Reynsla, ekki barnæsku eða gen, stýrir einstökum hringrásarlínur
„Áhugavert er að skemmtunarmiðstöðin og hegðunin sem hún leiðbeinir eru aðallega mótuð af lífsreynslu frekar en af genum okkar. Þetta ögrar fyrri forsendum um að virkni dópamíns gæti beinlínis erft. “ —Paul Stokes læknir, doktor
Verðlaunamiðstöðin okkar (eða rafrásir) er fyrst og fremst mótað af reynslu. Þessi ótrúlega niðurstaða kemur í vafa um langvarandi forsendur: Fíkn er að mestu arfgeng, kynferðisleg smekk er sett í stein og reynslu hefur lítil áhrif á þetta forna hringrás.
Næstum vikulega sýnir rannsóknir gríðarlega taugaþroska heilans. Hins vegar bentu flestir fyrri rannsóknir á aðlögunarhæfni af stærri, yfirborðslegri Heilabörkur. Dýpri, frumstæð (limbic) heila sást sem evrópskir hugarfari sem svaraði einfaldlega hvatningu sem send var frá hærra heilaberki.
Aðeins vefjafræðingar á fíkniefnum lögðu áherslu á margar taugakerfisbreytingar sem eiga sér stað í verðlaunahringnum ... fíkla. En þeir gerðu ráð fyrir að sjúklegt ferli valdi þessu fyrirbæri. Nú virðist sem fíkn sé eingöngu sérstakt tilfelli af taugakvillum. Sama plastkerfi eru djúpt æta vegna daglegrar reynslu, sérstaklega á unglingsárum og snemma á fullorðinsárum.
Nánari líta á nýjar rannsóknir
Tvíburarannsóknir veita öfluga leið til að rannsaka áhrif erfðafræðilegra umhverfisþátta. Nýlega ákvað breskt teymi undir forystu Paul Stokes læknis, doktor, að skoða dópamínkerfi manna með því að nota a snjallt hannað tvíburarannsókn.
Vísindamennirnir skiptu heilanum dópamínkerfi í þrjá skarast svæðis sem byggist á virkni:
- minni og framkvæmdarstarfsemi (sem felst í ADHD),
- hreyfing og samhæfing (kerfið skemmt af völdum Parkinsonsveiki) og
- umbuna (miðstöð hvatning, lyst og fíkn).
Við munum fyrst og fremst einbeita okkur að þessu síðasta kerfi, verðlaunakerfið, og óvænta uppgötvun þess að genir hafa frekar takmörkuðu hlutverki í því hvernig einstaklingar víra upp sett af limbic mannvirki sem keyra kynferðislegt og annað smekk.
Næst, nota vísindamenn PET skannar að mæla dópamínvirkni í sömu tvíburum og fraternal tvíburum (sem þjónaði sem eftirlit) til að sjá hvernig svipuð eða ólík tvíburarnir voru á öllum þremur svæðum. Þetta var fyrsta tvöfalda rannsóknin á manna dópamínkerfinu.
Niðurstaða? Hlutdeildar fjölskyldumeðferðarþættir höfðu mjög lítil áhrif á hvaða dópamínkerfi sem er. Mesta líkindi (þ.e. arfleifð) komu fram í vöðvaspennu. Hins vegar virkar launameðferðin - sá sem rekur maga og fíkn - sýndi mjög lítið arfleifð.
Með öðrum orðum er launahringurinn í heilanum plastari en aðrir skammtar af striatuminu (vöðvastýring eða minni). Eftir barnæsku, einstök lífsreynsla mótar lystir okkar og fíkniefni miklu meira en gen og ættingjar hafa áhrif.
Sem þróunarmál skiptir þetta vel máli. Mjög plastverðlaun virka gerir heilanum kleift að laga sig með tiltölulega auðvelda umhverfisáhrifum, sérstaklega á meðan unglinga og mjög snemma fullorðinsára, þegar launakerfið í heilanum er í overdrive. Æskileg unglinga af einum kyni eða öðrum (eftir tegundum) skipta um hermenn á unglingsárum. Á sama hátt, menn skiptu jafnan ungum félaga með öðrum ættkvíslum. Greater plasticity gerði forfeður okkar kleift að acclimate hratt til nýrra ættar kynferðislegt mores, staðbundin matvæli og framandi félagsleg stigveldi, auk þess að læra að stunda afrek metin af nýja ættkvíslinni.
Vísindamenn undrandi
Samt sem áður, hinn nýja uppgötvun horfði á vísindamenn, sem höfðu gert ráð fyrir að erfðafræðsla væri sterkari en umhverfið. Niðurstaðan kemur einnig í veg fyrir hið vinsæla forsendu að sá sem finnur kynferðislega gefandi er meðfædda og getur ekki verið meðvitað mótaður meðan á unglingsárum eða fullorðinsárum stendur.
Hins vegar er ný niðurstaða í samræmi við nýleg rannsóknarverkefni James G. Pfaus, sem bendir til þess að gefandi upplifanir geti staðið fyrir mannkyninu. Eins og Pfaus bendir á, myndi það gera góða þróunarvitund fyrir spendýr til að auka æxlun þeirra með því að laga sig að nýjum aðstæðum sem eiga við um parning.
Í samræmi við þetta sjónarhorn, sjá núverandi vísindamenn að launaviðkenning heilans hjá mönnum hefur þegar sýnt fram á tengsl við félagsleg stigveldi,
„Í prímötum er hægt að breyta striatal dópamínvirkri virkni með breytingum á félagslegu stigveldi og hjá mönnum er dópamínvirk virkni tengd félagslegri stöðu og skynjuðum félagslegum stuðningi.“
Með öðrum orðum, ef þú ert lagður í hlutverk alfa karlkyns, heilinn þinn gerir sitt besta til að fá þér rekinn til að nýta þér (tækifæri) þeirra!
Rannsakendur benda einnig á að ný rannsókn hafi áhrif á skilning á gögnum sem tengjast taugasjúkdómum, svo sem fíkn og geðklofa. Fíkn er tengd við óvenjulega lo dópamínmerki í verðlaunakerfinu, geðklofa með óhófleg dópamínmerki. Þó að maður geti erft næmi fyrir slíkum aðstæðum er ljóst að ekki allir sem erfa þær falla í meinafræði.
Er þetta að finna einnig vísbendingu um glugga af varnarleysi? Þýðir það að ákveðnar örvandi upplifanir geta vígt upp verðlaunahringnum í óvæntar áttir á þessum gluggum?
Unglinga varnarleysi
Vísindamaðurinn Paul Stokes útskýrir að breytingarnar á umbunarrásinni „séu upplifir venjulega það sem gerist svolítið síðar í lífinu, unglinga eða snemma fullorðinsára. “ (áhersla bætt) Það er að segja að umbunarrásirnar eru sveigjanlegri og áhrifameiri við mótun lífs okkar en sérfræðingar héldu. Aftur, fyrri rannsóknir gerðu það ljóst að heilaberkurinn gengur í gegnum gífurlega endurleiðslu á unglingsárum. Tvíburarannsóknir Stokes benda til þess að verðlaunahringurinn djúpt í heilanum geri það líka.
Í öllum spendýrum er unglingabólga tími superlearning eins og heilinn myndar nýjar tengingar og hreinsar hratt ónotað taugasambönd (prunes sjálft). Í umhverfi án tilbúinnar, ofurfrumna örvunar, hefði þetta yfirleitt leitt til unglingalegrar náms lífsnauðsynlegrar lífsfærni sem haldin var frá tribemates.
Í nútímanum er þetta flýtimeðferðartímabil óvenju viðkvæmur tími. Krakkar geta auðveldlega valið að eyða ofurlæringarglugganum í sannfærandi „kennslustundir“ eiturlyfja, Internet klám, vídeó leikurog ruslfæði, oft með litlum fullorðnum leiðsögn (eða viðeigandi fullorðinsreynsla). Þeir hafa tilhneigingu til að giftast seint, eftir að verðlaunakringur þeirra hafa misst mikla sveigjanleika.
Þessi rannsókn bendir til þess að þung unglingsnotkun kann að vera áhættusamari en við áttaði okkurSérstaklega hárspeed klám notkun vegna þess að það hefur áhrif á samhæfingu hegðun. Á unglingsárum er launahækkun heilans náttúrulega í overdrive, og fleira viðkvæm fyrir fíkn (óljós, óhjákvæmileg raflögn). Og nú virðist það að unglingabólagjöldin skorti einnig áttavita sem fleiri fasta erfðafræðilegu teikning myndi veita.
Þessi nýja niðurstaða (sveigjanleiki sveigjanleika á unglingsárum) lýkur snyrtilegu með fyrri innleggum okkar, sérstaklega:
1. Ungir klámnotendur þurfa lengri tíma til að endurheimta Mojo
Núverandi rannsóknir geta hjálpað til við að útskýra hvers vegna ungir krakkar með klámtengda ED þurfa miklu lengri tíma til að jafna sig en eldri krakkar. Þeir hafa vírað í punkta á þeim tíma þegar heili þeirra var sérstaklega plastur. Til að jafna sig þurfa þeir oft að stöðva kynlífsathafnir um tíma, það er að losa um tilfinningar sínar umbun frá fyrri kynferðislegri virkni og svo rewire til alvöru samstarfsaðila. Á því augnabliki batna eldri krakkar hraðar vegna þess að þeir tengjast fastri samstarfsaðilum fyrir internetið. Þessir fyrri heilabrögð eru enn til staðar. Þegar mikla örvun kláms í nýjum skáldsögum er ekki lengur að keppa, endurvekja fyrri aðdráttarafl.
Þessi rannsókn getur einnig hjálpað til við að útskýra hvers vegna ungir menn sem segjast ekki vera háður enn stundum þróast kynferðisleg truflun (sem dregur úr eftir að þeir hætta að nota Internet klám).
2. Af hverju ætti ekki Johnny Horfa klám ef hann líkar?
„Fæddur til að vera fíkill“ mun ekki fljúga því umhverfisáhrif á fíkn virðast nú vera öflugri en gen. Það er augljóst hvers vegna háhraða klámnotkun gæti haft alvarleg áhrif á unglinga meðan sama notkun hefði minni áhrif á eldri fullorðna.
Í mörg ár, sérfræðingar hafa bent á að það er mikil vöxtur, endurvinna og pruning í unglingabarki. En þessi nýja rannsókn er fyrsta vísbendingin um samsvarandi endurtekningu djúpt í fornu limbískum uppbyggingum sem stjórna umbun.
Það er í samræmi við aðrar vísbendingar um ofþenslu á unglingsárum. Til dæmis, Delta FosB kveikir á genum í verðlaunahringnum sem svar við viðvarandi ofgnótt of gefandi áreiti, þannig spila stórt hlutverk í fíknartengdum breytingum á heilanum. Delta FosB er náttúrulega hærra á unglingsárum, líklega til aðstoða við endurreisn og nám. Nám í börnum hefur þegar átt sér stað, svo þetta sérstakt unglingsár hefur mismunandi áherslur: bæta hæfileika til æxlunar velgengni og fullorðinsára.
3. Eru kynferðislegir smekkir óbætanlegar?
Við grunar að nýtt niðurstaða hjálpar einnig við að útskýra fyrirbæri aukning á óvæntum kynferðislegum smekk svo oft greint frá gráðugum háhraða klámáhugamönnum.
Yfir sögu hefur menningarsýningin sýnt fjölda kynferðislegra aðferða. Það eru ættkvíslir í Afríku sem ekki sjálfsfróun. Það eru ættkvíslir sem hvetja til snemma hjónabands og ættkvíslar sem panta hjónaband fyrir eldri menn. Það eru menningarheimar sem stunda fjölhyggju og menningu þar sem einróma er reglan og menningarheimar sem blikka á vantrú, en aðrir refsa því grimmilega.
Unglingar þurfa mikla mýkt til að víra æxlunarstefnur við þær einstöku aðstæður sem þeir búa við. Engin furða að ungir gáfur tengjast óvænt alls kyns hlutum sem aldrei hafa sést í mikilli klám í dag.
Flestir verða að velja sér leið um fjöldann allan af tilbúnum, ákaflega freistandi kynferðislegum áreitum sem geta tengt umbunarrásir sínar þannig að raunverulegir félagar skjóti því ekki upp þegar hetjurnar okkar komast loks nálægt og persónulegum.
Eins og Nietzsche skrifaði einu sinni,
Allir heimspekingar eiga það til að byrja á manninum eins og hann er núna og halda að þeir geti náð markmiði sínu með greiningu á honum. Þeir líta ósjálfrátt á „mann“ sem aeterna veritas, sem eitthvað sem helst stöðugt í miðri allri hreyfingu, sem viss mælikvarði á hlutina.
Þökk sé nýlegum rannsóknum vitum við núna að þegar það kemur að umbunarrás heilans er það sem er stöðugt að það er sveigjanlegt. Við erum harðsvíraðir að vera aðlögunarhæfni—Og sérstaklega svo á unglingsárunum. Það er áhættusamt að ímynda sér annað.
;
