Articolo del New York Magazine "Hands Off": Che casino

La mia lettera di aprile 15, 2013 al giornalista che mi ha contattato per questo articolo.


Ciao Molly,

RE: Articolo del "New York Magazine" "Hands Off"

Sono abbastanza deluso dall'articolo e da ciò che mi è stato attribuito. Il problema principale è che l'articolo fonde la masturbazione con l'uso del porno su Internet. Di conseguenza, la citazione a me attribuita sembra come se avessi affermato che la masturbazione causa un declino dei recettori della dopamina, piuttosto che affermare che la dipendenza dal porno su Internet provoca un declino dei recettori della dopamina. (Sappiamo che lo fa, perché la ricerca sulla dipendenza da Internet mostra che è così.)

L'intero focus dell'articolo è sugli "anti-masturbatori", tuttavia, sul mio sito dichiaro con enfasi che la dipendenza dal porno, non la masturbazione, può causare una diminuzione della segnalazione della dopamina. Vedi - INIZIA QUI: Disfunzione sessuale indotta da pornografia.

Dall'articolo "Hands Off":

"Il confronto tra il corpo e un computer è un'analogia comune tra quelli in anti-masturbazione comunità, un sottoinsieme di cui include gli autoproclamati "biohacker" e "quantificati" appassionati che raccolgono dati riguardanti l'input e l'output dei loro corpi. Se il corpo è una serie di sistemi, il pensiero sembra essere, quindi qualsiasi problema esistente può essere riparato come un pezzo di hardware. Wilson, il guru di "Your Brain on Porn", suggerisce che i recettori della dopamina si rigenereranno e che i livelli di dopamina aumenteranno dopo un periodo di sospensione di "flatline" - totale disinteresse per il sesso. Alcuni anti-masturbatori usano persino il linguaggio dei videogiochi quando parlano di astenersi in "modalità difficile", il che significa rifiutare il sesso con un partner oltre che con se stessi. "

L'articolo continua chiedendo ad "esperti" di ED e eiaculazione ritardata. In nessun luogo viene menzionato il porno su Internet:

L'ARTICOLO: "Ogni medico e psicologo con cui ho parlato mi ha informato che"non ci sono prove "per collegare la masturbazione alle prestazioni sessuali, e che è una semplificazione eccessiva pensare che la masturbazione frequente sia la causa dell'eiaculazione ritardata."

Nel mio discorso TEDx e sul mio sito, e nei nostri articoli "Psychology Today", queste condizioni sono indicate come "disfunzioni sessuali indotte dal porno", non "disfunzioni sessuali indotte dalla masturbazione". Di seguito è riportato un estratto dall'inizio del mio INIZIA QUI: Disfunzione sessuale indotta da pornografia:

Il porno su Internet causa disfunzione erettile, non "masturbazione eccessiva" o "esaurimento sessuale"

Davvero questo: Internet porn (o meglio la sua costante novità) è la causa della DE - non l'eiaculazione o "Esaurimento sessuale". Non ho mai sentito parlare della masturbazione che causa disfunzione erettile cronica in giovani uomini sani, a meno che non si utilizzi una seria "presa mortale" o tecniche di masturbazione traumatica. Un altro mito è che la masturbazione o l'orgasmo riducono o riducono il testosterone portando a "esaurimento sessuale". L'ED indotta da pornografia non ha assolutamente nulla a che fare con i livelli di testosterone nel sangue. (Vedere: Qualche connessione tra orgasmo, masturbazione e livelli di testosterone?)

Così tanti dei "NoFapper" di oggi sperimentano la sfida a causa del consumo eccessivo di Internet porno che confondono la fonte dei loro problemi, proprio come ha fatto il tuo autore. Ma la masturbazione, tradizionalmente, non causava i tipi di gravi problemi di prestazioni sessuali visti oggi; L'uso eccessivo del porno su Internet è il colpevole. In effetti, lo spettacolo del dottor Oz ha fatto uno spettacolo sull'ED indotta da pornografia non molto tempo fa, con un urologo e uno psichiatra che spiegavano i cambiamenti cerebrali che producono i problemi: http://www.doctoroz.com/videos/can-porn-cause-erectile-dysfunction-pt-1.

Quindi la tua autrice avrebbe sicuramente potuto trovare esperti che avrebbero confermato ciò che è sul mio sito web se avesse guardato. Allo stato attuale, l'articolo inganna gli utenti del porno dicendo che "poiché la masturbazione non può causare problemi di prestazioni sessuali, qualsiasi quantità di uso di pornografia su Internet è anche sicura". C'è molta scienza che spiega perché questa ipotesi è sbagliata e una serie di esperti che sarebbero d'accordo.

È ironico che la tua rivista abbia preso questa posizione, dato che "New York" in precedenza ha pubblicato un pezzo importante di un ragazzo che ha scritto dei suoi problemi di prestazioni sessuali indotti dal porno (che ha bisogno di fingere l'orgasmo) e di come l'interruzione del porno ha risolto il problema. "Lui non ne ha proprio nessuno

Mia moglie ha cercato di pubblicare un commento educato nella sezione dei commenti che spiega l'errore fondamentale nell'articolo e non è stato ancora approvato. Invece, solo i commenti a sostegno dell'articolo così come sono stati scritti sono stati approvati. Questo è molto inquietante per chiunque cerchi di mettere le cose in chiaro.

C'è qualcosa che si può fare riguardo agli errori o al rifiuto di approvare i commenti che li correggono?

Cordiali saluti,

Gary