Università di Cambridge: le scansioni del cervello trovano prove coerenti con la dipendenza

AGGIORNAMENTO: è stato pubblicato. Vedi - Università di Cambridge: le scansioni del cervello trovano la dipendenza dal porno.

La dipendenza dalla pornografia porta alla stessa attività cerebrale come l'alcolismo o l'abuso di droghe, mostra lo studio

Gli scienziati dell'Università di Cambridge rivelano cambiamenti nel cervello per gli utenti di pornografia compulsiva che non si verificano in quelli senza tale abitudine

Le persone che sono dipendenti dalla pornografia mostrano attività cerebrali simili a alcolizzati o tossicodipendenti, uno studio ha rivelato. Le risonanze magnetiche di soggetti testati che hanno ammesso l'uso della pornografia compulsiva hanno dimostrato che i centri di ricompensa del cervello hanno reagito a vedere materiale esplicito allo stesso modo di quello di un alcolizzato nel vedere una pubblicità di bevande.

La ricerca dell'Università di Cambridge ha valutato l'attività cerebrale degli utenti di 19 di pornografia additiva contro un gruppo di controllo di persone che hanno affermato di non essere utenti compulsivi.

Scienziato capo Dr. Valerie Voon, un neuropsichiatra consulente onorario, ha dichiarato al Sunday Times: "Abbiamo trovato maggiore attività in un'area del cervello chiamata lo striato ventrale, che è un centro di ricompensa, coinvolto nell'elaborazione di ricompensa, motivazione e piacere.

"Quando un alcolizzato vede un annuncio per un drink, il loro cervello si accenderà in un certo modo e sarà stimolato in un certo modo. Stiamo vedendo questo stesso tipo di attività negli utenti di pornografia ".

Lo studio deve ancora essere pubblicato, ma sarà caratterizzato da un documentario Channel 4 chiamato Porn on the Brain, che andrà in onda a 10pm il lunedì 30 settembre. [Puoi provare a guarda qui - attenzione, contiene alcune scene grafiche]

I risultati, che coincidono con i rapporti recenti ma non confermati negli Stati Uniti secondo cui la dipendenza da pornografia non è diversa dalla dipendenza da sostanze chimiche o sostanze, saranno visti come un argomento a favore delle proposte di David Cameron di limitare l'accesso ad alcuni siti Web pornografici. …….

Guarda questi articoli integrali sul documentario di Channel 4 e sullo studio Cambridge:


Commento:

Questo studio ha valutato la reattività dei segnali al porno e ha confrontato i risultati con un gruppo di controllo. Ha scoperto che il "centro di ricompensa" dei tossicodipendenti si è illuminato come se i tossicodipendenti vedessero segnali di droga. Cosa rende questo studio così ben progettato?

  1. Cambridge ha utilizzato una risonanza magnetica (scansione cerebrale) per misurare l'attività in tempo reale del "centro" della ricompensa (nucleo accumbens).
  2. I soggetti del test 19 erano tutti maschi eterosessuali di età 19-34 (omogenea in termini scientifici).
  3. I maschi 19 si autoidentificarono come drogati di pornografia e avevano problemi a controllare l'uso del porno.
  4. Lo studio ha utilizzato un gruppo di controllo di maschi corrispondenti 19 di età simili.
  5. Sia i "tossicodipendenti" che i controlli hanno mostrato gli stessi stimoli "spunto" (cioè, stimoli come la danza provocatoria), non un vero e proprio porno fetish individualizzato.
  6. Nel valutare il "desiderio sessuale" Voon ha scoperto che i tossicodipendenti non erano diversi dai controlli.

Lo studio sopra descritto contraddice le affermazioni fatte recentemente dalla sessuologa dell'UCLA e dalla laurea in Kinsey Institute Nicole Prause in lei basato sul media blitz su una studio mal progettato e ingannevolmente analizzato (Luglio 2013). Sto confrontando questi due studi per evidenziare il fatto che questi non sono "studi concorrenti". Lo studio Cambridge è superiore nel design e coerente sia nella metodologia che nei risultati con dozzine di studi sulla dipendenza da Internet e sui videogiochi. Al contrario, lo studio Prause presenta un reclamo non supportato che la dipendenza dal sesso (o la dipendenza dal porno) è in realtà solo "alto desiderio sessuale".

Prima di confrontare e contrapporre gli studi di Prause e di Cambridge, si deve sottolineare che lo studio di Prause ha trovato un'eccitazione più alta (Letture EEG) quando i soggetti hanno visualizzato immagini erotiche. Ecco cosa scioccante: Prause ha definito il suo studio come non trovare eccitazione alle immagini sessuali. A partire dal questa intervista di Psychology Today:

Prause: "Il motivo per cui questi risultati rappresentano una sfida è che mostrano che il loro cervello non ha risposto alle immagini come altri tossicodipendenti alla loro droga della dipendenza ".

In questa intervista TV:

Reporter: "Sono state mostrate varie immagini erotiche e la loro attività cerebrale è stata monitorata."

Prause: “Se pensi che i problemi sessuali siano una dipendenza, ci saremmo aspettati di vedere una risposta migliorata, forse, a quelle immagini sessuali. Se pensi che sia un problema di impulsività, ci saremmo aspettati di vedere una diminuzione delle risposte a quelle immagini sessuali. E il fatto che non abbiamo visto nessuna di queste relazioni suggerisce che non c'è un grande supporto per considerare questi comportamenti sessuali problematici come una dipendenza. "

In verità, le letture EEG (P300) erano superiore per immagini porno piuttosto che per immagini neutre. Letture EEG più elevate per immagini pornografiche sono esattamente ciò che ci si aspetterebbe da in qualsiasi spettatore, e certamente ci si aspetterebbe da qualcuno con una dipendenza, proprio come si verificano letture EEG più elevate quando i tossicodipendenti vedono segnali di droga (come un tossicodipendente che vede l'immagine di un tubo da crack). L'affermazione che - "i loro cervelli non rispondevano alle immagini come gli altri drogati della loro droga di dipendenza"- semplicemente non è vero.

Commentando sotto l'intervista di Psychology Today, professore di psicologia John A. Johnson disse:

La mia mente è ancora sbalordita all'affermazione di Prause che il cervello dei suoi soggetti non rispondeva alle immagini sessuali come il cervello dei tossicodipendenti risponde alla loro droga, dato che riporta letture P300 più alte per le immagini sessuali. Proprio come i tossicodipendenti che mostrano picchi di P300 quando vengono presentati con la loro droga preferita. Come potrebbe trarre una conclusione che è l'opposto dei risultati effettivi? Penso che potrebbe essere utile ai suoi preconcetti, quello che si aspettava di trovare.

Questo è solo un esempio di come Prause renda i suoi risultati. Puoi leggere la nostra analisi del suo studio qui: Niente è correlato a niente nel nuovo studio porno di SPAN Lab (2013). Prause ha suggerito che il suo studio sarebbe stato replicato dai colleghi.

Prause: "Se il nostro studio viene replicato, questi risultati rappresenterebbero una grande sfida alle teorie esistenti sulla dipendenza dal sesso"."

Prause afferma coraggiosamente che le sue scoperte in questo singolo studio sono tutto ciò che serve per sventrare il concetto di dipendenza dal sesso o dal porno. Prevediamo che Prause continuerà a replicare i suoi risultati sospetti, ma la replica di uno studio imperfetto equivale semplicemente a studi più imperfetti, non più supporto per il risultato desiderato.

Confronto dello studio Prause con lo studio di Cambridge:

L'unica affermazione legittima di Prause era di aver trovato nessuna correlazione tra i punteggi del questionario (principalmente il Scala di Compulsività Sessuale) e letture EEG (P300). Ci occupiamo del perché non ha trovato correlazioni qui.

1) Lo studio di Cambridge ha utilizzato scansioni cerebrali (fMRI) per valutare l'attività del centro di ricompensa (striato ventrale), in cui la reazione di cue si verifica sotto forma di picchi di dopamina. Questa procedura è ben consolidata ed è stata impiegata in dozzine di dipendenza da Internet e altri studi sulle dipendenze.

  • Al contrario, Prause ha misurato gli EEG, che valutano solo l'attività elettrica della corteccia cerebrale e sono aperti a interpretazioni ampiamente diverse. Gli EEG mostrano solo stati di eccitazione, non attivazione del centro di ricompensa. In altre parole, letture EEG elevate (P300) potrebbero essere "eccitazione" a causa della paura o del disgusto, non dell'eccitazione sessuale.

2) Lo studio di Cambridge impiegava un gruppo omogeneo di soggetti: giovani maschi eterosessuali che si autoidentificavano come drogati di pornografia.

3) Lo studio di Cambridge ha analizzato il cervello di controlli sani e non dipendenti dalla sorte.

  • Lo studio Prause non ha avuto alcun gruppo di controllo. Fino ad oggi, Prause non ha idea di quali sarebbero state le normali letture EEG per i suoi soggetti, eppure ha fatto affermazioni di vasta portata sulla stampa che il suo lavoro svela il concetto di dipendenza dal sesso. Incredibile.