Il modello a doppio controllo: il ruolo dell'inibizione e dell'eccitazione sessuale nell'eccitazione e nel comportamento sessuale (2007)

erection.panic_.jpg

COMMENTI: Una recente riscoperta. Il primo documento a segnalare ED indotta da pornografia e bassa libido indotta da pornografia. In un esperimento che utilizzava video porno, il 50% dei giovani non poteva eccitarsi o raggiungere erezioni con porno (l'età media era di 29 anni). I ricercatori scioccati hanno scoperto che la disfunzione erettile degli uomini era "legati ad alti livelli di esposizione e esperienza con materiali sessualmente espliciti."Gli uomini molli avevano trascorso molto tempo in bar e stabilimenti balneari dove il porno era" onnipresente "e suonava continuamente. Gli uomini lo hanno spiegato "l'elevata esposizione all'erotismo sembra aver comportato una minore reattività all'erotica del "sesso alla vaniglia" e una maggiore necessità di novità e variazioni.

Gli uomini erano desensibilizzati e avevano bisogno di una stimolazione visiva più forte per essere eccitati. Questa è la prova di tolleranza, che è un indicatore chiave della dipendenza. Pensaci: la maggior parte dei giovani con ED indotta da pornografia può ancora raggiungere un'erezione CON il porno. Tuttavia, il 50% di questi uomini non poteva eccitarsi anche con il porno.

Quindi i ricercatori hanno rifatto l'esperimento, questa volta permettendo agli uomini di scegliere il proprio porno e fornendo molte più varietà di porno "stravagante". Agli uomini è stato persino permesso di campionare le scelte per prevedere quale potrebbe fare il trucco. Tuttavia, il 25% degli uomini nel nuovo esperimento non è ancora riuscito a eccitarsi con il porno perverso di loro scelta. Quasi nessuna risposta erettile - testata in laboratorio e confermata dal Kinsey Institute.

Per ulteriori ricerche sulla questione dello streaming di disfunzioni sessuali indotte da pornografia vedi:

Aggiornare: Disfunzione erettile ed eiaculazione precoce negli uomini omosessuali ed eterosessuali: una revisione sistematica e meta-analisi di studi comparativi (2019) I gay hanno tassi più elevati di disfunzione erettile, uso del porno e dipendenza da porno (CSBD).


Il seguente estratto è tratto dal libro "The Psychophysiology of Sex., Capitolo: The Dual-Control Model: Il ruolo dell'inibizione e dell'eccitazione sessuale nell'eccitazione e nel comportamento sessuale“. Editore: Indiana University Press, Editore: Erick Janssen, pp.197-222. COLLEGAMENTO AL CAPITOLO

ESTRATTI:

Come parte della nostra ricerca sull'assunzione di rischi sessuali, presentata in precedenza in questo articolo, abbiamo invitato i nostri soggetti del questionario e dell'intervista a partecipare anche a uno studio psicofisiologico (Janssen, Goodrich, Petrocelli e Bancroft, 2006). Vista la complessità dei risultati preliminari dello studio sulla minaccia di shock, abbiamo invece deciso di utilizzare il disegno del nostro primo studio di laboratorio sul modello a doppio controllo (Janssen et al., 2002b).

Quando abbiamo applicato questo disegno (con i due tipi di film sessuale, distrazione e richiesta di performance) a questo nuovo campione, tuttavia, abbiamo riscontrato un altro fenomeno imprevisto, ma intrigante. Dodici uomini, o quasi il 50% dei primi 25 soggetti (età media = 29 anni), non hanno risposto agli stimoli sessuali (cioè, rigidità del pene inferiore al 5% ai filmati non coercitivi; 8 uomini avevano una rigidità dello 0%) . Questo è, a nostra conoscenza, uno dei pochi studi psicofisiologici a cui hanno partecipato uomini reclutati dalla comunità, nel nostro caso da bagni, cliniche per malattie sessualmente trasmissibili, bar e così via.

In alcuni di questi luoghi, gli stimoli sessuali (inclusi gli schermi video) sono onnipresenti e questo, in combinazione con i commenti dei partecipanti sulla mancanza di stimoli più interessanti, specializzati ("di nicchia"), o più estremi o "stravaganti", ci ha considerare la possibilità che il tasso insolitamente alto di persone che non rispondono possa essere correlato a livelli elevati di esposizione e esperienza con materiali sessualmente espliciti. Le conversazioni con i soggetti hanno rafforzato la nostra idea che in alcuni di essi un'elevata esposizione all'erotismo sembrava aver determinato una minore reattività all'erotismo "vanilla sex" e un aumento del bisogno di novità e variazione, in alcuni casi combinato con un bisogno molto specifico tipi di stimoli per eccitarsi.

Abbiamo ridisegnato lo studio e abbiamo deciso di eliminare le distrazioni e le manipolazioni della richiesta di prestazioni e di includere clip più recenti e più varie, nonché alcuni filmati più lunghi. Inoltre, invece di presentare ai soggetti solo una serie di video preselezionati ("selezionati dal ricercatore"), abbiamo lasciato loro scegliere due clip da una serie di 10, di cui sono state mostrate anteprime di 10 secondi e che includevano una gamma più ampia di comportamenti (ad esempio, sesso di gruppo, sesso interrazziale, S & M, ecc.). Abbiamo reclutato altri 51 soggetti e abbiamo scoperto che con il design migliorato ancora 20 uomini, o circa il 25%, non rispondevano bene ai videoclip sessuali (rigidità del pene inferiore al 10% in risposta al lungo film auto-selezionato).

Abbiamo condotto un'analisi di regressione logistica per determinare se gli alti responder potevano essere differenziati da quelli con risposta bassa utilizzando età, orientamento sessuale, SES, SIS1, SIS2, esperienza con video erotici, difficoltà erettili auto-riportate e assunzione di rischio sessuale come variabili predittive. Il modello di regressione ha discriminato significativamente tra i due gruppi (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; vedere la Tabella 2), che spiega il 39% della varianza. In totale il 78% dei partecipanti è stato classificato correttamente (z = 4.61, p <001), con percentuali di successo dell'82% per i risponditori alti e del 59% per quelli con risposta bassa (ps <.01). I risultati indicano che un partecipante aveva maggiori probabilità di essere classificato come un responder alto quando la sua età diminuiva e il suo punteggio SES e di assunzione di rischio sessuale aumentavano. I partecipanti omosessuali avevano maggiori probabilità di essere classificati come soggetti a bassa risposta rispetto ai partecipanti eterosessuali. Infine, le analisi hanno suggerito che con l'aumento del numero di film erotici visti nell'ultimo anno, un partecipante era più probabile che fosse classificato come un basso responder.