Relazione impegnata: sei cablato per questo (2011)

Il legame di coppia è un programma biologico e non un costrutto culturale

Nonostante una colorata serie di differenze culturali, gli umani di tutto il mondo si innamorano, si attaccano emotivamente per lunghi periodi e si sentono traditi quando i compagni sono infedeli. Questi i comportamenti sono innati, non i prodotti di influenze culturali casuali. Per rendere questo punto un altro modo: la maggior parte dei mammiferi non tatuano i nomi dei loro compagni sui loro glutei, e lo sono non soggetto a crisi di gelosia.

I cervelli umani sono costruiti per innamorarsi, un post precedente, ha spiegato che i comportamenti di legame di coppia hanno meccanismi neurobiologici dietro di loro. Ora, ci sono ulteriori prove di ricerca sulla nostra programmazione sottostante del legame di coppia. Com'era prevedibile, si allinea con le prove provenienti dalla famosa arvicola della prateria che lega le coppie. (Ne parleremo tra poco.) Giornalista del New York Times John Tierney descrive la nuova ricerca per di qua:

La donna di 21 anni è stata accuratamente addestrata a non flirtare con chiunque fosse entrato in laboratorio nel corso di diversi mesi. Ha mantenuto il contatto visivo e la conversazione al minimo. Non ha mai usato trucco o profumo, ha tenuto i capelli in una semplice coda di cavallo e indossava sempre jeans e una semplice maglietta. ...

Ricerca precedente aveva dimostrato che una donna nella fase fertile del suo ciclo mestruale sembra più attraente, e lo stesso effetto è stato osservato qui, ma solo quando questa donna è stata valutata da un uomo che non era già coinvolto con qualcun altro.

Gli altri ragazzi, quelli con relazioni sentimentali, la valutarono significativamente meno attraente quando era al culmine della fertilità, presumibilmente perché a un certo livello percepivano che lei rappresentava la più grande minaccia per le loro relazioni a lungo termine. Per evitare di essere indotti a vagare, apparentemente si dicevano che non era poi così sexy comunque. ...

Tierney aggiunge chiaramente

La selezione naturale favoriva coloro che rimanevano insieme abbastanza a lungo da crescere i figli: gli uomini e le donne che potevano sostenere una relazione mantenendo i loro partner felici. Avrebbero beneficiato della virtù di rimanere fedeli, o almeno della volontà di apparire fedeli mentre baravano discretamente.

Cita anche la psicologa dell'UCLA Martie Haselton: “Le donne e gli uomini sono colpiti dall'ovulazione, ma noi [umani] non abbiamo idea che sia ciò che sta guidando questi cambiamenti sostanziali nel nostro comportamento. [Tale ricerca] chiarisce che siamo molto più simili agli altri mammiferi di quanto pensassimo ".

Quant'è vero. In arnese, gli scienziati stanno già scoprendo il sottostante meccanismi neurali che regolano il legame di coppia comportamenti, e abbastanza sicuro, uno di questi è un meccanismo che provoca l'aggressività difensiva di un maschio nei confronti di femmine volenterose non familiari (una volta che ha formato un legame di coppia con la sua stretta principale). Questo comportamento ovviamente non avviene per ragioni culturali. Succede principalmente perché la vasopressina neurochimica aumenta in una parte fondamentale del suo cervello. (A proposito, non manterrà necessariamente il signor Vole fedele al 100%. Anche la signora Vole è nota per avere un'avventura.)

Curioso dei meccanismi che determinano se un mammifero è in grado di legarsi? Risulta che nelle arvicole monogame la selezione naturale ha riconfigurato la distribuzione dei recettori dell'ossitocina e della vasopressina nel sistema limbico del cervello. Mentre tutte le arvicole trovano il sesso gratificante, le arvicole monogame ottengono anche buoni sentimenti da un particolare compagno. Il meccanismo di incollaggio, tra l'altro, è l'originale meccanismo di dipendenza (che dirottano tutte le altre dipendenze). Questo è il motivo per cui la dipendenza può interferire con i legami di coppia.

Infatti, se gli scienziati innescano la produzione di troppa dopamina con la stimolazione artificiale, un animale non solo non si lega, ma lo diventa aggressivo verso tutte le femmine. Questo aiuto potrebbe spiegare perché alcuni utenti di pornografia pesante sembrano essere perdere interesse in compagni reali?

Il punto vitale è che la nostra propensione al legame di coppia nasce da eventi fisiologici, non da semplici condizionamenti sociali. Si è evoluto dal meccanismo del bambino che si prende cura del bambino ei due meccanismi si sovrappongono ancora nel circuito di ricompensa del cervello. Quindi, anche se molti occidentali sembrano essere coinvolti in una caotica cultura del collegamento per il momento, ciò non significa che noi umani siamo, per natura, promiscui come i bonobo scimpanzé o che le inclinazioni di legame di coppia siano costrutti culturali superficiali .

Tieni presente che l'evoluzione umana e dei bonobo divergeva circa sei milioni di anni fa. I nostri parenti più stretti sono accesi nostro ramo dell'albero evolutivo, anche se non sono più in giro. Da qualche parte lungo quel ramo gli esseri umani sono diventati legami di coppia a causa dei cambiamenti cerebrali.

Sebbene il legame tra coppie di mammiferi sia raro, le alterazioni che rendono una specie legata ai bonders non sono necessariamente esotici. Per esempio, le arvicole delle praterie sono simili ai loro promiscui cugini arvicola che gli scienziati possono convertire un arvicola in una coppia che bonder semplicemente suggerendo l'espressione di un singolo gene nel suo proencefalo. (Aumenta i recettori per la vasopressina). In breve, il comportamento dei nostri lontani cugini bonobo è divertente, ma del tutto irrilevante quando si tratta di capire i fondamenti dell'accoppiamento umano.

"Ah, ma guarda quanto siamo promiscui!" stai pensando, vero? Tieni a mente altri due punti sul nostro attuale comportamento di collegamento:

Innanzitutto, gli studi che facciamo in Occidente (generalmente utilizzando studenti universitari) sono alquanto spericolati nel caratterizzare tutto il comportamento umano basato su piccole fette del nostro piuttosto cultura non rappresentativa. Mentre la monogamia rigorosa non è la norma umana, la maggior parte dei compagni vive ancora in coppia. (Molte culture permettono a un uomo che può permetterselo di prendere un'altra moglie, ma poche può permettertelo).

In breve, se ti stai collegando con più partner puramente per la ricreazione Tu potrebbe essere un valore anomalo. Il tuo comportamento non è il tipico comportamento umano, un punto che è facilmente trascurato dai ricercatori occidentali. Ad esempio, uno studio del 2007 su 1,500 uomini e donne universitari ha affermato di dirci "Perché gli umani hanno sesso. " Ha scoperto che molti studenti facevano sesso per svago, non per procreazione. (Davvero ??) In altre culture, gli umani sono spesso piuttosto irremovibili sul fatto che il sesso sia principalmente collegato riproduzione e costruzione di una famiglia. Anche il sesso con più partner può avere bambini più forti ("educazione seminale“) Come suo obiettivo. (Affinché i lettori non saltino a conclusioni fuorvianti, sono un fan del 'sesso per svago', ma anche un fan del benefici dell'attaccamento.)

In secondo luogo, il termine "accoppiatore" non implica la perfetta monogamia sessuale. Significa semplicemente che i compagni sono inclini a stare insieme e ad allevare la prole (noto come monogamia sociale). Nessuna specie di mammiferi leganti le coppie è interamente sessualmente esclusiva; sarebbe un handicap evolutivo. Quindi la realtà che non tutti gli umani rimangono fedeli al cento per cento per la vita e alcuni di noi hanno rapporti sessuali senza attaccamento non è sorprendente. Varietà anche serve l'evoluzione.

Tuttavia è utile tenere presente che i cervelli accoppiati, compreso il tuo, sono generalmente impostati per attaccarsi a un compagno. Quindi, anche se il tuo ambiente è selvaggiamente promiscuo per il momento, non hai nulla di cui scusarti se noti un desiderio ardente di un legame stabile al centro della tua vita sessuale. Le ragioni risiedono nel tuo cervello, non nella tua educazione, e puoi farlo consapevolmente tocca questo potenziale innato.

Nella nostra cultura, che tanto premia la bellezza e la giovinezza, può sembrare decisamente strano che una coppia anziana possa essere sempre più soddisfatta l'una dell'altra con il passare degli anni. ... Se conosci una manciata di coppie anziane, pensa a quelle tra loro che sono ancora fortemente attratte l'una dall'altra. Guardarli è una prova sufficiente che l'attrazione non si basa principalmente sull'attrattiva. … Vedere, toccare e ascoltare un partner devoto acquisisce sempre più potere nel tempo per innescare il rilascio [dell'ormone legante, l'ossitocina]. - Mark Chamberlain PhD

Almeno in una specie di legame di coppia come noi.

Vedi "La scimmia che pensava fosse un pavone: la psicologia evolutiva esagera le differenze tra i sessi?"

(Estratto) Coppia di legami

Il legame di coppia (o monogamia) è un sistema di accoppiamento estremamente raro tra i mammiferi, riscontrato in meno del 5% delle specie (Kleiman, 1977). Tuttavia, sembra essere un elemento centrale nel repertorio riproduttivo degli esseri umani. È quindi un fatto curioso che il nostro sistema di accoppiamento dominante sia più simile al tipico sistema di accoppiamento degli uccelli che a quello della maggior parte dei mammiferi, compresi i nostri parenti più prossimi, le Grandi Scimmie. Nel fare questa affermazione, è importante essere chiari su tre cose. In primo luogo, l'affermazione non è che i legami di coppia durino necessariamente per tutta la vita. In assenza di una monogamia socialmente imposta per tutta la vita, la maggior parte dei legami di coppia dura mesi o anni, ma alla fine si dissolve (Fisher, 1992). Si noti, tuttavia, che una minoranza significativa di legami di coppia dura fino alla fine della vita, anche nelle società tradizionali di forager che mancano di rigide restrizioni sul divorzio (vedere, ad esempio, Marlowe, 2004).

In secondo luogo, l'affermazione non è che i legami di coppia umana siano sempre sessualmente esclusivi. La maggior parte dei sondaggi suggerisce che molto meno del 50% degli uomini o delle donne in relazioni impegnate a lungo termine sono mai infedeli (Blow & Hartnett, 2005). Tuttavia, alcuni lo sono e, di conseguenza, una certa frazione della prole è generata da qualcuno diverso dal padre sociale (le migliori stime lo collocano intorno all'1-3%; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann, & Fischer, 2012). Terzo, l'affermazione non è che il legame di coppia sia il nostro unico sistema di accoppiamento "vero" o naturale. Gli esseri umani mostrano tutti i sistemi di accoppiamento trovati in altre specie, inclusa la monogamia, la poliginia (un uomo, due o più donne) e persino la poliandria (una donna, due o più uomini; Murdock, 1967).

Inoltre, non è raro che le persone si impegnino in accoppiamenti extrapair o che si impegnino nel sesso occasionale prima del matrimonio o tra relazioni a lungo termine. Differenti frequenze di ciascuno di questi comportamenti di accoppiamento si trovano in culture diverse e periodi storici diversi. Tuttavia, con l'eccezione della poliandria a lungo termine, tutti sono relativamente comuni, e quindi tutti sono parte plausibilmente del repertorio evoluto dell'animale umano. Quindi, la nostra affermazione non è che il legame di coppia sia il singolare modello di accoppiamento dell'umanità. La nostra affermazione invece è semplicemente che il legame di coppia è l'impostazione più comune per il sesso e la riproduzione nella nostra specie, che è stata per molto tempo, e che questo ha lasciato una profonda impronta sulla nostra natura evoluta.