Negatori delle dipendenze sessuali: cosa li rende così pazzi?
La semplice idea di "dipendenza dal sesso" fa arrabbiare molte persone. Sto parlando qui degli scrittori che inveiscono sul "mito" di dipendenza sessuale e che sostengono che l'intera idea della dipendenza dal sesso è solo una scappatoia per il tossicodipendente e una truffa per i professionisti.
L'anatomia di un negatore della dipendenza dal sesso
Preferisco vedere questi "negazionisti", come li chiamo, come parte di un modello sociale più ampio e meritevole di studio.
Attualmente l'opposizione al concetto di dipendenza dal sesso arriva in due modi principali.
1. La dipendenza dal sesso è davvero giusta comportamento normale.
Questi uomini e donne hanno una reazione difensiva a tutto il campo del trattamento della dipendenza da sesso come un tentativo di limitare le normali libertà sessuali. A volte i loro blog e commenti online sembrano scherzosamente, (nervosamente?) Difendendo un comportamento intorno al quale hanno una certa vergogna non riconosciuta. Il messaggio è "lo facciamo tutti e tu pensi che sia" malato "perché sei così nervoso!" Questo è un pregiudizio disinformato che sembra resistere alla logica.
2. La dipendenza dal sesso è davvero giusta comportamento irresponsabile.
Questo argomento proviene da tutti i settori, compresi alcuni nella comunità scientifica. Riduce al minimo la gravità del problema e la sofferenza che può causare, e il messaggio è spesso "voi cosiddetti tossicodipendenti vi state semplicemente comportando male e dovete assumersi la responsabilità e forma! "
Questo secondo argomento a volte assume la forma che "se il sesso può essere una dipendenza allora tutto può " o "se lasciamo andare la gente chiamandola una malattia, allora c'è una china scivolosa che porterà nessuno a prendersi mai alcuna responsabilità per nulla". (OMG!)
Entrambi questi argomenti hanno l'effetto netto di dire che non dovremmo medicalizzare la questione dei comportamenti sessualmente compulsivi e quindi che non dovremmo realmente do niente al riguardo. Vedi il New York Times Op-Ed per una discussione eccellente.
Dobbiamo capire i negatori, non condannarli
I "negazionisti" sono sempre esistiti in relazione a quasi tutti i fenomeni indesiderati emersi nel corso della storia. A volte hanno assunto una posizione socialmente accettabile conforme al dogma religioso o di altro tipo e si sono comportati di conseguenza, come bruciando eretici o imprigionando i malati di mente. In altri casi sono semplicemente passati a teorie del complotto dal suono folle come che gli attacchi terroristici dell'9 settembre fossero davvero un complotto del governo o che l'olocausto non sia mai avvenuto.
Si tratta di tentativi elaborati per spiegare o trattare qualcosa che è vissuto come incomprensibile o intollerabile. A questo proposito sono tutti meccanismi di difesa e da nessuna parte, ovviamente, più che nel settore della dipendenza sessuale.
I negazionisti della dipendenza dal sesso stanno arrancando su una strada ben percorsa in epoche precedenti da coloro che desideravano difendersi da una tendenza o una teoria che trovavano molto minacciosa. Ciò è particolarmente vero nella storia recente nell'evoluzione del modello di malattia della salute mentale. È stato molto gradualmente che i "peccati capitali" sono stati riformulati come afflizioni psicologiche molto umane.
Paura e avversione come fase di sviluppo
Poiché credo che i negazionisti della dipendenza dal sesso stiano reagendo sinceramente a qualche paura inconscia, penso che i professionisti non possano ignorarli, ma piuttosto debbano capirli. Se non lo facciamo, non se ne andranno e continueranno a confondere il pubblico e ad intralciarlo nello stesso modo in cui i negazionisti del riscaldamento globale ostacolano la protezione della biosfera.
Mentre le superstizioni e le paure che circondano un malato sociale iniziano a dissiparsi, il problema si muove attraverso una prevedibile sequenza di consapevolezza pubblica da demonizzazione a criminalizzazione a medicalizzazione a reintegrazione. Innanzitutto il problema, ad esempio l'alcolismo, è a fallimento morale, allora è un problema legale, poi un malattia medicae infine una più ampia questione sociale o di salute pubblica.
Lasciando da parte la questione del comportamento sessuale illegale, questo significa che l'attuale approccio della società alla dipendenza sessuale sta andando oltre la demonizzazione e la criminalizzazione, ma non ha ancora raggiunto la medicalizzazione. Questa transizione verso la piena medicalizzazione significherà l'evoluzione della consapevolezza. Ciò comporta dissipare le paure, confrontarsi con atteggiamenti giudicanti e persuadere le persone a sospendere quei giudizi. Spetta a noi spiegare pazientemente.
;