Questo commento può essere trovato sotto il post di David Ley - Un mito della disfunzione erettile: la pornografia non è il problema. È il secondo commento di un esperto che contesta le affermazioni di Ley.
ri: il problema con le conclusioni
Inviato da Dr. Rosalyn Dischiavo settembre 8, 2013
Mi dispiace, dottor Ley, ma le sue conclusioni non sono valide perché la ricerca che cita non riguarda il tipo specifico di materiale sessualmente esplicito che questi uomini stanno guardando. Il problema con la maggior parte delle ricerche sulla pornografia è che utilizza quasi sempre porno statico (immagini di atti sessuali o nudi) o film scelti dai ricercatori. Questi film sono spesso poco interessanti per i partecipanti allo studio.
Non so di uno studio che abbia consentito agli utenti di Internet porn che affermano di avere ED di navigare semplicemente sul Web come farebbero normalmente, guardare ciò che guardano normalmente (dalla maggior parte degli account, più brevi clip di un enorme varietà di atti sessuali, a volte sempre più estremi) e quindi misurare qualcosa di rilevante per un periodo prolungato. Questi uomini potrebbero quindi essere confrontati con un gruppo di controllo. Vorrei vedere uno studio fatto in questo modo. Se ce n'è uno, qualcuno in questo thread me lo inoltrerà? Ne ho bisogno per la mia ricerca. Ma non credo che esista ancora.
In assenza di tale studio, devo essere d'accordo con i giovani qui. Hanno rimosso una variabile e stanno vedendo risultati coerenti. E nessuno dà loro il merito di aver capito qual è il loro problema e di aver trovato una soluzione semplice. Ho letto i thread di Reddit. Ho letto centinaia di post. Quello che ho scoperto è stato che dopo circa un anno di conversazione al riguardo, gli uomini che hanno smesso di masturbarsi hanno capito (con l'aiuto di altri sul thread) che potevano tornare alla masturbazione dopo un breve periodo, purché non lo facessero. tornare a Internet, video porno.
Quello che non viene detto qui è che molti dei miei colleghi e colleghi sessuologi sono tremendamente preoccupati per la retorica contro la pornografia. Hanno paura, e giustamente, della censura. La censura è perniciosa e mina tutte le ricerche. Uccide la curiosità, debilita il progresso. NON HO ALCUN INTERESSE a censurare l'uso di materiale sessualmente esplicito da parte di qualcuno (sebbene concordo con il controllo delle raffigurazioni di bambini, adulti non consenzienti o animali che non possono acconsentire).
Ma come professore e professionista che insegna quotidianamente sulla sessualità umana, penso che possiamo certamente permetterci uno sguardo scientifico e multidisciplinare a tutte queste questioni. In effetti, non possiamo permetterci di non farlo. Come essere umano e come ex terapeuta, sono stanco di persone che interrompono le conversazioni a metà perché si rifiutano di guardare alle proprie motivazioni, paure e interessi. Continuiamo a parlare. Parliamo del PERCHÉ non ci piace quello che dice "l'altra parte". Restiamo CURIOSI su ogni problema. E continuiamo ad ASCOLTARCI ea dichiarare le nostre linee nella sabbia.
;