Neuropsicofarmacologia. 2019 Oct 9. doi: 10.1038 / s41386-019-0534-1.
Limbrick-Oldfield EH1,2, Mick I3,4, Cazzi RE5,3, Flechais RSA3, Turton S3, Lingford-Hughes A3, Bowden-Jones H6, Clark L7,8.
Astratto
I marker psicologici e neurobiologici negli individui con disturbo del gioco d'azzardo (GD) potrebbero riflettere la vulnerabilità transdiagnostica alla dipendenza o alle conseguenze neuroadaptive del gioco d'azzardo a lungo termine. Utilizzando un approccio endofenotipico per identificare i marcatori di vulnerabilità, abbiamo testato i parenti biologici dei casi con GD. I partecipanti maschi in cerca di trattamento per GD (n = 20) sono stati confrontati con un gruppo di controllo maschile (n = 18). Fratelli biologici di casi con GD (n = 17, non correlato all'attuale gruppo GD) sono stati confrontati con un gruppo di controllo separato (n = 19) che si sovrapponevano parzialmente con il gruppo di controllo GD. I partecipanti hanno completato una valutazione completa delle scale cliniche, del funzionamento neurocognitivo e della risonanza magnetica per la ricompensa finanziaria inattesa. Il gruppo GD ha mostrato livelli elevati di impulsività nei rapporti con se stessi e ritardi nell'attualizzazione e ha aumentato l'assunzione di rischi nel Cambridge Gamble Task. Non abbiamo osservato una ridotta impulsività motoria sul compito del segnale di arresto. I fratelli di GD hanno mostrato alcuni effetti sovrapposti; vale a dire, elevata impulsività (urgenza negativa) e maggiore assunzione di rischi nel Cambridge Gamble Task. Non abbiamo osservato differenze nella risposta neurale per ottenere risultati, né nell'analisi GD o fratello rispetto al loro gruppo di controllo. All'interno del gruppo GD, l'attività nel talamo e nel caudato era correlata negativamente con la gravità del gioco. Una maggiore impulsività e l'assunzione di rischi nella GD sono presenti nei parenti biologici dei casi con GD, suggerendo che questi marcatori possono rappresentare una vulnerabilità preesistente a GD.
PMID: 31597159
;