Psychol frontale. 2019 Mar 27; 10: 578. doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578.
Astratto
Sfondo: Nonostante la crescita del numero di studi sui disturbi del gioco (GD), la valutazione delle caratteristiche dei soggetti clinici è ancora limitata. Spinto dalla necessità di superare questa limitazione, una revisione sistematica ampia è essenziale per coprire gli studi che hanno già valutato le caratteristiche cliniche delle persone diagnosticate con GD.
Obiettivi: Lo scopo di questa revisione sistematica è di fornire un ampio quadro interculturale delle attuali procedure diagnostiche e degli interventi utilizzati per i GD nella pratica clinica.
Metodi: Un totale di studi 28 ha soddisfatto i criteri di inclusione e i dati sono stati sintetizzati in queste categorie: (1) il background culturale del paese in cui si è svolta la ricerca; (2) gli strumenti utilizzati per misurare GD; (3) i criteri diagnostici per GD; (4) le procedure diagnostiche utilizzate; e (5) il protocollo di trattamento applicato.
risultati: I risultati di questa revisione sistematica suggeriscono che nella pratica clinica di GD vi è una grande quantità di eterogeneità nella scelta degli strumenti, i processi diagnostici e di intervento per la GD.
Conclusioni: Questa revisione sistematica indica che è necessario un processo di validazione delle procedure standard nelle popolazioni cliniche con GD per creare linee guida chiare e condivise per i professionisti.
PAROLE CHIAVE: procedura clinica; studi clinici; criteri diagnostici; disturbo del gioco; revisione sistematica
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;