Traduce la psichiatria 2015 settembre 1; 5: e628. doi: 10.1038 / tp.2015.124.
Son KL1, Choi JS2,3, Lee J4, Park SM2, Lim JA2, Lee JY2, Kim SN1,3, Oh S5, Kim DJ6, Kwon JS1,3.
Astratto
Nonostante il fatto che il disturbo del gioco su internet (IGD) condivida le caratteristiche cliniche, neuropsicologiche e di personalità con il disturbo da uso di alcol (AUD), si sa poco dei modelli di elettroencefalografia quantitativa a riposo (QEEG) associati a IGD e AUD. Pertanto, questo studio ha confrontato i pattern QEEG nei pazienti con IGD con quelli in pazienti con AUD per identificare caratteristiche neurofisiologiche uniche che possono essere utilizzate come biomarcatori di IGD.
Un totale di soggetti 76 (34 con IGD, 17 con controlli sani AUD e 25) ha partecipato a questo studio. Sono stati registrati QEEG a riposo ea occhi chiusi e sono stati analizzati il potere assoluto e relativo del cervello.
L'equazione di stima generalizzata ha mostrato che il gruppo IGD aveva una potenza beta assoluta inferiore a AUD (stima = 5.319, P <0.01) e il gruppo di controllo sano (stima = 2.612, P = 0.01). Il gruppo AUD ha mostrato un potere delta assoluto più elevato rispetto a IGD (stima = 7.516, P <0.01) e il gruppo di controllo sano (stima = 7.179, P <0.01). Non abbiamo trovato correlazioni significative tra la gravità delle attività IGD e QEEG nei pazienti con IGD. Le scoperte attuali suggeriscono che un potere beta assoluto più basso può essere usato come un potenziale marker di IGD. Una maggiore potenza assoluta nella banda delta può essere un indicatore di suscettibilità per AUD.
Questo studio chiarisce le caratteristiche uniche di IGD come una dipendenza comportamentale, che è distinta da AUD, fornendo prove neurofisiologiche.
;