Fonte
Internazionale Gaming Unità di ricerca, Divisione di psicologia, Nottingham Trent University, NG1 4BU, Regno Unito. [email protected]
Astratto
I siti di social network (SNS) sono comunità virtuali in cui gli utenti possono creare profili pubblici individuali, interagire con amici della vita reale e incontrare altre persone sulla base di interessi condivisi. Sono visti come un "fenomeno di consumo globale" con un aumento esponenziale dell'utilizzo negli ultimi anni. L'evidenza aneddotica di casi di studio suggerisce che "dipendenza'ai social network su Internet potrebbe essere un potenziale problema di salute mentale per alcuni utenti. Tuttavia, la letteratura scientifica contemporanea si rivolge al addictive qualità dei social network su Internet è scarso. Pertanto, questa revisione della letteratura ha lo scopo di fornire informazioni empiriche e concettuali sul fenomeno emergente di dipendenza a SNS per: (1) che delinea i pattern di utilizzo di SNS, (2) esaminando le motivazioni per l'utilizzo di SNS (3) esaminando le personalità degli utenti SNS (4) esaminando le conseguenze negative dell'utilizzo di SNS, (5) esplorando il potenziale SNS dipendenzae (6) esplorando SNS dipendenza specificità e comorbilità. I risultati indicano che gli SNS sono utilizzati prevalentemente a fini sociali, principalmente per il mantenimento di reti offline consolidate. Inoltre, gli estranei sembrano utilizzare i siti di social networking per il miglioramento sociale, mentre gli introversi lo usano per il compenso sociale, ognuno dei quali sembra essere correlato ad un maggiore utilizzo, così come la bassa coscienziosità e l'alto narcisismo. Le correlazioni negative dell'uso di SNS includono la diminuzione nella partecipazione alla vita sociale della comunità reale e il rendimento scolastico, così come i problemi di relazione, ognuno dei quali può essere indicativo di potenziale dipendenza.
1. introduzione
"Sono un tossicodipendente. Mi sono perso in Facebook " risponde a una giovane madre quando le viene chiesto perché non si vede in grado di aiutare sua figlia a fare i compiti. Invece di sostenere il figlio, passa il tempo a chattare e navigare nel sito di social network [1]. Questo caso, anche se estremo, suggerisce un potenziale nuovo problema di salute mentale che emerge quando i social network di Internet proliferano. Le storie dei giornali hanno anche riportato casi simili, suggerendo che la stampa popolare era in anticipo per discernere le qualità potenzialmente coinvolgenti dei siti di social networking (SNS; vale a dire, [2,3]). Tale copertura mediatica ha affermato che le donne sono maggiormente a rischio rispetto agli uomini per sviluppare dipendenze da SNS [4].
L'attrattiva di massa dei social network su Internet potrebbe potenzialmente essere motivo di preoccupazione, in particolare quando si assiste alla quantità sempre crescente di persone che passano online [5]. Su Internet, le persone si impegnano in una varietà di attività alcune delle quali potrebbero essere potenzialmente fonte di dipendenza. Piuttosto che diventare dipendenti dal mezzo di per sé, alcuni utenti possono sviluppare una dipendenza da attività specifiche che svolgono online [6]. In particolare, Young [7] sostiene che ci sono cinque diversi tipi di dipendenza da internet, vale a dire dipendenza da computer (vale a dire, dipendenza da giochi per computer), sovraccarico di informazioni (vale a dire, dipendenza dal web surfing), compulsioni nette (vale a dire, gioco d'azzardo online o dipendenza da shopping online), dipendenza da cybersessuale (vale a dire, pornografia online o dipendenza sessuale online), e dipendenza da cyber-relazione (vale a dire, una dipendenza da relazioni online). La dipendenza da SNS sembra rientrare nell'ultima categoria poiché lo scopo e la motivazione principale per utilizzare gli SNS è stabilire e mantenere relazioni sia online che offline (per una discussione più dettagliata di questo si rimanda alla sezione sulle motivazioni per l'utilizzo di SNS). Dal punto di vista di uno psicologo clinico, può essere plausibile parlare specificamente diFacebook Disturbo da dipendenza "(o più in generale 'Disturbo da dipendenza da SNS') perché i criteri di dipendenza, come l'abbandono della vita personale, la preoccupazione mentale, l'evasione, le esperienze di modifica dell'umore, la tolleranza e l'occultamento del comportamento di dipendenza sembrano essere presenti in alcune persone che usano SNS eccessivamente [8].
I social network sono community virtuali in cui gli utenti possono creare profili pubblici individuali, interagire con amici della vita reale e incontrare altre persone sulla base di interessi condivisi. Gli SNS sono "servizi basati sul web che consentono alle persone di: (1) costruire un profilo pubblico o semi-pubblico all'interno di un sistema limitato, (2) articolare un elenco di altri utenti con cui condividono una connessione e (3) vista e traversare la loro lista di connessioni e quelle fatte da altri all'interno del sistema "[9]. L'attenzione si concentra su reti consolidate, piuttosto che su reti, il che implica la costruzione di nuove reti. Gli SNS offrono agli individui le possibilità di creare reti e condividere contenuti multimediali, abbracciando quindi gli attributi Web 2.0 principali [10], nel rispetto delle loro rispettive caratteristiche strutturali.
In termini di storia SNS, il primo sito di social networking (SixDegrees) è stato lanciato in 1997, basato sull'idea che tutti sono collegati con tutti gli altri attraverso sei gradi di separazione [9], e inizialmente indicato come il "problema del piccolo mondo" [11]. In 2004, il SNS attuale di maggior successo, Facebook, è stata istituita come una comunità virtuale chiusa per gli studenti di Harvard. Il sito è stato espanso molto rapidamente e Facebook attualmente ha più di 500 milioni di utenti, di cui il cinquanta per cento vi accede ogni giorno. Inoltre, il tempo complessivo trascorso su Facebook aumentato del 566% da 2007 a 2008 [12]. Questa statistica indica da sola l'attrattiva esponenziale delle SNS e suggerisce anche una ragione per un aumento della potenziale dipendenza da SNS. Ipoteticamente, il fascino delle SNS può essere fatto risalire al suo riflesso della cultura individualista odierna. A differenza delle comunità virtuali tradizionali emerse durante gli 1990 sulla base di interessi condivisi dei loro membri [13], i siti di social networking sono siti egocentrici. È l'individuo piuttosto che la comunità che è al centro dell'attenzione [9].
L'egocentrismo è stato collegato alla dipendenza da Internet [14]. Presumibilmente, la costruzione egocentrica di SNS può facilitare l'impegno nei comportamenti di dipendenza e può quindi servire come un fattore che attrae le persone a usarlo in un modo potenzialmente eccessivo. Questa ipotesi è in linea con il Framework PACE per l'eziologia della specificità della dipendenza [15]. L'attrazione è una delle quattro componenti chiave che possono predisporre le persone a diventare dipendenti da comportamenti o sostanze specifici piuttosto che da specifici altri. Di conseguenza, a causa della loro costruzione egocentrica, le SNS consentono alle persone di presentarsi positivamente che possono "aumentare il loro umore" (vale a dire, migliorare il loro stato d'animo) perché è vissuto come piacevole. Questo può portare a esperienze positive che possono potenzialmente coltivare e facilitare esperienze di apprendimento che guidano lo sviluppo della dipendenza da SNS.
Una dipendenza comportamentale come la dipendenza da SNS può quindi essere vista da una prospettiva biopsicosociale [16]. Proprio come le dipendenze legate alla sostanza, la dipendenza da SNS incorpora l'esperienza dei sintomi della dipendenza "classica", ovvero la modificazione dell'umore (vale a dire, l'impegno nelle SNS porta ad un cambiamento favorevole negli stati emotivi), salienza (vale a dire, preoccupazione comportamentale, cognitiva ed emotiva con l'uso di SNS), tolleranza (vale a dire, uso sempre crescente di SNS nel tempo), sintomi di astinenza (vale a dire, sperimentando spiacevoli sintomi fisici ed emotivi quando l'uso di SNS è limitato o interrotto), conflitto (vale a dire, problemi interpersonali e intrapsichici derivano dall'uso di SNS) e recidive (vale a dire, i tossicodipendenti tornano rapidamente indietro nel loro uso eccessivo di SNS dopo un periodo di astinenza).
Inoltre, gli studiosi hanno suggerito che una combinazione di fattori biologici, psicologici e sociali contribuisce all'eziologia delle dipendenze [16,17], che può anche essere vero per la dipendenza da SNS. Da ciò ne consegue che la dipendenza da SNS condivide un quadro etiologico di fondo comune con altre dipendenze legate alla sostanza e al comportamento. Tuttavia, a causa del fatto che l'impegno nei SNS è diverso in termini di espressione effettiva della dipendenza (Internet) (vale a dire, uso patologico dei siti di social networking piuttosto che altre applicazioni Internet), il fenomeno sembra degno di considerazione individuale, in particolare considerando gli effetti potenzialmente dannosi sia delle dipendenze legate alla sostanza che comportamentali nei soggetti che subiscono una serie di conseguenze negative a causa della loro dipendenza [18].
Ad oggi, la letteratura scientifica che affronta le qualità addictive dei social network su Internet è scarsa. Pertanto, con questa revisione della letteratura, si intende fornire una comprensione empirica del fenomeno emergente dell'utilizzo dei social network Internet e della potenziale dipendenza (1) delineando i modelli di utilizzo di SNS (2) che esaminano le motivazioni per l'uso di SNS (3) che esaminano le personalità di Utenti SNS (4) che esaminano le conseguenze negative degli SNS (5) esplorando la potenziale dipendenza da SNS e (6) esplorando la specificità e la comorbilità della dipendenza da SNS.
2. Metodo
Una vasta ricerca bibliografica è stata condotta utilizzando il database accademico Web di conoscenza così come Google Scholar. Sono stati inseriti i seguenti termini di ricerca e i loro derivati: social network, rete online, dipendenza, compulsivo, eccessivo, uso, abuso, motivazione, personalità e comorbilità. Gli studi sono stati inclusi se: (i) includevano dati empirici, (ii) facevano riferimento a modelli di utilizzo, (iii) motivazioni per l'uso, (iv) tratti della personalità degli utenti, (v) conseguenze negative dell'uso, (vi) dipendenza, (vii) e / o comorbidità e specificità. Un totale di studi empirici 43 sono stati identificati dalla letteratura, cinque dei quali hanno specificamente valutato la dipendenza da SNS.
3. Αποτελέσματα
3.1. uso
I siti di social networking sono visti come un "fenomeno dei consumatori globali" e, come già notato, hanno sperimentato un aumento esponenziale dell'utilizzo negli ultimi anni [12]. Di tutti gli utenti di Internet, circa un terzo partecipa ai SNS e il dieci percento del tempo totale trascorso online viene speso per gli SNS [12]. In termini di utilizzo, i risultati del sondaggio 2006 di genitori e adolescenti con un campione casuale di partecipanti 935 in America hanno rivelato che 55% dei giovani usava SNS in quell'anno [19]. I motivi principali riportati per questo utilizzo sono stati i contatti con gli amici (approvati da 91%) e il loro utilizzo per creare nuovi amici (49%). Questo era più comune tra i ragazzi che tra le ragazze. Le ragazze preferivano usare questi siti per mantenere i contatti con amici reali piuttosto che crearne di nuovi. Inoltre, la metà degli adolescenti di questo campione ha visitato il proprio SNS almeno una volta al giorno, il che è indicativo del fatto che, per mantenere un profilo attraente, sono necessarie visite frequenti e questo è un fattore che facilita il potenziale uso eccessivo [19]. Inoltre, in base ai risultati della ricerca dei consumatori, l'utilizzo complessivo di SNS è aumentato di due ore al mese per le ore 5.5 e la partecipazione attiva è aumentata del 30% da 2009 a 2010 [5].
I risultati di un sondaggio online degli studenti di psicologia 131 negli Stati Uniti [20] indica che 78% utilizza SNS e che 82% di maschi e 75% di femmine ha profili SNS. Di questi, 57% ha utilizzato il proprio SNS su base giornaliera. Le attività più spesso coinvolte in SNS stavano leggendo / rispondendo ai commenti sulla loro pagina SNS e / o post sul proprio muro (approvato da 60%, il "muro" è una funzione di profilo speciale in Facebook, dove le persone possono inviare commenti, immagini e collegamenti a cui è possibile rispondere), inviare / rispondere a messaggi / inviti (14%) e sfogliare profili / muri / pagine di amici (13%; [20]). Questi risultati corrispondono ai risultati di uno studio diverso che include un altro campione di studente universitario [21].
La ricerca empirica ha anche suggerito differenze di genere nei modelli di utilizzo di SNS. Alcuni studi affermano che gli uomini tendono ad avere più amici sulle SNS rispetto alle donne [22], mentre altri hanno trovato il contrario [23]. Inoltre, è stato rilevato che gli uomini assumono più rischi in relazione alla divulgazione di informazioni personali [24,25]. Inoltre, uno studio ha riportato che un po 'più di femmine usate Il mio spazio specificamente (vale a dire, 55% rispetto a 45% dei maschi) [26].
È stato anche riscontrato che l'utilizzo di SNS è diverso per gruppo di età. Uno studio che confronta gli adolescenti 50 (13-19 anni) e lo stesso numero di anziani Il mio spazio gli utenti (60 anni e oltre) hanno rivelato che le reti di amici degli adolescenti erano più grandi e che i loro amici erano più simili a loro per quanto riguarda l'età [23]. Inoltre, le reti degli utenti più anziani erano più piccole e più dispersive per età. Inoltre, gli adolescenti hanno fatto più uso di Il mio spazio funzionalità Web 2.0 (vale a dire, condivisione di video, musica e blog) relativi alle persone anziane [23].
Riguardo al modo in cui le persone reagiscono all'utilizzo di SNS, uno studio recente [27] utilizzando le misure psicofisiologiche (conduttanza cutanea ed elettromiografia facciale) ha rilevato che la ricerca sociale (vale a dire, estraendo informazioni dai profili degli amici), era più piacevole della navigazione social (vale a dire, leggere passivamente i newsfeed) [27]. Questa scoperta indica che l'attività diretta dalla ricerca sociale può attivare il sistema appetitivo, che è legato all'esperienza piacevole, relativa al sistema avversivo [28]. A livello neuroanatomico, è stato scoperto che il sistema appetitivo si attiva nei giocatori abusanti e tossicodipendenti di giochi su Internet [29,30], che può essere ricondotto a una deficienza genetica nel sistema di ricompensa neurochimica dei tossicodipendenti [31]. Pertanto, l'attivazione del sistema appetitivo negli utenti dei social network che si impegnano nella ricerca sociale consente l'attivazione di tale sistema in persone che soffrono di dipendenze comportamentali. Per stabilire specificamente questo collegamento per SNS, è necessaria un'ulteriore ricerca neurobiologica.
Nel riesaminare i modelli di utilizzo della SNS, i risultati della ricerca dei consumatori e della ricerca empirica indicano che l'uso generale di SNS è notevolmente aumentato negli ultimi anni. Questo supporta l'ipotesi di disponibilità che laddove vi sia un maggiore accesso e opportunità di impegnarsi in un'attività (in questo caso SNS), c'è un aumento nel numero di persone che si dedicano all'attività [32]. Inoltre, indica che le persone diventano progressivamente consapevoli di questa offerta disponibile e diventano più sofisticate riguardo alle loro capacità di utilizzo. Questi fattori sono associati al fattore pragmatico dell'eziologia della specificità della tossicodipendenza [15]. La pragmatica è una delle quattro componenti chiave del modello di specificità della dipendenza e enfatizza le variabili di accesso e di assuefazione nello sviluppo di specifiche dipendenze. Pertanto, la pragmatica dell'uso di SNS sembra essere un fattore correlato alla potenziale dipendenza da SNS.
Oltre a ciò, i risultati degli studi presentati indicano che, rispetto alla popolazione generale, gli adolescenti e gli studenti fanno il maggior uso di SNS utilizzando le caratteristiche Web 2.0 inerenti. Inoltre, sembrano esserci differenze di genere nell'uso, le cui specifiche sono solo vagamente definite e richiedono quindi ulteriori indagini empiriche. Inoltre, gli SNS tendono ad essere utilizzati principalmente per scopi sociali, dei quali l'estrazione di ulteriori informazioni dalle pagine degli amici appare particolarmente piacevole. Questo, a sua volta, può essere collegato all'attivazione del sistema appetitivo, il che indica che l'impegno in questa particolare attività può stimolare i percorsi neurologici noti per essere correlati all'esperienza di dipendenza.
3.2. motivazioni
Gli studi suggeriscono che l'uso di SNS in generale, e Facebook in particolare, differisce in funzione della motivazione (vale a dire, [33]). Attingendo agli usi e alla teoria della gratificazione, i media sono usati in modo obiettivo per lo scopo di gratificazione e soddisfazione del bisogno [34] che hanno somiglianze con la dipendenza. Pertanto, è essenziale comprendere le motivazioni che sono alla base dell'uso di SNS. Persone con una maggiore identità sociale (vale a dire, solidarietà e conformità con il proprio gruppo sociale), più alto altruismo (collegato a entrambi, parenti e altruismo reciproco) e maggiore telepresenza (vale a dire, sentirsi presenti nell'ambiente virtuale) tendono a utilizzare gli SNS perché percepiscono l'incoraggiamento per la partecipazione dal social network [35]. Allo stesso modo, i risultati di un sondaggio comprendente studenti universitari statunitensi 170 hanno indicato che i fattori sociali erano motivazioni più importanti per l'uso di SNS rispetto ai singoli fattori [36]. Più specificamente, l'auto-costrutto interdipendente di questi partecipanti (vale a dire, l'approvazione dei valori culturali collettivisti), ha portato all'utilizzo di SNS che a sua volta ha portato a livelli più elevati di soddisfazione, rispetto all'autostile indipendente, che si riferisce all'adozione di valori individualistici. Questi ultimi non erano legati alle motivazioni per l'utilizzo di SNS [36].
Un altro studio di Barker [37] ha presentato risultati simili e ha riscontrato che l'autostima collettiva e l'identificazione di gruppo erano positivamente correlate alla comunicazione tra gruppi di pari tramite SNS. Cheung, Chiu e Lee [38] valutazione della presenza sociale (vale a dire, il riconoscimento che altre persone condividono lo stesso reame virtuale, l'approvazione delle norme di gruppo, il mantenimento dell'interconnettività interpersonale e il miglioramento sociale per quanto riguarda le motivazioni dell'uso del SNS). Più specificamente, hanno studiato l'intenzione di We-usare Facebook (vale a dire, la decisione di continuare a utilizzare un SNS insieme in futuro). I risultati del loro studio hanno indicato che l'intenzione di We è positivamente correlata con le altre variabili [38].
Allo stesso modo, le ragioni sociali apparivano come i motivi più importanti per l'utilizzo di SNS in un altro studio [20]. Le seguenti motivazioni sono state approvate dal campione studentesco universitario partecipante: tenersi in contatto con gli amici che non vedono spesso (81%), usandoli perché tutti i loro amici avevano account (61%), rimanendo in contatto con parenti e familiari (48% ), e facendo piani con gli amici che vedono spesso (35%). Un altro studio ha rilevato che la grande maggioranza degli studenti utilizza SNS per il mantenimento delle relazioni offline, mentre alcuni preferiscono utilizzare questo tipo di applicazioni Internet per la comunicazione piuttosto che l'interazione faccia a faccia [39].
Le forme particolari di comunicazione virtuale in SNS includono sia asincrona (vale a dire, messaggi personali inviati all'interno del SNS) e modalità sincrone (vale a dire, funzioni di chat incorporate all'interno del SNS) [40]. A nome degli utenti, queste modalità di comunicazione richiedono l'apprendimento di vocabolari differenziali, vale a dire il linguaggio Internet [41,42]. La forma idiosincratica di comunicazione tramite SNS è un altro fattore che può alimentare la potenziale dipendenza da SNS perché la comunicazione è stata identificata come una componente del quadro dell'eziologia della specificità della tossicodipendenza [15]. Pertanto, si può ipotizzare che gli utenti che preferiscono la comunicazione tramite SNS (rispetto alla comunicazione faccia a faccia) hanno maggiori probabilità di sviluppare una dipendenza dall'uso di SNS. Tuttavia, è necessaria un'ulteriore ricerca empirica per confermare tale speculazione.
Inoltre, la ricerca suggerisce che i SNS sono utilizzati per la formazione e il mantenimento di diverse forme di capitale sociale [43]. Il capitale sociale è generalmente definito come "La somma delle risorse, reali o virtuali, che maturano in un individuo o in un gruppo in virtù del possesso di una rete duratura di rapporti più o meno istituzionalizzati di conoscenza e riconoscimento reciproci" [44]. Putnam [45] differenzia il collegamento tra il capitale sociale e il legame reciproco. Il bridging del capitale sociale si riferisce a connessioni deboli tra persone basate sulla condivisione di informazioni piuttosto che sul supporto emotivo. Questi legami sono vantaggiosi in quanto offrono una vasta gamma di opportunità e accesso a un'ampia conoscenza a causa dell'eterogeneità dei membri della rispettiva rete [46]. In alternativa, il legame con il capitale sociale indica forti legami di solito tra familiari e amici intimi [45].
Si pensa che le SNS aumentino le dimensioni delle reti potenziali a causa del gran numero di possibili legami sociali deboli tra i membri, il che è reso possibile grazie alle caratteristiche strutturali della tecnologia digitale [47]. Pertanto, gli SNS non funzionano come comunità nel senso tradizionale. Non includono l'appartenenza, l'influenza condivisa e un'equa distribuzione di potere. Invece, possono essere concettualizzati come individualismo in rete, consentendo la creazione di numerose connessioni auto-perpetuate che appaiono vantaggiose per gli utenti [48]. Questo è supportato da ricerche condotte su un campione di studenti universitari [43]. Più specificamente, questo studio ha rilevato che il mantenimento del capitale sociale attraverso la partecipazione ai SNS sembra essere vantaggioso per gli studenti in merito a potenziali opportunità di lavoro oltre a mantenere i legami con i vecchi amici. Complessivamente, i vantaggi del colmare il capitale sociale formato attraverso la partecipazione alle SNS sembravano essere particolarmente vantaggiosi per le persone con bassa autostima [49]. Tuttavia, la facilità di stabilire e mantenere il capitale sociale a ponte può diventare uno dei motivi per cui le persone con bassa autostima sono attratte dall'utilizzo di SNS in modo potenzialmente eccessivo. La bassa autostima, a sua volta, è stata collegata alla dipendenza da Internet [50,51].
Inoltre, l'utilizzo di SNS è stato trovato a differire tra persone e culture. Uno studio recente [52] inclusi campioni provenienti da Stati Uniti, Corea e Cina hanno dimostrato che l'uso di diversi Facebook le funzioni erano associate alla creazione e al mantenimento del capitale sociale di collegamento o legame. Le persone negli Stati Uniti hanno usato la funzione "Comunicazione" (vale a dire, conversazione e condivisione di opinioni) per legare con i loro coetanei. Tuttavia, i coreani e i cinesi hanno usato "Ricerca esperta" (vale a dire, alla ricerca di professionisti associati online) e "Connessione" (vale a dire, mantenendo le relazioni offline) per la formazione e il sostegno del capitale sociale sia di legame che di collegamento [52]. Questi risultati indicano che a causa delle differenze culturali nei modelli di utilizzo di SNS, sembra necessario indagare e contrastare la dipendenza da SNS in diverse culture al fine di discernere sia le somiglianze che le differenze.
Inoltre, i risultati di un sondaggio online con un campione di studenti di 387 partecipanti [53] ha indicato che diversi fattori hanno previsto in modo significativo l'intenzione di utilizzare gli SNS e il loro effettivo utilizzo. I fattori predittivi identificati erano (i) giocosità (vale a dire, divertimento e piacere), (ii) la massa critica degli utenti che hanno sostenuto la tecnologia, (iii) la fiducia nel sito, (iv) la percezione della facilità d'uso e (v) l'utilità percepita. Inoltre, la pressione normativa (vale a dire, le aspettative delle altre persone riguardo al proprio comportamento) avevano una relazione negativa con l'uso di SNS. Questi risultati suggeriscono che è particolarmente il godimento associato all'uso di SNS in un contesto edonico (che ha alcune somiglianze con le dipendenze), così come il riconoscimento che una massa critica utilizza SNS che motiva le persone a fare uso di questi stessi SNS [53].
Un altro studio [54] ha utilizzato una metodologia qualitativa per indagare sul perché gli adolescenti usano gli SNS. Le interviste sono state condotte con adolescenti 16 di età compresa tra 13 e 16. I risultati hanno indicato che il campione utilizzava gli SNS al fine di esprimere e attualizzare le loro identità tramite l'auto-visualizzazione di informazioni personali (che era vero per il campione più giovane) o tramite connessioni (che era vero per i partecipanti più anziani). Ciascuna di queste motivazioni è stata trovata per richiedere un trade-off tra potenziali opportunità di auto-espressione e rischi in termini di compromettere la privacy per conto degli adolescenti [54].
Uno studio di Barker [37] ha anche suggerito che potrebbero esserci differenze nelle motivazioni per l'uso di SNS tra uomini e donne. Le femmine usavano gli SNS per comunicare con i membri del gruppo di pari, l'intrattenimento e il tempo trascorso, mentre gli uomini lo usavano in modo strumentale per gratificazioni sociali, apprendimento e gratificazioni di identità sociali (vale a dire, la possibilità di identificarsi con membri del gruppo che condividono caratteristiche simili). Trovare amici, supporto sociale, informazioni e intrattenimento sono stati trovati come le motivazioni più significative per l'utilizzo di SNS in un campione di studenti universitari 589 [55]. Oltre a ciò, è stato riscontrato che l'approvazione di queste motivazioni differisce da una cultura all'altra. Kim et al. [55] ha rilevato che gli studenti universitari coreani cercavano un sostegno sociale da relazioni già consolidate tramite SNS, mentre gli studenti universitari americani cercavano intrattenimento. Allo stesso modo, gli americani avevano un numero significativamente maggiore di amici online rispetto ai coreani, il che suggerisce che lo sviluppo e il mantenimento delle relazioni sociali sulle SNS erano influenzati da artefatti culturali [55]. Inoltre, le motivazioni rilevanti per la tecnologia erano correlate all'uso di SNS. La competenza nell'uso della comunicazione mediata dal computer (vale a dire, la motivazione, la conoscenza e l'efficacia nell'uso delle forme di comunicazione elettroniche) è risultata significativamente associata a dedicare più tempo Facebook e controllando il proprio muro molto più spesso [33].
Complessivamente, i risultati di questi studi indicano che gli SNS sono utilizzati prevalentemente a fini sociali, per lo più legati al mantenimento di reti offline consolidate, relative a quelle individuali. In linea con questo, le persone potrebbero sentirsi obbligate a mantenere i propri social network su Internet, il che potrebbe portare a un uso eccessivo degli SNS. Il mantenimento di reti offline già consolidate può quindi essere visto come un fattore di attrazione, che secondo Sussman et al. [15] è correlato all'eziologia delle dipendenze specifiche. Inoltre, visto da una prospettiva culturale, sembra che le motivazioni per l'uso differiscano tra i membri dei paesi asiatici e occidentali, nonché tra i generi e le fasce d'età. Tuttavia, in generale, i risultati degli studi riportati suggeriscono che i molteplici legami perseguiti online sono indicativi, per la maggior parte, di colmare piuttosto che legare il capitale sociale. Ciò sembra mostrare che gli SNS sono principalmente usati come strumento per rimanere connessi.
Stare in contatto è vantaggioso per tali individui perché offre loro una varietà di potenziali opportunità accademiche e professionali, nonché l'accesso a una grande base di conoscenze. Poiché le aspettative degli utenti in merito alla connettività sono soddisfatte attraverso l'utilizzo di SNS, il potenziale per lo sviluppo della dipendenza da SNS potrebbe aumentare di conseguenza. Questo è in accordo con il fattore di aspettativa che guida l'eziologia della dipendenza da un comportamento specifico [15]. Di conseguenza, le presunte aspettative e i benefici dell'uso di SNS possono andare male, in particolare per le persone con bassa autostima. Possono sentirsi incoraggiati a dedicare una quantità eccessiva di tempo ai SNS perché lo percepiscono come vantaggioso. Questo, a sua volta, potrebbe potenzialmente trasformarsi in una dipendenza dall'uso di SNS. Chiaramente, la ricerca futura è necessaria per stabilire empiricamente questo legame.
Inoltre, appaiono alcuni limiti agli studi presentati. Molti studi hanno incluso piccoli campioni di convenienza, adolescenti o studenti universitari come partecipanti, quindi limitando fortemente la generalizzabilità dei risultati. Pertanto, si consiglia ai ricercatori di tenerne conto e modificare i loro quadri di campionamento utilizzando campioni più rappresentativi e quindi migliorare la validità esterna della ricerca.
3.3. Personalità
Un certo numero di tratti di personalità sembra essere associato all'estensione dell'uso di SNS. I risultati di alcuni studi (ad esempio, [33,56]) indicano che le persone con ampi social network offline, che sono più estroversi e che hanno una maggiore autostima, usano Facebook per il miglioramento sociale, sostenendo il principio di "i ricchi diventano più ricchi". Corrispondentemente, la dimensione dei social network online delle persone si correla positivamente con la soddisfazione della vita e il benessere [57], ma non ha alcun effetto sulla dimensione della rete offline né sulla vicinanza emotiva con le persone nelle reti di vita reale [58].
Tuttavia, le persone con pochi contatti offline compensano la loro introversione, scarsa autostima e bassa soddisfazione di vita utilizzando Facebook per la popolarità online, confermando così il principio di "i poveri diventano più ricchi" (vale a dire, l'ipotesi di compensazione sociale) [37,43,56,59]. Allo stesso modo, le persone più alte nei tratti di personalità narcisistica tendono ad essere più attive Facebook e altri SNS per presentarsi favorevolmente online perché l'ambiente virtuale consente loro di costruire il loro sé ideale [59-62]. La relazione tra narcisismo e Facebook l'attività può essere correlata al fatto che i narcisisti hanno un senso di sé squilibrato, che oscilla tra la grandiosità per quanto riguarda l'esplicita azione e la bassa autostima riguardo alla comunione implicita e alla vulnerabilità [63,64]. La personalità narcisistica, a sua volta, è stata trovata associata alla dipendenza [65]. Questo risultato sarà discusso in maggior dettaglio nella sezione sulla dipendenza.
Inoltre, sembra che le persone con differenti tratti di personalità differiscano nel loro uso dei SNS [66] e preferiscono utilizzare funzioni distinte di Facebook [33]. Le persone ad alto livello di estroversione e apertura all'esperienza usano più spesso gli SNS, con il primo che è vero per i giovani e il secondo per i giovani [66]. Inoltre, gli extraverti e le persone aperte alle esperienze sono membri di un numero significativamente maggiore di gruppi Facebook, usa le funzioni socializzanti di più [33], e avere di più Facebook amici che introversi [67], che delinea la maggiore socialità dell'ex in generale [68]. Gli introversi, d'altra parte, rivelano più informazioni personali sulle loro pagine [67]. Inoltre, sembra che le persone particolarmente timide trascorrano grandi quantità di tempo Facebook e avere grandi quantità di amici su questo SNS [69]. Pertanto, gli SNS possono apparire utili per coloro le cui reti di vita reale sono limitate a causa della possibilità di un facile accesso ai pari senza le esigenze di prossimità e intimità nella vita reale. Questa facilità di accesso comporta un impegno più lungo in termini di tempo per questo gruppo, che potrebbe comportare un uso eccessivo e / o potenzialmente dipendenza.
Allo stesso modo, gli uomini con tratti nevrotici usano gli SNS più frequentemente rispetto alle donne con tratti nevrotici [66]. Inoltre, i nevrotici (in generale) tendono ad usare Facebook funzione di muro, dove possono ricevere e postare commenti, mentre le persone con punteggi di bassa nevrosi preferiscono postare foto [33]. Ciò può essere dovuto al maggiore controllo del soggetto nevrotico sul contenuto emotivo rispetto a post basati sul testo piuttosto che su visual display [33]. Tuttavia, un altro studio [67] trovò il contrario, e cioè che le persone che guadagnavano terreno sul nevroticismo erano più inclini a pubblicare le loro fotografie sulla loro pagina. In generale, le scoperte per il nevroticismo implicano che coloro che ottengono punteggi elevati su questa caratteristica divulgano informazioni perché cercano la sicurezza di sé online, mentre quelle che ottengono punteggi bassi sono emotivamente sicure e quindi condividono le informazioni per esprimersi [67]. A sua volta, l'elevata autodisvelamento sugli SNS si è correlata positivamente con le misure di benessere soggettivo [57]. Resta da chiedersi se ciò implichi che una bassa autodisvelazione delle SNS possa essere correlata a un rischio più elevato di potenziale dipendenza. Comunicando più informazioni personali sulle loro pagine, gli utenti si mettono a rischio di feedback negativi, che è stato collegato a un minore benessere [70]. Pertanto, l'associazione tra auto-rivelazione su SNS e dipendenza deve essere affrontata empiricamente in studi futuri.
Per quanto riguarda la gradevolezza, è stato riscontrato che le femmine che ottengono punteggi elevati su questo tratto caricano significativamente più foto rispetto alle femmine che ottengono punteggi bassi, mentre è vero il contrario per i maschi [67]. Oltre a questo, si è scoperto che le persone con alta coscienziosità avevano un numero significativamente maggiore di amici e di caricare meno immagini rispetto a quelle che hanno segnato meno su questa caratteristica della personalità [67]. Una spiegazione per questa scoperta potrebbe essere che le persone coscienziose tendono a coltivare i loro contatti online e offline di più senza la necessità di condividere troppe informazioni personali pubblicamente.
Complessivamente, i risultati di questi studi suggeriscono che gli estranei usano gli SNS per il miglioramento sociale, mentre gli introversi lo usano per la compensazione sociale, ognuno dei quali sembra essere correlato a un maggiore utilizzo di SNS. Per quanto riguarda la dipendenza, entrambi i gruppi potrebbero potenzialmente sviluppare tendenze di dipendenza per diversi motivi, vale a dire il miglioramento sociale e la compensazione sociale. Inoltre, i risultati dissimili degli studi sul numero di amici introversi online meritano un controllo più approfondito nelle ricerche future. Lo stesso vale per i risultati relativi al nevroticismo. Da un lato, i nevrotici usano frequentemente gli SNS. D'altra parte, gli studi indicano diverse preferenze di utilizzo per le persone che hanno un punteggio elevato sul nevroticismo, che richiede ulteriori indagini. Inoltre, le caratteristiche strutturali di queste applicazioni Internet, (vale a dire, la loro costruzione egocentrica) sembrano permettere una autorivelazione favorevole, che attira i narcisisti per usarlo. Infine, la gradevolezza e la coscienziosità sembrano essere correlate all'entità dell'uso di SNS. Un utilizzo più elevato associato a caratteristiche di personalità narcisistica, nevrotica, estroversa e introversa può implicare che ciascuno di questi gruppi è particolarmente a rischio di sviluppare una dipendenza dall'uso di SNS.
3.4. Correlati negativi
Alcuni studi hanno evidenziato una serie di potenziali correlazioni negative dell'uso esteso di SNS. Ad esempio, i risultati di un sondaggio online sugli utenti di 184 Internet hanno indicato che le persone che usano SNS in termini di tempo speso per l'uso sono state percepite come meno coinvolte nelle loro comunità di vita reale [71]. Questo è simile alla scoperta che le persone che non si sentono sicure delle loro connessioni reali ai coetanei e che quindi hanno un'identità sociale negativa tendono a utilizzare maggiormente gli SNS per compensare questo [37]. Inoltre, sembra che la natura del feedback dei peer ricevuti sul profilo SNS di una persona determini gli effetti dell'uso di SNS sul benessere e sull'autostima.
Più specificamente, gli adolescenti olandesi di età compresa tra 10 e 19 che hanno ricevuto un feedback prevalentemente negativo hanno una bassa autostima che a sua volta ha portato a un basso benessere [70]. Dato che le persone tendono a essere disinibite quando sono online [72], dare e ricevere feedback negativi potrebbe essere più comune su Internet che nella vita reale. Ciò può comportare conseguenze negative, in particolare per le persone con bassa autostima che tendono a utilizzare gli SNS come compensazione per la povertà della rete sociale nella vita reale perché dipendono dal feedback che ricevono attraverso questi siti [43]. Pertanto, potenzialmente, le persone con minore autostima sono una popolazione a rischio di sviluppare una dipendenza all'utilizzo di SNS.
Secondo uno studio più recente che valuta le relazioni tra Facebook utilizzo e rendimento scolastico in un campione di studenti universitari 219 [73], Facebook gli utenti hanno avuto medie di punteggio inferiore e hanno dedicato meno tempo allo studio rispetto agli studenti che non hanno utilizzato questo SNS. Tra gli 26% di studenti che hanno riportato un impatto del loro utilizzo sulle loro vite, tre quarti (74%) hanno affermato che ha avuto un impatto negativo, vale a dire procrastinazione, distrazione e cattiva gestione del tempo. Una possibile spiegazione potrebbe essere che gli studenti che hanno utilizzato Internet per studiare potrebbero essere stati distratti dall'impegno simultaneo nelle SNS, il che implica che questa forma di multitasking è dannosa per i risultati accademici [73].
Oltre a questo, sembra che l'uso di Facebook può in alcune circostanze avere conseguenze negative per le relazioni romantiche. La divulgazione di informazioni private complete sulla propria Facebook pagina che include aggiornamenti di stato, commenti, immagini e nuovi amici, può portare a cyberstalking geloso [74], compresa la sorveglianza elettronica interpersonale (IES; [75]) dal proprio partner. Questo è stato segnalato per portare alla gelosia [76,77] e, nei casi più estremi, il divorzio e le relative azioni legali [78].
Questi pochi studi esistenti evidenziano che, in alcune circostanze, l'uso di SNS può portare a una serie di conseguenze negative che implicano una potenziale diminuzione del coinvolgimento nelle comunità della vita reale e un peggior rendimento scolastico, nonché problemi relazionali. Ridurre e mettere a rischio le attività accademiche, sociali e ricreative sono considerati criteri per la dipendenza dalla sostanza [18] e possono quindi essere considerati come criteri validi per dipendenze comportamentali [79], come la dipendenza da SNS. Alla luce di ciò, approvare questi criteri sembra mettere le persone a rischio di sviluppare la dipendenza e la base di ricerca scientifica delineata nei paragrafi precedenti supporta la qualità potenzialmente coinvolgente delle SNS.
Nonostante queste scoperte, a causa della mancanza di disegni longitudinali utilizzati negli studi presentati, non si possono trarre conclusioni causali riguardo al fatto se l'uso eccessivo di SNS sia il fattore causale delle conseguenze negative segnalate. Inoltre, i potenziali fattori di confondimento devono essere presi in considerazione. Ad esempio, l'aspetto del multi-tasking degli studenti universitari durante lo studio sembra essere un fattore importante collegato ai risultati scolastici mediocri. Inoltre, le difficoltà di relazione preesistenti nel caso di partner romantici possono essere potenzialmente esacerbate dall'uso di SNS, mentre il secondo non deve necessariamente essere la principale forza motrice dei problemi che ne conseguono. Tuttavia, i risultati supportano l'idea che le SNS siano utilizzate da alcune persone per far fronte a eventi di vita negativi. È stato scoperto che il coping è associato sia alla dipendenza dalla sostanza che alle dipendenze comportamentali [80]. Pertanto, sembra valido sostenere che esiste un legame tra il fronte disfunzionale (vale a dire, evasione ed evitamento) ed eccessivo uso / dipendenza da SNS. Per convalidare questa congettura e per indagare più approfonditamente i potenziali correlativi negativi associati all'uso di SNS, sono necessarie ulteriori ricerche.
3.5. Dipendenza
I ricercatori hanno suggerito che l'uso eccessivo delle nuove tecnologie (e in particolare dei social network online) potrebbe essere particolarmente avvincente per i giovani [81]. In conformità con il quadro biopsicosociale per l'eziologia delle dipendenze [16] e il modello di sindrome della dipendenza [17], si sostiene che le persone dipendenti dall'uso di SNS sperimentino sintomi simili a quelli sperimentati da coloro che soffrono di dipendenza da sostanze o altri comportamenti [81]. Ciò ha implicazioni significative per la pratica clinica perché, a differenza di altre dipendenze, l'obiettivo del trattamento della dipendenza da SNS non può essere l'astinenza totale dall'uso di Internet di per sé poiché quest'ultimo è un elemento integrante della cultura professionale e del tempo libero di oggi. Invece, lo scopo ultimo della terapia è l'uso controllato di Internet e delle sue rispettive funzioni, in particolare le applicazioni di social networking, e la prevenzione delle ricadute usando strategie sviluppate all'interno di terapie cognitivo-comportamentali [81].
In aggiunta a ciò, gli studiosi hanno ipotizzato che i giovani vulnerabili con tendenze narcisistiche siano particolarmente inclini a impegnarsi con i SNS in modo avvincente [65]. Ad oggi, solo tre studi empirici sono stati condotti e pubblicati su riviste sottoposte a valutazione inter pares che hanno valutato in modo specifico il potenziale di dipendenza degli SNS [82-84]. In aggiunta a ciò, due tesi di Master pubblicamente disponibili hanno analizzato la dipendenza da SNS e saranno presentate successivamente allo scopo di inclusività e relativa mancanza di dati sull'argomento [85,86]. Nel primo studio [83], 233 studenti universitari (64% femmine, età media = 19 anni, SD = 2 anni) sono stati esaminati utilizzando un design prospettico al fine di prevedere le intenzioni di utilizzo di alto livello e l'effettivo utilizzo ad alto livello degli SNS attraverso un modello esteso della teoria del comportamento pianificato (TPB; [87]). L'utilizzo ad alto livello è stato definito come l'utilizzo di SNS almeno quattro volte al giorno. Le variabili TPB includevano misure dell'intenzione per l'uso, l'atteggiamento, la norma soggettiva e il controllo comportamentale percepito (PBC). Inoltre, autoidentità (adattato da [88]), appartenenza [89], così come il passato e il potenziale uso futuro di SNS sono stati studiati. Infine, le tendenze di dipendenza sono state valutate usando otto domande valutate su scale Likert (basate su [90]).
Una settimana dopo il completamento del primo questionario, ai partecipanti è stato chiesto di indicare su quanti giorni durante l'ultima settimana avevano visitato gli SNS almeno quattro volte al giorno. I risultati di questo studio hanno indicato che il comportamento passato, la norma soggettiva, l'atteggiamento e l'identità personale hanno significativamente predetto sia l'intenzione comportamentale che il comportamento reale. Inoltre, le tendenze di dipendenza per quanto riguarda l'uso di SNS erano significativamente previste dall'autoidentità e dall'appartenenza [83]. Pertanto, coloro che si identificavano come utenti SNS e coloro che cercavano un senso di appartenenza alle SNS sembravano a rischio di sviluppare una dipendenza da SNS.
Nel secondo studio [82], un campione di studenti universitari australiani di partecipanti 201 (76% femminile, età media = 19, SD = 2) è stato utilizzato per valutare i fattori di personalità tramite la versione breve del NEO Personality Inventory (NEO-FFI; [91]), l'inventario dell'autostima (SEI; [92]), il tempo trascorso con gli SNS e una scala di tendenze addictive (basata su [90,93]). La scala delle tendenze addictive includeva tre elementi che misuravano salienza, perdita di controllo e ritiro. I risultati di un'analisi di regressione multipla hanno indicato che punteggi elevati di extraversione e bassa coscienziosità hanno previsto in modo significativo sia le tendenze di dipendenza che il tempo trascorso utilizzando un SNS. I ricercatori hanno suggerito che la relazione tra estroversione e tendenze di dipendenza potrebbe essere spiegata dal fatto che l'uso di SNS soddisfa l'esigenza degli estrai di socializzare [82]. I risultati relativi alla mancanza di coscienziosità sembrano essere in linea con la precedente ricerca sulla frequenza di uso generale di Internet in quanto le persone che ottengono punteggi bassi di coscienza tendono a utilizzare Internet più frequentemente rispetto a coloro che ottengono un punteggio elevato su questa caratteristica della personalità [94].
Nel terzo studio, Karaiskos et al. [84] riporta il caso di una donna di 24 che usava la SNS a tal punto che il suo comportamento interferiva significativamente con la sua vita professionale e privata. Di conseguenza, è stata indirizzata a una clinica psichiatrica. Lei ha usato Facebook eccessivamente per almeno cinque ore al giorno e fu licenziato dal suo lavoro perché controllò continuamente la SNS invece di lavorare. Anche durante il colloquio clinico, ha usato il suo telefono cellulare per accedere Facebook. Oltre all'uso eccessivo che ha portato a una significativa compromissione in una varietà di aree nella vita della donna, ha sviluppato sintomi di ansia e insonnia, che suggerisce suggestivamente la rilevanza clinica della dipendenza da SNS. Tali casi estremi hanno portato alcuni ricercatori a concettualizzare la dipendenza da SNS come disturbo da dipendenza da disturbi da84]. Questo indica che la prima dipendenza da SNS può essere classificata all'interno del più ampio quadro di dipendenze da Internet, e in secondo luogo, che si tratta di una specifica dipendenza da Internet, insieme ad altre applicazioni Internet coinvolgenti come la dipendenza da giochi su Internet [95], Dipendenza dal gioco d'azzardo su Internet [96] e la dipendenza dal sesso in Internet [97].
Nel quarto studio [85], La dipendenza dal gioco SNS è stata valutata tramite Internet Addiction Test [98] utilizzando studenti universitari cinesi 342 di età compresa tra 18 e 22. In questo studio, la dipendenza del gioco SNS si riferiva in particolare alla dipendenza dal gioco SNS Fattoria felice. Gli studenti sono stati definiti come dipendenti dall'utilizzo di questo gioco SNS quando hanno approvato un minimo di cinque su otto elementi totali dello IAT. Usando questo cut-off, 24% del campione è stato identificato come dipendente [85].
Inoltre, l'autore ha studiato le gratificazioni dell'uso del gioco SNS, la solitudine [99], svago noia [100] e autostima [101]. I risultati hanno indicato che c'era una debole correlazione positiva tra la solitudine e la dipendenza da gioco SNS e una moderata correlazione positiva tra la noia del tempo libero e la dipendenza dal gioco SNS. Inoltre, le gratificazioni "inclusione" (in un gruppo sociale) e "raggiungimento" (nel gioco), noia del tempo libero e genere maschile hanno previsto in modo significativo la dipendenza dal gioco SNS [85].
Nel quinto studio [86], La dipendenza da SNS è stata valutata in un campione di studenti universitari cinesi 335 di età compresa tra 19 e 28 utilizzando il Test di dipendenza da Internet di Young [98] modificato per valutare specificamente la dipendenza da un SNS cinese comune, ovvero Xiaonei.com. Gli utenti sono stati classificati come dipendenti quando hanno approvato cinque o più degli otto elementi di dipendenza specificati nell'IAT. Inoltre, l'autore ha valutato la solitudine [99], gratificazioni dell'utente (in base ai risultati di un precedente colloquio con il focus group), utilizzo degli attributi e modelli del sito Web SNS [86].
I risultati hanno indicato che del campione totale, 34% è stato classificato come dipendente. Inoltre, la solitudine era significativamente e positivamente correlata con la frequenza e la durata della sessione di utilizzo Xiaonei.com così come la dipendenza da SNS. Allo stesso modo, le attività sociali e la costruzione di relazioni sono state trovate per prevedere la dipendenza da SNS [86].
Sfortunatamente, se visti da una prospettiva critica, gli studi quantitativi esaminati qui soffrono di una varietà di limitazioni. Inizialmente, la semplice valutazione delle tendenze alla dipendenza non è sufficiente per delimitare la vera patologia. Inoltre, i campioni erano piccoli, specifici e distorti per quanto riguarda il genere femminile. Ciò potrebbe aver portato all'alto tasso di prevalenza della dipendenza (fino al 34%) riportato [86]. Chiaramente, è necessario garantire che, piuttosto che valutare l'uso eccessivo e / o la preoccupazione, la dipendenza deve essere valutata in modo specifico.
Wilson et al.Lo studio [82] ha sofferto sostenendo solo tre potenziali criteri di dipendenza che non sono sufficienti per stabilire clinicamente lo stato di dipendenza. Allo stesso modo, compromissione significativa e conseguenze negative che discriminano la dipendenza da un semplice abuso [18] non sono stati valutati in questo studio. Pertanto, gli studi futuri hanno un grande potenziale nell'affrontare il fenomeno emergente della dipendenza all'uso dei social network su Internet, applicando migliori progetti metodologici, compresi campioni più rappresentativi, e utilizzando scale di dipendenza più affidabili e valide in modo che le attuali lacune nella conoscenza empirica possano essere riempito.
Inoltre, la ricerca deve affrontare la presenza di specifici sintomi di dipendenza oltre le conseguenze negative. Questi potrebbero essere adattati dai criteri TR del DSM-IV per la dipendenza dalla sostanza [18] e i criteri ICD-10 per una sindrome da dipendenza [102], tra cui (i) tolleranza, (ii) ritiro, (iii) maggiore utilizzo, (iv) perdita di controllo, (v) periodi di recupero prolungati, (vi) sacrificare attività sociali, professionali e ricreative e (vii) uso continuato nonostante le conseguenze negative. Questi sono stati trovati per essere criteri adeguati per diagnosticare dipendenze comportamentali [79] e quindi sembrano sufficienti per essere applicati alla dipendenza da SNS. Per essere diagnosticata la dipendenza da SNS, almeno tre (ma preferibilmente più) dei suddetti criteri devono essere soddisfatti nello stesso periodo 12-mese e devono causare un danno significativo all'individuo [18].
Alla luce di questo caso di studio qualitativo, sembra che, da un punto di vista clinico, la dipendenza da SNS sia un problema di salute mentale che potrebbe richiedere un trattamento professionale. A differenza degli studi quantitativi, il case study sottolinea il significativo danno individuale che viene sperimentato da individui che abbracciano una varietà di domini della vita, inclusa la loro vita professionale e la loro condizione psicosomatica. I futuri ricercatori sono quindi invitati non solo a indagare la dipendenza da SNS in modo quantitativo, ma a migliorare la nostra comprensione di questo nuovo problema di salute mentale analizzando i casi di individui che soffrono di un uso eccessivo di SNS.
3.6. Specificità e comorbilità
Appare essenziale prestare adeguata attenzione alla (i) specificità della dipendenza da SNS e (ii) potenziale comorbilità. sala et al. [103] delinei tre ragioni per cui è necessario affrontare la comorbidità tra disturbi mentali, come le dipendenze. Innanzitutto, un gran numero di disturbi mentali presenta problemi / sottosviluppi (sub) clinici aggiuntivi. In secondo luogo, le condizioni di comorbilità devono essere affrontate nella pratica clinica al fine di migliorare i risultati del trattamento. Terzo, possono essere sviluppati programmi di prevenzione specifici che incorporano dimensioni e modalità di trattamento differenti che mirano in particolare ai problemi di salute mentale associati. Da ciò ne consegue che valutare la specificità e le potenziali comorbidità della dipendenza da SNS è importante. Tuttavia, ad oggi, la ricerca che affronta questo argomento è praticamente inesistente. Non c'è stata quasi nessuna ricerca sulla co-comparsa della dipendenza da SNS con altri tipi di comportamento di dipendenza, principalmente perché ci sono stati così pochi studi che esaminano la dipendenza da SNS come evidenziato nella sezione precedente. Tuttavia, sulla base della piccola base empirica, ci sono una serie di ipotesi speculative che possono essere fatte sulla co-morbidità di co-dipendenza in relazione alla dipendenza da SNS.
In primo luogo, per alcuni individui, la loro dipendenza da SNS occupa una così grande quantità di tempo disponibile che è altamente improbabile che si verificherà con altre dipendenze comportamentali a meno che le altre dipendenze comportamentali non possano trovare uno sbocco tramite i siti di social networking ( ad esempio, dipendenza da gioco d'azzardo, dipendenza da gioco). In parole povere, ci sarebbe una scarsa validità del volto nello stesso individuo, ad esempio, un tossicodipendente e un dipendente del social networking, o un drogato di esercizio e un dipendente dal social networking, principalmente perché la quantità di tempo giornaliero disponibile per impegnarsi in due comportamentali dipendenze simultaneamente sarebbe altamente improbabile. Tuttavia, è necessario individuare i rispettivi comportamenti di dipendenza perché alcuni di questi comportamenti possono in effetti co-verificarsi. In uno studio che includeva un campione clinico diagnosticato con dipendenze da sostanze, Malat e colleghi [104] ha rilevato che 61% ha perseguito almeno uno e 31% impegnati in due o più comportamenti problematici, come l'eccesso di cibo, le relazioni malsane e l'uso eccessivo di Internet. Pertanto, anche se una dipendenza simultanea a comportamenti come il lavoro e l'uso di SNS è relativamente improbabile, la dipendenza da SNS può potenzialmente co-verificarsi con eccesso di cibo e altri comportamenti sedentari eccessivi.
Quindi, in secondo luogo, è teoricamente possibile per un tossicodipendente dei social network avere un'ulteriore tossicodipendenza, poiché è perfettamente fattibile coinvolgere contemporaneamente sia una dipendenza comportamentale che chimica [16]. Può anche avere senso da una prospettiva motivazionale. Ad esempio, se uno dei motivi principali per cui i dipendenti dei social network sono coinvolti nel comportamento è dovuto alla scarsa autostima, è intuitivo che alcune dipendenze chimiche possano servire allo stesso scopo. Di conseguenza, gli studi suggeriscono che l'impegno nei comportamenti di dipendenza è relativamente comune tra le persone che soffrono di dipendenza da sostanze. In uno studio, il nero et al. [105] hanno rilevato che il 38% di utenti di computer problematici nel loro campione presentavano un disturbo da uso di sostanze oltre ai loro problemi comportamentali / dipendenza. Apparentemente, la ricerca indica che alcune persone che soffrono di dipendenza da Internet sperimentano altre dipendenze allo stesso tempo.
Di un campione di pazienti che includeva soggetti 1,826 trattati per dipendenze da sostanze (principalmente dipendenza da cannabis), 4.1% è stato trovato a soffrire di dipendenza da Internet [106]. Inoltre, i risultati di ulteriori ricerche [107] hanno indicato che la dipendenza da Internet e l'uso di sostanze negli adolescenti condividono comuni fattori familiari, in particolare un conflitto genitore-adolescente più elevato, l'uso abituale di fratelli, l'atteggiamento positivo dei genitori percepiti nei confronti dell'uso di sostanze adolescenti e un funzionamento familiare inferiore. Inoltre, Lam et al. [108] ha valutato la dipendenza da Internet e i fattori associati in un campione di adolescenti 1,392 di età 13-18. In termini di potenziale comorbilità, hanno scoperto che il comportamento nel bere era un fattore di rischio per la diagnosi di dipendenza da Internet utilizzando il test di dipendenza da Internet [109]. Ciò implica che potenzialmente l'abuso / dipendenza da alcol può essere associato alla dipendenza da SNS. Il supporto per questo viene da Kuntsche et al. [110]. Hanno scoperto che negli adolescenti svizzeri l'aspettativa di approvazione sociale era associata al problema del bere. Dal momento che gli SNS sono intrinsecamente piattaforme sociali che vengono utilizzate dalle persone per scopi sociali, sembra ragionevole dedurre che potrebbero esserci effettivamente persone che soffrono di dipendenze da comorbilità, vale a dire dipendenza da SNS e dipendenza da alcol.
In terzo luogo, sembra che possa esserci una relazione tra la specificità della dipendenza da SNS e i tratti della personalità. Ko et al. [111] hanno rilevato che la dipendenza da Internet (IA) era predetta da una ricerca di novità elevata (NS), da un'elevata riduzione del danno (HA) e da una bassa dipendenza dalla ricompensa (RD) negli adolescenti. Quegli adolescenti che erano dipendenti da Internet e che avevano esperienza nell'uso di sostanze hanno ottenuto punteggi significativamente più alti su NS e inferiori su HA rispetto al gruppo IA. Pertanto, sembra che l'HA influenzi in modo particolare la specificità della dipendenza da Internet perché l'alta HA discrimina i tossicodipendenti da individui che non sono solo dipendenti da Internet, ma usano sostanze. Pertanto, sembra plausibile ipotizzare che le persone con un basso livello di danno siano in pericolo di sviluppare dipendenze da comorbidità a SNS e sostanze. Di conseguenza, la ricerca deve affrontare questa differenza in modo specifico per coloro che sono dipendenti dall'uso di SNS al fine di delimitare questo potenziale disturbo dalle condizioni di comorbilità.
Oltre a ciò, sembra ragionevole affrontare in modo specifico le rispettive attività che le persone possono esercitare sul proprio SNS. Ci sono già stati numerosi ricercatori che hanno iniziato a esaminare la possibile relazione tra social networking e gioco d'azzardo [112-116], social networking e giochi [113,116,117]. Tutti questi scritti hanno rilevato come il social media possa essere utilizzato per il gioco d'azzardo e / o il gioco. Ad esempio, le applicazioni di poker online e i gruppi di poker online sui siti di social network sono tra i più popolari [115], e altri hanno notato i comunicati stampa riguardanti la dipendenza da giochi di social networking come Farmville [117]. Sebbene finora non siano stati condotti studi empirici sull'assuefazione al gioco d'azzardo o ai giochi tramite social network, non c'è motivo di sospettare che coloro che giocano nel social network abbiano meno probabilità di giocare con altri media online o offline per diventare dipendenti dal gioco d'azzardo e / o giochi.
In modo sinottico, è necessario affrontare la specificità della dipendenza da SNS e delle comorbilità con altre dipendenze per (i) comprendere questo disturbo come problema distinto di salute mentale mentre (ii) pagare rispetto alle condizioni associate, che (iii) aiutano il trattamento e (iv) gli sforzi di prevenzione . Dagli studi riportati, sembra che l'educazione e il contesto psicosociale dell'individuo siano fattori influenti in relazione alla potenziale comorbilità tra dipendenza da Internet e dipendenza da sostanze, supportata da modelli scientifici di dipendenze e dalla loro eziologia [16,17]. Inoltre, la dipendenza da alcol e cannabis sono state delineate come potenziali problemi concomitanti. Ciononostante, a parte questo, gli studi presentati non riguardano specificamente le relazioni discrete tra dipendenze di determinate sostanze e comportamenti individuali di dipendenza, come la dipendenza dall'uso di SNS. Pertanto, è necessaria una ricerca empirica futura al fine di gettare maggiore luce sulla specificità della dipendenza da SNS e sulla comorbilità.
4. Discussione e conclusioni
Lo scopo di questa revisione della letteratura era di presentare una panoramica della ricerca empirica emergente relativa all'uso e alla dipendenza dai social network su Internet. Inizialmente, i SNS sono stati definiti come comunità virtuali che offrono ai loro membri la possibilità di utilizzare le loro funzionalità Web 2.0 inerenti, ovvero il networking e la condivisione di contenuti multimediali. La cronologia degli SNS risale agli ultimi 1990, suggerendo che non sono nuovi come potrebbero apparire in primo luogo. Con l'emergere di SNS come Facebookl'utilizzo complessivo di SNS è stato accelerato in modo tale da essere considerato un fenomeno di consumo globale. Oggi più di 500 milioni di utenti partecipano attivamente a Facebook la sola comunità e gli studi suggeriscono che tra 55% e 82% di adolescenti e giovani adulti usano regolarmente gli SNS. Estrarre informazioni dalle pagine SNS dei colleghi è un'attività che è vissuta come particolarmente piacevole ed è stata collegata all'attivazione del sistema appetitivo, che a sua volta è legato all'esperienza di dipendenza.
In termini di sociodemografia, gli studi presentati indicano che, nel complesso, i modelli di utilizzo di SNS differiscono. Le femmine sembrano utilizzare SNS per comunicare con i membri del loro gruppo di pari, mentre i maschi sembrano utilizzarle ai fini della compensazione sociale, dell'apprendimento e delle gratificazioni di identità sociale [37]. Inoltre, gli uomini tendono a rivelare più informazioni personali sui siti SNS rispetto alle donne [25,118]. Inoltre, sono state trovate più donne da usare Il mio spazio specificamente rispetto agli uomini [26]. Inoltre, si è riscontrato che i modelli di utilizzo differiscono tra i generi in funzione della personalità. A differenza delle donne con tratti nevrotici, gli uomini con tratti nevrotici sono risultati essere utenti SNS più frequenti [66]. Oltre a ciò, è stato scoperto che i maschi avevano maggiori probabilità di essere dipendenti dai giochi SNS in particolare rispetto alle femmine [85]. Questo è in linea con la scoperta che i maschi in generale sono una popolazione a rischio di sviluppare una dipendenza da giochi online [95].
L'unico studio che ha valutato le differenze di età nell'uso [23] indica che quest'ultimo in effetti varia in funzione dell'età. In particolare, "silver surfers" (vale a dire, quelli di età superiore a 60 anni) hanno una cerchia più piccola di amici online che differisce in termini di età rispetto agli utenti SNS più giovani. Sulla base dell'attuale conoscenza empirica che ha valutato prevalentemente i giovani campioni di adolescenti e studenti, non è chiaro se gli anziani usino gli SNS in modo eccessivo e se siano potenzialmente dipendenti dal loro utilizzo. Pertanto, la ricerca futura deve mirare a colmare questa lacuna nella conoscenza.
Successivamente, le motivazioni per l'utilizzo degli SNS sono state riviste sulla base della teoria dei bisogni e delle gratificazioni. In generale, la ricerca suggerisce che gli SNS sono utilizzati a fini sociali. Nel complesso, il mantenimento delle connessioni ai membri della rete offline è stato sottolineato piuttosto che la creazione di nuovi legami. A tale riguardo, gli utenti SNS sostengono il superamento del capitale sociale attraverso una varietà di connessioni eterogenee con altri utenti SNS. Ciò sembra essere vantaggioso per loro in merito alla condivisione delle conoscenze e alle potenziali possibilità future relative all'occupazione e ai settori correlati. In effetti, la conoscenza che è disponibile per gli individui attraverso il loro social network può essere pensata come "intelligenza collettiva" [119].
L'intelligenza collettiva estende la semplice idea di conoscenza condivisa perché non è limitata alla conoscenza condivisa da tutti i membri di una particolare comunità. Invece, denota l'aggregazione delle conoscenze di ogni singolo membro a cui possono accedere altri membri della rispettiva comunità. A questo proposito, il perseguimento di legami deboli con le SNS è di grande beneficio e coincide quindi con la soddisfazione dei bisogni dei membri. Allo stesso tempo, è vissuto come gratificante. Pertanto, piuttosto che cercare supporto emotivo, le persone fanno uso di SNS per comunicare e rimanere in contatto non solo con familiari e amici, ma anche con conoscenze più distanti, quindi sostenendo deboli legami con ambienti potenzialmente vantaggiosi. I benefici dei grandi social network online possono potenzialmente indurre le persone a impegnarsi eccessivamente nell'utilizzarli, il che, a sua volta, può comportare comportamenti di dipendenza.
Per quanto riguarda la psicologia della personalità, alcuni tratti della personalità sono stati associati ad una maggiore frequenza di utilizzo che può essere associata a potenziali abusi e / o dipendenze. Di questi, spiccano l'extraversione e l'introversione perché ognuno di questi è legato alla partecipazione più abituale ai social network su Internet. Tuttavia, le motivazioni degli estroversi e degli introversi differiscono dal fatto che gli estranei migliorano i loro social network, mentre gli introversi compensano la mancanza di reti sociali reali. Presumibilmente, le motivazioni per un maggiore utilizzo di SNS di persone che sono gradevoli e coscienziose possono essere correlate a quelle condivise dagli estranei, indicando la necessità di rimanere in contatto e socializzare con le loro comunità. Tuttavia, di questi, è stata riscontrata un'elevata estroversione correlata alla potenziale dipendenza dall'uso di SNS, in accordo con la bassa coscienziosità [82].
Le motivazioni dissimili per l'utilizzo riscontrate dai membri che ottengono punteggi elevati sul rispettivo tratto di personalità possono informare la ricerca futura sulla potenziale dipendenza dalle SNS. Ipoteticamente, le persone che compensano gli stretti legami con le loro comunità di vita reale possono essere maggiormente a rischio di sviluppare dipendenza. In effetti, in uno studio, l'utilizzo SNS coinvolgente è stato previsto cercando un senso di appartenenza in questa comunità [83], che supporta questa congettura. Presumibilmente, lo stesso può valere per le persone che ottengono un punteggio elevato sul nevroticismo e sul narcisismo, assumendo che i membri di entrambi i gruppi tendano ad avere una bassa autostima. Questa supposizione è informata da una ricerca che indica che la gente usa Internet eccessivamente per far fronte agli stressanti quotidiani [120,121]. Ciò può servire come spiegazione preliminare per i risultati relativi ai correlati negativi che sono stati trovati associati ad un utilizzo SNS più frequente.
Complessivamente, l'impegno in particolari attività sugli SNS, come la ricerca sociale e i tratti della personalità che sono stati trovati associati ad una maggiore estensione dell'uso di SNS, può servire da punto di riferimento per studi futuri in termini di definizione di popolazioni a rischio per sviluppare la dipendenza dall'uso dei social network su Internet. Inoltre, si raccomanda che i ricercatori valutino i fattori specifici della dipendenza da SNS, tra cui la pragmatica, l'attrazione, la comunicazione e le aspettative dell'uso di SNS, poiché potrebbero predire l'eziologia della dipendenza da SNS basandosi sul quadro di eziologia della specificità della tossicodipendenza [15]. A causa della scarsità di ricerche in questo settore con un focus specifico sulla specificità della dipendenza da SNS e sulla comorbilità, è necessaria un'ulteriore ricerca empirica. Inoltre, i ricercatori sono incoraggiati a prestare molta attenzione alle diverse motivazioni degli introversi e degli estranei perché ognuno di questi sembra essere correlato a una frequenza di utilizzo più elevata. Per di più, indagare sul rapporto tra potenziale dipendenza e narcisismo sembra essere un campo fertile per la ricerca empirica. Oltre a questo, è necessario affrontare le motivazioni per l'uso e una più ampia varietà di correlazioni negative correlate all'uso eccessivo di SNS.
Oltre alle implicazioni e ai suggerimenti sopra menzionati per la ricerca futura, è necessario prestare particolare attenzione alla selezione di campioni più grandi che siano rappresentativi di una popolazione più ampia al fine di aumentare la validità esterna del rispettivo studio. La generalizzabilità dei risultati è essenziale al fine di delimitare le popolazioni a rischio di sviluppare dipendenza da SNS. Allo stesso modo, sembra necessario condurre ulteriori studi psicofisiologici per valutare il fenomeno da una prospettiva biologica. Inoltre, è necessario valutare criteri di dipendenza chiari e convalidati. Non è sufficiente limitare gli studi alla dipendenza per valutare solo alcuni criteri. La demarcazione della patologia da alta frequenza e uso problematico richiede l'adozione di quadri che sono stati stabiliti dai manuali internazionali di classificazione [18,102]. Inoltre, alla luce delle evidenze cliniche e della pratica clinica, appare essenziale prestare attenzione alla compromissione significativa che i tossicodipendenti SNS sperimentano in una varietà di domini della vita come conseguenza dei loro comportamenti abusivi e / o di dipendenza.
Allo stesso modo, i risultati dei dati basati sulle autovalutazioni non sono sufficienti per la diagnosi perché la ricerca suggerisce che potrebbero essere inaccurati [122]. È plausibile che i self-report possano essere integrati con interviste cliniche strutturate [123] e ulteriori prove di casi di studio nonché relazioni supplementari da parte degli altri significativi degli utenti. In conclusione, i social network su Internet sono fenomeni Web 2.0 iridescenti che offrono il potenziale per diventare parte di e sfruttare l'intelligenza collettiva. Tuttavia, le conseguenze latenti sulla salute mentale derivanti da un uso eccessivo e coinvolgente devono ancora essere esplorate usando i metodi scientifici più rigorosi.
;