I cambiamenti di fase sono stati contrassegnati utilizzando i seguenti criteri: (i) AB si è verificato quando tutte le misurazioni per la fase A erano state ottenute; (ii) B-A 'si è verificato quando l'intervento è stato completato; e (iii) la fase A 'si è verificata con la raccolta dei dati tre mesi dopo il termine del trattamento
Il confronto pre-post dei punteggi sulla batteria di scale ha mostrato una tendenza alla riduzione (vedi Tabella 2). I punteggi clinici sul test IGD-20 e il CERV sono normalizzati da t1 a t6 e sono rimasti stabili tre mesi dopo il termine del trattamento (Tabella 2, da t6 a t7). I sintomi generali valutati dalle scale YSR-Total e SCL-R-PSDI sono notevolmente migliorati. Anche i punteggi relativi a scuola (CBCL), problemi sociali (YSR) e conflitti familiari (FES) sono migliorati dopo il trattamento (Tabella 2). Per valutare gli effetti del trattamento su specifiche diagnosi di comorbilità, sono state confrontate le scale del test MACI. Anche i punteggi su queste scale sono diminuiti: C1: Depressive Affect (FF) pre = 108, FFpost = 55, Introversion (1) pre = 107, 1post = 70; C2: Peer Insecurity (E) pre = 111, Epost = 53, Anxious Feelings (EE) pre = 76, EEpost = 92; C3: Tendenza al limite (9) pre = 77, 9post = 46, Unruly (6A) pre = 71, 6Apost = 71; C4: FFpre = 66, FFpost = 29, 1pre = 104, 1post = 45. Le uniche eccezioni erano la scala EE [Anxious Feelings] (per C2) e Scale 9 [Tendenza borderline] (per C3), dove non si sono verificate diminuzioni. Per valutare l'alleanza terapeutica e il grado di soddisfazione dei pazienti, è stato utilizzato lo strumento WATOCI (Corbella e Botella 2004) (Tabella 2). I punteggi positivi evidenziano la soddisfazione dei quattro partecipanti per il trattamento
;