Uso di cybersex e uso di cybersex problematico tra i giovani svizzeri: associazioni con fattori sociodemografici, sessuali e psicologici (2019)

Commenti YBOP: Un nuovo studio riporta numerose misure di personalità negativa correlate a un maggiore uso di pornografia (uso di sesso cibernetico), come: maggiore nevroticismo e ansia, maggiore aggressività-ostilità, diminuzione della socialità, meccanismi di coping disfunzionali, ecc.

-------------------------------------

J Behav Addict. 2019 Dec 23: 1-10. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.69.

Studer J1, Marmet S1, Wicki M1, Gmel G1,2,3,4.

Astratto

CONTESTO E OBIETTIVI:

L'uso del sesso cibernetico (CU) è molto diffuso nella popolazione svizzera, in particolare tra i giovani uomini. La CU può avere conseguenze negative se sfugge al controllo. Questo studio ha stimato la prevalenza di CU, la frequenza di CU (FCU) e problematiche (PCU) e le loro correlazioni.

METODI:

Un campione non selettivo di giovani uomini svizzeri (N = 5,332, età media = 25.45) ha completato un questionario valutando FCU e PCU, sociodemografia (età, regione linguistica e istruzione), sessualità (essere in una relazione, numero di partner sessuali e orientamento sessuale), coping disfunzionale (negazione, auto -distrazione, disimpegno comportamentale e auto-colpa) e tratti della personalità (aggressività / ostilità, socievolezza, ansia / nevroticismo e ricerca di sensazioni). Le associazioni sono state testate utilizzando modelli di regressione binomiale negativa e ostacolo.

RISULTATI:

Il 78.6% dei partecipanti ha riferito di una CU almeno mensile. La CU era associata positivamente all'istruzione post-secondaria (rispetto all'istruzione primaria), di lingua tedesca (vs. di lingua francese), omosessualità, bisessualità (vs. eterosessualità), più di un partner sessuale (vs. uno), coping disfunzionale ( tranne la negazione) e tutti i tratti della personalità tranne la socievolezza, ma negativamente con l'essere in una relazione (contro non), età e socievolezza. La FCU era associata positivamente con l'omosessualità, la bisessualità, nessuno o più di un partner sessuale, il coping disfunzionale (tranne la negazione) e tutti i tratti della personalità tranne la socievolezza, ma negativamente con l'età, l'essere in una relazione e la socievolezza. La PCU era associata positivamente con la bisessualità, quattro o più partner sessuali, coping disfunzionale e tutti i tratti della personalità tranne la socievolezza, ma negativamente con la lingua tedesca e la socievolezza.

DISCUSSIONE E CONCLUSIONI:

La CU dovrebbe essere vista alla luce delle sue associazioni con fattori sociodemografici, sessuali e psicologici. Gli operatori sanitari dovrebbero considerare questi aspetti per adattare i loro interventi alle esigenze dei pazienti.

PAROLE CHIAVE: studio di coorte su fattori di rischio legati all'uso di sostanze; far fronte; cybersex; personalità; sessualità; sociodemografici

PMID: 31868514

DOI: 10.1556/2006.8.2019.69

Introduzione

L'uso di Cybersex (CU) si riferisce all'uso di Internet per impegnarsi in attività sessualmente gratificanti, incluso materiale pornografico o scambio di messaggi sessuali (Carnes, Delmonico e Griffin, 2007; Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley e Mathy, 2004; Cooper e Griffin-Shelley, 2002). Sebbene la CU non sia problematica per la maggior parte degli utenti, l'accessibilità, l'anonimato e l'accessibilità economica della pornografia su Internet possono portare a CU problematica (PCU) con conseguenze dannose per alcuni individui (Allen, Kannis-Dymand e Katsikitis, 2017; Cooper, 1998; Cooper, Scherer, Boies e Gordon, 1999). Questo studio mirava a stimare la prevalenza di CU, la frequenza di CU (FCU) e PCU tra i giovani svizzeri e le loro associazioni con variabili sociodemografiche, sessuali e psicologiche.

Prevalenza di CU e PCU

I tassi di prevalenza della CU variano considerevolmente tra gli studi dal 33% al 75% (vedi Wéry e Billieux, 2017 per revisione). Tuttavia, la maggior parte degli studi inclusi in quella revisione utilizzava campioni piccoli o non rappresentativi. Sebbene un ampio corpus di ricerche suggerisca un'associazione positiva tra CU, conseguenze negative e sintomi di dipendenza, non esiste ancora un consenso circa il concetto e la diagnosi della dipendenza o della compulsione del cybersexGrubbs, Stauner, Exline, Pargament e Lindberg, 2015; Wéry e Billieux, 2017). Diversi quadri teorici hanno portato a diverse concettualizzazioni e terminologia, ad esempio, dipendenza dal sesso da Internet, dipendenza dalla pornografia online, compulsività sessuale online (OSC) e CU compulsiva (de Alarcón, de la Iglesia, Casado e Montejo, 2019; Delmonico e Miller, 2003; Fernandez e Griffiths, 2019; Wéry e Billieux, 2017). Nella letteratura, problematico l'uso è spesso usato al posto di termini più specifici come dipendenza or costrizione (Fernandez e Griffiths, 2019). Per comprendere tutte le sfumature del concetto, questo documento usa il termine uso problematico del cybersex (PCU). PCU si riferisce all'uso eccessivo e incontrollato del sesso cibernetico che porta a gravi problemi sociali, personali e lavorativi, associati a sintomi simili a quelli di altre dipendenze, ovvero desiderio persistente o sforzi infruttuosi per controllare CU, pensieri persistenti e intrusivi relativi a CU, CU per la regolazione dell'umore, sintomi di astinenza, tolleranza e altre conseguenze dannose (Carnes, 2000; Carnes et al., 2007; Grov et al., 2008; Wéry e Billieux, 2017). I tassi di prevalenza della PCU vanno dal 5.6% al 17% (vedi Wéry e Billieux, 2017 per la revisione).

Correlati di CU e PCU

Precedenti studi hanno indicato che CU e PCU erano associate a un'ampia varietà di variabili sessuali e sociodemografiche. I tassi si sono dimostrati più alti tra gli uomini rispetto alle donne (Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov e Byers, 2017; Giordano & Cashwell, 2017; Luder et al., 2011; Morgan, 2011; Wolak, Mitchell e Finkelhor, 2007) e tra quelli che segnalano livelli di istruzione superiori (Træen, Nilsen e Stigum, 2006). La CU era anche associata all'età. È stato riscontrato che i tassi di prevalenza aumentano da 10 a 17 anni (Wolak et al., 2007) e diminuire dopo 18-24 anni (Daneback, Cooper e Månsson, 2005). Per quanto riguarda le variabili legate alla sessualità, si è riscontrato che essere omosessuali o bisessuali (Cooper, Delmonico e Burg, 2000; Daneback et al., 2005; Giordano & Cashwell, 2017; Peter e Valkenburg, 2011), essere single (Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Llario e Giménez-García, 2014; Cooper et al., 2000; Cooper, Griffin-Shelley, Delmonico e Mathy, 2001) e avere più partner sessuali (Braun-Courville e Rojas, 2009; Daneback et al., 2005) erano tutti positivamente associati a CU o PCU.

Come per i disturbi da uso di sostanze, come il disturbo da uso di alcol e il consumo di cannabis (ad es. Cooper, Frone, Russell e Mudar, 1995; Zvolensky et al., 2007), i motivi della CU possono essere raggruppati in due grandi categorie di rinforzo positivo e negativo (vedi Grubbs, Wright, Braden, Wilt e Kraus, 2019 per la revisione). Da un lato, il cybersesso viene spesso utilizzato per scopi orientati al piacere, come la gratificazione sessuale, l'intrattenimento e il miglioramento dell'eccitazione. Grubbs, Wright, et al. (2019) hanno riportato una serie di studi, che hanno dimostrato che i tratti della personalità legati agli orientamenti per la ricerca del piacere, come la ricerca della sensazione e il narcisismo, erano costantemente positivamente associati alla CU. Ciò sostiene che la ricerca di sensazioni può predisporre gli individui all'uso del cybersex per scopi orientati al piacere. D'altro canto, il cybersex viene spesso utilizzato anche per scopi di coping e gestione dell'umore (Grubbs, Wright, et al., 2019). In linea con questa proposta, diversi studi hanno dimostrato che non solo lo stress, la frustrazione e l'alleviamento della noia sono spesso motivi di CU, ma anche condizioni associate ad affetti negativi, come i sintomi depressivi (ad es. Varfi et al., 2019; Weaver et al., 2011) e bassa soddisfazione per la vita (es Peter e Valkenburg, 2011), sono positivamente associati alla CU.

Sulla base di questi risultati, ci si potrebbe aspettare che gli individui che utilizzano strategie di coping disfunzionali o con tratti di personalità legati all'affettività negativa siano inclini a CU e PCU. Tuttavia, la revisione di Grubbs, Wright, et al. (2019) non hanno riportato alcuna evidenza di associazioni di tratti di personalità alla base di motivazioni di coping e gestione dell'umore (p. es., nevroticismo) con CU. Tuttavia, tre studi recenti hanno riportato tali associazioni. Wéry, Deleuze, Canale e Billieux (2018) hanno riscontrato significative associazioni positive tra PCU e elevata urgenza negativa, un aspetto dell'impulsività che riflette la tendenza ad agire in modo avventato di fronte a emozioni negative. Inoltre, Egan e Parmar (2013) nonché Shimoni, Dayan, Cohen e Weinstein (2018) ha mostrato significative associazioni positive tra CU e alto nevroticismo. Pertanto, sebbene le associazioni tra tratti della personalità collegati a scopi orientati al piacere e CU e PCU siano state supportate da diverse fonti convergenti, ci sono poche prove a sostegno delle associazioni tra CU e PCU e strategie di coping disfunzionali e tratti della personalità legati all'affettività negativa.

Scopi e ipotesi

Precedenti studi hanno dimostrato che CU e PCU erano associati a una vasta gamma di fattori sociodemografici, sessuali e psicologici. Tuttavia, questi studi sono ancora scarsi e limitati perché la maggior parte di essi ha utilizzato piccoli campioni di praticità. Questo studio mirava a superare questi limiti usando un ampio campione non selettivo di giovani svizzeri per stimare i tassi di prevalenza di CU, FCU e PCU ed esplorare le loro associazioni con diverse variabili sociodemografiche, sessuali e psicologiche. Per quanto riguarda le variabili sociodemografiche e sessuali, ipotizziamo che un alto livello di istruzione, essendo un orientamento sessuale singolo, non eterosessuale, più di un partner sessuale sarà associato positivamente con CU, FCU e PCU, mentre l'età sarà associata negativamente. Per quanto riguarda le variabili psicologiche, ci aspettiamo associazioni positive di coping disfunzionale, tratti della personalità relativi agli orientamenti per la ricerca del piacere e affettività negativa con CU, FCU e PCU

Disegno dello studio e partecipanti

I dati sono stati estratti dal questionario di terza ondata dello studio di coorte sui fattori di rischio legati all'uso di sostanze. In Svizzera, la valutazione dell'ammissibilità al servizio militare, civile o assente è obbligatoria per tutti i giovani uomini, offrendo un'opportunità unica di iscrivere un campione non selettivo della popolazione del paese di uomini di 19 anni. Tra l'agosto 2010 e il novembre 2011, tutti i giovani che hanno presentato rapporti ai centri di reclutamento di Losanna (di lingua francese), Windisch e Mels (di lingua tedesca) sono stati invitati a partecipare allo studio. Un totale di 7,556 hanno dato il loro consenso scritto. Lo studio C-SURF era indipendente dalle procedure militari: i centri di reclutamento venivano usati per informare e arruolare i partecipanti, ma completavano i loro questionari al di fuori del contesto militare. Informazioni complete sulle procedure di iscrizione e lo studio in generale sono state riportate in precedenza (Gmel et al., 2015; Studer, Baggio, et al., 2013; Studer, Mohler-Kuo, et al., 2013). Un totale di 5,516 uomini (tasso di risposta del 73.0%) ha compilato il questionario della terza ondata tra aprile 2016 e marzo 2018. A causa della mancanza di valori per almeno una variabile di interesse, sono stati esclusi 184 intervistati (3.3% degli intervistati). Il campione finale per l'analisi comprendeva 5,332 partecipanti (96.7% degli intervistati). L'età media dei partecipanti era di 25.45 anni. Vi erano 3,046 (57.1%) di lingua francese e 2,286 (42.9%) di lingua tedesca partecipanti. Un totale di 173 (3.2%), 2,156 (40.4%) e 3,003 (56.3%) partecipanti hanno riportato rispettivamente l'istruzione primaria, la formazione professionale e l'istruzione post-secondaria come il più alto livello di istruzione (Tabella 1).

Table

Tabella 1. Caratteristiche descrittive del campione (N = 5,332)

 

Tabella 1. Caratteristiche descrittive del campione (N = 5,332)

Cronbach's α
Cybersex
 Uso del sesso cibernetico
  Almeno mensilmente (utenti; N,%)4,19078.6
  Meno di mensile (non utenti; N,%)1,14221.4
 Frequenza mensile dell'uso di cybersesso tra gli utenti di cybersesso (M, SD)a9.697.93
 Uso problematico del cybersesso (PCU) tra gli utenti.63
  Numero di dichiarazioni PCU approvate (M, SD)0.761.13
  Nessuna dichiarazione PCU approvata (N,%)2,39757.2
  Una o più dichiarazioni PCU approvate (N,%)1,79342.8
  Tre o più dichiarazioni PCU approvate (N,%)3748.9
Variabili predittive
 Variabili sociodemografiche e sessuali
 Regione linguistica (di lingua tedesca) (N,%)2,28642.9
 Età (M, SD)25.451.25
 Il più alto livello di educazione (N,%)
  Scolarizzazione primaria1733.2
  Allenamento Vocale2,15640.4
  Istruzione post-secondaria3,00356.3
 Essere in una relazione (N,%)89816.8
 Orientamento sessuale (N,%)
  Dritto4,75789.2
  Bisessuale4508.4
  Omosessuale1252.3
 Numero di partner sessuali nell'ultimo anno (N,%)
  070113.1
  12,87954.0
  2-31,04919.7
  4+70313.2
 Fattori psicologici
 Coping disfunzionale
  Rifiuto (M, SD)2.961.21.64
  Auto-distrazione (M, SD)4.891.50.43
  Disimpegno comportamentale (M, SD)3.221.27.60
  Auto-colpa (M, SD)4.441.71.78
 Personalità
  Neuroticismo – Ansia (M, SD)2.192.17.73
  Aggressione-Ostilità (M, SD)3.772.16.60
  Socievolezza (M, SD)4.942.24.65
  Cercando emozioni (M, SD)2.990.81.79

Nota. M: significare; SD: deviazione standard.

aNei giorni di utilizzo.

Misure

Variabili di criterio

I partecipanti erano considerati utenti di cybersex se non erano solo utenti sporadici, poiché si presume che l'uso sporadico sia relativamente innocuo. Ai partecipanti è stato chiesto: "Hai visitato siti web pornografici almeno una volta al mese negli ultimi 12 mesi". Coloro che hanno risposto "sì" sono stati considerati utenti di cybersex e sono stati informati sulla loro FCU mensile utilizzando la seguente domanda: "Per quanti giorni un mese di solito visiti siti Web pornografici? ”FCU riflette il numero di giorni di CU, compresi tra 1 e 31. Per i non utenti, la variabile FCU era codificata 0.

La PCU è stata valutata utilizzando la scala OSC dell'Internet Sex Screening Test (ISST; Delmonico e Miller, 2003) costituito da sei affermazioni vere o false che valutano la presenza di sintomi classici di dipendenza (American Psychiatric Association, 2013; Baggio et al., 2018): uso continuato, modificazione dell'umore, perdita di controllo, preoccupazione, ritiro e conseguenze. Poiché non esiste un limite convalidato per l'ISST, la PCU non è stata concettualizzata come un disturbo dicotomico (taxon), ma piuttosto come un comportamento dimensionale (cioè la somma delle affermazioni approvate) che va da "senza problemi"(0) a"problematico"(6). Sono state inoltre create due variabili categoriali, che riflettono l'approvazione di (a) almeno un sintomo e (b) almeno tre sintomi, a fini descrittivi.

Variabili predittive

Variabili sociodemografiche e sessuali.Le variabili sociodemografiche e sessuali comprendevano età, regione linguistica (di lingua francese, di lingua tedesca), livello di istruzione più elevato raggiunto (istruzione primaria, formazione professionale e istruzione post-secondaria), numero di partner sessuali negli ultimi 12 mesi (0, 1, 2–3, 4 o più), essere in una relazione (sposata o vivere con un partner contro single, divorziato, separato o vedovo) e orientamento sessuale (eterosessuale, bisessuale o omosessuale).

Fattori psicologici.Neuroticismo - ansia, aggressività - ostilità (in relazione all'affetto negativo), socievolezza (in relazione a scopi orientati al piacere) sono stati valutati usando le versioni francese e tedesca della forma interculturale e abbreviata del questionario sulla personalità di Zuckerman – Kuhlman (Aluja et al., 2006). Ogni tratto è stato misurato usando 10 affermazioni vere o false e il punteggio possibile delle affermazioni approvate variava da 0 a 10. La ricerca della sensazione (correlata a scopi orientati al piacere) è stata misurata utilizzando la scala di ricerca della sensazione sintetica a 8 elementi (BSSS); Hoyle, Stephenson, Palmgreen, Lorch e Donohew, 2002). I partecipanti hanno risposto a ciascun elemento su una scala di tipo Likert a 5 punti (da "fortemente in disaccordo"A"fortemente d'accordo“). I punteggi che vanno da 1 a 5 sono stati calcolati calcolando la media delle risposte agli otto elementi.

L'uso da parte dei partecipanti di strategie di coping disfunzionali è stato misurato utilizzando le scale di negazione, auto-distrazione, disimpegno comportamentale e auto-colpa dal questionario COPE breve (Carver, 1997; Versione tedesca: Knoll, Rieckmann e Schwarzer, 2005; Versione francese: Muller & Spitz, 2003). Ogni scala comprende due affermazioni su come gli individui affrontano lo stress e le dichiarazioni sono classificate su una scala a 4 punti che varia da "Di solito non lo faccio affatto"A"Di solito lo faccio molto. ”I punteggi della scala erano la somma dei due punteggi delle dichiarazioni e variavano da 2 a 8.

All'inizio dello studio non c'erano versioni francesi e tedesche per la scala OSC e il BSSS. Per queste scale, le versioni originali inglesi sono state tradotte per la prima volta in francese e tedesco dal team C-SURF. Quindi, le versioni francese e tedesca sono state nuovamente tradotte da persone bilingui della squadra. Le discrepanze tra le versioni originali e le versioni tradotte sono state discusse fino a quando non è stato trovato un consenso.

analisi statistiche

Per caratterizzare il campione sono state utilizzate statistiche descrittive. L'affidabilità di ciascuna scala multi-item è stata esaminata utilizzando l'α di Cronbach. FCU rispecchiava il solito numero di giorni di CU al mese (i non utenti erano codificati 0) e PCU rifletteva il numero di sintomi approvati. La FCU è stata analizzata utilizzando i modelli Hurdle, preferiti rispetto ai più abituali modelli Poisson, binomiale negativo (NB) o conteggio zero gonfiato perché lo stesso modello consente un'analisi sia degli utenti di cybersesso rispetto ai non utenti che della FCU tra gli utenti di cybersesso. Nei modelli Hurdle, la parte binaria - differenziando tra osservazioni diverse da zero e zero (cioè, utenti di cybersesso e non utenti) - utilizza la regressione logistica, mentre la parte di conteggio utilizza una distribuzione di conteggio troncata da zero (Poisson o NB). In base al Bayesian Information Criterion (BIC), è stata mantenuta la distribuzione NB troncata da zero. PCU è stata analizzata solo tra gli utenti di cybersesso (N = 4,190). Diverse distribuzioni di conteggio differenti [ad esempio, Poisson, Poisson zero-inflated (ZIP), NB e zero-inflated NB (ZINB)] sono state valutate per l'adattamento utilizzando il BIC, e i modelli di regressione NB sono stati mantenuti per analizzare PCU. SPSS versione 25 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) è stato utilizzato per la codifica dei dati e le statistiche descrittive e Stata 15 (StataCorp LP, College Station, TX, USA) è stato utilizzato per i modelli Hurdle e NB.

Sono stati testati due modelli per FCU e PCU. Il modello 1 ha testato le associazioni bivariate di ciascuna variabile predittore, mentre il modello 2 ha testato le associazioni di ciascuna variabile predittore, adattate simultaneamente alle variabili sociodemografiche e sessuali, ovvero livello di istruzione più alto, regione linguistica, relazione, orientamento sessuale, numero di partner sessuali ed età. Le associazioni sono state riportate come odds ratio (ORs), per le prime parti dei modelli Hurdle analizzando gli utenti di cybersex rispetto a non utenti. Sono stati riportati rapporti di tasso di incidenza (IRR) per i modelli NB. Per consentire un confronto tra la forza delle associazioni, le variabili predittive continue erano zstandardizzato (ad es. M = 0, SD = 1).

Etica

C-SURF è stato approvato dal Comitato Etico per la Ricerca Clinica dell'Università di Losanna (numero protocollo di ricerca: 15/07).

Circa il 78.6% del campione ha riferito di CU almeno mensile nei 12 mesi precedenti. Gli utenti di Cybersex hanno riportato una media di 9.69 giorni di CU al mese e approvato una media di 0.76 dichiarazioni PCU. Più della metà degli utenti di cybersex (57.2%) ha approvato zero dichiarazioni PCU, mentre il 42.8% ha approvato una o più dichiarazioni; L'8.9% ha approvato tre o più dichiarazioni (Tabella 1).

Associazioni con CU e FCU

Nei modelli Hurdle, l'istruzione post-secondaria (rispetto alla scuola primaria) e la vita nella regione di lingua tedesca (rispetto alla lingua francese) erano significativamente associate con maggiori probabilità di CU, ma non con FCU (Tabella 2). L'età e l'essere in una relazione erano significativamente associati a minori probabilità di CU e FCU inferiore. Al contrario di un orientamento eterosessuale, gli orientamenti bisessuali e omosessuali erano significativamente associati a maggiori probabilità di CU e FCU più alte. La segnalazione di più di un partner sessuale negli ultimi 12 mesi (rispetto a uno) è stata significativamente associata a maggiori probabilità di CU e FCU più alte. Al contrario, la segnalazione di partner sessuali pari a zero era significativamente associata a FCU più elevati ma non a CU. Le strategie disfunzionali di coping e tutte le variabili del tratto di personalità, tranne la negazione, erano significativamente associate a CU e FCU. In particolare, auto-distrazione, disimpegno comportamentale, auto-colpa, nevroticismo - ansia, aggressività - ostilità e ricerca di sensazioni erano significativamente associati a maggiori probabilità di CU e FCU più alte. Al contrario, la socievolezza era associata a minori probabilità di CU e FCU inferiore. La regolazione (modello 2) non ha modificato i risultati.

 

Table

Tabella 2. Modelli di ostacolo per le associazioni con l'uso del cybersex (CU) e la frequenza dell'uso del cybersex (FCU)

 

Tabella 2. Modelli di ostacolo per le associazioni con l'uso del cybersex (CU) e la frequenza dell'uso del cybersex (FCU)

Modello 1 (non aggiustato)Modello 2 (adattato)
Parte logistica (CU)Parte binomiale negativa (FCU)Parte logistica (CU)Parte binomiale negativa (FCU)
OR[95% CI]IRR[95% CI]OR[95% CI]IRR[95% CI]
Variabili sociodemografiche e sessuali
 Livello di istruzione più alto (rif. Scuola primaria)
  Allenamento Vocale1.18[0.84-1.66]0.94[0.78-1.12]1.09[0.77-1.55]0.96[0.81-1.15]
  Istruzione post-secondaria1.96[1.40-2.76]1.08[0.90-1.29]1.80[1.27-2.56]1.09[0.91-1.29]
 Lingua tedesca (rif. Francofona)1.47[1.28-1.68]0.99[0.94-1.05]1.44[1.24-1.66]0.98[0.92-1.04]
 Essere in una relazione (rif. Non in una relazione)0.50[0.43-0.59]0.75[0.69-0.82]0.66[0.55-0.79]0.83[0.76-0.91]
 Orientamento sessuale (rif. Eterosessuale)
  Bisessuale2.46[1.81-3.34]1.33[1.21-1.47]2.18[1.60-2.98]1.31[1.19-1.44]
  Omosessuale2.33[1.33-4.08]1.35[1.12-1.61]1.94[1.10-3.44]1.27[1.06-1.51]
 Numero di partner sessuali (rif.1)
  01.12[0.93-1.37]1.24[1.14-1.36]0.91[0.74-1.11]1.17[1.06-1.28]
  2-32.21[1.82-2.69]1.24[1.15-1.34]2.00[1.64-2.45]1.19[1.11-1.29]
  4+2.24[1.78-2.83]1.43[1.31-1.55]2.02[1.59-2.57]1.36[1.24-1.48]
 Etàa0.85[0.80-0.91]0.95[0.93-0.98]0.93[0.87-0.99]0.97[0.94-1.00]b
 Fattori psicologici
 Coping disfunzionale
  Negazionea1.03[0.97-1.11]1.00[0.97-1.03]1.06[0.99-1.13]1.00[0.98-1.03]
  Auto-distrazionea1.35[1.26-1.44]1.05[1.02-1.08]1.34[1.25-1.43]1.04[1.01-1.07]
  Disimpegno comportamentalea1.20[1.12-1.28]1.05[1.02-1.08]1.17[1.09-1.26]1.04[1.01-1.07]
  Senso di colpaa1.33[1.25-1.43]1.09[1.06-1.12]1.30[1.21-1.40]1.08[1.05-1.11]
 Personalità
  Nevroticismo: ansiaa1.35[1.25-1.45]1.11[1.08-1.14]1.33[1.23-1.44]1.09[1.06-1.13]
  Aggressione – Ostilitàa1.23[1.15-1.31]1.05[1.02-1.09]1.28[1.19-1.37]1.06[1.03-1.09]
  Socialitàa0.84[0.79-0.90]0.96[0.93-0.99]0.82[0.76-0.88]0.95[0.93-0.98]
  Cercando emozionia1.51[1.41-1.61]1.07[1.04-1.11]1.41[1.31-1.51]1.06[1.03-1.09]

Nota. OR, IRR e corrispondente IC al 95% in grassetto sono significativi a p <.05. OR: odds ratio; IRR: rapporto del tasso di incidenza; CI: intervallo di confidenza.

aLe variabili continue sono state standardizzate (M = 0, SD = 1). bPrima dell'arrotondamento, il limite superiore dell'IC al 95% è 0.998431331648399. Il modello 2 è adattato per il più alto livello di istruzione, regione linguistica, relazione, orientamento sessuale, numero di partner sessuali ed età.

Associazioni con PCU

I modelli NB per PCU hanno mostrato che vivere nella regione di lingua tedesca (rispetto a quella francese) era significativamente associato a PCU inferiore (Tabella 3). L'orientamento bisessuale (rispetto a un orientamento eterosessuale) è stato significativamente associato con più PCU, mentre l'associazione di orientamento omosessuale non ha raggiunto significato. La segnalazione di quattro o più partner sessuali negli ultimi 12 mesi (rispetto a uno) è stata significativamente associata a PCU più elevata, mentre non sono state trovate associazioni significative per la segnalazione di zero e due o tre partner sessuali. Per quanto riguarda le associazioni di fattori psicologici, tutti i tratti della personalità testati e tutte le variabili disfunzionali di coping erano significativamente e positivamente associati alla PCU, tranne il carattere di socialità, che esibiva una significativa associazione negativa. La regolazione (modello 2) non ha modificato questi risultati.

Table

Tabella 3. Modelli di regressione binomiale negativa per associazioni con uso problematico di cybersex (PCU)

 

Tabella 3. Modelli di regressione binomiale negativa per associazioni con uso problematico di cybersex (PCU)

Modello 1 (non aggiustato)Modello 2 (adattato)
IRR[95% CI]IRR[95% CI]
Variabili sociodemografiche e sessuali
 Livello di istruzione più alto (rif. Scuola primaria)
  Allenamento Vocale0.99[0.75-1.32]1.06[0.80-1.41]
  Istruzione post-secondaria1.10[0.83-1.45]1.15[0.87-1.53]
 Lingua tedesca (rif. Francofona)0.89[0.81-0.97]0.89[0.81-0.98]
 Essere in una relazione (rif. Non in una relazione)1.00[0.87-1.14]1.04[0.91-1.19]
 Orientamento sessuale (rif. Eterosessuale)
  Bisessuale1.48[1.28-1.71]1.46[1.26-1.68]
  Omosessuale1.28[0.98-1.68]1.22[0.93-1.61]
 Numero di partner sessuali (rif.1)
  01.14[0.99-1.31]1.14[0.99-1.32]
  2-31.07[0.95-1.20]1.05[0.93-1.19]
  4+1.24[1.08-1.41]1.21[1.05-1.38]
 Etàa1.01[0.97-1.06]1.00[0.96-1.05]
Fattori psicologici
 Coping disfunzionale
  Negazionea1.17[1.12-1.22]1.18[1.13-1.23]
  Auto-distrazionea1.14[1.09-1.19]1.13[1.08-1.18]
  Disimpegno comportamentalea1.16[1.10-1.21]1.17[1.11-1.22]
  Senso di colpaa1.27[1.21-1.33]1.26[1.21-1.32]
 Personalità
  Nevroticismo: ansiaa1.33[1.27-1.39]1.31[1.26-1.37]
  Aggressione – Ostilitàa1.09[1.04-1.14]1.09[1.05-1.15]
  Socialitàa0.83[0.79-0.87]0.83[0.79-0.87]
  Cercando emozionia1.08[1.03-1.13]1.08[1.04-1.14]

Nota. L'IRR e il corrispondente IC al 95% in grassetto sono significativi a p <.05. IRR: rapporto del tasso di incidenza; CI: intervallo di confidenza.

aLe variabili continue sono state standardizzate (M = 0, SD = 1). Il modello 2 è adattato per il più alto livello di istruzione, regione linguistica, relazione, orientamento sessuale, numero di partner sessuali ed età.

Questo studio ha stimato i tassi di CU, FCU e PCU e le loro associazioni con diversi fattori tra i giovani svizzeri. La prevalenza a 12 mesi di CU almeno mensile era del 78.6%, un tasso elevato rispetto a quelli osservati in studi precedenti, che variava dal 59.2% all'89.9% negli uomini (Albright, 2008; Cooper, Månsson, Daneback, Tikkanen e Ross, 2003; Goodson, McCormick e Evans, 2001; Shaughnessy, Byers e Walsh, 2011). Questo alto tasso, rispetto ad altri studi, può riflettere sia un effetto di età che di coorte; La CU è prevalente durante l'età adulta emergente (Daneback et al., 2005) e l'uso di Internet (in generale e per la pornografia) è diventato più diffuso negli ultimi due decenni (Lewczuk, Wojcik e Gola, 2019; Ufficio Fédéral de la Statistique, 2018). Ciò può anche riflettere differenze culturali. Sebbene la prevalenza di CU fosse elevata, più della metà degli utenti di cybersesso non ha approvato alcuna dichiarazione PCU. Questo risultato è in linea con la proposta di Cooper et al. (1999) che CU non è problematico per la maggior parte degli utenti. Tuttavia, il corollario è che oltre il 40% degli utenti di cybersex ha riportato almeno un sintomo correlato alla PCU, con l'8.9% che ha addirittura riportato tre o più sintomi.

Associazioni di variabili socio-demografiche e sessuali con CU, FCU e PCU

In linea con i risultati di Træen et al. (2006), questo studio ha dimostrato che i partecipanti più istruiti avevano maggiori probabilità di utilizzare il cybersex. Una potenziale spiegazione è che gli individui più istruiti (rispetto a quelli meno istruiti) sono più inclini alla CU perché hanno maggiori capacità informatiche (Stack, Wasserman e Kern, 2004). Tuttavia, non è stata trovata alcuna prova di alcuna associazione tra istruzione e FCU o PCU. È interessante notare che, rispetto ai partecipanti di lingua francese, sebbene i partecipanti di lingua tedesca abbiano riportato meno PCU, erano più propensi a segnalare CU. Una possibile spiegazione è che la CU può essere socialmente più accettata nella regione di lingua tedesca che nella regione di lingua francese. In tal caso, le persone di lingua tedesca potrebbero essere più inclini a rivelare la propria CU, ma percepire la propria CU come meno problematica. Inoltre, possono esistere differenze nella comprensione delle domande tra i partecipanti di lingua francese e tedesca. Sono necessarie ulteriori ricerche per replicare e comprendere meglio questo risultato. I partecipanti più anziani (contro i più giovani) avevano meno probabilità di usare il cybersesso e lo usavano meno spesso. Come Daneback et al. (2005) ha rivelato che ciò suggerisce che la CU diminuisce dopo 18-24 anni. Nessuna associazione significativa è stata trovata tra età e PCU. Questa scoperta è in contrasto con l'associazione negativa tra età e uso problematico della pornografia segnalata da Grubbs, Kraus e Perry (2019) in un campione rappresentativo degli utenti di Internet negli Stati Uniti (M  = 44.8, SD = 16.7). Forse, la ristretta fascia di età dei partecipanti al presente studio potrebbe essere insufficiente per cogliere le differenze legate all'età nella PCU.

In linea con i risultati di studi precedenti (Ballester-Arnal et al., 2014; Ballester-Arnal, Castro Calvo, Gil-Llario e Gil-Julia, 2017), i partecipanti a una relazione avevano minori probabilità di CU e minori FCU (rispetto a quelli che non avevano una relazione). Tra gli utenti di cybersex, essere in una relazione non era significativamente associato con la PCU. Questa scoperta suggerisce che coloro che non sono in relazione possono usare il cybersex per soddisfare i loro bisogni sessuali e compensare la mancanza di attività sessuale nella vita reale (Ballester-Arnal et al., 2014). Questa spiegazione è anche coerente con la constatazione che la segnalazione di non avere partner sessuali (rispetto a uno) nei 12 mesi precedenti era associata a CU più frequente. In ogni caso, riferire senza partner sessuali e non essere in una relazione potrebbe non essere problematico, poiché non è stata trovata alcuna associazione significativa con la PCU. Inoltre, come mostrato in precedenza (Braun-Courville e Rojas, 2009; Daneback et al., 2005), le persone che segnalavano diversi partner sessuali (contro uno) avevano maggiori probabilità di usare il cybersesso e lo usavano più spesso. Coloro che segnalano quattro o più partner sessuali hanno anche approvato oltre il 20% in più di dichiarazioni PCU. Le associazioni di questa variabile erano tra le più grandi di tutte le variabili predittive testate. Come proposto da Daneback et al. (2005), ciò suggerisce che coloro che hanno un alto livello di interesse per tutte le cose sessuali hanno maggiori probabilità di impegnarsi nel cybersex e di avere più partner sessuali nella vita reale.

Le associazioni di orientamento sessuale erano anche tra le più grandi osservate in questo studio. Gli orientamenti omosessuali o bisessuali (vs. eterosessuali) erano associati positivamente con CU e FCU, un risultato coerente con i risultati di studi precedenti (ad es. Daneback et al., 2005; Giordano & Cashwell, 2017; Peter e Valkenburg, 2011; Træen et al., 2006). Poiché gli individui non eterosessuali possono essere più soggetti alla vulnerabilità dell'emarginazione sociale (Takacs, 2006), potrebbero anche essere più inclini all'utilizzo del cybersex perché offre più opportunità di trovare partner rispetto alla vita reale (Benotsch, Kalichman e Cage, 2002; Clemens, Atkin e Krishnan, 2015; Lever, Grov, Royce e Gillespie, 2008). Questa scoperta può anche riflettere la maggiore apertura degli individui omosessuali e bisessuali a tipi meno tradizionali di attività sessuale, come il cybersex (Daneback et al., 2005) e il loro maggior rischio di assumere comportamenti ipersessuali (Bőthe et al., 2018). Un orientamento non eterosessuale era anche associato all'approvazione di più dichiarazioni PCU, ma questo era significativo solo per gli individui bisessuali. Individui non eterosessuali (King et al., 2008), in particolare quelli con orientamento bisessuale (Gonzales, Przedworski e Henning-Smith, 2016; Loi, Lea e Howard, 2017), sono generalmente più inclini a segnalare più problemi di salute mentale, comprese le dipendenze, rispetto agli individui eterosessuali. Pertanto, tra gli individui con un orientamento bisessuale, la PCU può essere una conseguenza dell'uso del cybersex per far fronte allo stress e alle emozioni negative causate dall'emarginazione sociale. Ciò suggerisce che gli sforzi per sviluppare misure di prevenzione mirate e adattate alle persone con orientamento bisessuale potrebbero essere promettenti.

Associazioni tra fattori psicologici e CU, FCU e PCU

I risultati riguardanti le associazioni tra vari fattori psicologici e CU, FCU e PCU erano in linea con la proposta di Grubbs, Wright, et al. (2019) che il cybersex viene utilizzato per due motivi principali: piacere e gestione dell'umore. Più specificamente, le significative associazioni positive tra la ricerca della sensazione e CU, FCU e PCU erano in linea con i risultati di studi precedenti (Beyens, Vandenbosch e Eggermont, 2015; Cooper et al., 2000; Peter e Valkenburg, 2011). Ciò supporta l'ipotesi che la ricerca della sensazione possa predisporre gli individui alla CU per il piacere, ma anche alla PCU. Poiché i cercatori di sensazioni elevate hanno bisogno di alti livelli di stimolazione per raggiungere il livello ottimale di eccitazione (Zuckerman, 1994), gli interventi che forniscono fonti alternative di stimolazione, promuovendo attività interessanti e alternative alla CU possono essere efficaci nel prevenire la PCU tra i cercatori di alte sensazioni.

D'altra parte, tutte le strategie di coping disfunzionali erano positivamente correlate a CU, FCU (anche se non significative per la negazione) e PCU. Questa constatazione è coerente con i risultati di Laier e Brand (2014), dimostrando che l'uso del sesso per far fronte a stati affettivi avversi e stress può svolgere un ruolo importante nello sviluppo e nel mantenimento della PCU. Questo studio estende questo risultato ad altre strategie di coping disfunzionali, come precedentemente mostrato da Antons et al. (2019). Inoltre, le significative associazioni positive tra l'aggressività-ostilità (un tratto di personalità quasi il contrario della gradevolezza) e il tratto nevrotico-ansia e CU, FCU e PCU sono in linea con i risultati di studi precedenti che mostravano le associazioni negative del cybersex con gradevolezza (Beutel et al., 2017) e associazioni positive con il nevroticismo (Egan e Parmar, 2013; Shimoni et al., 2018). Dal momento che entrambi i tratti di neurotismo - ansia e aggressività - fanno parte di un costrutto più ampio, vale a dire l'emozionalità negativa (Zuckerman, 2002), questa scoperta indica che questi tratti possono predisporre gli individui alla CU per scopi di gestione dell'umore, ma anche alla PCU. Interventi come la riduzione dei livelli di stress, l'offerta di alternative per affrontare il cybersex e la costruzione dell'autostima attraverso l'allenamento delle abilità della vita possono essere mezzi efficaci per prevenire la PCU tra coloro che usano il cybersex a fini di gestione dell'umore.

Inoltre, sono state trovate significative associazioni negative tra il tratto di socialità e CU, FCU e PCU. Questa scoperta è in linea con le associazioni negative tra estroversione (un tratto di personalità vicino alla socievolezza; vedi Zuckerman, 2002) e la dipendenza sessuale (non specificamente collegata a Internet) osservata da Egan e Parmar (2013). Tuttavia, contrasta con le associazioni non significative osservate da Shimoni et al. (2018) e con la significativa associazione positiva tra estroversione e CU osservata da Beutel et al. (2017). Sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere meglio le associazioni tra socievolezza e CU e PCU.

Limiti

Questo studio aveva diversi limiti. Il disegno della sezione trasversale non ci ha permesso di trarre relazioni o conclusioni causali. Il campione composto esclusivamente da giovani maschi rende impossibile qualsiasi generalizzazione dei risultati alle donne e ad altri gruppi di età. Diverse scale hanno mostrato un'affidabilità moderata (.60 <α <.70; Robinson, Shaver e Wrightsman, 1991) e l'affidabilità della bilancia per disfunzione disfunzionale di auto-colpa era subottimale. Inoltre, associazioni significative erano nel migliore dei casi indicative di effetti di piccole dimensioni (Olivier, maggio e Bell, 2017). Infine, l'uso di misure autosufficienti può comportare alcuni pregiudizi, soprattutto vista la natura delicata delle domande sulla CU. Ulteriori studi che utilizzano disegni longitudinali, comprese le femmine, considerando l'intera durata della vita sono necessari per generalizzare i risultati. Inoltre, sono necessari ulteriori studi per studiare le associazioni di CU e PCU con risultati sulla salute mentale, disturbi da uso di sostanze e altre dipendenze comportamentali.

Questo studio suggerisce che CU e PCU dovrebbero essere considerati alla luce delle loro associazioni con un'ampia gamma di variabili che coprono fattori sociodemografici, sessuali e psicologici. I risultati potrebbero essere utilizzati per definire gruppi di individui a rischio di PCU - ad esempio, individui che segnalano un orientamento bisessuale, non in una relazione o segnalano diversi partner sessuali negli ultimi 12 mesi - che potrebbero essere presi di mira in interventi preventivi. Gli operatori sanitari sono incoraggiati a considerare questi aspetti e forse adattare i loro trattamenti integrando interventi specifici che soddisfino le esigenze dei loro pazienti. Ad esempio, i pazienti che presentano PCU, utilizzando strategie di coping disfunzionali e predisposti al nevroticismo e all'ansia, possono trarre beneficio da interventi mirati allo sviluppo di strategie di coping più funzionali per affrontare lo stress e l'affettività negativa rispetto all'uso del cybersesso. Al contrario, i pazienti predisposti alla ricerca di sensazioni elevate possono trarre beneficio da interventi incentrati sullo sviluppo di fonti alternative di stimolazione alla CU.