Astratto
Ricerche precedenti indicano che i comportamenti sessuali estradadi e altri comportamenti tra cui l'infedeltà emotiva, l'uso della pornografia e l'infedeltà online sono considerati atti di tradimento. Tuttavia, le percezioni dell'infedeltà che si verificano attraverso i social media e delle romantiche relazioni parasociali (attaccamenti romantici unilaterali formati con figure mediatiche) non sono state ben studiate. In due studi esplorativi, ho esaminato a) la misura in cui i partecipanti valutavano i comportamenti parassitari, sessuali, emotivi e dei social media come infedeltà eb) quanto sarebbero dannosi questi comportamenti se un partner li mettesse in atto. Ho anche esaminato la frequenza con cui i partecipanti riferivano di essere stati influenzati negativamente dai romanzi parasociali del loro partner. I risultati indicano che attività come il sexting e lo Snapchatting sexy sono percepite in modo simile sia al cybersex sia all'infedeltà sessuale fisica e che l'infedeltà parassitaria è vista in modo simile all'uso della pornografia. Queste somiglianze si applicano al fatto che gli atti siano visti come infedeltà e in termini di dolore emotivo che gli atti possono causare. Questi risultati indicano che i social media estradadici e i comportamenti parasociali possono essere percepiti negativamente e possono influire negativamente sulle relazioni romantiche nella vita reale.
parole chiave: infedeltà, relazioni parasociali, extradiade, tradimento
Contenuti
Interpersona, 2019, Vol. 13 (2), https://doi.org/10.5964/ijpr.v13i2.376
Ricevuto: 2019-07-08. Accettato: 2019-11-06. Pubblicato (VoR): 2019-12-20.
* Autore corrispondente a: 4201 Grant Line Rd, New Albany, IN 47150. Telefono: 812-941-2163. E-mail: [email protected]
Questo è un articolo ad accesso aperto distribuito secondo i termini della Licenza di attribuzione Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), che consente l'uso illimitato, la distribuzione e la riproduzione su qualsiasi supporto, a condizione che l'opera originale sia citata correttamente.
L'infedeltà può essere definita come la violazione delle norme di relazione in termini di intimità emotiva o fisica con gli altri al di fuori di una relazione romantica (Drigotas e Barta, 2001). L'infedeltà può avere effetti devastanti sulle relazioni, creando o aumentando il disagio personale e relazionale, ed è una delle ragioni più comunemente citate per il divorzio (Amato & Previti, 2003). Sebbene molte ricerche si siano concentrate sugli effetti dell'infedeltà emotiva sessuale (vedi Carpenter, 2012, per una meta-analisi) e l'infedeltà online (Guadagno e Sagarin, 2010; Whitty, 2003; 2005), meno ricerche hanno esaminato il modo in cui gli altri comportamenti sono percepiti in termini di infedeltà, come quelli condotti attraverso i social media (ad esempio, Facebook o Snapchat) o gli allegati parasociali. Le relazioni parasociali (PSR) sono relazioni percepite unilaterali con i personaggi nei media (Horton & Wohl, 1956), che può anche essere romantico in natura (Adam & Sizemore, 2013; Tukachinsky, 2011). È probabile che nuovi metodi di interazione con gli altri al di fuori di una relazione attraverso i social media saranno visti in modo simile ad altri tipi di infedeltà mediata. Tuttavia, poiché i PSR sono unilaterali, non è chiaro se le persone vedano i PSR romantici come una forma di infedeltà. Gli obiettivi principali dell'attuale serie di studi erano esplorare se i partecipanti percepivano o meno comportamenti parassitari estradadi e condotti condotti attraverso i social media come infedeltà, esplorare come i partecipanti feriti avrebbero visto questi comportamenti e confrontare le percezioni di questi comportamenti con quelle di infedeltà sessuale, emotiva e online.
Percezioni di diversi comportamenti come infedeltà [TOP]
Tra l'altro, il fatto che un comportamento sia considerato o meno un'infedeltà dipende dal tipo di comportamento in questione e dalle caratteristiche degli individui in una relazione. La maggior parte delle ricerche discute dell'infedeltà lungo due assi principali: il tradimento sessuale ed emotivo (Blow & Hartnett, 2005), in riferimento al contatto fisico sessuale estradadico o all'attaccamento emotivo a qualcuno che non è il proprio partner. Tuttavia, alcuni ricercatori hanno esaminato le differenze nella percezione di altri comportamenti in termini di tradimento. Ad esempio, Wilson e colleghi (Wilson, Mattingly, Clark, Weidler e Bequette, 2011) ha sviluppato una scala che esamina le percezioni di comportamenti ambigui e ingannevoli, come ballare con qualcun altro o mentire al proprio partner, nonché comportamenti espliciti, come il sesso orale con qualcun altro. I loro risultati suggeriscono che questi tre tipi di comportamenti (ambigui, ingannevoli ed espliciti) sono tutti visti come infedeltà, ma in modi diversi da diversi tipi di persone. In precedenza, Whitty (2003) hanno scoperto che i partecipanti hanno classificato l'infedeltà in tre tipi principali, tra cui l'infedeltà sessuale, l'infedeltà emotiva e l'uso della pornografia. Nel complesso, Whitty ha scoperto che i comportamenti legati all'uso della pornografia erano visti come i meno probabili essere infedeltà, ma i comportamenti mediati dal computer come il cybersex erano percepiti in modo simile al comportamento sessuale faccia a faccia e non come una forma separata di imbrogli. Questi risultati indicano che l'infedeltà fisica o emotiva non deve verificarsi in situazioni faccia a faccia per essere percepito come un tradimento. In effetti, almeno l'80% delle persone che hanno presentato scenari sull'infedeltà online ha indicato che questo comportamento sarebbe visto come un atto di tradimento (Schnarre e Adam, 2017; Whitty, 2005). In uno studio, Schneider e colleghi (2012) hanno scoperto che su 34 partecipanti che avevano sperimentato l'infedeltà online, 30 ritenevano che questo comportamento avesse avuto un impatto negativo sulla loro relazione nella vita reale. La maggior parte dei partecipanti ha riportato una perdita di fiducia, poiché molti di loro sono stati colpiti dall'inganno del loro partner. Inoltre, nelle interviste con persone i cui partner si erano impegnati nell'infedeltà online, sarto (2000) hanno scoperto che quasi un quarto dei partecipanti aveva separato o divorziato dal proprio partner.
I comportamenti dei social media sono infedeltà? [TOP]
Da quando è stato condotto lo studio di Whitty sull'infedeltà mediata dal computer (Whitty, 2003), sono aumentati i modi in cui le persone possono condurre relazioni estradadi, grazie a piattaforme di social media come Facebook e Snapchat. I siti di social media sono piattaforme interattive che consentono agli utenti di generare e pubblicare i propri contenuti e creare e mantenere relazioni virtualmente (Obar & Wildman, 2015). Queste piattaforme sono incredibilmente popolari: Facebook ha recentemente segnalato 2.45 miliardi di utenti mensili attivi (Facebook, 2019) e Snapchat ha registrato 210 milioni di utenti mensili attivi (Snapchat, 2019). Tuttavia, con maggiori opportunità di connessione virtuale possono derivare maggiori opportunità di infedeltà. Uno studio ha rilevato che circa il 10% dei partecipanti che erano in relazioni nella vita reale avevano partecipato a comportamenti legati all'infedeltà attraverso i social media (McDaniel, Drouin e Cravens, 2017). Un altro studio ha scoperto che un maggiore uso di Facebook era associato ad una maggiore probabilità di esiti negativi nella relazione nella vita reale, incluso imbrogliare il proprio partner con qualcuno di Facebook (Clayton, Nagurney e Smith, 2013). Sembra probabile che i comportamenti relativi all'infedeltà condotti attraverso i social media saranno percepiti in modo simile ad altre forme di infedeltà online. Uno degli scopi degli studi attuali è stato quello di esplorare come il comportamento correlato all'infedeltà attraverso i social media rispetto ad altre più tradizionalmente mediate da computer e dall'infedeltà sessuale.
I comportamenti parassociali sono infedeltà? [TOP]
Se le PSR romantiche di un partner siano considerate infedeltà non ha ricevuto molta attenzione. Le cotte parasociali sembrano essere molto comuni. In uno studio recente, oltre il 90% delle donne in età universitaria ha ricordato di avere un romantico attaccamento parassitario con una celebrità o un personaggio immaginario mentre erano adolescenti. Sebbene in superficie i PSR non possano essere visti come estradadici, possono funzionare in modo simile alle relazioni romantiche nella vita reale, fornendo ad esempio compagnia e maggiore affetto positivo, pur avendo bassi costi di relazione (Adam & Sizemore, 2013). È possibile che le relazioni parasociali, quindi, possano essere percepite come minacciose per le relazioni della vita reale. In uno studio che ha esaminato l'impatto del comportamento estradadico offline, online e parasociale sulle relazioni ipotetiche, quasi altrettanti partecipanti hanno indicato che le relazioni parassitarie romantiche erano atti di tradimento (76%) come infedeltà online (80%), sebbene per ragioni diverse (Schnarre e Adam, 2017). Sia gli atti offline che quelli online sono stati in gran parte visti come tradimenti di fiducia, mentre il comportamento parasociale è stato visto come un tradimento a causa del suo ruolo nel far sentire un partner inadeguato nella relazione. Ciò suggerisce che le persone potrebbero effettivamente percepire i PSR romantici come violazioni delle norme relazionali e come infedeltà.
L'aspetto dell'infedeltà più simile alle relazioni parasociali può essere l'uso della pornografia, in cui l'interazione è anche unilaterale. Alcuni ricercatori sostengono i vantaggi dell'uso della pornografia, come una maggiore soddisfazione per la comunicazione sessuale almeno quando sono impegnati in coppia (Harness, 2014). Tuttavia, altre ricerche hanno dimostrato che l'uso della pornografia personale è negativamente correlato all'impegno relazionale (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead e Fincham, 2012) e intimità (Harness, 2014) e che l'uso della pornografia di un partner è negativamente correlato alla fiducia e alla soddisfazione della relazione e positivamente correlato al disagio psicologico (Szymanski, Feltman e Dunn, 2015). Potrebbero esserci effetti più benefici dell'uso della pornografia in coppia, ma l'uso solitario di un partner sembra essere considerato una forma di tradimento (Bergner & Bridges, 2002) e se impegnato in norme al di fuori delle relazioni, può essere dannoso per tale relazione. L'uso della pornografia da parte di un partner può causare angoscia e diminuzione della percezione di autostima (Bergner & Bridges, 2002). È probabile che le relazioni parasociali siano percepite in modo simile all'uso della pornografia in termini di infedeltà, se i PSR avvengono al di fuori delle norme di relazione e comportano un tradimento che può influenzare il senso di autostima di un partner all'interno della relazione (Schnarre e Adam, 2017). Un altro obiettivo degli studi attuali è stato quello di esplorare il modo in cui i comportamenti parasociali sono stati percepiti rispetto ad altre forme di infedeltà.
Differenze individuali nelle percezioni dell'infedeltà [TOP]
Le percezioni dell'infedeltà dipendono anche dalle caratteristiche individuali. Alcune ricerche hanno scoperto che, nel complesso, gli uomini tendono a trovare l'infedeltà più accettabile delle donne, ma che gli uomini e le donne vedono allo stesso modo l'infedeltà sessuale ed emotivaSheppard, Nelson e Andreoli-Mathie, 1995). Tuttavia, altri ricercatori hanno scoperto che uomini e donne considerano i diversi tipi di infedeltà in modo diverso, in modo che gli uomini tendano a trovare l'infedeltà sessuale più angosciante, mentre le donne trovano l'infedeltà emotiva più angosciante (Brase, Adair e Monk, 2014; Bus et al., 1992; Cann, Mangum e Wells, 2001; Kruger et al., 2015; Shackelford, Buss e Bennett, 2002; Treger & Sprecher, 2011). Whitty (2003) ha scoperto che il genere e l'età hanno influenzato la percezione del fatto che un comportamento fosse percepito come infedeltà sessuale. In generale, le partecipanti più giovani e femminili avevano maggiori probabilità di vedere i comportamenti sessuali extradiadi (incluso il comportamento sessuale mediato dal computer) come infedeltà. Negli studi attuali, sono state esplorate le differenze di età e genere nelle percezioni dei diversi tipi di infedeltà.
In questo articolo, riferisco di due studi che ho condotto per esplorare ulteriormente le percezioni dell'infedeltà. L'obiettivo dello studio 1 era di confrontare le valutazioni dei partecipanti sul comportamento parasociale e il comportamento estradadico condotto attraverso i social media (come Snapchatting e sexting sexy) con l'infedeltà sessuale, emotiva e online (Whitty, 2003).
Studia 1 [TOP]
metodo [TOP]
Partecipanti [TOP]
Studenti universitari di un'università mid-western di medie dimensioni negli Stati Uniti (N = 114) e 101 partecipanti del Mechanical Turk di Amazon hanno partecipato a questo studio. I partecipanti agli studenti comprendevano 94 donne e 20 uomini di età compresa tra 18 e 44 anni (M = 19.33, SD = 3.24). I partecipanti sono stati reclutati attraverso il sistema SONA dell'università, un sistema di gestione della ricerca online, e sono stati compensati con il credito di ricerca per la loro partecipazione, che potrebbe essere utilizzato per i requisiti del corso o credito extra. Tra i partecipanti a MTurk c'erano 48 donne e 52 uomini che vivono negli Stati Uniti di età compresa tra 20 e 61 anni (M = 33.34, SD = 9.06 anni) e sono stati compensati $ 2.00 per il loro tempo. La maggior parte dei partecipanti al campione MTurk (N = 73) hanno riferito di essere in una relazione impegnata, mentre 58 partecipanti al campione del college avevano una relazione impegnata.
Design / Misure [TOP]
Ho condotto un sondaggio online usando SurveyMonkey. Oltre alle domande demografiche di base, i partecipanti hanno valutato 10 comportamenti precedentemente studiati in termini di infedeltà (Whitty, 2003). La scala di infedeltà originale di Whitty comprendeva tre fattori con 15 articoli, relativi all'infedeltà sessuale, all'infedeltà emotiva e all'infedeltà pornografica. Ho eliminato le domande su "hot chat" come termine che non è più ampiamente utilizzato e ho posto solo una domanda sull'uso della pornografia da solo. Ho approfondito aspetti dell'infedeltà sui social media per esplorare come il sexting, lo Snapchatting sexy e l'invio o la ricezione di selfie nudi, classificati in termini di infedeltà. Volevo anche sapere come questi comportamenti rispetto ad altri comportamenti del mondo reale considerati, a volte, fossero infedeltà, quindi ho anche chiesto circa 12 comportamenti dalle Perceptions of Dating Infidelity Scale (PDIS: Wilson et al., 2011). Concettualmente, i fattori del PDIS (esplicito e ingannevole) si sovrappongono alle componenti sessuali ed emotive della scala dell'Infedeltà di Whitty, ma ero anche interessato a come i comportamenti dei social media rispetto ai comportamenti legati all'ambigua sottoscala del PDIS, come abbracciare o ballare con qualcun altro. Infine, ho chiesto ai partecipanti di valutare sette comportamenti correlati all'infedeltà parassitaria (ad esempio, acquistare / inviare regali per una cotta di celebrità, fantasticare su quella cotta, guardare la pornografia di quella cotta) e includere anche componenti del mondo reale di quei comportamenti (fantasticare su qualcun altro, acquistando / ricevendo regali da qualcun altro), per un totale di 34 articoli. Come nello studio originale di Whitty (e in modo analogo allo Studio 1 di Wilson et al.), I partecipanti hanno valutato ogni comportamento su una scala di cinque punti da nessuna infedeltà all'infedeltà estrema. L'ordine di presentazione dei comportamenti è stato randomizzato per ciascun partecipante.
Risultati [TOP]
Per esplorare in che modo questi 34 articoli si riferivano ai diversi tipi di infedeltà, ho inviato le percezioni dei partecipanti dei 34 comportamenti al factoring dell'asse principale utilizzando la rotazione obliminare diretta in SPSS (le statistiche descrittive sono in Tabella 1).
Tavolo 1
Articolo | M | SD |
---|---|---|
Sesso orale con qualcun altro | 4.91 | 0.53 |
Rapporti sessuali con qualcun altro | 4.90 | 0.54 |
Incontri con qualcun altro | 4.79 | 0.71 |
Invio di selfie nudi a qualcun altro | 4.74 | 0.68 |
Cybersex regolarmente con più persone | 4.73 | 0.72 |
Petting pesante / accarezzare con qualcun altro | 4.71 | 0.71 |
Sexting | 4.70 | 0.76 |
Baciare qualcun altro | 4.62 | 0.79 |
Cybersex con sconosciuto - solo una volta | 4.62 | 0.87 |
Snapchatting sexy | 4.60 | 0.80 |
Cybersex regolarmente con la stessa persona | 4.56 | 0.94 |
Ricevere selfie nudi da qualcun altro | 4.43 | 0.94 |
Flirtare con qualcun altro | 3.61 | 1.18 |
Condivisione di informazioni emozionali profonde online | 3.42 | 1.26 |
Condivisione di informazioni emotive profonde offline | 3.42 | 1.24 |
Giacente | 3.33 | 1.18 |
Acquista / ricevi regali da qualcun altro | 3.30 | 1.26 |
Andare negli strip club senza di te | 3.20 | 1.30 |
Trattenere informazioni da te | 3.15 | 1.13 |
Avere una relazione non sessuale offline | 3.03 | 1.37 |
Fantasticare su qualcun altro | 3.01 | 1.44 |
Avere una relazione non sessuale online | 3.00 | 1.42 |
Uscire a mangiare / bere con qualcun altro | 2.84 | 1.23 |
Acquista / invia regali per cotta di celebrità | 2.79 | 1.34 |
Guarda il porno della celebrità cotta | 2.69 | 1.42 |
Ballando con qualcun altro | 2.65 | 1.17 |
Guarda il porno senza di te | 2.44 | 1.46 |
Andare da qualche parte con qualcun altro | 2.37 | 1.22 |
Cercando di incontrare una cotta di celebrità | 2.17 | 1.17 |
Cercando di contattare la celebrità cotta | 2.11 | 1.18 |
Mantenere cimeli della cotta di celebrità | 2.03 | 1.13 |
Avere una cotta di celebrità a lungo termine | 2.03 | 1.16 |
Abbracciare qualcun altro | 2.00 | 1.06 |
Fantasticare sulla celebrità cotta | 1.76 | 1.04 |
Sebbene sei fattori avessero autovalori superiori a uno, prevedendo il 71% della varianza, concettualmente, una soluzione a cinque o sei fattori non era adatta. Una soluzione a quattro fattori ha predetto il 63 percento della varianza, con oggetti parasociali suddivisi in più comportamenti del mondo reale (Parasocial Behaviour) e comportamenti solisti (Parasocial Fantasy), lasciando altri comportamenti caricati su due fattori: l'infedeltà sessuale ed emotiva. Comportamenti ambigui del PDIS allineati al fattore emotivo (ingannevole). L'uso della pornografia è stato incluso nel fattore Parasocial Fantasy, sebbene invio or ricevente i selfie nudi erano chiaramente raggruppati con l'infedeltà sessuale (vedi Tabella 2 per caricamenti di fattori). È stata calcolata la media degli articoli per ciascun fattore.
Tavolo 2
Oggetto di infedeltà | F1 | F2 | F3 | F4 |
---|---|---|---|---|
emoti | Sesso | PB | PF | |
autovalori | 12.79 | 5.48 | 2.14 | 1.48 |
Varianza spiegata | 37.64 | 16.10 | 6.29 | 4.36 |
Andare da qualche parte con qualcun altro | 0.789 | 0.116 | 0.089 | 0.096 |
Acquista / ricevi regali per / da qualcun altro | 0.776 | all'0.006 ottobre | 0.069 | 0.058 |
Condividere informazioni emotive profonde con qualcuno online | 0.767 | all'0.050 ottobre | all'0.161 ottobre | all'0.070 ottobre |
Condividere informazioni emotive profonde con qualcuno offline | 0.763 | all'0.073 ottobre | all'0.081 ottobre | all'0.003 ottobre |
Uscire per mangiare o bere con qualcun altro | 0.688 | all'0.010 ottobre | 0.106 | all'0.034 ottobre |
Trattenere informazioni da te | 0.683 | all'0.033 ottobre | 0.070 | 0.023 |
Mentire a te | 0.680 | all'0.075 ottobre | 0.129 | 0.098 |
Avere una relazione online non sessuale | 0.526 | all'0.070 ottobre | all'0.002 ottobre | all'0.084 ottobre |
Avere una relazione offline non sessuale | 0.505 | all'0.027 ottobre | 0.038 | all'0.046 ottobre |
Abbracciare qualcun altro | 0.448 | 0.072 | all'0.020 ottobre | all'0.281 ottobre |
Ballando con qualcun altro | 0.433 | all'0.066 ottobre | all'0.081 ottobre | all'0.309 ottobre |
Flirtare con qualcun altro | 0.397 | all'0.223 ottobre | all'0.051 ottobre | all'0.296 ottobre |
Cybersex regolarmente con più persone | all'0.042 ottobre | all'0.907 ottobre | all'0.012 ottobre | all'0.006 ottobre |
Invio di selfie nudi a qualcun altro | all'0.037 ottobre | all'0.905 ottobre | all'0.005 ottobre | all'0.069 ottobre |
Sesso orale con qualcun altro | all'0.057 ottobre | all'0.868 ottobre | 0.075 | 0.154 |
Rapporti sessuali con qualcun altro | all'0.035 ottobre | all'0.858 ottobre | 0.077 | 0.159 |
Sexting | 0.021 | all'0.845 ottobre | 0.056 | 0.029 |
Petting pesante / accarezzando | all'0.009 ottobre | all'0.809 ottobre | 0.091 | 0.135 |
Snapchatting sexy | 0.079 | all'0.803 ottobre | 0.052 | all'0.035 ottobre |
Incontri con qualcun altro | 0.010 | all'0.790 ottobre | 0.000 | all'0.032 ottobre |
Cybersex con sconosciuto - una volta | 0.013 | all'0.764 ottobre | all'0.079 ottobre | all'0.168 ottobre |
Baciare qualcun altro | 0.100 | all'0.725 ottobre | all'0.046 ottobre | all'0.041 ottobre |
Cybersex regolarmente con la stessa persona | 0.033 | all'0.640 ottobre | all'0.067 ottobre | all'0.092 ottobre |
Ricevere selfie nudi da qualcun altro | 0.073 | all'0.567 ottobre | all'0.144 ottobre | all'0.210 ottobre |
Cercando di contattare la celebrità cotta | 0.081 | all'0.056 ottobre | 0.787 | all'0.047 ottobre |
Cercando di incontrare una cotta per celebrità | 0.084 | all'0.028 ottobre | 0.772 | all'0.086 ottobre |
Acquistare / inviare regali cotta celebrità | 0.232 | all'0.073 ottobre | 0.550 | all'0.091 ottobre |
Guarda la pornografia della cotta di celebrità | 0.057 | all'0.067 ottobre | 0.154 | all'0.764 ottobre |
Guarda la pornografia senza di te | 0.081 | all'0.061 ottobre | 0.054 | all'0.736 ottobre |
Fantasticare su qualcun altro | 0.239 | all'0.082 ottobre | all'0.084 ottobre | all'0.647 ottobre |
Fantasticare sulla celebrità / cotta di personaggi | all'0.109 ottobre | all'0.003 ottobre | 0.406 | all'0.609 ottobre |
Mantenere cimeli di celebrità / cotta di personaggi | 0.073 | 0.048 | 0.380 | all'0.581 ottobre |
Avere una cotta a lungo termine per celebrità / personaggio | 0.047 | 0.066 | 0.455 | all'0.539 ottobre |
Andare negli strip club senza di te | 0.308 | all'0.089 ottobre | 0.009 | all'0.460 ottobre |
Note:. Il grassetto indica i caricamenti con il fattore più alto.
Come in Whitty's (2003) studio, il fattore di infedeltà sessuale includeva comportamenti cybersessuali e l'infedeltà sessuale fisica. Come previsto, anche i comportamenti dei social media come sexting, Snapchatting sexy e invio o ricezione di selfie nudi sono stati inclusi nel fattore Infedeltà sessuale, per un totale di 12 comportamenti (α = .946). Come si può vedere in Tabella 1, i comportamenti sessuali emanati attraverso i social media sono stati valutati in modo molto simile ai comportamenti sessuali del mondo reale in termini di infedeltà percepita. L'infedeltà emotiva includeva 12 comportamenti, anch'essi coerenti internamente (α = .908). Parasocial Fantasy includeva sette comportamenti (α = .908), inclusi alcuni comportamenti relativi alla pornografia solista, e Parasocial Behavior includeva tre comportamenti che comportavano il tentativo di interagire con una celebrità nella vita reale (acquistando regali, cercando di contattarli o incontrarli; α = .831).
Per esplorare se ci fossero effetti del genere sulle percezioni dei diversi tipi di infedeltà, ho condotto un ANVOA misto in SPSS, con i quattro tipi di infedeltà come variabile indipendente all'interno dei soggetti, genere auto-identificato (maschio o femmina) come variabile indipendente tra soggetti e valutazione dell'infedeltà come variabile dipendente. C'è stato un effetto principale del tipo di infedeltà sui rating di infedeltà, F(3, 639) = 510.46, p <.001, η2 = .706. Confronti a coppie hanno indicato che i punteggi medi per l'infedeltà sessuale erano significativamente più alti (M = 4.69, SD = 0.60) rispetto a Infedeltà emotiva (M = 2.98, SD = 0.87), Parasocial Fantasy (M = 2.45, SD = 1.04) o Comportamento parasociale (M = 2.35, SD = 1.06). Inoltre, anche l'infedeltà emotiva è stata valutata in termini di infedeltà significativamente più elevata rispetto a entrambe le categorie di parasociali.
C'è stato anche un effetto principale del genere sulla percezione dell'infedeltà, F(1, 213) = 8.42, p = .004,2 = .038. Nel complesso, le donne hanno valutato i comportamenti come più indicativi di infedeltà (M = 3.22, SD = 0.74) rispetto agli uomini (M = 2.93, SD = 0.58). Tuttavia, anche l'interazione tra tipo di comportamento e genere era significativa, F(3, 624) = 2.46, p = .062,2 = .012. Campioni indipendenti t i test hanno mostrato che, in particolare, le donne avevano maggiori probabilità di classificare la fantasia parasociale e l'infedeltà emotiva come infedeltà (vedi Tabella 3).
Un altro ANOVA misto è stato usato per esaminare l'effetto dell'età sulla percezione dei diversi tipi di infedeltà. L'età è stata inclusa come covariata tra soggetti. C'è stato un effetto principale dell'età sul rating di infedeltà, F(1, 209) = 5.41, p = .021,2 = .025. L'età ha predetto in modo significativo il modo in cui i partecipanti hanno valutato Parasocial Fantasy, β = -.026, t =-3.59, p <.001 e infedeltà emotiva, β = -.023, t =-3.73, p <.001. Con l'aumentare dell'età, i partecipanti avevano meno probabilità di valutare questi comportamenti come indicativi di infedeltà.
Infine, è stato esplorato l'effetto dello stato di relazione sulle percezioni di diversi tipi di infedeltà. I risultati di un altro ANOVA misto hanno mostrato che c'era un effetto significativo dello stato della relazione (in una relazione impegnata rispetto a non) sulla percezione dell'infedeltà, F(1, 213) = 6.33, p = .013,2 = .029. Campioni indipendenti t i test hanno dimostrato che i partecipanti a una relazione impegnata hanno valutato il comportamento parasociale e i comportamenti emotivi come significativamente più alti nell'infedeltà rispetto ai partecipanti che non hanno relazioni impegnate (vedere Tabella 4).
Tavolo 4
Tipo di infedeltà | Singolo M (SD) | Rapporto M (SD) | t | d |
---|---|---|---|---|
Comportamento Parasociale | 2.12 (0.95) | 2.51 (1.11) | -2.68 ** | 0.38 |
Fantasia parasociale | 2.33 (0.88) | 2.53 (1.13) | all'1.43 ottobre | 0.20 |
Sessuale | 4.65 (0.75) | 4.72 (0.48) | all'0.82 ottobre | 0.11 |
Emotivo | 2.80 (0.78) | 3.10 (0.90) | -2.54 * | 0.36 |
Note:. Parà. Beh. = Comportamento parasociale; Parà. Fant. = Parasocial Fantasy.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Discussione [TOP]
Questo studio esplorativo promuove ciò che è noto su come le persone percepiscono comportamenti extradiadi. Nel complesso, i comportamenti correlati all'infedeltà che si verificano attraverso i social media (come lo Snapchatting sexy) sono stati visti in modo simile agli atti di cyber-infedeltà precedentemente studiati (come avere il cybersex con uno sconosciuto; Whitty, 2003) e sia i social media che i comportamenti informatici sono stati classificati in base all'infedeltà sessuale in termini di tradimento. In effetti, rispetto allo studio originale di Whitty, le persone hanno valutato l'invio e la ricezione di selfie nudi attraverso i social media o altri luoghi elettronici ad altre persone come estrema infedeltà.
Inoltre, sebbene i comportamenti parasociali avessero molte meno probabilità di essere considerati infedeltà rispetto alle loro controparti sui social media, erano, come previsto, percepiti in modo simile all'uso della pornografia in termini di infedeltà. Pertanto, sembra che se si percepisce che la pornografia di un partner è un atto di tradimento, potrebbe anche essere probabile che percepiscano le relazioni parassitarie romantiche come infedeltà e allo stesso modo potrebbero essere angosciati da questo comportamento.
C'erano alcune differenze nel modo in cui le persone percepivano l'infedeltà. In media, le donne hanno valutato i comportamenti sessuali come più elevati nell'infedeltà, ma non vi è stata alcuna influenza dell'età o dello stato di relazione sul modo in cui questo fattore è stato percepito. Le donne e i partecipanti più giovani avevano maggiori probabilità di valutare i comportamenti correlati alla fantasia parassitaria come infedeltà, in modo simile ai risultati di Whitty (2003). Il fatto che i partecipanti più giovani abbiano valutato questi comportamenti come più elevati nell'infedeltà potrebbe essere dovuto alla mancanza di esperienza con le relazioni del mondo reale o a una cultura che cambia riguardo alle appropriate relazioni estradadi. In alcune situazioni, quindi, i comportamenti parasociali da parte del proprio partner possono essere percepiti come tradimenti e, come tali, possono influenzare negativamente quella relazione, in particolare per le donne più giovani. Man mano che i mezzi di interazione sociale si espandono, anche la conversazione su ciò che è accettabile in particolari relazioni dovrebbe espandersi. Ciò che può essere percepito come innocuo da un partner può essere percepito come infedeltà sessuale da un altro partner.
Sebbene i partecipanti sembrassero percepire sia i comportamenti dei social media sia i comportamenti parasociali come forme di infedeltà paragonabili all'infedeltà sessuale e all'uso della pornografia, è possibile che l'impatto percepito di questi comportamenti sia inferiore, in particolare per le relazioni parasociali. I partecipanti potrebbero ritenere che un determinato comportamento parasociale violerebbe le norme di una relazione nella vita reale, ma potrebbero essere meno colpiti da quella violazione delle norme rispetto ad altri comportamenti, o sentire che avrebbero meno diritto di sentirsi feriti da quella violazione. È stato condotto un secondo studio per confermare che i comportamenti precedentemente studiati, in particolare i comportamenti parasociali, erano effettivamente percepiti come infedeltà e quindi angosciante per le relazioni, e per confrontare l'impatto percepito dell'infedeltà sessuale, emotiva e parassitaria, ed esplorare la prevalenza e il risultato di infedeltà parasociale.
Studia 2 [TOP]
metodo [TOP]
Partecipanti [TOP]
I partecipanti sono stati reclutati attraverso MTurk e da un'università del Midwest negli Stati Uniti. I partecipanti agli studenti universitari comprendevano 68 donne e 29 uomini di età compresa tra 18 e 28 anni (M = 18.91, SD = 1.69). I partecipanti sono stati reclutati attraverso il sistema SONA dell'università, un sistema di gestione della ricerca online, e sono stati compensati con il credito di ricerca per la loro partecipazione, che potrebbe essere utilizzato per i requisiti del corso o credito extra. Tra i partecipanti a MTurk c'erano 34 donne e 66 uomini di età compresa tra 19 e 59 anni (M = 31.60, SD = 8.15 anni) e sono stati compensati $ 1.00 per il loro tempo. La maggior parte dei partecipanti al campione MTurk (N = 62) hanno riferito di essere in una relazione impegnata, mentre 43 partecipanti al campione del college avevano una relazione impegnata.
Design / Misure [TOP]
Ho di nuovo condotto un sondaggio online usando SurveyMonkey. Oltre alla domanda demografica di base, le misure includevano i comportamenti che i partecipanti avevano precedentemente valutato in termini di infedeltà. Sono stati inclusi anche alcuni nuovi comportamenti, tra cui un partner che pubblicava foto di Facebook che illustravano comportamenti flirt con un'altra persona, che avevano un account di incontri sui social media e che dicevano al loro partner che desideravano apparire più simili alla loro cotta di celebrità. Ogni comportamento è stato valutato tramite una barra scorrevole da 0 a 100 in termini di come dannoso il comportamento sarebbe se il partner del partecipante dovesse mettere in atto ogni comportamento. L'ordine in cui sono stati presentati i comportamenti è stato randomizzato per ciascun partecipante. Ai partecipanti è stato anche chiesto se fossero mai stati in una relazione in cui il loro partner aveva un romantico attaccamento parasociale e in che modo ciò influiva sulla loro relazione.
Risultati [TOP]
Ho sottoposto le percezioni dei partecipanti della dannosità dei comportamenti all'analisi fattoriale esplorativa utilizzando la rotazione obliminare diretta in SPSS (le statistiche descrittive sono in Tabella 5). Sebbene sei fattori presentassero autovalori superiori a uno, quattro fattori predissero nuovamente il 64 percento della varianza. Tuttavia, una soluzione a quattro fattori non si associava bene ai fattori precedenti: i comportamenti precedentemente caratterizzati come l'infedeltà emotiva si dividevano in due fattori senza una chiara distinzione teorica e i comportamenti parasociali caricati su un singolo fattore. Quindi, è stata esaminata una soluzione a tre fattori, che ha spiegato il 60 percento della varianza (vedi Tabella 6), e gli articoli corrispondevano in gran parte all'infedeltà sessuale, emotiva e parasociale, con una mancanza di distinzione tra comportamenti parasociali e fantasia parasociale. Pertanto, nelle analisi successive, l'infedeltà parasociale è stata esaminata come un fattore.
Tavolo 5
Articolo | M | SD |
---|---|---|
Rapporti sessuali con qualcun altro | 95.09 | 13.37 |
Dare sesso orale | 93.01 | 16.55 |
Ricevere sesso orale | 92.75 | 15.98 |
Invio di selfie nudi a qualcun altro | 88.79 | 21.24 |
Incontri con qualcun altro | 88.10 | 23.69 |
Cybersex regolarmente con la stessa persona | 87.44 | 21.43 |
Baciare qualcun altro | 86.22 | 19.10 |
Cybersex regolarmente con più persone | 86.04 | 23.53 |
Sexting | 85.54 | 21.11 |
Petting pesante / accarezzare con qualcun altro | 85.02 | 19.42 |
Foto pubblicate Facebook toccando qualcun altro | 79.86 | 23.26 |
Snapchatting sexy | 78.73 | 25.32 |
Giacente | 74.69 | 21.77 |
Cybersex con sconosciuto - solo una volta | 73.83 | 30.19 |
Ricevere selfie nudi da qualcun altro | 72.37 | 32.40 |
Hanno account Tinder / Bumble / simili | 72.31 | 31.08 |
Trattenere informazioni da te | 69.84 | 26.20 |
Flirtare con qualcun altro | 67.91 | 28.69 |
Condivisione di informazioni emozionali profonde offline | 64.62 | 30.47 |
Ho detto che vorresti apparire come una cotta di celebrità | 63.06 | 30.50 |
Condivisione di informazioni emozionali profonde online | 58.71 | 30.99 |
Fantasticare su qualcun altro | 57.07 | 34.09 |
Andare negli strip club senza di te | 50.24 | 36.00 |
Acquista / ricevi regali da qualcun altro | 50.08 | 35.16 |
Avere una relazione non sessuale online | 47.31 | 35.74 |
Avere una relazione non sessuale offline | 44.07 | 35.27 |
Acquista / invia regali per cotta di celebrità | 39.08 | 31.87 |
Ballando con qualcun altro | 38.72 | 29.58 |
Uscire a mangiare / bere con qualcun altro | 37.93 | 32.42 |
Cercando di contattare la celebrità cotta | 34.15 | 31.42 |
Cercando di incontrare una cotta di celebrità | 32.16 | 30.88 |
Guarda il porno della celebrità cotta | 29.75 | 32.69 |
Guarda il porno senza di te | 25.34 | 33.59 |
Avere una cotta di celebrità a lungo termine | 21.78 | 26.56 |
Fantasticare sulla celebrità cotta | 20.87 | 25.43 |
Abbracciare qualcun altro | 18.87 | 23.66 |
Mantenere cimeli della cotta di celebrità | 18.69 | 25.43 |
Tavolo 6
Oggetto di infedeltà | F1 | F2 | F3 |
---|---|---|---|
Sessuale | Paraso. | Emotivo | |
autovalori | 14.90 | 5.85 | 1.92 |
Varianza spiegata | 39.22 | 15.38 | 5.05 |
Ha fatto sesso orale a qualcun altro | 0.928 | all'0.097 ottobre | all'0.120 ottobre |
Cybersex regolarmente la stessa persona | 0.909 | all'0.061 ottobre | 0.011 |
Ricevuto sesso orale da qualcun altro | 0.907 | all'0.080 ottobre | all'0.099 ottobre |
Cybersex regolarmente con più persone | 0.906 | 0.035 | all'0.033 ottobre |
Invia selfie nudi a qualcun altro | 0.895 | all'0.005 ottobre | all'0.045 ottobre |
Sestato qualcun altro | 0.882 | 0.051 | all'0.021 ottobre |
Rapporti sessuali con qualcun altro | 0.856 | all'0.180 ottobre | all'0.067 ottobre |
Snapchatted sexy | 0.830 | 0.106 | 0.051 |
Baciò qualcun altro | 0.723 | all'0.081 ottobre | 0.170 |
Cybersex con sconosciuto - una volta | 0.680 | 0.205 | 0.013 |
Impegnato in petting pesante / accarezzando | 0.676 | 0.020 | 0.049 |
Hai ricevuto selfie nudi via e-mail / chat / messaggio | 0.540 | 0.127 | 0.247 |
Ha pubblicato foto civettuole con qualcun altro su Facebook | 0.530 | 0.087 | 0.281 |
Flirtato con qualcun altro | 0.502 | 0.092 | 0.340 |
Tinder / Bumble / account simile | 0.501 | 0.221 | 0.122 |
Datato qualcun altro | 0.497 | 0.008 | 0.020 |
Conserva cimeli di cotta di personaggi famosi | all'0.144 ottobre | 0.827 | 0.038 |
Ho cercato di incontrare una cotta di celebrità | 0.116 | 0.812 | all'0.124 ottobre |
Cotta a lungo termine su celebrità / personaggio | all'0.103 ottobre | 0.775 | 0.118 |
Ho provato a contattare la cotta | 0.109 | 0.759 | all'0.173 ottobre |
Fantasticato dalla cotta | all'0.054 ottobre | 0.753 | 0.061 |
Acquistato / inviato regali per cotta | 0.116 | 0.735 | all'0.007 ottobre |
Visto porno di cotta | all'0.014 ottobre | 0.628 | 0.201 |
Porno visto senza di te | all'0.051 ottobre | 0.462 | 0.177 |
Abbracciò qualcun altro | all'0.117 ottobre | 0.448 | 0.410 |
Sono andato a spogliare i club senza di te | 0.096 | 0.389 | 0.274 |
Ti ho detto che avrebbero desiderato che assomigliavi più a una cotta | 0.289 | 0.359 | 0.153 |
Condiviso informazioni emotive con qualcun altro online | 0.003 | all'0.045 ottobre | 0.767 |
Ha condiviso informazioni emotive con qualcun altro offline | all'0.070 ottobre | all'0.022 ottobre | 0.702 |
Sono andato a mangiare fuori con qualcun altro | all'0.005 ottobre | 0.194 | 0.669 |
Informazioni trattenute da te | 0.035 | all'0.020 ottobre | 0.613 |
Acquistato / ricevuto regali per / da qualcun altro | 0.090 | 0.170 | 0.601 |
Relazione non sessuale online | 0.122 | 0.153 | 0.498 |
Ti ho mentito | 0.258 | all'0.156 ottobre | 0.494 |
Ballato con qualcun altro | 0.059 | 0.266 | 0.445 |
Fantasticato su qualcun altro | 0.333 | 0.224 | 0.380 |
Relazione non sessuale offline | 0.093 | 0.230 | 0.348 |
Note:. Il grassetto indica i caricamenti con il fattore più alto.
L'infedeltà sessuale includeva nuovamente comportamenti cybersessuali, incluso l'uso di Facebook o siti di incontri social, per un totale di 16 comportamenti (α = .952). L'infedeltà emotiva includeva 10 comportamenti, anch'essi coerenti internamente (α = .882). L'infedeltà parasociale includeva 10 comportamenti, anche in questo caso compreso l'uso della pornografia (α = .905). L'abbraccio corrispondeva a fattori sia parasociali che emotivi ed è stato abbandonato da ulteriori analisi.
Ho condotto un ANOVA misto con i tre tipi di infedeltà come variabili indipendenti all'interno dei soggetti, il genere (maschio o femmina) come variabile indipendente tra i soggetti e ho percepito la sofferenza come variabile dipendente. Vi è stato un effetto principale del tipo di infedeltà sui livelli di danno, F(2, 344) = 590.27, p <.001, η2 = 774. I confronti a coppie hanno mostrato che nel complesso, i punteggi medi per l'infedeltà sessuale erano significativamente più alti (M = 82.56, SD = 18.29) rispetto a Infedeltà emotiva (M = 53.64, SD = 21.52) o Infedeltà parasociale (M = 32.20, SD = 21.37) e che l'infedeltà emotiva è stata vista come significativamente più dannosa dell'infedeltà parasociale.
C'è stato anche un effetto principale del genere sul modo in cui i partecipanti feriti hanno visto tutti i tipi di infedeltà, F(1, 172) = 42.91, p <.001, η2 = .200. Nel complesso, le donne hanno percepito l'infedeltà come più dolorosa (M = 63.82, SD = 15.29) rispetto agli uomini (M = 48.62, SD = 15.30). Inoltre, vi era un piccolo ma significativo effetto di interazione tra il tipo di infedeltà e il genere sulla ferita percepita, F(2, 344) = 3.45, p = .033,2 = .02. Campioni indipendenti t i test hanno mostrato che sebbene le donne avessero maggiori probabilità di valutare tutte le forme di infedeltà come più dannose, la differenza era meno pronunciata per i comportamenti parassitari (vedi Tabella 7).
Un altro ANOVA misto è stato utilizzato per esaminare l'effetto dell'età sulla ferita percepita dei diversi tipi di infedeltà. L'età è stata inclusa come covariata tra soggetti. C'è stato un effetto principale dell'età sul rating di infedeltà, F(1, 172) = 6.88, p =. 010, η2 = .038. L'età ha previsto significativamente in che modo i partecipanti hanno valutato l'infedeltà sessuale, β = -.578, t =-3.84, p <.001 e infedeltà emotiva, β = -.397, t =-2.18, p = .030. Con l'aumentare dell'età, i partecipanti avevano meno probabilità di giudicare dannosa l'infedeltà sessuale ed emotiva.
I risultati di un ANOVA finale hanno mostrato che c'era un significativo effetto principale dello stato delle relazioni (in una relazione impegnata rispetto a non) sulle percezioni di offesa, F(1, 172) = 8.88, p =. 003, η2 = .049. Campioni indipendenti t i test hanno mostrato che i partecipanti a una relazione impegnata avevano maggiori probabilità di valutare tutte e tre le forme di infedeltà come più dannose rispetto ai partecipanti che non avevano relazioni impegnate (vedere Tabella 8).
Discussione [TOP]
Nel complesso, questi risultati confermano ed estendono i risultati dello Studio 1 e suggeriscono che, analogamente al cybersex, i comportamenti sessuali o flirt che si verificano attraverso i social media sono percepiti come dannosi come l'infedeltà sessuale fisica. Solo perché questi comportamenti non si svolgono faccia a faccia non li rende meno impattanti sulle relazioni ed è importante che questi comportamenti siano ulteriormente studiati in termini di prevalenza e il loro impatto sulle relazioni.
Inoltre, i comportamenti correlati all'infedeltà parassitaria sono stati percepiti in modo altrettanto dannoso come l'uso della pornografia. Come precedentemente affermato, la ricerca suggerisce che l'uso della pornografia, in particolare l'uso eccessivo e da solo, può avere effetti dannosi sulle relazioni nella vita reale (Schneider et al., 2012) ed è negativamente correlato all'impegno nei confronti del proprio partner e positivamente correlato all'infedeltà (Lambert et al., 2012). I risultati dello studio 2 confermano che, sebbene unilaterali, i comportamenti parasociali possano anche avere un impatto negativo sulle relazioni romantiche, in particolare per le donne e quelle nelle relazioni impegnate.
Discussione Generale [TOP]
Ci sono due conclusioni principali della ricerca attuale. In primo luogo, il comportamento sessuale o civettuolo condotto attraverso i social media è effettivamente percepito in modo simile non solo ai comportamenti cibernessuali ma anche all'infedeltà sessuale fisica, ed è visto come altrettanto dannoso per le relazioni romantiche. Questi risultati corrispondono a quelli di Whitty (2003; 2005), e ancora una volta suggeriscono che il comportamento estradadico non deve essere fisico per essere considerato infedeltà.
Inoltre, sebbene le relazioni parasociali non possano essere considerate vere relazioni estradadiche a causa della loro natura unilaterale, i risultati degli studi attuali dimostrano che i romanzi parassitari extradiadi sono valutati in modo simile e dannoso come l'uso della pornografia in termini di tradimento del romantico aspettative di relazione. Impegnarsi in queste relazioni può violare le norme di relazione stabilite o percepite e può quindi danneggiare le relazioni. I risultati degli studi attuali suggeriscono che queste violazioni possono essere particolarmente percepite e avere un impatto sulle giovani donne. Sfortunatamente, poiché le persone trascorrono più tempo sui loro smartphone e in spazi mediati, aumenta sia l'infedeltà dei social media sia l'infedeltà parassitaria, così come il potenziale di danno relazionale. Un'area di ricerca futura dovrebbe esaminare l'uso dei social media da parte dei partner in relazione a comportamenti sia estradadi che virtuali. Non è inoltre chiaro se i partner abbiano conversazioni su ciò che costituisce infedeltà. Precedenti ricercatori hanno scoperto che la comunicazione tra i partner è positivamente correlata alla soddisfazione della relazione (Litzinger e Gordon, 2005). Come per l'uso della pornografia, la comunicazione su un comportamento estradadadico emotivo o sessuale accettabile, anche attraverso i social media o il parasocialismo, può portare ad una maggiore soddisfazione relazionale. I futuri ricercatori potrebbero voler vedere non solo ciò che le persone determinano come infedeltà, ma anche di quali aspetti dell'infedeltà parlano ai loro partner.
Perché le persone si impegnano nell'infedeltà? La ricerca sull'infedeltà suggerisce che la mancanza di soddisfazione relazionale (in particolare per le donne) e la soddisfazione sessuale (in particolare per gli uomini) sono correlate all'aumento dell'infedeltà (Blow & Hartnett, 2005). Può darsi che le persone intraprendano anche comportamenti espliciti tramite i social media o si abbandonino a fantasie parassitarie per ragioni simili. In effetti, i benefici ricevuti dalle romantiche relazioni parasociali sembrano essere simili a quelli ottenuti dalle relazioni romantiche nella vita reale (Adam & Sizemore, 2013). Tuttavia, potrebbero esserci importanti differenze non solo nel motivo per cui le persone si comportano in questo modo, ma anche in che conduce questi tipi di infedeltà. La ricerca futura dovrebbe rispondere a queste domande.
Limiti [TOP]
Ci sono alcune importanti limitazioni a questi studi. Entrambi gli studi erano di natura esplorativa e furono condotti per vedere se i comportamenti parassitari extradiadi sarebbero stati addirittura considerati forme di infedeltà. La ricerca futura dovrebbe replicare le scoperte generali secondo cui i comportamenti parassitari sono visti in modo simile all'uso della pornografia e che i comportamenti dei social media estradadici sono visti in modo simile all'infedeltà cibernetica e sessuale. Inoltre, i piccoli campioni non hanno permesso di esaminare gli effetti di interazione di ordine superiore tra le variabili tra soggetti. Può essere che uomini più giovani, ad esempio, possano percepire i comportamenti studiati in modo diverso da quello che ci aspetteremmo in base allo studio attuale. Un campione più ampio consentirebbe una maggiore esplorazione degli effetti di interazione per vedere quali tipi di persone hanno maggiori probabilità di percepire comportamenti parassitari, in particolare, come infedeltà.
Un'altra limitazione di questi studi in quanto ogni comportamento è stato valutato in un solo modo. Sebbene ciò sia stato fatto per limitare la durata dei sondaggi, la ricerca futura potrebbe concentrarsi sui social media o sui comportamenti parasociali e valutare meglio le diverse percezioni di questi comportamenti.
Infine, la frequenza e la percezione del comportamento dei social media estradadici e dei romanzi parassitari probabilmente varia tra le culture. È probabile che un maggiore uso dei mass media e dei social media possa sia aumentare il verificarsi di questi comportamenti, sia influenzare le norme percepite che circondano questi comportamenti. Studi futuri potrebbero anche esaminare la presenza relativa dei social media e l'infedeltà parassitaria in relazione all'uso globale dei media e attraverso campioni di persone culturalmente più diversificati.
Finanziamento [TOP]
L'autore non ha finanziamenti da segnalare.
Interessi conflittuali [TOP]
L'autore ha dichiarato che non esistono interessi in competizione.
Ringraziamenti [TOP]
L'autore non ha supporto da segnalare.
Approvazione etica [TOP]
Tutte le procedure eseguite in studi che hanno coinvolto partecipanti umani erano conformi agli standard etici dell'Institute Review Board e alla dichiarazione di Helsinki del 1964 e successive modifiche o standard etici comparabili.
Il consenso informato è stato ottenuto da tutti i singoli partecipanti inclusi nello studio.
Riferimenti [TOP]
Adam, A. e Sizemore, B. (2013). Romanticismo parasociale: una prospettiva di scambio sociale. Interpersonale, 7(1), 12-25. https://doi.org/10.5964/ijpr.v7i1.106
Amato, PR e Previti, D. (2003). Motivi del divorzio delle persone: sesso, classe sociale, corso della vita e adattamento. Giornale dei problemi familiari, 24(5), 602-626. https://doi.org/10.1177/0192513X03024005002
Bergner, RM e Bridges, AJ (2002). Il significato del coinvolgimento pesante della pornografia per i partner romantici: ricerca e implicazioni cliniche. Journal of Sex & Marital Therapy, 28(3), 193-206. https://doi.org/10.1080/009262302760328235
Blow, AJ e Hartnett, K. (2005). Infedeltà nelle relazioni impegnate II: una revisione sostanziale. Giornale di terapia coniugale e familiare, 31(2), 217-233. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x
Brase, GL, Adair, L. e Monk, K. (2014). Spiegazione delle differenze di sesso nelle reazioni alle infedeltà relazionali: confronti dei ruoli di sesso, genere, credenze, attaccamento e orientamento sociosessuale. Psicologia evolutiva, 12(1), 73-96. https://doi.org/10.1177/147470491401200106
Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D. e Semmelroth, J. (1992). Differenze di sesso nella gelosia: evoluzione, fisiologia e psicologia. Scienza psicologica, 3(4), 251-256. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x
Cann, A., Mangum, JL e Wells, M. (2001). Disagio in risposta all'infedeltà relazionale: i ruoli del genere e gli atteggiamenti nei confronti delle relazioni. Journal of Sex Research, 38(3), 185-190. https://doi.org/10.1080/00224490109552087
Carpenter, CJ (2012). Meta-analisi delle differenze sessuali nelle risposte all'infedeltà sessuale contro quella emotiva: uomini e donne sono più simili che diversi. Psicologia delle donne trimestrale, 36(1), 25-37. https://doi.org/10.1177/0361684311414537
Clayton, RB, Nagurney, A. e Smith, JR (2013). Barare, rottura e divorzio: è colpa di Facebook? Cyberpsychology, Behaviour e Social Networking, 16(10), 717-720. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0424
Drigotas, SM e Barta, W. (2001). Il cuore traditore: esplorazioni scientifiche dell'infedeltà. Indicazioni attuali in Scienze psicologiche, 10(5), 177-180. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00143
Facebook. (2019). Guadagni Facebook Q3 2019. Recuperato da https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2019/Facebook-Q3-2019-Earnings/default.aspx
Guadagno, RE e Sagarin, BJ (2010). Differenze di sesso nella gelosia: una prospettiva evolutiva sull'infedeltà online. Giornale di psicologia sociale applicata, 40, 2636-2655. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2010.00674.x
Harkness, E. (2014). Pornografia su Internet: associazioni con comportamenti a rischio sessuale, sceneggiature sessuali e uso all'interno delle relazioni. (Tesi di master non pubblicata). Università di Sydney, Sydney, Australia. Recuperato da http://hdl.handle.net/2123/12808
Horton, D. e Wohl, RR (1956). Comunicazione di massa e interazione para-sociale. Psichiatria, 19, 215-229. https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
Kruger, DJ, Fisher, ML, Fitzgerald, CJ, Garcia, JR, Geher, G. e Guitar, AE (2015). Gli aspetti sessuali ed emotivi sono componenti distinte dell'infedeltà e predittori unici di angoscia anticipata. Scienze psicologiche evolutive, 1(1), 44-51. https://doi.org/10.1007/s40806-015-0010-z
Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB e Fincham, FD (2012). Un amore che non dura: consumo di pornografia e impegno indebolito nei confronti del proprio partner romantico. Journal of Social and Clinical Psychology, 31(4), 410-438. https://doi.org/10.1521/jscp.2012.31.4.410
Litzinger, S. e Gordon, KC (2005). Esplorare le relazioni tra comunicazione, soddisfazione sessuale e soddisfazione coniugale. Journal of Sex & Marital Therapy, 31(5), 409-424. https://doi.org/10.1080/00926230591006719
McDaniel, BT, Drouin, M. e Cravens, JD (2017). Hai qualcosa da nascondere? Comportamenti legati all'infedeltà sui siti di social media e soddisfazione coniugale. Computer nel comportamento umano, 66, 88-95. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.031
Obar, JA e Wildman, SS (2015). Definizione dei social media e sfida della governance: un'introduzione al numero speciale. Politica delle telecomunicazioni, 39(9), 745-750. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.07.014
Shackelford, TK, Buss, DM e Bennett, K. (2002). Perdono o rottura: differenze di sesso nelle risposte all'infedeltà di un partner. Cognizione ed emozione, 16(2), 299-307. https://doi.org/10.1080/02699930143000202
Schnarre, P. e Adam, A. (2017). I romanzi parasociali come infedeltà: confronto delle percezioni delle relazioni extradyadiche nella vita reale, online e parasociali. Journal of Indiana Academy of Social Sciences, 20, 82-93. https://digitalcommons.butler.edu/jiass/vol20/iss1/9
Schneider, JP (2000). Effetti della dipendenza da cybersesso sulla famiglia: risultati di un sondaggio. Dipendenza sessuale e compulsività, 7, 31-58. https://doi.org/10.1080/10720160008400206
Schneider, JP, Weiss, R. e Samenow, C. (2012). È davvero barare? Comprendere le reazioni emotive e il trattamento clinico di coniugi e partner affetti da infedeltà cybersesso. Dipendenza sessuale e compulsività, 19(1-2), 123-139. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.658344
Sheppard, VJ, Nelson, ES e Andreoli-Mathie, V. (1995). Relazioni di coppia e infedeltà: atteggiamenti e comportamenti. Journal of Sex & Marital Therapy, 21(3), 202-212. https://doi.org/10.1080/00926239508404399
Snapchat. (2019). Guadagni Snap Inc. Q3 2019. Recuperato da: https://investor.snap.com/events-and-presentations/events
Szymanski, DM, Feltman, CE e Dunn, TL (2015). Uso percepito della pornografia da parte dei partner maschi e salute relazionale e psicologica delle donne: i ruoli della fiducia, degli atteggiamenti e degli investimenti. Ruoli sessuali, 73(5-6), 187-199. https://doi.org/10.1007/s11199-015-0518-5
Treger, S. e Sprecher, S. (2011). Le influenze della sociosessualità e dello stile di attaccamento sulle reazioni all'infedeltà emotiva rispetto a quella sessuale. Journal of Sex Research, 48(5), 413-422. https://doi.org/10.1080/00224499.2010.516845
Tukachinsky, RH (2011). Amore para-romantico e para-amicizie: sviluppo e valutazione di una scala di relazioni parassociali multiple. Giornale americano di psicologia dei media, 3(1/2), 73-94.
Whitty, MT (2003). Premendo i pulsanti sbagliati: l'atteggiamento di uomini e donne verso l'infedeltà online e offline. Cyberpsicologia e comportamento, 6(6), 569-579. https://doi.org/10.1089/109493103322725342
Whitty, MT (2005). La realtà del cybercheating: rappresentazioni maschili e femminili di relazioni infedeli a Internet. Rassegna del computer di scienza sociale 23(1), 57-67. https://doi.org/10.1177/0894439304271536
Wilson, K., Mattingly, BA, Clark, EM, Weidler, DJ e Bequette, AW (2011). L'area grigia: esplorare gli atteggiamenti nei confronti dell'infedeltà e lo sviluppo della scala di percezione dell'infedeltà degli appuntamenti. Il Journal of Social Psychology, 151(1), 63-86. https://doi.org/10.1080/00224540903366750