Perceptions of Infidelity: A Comparison of Sexual, Emotional, Cyber- and Parasocial Behaviors (2019)

Aimee Adam*a

Astratto

Ricerche precedenti indicano che i comportamenti sessuali estradadi e altri comportamenti tra cui l'infedeltà emotiva, l'uso della pornografia e l'infedeltà online sono considerati atti di tradimento. Tuttavia, le percezioni dell'infedeltà che si verificano attraverso i social media e delle romantiche relazioni parasociali (attaccamenti romantici unilaterali formati con figure mediatiche) non sono state ben studiate. In due studi esplorativi, ho esaminato a) la misura in cui i partecipanti valutavano i comportamenti parassitari, sessuali, emotivi e dei social media come infedeltà eb) quanto sarebbero dannosi questi comportamenti se un partner li mettesse in atto. Ho anche esaminato la frequenza con cui i partecipanti riferivano di essere stati influenzati negativamente dai romanzi parasociali del loro partner. I risultati indicano che attività come il sexting e lo Snapchatting sexy sono percepite in modo simile sia al cybersex sia all'infedeltà sessuale fisica e che l'infedeltà parassitaria è vista in modo simile all'uso della pornografia. Queste somiglianze si applicano al fatto che gli atti siano visti come infedeltà e in termini di dolore emotivo che gli atti possono causare. Questi risultati indicano che i social media estradadici e i comportamenti parasociali possono essere percepiti negativamente e possono influire negativamente sulle relazioni romantiche nella vita reale.

parole chiave: infedeltà, relazioni parasociali, extradiade, tradimento

Contenuti

Interpersona, 2019, Vol. 13 (2), https://doi.org/10.5964/ijpr.v13i2.376

Ricevuto: 2019-07-08. Accettato: 2019-11-06. Pubblicato (VoR): 2019-12-20.

* Autore corrispondente a: 4201 Grant Line Rd, New Albany, IN 47150. Telefono: 812-941-2163. E-mail: [email protected]

Questo è un articolo ad accesso aperto distribuito secondo i termini della Licenza di attribuzione Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), che consente l'uso illimitato, la distribuzione e la riproduzione su qualsiasi supporto, a condizione che l'opera originale sia citata correttamente.

L'infedeltà può essere definita come la violazione delle norme di relazione in termini di intimità emotiva o fisica con gli altri al di fuori di una relazione romantica (Drigotas e Barta, 2001). L'infedeltà può avere effetti devastanti sulle relazioni, creando o aumentando il disagio personale e relazionale, ed è una delle ragioni più comunemente citate per il divorzio (Amato & Previti, 2003). Sebbene molte ricerche si siano concentrate sugli effetti dell'infedeltà emotiva sessuale (vedi Carpenter, 2012, per una meta-analisi) e l'infedeltà online (Guadagno e Sagarin, 2010; Whitty, 2003; 2005), meno ricerche hanno esaminato il modo in cui gli altri comportamenti sono percepiti in termini di infedeltà, come quelli condotti attraverso i social media (ad esempio, Facebook o Snapchat) o gli allegati parasociali. Le relazioni parasociali (PSR) sono relazioni percepite unilaterali con i personaggi nei media (Horton & Wohl, 1956), che può anche essere romantico in natura (Adam & Sizemore, 2013; Tukachinsky, 2011). È probabile che nuovi metodi di interazione con gli altri al di fuori di una relazione attraverso i social media saranno visti in modo simile ad altri tipi di infedeltà mediata. Tuttavia, poiché i PSR sono unilaterali, non è chiaro se le persone vedano i PSR romantici come una forma di infedeltà. Gli obiettivi principali dell'attuale serie di studi erano esplorare se i partecipanti percepivano o meno comportamenti parassitari estradadi e condotti condotti attraverso i social media come infedeltà, esplorare come i partecipanti feriti avrebbero visto questi comportamenti e confrontare le percezioni di questi comportamenti con quelle di infedeltà sessuale, emotiva e online.

Percezioni di diversi comportamenti come infedeltà [TOP]

Tra l'altro, il fatto che un comportamento sia considerato o meno un'infedeltà dipende dal tipo di comportamento in questione e dalle caratteristiche degli individui in una relazione. La maggior parte delle ricerche discute dell'infedeltà lungo due assi principali: il tradimento sessuale ed emotivo (Blow & Hartnett, 2005), in riferimento al contatto fisico sessuale estradadico o all'attaccamento emotivo a qualcuno che non è il proprio partner. Tuttavia, alcuni ricercatori hanno esaminato le differenze nella percezione di altri comportamenti in termini di tradimento. Ad esempio, Wilson e colleghi (Wilson, Mattingly, Clark, Weidler e Bequette, 2011) ha sviluppato una scala che esamina le percezioni di comportamenti ambigui e ingannevoli, come ballare con qualcun altro o mentire al proprio partner, nonché comportamenti espliciti, come il sesso orale con qualcun altro. I loro risultati suggeriscono che questi tre tipi di comportamenti (ambigui, ingannevoli ed espliciti) sono tutti visti come infedeltà, ma in modi diversi da diversi tipi di persone. In precedenza, Whitty (2003) hanno scoperto che i partecipanti hanno classificato l'infedeltà in tre tipi principali, tra cui l'infedeltà sessuale, l'infedeltà emotiva e l'uso della pornografia. Nel complesso, Whitty ha scoperto che i comportamenti legati all'uso della pornografia erano visti come i meno probabili essere infedeltà, ma i comportamenti mediati dal computer come il cybersex erano percepiti in modo simile al comportamento sessuale faccia a faccia e non come una forma separata di imbrogli. Questi risultati indicano che l'infedeltà fisica o emotiva non deve verificarsi in situazioni faccia a faccia per essere percepito come un tradimento. In effetti, almeno l'80% delle persone che hanno presentato scenari sull'infedeltà online ha indicato che questo comportamento sarebbe visto come un atto di tradimento (Schnarre e Adam, 2017; Whitty, 2005). In uno studio, Schneider e colleghi (2012) hanno scoperto che su 34 partecipanti che avevano sperimentato l'infedeltà online, 30 ritenevano che questo comportamento avesse avuto un impatto negativo sulla loro relazione nella vita reale. La maggior parte dei partecipanti ha riportato una perdita di fiducia, poiché molti di loro sono stati colpiti dall'inganno del loro partner. Inoltre, nelle interviste con persone i cui partner si erano impegnati nell'infedeltà online, sarto (2000) hanno scoperto che quasi un quarto dei partecipanti aveva separato o divorziato dal proprio partner.

I comportamenti dei social media sono infedeltà? [TOP]

Da quando è stato condotto lo studio di Whitty sull'infedeltà mediata dal computer (Whitty, 2003), sono aumentati i modi in cui le persone possono condurre relazioni estradadi, grazie a piattaforme di social media come Facebook e Snapchat. I siti di social media sono piattaforme interattive che consentono agli utenti di generare e pubblicare i propri contenuti e creare e mantenere relazioni virtualmente (Obar & Wildman, 2015). Queste piattaforme sono incredibilmente popolari: Facebook ha recentemente segnalato 2.45 miliardi di utenti mensili attivi (Facebook, 2019) e Snapchat ha registrato 210 milioni di utenti mensili attivi (Snapchat, 2019). Tuttavia, con maggiori opportunità di connessione virtuale possono derivare maggiori opportunità di infedeltà. Uno studio ha rilevato che circa il 10% dei partecipanti che erano in relazioni nella vita reale avevano partecipato a comportamenti legati all'infedeltà attraverso i social media (McDaniel, Drouin e Cravens, 2017). Un altro studio ha scoperto che un maggiore uso di Facebook era associato ad una maggiore probabilità di esiti negativi nella relazione nella vita reale, incluso imbrogliare il proprio partner con qualcuno di Facebook (Clayton, Nagurney e Smith, 2013). Sembra probabile che i comportamenti relativi all'infedeltà condotti attraverso i social media saranno percepiti in modo simile ad altre forme di infedeltà online. Uno degli scopi degli studi attuali è stato quello di esplorare come il comportamento correlato all'infedeltà attraverso i social media rispetto ad altre più tradizionalmente mediate da computer e dall'infedeltà sessuale.

I comportamenti parassociali sono infedeltà? [TOP]

Se le PSR romantiche di un partner siano considerate infedeltà non ha ricevuto molta attenzione. Le cotte parasociali sembrano essere molto comuni. In uno studio recente, oltre il 90% delle donne in età universitaria ha ricordato di avere un romantico attaccamento parassitario con una celebrità o un personaggio immaginario mentre erano adolescenti. Sebbene in superficie i PSR non possano essere visti come estradadici, possono funzionare in modo simile alle relazioni romantiche nella vita reale, fornendo ad esempio compagnia e maggiore affetto positivo, pur avendo bassi costi di relazione (Adam & Sizemore, 2013). È possibile che le relazioni parasociali, quindi, possano essere percepite come minacciose per le relazioni della vita reale. In uno studio che ha esaminato l'impatto del comportamento estradadico offline, online e parasociale sulle relazioni ipotetiche, quasi altrettanti partecipanti hanno indicato che le relazioni parassitarie romantiche erano atti di tradimento (76%) come infedeltà online (80%), sebbene per ragioni diverse (Schnarre e Adam, 2017). Sia gli atti offline che quelli online sono stati in gran parte visti come tradimenti di fiducia, mentre il comportamento parasociale è stato visto come un tradimento a causa del suo ruolo nel far sentire un partner inadeguato nella relazione. Ciò suggerisce che le persone potrebbero effettivamente percepire i PSR romantici come violazioni delle norme relazionali e come infedeltà.

L'aspetto dell'infedeltà più simile alle relazioni parasociali può essere l'uso della pornografia, in cui l'interazione è anche unilaterale. Alcuni ricercatori sostengono i vantaggi dell'uso della pornografia, come una maggiore soddisfazione per la comunicazione sessuale almeno quando sono impegnati in coppia (Harness, 2014). Tuttavia, altre ricerche hanno dimostrato che l'uso della pornografia personale è negativamente correlato all'impegno relazionale (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead e Fincham, 2012) e intimità (Harness, 2014) e che l'uso della pornografia di un partner è negativamente correlato alla fiducia e alla soddisfazione della relazione e positivamente correlato al disagio psicologico (Szymanski, Feltman e Dunn, 2015). Potrebbero esserci effetti più benefici dell'uso della pornografia in coppia, ma l'uso solitario di un partner sembra essere considerato una forma di tradimento (Bergner & Bridges, 2002) e se impegnato in norme al di fuori delle relazioni, può essere dannoso per tale relazione. L'uso della pornografia da parte di un partner può causare angoscia e diminuzione della percezione di autostima (Bergner & Bridges, 2002). È probabile che le relazioni parasociali siano percepite in modo simile all'uso della pornografia in termini di infedeltà, se i PSR avvengono al di fuori delle norme di relazione e comportano un tradimento che può influenzare il senso di autostima di un partner all'interno della relazione (Schnarre e Adam, 2017). Un altro obiettivo degli studi attuali è stato quello di esplorare il modo in cui i comportamenti parasociali sono stati percepiti rispetto ad altre forme di infedeltà.

Differenze individuali nelle percezioni dell'infedeltà [TOP]

Le percezioni dell'infedeltà dipendono anche dalle caratteristiche individuali. Alcune ricerche hanno scoperto che, nel complesso, gli uomini tendono a trovare l'infedeltà più accettabile delle donne, ma che gli uomini e le donne vedono allo stesso modo l'infedeltà sessuale ed emotivaSheppard, Nelson e Andreoli-Mathie, 1995). Tuttavia, altri ricercatori hanno scoperto che uomini e donne considerano i diversi tipi di infedeltà in modo diverso, in modo che gli uomini tendano a trovare l'infedeltà sessuale più angosciante, mentre le donne trovano l'infedeltà emotiva più angosciante (Brase, Adair e Monk, 2014; Bus et al., 1992; Cann, Mangum e Wells, 2001; Kruger et al., 2015; Shackelford, Buss e Bennett, 2002; Treger & Sprecher, 2011). Whitty (2003) ha scoperto che il genere e l'età hanno influenzato la percezione del fatto che un comportamento fosse percepito come infedeltà sessuale. In generale, le partecipanti più giovani e femminili avevano maggiori probabilità di vedere i comportamenti sessuali extradiadi (incluso il comportamento sessuale mediato dal computer) come infedeltà. Negli studi attuali, sono state esplorate le differenze di età e genere nelle percezioni dei diversi tipi di infedeltà.

In questo articolo, riferisco di due studi che ho condotto per esplorare ulteriormente le percezioni dell'infedeltà. L'obiettivo dello studio 1 era di confrontare le valutazioni dei partecipanti sul comportamento parasociale e il comportamento estradadico condotto attraverso i social media (come Snapchatting e sexting sexy) con l'infedeltà sessuale, emotiva e online (Whitty, 2003).

Studia 1 [TOP]

metodo [TOP]

Partecipanti [TOP]

Studenti universitari di un'università mid-western di medie dimensioni negli Stati Uniti (N = 114) e 101 partecipanti del Mechanical Turk di Amazon hanno partecipato a questo studio. I partecipanti agli studenti comprendevano 94 donne e 20 uomini di età compresa tra 18 e 44 anni (M = 19.33, SD = 3.24). I partecipanti sono stati reclutati attraverso il sistema SONA dell'università, un sistema di gestione della ricerca online, e sono stati compensati con il credito di ricerca per la loro partecipazione, che potrebbe essere utilizzato per i requisiti del corso o credito extra. Tra i partecipanti a MTurk c'erano 48 donne e 52 uomini che vivono negli Stati Uniti di età compresa tra 20 e 61 anni (M = 33.34, SD = 9.06 anni) e sono stati compensati $ 2.00 per il loro tempo. La maggior parte dei partecipanti al campione MTurk (N = 73) hanno riferito di essere in una relazione impegnata, mentre 58 partecipanti al campione del college avevano una relazione impegnata.

Design / Misure [TOP]

Ho condotto un sondaggio online usando SurveyMonkey. Oltre alle domande demografiche di base, i partecipanti hanno valutato 10 comportamenti precedentemente studiati in termini di infedeltà (Whitty, 2003). La scala di infedeltà originale di Whitty comprendeva tre fattori con 15 articoli, relativi all'infedeltà sessuale, all'infedeltà emotiva e all'infedeltà pornografica. Ho eliminato le domande su "hot chat" come termine che non è più ampiamente utilizzato e ho posto solo una domanda sull'uso della pornografia da solo. Ho approfondito aspetti dell'infedeltà sui social media per esplorare come il sexting, lo Snapchatting sexy e l'invio o la ricezione di selfie nudi, classificati in termini di infedeltà. Volevo anche sapere come questi comportamenti rispetto ad altri comportamenti del mondo reale considerati, a volte, fossero infedeltà, quindi ho anche chiesto circa 12 comportamenti dalle Perceptions of Dating Infidelity Scale (PDIS: Wilson et al., 2011). Concettualmente, i fattori del PDIS (esplicito e ingannevole) si sovrappongono alle componenti sessuali ed emotive della scala dell'Infedeltà di Whitty, ma ero anche interessato a come i comportamenti dei social media rispetto ai comportamenti legati all'ambigua sottoscala del PDIS, come abbracciare o ballare con qualcun altro. Infine, ho chiesto ai partecipanti di valutare sette comportamenti correlati all'infedeltà parassitaria (ad esempio, acquistare / inviare regali per una cotta di celebrità, fantasticare su quella cotta, guardare la pornografia di quella cotta) e includere anche componenti del mondo reale di quei comportamenti (fantasticare su qualcun altro, acquistando / ricevendo regali da qualcun altro), per un totale di 34 articoli. Come nello studio originale di Whitty (e in modo analogo allo Studio 1 di Wilson et al.), I partecipanti hanno valutato ogni comportamento su una scala di cinque punti da nessuna infedeltà all'infedeltà estrema. L'ordine di presentazione dei comportamenti è stato randomizzato per ciascun partecipante.

Risultati [TOP]

Per esplorare in che modo questi 34 articoli si riferivano ai diversi tipi di infedeltà, ho inviato le percezioni dei partecipanti dei 34 comportamenti al factoring dell'asse principale utilizzando la rotazione obliminare diretta in SPSS (le statistiche descrittive sono in Tabella 1).

Tavolo 1

Valutazioni medie per ogni comportamento come infedeltà

ArticoloMSD
Sesso orale con qualcun altro4.910.53
Rapporti sessuali con qualcun altro4.900.54
Incontri con qualcun altro4.790.71
Invio di selfie nudi a qualcun altro4.740.68
Cybersex regolarmente con più persone4.730.72
Petting pesante / accarezzare con qualcun altro4.710.71
Sexting4.700.76
Baciare qualcun altro4.620.79
Cybersex con sconosciuto - solo una volta4.620.87
Snapchatting sexy4.600.80
Cybersex regolarmente con la stessa persona4.560.94
Ricevere selfie nudi da qualcun altro4.430.94
Flirtare con qualcun altro3.611.18
Condivisione di informazioni emozionali profonde online3.421.26
Condivisione di informazioni emotive profonde offline3.421.24
Giacente3.331.18
Acquista / ricevi regali da qualcun altro3.301.26
Andare negli strip club senza di te3.201.30
Trattenere informazioni da te3.151.13
Avere una relazione non sessuale offline3.031.37
Fantasticare su qualcun altro3.011.44
Avere una relazione non sessuale online3.001.42
Uscire a mangiare / bere con qualcun altro2.841.23
Acquista / invia regali per cotta di celebrità2.791.34
Guarda il porno della celebrità cotta2.691.42
Ballando con qualcun altro2.651.17
Guarda il porno senza di te2.441.46
Andare da qualche parte con qualcun altro2.371.22
Cercando di incontrare una cotta di celebrità2.171.17
Cercando di contattare la celebrità cotta2.111.18
Mantenere cimeli della cotta di celebrità2.031.13
Avere una cotta di celebrità a lungo termine2.031.16
Abbracciare qualcun altro2.001.06
Fantasticare sulla celebrità cotta1.761.04

Sebbene sei fattori avessero autovalori superiori a uno, prevedendo il 71% della varianza, concettualmente, una soluzione a cinque o sei fattori non era adatta. Una soluzione a quattro fattori ha predetto il 63 percento della varianza, con oggetti parasociali suddivisi in più comportamenti del mondo reale (Parasocial Behaviour) e comportamenti solisti (Parasocial Fantasy), lasciando altri comportamenti caricati su due fattori: l'infedeltà sessuale ed emotiva. Comportamenti ambigui del PDIS allineati al fattore emotivo (ingannevole). L'uso della pornografia è stato incluso nel fattore Parasocial Fantasy, sebbene invio or ricevente i selfie nudi erano chiaramente raggruppati con l'infedeltà sessuale (vedi Tabella 2 per caricamenti di fattori). È stata calcolata la media degli articoli per ciascun fattore.

Tavolo 2

Studio della matrice del modello fattoriale 1

Oggetto di infedeltàF1F2F3F4
emotiSessoPBPF
autovalori12.795.482.141.48
Varianza spiegata37.6416.106.294.36
Andare da qualche parte con qualcun altro0.7890.1160.0890.096
Acquista / ricevi regali per / da qualcun altro0.776 all'0.006 ottobre0.0690.058
Condividere informazioni emotive profonde con qualcuno online0.767 all'0.050 ottobre all'0.161 ottobre all'0.070 ottobre
Condividere informazioni emotive profonde con qualcuno offline0.763 all'0.073 ottobre all'0.081 ottobre all'0.003 ottobre
Uscire per mangiare o bere con qualcun altro0.688 all'0.010 ottobre0.106 all'0.034 ottobre
Trattenere informazioni da te0.683 all'0.033 ottobre0.0700.023
Mentire a te0.680 all'0.075 ottobre0.1290.098
Avere una relazione online non sessuale0.526 all'0.070 ottobre all'0.002 ottobre all'0.084 ottobre
Avere una relazione offline non sessuale0.505 all'0.027 ottobre0.038 all'0.046 ottobre
Abbracciare qualcun altro0.4480.072 all'0.020 ottobre all'0.281 ottobre
Ballando con qualcun altro0.433 all'0.066 ottobre all'0.081 ottobre all'0.309 ottobre
Flirtare con qualcun altro0.397 all'0.223 ottobre all'0.051 ottobre all'0.296 ottobre
Cybersex regolarmente con più persone all'0.042 ottobre all'0.907 ottobre all'0.012 ottobre all'0.006 ottobre
Invio di selfie nudi a qualcun altro all'0.037 ottobre all'0.905 ottobre all'0.005 ottobre all'0.069 ottobre
Sesso orale con qualcun altro all'0.057 ottobre all'0.868 ottobre0.0750.154
Rapporti sessuali con qualcun altro all'0.035 ottobre all'0.858 ottobre0.0770.159
Sexting0.021 all'0.845 ottobre0.0560.029
Petting pesante / accarezzando all'0.009 ottobre all'0.809 ottobre0.0910.135
Snapchatting sexy0.079 all'0.803 ottobre0.052 all'0.035 ottobre
Incontri con qualcun altro0.010 all'0.790 ottobre0.000 all'0.032 ottobre
Cybersex con sconosciuto - una volta0.013 all'0.764 ottobre all'0.079 ottobre all'0.168 ottobre
Baciare qualcun altro0.100 all'0.725 ottobre all'0.046 ottobre all'0.041 ottobre
Cybersex regolarmente con la stessa persona0.033 all'0.640 ottobre all'0.067 ottobre all'0.092 ottobre
Ricevere selfie nudi da qualcun altro0.073 all'0.567 ottobre all'0.144 ottobre all'0.210 ottobre
Cercando di contattare la celebrità cotta0.081 all'0.056 ottobre0.787 all'0.047 ottobre
Cercando di incontrare una cotta per celebrità0.084 all'0.028 ottobre0.772 all'0.086 ottobre
Acquistare / inviare regali cotta celebrità0.232 all'0.073 ottobre0.550 all'0.091 ottobre
Guarda la pornografia della cotta di celebrità0.057 all'0.067 ottobre0.154 all'0.764 ottobre
Guarda la pornografia senza di te0.081 all'0.061 ottobre0.054 all'0.736 ottobre
Fantasticare su qualcun altro0.239 all'0.082 ottobre all'0.084 ottobre all'0.647 ottobre
Fantasticare sulla celebrità / cotta di personaggi all'0.109 ottobre all'0.003 ottobre0.406 all'0.609 ottobre
Mantenere cimeli di celebrità / cotta di personaggi0.0730.0480.380 all'0.581 ottobre
Avere una cotta a lungo termine per celebrità / personaggio0.0470.0660.455 all'0.539 ottobre
Andare negli strip club senza di te0.308 all'0.089 ottobre0.009 all'0.460 ottobre

Note:. Il grassetto indica i caricamenti con il fattore più alto.

Come in Whitty's (2003) studio, il fattore di infedeltà sessuale includeva comportamenti cybersessuali e l'infedeltà sessuale fisica. Come previsto, anche i comportamenti dei social media come sexting, Snapchatting sexy e invio o ricezione di selfie nudi sono stati inclusi nel fattore Infedeltà sessuale, per un totale di 12 comportamenti (α = .946). Come si può vedere in Tabella 1, i comportamenti sessuali emanati attraverso i social media sono stati valutati in modo molto simile ai comportamenti sessuali del mondo reale in termini di infedeltà percepita. L'infedeltà emotiva includeva 12 comportamenti, anch'essi coerenti internamente (α = .908). Parasocial Fantasy includeva sette comportamenti (α = .908), inclusi alcuni comportamenti relativi alla pornografia solista, e Parasocial Behavior includeva tre comportamenti che comportavano il tentativo di interagire con una celebrità nella vita reale (acquistando regali, cercando di contattarli o incontrarli; α = .831).

Per esplorare se ci fossero effetti del genere sulle percezioni dei diversi tipi di infedeltà, ho condotto un ANVOA misto in SPSS, con i quattro tipi di infedeltà come variabile indipendente all'interno dei soggetti, genere auto-identificato (maschio o femmina) come variabile indipendente tra soggetti e valutazione dell'infedeltà come variabile dipendente. C'è stato un effetto principale del tipo di infedeltà sui rating di infedeltà, F(3, 639) = 510.46, p <.001, η2 = .706. Confronti a coppie hanno indicato che i punteggi medi per l'infedeltà sessuale erano significativamente più alti (M = 4.69, SD = 0.60) rispetto a Infedeltà emotiva (M = 2.98, SD = 0.87), Parasocial Fantasy (M = 2.45, SD = 1.04) o Comportamento parasociale (M = 2.35, SD = 1.06). Inoltre, anche l'infedeltà emotiva è stata valutata in termini di infedeltà significativamente più elevata rispetto a entrambe le categorie di parasociali.

C'è stato anche un effetto principale del genere sulla percezione dell'infedeltà, F(1, 213) = 8.42, p = .004,2 = .038. Nel complesso, le donne hanno valutato i comportamenti come più indicativi di infedeltà (M = 3.22, SD = 0.74) rispetto agli uomini (M = 2.93, SD = 0.58). Tuttavia, anche l'interazione tra tipo di comportamento e genere era significativa, F(3, 624) = 2.46, p = .062,2 = .012. Campioni indipendenti t i test hanno mostrato che, in particolare, le donne avevano maggiori probabilità di classificare la fantasia parasociale e l'infedeltà emotiva come infedeltà (vedi Tabella 3).

Tavolo 3

Confronto dei punteggi medi di infedeltà per tipo e genere, studio 1

Tipo di infedeltàDonna M (SD)Uomo M (SD)td
Comportamento Parasociale2.36 (1.13)2.35 (0.93)0.070.01
Fantasia parasociale2.60 (1.06)2.17 (0.93)2.92 **0.43
Sessuale4.76 (0.62)4.56 (0.55)2.290.34
Emotivo3.16 (0.88)2.65 (0.74)4.27 ***0.63

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Un altro ANOVA misto è stato usato per esaminare l'effetto dell'età sulla percezione dei diversi tipi di infedeltà. L'età è stata inclusa come covariata tra soggetti. C'è stato un effetto principale dell'età sul rating di infedeltà, F(1, 209) = 5.41, p = .021,2 = .025. L'età ha predetto in modo significativo il modo in cui i partecipanti hanno valutato Parasocial Fantasy, β = -.026, t =-3.59, p <.001 e infedeltà emotiva, β = -.023, t =-3.73, p <.001. Con l'aumentare dell'età, i partecipanti avevano meno probabilità di valutare questi comportamenti come indicativi di infedeltà.

Infine, è stato esplorato l'effetto dello stato di relazione sulle percezioni di diversi tipi di infedeltà. I risultati di un altro ANOVA misto hanno mostrato che c'era un effetto significativo dello stato della relazione (in una relazione impegnata rispetto a non) sulla percezione dell'infedeltà, F(1, 213) = 6.33, p = .013,2 = .029. Campioni indipendenti t i test hanno dimostrato che i partecipanti a una relazione impegnata hanno valutato il comportamento parasociale e i comportamenti emotivi come significativamente più alti nell'infedeltà rispetto ai partecipanti che non hanno relazioni impegnate (vedere Tabella 4).

Tavolo 4

Confronto dei punteggi medi di infedeltà per tipo e stato di relazione, studio 1

Tipo di infedeltàSingolo M (SD)Rapporto M (SD)td
Comportamento Parasociale2.12 (0.95)2.51 (1.11)-2.68 **0.38
Fantasia parasociale2.33 (0.88)2.53 (1.13) all'1.43 ottobre0.20
Sessuale4.65 (0.75)4.72 (0.48) all'0.82 ottobre0.11
Emotivo2.80 (0.78)3.10 (0.90)-2.54 *0.36

Note:. Parà. Beh. = Comportamento parasociale; Parà. Fant. = Parasocial Fantasy.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Discussione [TOP]

Questo studio esplorativo promuove ciò che è noto su come le persone percepiscono comportamenti extradiadi. Nel complesso, i comportamenti correlati all'infedeltà che si verificano attraverso i social media (come lo Snapchatting sexy) sono stati visti in modo simile agli atti di cyber-infedeltà precedentemente studiati (come avere il cybersex con uno sconosciuto; Whitty, 2003) e sia i social media che i comportamenti informatici sono stati classificati in base all'infedeltà sessuale in termini di tradimento. In effetti, rispetto allo studio originale di Whitty, le persone hanno valutato l'invio e la ricezione di selfie nudi attraverso i social media o altri luoghi elettronici ad altre persone come estrema infedeltà.

Inoltre, sebbene i comportamenti parasociali avessero molte meno probabilità di essere considerati infedeltà rispetto alle loro controparti sui social media, erano, come previsto, percepiti in modo simile all'uso della pornografia in termini di infedeltà. Pertanto, sembra che se si percepisce che la pornografia di un partner è un atto di tradimento, potrebbe anche essere probabile che percepiscano le relazioni parassitarie romantiche come infedeltà e allo stesso modo potrebbero essere angosciati da questo comportamento.

C'erano alcune differenze nel modo in cui le persone percepivano l'infedeltà. In media, le donne hanno valutato i comportamenti sessuali come più elevati nell'infedeltà, ma non vi è stata alcuna influenza dell'età o dello stato di relazione sul modo in cui questo fattore è stato percepito. Le donne e i partecipanti più giovani avevano maggiori probabilità di valutare i comportamenti correlati alla fantasia parassitaria come infedeltà, in modo simile ai risultati di Whitty (2003). Il fatto che i partecipanti più giovani abbiano valutato questi comportamenti come più elevati nell'infedeltà potrebbe essere dovuto alla mancanza di esperienza con le relazioni del mondo reale o a una cultura che cambia riguardo alle appropriate relazioni estradadi. In alcune situazioni, quindi, i comportamenti parasociali da parte del proprio partner possono essere percepiti come tradimenti e, come tali, possono influenzare negativamente quella relazione, in particolare per le donne più giovani. Man mano che i mezzi di interazione sociale si espandono, anche la conversazione su ciò che è accettabile in particolari relazioni dovrebbe espandersi. Ciò che può essere percepito come innocuo da un partner può essere percepito come infedeltà sessuale da un altro partner.

Sebbene i partecipanti sembrassero percepire sia i comportamenti dei social media sia i comportamenti parasociali come forme di infedeltà paragonabili all'infedeltà sessuale e all'uso della pornografia, è possibile che l'impatto percepito di questi comportamenti sia inferiore, in particolare per le relazioni parasociali. I partecipanti potrebbero ritenere che un determinato comportamento parasociale violerebbe le norme di una relazione nella vita reale, ma potrebbero essere meno colpiti da quella violazione delle norme rispetto ad altri comportamenti, o sentire che avrebbero meno diritto di sentirsi feriti da quella violazione. È stato condotto un secondo studio per confermare che i comportamenti precedentemente studiati, in particolare i comportamenti parasociali, erano effettivamente percepiti come infedeltà e quindi angosciante per le relazioni, e per confrontare l'impatto percepito dell'infedeltà sessuale, emotiva e parassitaria, ed esplorare la prevalenza e il risultato di infedeltà parasociale.

Studia 2 [TOP]

metodo [TOP]

Partecipanti [TOP]

I partecipanti sono stati reclutati attraverso MTurk e da un'università del Midwest negli Stati Uniti. I partecipanti agli studenti universitari comprendevano 68 donne e 29 uomini di età compresa tra 18 e 28 anni (M = 18.91, SD = 1.69). I partecipanti sono stati reclutati attraverso il sistema SONA dell'università, un sistema di gestione della ricerca online, e sono stati compensati con il credito di ricerca per la loro partecipazione, che potrebbe essere utilizzato per i requisiti del corso o credito extra. Tra i partecipanti a MTurk c'erano 34 donne e 66 uomini di età compresa tra 19 e 59 anni (M = 31.60, SD = 8.15 anni) e sono stati compensati $ 1.00 per il loro tempo. La maggior parte dei partecipanti al campione MTurk (N = 62) hanno riferito di essere in una relazione impegnata, mentre 43 partecipanti al campione del college avevano una relazione impegnata.

Design / Misure [TOP]

Ho di nuovo condotto un sondaggio online usando SurveyMonkey. Oltre alla domanda demografica di base, le misure includevano i comportamenti che i partecipanti avevano precedentemente valutato in termini di infedeltà. Sono stati inclusi anche alcuni nuovi comportamenti, tra cui un partner che pubblicava foto di Facebook che illustravano comportamenti flirt con un'altra persona, che avevano un account di incontri sui social media e che dicevano al loro partner che desideravano apparire più simili alla loro cotta di celebrità. Ogni comportamento è stato valutato tramite una barra scorrevole da 0 a 100 in termini di come dannoso il comportamento sarebbe se il partner del partecipante dovesse mettere in atto ogni comportamento. L'ordine in cui sono stati presentati i comportamenti è stato randomizzato per ciascun partecipante. Ai partecipanti è stato anche chiesto se fossero mai stati in una relazione in cui il loro partner aveva un romantico attaccamento parasociale e in che modo ciò influiva sulla loro relazione.

Risultati [TOP]

Ho sottoposto le percezioni dei partecipanti della dannosità dei comportamenti all'analisi fattoriale esplorativa utilizzando la rotazione obliminare diretta in SPSS (le statistiche descrittive sono in Tabella 5). Sebbene sei fattori presentassero autovalori superiori a uno, quattro fattori predissero nuovamente il 64 percento della varianza. Tuttavia, una soluzione a quattro fattori non si associava bene ai fattori precedenti: i comportamenti precedentemente caratterizzati come l'infedeltà emotiva si dividevano in due fattori senza una chiara distinzione teorica e i comportamenti parasociali caricati su un singolo fattore. Quindi, è stata esaminata una soluzione a tre fattori, che ha spiegato il 60 percento della varianza (vedi Tabella 6), e gli articoli corrispondevano in gran parte all'infedeltà sessuale, emotiva e parasociale, con una mancanza di distinzione tra comportamenti parasociali e fantasia parasociale. Pertanto, nelle analisi successive, l'infedeltà parasociale è stata esaminata come un fattore.

Tavolo 5

Statistiche descrittive per il danno dei comportamenti, studio 2

ArticoloMSD
Rapporti sessuali con qualcun altro95.0913.37
Dare sesso orale93.0116.55
Ricevere sesso orale92.7515.98
Invio di selfie nudi a qualcun altro88.7921.24
Incontri con qualcun altro88.1023.69
Cybersex regolarmente con la stessa persona87.4421.43
Baciare qualcun altro86.2219.10
Cybersex regolarmente con più persone86.0423.53
Sexting85.5421.11
Petting pesante / accarezzare con qualcun altro85.0219.42
Foto pubblicate Facebook toccando qualcun altro79.8623.26
Snapchatting sexy78.7325.32
Giacente74.6921.77
Cybersex con sconosciuto - solo una volta73.8330.19
Ricevere selfie nudi da qualcun altro72.3732.40
Hanno account Tinder / Bumble / simili72.3131.08
Trattenere informazioni da te69.8426.20
Flirtare con qualcun altro67.9128.69
Condivisione di informazioni emozionali profonde offline64.6230.47
Ho detto che vorresti apparire come una cotta di celebrità63.0630.50
Condivisione di informazioni emozionali profonde online58.7130.99
Fantasticare su qualcun altro57.0734.09
Andare negli strip club senza di te50.2436.00
Acquista / ricevi regali da qualcun altro50.0835.16
Avere una relazione non sessuale online47.3135.74
Avere una relazione non sessuale offline44.0735.27
Acquista / invia regali per cotta di celebrità39.0831.87
Ballando con qualcun altro38.7229.58
Uscire a mangiare / bere con qualcun altro37.9332.42
Cercando di contattare la celebrità cotta34.1531.42
Cercando di incontrare una cotta di celebrità32.1630.88
Guarda il porno della celebrità cotta29.7532.69
Guarda il porno senza di te25.3433.59
Avere una cotta di celebrità a lungo termine21.7826.56
Fantasticare sulla celebrità cotta20.8725.43
Abbracciare qualcun altro18.8723.66
Mantenere cimeli della cotta di celebrità18.6925.43

Tavolo 6

Studio della matrice del modello fattoriale 2

Oggetto di infedeltàF1F2F3
SessualeParaso.Emotivo
autovalori14.905.851.92
Varianza spiegata39.2215.385.05
Ha fatto sesso orale a qualcun altro0.928 all'0.097 ottobre all'0.120 ottobre
Cybersex regolarmente la stessa persona0.909 all'0.061 ottobre0.011
Ricevuto sesso orale da qualcun altro0.907 all'0.080 ottobre all'0.099 ottobre
Cybersex regolarmente con più persone0.9060.035 all'0.033 ottobre
Invia selfie nudi a qualcun altro0.895 all'0.005 ottobre all'0.045 ottobre
Sestato qualcun altro0.8820.051 all'0.021 ottobre
Rapporti sessuali con qualcun altro0.856 all'0.180 ottobre all'0.067 ottobre
Snapchatted sexy0.8300.1060.051
Baciò qualcun altro0.723 all'0.081 ottobre0.170
Cybersex con sconosciuto - una volta0.6800.2050.013
Impegnato in petting pesante / accarezzando0.6760.0200.049
Hai ricevuto selfie nudi via e-mail / chat / messaggio0.5400.1270.247
Ha pubblicato foto civettuole con qualcun altro su Facebook0.5300.0870.281
Flirtato con qualcun altro0.5020.0920.340
Tinder / Bumble / account simile0.5010.2210.122
Datato qualcun altro0.4970.0080.020
Conserva cimeli di cotta di personaggi famosi all'0.144 ottobre0.8270.038
Ho cercato di incontrare una cotta di celebrità0.1160.812 all'0.124 ottobre
Cotta a lungo termine su celebrità / personaggio all'0.103 ottobre0.7750.118
Ho provato a contattare la cotta0.1090.759 all'0.173 ottobre
Fantasticato dalla cotta all'0.054 ottobre0.7530.061
Acquistato / inviato regali per cotta0.1160.735 all'0.007 ottobre
Visto porno di cotta all'0.014 ottobre0.6280.201
Porno visto senza di te all'0.051 ottobre0.4620.177
Abbracciò qualcun altro all'0.117 ottobre0.4480.410
Sono andato a spogliare i club senza di te0.0960.3890.274
Ti ho detto che avrebbero desiderato che assomigliavi più a una cotta0.2890.3590.153
Condiviso informazioni emotive con qualcun altro online0.003 all'0.045 ottobre0.767
Ha condiviso informazioni emotive con qualcun altro offline all'0.070 ottobre all'0.022 ottobre0.702
Sono andato a mangiare fuori con qualcun altro all'0.005 ottobre0.1940.669
Informazioni trattenute da te0.035 all'0.020 ottobre0.613
Acquistato / ricevuto regali per / da qualcun altro0.0900.1700.601
Relazione non sessuale online0.1220.1530.498
Ti ho mentito0.258 all'0.156 ottobre0.494
Ballato con qualcun altro0.0590.2660.445
Fantasticato su qualcun altro0.3330.2240.380
Relazione non sessuale offline0.0930.2300.348

Note:. Il grassetto indica i caricamenti con il fattore più alto.

L'infedeltà sessuale includeva nuovamente comportamenti cybersessuali, incluso l'uso di Facebook o siti di incontri social, per un totale di 16 comportamenti (α = .952). L'infedeltà emotiva includeva 10 comportamenti, anch'essi coerenti internamente (α = .882). L'infedeltà parasociale includeva 10 comportamenti, anche in questo caso compreso l'uso della pornografia (α = .905). L'abbraccio corrispondeva a fattori sia parasociali che emotivi ed è stato abbandonato da ulteriori analisi.

Ho condotto un ANOVA misto con i tre tipi di infedeltà come variabili indipendenti all'interno dei soggetti, il genere (maschio o femmina) come variabile indipendente tra i soggetti e ho percepito la sofferenza come variabile dipendente. Vi è stato un effetto principale del tipo di infedeltà sui livelli di danno, F(2, 344) = 590.27, p <.001, η2 = 774. I confronti a coppie hanno mostrato che nel complesso, i punteggi medi per l'infedeltà sessuale erano significativamente più alti (M = 82.56, SD = 18.29) rispetto a Infedeltà emotiva (M = 53.64, SD = 21.52) o Infedeltà parasociale (M = 32.20, SD = 21.37) e che l'infedeltà emotiva è stata vista come significativamente più dannosa dell'infedeltà parasociale.

C'è stato anche un effetto principale del genere sul modo in cui i partecipanti feriti hanno visto tutti i tipi di infedeltà, F(1, 172) = 42.91, p <.001, η2 = .200. Nel complesso, le donne hanno percepito l'infedeltà come più dolorosa (M = 63.82, SD = 15.29) rispetto agli uomini (M = 48.62, SD = 15.30). Inoltre, vi era un piccolo ma significativo effetto di interazione tra il tipo di infedeltà e il genere sulla ferita percepita, F(2, 344) = 3.45, p = .033,2 = .02. Campioni indipendenti t i test hanno mostrato che sebbene le donne avessero maggiori probabilità di valutare tutte le forme di infedeltà come più dannose, la differenza era meno pronunciata per i comportamenti parassitari (vedi Tabella 7).

Tavolo 7

Confronto dei punteggi della sofferenza media per tipo e genere, studio 2

Tipo di infedeltàDonna M (SD)Uomo M (SD)td
parasociali37.94 (21.14)26.59 (20.17)3.63 ***0.55
Emotivo63.29 (19.10)44.21 (19.55)6.51 ***0.99
Sessuale90.22 (11.73)75.07 (20.39)5.99 ***0.91

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Un altro ANOVA misto è stato utilizzato per esaminare l'effetto dell'età sulla ferita percepita dei diversi tipi di infedeltà. L'età è stata inclusa come covariata tra soggetti. C'è stato un effetto principale dell'età sul rating di infedeltà, F(1, 172) = 6.88, p =. 010, η2 = .038. L'età ha previsto significativamente in che modo i partecipanti hanno valutato l'infedeltà sessuale, β = -.578, t =-3.84, p <.001 e infedeltà emotiva, β = -.397, t =-2.18, p = .030. Con l'aumentare dell'età, i partecipanti avevano meno probabilità di giudicare dannosa l'infedeltà sessuale ed emotiva.

I risultati di un ANOVA finale hanno mostrato che c'era un significativo effetto principale dello stato delle relazioni (in una relazione impegnata rispetto a non) sulle percezioni di offesa, F(1, 172) = 8.88, p =. 003, η2 = .049. Campioni indipendenti t i test hanno mostrato che i partecipanti a una relazione impegnata avevano maggiori probabilità di valutare tutte e tre le forme di infedeltà come più dannose rispetto ai partecipanti che non avevano relazioni impegnate (vedere Tabella 8).

Tavolo 8

Confronto dei punteggi della sofferenza media per tipo e stato di relazione, studio 2

Tipo di infedeltàSingolo M (SD)Rapporto M (SD)td
parasociali27.95 (18.99)35.89 (22.70)2.480.55
Emotivo49.59 (19.95)57.17 (22.31)2.350.38
Sessuale78.75 (17.28)85.88 (18.58)2.610.36

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Discussione [TOP]

Nel complesso, questi risultati confermano ed estendono i risultati dello Studio 1 e suggeriscono che, analogamente al cybersex, i comportamenti sessuali o flirt che si verificano attraverso i social media sono percepiti come dannosi come l'infedeltà sessuale fisica. Solo perché questi comportamenti non si svolgono faccia a faccia non li rende meno impattanti sulle relazioni ed è importante che questi comportamenti siano ulteriormente studiati in termini di prevalenza e il loro impatto sulle relazioni.

Inoltre, i comportamenti correlati all'infedeltà parassitaria sono stati percepiti in modo altrettanto dannoso come l'uso della pornografia. Come precedentemente affermato, la ricerca suggerisce che l'uso della pornografia, in particolare l'uso eccessivo e da solo, può avere effetti dannosi sulle relazioni nella vita reale (Schneider et al., 2012) ed è negativamente correlato all'impegno nei confronti del proprio partner e positivamente correlato all'infedeltà (Lambert et al., 2012). I risultati dello studio 2 confermano che, sebbene unilaterali, i comportamenti parasociali possano anche avere un impatto negativo sulle relazioni romantiche, in particolare per le donne e quelle nelle relazioni impegnate.

Discussione Generale [TOP]

Ci sono due conclusioni principali della ricerca attuale. In primo luogo, il comportamento sessuale o civettuolo condotto attraverso i social media è effettivamente percepito in modo simile non solo ai comportamenti cibernessuali ma anche all'infedeltà sessuale fisica, ed è visto come altrettanto dannoso per le relazioni romantiche. Questi risultati corrispondono a quelli di Whitty (2003; 2005), e ancora una volta suggeriscono che il comportamento estradadico non deve essere fisico per essere considerato infedeltà.

Inoltre, sebbene le relazioni parasociali non possano essere considerate vere relazioni estradadiche a causa della loro natura unilaterale, i risultati degli studi attuali dimostrano che i romanzi parassitari extradiadi sono valutati in modo simile e dannoso come l'uso della pornografia in termini di tradimento del romantico aspettative di relazione. Impegnarsi in queste relazioni può violare le norme di relazione stabilite o percepite e può quindi danneggiare le relazioni. I risultati degli studi attuali suggeriscono che queste violazioni possono essere particolarmente percepite e avere un impatto sulle giovani donne. Sfortunatamente, poiché le persone trascorrono più tempo sui loro smartphone e in spazi mediati, aumenta sia l'infedeltà dei social media sia l'infedeltà parassitaria, così come il potenziale di danno relazionale. Un'area di ricerca futura dovrebbe esaminare l'uso dei social media da parte dei partner in relazione a comportamenti sia estradadi che virtuali. Non è inoltre chiaro se i partner abbiano conversazioni su ciò che costituisce infedeltà. Precedenti ricercatori hanno scoperto che la comunicazione tra i partner è positivamente correlata alla soddisfazione della relazione (Litzinger e Gordon, 2005). Come per l'uso della pornografia, la comunicazione su un comportamento estradadadico emotivo o sessuale accettabile, anche attraverso i social media o il parasocialismo, può portare ad una maggiore soddisfazione relazionale. I futuri ricercatori potrebbero voler vedere non solo ciò che le persone determinano come infedeltà, ma anche di quali aspetti dell'infedeltà parlano ai loro partner.

Perché le persone si impegnano nell'infedeltà? La ricerca sull'infedeltà suggerisce che la mancanza di soddisfazione relazionale (in particolare per le donne) e la soddisfazione sessuale (in particolare per gli uomini) sono correlate all'aumento dell'infedeltà (Blow & Hartnett, 2005). Può darsi che le persone intraprendano anche comportamenti espliciti tramite i social media o si abbandonino a fantasie parassitarie per ragioni simili. In effetti, i benefici ricevuti dalle romantiche relazioni parasociali sembrano essere simili a quelli ottenuti dalle relazioni romantiche nella vita reale (Adam & Sizemore, 2013). Tuttavia, potrebbero esserci importanti differenze non solo nel motivo per cui le persone si comportano in questo modo, ma anche in che conduce questi tipi di infedeltà. La ricerca futura dovrebbe rispondere a queste domande.

Limiti [TOP]

Ci sono alcune importanti limitazioni a questi studi. Entrambi gli studi erano di natura esplorativa e furono condotti per vedere se i comportamenti parassitari extradiadi sarebbero stati addirittura considerati forme di infedeltà. La ricerca futura dovrebbe replicare le scoperte generali secondo cui i comportamenti parassitari sono visti in modo simile all'uso della pornografia e che i comportamenti dei social media estradadici sono visti in modo simile all'infedeltà cibernetica e sessuale. Inoltre, i piccoli campioni non hanno permesso di esaminare gli effetti di interazione di ordine superiore tra le variabili tra soggetti. Può essere che uomini più giovani, ad esempio, possano percepire i comportamenti studiati in modo diverso da quello che ci aspetteremmo in base allo studio attuale. Un campione più ampio consentirebbe una maggiore esplorazione degli effetti di interazione per vedere quali tipi di persone hanno maggiori probabilità di percepire comportamenti parassitari, in particolare, come infedeltà.

Un'altra limitazione di questi studi in quanto ogni comportamento è stato valutato in un solo modo. Sebbene ciò sia stato fatto per limitare la durata dei sondaggi, la ricerca futura potrebbe concentrarsi sui social media o sui comportamenti parasociali e valutare meglio le diverse percezioni di questi comportamenti.

Infine, la frequenza e la percezione del comportamento dei social media estradadici e dei romanzi parassitari probabilmente varia tra le culture. È probabile che un maggiore uso dei mass media e dei social media possa sia aumentare il verificarsi di questi comportamenti, sia influenzare le norme percepite che circondano questi comportamenti. Studi futuri potrebbero anche esaminare la presenza relativa dei social media e l'infedeltà parassitaria in relazione all'uso globale dei media e attraverso campioni di persone culturalmente più diversificati.

Finanziamento [TOP]

L'autore non ha finanziamenti da segnalare.

Interessi conflittuali [TOP]

L'autore ha dichiarato che non esistono interessi in competizione.

Ringraziamenti [TOP]

L'autore non ha supporto da segnalare.

Approvazione etica [TOP]

Tutte le procedure eseguite in studi che hanno coinvolto partecipanti umani erano conformi agli standard etici dell'Institute Review Board e alla dichiarazione di Helsinki del 1964 e successive modifiche o standard etici comparabili.

Il consenso informato è stato ottenuto da tutti i singoli partecipanti inclusi nello studio.

Riferimenti [TOP]

  • Adam, A. e Sizemore, B. (2013). Romanticismo parasociale: una prospettiva di scambio sociale. Interpersonale, 7(1), 12-25. https://doi.org/10.5964/ijpr.v7i1.106

  • Amato, PR e Previti, D. (2003). Motivi del divorzio delle persone: sesso, classe sociale, corso della vita e adattamento. Giornale dei problemi familiari, 24(5), 602-626. https://doi.org/10.1177/0192513X03024005002

  • Bergner, RM e Bridges, AJ (2002). Il significato del coinvolgimento pesante della pornografia per i partner romantici: ricerca e implicazioni cliniche. Journal of Sex & Marital Therapy, 28(3), 193-206. https://doi.org/10.1080/009262302760328235

  • Blow, AJ e Hartnett, K. (2005). Infedeltà nelle relazioni impegnate II: una revisione sostanziale. Giornale di terapia coniugale e familiare, 31(2), 217-233. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x

  • Brase, GL, Adair, L. e Monk, K. (2014). Spiegazione delle differenze di sesso nelle reazioni alle infedeltà relazionali: confronti dei ruoli di sesso, genere, credenze, attaccamento e orientamento sociosessuale. Psicologia evolutiva, 12(1), 73-96. https://doi.org/10.1177/147470491401200106

  • Buss, DM, Larsen, RJ, Westen, D. e Semmelroth, J. (1992). Differenze di sesso nella gelosia: evoluzione, fisiologia e psicologia. Scienza psicologica, 3(4), 251-256. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x

  • Cann, A., Mangum, JL e Wells, M. (2001). Disagio in risposta all'infedeltà relazionale: i ruoli del genere e gli atteggiamenti nei confronti delle relazioni. Journal of Sex Research, 38(3), 185-190. https://doi.org/10.1080/00224490109552087

  • Carpenter, CJ (2012). Meta-analisi delle differenze sessuali nelle risposte all'infedeltà sessuale contro quella emotiva: uomini e donne sono più simili che diversi. Psicologia delle donne trimestrale, 36(1), 25-37. https://doi.org/10.1177/0361684311414537

  • Clayton, RB, Nagurney, A. e Smith, JR (2013). Barare, rottura e divorzio: è colpa di Facebook? Cyberpsychology, Behaviour e Social Networking, 16(10), 717-720. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0424

  • Drigotas, SM e Barta, W. (2001). Il cuore traditore: esplorazioni scientifiche dell'infedeltà. Indicazioni attuali in Scienze psicologiche, 10(5), 177-180. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00143

  • Facebook. (2019). Guadagni Facebook Q3 2019. Recuperato da https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2019/Facebook-Q3-2019-Earnings/default.aspx

  • Guadagno, RE e Sagarin, BJ (2010). Differenze di sesso nella gelosia: una prospettiva evolutiva sull'infedeltà online. Giornale di psicologia sociale applicata, 40, 2636-2655. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2010.00674.x

  • Harkness, E. (2014). Pornografia su Internet: associazioni con comportamenti a rischio sessuale, sceneggiature sessuali e uso all'interno delle relazioni. (Tesi di master non pubblicata). Università di Sydney, Sydney, Australia. Recuperato da http://hdl.handle.net/2123/12808

  • Horton, D. e Wohl, RR (1956). Comunicazione di massa e interazione para-sociale. Psichiatria, 19, 215-229. https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049

  • Kruger, DJ, Fisher, ML, Fitzgerald, CJ, Garcia, JR, Geher, G. e Guitar, AE (2015). Gli aspetti sessuali ed emotivi sono componenti distinte dell'infedeltà e predittori unici di angoscia anticipata. Scienze psicologiche evolutive, 1(1), 44-51. https://doi.org/10.1007/s40806-015-0010-z

  • Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB e Fincham, FD (2012). Un amore che non dura: consumo di pornografia e impegno indebolito nei confronti del proprio partner romantico. Journal of Social and Clinical Psychology, 31(4), 410-438. https://doi.org/10.1521/jscp.2012.31.4.410

  • Litzinger, S. e Gordon, KC (2005). Esplorare le relazioni tra comunicazione, soddisfazione sessuale e soddisfazione coniugale. Journal of Sex & Marital Therapy, 31(5), 409-424. https://doi.org/10.1080/00926230591006719

  • McDaniel, BT, Drouin, M. e Cravens, JD (2017). Hai qualcosa da nascondere? Comportamenti legati all'infedeltà sui siti di social media e soddisfazione coniugale. Computer nel comportamento umano, 66, 88-95. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.031

  • Obar, JA e Wildman, SS (2015). Definizione dei social media e sfida della governance: un'introduzione al numero speciale. Politica delle telecomunicazioni, 39(9), 745-750. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.07.014

  • Shackelford, TK, Buss, DM e Bennett, K. (2002). Perdono o rottura: differenze di sesso nelle risposte all'infedeltà di un partner. Cognizione ed emozione, 16(2), 299-307. https://doi.org/10.1080/02699930143000202

  • Schnarre, P. e Adam, A. (2017). I romanzi parasociali come infedeltà: confronto delle percezioni delle relazioni extradyadiche nella vita reale, online e parasociali. Journal of Indiana Academy of Social Sciences, 20, 82-93. https://digitalcommons.butler.edu/jiass/vol20/iss1/9

  • Schneider, JP (2000). Effetti della dipendenza da cybersesso sulla famiglia: risultati di un sondaggio. Dipendenza sessuale e compulsività, 7, 31-58. https://doi.org/10.1080/10720160008400206

  • Schneider, JP, Weiss, R. e Samenow, C. (2012). È davvero barare? Comprendere le reazioni emotive e il trattamento clinico di coniugi e partner affetti da infedeltà cybersesso. Dipendenza sessuale e compulsività, 19(1-2), 123-139. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.658344

  • Sheppard, VJ, Nelson, ES e Andreoli-Mathie, V. (1995). Relazioni di coppia e infedeltà: atteggiamenti e comportamenti. Journal of Sex & Marital Therapy, 21(3), 202-212. https://doi.org/10.1080/00926239508404399

  • Snapchat. (2019). Guadagni Snap Inc. Q3 2019. Recuperato da: https://investor.snap.com/events-and-presentations/events

  • Szymanski, DM, Feltman, CE e Dunn, TL (2015). Uso percepito della pornografia da parte dei partner maschi e salute relazionale e psicologica delle donne: i ruoli della fiducia, degli atteggiamenti e degli investimenti. Ruoli sessuali, 73(5-6), 187-199. https://doi.org/10.1007/s11199-015-0518-5

  • Treger, S. e Sprecher, S. (2011). Le influenze della sociosessualità e dello stile di attaccamento sulle reazioni all'infedeltà emotiva rispetto a quella sessuale. Journal of Sex Research, 48(5), 413-422. https://doi.org/10.1080/00224499.2010.516845

  • Tukachinsky, RH (2011). Amore para-romantico e para-amicizie: sviluppo e valutazione di una scala di relazioni parassociali multiple. Giornale americano di psicologia dei media, 3(1/2), 73-94.

  • Whitty, MT (2003). Premendo i pulsanti sbagliati: l'atteggiamento di uomini e donne verso l'infedeltà online e offline. Cyberpsicologia e comportamento, 6(6), 569-579. https://doi.org/10.1089/109493103322725342

  • Whitty, MT (2005). La realtà del cybercheating: rappresentazioni maschili e femminili di relazioni infedeli a Internet. Rassegna del computer di scienza sociale 23(1), 57-67. https://doi.org/10.1177/0894439304271536

  • Wilson, K., Mattingly, BA, Clark, EM, Weidler, DJ e Bequette, AW (2011). L'area grigia: esplorare gli atteggiamenti nei confronti dell'infedeltà e lo sviluppo della scala di percezione dell'infedeltà degli appuntamenti. Il Journal of Social Psychology, 151(1), 63-86. https://doi.org/10.1080/00224540903366750