Socializzazione pornografica come "esposizione selettiva": Let it Go, Let it Go II (2021) di Paul J. Wright

Wright, PJ  Arch Sex Behav 50 393-399 (2021). https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z

"Lascialo andare lascialo andare

Non ce la faccio più a trattenermi

Lascialo andare lascialo andare

Voltati e sbatti la porta” (Elsa – Disney's Frozen)

In un'altra lettera in questo numero, ho scritto una breve esposizione sui molti pericoli dell'attuale approccio alle terze variabili nella ricerca sugli effetti della pornografia (Wright, 2021). Spero che i lettori di questa Lettera leggeranno il suo precursore, ma la sua tesi è che i ricercatori della pornografia dovrebbero trattare le terze variabili come predittori (cioè fattori che differenziano la frequenza e il tipo di pornografia consumata), mediatori (cioè meccanismi che trasportano gli effetti della pornografia ), o moderatori (elementi di persone e contesti che inibiscono o facilitano gli effetti della pornografia),

Circa un decennio in ritardo per il Frozen partito, avendo avuto mia figlia solo di recente in un'età che rivaleggia con Abraham, ho citato Elsa nel chiedere ai miei colleghi di "Lasciare andare" il paradigma del "potenziale confondere" e passare a un paradigma di "predittori, processi e contingenze". Come ho notato, questa esortazione era in preparazione da alcuni anni e mi sono sentito sollevato di averla finalmente, formalmente, articolata.

Nei giorni successivi, però, si fece sempre più palpabile un senso di “lavoro incompiuto”. Sapevo che c'era un altro messaggio persistente che necessitava di espressione. Passando a Frozen II ora per prendere ispirazione (dato che mia figlia è passata alla prossima avventura di Elsa e Anna), cito Anna e incoraggio i miei colleghi a vedere la follia delle sue parole così come sono attualmente applicate alla convenzione "esposizione selettiva come spiegazione alternativa" in -ricerca sezionale sugli effetti della pornografia.

Approccio attuale problematico

“Alcune cose sono sempre vere; Certe cose non cambiano mai"

(Anna – Frozen II di Disney)

Come sa qualsiasi lettore che abbia familiarità anche con le sezioni di discussione dei documenti sugli effetti della pornografia che utilizzano dati trasversali, è una garanzia virtuale che gli autori avvertiranno che qualsiasi associazione hanno trovato tra l'uso della pornografia (X) e la convinzione, l'atteggiamento o il comportamento oggetto di studio (Y) può essere dovuto a "esposizione selettiva" (vale a dire, persone già in possesso di credenze, atteggiamenti o modelli comportamentali gravitanti sul contenuto dei media sessuali che lo descrivono) e non alla socializzazione sessuale (vale a dire, persone influenzate dal contenuto dei media sessuali in la direzione della convinzione, dell'atteggiamento o del comportamento). In altre parole, gli autori adotteranno la posizione che, nonostante le pagine di argomentazioni concettuali e teoriche che hanno dedicato a giustificare una X Y dinamico nella loro sezione di revisione della letteratura, è altrettanto probabile che Y X. L'autore chiederà poi una “ricerca longitudinale” per “sbrogliare” la direzionalità della relazione. Una revisione delle sezioni di discussione di anni e anni fa fino ai giorni nostri rivela che è "sempre vero" che le associazioni trasversali di pornografia-risultato sono altrettanto probabili a causa dell'esposizione selettiva quanto la socializzazione sessuale; questo “non cambia mai”, per citare Anna.

Questo è, ovviamente, antitetico alla scienza. Nulla è “sempre vero” nella scienza, perché la conoscenza scientifica “cambia” man mano che si genera nuova conoscenza. Secondo Arendt e Matthes (2017), “La scienza è cumulativa nel senso che ogni studio si basa su lavori precedenti” (p. 2). Secondo Hocking e Miller (1974), “Gli scienziati non devono iniziare la ricerca da zero. Possono costruire sul corpo di conoscenze precedenti” (p. 1). Secondo Scintille (2013), la scienza è "aperta alle modifiche: col passare del tempo, ci si può aspettare che nuove prove rivedano i modi esistenti di pensare a un fenomeno" (p. 14).

Come sa qualsiasi lettore che abbia familiarità anche con le sezioni di discussione dei documenti sugli effetti della pornografia che utilizzano dati trasversali, è una garanzia virtuale che gli autori avvertiranno che qualsiasi associazione hanno trovato tra l'uso della pornografia (X) e la convinzione, l'atteggiamento o il comportamento oggetto di studio (Y) può essere dovuto a "esposizione selettiva" (vale a dire, persone già in possesso di credenze, atteggiamenti o modelli comportamentali gravitanti sul contenuto dei media sessuali che lo descrivono) e non alla socializzazione sessuale (vale a dire, persone influenzate dal contenuto dei media sessuali in la direzione della convinzione, dell'atteggiamento o del comportamento). In altre parole, gli autori adotteranno la posizione che, nonostante le pagine di argomentazioni concettuali e teoriche che hanno dedicato a giustificare una X Y dinamico nella loro sezione di revisione della letteratura, è altrettanto probabile che Y X. L'autore chiederà poi una “ricerca longitudinale” per “sbrogliare” la direzionalità della relazione. Una revisione delle sezioni di discussione di anni e anni fa fino ai giorni nostri rivela che è "sempre vero" che le associazioni trasversali di pornografia-risultato sono altrettanto probabili a causa dell'esposizione selettiva quanto la socializzazione sessuale; questo “non cambia mai”, per citare Anna.

Questo è, ovviamente, antitetico alla scienza. Nulla è “sempre vero” nella scienza, perché la conoscenza scientifica “cambia” man mano che si genera nuova conoscenza. Secondo Arendt e Matthes (2017), “La scienza è cumulativa nel senso che ogni studio si basa su lavori precedenti” (p. 2). Secondo Hocking e Miller (1974), “Gli scienziati non devono iniziare la ricerca da zero. Possono costruire sul corpo di conoscenze precedenti” (p. 1). Secondo Scintille (2013), la scienza è "aperta alle modifiche: col passare del tempo, ci si può aspettare che nuove prove rivedano i modi esistenti di pensare a un fenomeno" (p. 14).

Se non ci fossero studi longitudinali che confrontassero la socializzazione sessuale e le spiegazioni sull'esposizione selettiva, sarebbe abbastanza ragionevole che gli studi sugli effetti della pornografia trasversali invocassero quest'ultimo come una spiegazione altrettanto plausibile per le associazioni significative che hanno trovato tra l'uso della pornografia e il risultato (s) hanno studiato. Avendo pubblicato una serie di articoli longitudinali incrociati che hanno trovato prove per la socializzazione sessuale ma non per l'esposizione selettiva, so che ci sono tali studi, comunque. Uno studio longitudinale incrociato utilizza i dati del panel per confrontare direttamente X Y ed Y X spiegazioni per la direzionalità del XY relazione. Poiché i livelli precedenti del criterio sono inclusi come covariata, un'associazione prospettica significativa indica che il predittore è associato al cambiamento interindividuale del criterio nel tempo.

Per vedere se c'erano altri studi oltre al mio, ho condotto ricerche su Google Scholar utilizzando i seguenti insiemi di termini: (1) "pornografia" "esposizione selettiva" "ritardo incrociato" e (2) "pornografia" "causalità inversa" "incrociato". Perché entrambe le dinamiche potrebbero essere in gioco (Slater, 2015), ho anche condotto una ricerca per "pornografia" "reciproco" "cross-lag".

I risultati di queste ricerche sono sintetizzati in Tabella 1. Dei 25 studi, la maggioranza (14) ha trovato solo prove di socializzazione sessuale; l'uso precedente della pornografia prevedeva in modo prospettico uno o più dei risultati studiati, ma non era il contrario (cioè, i livelli precedenti del risultato oi risultati non prevedevano l'uso successivo della pornografia). Dieci studi hanno trovato prove di una dinamica reciproca (vale a dire, le propensioni precedenti comportano che alcune persone abbiano maggiori probabilità di consumare materiale pornografico rispetto ad altre e queste persone sono state successivamente influenzate dalla loro esposizione). Solo uno studio ha trovato solo prove di esposizione selettiva. Tuttavia, come dettagliato nella nota a piè di pagina della tabella, il modello di correlazioni nel complesso suggeriva un modello di influenza reciproca o nessuna influenza in entrambe le direzioni.

Degni di nota sono anche gli studi su panel longitudinali che hanno trovato significative associazioni di pornografia → risultato, dopo aver tenuto conto dei livelli precedenti del risultato. Esempi di tali studi sono elencati nella Tabella 2. Come Collins et al. (2004) affermava in uno dei primi studi panel longitudinali sugli effetti del sesso dei media, "le nostre analisi controllavano il livello di attività sessuale degli adolescenti al basale, rendendo non plausibile una spiegazione della causalità inversa per i nostri risultati" (p. 287).

In sintesi, l'idea che correlazioni significative tra uso della pornografia e credenze, atteggiamenti e comportamenti negli studi trasversali potrebbero essere dovute interamente all'esposizione selettiva è in contraddizione con le prove accumulate e potrebbe essere supportata solo da una filosofia (per contro citare Arendt & Matthes, 2017; Hocking & Miller, 1974; Sparks, 2013) sostenendo che la scienza non è cumulativa e che ogni studio è un frammento isolato che sta interamente a sé; che gli scienziati devono iniziare da zero con ogni studio: non possono costruire sul corpo di conoscenze precedenti; e che la scienza non è aperta alle modifiche: indipendentemente dal passare del tempo e da nuove prove, i modi di pensare a un fenomeno non dovrebbero essere rivisti.

Raccomandazioni ad autori, editori e revisori

Considerato quanto sopra, raccomando quanto segue ad autori, editori e revisori della ricerca sugli effetti della pornografia trasversale trovando associazioni significative teoricamente previste tra l'uso della pornografia e le credenze, gli atteggiamenti e i comportamenti.

Autori: Non affermare che l'esposizione selettiva è una spiegazione alternativa altrettanto plausibile per i tuoi risultati. Se i revisori e gli editori lo richiedono, fornisci loro questa lettera. Se ancora lo richiedono, scrivi la dichiarazione di "limitazione" obbligatoria da pubblicare in un modo che ti assolva personalmente da questa opinione disinformata e fai riferimento a questa Lettera.

Revisori: Non chiedere agli autori di affermare che l'esposizione selettiva è una spiegazione alternativa altrettanto plausibile per i loro risultati a meno che tu non possa articolare specificamente perché i loro dati e risultati sono un caso così speciale e nuovo che le prove accumulate del contrario non sono applicabili. Dato lo stato della letteratura, spetta a te delineare il motivo per cui la socializzazione pornografica descritta dagli autori è in realtà solo esposizione selettiva. Se gli autori fanno la dichiarazione da soli, suggerisci di rimuoverla e indirizzali a questa lettera.

Editors: Ignorare i revisori non informati che richiedono che gli autori facciano l'avvertenza sull'esposizione selettiva. Informare gli autori di questa lettera e suggerire che, sebbene sia possibile sostenere una dinamica reciproca, un argomento solo per l'esposizione selettiva è insostenibile dato lo stato attuale della letteratura.

Tabella 1 - Studi sugli effetti della pornografia longitudinale con ritardo incrociato che confrontano la socializzazione sessuale e le spiegazioni dell'esposizione selettiva

Tabella 2 - Studi sulla socializzazione sessuale della pornografia longitudinale ritardata variabile del criterio

Riferimenti

  1. Arendt, F., & Matthes, J. (2017). Effetti dei media: metodi di verifica delle ipotesi. L'Enciclopedia Internazionale degli effetti dei media. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.

Articolo  Google Scholar

  1. Braithwaite, SR, Aaron, SC, Dowdle, KK, Spjut, K. e Fincham, FD (2015). Il consumo di pornografia aumenta la partecipazione alle relazioni di amicizia con benefici? Sessualità e cultura, 19 513-532. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.

Articolo  Google Scholar

  1. Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K. e Fincham, FD (2015). L'influenza della pornografia sui copioni sessuali e sui rapporti tra adulti emergenti al college. Archivi di comportamento sessuale, 44 111-123. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Brown, JD e L'Engle, KL (2009). Classificazione X: atteggiamenti e comportamenti sessuali associati all'esposizione dei primi adolescenti statunitensi a media sessualmente espliciti. Ricerca sulla comunicazione, 36 129-151. https://doi.org/10.1177/0093650208326465.

Articolo  Google Scholar

  1. Collins, RL, Elliott, MN, Berry, SH, Kanouse, DE, Kunkel, D., Hunter, SB, & Miu, A. (2004). Guardare il sesso in televisione predice l'inizio del comportamento sessuale degli adolescenti. Pediatria, 114 e280–e289. https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Doornwaard, SM, Bickham, DS, Rich, M., ter Bogt, TF, & van den Eijnden, RJ (2015). L'uso da parte degli adolescenti di materiale Internet sessualmente esplicito e i loro atteggiamenti e comportamenti sessuali: sviluppo parallelo ed effetti direzionali. Psicologia dello sviluppo, 51 1476-1488. https://doi.org/10.1037/dev0000040.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Doornwaard, SM, ter Bogt, TF, Reitz, E., & Van Den Eijnden, RJ (2015). Comportamenti online legati al sesso, norme percepite tra pari ed esperienza degli adolescenti con il comportamento sessuale: test di un modello integrativo. PLoS ONE, 10(6), e0127787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.

Articolo  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Gwinn, AM, Lambert, Nuovo Messico, Fincham, FD e Maner, JK (2013). Pornografia, alternative relazionali e comportamento intimo extradiadico. Scienze sociali psicologiche e di personalità, 4, 699-704. https://doi.org/10.1177/1948550613480821.

Articolo  Google Scholar

  1. Hocking, JE, & Miller, MM (1974, aprile). Insegnare i concetti di base delle scienze della comunicazione. Relazione presentata al meeting dell'International Communication Association, New Orleans, LA.
  2. Kohut, T., & Stulhofer, A. (2018). L'uso della pornografia è un rischio per il benessere degli adolescenti? Un esame delle relazioni temporali in due campioni di panel indipendenti. PLoS ONE, 13(8), e0202048. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.

Articolo  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Leonhardt, ND, & Willoughby, BJ (2018). Collegamenti longitudinali tra uso della pornografia, importanza coniugale e sessualità permissiva durante l'emergente età adulta. Rassegna di matrimonio e famiglia, 54 64-84. https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.

Articolo  Google Scholar

  1. Martyniuk, U., & Stulhofer, A. (2018). Un'esplorazione longitudinale della relazione tra uso della pornografia e permissività sessuale negli adolescenti di sesso femminile e maschile. Journal of Adolescence, 69 80-87. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Muusses, LD, Kerkhof, P., & Finkenauer, C. (2015). Pornografia su Internet e qualità delle relazioni: uno studio longitudinale sugli effetti interni e tra i partner di adattamento, soddisfazione sessuale e materiale Internet sessualmente esplicito tra gli sposi novelli. Computer nel comportamento umano, 45 77-84. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.

Articolo  Google Scholar

  1. Perry, SL (2017a). Guardare la pornografia riduce la qualità coniugale nel tempo? Prove da dati longitudinali. Archivi di comportamento sessuale, 46 549-559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Perry, SL (2017b). La visione di materiale pornografico diminuisce la religiosità nel tempo? Evidenza da dati panel a due onde. Journal of Sex Research, 54 214-226. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2009a). Esposizione degli adolescenti a materiale Internet sessualmente esplicito e nozioni di donne come oggetti sessuali: valutazione della causalità e dei processi sottostanti. Gazzetta della comunicazione, 59 407-433. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.

Articolo  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2009b). Esposizione degli adolescenti a materiale Internet sessualmente esplicito e soddisfazione sessuale: uno studio longitudinale. Ricerca sulla comunicazione umana, 35 171-194. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.

Articolo  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2010a). Uso da parte degli adolescenti di materiale Internet sessualmente esplicito e incertezza sessuale: il ruolo del coinvolgimento e del genere. Monografie di comunicazione, 77 357-375. https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.

Articolo  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2010b). Processi alla base degli effetti dell'uso da parte degli adolescenti di materiale Internet sessualmente esplicito: il ruolo del realismo percepito. Ricerca sulla comunicazione, 37 375-399. https://doi.org/10.1177/0093650210362464.

Articolo  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2011a). L'influenza del materiale Internet sessualmente esplicito e dei coetanei sulle credenze stereotipate sui ruoli sessuali delle donne: somiglianze e differenze tra adolescenti e adulti. Cyberpsychology, Behaviour e Social Networking, 14 511-517. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.

Articolo  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2011b). L'influenza del materiale Internet sessualmente esplicito sul comportamento a rischio sessuale: un confronto tra adolescenti e adulti. Journal of Health Communication, 16 750-765. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2014). L'esposizione a materiale Internet sessualmente esplicito aumenta l'insoddisfazione del corpo? Uno studio longitudinale Computer nel comportamento umano, 36 297-307. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.

Articolo  Google Scholar

  1. Slater, dottore in medicina (2015). Modello delle spirali di rinforzo: concettualizzare la relazione tra l'esposizione dei contenuti mediatici e lo sviluppo e il mantenimento di atteggiamenti. Psicologia dei media, 18 370-395. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Scintille, GG (2013). Ricerca sugli effetti dei media. Belmont, Massachusetts: Wadsworth.

Google Scholar

  1. Tokunaga, RS, Wright, PJ e McKinley, CJ (2015). Visione di materiale pornografico da parte di adulti statunitensi e sostegno all'aborto: uno studio panel a tre onde. Comunicazione sanitaria, 30 577-588. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. van Oosten, JM (2016). Materiale Internet sessualmente esplicito e incertezza sessuale degli adolescenti: il ruolo della congruenza disposizione-contenuto. Archivi di comportamento sessuale, 45 1011-1022. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. van Oosten, JM, Peter, J., & Vandenbosch, L. (2017). Uso dei media sessuali da parte degli adolescenti e volontà di impegnarsi nel sesso occasionale: relazioni differenziali e processi sottostanti. Ricerca sulla comunicazione umana, 43 127-147. https://doi.org/10.1111/hcre.12098.

Articolo  Google Scholar

  1. van Oosten, JM, & Vandenbosch, L. (2020). Predire la volontà di impegnarsi nella trasmissione non consensuale di sesti: il ruolo della pornografia e le nozioni strumentali di sesso. Archivi di comportamento sessuale, 49 1121-1132. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.

Articolo  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2013). Siti sessualmente espliciti e iniziazione sessuale: relazioni reciproche e ruolo moderatore dello stato puberale. Rivista di ricerca sull'adolescenza, 23 621-634. https://doi.org/10.1111/jora.12008.

Articolo  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2017). La relazione tra la pornografia online e l'oggettivazione sessuale delle donne: il ruolo attenuante dell'educazione all'alfabetizzazione pornografica. Gazzetta della comunicazione, 67 1015-1036. https://doi.org/10.1111/jcom.12341.

Articolo  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2018). Spiegare la relazione tra materiale Internet sessualmente esplicito e sesso occasionale: un modello di mediazione in due fasi. Archivi di comportamento sessuale, 47 1465-1480. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., van Oosten, JM, & Peter, J. (2018). Materiale Internet sessualmente esplicito e orientamento alla prestazione sessuale degli adolescenti: i ruoli di mediazione del divertimento e dell'utilità percepita. Psicologia dei media, 21 50-74. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.

Articolo  Google Scholar

  1. Ward, LM, Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). L'impatto delle riviste maschili sull'oggettivazione dei ragazzi adolescenti e sulle credenze di corteggiamento. Journal of Adolescence, 39 49-58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Wright, PJ (2012). Un'analisi longitudinale dell'esposizione alla pornografia degli adulti statunitensi: socializzazione sessuale, esposizione selettiva e ruolo moderatore dell'infelicità. Journal of Media Psychology, 24 67-76. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.

Articolo  Google Scholar

  1. Wright, PJ (2013). Un'analisi longitudinale a tre onde delle credenze preesistenti, dell'esposizione alla pornografia e del cambiamento di atteggiamento. Rapporti di comunicazione, 26 13-25. https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.

Articolo  Google Scholar

  1. Wright, PJ (2015). Atteggiamenti degli americani nei confronti del sesso prematrimoniale e del consumo di pornografia: un'analisi del panel nazionale. Archivi di comportamento sessuale, 44 89-97. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Wright, PJ (2021). Sovracontrollo nella ricerca sulla pornografia: lascialo andare, lascialo andare... [Lettera all'editore]. Archives of Sexual Behavior. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.

Articolo  PubMed  Google Scholar

  1. Wright, PJ, & Bae, S. (2013). Consumo di pornografia e atteggiamenti verso l'omosessualità: uno studio longitudinale nazionale. Ricerca sulla comunicazione umana, 39 492-513. https://doi.org/10.1111/hcre.12009.

Articolo  Google Scholar

  1. Wright, PJ, & Bae, S. (2015a). Consumo di pornografia degli adulti statunitensi e atteggiamenti nei confronti dell'accesso degli adolescenti al controllo delle nascite: uno studio di gruppo nazionale. International Journal of Sexual Health, 27 69-82. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.

Articolo  Google Scholar

  1. Wright, PJ e Bae, S. (2015b). Uno studio prospettico nazionale sul consumo di pornografia e sugli atteggiamenti di genere nei confronti delle donne. Sessualità e cultura, 1, 444-463. https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.

Articolo  Google Scholar

  1. Wright, PJ e Funk, M. (2014). Consumo di pornografia e opposizione all'azione affermativa per le donne: uno studio prospettico. Psicologia delle donne trimestrale, 38 208-221. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.

Articolo  Google Scholar

  1. Wright, PJ e Randall, AK (2014). Consumo di pornografia, istruzione e sostegno al matrimonio tra persone dello stesso sesso tra i maschi adulti statunitensi. Ricerca sulla comunicazione, 41 665-689. https://doi.org/10.1177/0093650212471558.

Articolo  Google Scholar

  1. Wright, PJ e Tokunaga, RS (2018a). Collegamento del consumo di pornografia al supporto per l'accesso degli adolescenti al controllo delle nascite: risultati cumulativi di più indagini nazionali trasversali e longitudinali. International Journal of Sexual Health, 30 111-123. https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.

Articolo  Google Scholar

  1. Wright, PJ e Tokunaga, RS (2018b). Consumo di pornografia, liberalismo sessuale e sostegno all'aborto negli Stati Uniti: risultati aggregati di due studi panel nazionali. Psicologia dei media, 21 75-92. https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.

Articolo  Google Scholar

  1. Wright, PJ, Tokunaga, RS, & Bae, S. (2014). Più di un flirt? Consumo di pornografia e atteggiamenti sessuali extraconiugali tra adulti statunitensi sposati. Psicologia della cultura dei media popolari, 3, 97-109. https://doi.org/10.1037/ppm0000024.

Articolo  Google Scholar