COMMENTI: Lo studio smentisce l'affermazione secondo cui "gli interessi sessuali degli utenti di pornografia sono stabili", un'affermazione non adeguatamente supportata che Ogi Ogas ha fatto nel suo libro (Un miliardo di pensieri malvagi) e il suo Psychology Today I post del blog. Un estratto da un post sul blog Ogas:
"Non ci sono prove che la visione del porno attivi un qualche tipo di meccanismo neurale che porta a una discesa scivolosa nella ricerca di materiale sempre più deviante, e molte prove suggeriscono che gli interessi sessuali degli uomini adulti sono stabili".
Un estratto di questo studio (di seguito) mette in dubbio l'affermazione di Ogas:
I risultati hanno anche indicato che molti uomini consideravano il contenuto SEM incoerente con la loro identità sessuale dichiarata. Non era raro che uomini identificati come eterosessuali riferissero la visualizzazione di SEM contenente un comportamento omosessuale maschile (20.7%) e per uomini identificati da omosessuali riferire la visualizzazione del comportamento eterosessuale in SEM (55.0%). Non era raro neanche per gli uomini gay riferire di aver visto il sesso vaginale con (13.9%) e senza preservativo (22.7%) negli ultimi 6 mesi.
Vedi anche - Gli studi individuano l'escalation (e l'assuefazione) negli utenti pornografici (2016), che ha riferito che metà degli utenti di pornografia su Internet era passata a materiale che in precedenza trovava "poco interessante" o "disgustoso". In breve, il porno su Internet è un mezzo unico che sembra promuovere l'escalation verso nuovi gusti nella visione del porno.
Arch Sex Behav. 2016 Oct 5.
Downing MJ Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Gruszka N2, Hirshfield S3.
Astratto
I progressi nella produzione e distribuzione di media sessualmente espliciti (SEM) online hanno portato a un uso diffuso tra gli uomini. Una ricerca limitata ha confrontato contesti di utilizzo e comportamenti visualizzati in Internet SEM in base all'identità sessuale. L'attuale studio ha esaminato le differenze nell'uso recente di SEM (ultimi 6 mesi) per identità sessuale tra un campione etnicamente diversificato di 821 uomini che hanno completato un sondaggio online nel 2015. Sia gli uomini gay che quelli bisessuali hanno riportato un uso significativamente più frequente di Internet SEM rispetto agli uomini eterosessuali .
Sebbene la maggior parte dei partecipanti abbia riferito di aver visto SEM a casa (su un computer, tablet o smartphone), un numero significativamente maggiore di uomini gay ha riferito di aver utilizzato SEM in una festa sessuale o in un luogo di sesso commerciale rispetto agli uomini eterosessuali o bisessuali. L'identità sessuale prevedeva la visualizzazione di comportamenti ad alto rischio e protettivi in modelli di regressione logistica separati. In particolare, rispetto agli uomini eterosessuali, gli uomini gay e bisessuali avevano maggiori probabilità di vedere sesso anale senza preservativo (gay OR 5.20, 95% CI 3.35-8.09; bisessuale OR 3.99, 95% CI 2.24-7.10) e sesso anale con un preservativo (gay OR 3.93, 95% CI 2.64-5.83; bisessuale OR 4.59, 95% CI 2.78-7.57). Rispetto agli uomini gay, gli uomini eterosessuali e bisessuali avevano maggiori probabilità di vedere sesso vaginale senza preservativo (OR eterosessuale 27.08, IC 95% 15.25-48.07; OR bisessuale 5.59, CI 95% 3.81-8.21) e sesso vaginale con un preservativo (OR eterosessuale 7.90 , 95% CI 5.19-12.03; bisessuale OR 4.97, 95% CI 3.32-7.44).
Ci sono state anche prove di un'osservazione SEM discrepante nell'identità poiché il 20.7% degli uomini identificati eterosessuali ha riferito di aver visto comportamenti omosessuali maschili e il 55.0% degli uomini identificati gay ha riferito di aver visto comportamenti eterosessuali. I risultati suggeriscono l'importanza di valutare l'uso di SEM attraverso tipi di media e contesti e hanno implicazioni per la ricerca per affrontare la potenziale influenza del SEM sul comportamento sessuale (ad esempio, indagare le associazioni tra la visualizzazione del sesso vaginale senza condomito e l'impegnarsi in incontri ad alto rischio con partner femminili).
PAROLE CHIAVE: Internet; Pornografia; Identità sessuale; Orientamento sessuale; Media sessualmente espliciti
PMID: 27709363
DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9
ESTRATTI:
Il rapporto attuale si basa sui dati dei partecipanti 821 che hanno identificato il loro attuale sesso come maschio, hanno riferito di aver consultato Internet SEM negli ultimi 6months e identificato come etero / eterosessuale, gay / omosessuale o bisessuale. Ci concentriamo su presagi in quanto sono gli utenti principali di SEM. L'età media per il campione era 37.98 anni (SD = 12.02).
Come mostrato nella Tabella 2, gli uomini eterosessuali erano più propensi a vedere Internet SEM una volta alla settimana o meno rispetto agli uomini gay e bisessuali che erano più propensi a vedere Internet SEM almeno una volta al giorno. Inoltre, una proporzione significativamente maggiore di uomini eterosessuali riportava sessioni di osservazione SEM che duravano più o meno 10 rispetto agli uomini gay e bisessuali.
Gli uomini eterosessuali erano significativamente meno propensi degli uomini gay e bisessuali a riferire che vedevano SEM con solo uomini, sesso di gruppo con soli uomini, masturbazione reciproca, sesso anale con o senza preservativo e rimming. Tuttavia, uno su cinque uomini identificati eterosessuali ha riferito di aver visto SEM con solo uomini. Gli uomini eterosessuali erano meno propensi degli omosessuali a segnalare la visualizzazione di SEM che prevedeva la presenza di sabbia negli sport acquatici. Era più probabile che uomini gay e bisessuali riferissero che vedevano SEM con sesso di gruppo solo con donne, sesso di gruppo con uomini e donne e sesso vaginale senza preservativo. Gli uomini eterosessuali erano anche più propensi degli omosessuali a riferire di aver visto SEM che presentava sesso vaginale con un preservativo. Gli omosessuali erano significativamente più propensi degli uomini bisessuali a riferire che vedevano SEM con sesso di gruppo solo con uomini, schiavitù, sadomasochismo, torture di galli e palle, suoni, pugni, sport acquatici e feltri. Tuttavia, erano meno probabili degli uomini bisessuali riferire di aver visto SEM che mostrava sesso di gruppo solo con donne, sesso di gruppo con uomini e donne, atti di masturbazione da solista e sesso vaginale con o senza preservativo.
Tuttavia, i risultati hanno anche indicato che molti uomini vedevano contenuti SEM in contrasto con la loro identità sessuale dichiarata. Non era raro che uomini identificati come eterosessuali riferissero la visualizzazione di SEM contenente un comportamento omosessuale maschile (20.7%) e per uomini identificati da omosessuali riferire la visualizzazione del comportamento eterosessuale in SEM (55.0%). Non era raro neanche per gli uomini gay riferire di aver visto il sesso vaginale con (13.9%) e senza preservativo (22.7%) negli ultimi 6 mesi.
Anche gli uomini eterosessuali erano più propensi a segnalare sessioni di osservazione di 10 min o meno. I risultati dello studio suggeriscono che gli uomini eterosessuali hanno meno probabilità di fumare, consumare alcol o altri farmaci durante la visualizzazione di Internet SEM rispetto a uomini gay e bisessuali. In effetti, quasi la metà degli uomini gay (45.7%) e bisessuali (44.4%) indicava l'uso di sostanze almeno alcune volte in questo contesto.
Uomini gay e bisessuali hanno riferito un uso significativamente più frequente di Internet SEM rispetto agli uomini eterosessuali.Anche se la maggior parte dei partecipanti ha riferito di aver visto SEM a casa su un computer, tablet o smartphone, un numero significativamente maggiore di uomini gay ha riferito l'uso di SEM in una festa sessuale o in un luogo di sesso commerciale. L'identità sessuale prevedeva la visualizzazione di comportamenti ad alto rischio (sesso anale e vaginale condomless) e comportamenti protettivi (sesso anale e vaginale con un preservativo). Ciononostante, ci sono state prove di una visione SEM discrepante dell'identità in quanto uomini identificati eterosessuali hanno riferito di aver visto un comportamento omosessuale maschile e uomini identificati con omosessualità hanno riferito di osservare un comportamento eterosessuale. Sono state inoltre osservate associazioni significative tra il contenuto comportamentale visualizzato e le preferenze per l'uso del preservativo in SEM. I risultati suggeriscono l'importanza di valutare l'uso SEM attraverso tipi di media (ad esempio, SEM che si rivolgono a un pubblico eterosessuale, bisessuale e gay) e hanno implicazioni per le future strategie di ricerca e prevenzione SEM per affrontare le preoccupazioni circa la potenziale influenza della SEM sul comportamento sessuale
;