NoFap e la sua relazione con ciò che la tecnologia dei media sta attualmente facendo agli umani.
Molti di noi vengono perché abbiamo identificato gli effetti che la tecnologia ha avuto sul nostro cervello e come ha distorto i nostri meccanismi di ricompensa. Alla base degli effetti negativi della masturbazione ci sono le cause create dal progresso esplosivo della scienza e dell'ingegneria nel secolo scorso, che a loro volta hanno creato modi convenienti per produrre, e infine la produzione di massa, i media. La fotocamera, il telefono, la radio, la televisione, il computer e infine Internet. Siamo arrivati a un punto in cui i media sono a pochi secondi di distanza, pronti a nostra disposizione per l'uso. La maggior parte di noi qui ha visto cosa può causare con la masturbazione: anestetizzazione della vita. Ma per quanto riguarda gli altri modi in cui la tecnologia modella il nostro modo di agire e chi diventiamo?
"Amusing Ourselves to Death" di Neil Postman risponde a questa domanda. Il libro è una critica incisiva di ciò che la tecnologia dei media sta facendo agli esseri umani e delle conseguenze che ha avuto sulla politica, l'istruzione, la religione e una serie di altre aree della nostra vita. È stato scritto vent'anni fa, quindi il mezzo principale criticato è la televisione, ma vale ancora per molti dei media che ci inondano ogni giorno. Se letto insieme a "The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains", chiunque sarebbe cauto e preoccupato per gli effetti negativi che la tecnologia potrebbe avere sulla nostra capacità di assorbire e analizzare le informazioni. Entrambe sono anche letture relativamente brevi, e le consiglio vivamente.
Durante la mia permanenza qui ho visto diversi riferimenti a Matrix. In particolare, dopo essersi impegnati in NoFap è sembrato di essere scollegato da Matrix. Questa non è una coincidenza. Per consolidare la connessione tra le conseguenze negative della tecnologia di cui ho parlato sopra, ecco la prefazione del libro “Amusing Ourselves to Death”, in cui l'autore confronta i romanzi distopici di George Orwell e Aldous Huxley:
“Stavamo tenendo d'occhio il 1984. Quando venne l'anno e la profezia no, gli americani premurosi cantarono a bassa voce in lode di se stessi. Le radici della deomcrazia liberale avevano resistito. In qualunque altro luogo fosse accaduto il terrore, almeno noi non eravamo stati visitati da incubi orwelliani.
Avevamo dimenticato che accanto alla visione oscura di Orwell, ce n'era un altro, leggermente più vecchio, un po 'meno conosciuto, altrettanto agghiacciante: Brave New World di Aldous Huxley. Contrariamente alla credenza comune anche tra gli istruiti, Huxley e Orwell non profetizzarono la stessa cosa. Orwell avverte che saremo sopraffatti da un'oppressione imposta dall'esterno. Ma nella visione di Huxley, nessun Grande Fratello è tenuto a privare le persone dell'autonomia, della maturità e della storia. Secondo lui, le persone finiranno per amare la loro oppressione, per adorare le tecnologie che annullano la loro capacità di pensare.
Ciò che Orwell temeva erano coloro che avrebbero bandito i libri. Ciò che Huxley temeva era che non ci sarebbe stato alcun motivo per vietare un libro, perché nessuno avrebbe voluto leggerne uno. Orwell temeva coloro che ci avrebbero privato delle informazioni. Huxley temeva coloro che ci avrebbero dato così tanto da ridurci alla passività e all'egoismo. Orwell temeva che la verità ci sarebbe stata nascosta. Huxley temeva che la verità sarebbe stata sommersa in un mare di irrilevanza. Orwell temeva che saremmo diventati una cultura prigioniera. Huxley temeva che saremmo diventati una cultura banale, preoccupata per l'equivalente dei sentimenti, dell'orgia e del calabrone centrifugo. Come ha osservato Huxley in Brave New World Revisited, i libertari civili e i razionalisti che sono sempre all'erta per opporsi alla tirannia "non sono riusciti a prendere in considerazione il quasi infinito appetito dell'uomo per le distrazioni". Nel 1984 Huxley ha aggiunto, le persone sono controllate dall'infliggere dolore. In Brave New World, sono controllati infliggendo piacere. In breve, Orwell temeva che ciò che odiamo ci avrebbe rovinato. Huxley temeva che ciò che amiamo ci rovinerebbe.
Questo libro parla della possibilità che Huxley, non Orwell, avesse ragione ".
Non fermarti solo alla masturbazione. Ti esorto a diventare scettico sugli effetti che la tecnologia sta avendo in altre aree della tua vita. In qualità di persona la cui carriera programmata dipende dalla mia produttività e dal modo in cui assorbo ed elaboro le informazioni, procedo con cautela prima di accettare di adottare la tecnologia.
;