ירידה ב- LPP לתמונות מיניות אצל משתמשי פורנוגרפיה בעייתיים עשויה להיות עקבית עם מודלים של התמכרות. הכל תלוי במודל (פרשנות ל- Prause, Steele, Staley, Sabatinelli ו- Hajcak, 2015)

טכנולוגיית האינטרנט מספקת גישה משתלמת ואנונימית למגוון רחב של תוכן פורנוגרפי (Cooper, 1998). נתונים זמינים מראים כי 67.6% מהגברים ו -18.3% מהנשים הצעירות הדניות (18-30 שנים) משתמשים בפורנוגרפיה על בסיס שבועי קבוע (הלד, 2006). בקרב סטודנטים בארה"ב 93.2% מהבנים ו- 62.1% מהבנות צפו בפורנוגרפיה מקוונת לפני גיל 18 (Sabina, Wolak, & Finkelhor, 2008). עבור רוב המשתמשים, צפייה בפורנוגרפיה משחקת תפקיד בבידור, התרגשות והשראה (רוטמן, קצ'מרסקי, בורק, יאנסן ובוגמן, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009), אך עבור חלקם , צריכת פורנוגרפיה תכופה מהווה מקור לסבל (כ- 8% מכלל המשתמשים על פי Cooper et al., 1999) והופכת לסיבה לפנייה לטיפול (Delmonico and Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola and Potenza, 2016). בשל הפופולריות הרחבה והתצפיות הקליניות הסותרות שלהן, צריכת פורנוגרפיה היא נושא חברתי חשוב, שגורם לתשומת לב רבה בתקשורת (למשל סרטים מפורסמים: "בושה" מאת מקווין ו"דון ג'ון "מאת גורדון-לויט) ומן פוליטיקאים (למשל, נאום ראש ממשלת בריטניה דייוויד קמרון ב -2013 בנושא שימוש בפורנוגרפיה על ידי ילדים), כמו גם מחקרי מדעי המוח (סטיל, סטאלי, פונג ופרוז, 2013; קון וגלינאט, 2014; Voon et al., 2014). מהשאלות הנפוצות ביותר היא: האם צריכת פורנוגרפיה יכולה להיות מכורה?

הממצא של Prause, Steele, Staley, Sabatinelli ו- Hajcak, (2015) שפורסם בגיליון יוני של פסיכולוגיה ביולוגית מספק נתונים מעניינים בנושא זה. החוקרים הראו כי גברים ונשים המדווחים על צפייה בפורנוגרפיה בעייתית (N = 55),1 הראה פוטנציאל נמוך מאוחר חיובי (LPP - אירוע הקשור לאירוע איתות EEG הקשור למשמעות ושתיקה סובייקטיבית של הגירויים) לתמונות מיניות בהשוואה לתמונות לא מיניות, בהשוואה לתשובות של בקרות. הם גם מראים שלמשתמשים פורנוגרפיים בעייתיים עם תשוקה מינית גבוהה יש הבדלים קטנים יותר בתמונות LPP לתמונות מיניות ולא מיניות. המחברים הסיקו כי: "דפוס זה של תוצאות אינו עולה בקנה אחד עם כמה תחזיות שנעשו על ידי מודלים של התמכרות" (עמ '196) והודיע ​​על מסקנה זו בכותרת המאמר: "אפנון של פוטנציאלים חיוביים מאוחרים על ידי דימויים מיניים אצל משתמשים בעייתיים ובקרות שאינן תואמות את "התמכרות פורנו" ".

למרבה הצער, במאמרם, Prause et al. (2015) לא הגדיר במפורש איזה מודל התמכרות הם בדקו. תוצאות שהוצגו כשנחשבות ביחס למודלים המבוססים ביותר אינן מספקות אימות ברור של ההשערה כי שימוש בפורנוגרפיה בעייתית הוא התמכרות (כמו במקרה של תורת ההכרה של תמריץ; רובינסון ובררידג ', 1993; רובינסון, פישר, אהוג'ה, לסר, & Maniates, 2015) או תומכים בהשערה זו (כמו במקרה של תסמונת חסר תגמולים; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). להלן אני מסביר את זה בפירוט.

כתובת התכתבות: מרכז שוורץ למדעי המוח חישוביים, המכון לחישובים עצביים, אוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו, 9500 גילמן דרייב, סן דייגו, CA 92093-0559, ארה"ב. כתובת דוא"ל: [מוגן בדוא"ל]

1 ראוי לציין כי המחברים מציגים את התוצאות עבור משתתפים גברים ונשים יחד, בעוד שהמחקרים האחרונים מראים כי דימויים מיניים של דירוגי עוררות וערכיות שונים באופן דרמטי בין המינים (ראה: Wierzba et al., 2015)

2 ניחוש זה נתמך על ידי העובדה כי הפניות בשימוש Prause et al. (2015) מתייחסים גם ל- IST (כלומר, Wölfling et al., 2011

למה המסגרת התיאורטית וההיפותזה ברורה

בהתבסס על השימושים המרובים במונח "תובנות קיו" של המחברים, אנו מניחים שהמחברים מתייחסים לתיאוריה של תורת החריפות (IST) המוצעת על ידי רובינסון וברידג '(Berridge, 2012, Robinson et al., 2015).2 מסגרת תיאורטית זו מבדילה שני מרכיבים בסיסיים של התנהגות מונעת - "רוצה" ו"חיבה ". האחרון קשור ישירות לערכו המנוסה של התגמול, בעוד שהראשון קשור לערך הצפוי של התגמול, בדרך כלל נמדד ביחס לרמז מנבא. במונחים של למידה פבלובית, תגמול הוא גירוי בלתי מותנה (UCS) ורמזים הקשורים לתגמול זה באמצעות למידה הם גירויים מותנים (CS). CSS מלומדים רוכשים בולטות ותמריץ ומעוררים "רצון", המתבטא בהתנהגות מונעת (Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). כך הם רוכשים נכסים דומים כמו התגמול עצמו. לדוגמא שליו מבויתים מתעתקים ברצון עם אובייקט מטלית (CS) שהותאמו בעבר עם ההזדמנות להעתיק עם שליו נקבה (UCS), גם אם נקבה אמיתית זמינה (Cetinkaya ו- Domjan, 2006)

על פי IST, ההתמכרות מאופיינת ב"רצון "מוגבר (תגובתיות מוגברת הקשורה לרמז; כלומר LPP גבוה יותר) וירידה ב"חיבה" (ירידה בתגובתיות הקשורה לתגמול; כלומר LPP נמוך יותר). על מנת לפרש נתונים במסגרת ה- IST, על החוקרים לפרק בבירור "רצון" וקשור לתגמול "חיבה". פרדיגמות ניסיוניות הבוחנות את שני התהליכים מציגות רמזים ותגמולים נפרדים (כלומר Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) במקום זאת משתמשים בפרדיגמה ניסיונית פשוטה בהרבה, בה הנבדקים רואים באופן פסיבי תמונות שונות עם תוכן מיני ולא מיני. בתכנון ניסיוני כל כך פשוט השאלה המכריעה מנקודת המבט של IST היא: האם הדימויים המיניים ממלאים את התפקיד של רמזים (CS) או פרסים (UCS)? ולכן: האם LPP הנמדד משקף "רצון" או "חיבה"?

המחברים מניחים כי דימויים מיניים הם רמזים, ולפיכך מפרשים ירידה ב- LPP כמדד ל"רצון "מופחת." רצון "מופחת ביחס לרמזים אכן אינו עולה בקנה אחד עם מודל ההתמכרות ל- IST. אך מחקרים רבים מראים שתמונות מיניות אינן רמזים בלבד. הם מתגמלים בעצמם (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; סקירה ב: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru ואח ', 2012). צפייה בתמונות מיניות מעוררת פעילות של סטריאטום הגחון (מערכת תגמולים) (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), שחרור דופמין (Meston and McCall, 2005) והן עוררות מינית דיווחו על עצמם והן נמדדו באופן אובייקטיבי (סקירה: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

המאפיינים המתגמלים של דימויים מיניים עשויים להיות מולדים בשל העובדה שמין (כמו אוכל) הוא פרס ראשוני. אך גם אם מישהו דוחה טבע מתגמל מולד שכזה, ניתן לרכוש תכונות מתגמלות של גירויים אירוטיים עקב למידה פבלובית. בתנאים טבעיים, גירויים אירוטיים ויזואליים (כגון בן זוג עירום או סרטון פורנוגרפי) עשויים להיות רמז לפעילות מינית המובילה לחוויית השיא (UCS) כתוצאה ממין דיאדי או מאוננות בודדת הנלווית לצריכת פורנוגרפיה. יתר על כן במקרה של צריכת פורנוגרפיה תכופה, גירויים מיניים חזותיים (CS) קשורים מאוד לאורגזמה (UCS) ועלולים לרכוש תכונות של תגמול (UCS; Mahler and Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) ואז להוביל לגישה ( מחפשים פורנוגרפיה) והתנהגויות גמורות (כלומר שעות צפייה לפני שהגיעו לשיא).

ללא קשר לערך תגמול מולד או מלומד, מחקרים מראים שתמונות מיניות מניעות בפני עצמן, גם ללא אפשרות לשיא. לפיכך יש להם ערך הדוני פנימי לבני אדם (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) כמו גם מקוקי רזוס (Deaner, Khera, & Platt, 2005). הערך המתגמל שלהם עשוי אף להיות מוגבר בניסוי ניסיוני. הגדרה, שבה חווית שיא (UCS טבעי) אינה זמינה, כמו במחקר של Prause et al. (2015) ("המשתתפים במחקר זה הונחו לא לאונן במהלך המשימה", עמ '197). על פי בררידג ', הקשר המשימה משפיע על חיזוי התגמול (Berridge, 2012). לפיכך, מכיוון שלא היה זמין כאן הנאה אחרת מלבד תמונות מיניות, הצפייה בתמונות הייתה הפרס האולטימטיבי (ולא רק רמז).

ירידה LPP עבור תגמולים מיניים משתמשים פורנוגרפיים בעייתיים עולה בקנה אחד עם מודלים התמכרות

אם ניקח בחשבון את כל האמור לעיל אנו עשויים להניח כי תמונות מיניות בפרוזה ואח '. (2015) מחקר, במקום להיות רמזים, יכול היה למלא את התגמול. אם כן, על פי מסגרת IST, LPP נמוך יותר לתמונות מיניות לעומת לא מיניות בקרב משתמשי פורנוגרפיה בעייתיים ובנבדקים עם תשוקה מינית גבוהה אכן משקף "חיבה" מופחתת. תוצאה כזו עולה בקנה אחד עם מודל ההתמכרות שהציע ברידג 'ורובינסון (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). עם זאת, כדי לאמת באופן מלא השערת התמכרות במסגרת ה- IST, נדרשים מחקרים ניסיוניים מתקדמים יותר, ביטול רמז ותגמול. דוגמה טובה לפרדיגמה ניסיונית שתוכננה היטב שימשה במחקרים על מהמרים על ידי Sescousse, Redouté ו- Dreher (2010). היא הפעילה רמזים כספיים ומיניים (גירויים סימבוליים) ותגמולים ברורים (זכיות כספיות או תמונות מיניות). בגלל היעדר רמזים ותגמולים מוגדרים היטב ב- Prause et al. (2015) מחקר, תפקידן של תמונות מיניות נותר לא ברור ולכן השפעות LPP שהושגו אינן חד משמעיות במסגרת ה- IST. למסקנה בטוחה שהוצגה בכותרת המחקר "אפנון פוטנציאל חיובי מאוחר על ידי דימויים מיניים אצל משתמשים בעייתיים ובקרות שלא עולות בקנה אחד עם" התמכרות לפורנו "אינה מבוססת ביחס ל- IST.

אם ניקח עוד מודל התמכרות פופולרי - תגמול תסמונת הגמילה (RDS, Blum et al., 1996, 2015) הנתונים המתקבלים על ידי המחברים למעשה מדבר לטובת ההיפותזה התמכרות. RDS מסגרת עבודה מניח כי נטייה גנטית לתגובה דופאמינרגית נמוכה יותר עבור גירויים מתגמלת (לידי ביטוי ב מופחתת BOLD ו תגובתיות electropysiological) קשורה לחוש רגשית, אימפולסיביות וסיכון גבוה יותר של התמכרות. ממצאי החוקרים לגבי רמות LPP נמוכות יותר בקרב משתמשי פורנוגרפיה בעייתיים תואמים לחלוטין את מודל ההתמכרות של RDS. אם Prause et al. (2015) היו בודקים מודל אחר, פחות ידוע מאשר IST או RDS, רצוי מאוד להציג אותו בקצרה בעבודתם.

הערות אחרונות

המחקר של Prause et al. (2015) מספק נתונים מעניינים על צריכת פורנוגרפיה בעייתית.3 עם זאת, בשל העדר הצהרת היפותזה ברורה אשר מודל ההתמכרות נבדק ופרדיגמה ניסויית מעורפלת (קשה להגדיר תפקיד של תמונות ארוטיות), לא ניתן לומר אם התוצאות המוצגות הן נגד, או לטובת, על "התמכרות פורנוגרפית". נדרשים מחקרים מתקדמים יותר עם השערות מוגדרות היטב. לרוע המזל הכותרת הנועזת של Prause et al. (2015) המאמר כבר השפיע על התקשורת ההמונית,4 ובכך לפופולרי מסקנה לא מוצדקת מבחינה מדעית. בשל החשיבות החברתית והפוליטית של נושא השפעות צריכת הפורנוגרפיה, החוקרים צריכים להסיק מסקנות עתידיות בזהירות רבה יותר.

3 ראוי לשים לב כי ב Prause et al. (X = 2015) הוא כמעט זהה למשתמשי פורנוגרפיה שאינם בעייתיים בקון וגלינאט (3.8) שצרכו בממוצע 1.3 h / week (SD = 2014) בממוצע (4.09) . ב Voon et al. (3.9) דיווחו על 2014 h / week (X = 1.75) ובעייתית 3.36 h / week (SD = 13.21) - נתונים שהוצגו על ידי Voon במהלך ועידת המדע הפסיכולוגי האמריקאי בחודש מאי 9.85.

4 דוגמאות של כותרות מאמרים מדעיים פופולריים על Prause et al. (2015): "פורנו אינו מזיק כמו התמכרויות אחרות, תביעות מחקר" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- תביעות לימוד-5279530 /), "התמכרות הפורנו שלך אינה אמיתית" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "התמכרות לפורנוגרפיה" לא באמת התמכרות, מדעני מוח אומרים "(http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-N7696448.html)

הפניות

ארנוב, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & אטלס, SW (2002). הפעלת מוח ועוררות מינית אצל גברים בריאים והטרוסקסואלים. מוח, 125 (נק '5), 1014-1023.

Berridge, KC (2012). משגיאה חיזוי כדי תמריץ החשיבות: חישוב mesolimbic מוטיבציה גמול. היומן האירופי של מדעי המוח, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). הגן לקולטן הדופמין D2 כגורם קובע לתסמונת מחסור בתגמול. כתב העת של החברה המלכותית לרפואה, 89 (7), 396-400.

Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). התמכרות ונסיגה של היפר-מיניות: פנומנולוגיה, נוירוגנטיקה ואפיגנטיקה. קוראוס, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). מערכת מודל של פטישיזם מיני שליו (Coturnix japonica): מבחן הצלחת הרבייה. כתב העת לפסיכולוגיה השוואתית, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). הסכמה של מדדים עצמית ואיברי המין של עוררות מינית בקרב גברים ונשים: מטא-אנליזה. ארכיונים של התנהגות מינית, 39 (1), 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

קופר, א., שרר, CR, Boies, SC, וגורדון, BL (1999). מיניות באינטרנט: מחיפוש מיני לביטוי פתולוגי. פסיכולוגיה מקצועית: מחקר ופרקטיקה, 30 (2), 154. מקור. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

קופר, א '(1998). מיניות ואינטרנט: גלישה אל האלף החדש. סייבר-פסיכולוגיה והתנהגות ,. נלקח מ. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

דיקן, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). קופים משלמים לפי תצוגה: הערכת שווי אדפטיבית של תמונות חברתיות על ידי מקקי רזוס. ביולוגיה נוכחית, 15 (6), 543-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

דלמוניקו, DL ו- Carnes, PJ (1999). התמכרות למין וירטואלי: כאשר קיברקס הופך לסם הנבחר. סייבר-פסיכולוגיה והתנהגות, 2 (5), 457-463. Http://dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

הדגמות, KE, הית'רטון, TF וקלי, WM (2012). הבדלים פרטניים בפעילות הגרעין מקנים מזון ותמונות מיניות מנבאים עלייה במשקל והתנהגות מינית. כתב העת למדעי המוח, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). תפקיד סלקטיבי לדופמין בלמידת תגמול גירוי. טבע, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., & Potenza, M. (2016). טיפול בפרוקסטין בשימוש בפורנוגרפיה בעייתית - סדרת מקרים. כתב העת להתמכרויות התנהגותיות, בעיתונות.

Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). אימפולסיביות מינית וחרדה: יחסי גומלין בין סטריאטום הגחון לתגובתיות האמיגדלה בהתנהגויות מיניות. כתב העת למדעי המוח, 35 (46), 15227-15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). מה חשוב: כמות או איכות השימוש בפורנוגרפיה? גורמים פסיכולוגיים והתנהגותיים של חיפוש טיפול לשימוש בפורנוגרפיה בעייתית. כתב העת לרפואה מינית, 13 (5), 815–824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). חוויות והתייחסות לפורנוגרפיה בקרב קבוצה של תלמידי תיכון שוודים. כתב העת האירופי למניעת הריון וריפוי הרבייה, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). הבדלים בין המינים בצריכת הפורנוגרפיה בקרב מבוגרים הטרוסקסואלים דנים. ארכיון של התנהגות מינית, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). מבנה מוח וקישוריות פונקציונלית הקשורים לצריכת פורנוגרפיה: המוח בפורנו. פסיכיאטריה JAMA, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). בחינת המאפיינים הפסיכומטריים של סולם הכפייה הכפייתית ייל-בראון במדגם של משתמשי פורנוגרפיה כפייתית. פסיכיאטריה מקיפה, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

מאהלר, SV ו- Berridge, KC (2009). איזה רמז לרצות? הפעלת האמיגדלה האופיואידית המרכזית משפרת וממקדת את חשיבות התמריצים ברמז לתגמול מראש. כתב העת למדעי המוח, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

מסטון, ס"מ ומקאל, ק"מ (2005). תגובות דופמין ונוראדרנלין לעוררות מינית המושרה על ידי סרט אצל נשים תפקודיות מינית ותפקוד מיני. כתב העת למין וטיפול זוגי, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, and Both, S. (2012). דופמין מווסת את פעילות המערכת לתגמול במהלך עיבוד תת מודע של גירויים מיניים. נוירופסיכופרמקולוגיה, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010). תת מערכות הערכה נפרדות להוצאות עיכוב והחלטת מאמץ. כתב העת למדעי המוח, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). אפנון של פוטנציאלים חיוביים מאוחרים על ידי תמונות מיניות אצל משתמשים בעייתיים ובקרות שלא עולות בקנה אחד עם התמכרות לפורנו. פסיכולוגיה ביולוגית, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

רובינסון, TE ו- Berridge, KC (1993). הבסיס העצבי של התשוקה לסמים: תאוריית רגישות תמריץ להתמכרות? חקר המוח. ביקורות על מוח מוח, 18 (3), 247–291.

רובינסון, MJ, & Berridge, KC (2013). הפיכה מיידית של דחייה נלמדת לרצון מוטיבציה. ביולוגיה נוכחית, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

רובינסון, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). תפקידים שרוצים ואוהבים במוטיבציה להתנהגות: אוכל הימורי, והתמכרויות לסמים. נושאים עכשוויים במדעי המוח ההתנהגותיים, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kzzmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014). ללא פורנו. . . לא הייתי יודע מחצית מהדברים שאני מכיר כעת: מחקר איכותי על השימוש בפורנוגרפיה בקרב מדגם של בני נוער עירוניים, בעלי הכנסה נמוכה, שחורה והיספנית. כתב העת לחקר המין, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD, & Versace, F. (2007). הנאה ולא בולטות מפעילה את הגרעין האנושי ואת קליפת המוח הקדם-חזיתית. כתב העת לנוירופיזיולוגיה, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). האופי והדינמיקה של חשיפה לפורנוגרפיה באינטרנט לנוער. סייבר-פסיכולוגיה והתנהגות, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). הארכיטקטורה של קידוד ערכי תגמול בקליפת המוח האורביטופראונטלית. כתב העת למדעי המוח, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). חוסר איזון ברגישות לסוגי תגמולים שונים בהימורים פתולוגיים. מוח, 136 (נק '8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). עיבוד תגמולים ראשוניים ומשניים: מטא-אנליזה כמותית וסקירה של מחקרי הדמיה נוירו-תפקודיים אנושיים. מדעי המוח וביקורות ביולוגיות התנהגותיות, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). תמונות ארוטיות ומעוררות גועל - הבדלים בתגובות המודינמיות של המוח. פסיכולוגיה ביולוגית, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

סטיל, VR, סטאלי, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). תשוקה מינית, לא מיניות יתר, קשורה לתגובות נוירופיזיולוגיות שמעוררות דימויים מיניים. נוירולוגיה ופסיכולוגיה חברתית-אפקטיבית, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). מחקרי הדמיה נוירונליים פונקציונליים של עוררות מינית ואורגזמה בקרב גברים ונשים בריאים: סקירה ומטה-אנליזה. מדעי המוח וסקירות ביולוגיות התנהגותיות, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & אירווין, מ '(2014). קורלציות עצביות של תגובת רמז מינית אצל אנשים עם וללא התנהגויות מיניות כפייתיות. הספרייה הציבורית למדע, 9 (7), e102419. Http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

ווהרום-אוסינסקי, ס., קלוקן, ט., קגרר, ס., וולטר, ב., הרמן, א., וסטארק, ר. (2014). במבט שני: יציבות של תגובות עצביות כלפי גירויים מיניים חזותיים. כתב העת לרפואה מינית, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). תת-קבוצה ארוטית עבור מערכת התמונות האפקטיבית של Nencki (NAPS ERO): מחקר השוואה בין-מיני. גבולות בפסיכולוגיה, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011). להמר או לא להמר: בסיכון להשתוקקות ולהישנות - למדה תשומת לב מונעת הימורים פתולוגיים. פסיכולוגיה ביולוגית, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010