קישור לנייר המקורי - "מדעי המוח של התמכרות לפורנוגרפיה באינטרנט: סקירה ועדכון" (2015)
- רבים אחרים עמיתים ביקורת ניירות מסכימים כי Prause et al., 2015 תומך מודל התמכרות פורנו: ביקורת עמיתים ביקורת של Prause et al., 2015
ביקורת קטעים Prause et al., 2015 (ציטוט 309)
מחקר נוסף של EEG שכלל שלושה מחברים זהים יצא לאור לאחרונה [309]. למרבה הצער, מחקר חדש זה סובל רבות מאותן בעיות מתודולוגיות כמו הקודם [303]. לדוגמה, הוא השתמש בבריכות נושא הטרוגניות, החוקרים עבדו שאלוני מיון שאינם מאומתים עבור משתמשים פורנוגרפיים באינטרנט פתולוגים, והנושאים לא נבדקו עבור ביטויים אחרים של התמכרות או הפרעות במצב הרוח.
במחקר החדש, Prause et al. בהשוואה לפעילות של EEG של צופים תכופים של פורנוגרפיה באינטרנט עם זה של פקדים כפי שהם צפו הן תמונות מיניות וניטרליות [309]. כצפוי, משרעת LPP ביחס לתמונות נייטרליות עלתה עבור שתי הקבוצות, אם כי הגידול משרעת היה קטן יותר עבור נושאים IPA. בציפייה למשרעת גדולה יותר של צופים פורנוגרפיים באינטרנט, המחברים ציינו כי "דפוס זה נראה שונה מדגמי התמכרות לסמים".
בעוד אמפליטודות ERP גדול בתגובה רמזים התמכרות יחסית לתמונות נייטרלי הוא ראה בחומרים התמכרות לסמים, הממצא הנוכחי אינו בלתי צפוי, ויושר עם הממצאים של Kühn ו Gallinat [263], שמצאו יותר שימוש בקורלציה עם פחות פעילות מוחית בתגובה לתמונות מיניות. בחלק הדיון, המחברים ציינו קון וגלינאט והציע הרגל כהסבר תקף לדפוס LPP נמוך. הסבר נוסף שהוצע על ידי Kühn ו Gallinat, עם זאת, היא כי גירוי אינטנסיבי עלול לגרום לשינויים neuroplastic. באופן ספציפי, שימוש בפורנוגרפיה גבוהה יותר עם נפח חומר אפור נמוך יותר בסטריאטום הגבי, אזור הקשור לעוררות מינית ומוטיבציה [265].
חשוב לציין כי הממצאים של Prause et al. היו בכיוון ההפוך של מה שהם ציפו [309]. אפשר לצפות מצופים תכופים בפורנוגרפיה ובבקרים באינטרנט שיהיו להם אמפליטודות LPP דומות בתגובה לחשיפה קצרה לתמונות מיניות, אם לצריכה הפתולוגית של פורנוגרפיה באינטרנט אין כל השפעה. במקום זאת, הממצא הבלתי צפוי של Prause et al. [309] מצביע על כך שצופים תכופים של פורנוגרפיה באינטרנט חוו את ההרגלים לתמונות סטילס. אפשר באופן הגיוני להשוות זאת לסובלנות. בעולם של היום גישה לאינטרנט במהירות גבוהה, סביר מאוד כי צרכנים תכופים של משתמשי פורנוגרפיה באינטרנט להציג סרטים מיניים וסרטוני וידאו לעומת קליפים עדיין. סרטים מיניים מייצרים יותר עוררות פיסיולוגית וסובייקטיבית מאשר דימויים מיניים [310] וצפייה בסרטים מיניים גורמת פחות עניין והיענות מינית לתמונות מיניות [311]. יחד, מחקרי פראוז ואחרים, וקון וגלינאט מובילים למסקנה סבירה שצופים תכופים בפורנוגרפיה באינטרנט דורשים גירוי חזותי גדול יותר כדי לעורר תגובות מוח הדומות לבקרות בריאות או למשתמשים פורנוגרפיים מתונים.
בנוסף, ההצהרה של Prause et al. [309] ש"הם הנתונים הפיזיולוגיים התפקודיים הראשונים של אנשים המדווחים על בעיות של תקני VSS "הוא בעייתי משום שהוא מתעלם ממחקר שפורסם קודם לכן [262,263]. יתר על כן, חשוב לציין כי אחד האתגרים העיקריים בהערכת תגובות המוח לרמזים במכורים פורנוגרפיים באינטרנט הוא כי צפייה גירויים מיניים היא התנהגות ממכרת. לעומת זאת, מחקרים על תגובה למקרים על מכורים לקוקאין משתמשים בתמונות הקשורות לשימוש בקוקאין (קווים לבנים על מראה), במקום שיש לנושאים שאוכלים למעשה קוקאין. מאז הצפייה של תמונות וסרטים מיניים היא התנהגות ממכרת, מחקרים עתידיים על המוח על משתמשי פורנוגרפיה באינטרנט חייבים להיזהר הן בעיצוב הניסוי והן בפרשנות התוצאות. לדוגמה, בניגוד לחשיפה של שנייה אחת לתמונות סטילס המשמשות את Prause et al. [309], Voon et al. בחרו בקטעי וידאו מפורשים של 9-second בפרדיגמת התגובה שלהם לרדיואקציה כדי להתאים באופן הדוק יותר לגירויים פורנוגרפיים באינטרנט [262]. בניגוד לחשיפה של שנייה אחת לתמונות סטילס (Prause et al.309]), חשיפה לקטעי וידאו של 9-second עוררה הפעלת מוח גדולה יותר בקרב צופים כבדים בפורנוגרפיה באינטרנט מאשר חשיפה חד-פעמית לתמונות סטילס. כמו כן, החוקרים התייחסו ללימודי קון וגלינאט, שפורסמו במקביל למחקר וון [262], אך הם לא הכירו Voon et al. ללמוד בכל מקום בעיתון שלהם למרות הרלוונטיות הקריטית שלה.
;
