קישור למאמר המקורי - "מדעי המוח של התמכרות לפורנוגרפיה באינטרנט: סקירה ועדכון" (2015)
הערה - מאמרים רבים אחרים שעברו ביקורת עמיתים מסכימים ש-Steele et al., 2013 תומכים במודל ההתמכרות לפורנוגרפיה: ביקורת עמיתים על Steele et al. , 2013
ביקורת קטעים Steele et al., 2013 (ציטוט 303):
מחקר EEG שנערך על אלו המתלוננים על בעיות בוויסות הצפייה שלהם בפורנוגרפיה באינטרנט דיווח על תגובתיות עצבית לגירויים מיניים [ 303 ]. המחקר נועד לבחון את הקשר בין אמפליטודות ERP בעת צפייה בתמונות רגשיות ומיניות לבין מדדי שאלונים של היפר-מיניות ותשוקה מינית. המחברים הגיעו למסקנה כי היעדר המתאמים בין ציונים בשאלוני היפר-מיניות לבין אמפליטודות P300 ממוצעות בעת צפייה בתמונות מיניות "אינם מספקים תמיכה במודלים של היפר-מיניות פתולוגית" [ 303 ] (עמוד 10). עם זאת, ניתן להסביר טוב יותר את היעדר המתאמים על ידי פגמים שניתן לטעון בהם במתודולוגיה. לדוגמה, מחקר זה השתמש במאגר נבדקים הטרוגני (גברים ונשים, כולל 7 לא-הטרוסקסואלים). מחקרי תגובתיות רמזים המשווים את תגובת המוח של מכורים לקבוצת ביקורת בריאה דורשים נבדקים הומוגניים (מאותו מין, גילאים דומים) כדי לקבל תוצאות תקפות. באופן ספציפי למחקרי התמכרות לפורנוגרפיה, ידוע היטב כי גברים ונשים נבדלים באופן ניכר בתגובות המוחיות והאוטונומיות לאותם גירויים מיניים חזותיים [ 304 , 305 , 306 ]. בנוסף, שניים משאלוני הסינון לא אומתו עבור משתמשי IP מכורים, והנבדקים לא נבדקו לאיתור ביטויים אחרים של התמכרות או הפרעות מצב רוח.
יתר על כן, המסקנה המפורטת בתקציר, "נדונות השלכות על הבנת היפר-מיניות כתשוקה גבוהה, ולא ככזו שהינה הפרעה" [ 303 ] (עמוד 1) נראית לא במקום בהתחשב בממצא המחקר לפיו אמפליטודת P300 הייתה בקורלציה שלילית עם תשוקה למין עם בן/בת זוג. כפי שמוסבר בהילטון (2014), ממצא זה "סותר ישירות את הפרשנות של P300 כתשוקה גבוהה" [ 307 ]. הניתוח של הילטון מציע עוד כי היעדר קבוצת ביקורת וחוסר היכולת של טכנולוגיית EEG להבחין בין "תשוקה מינית גבוהה" ל"כפייתיות מינית" הופכים את ממצאי סטיל ועמיתיו לבלתי ניתנים לפירוש [ 307 ].
לבסוף, ממצא משמעותי של המאמר (אמפליטודה גבוהה יותר של P300 בתמונות מיניות, יחסית לתמונות ניטרליות) זוכה לתשומת לב מינימלית בחלק הדיון. זה בלתי צפוי, שכן ממצא נפוץ בקרב מכורים לחומרים ולאינטרנט הוא אמפליטודה מוגברת של P300 יחסית לגירויים ניטרליים כאשר הם נחשפים לרמזים חזותיים הקשורים להתמכרותם [ 308 ]. למעשה, וון ועמיתיו [ 262 ] הקדישו חלק מדיון שלהם לניתוח ממצאי P300 של מחקר קודם זה. וון ועמיתיו סיפקו את ההסבר לחשיבות של P300 שלא סופק במאמר של סטיל, במיוחד בכל הנוגע למודלים מבוססים של התמכרות, וסיכמו,
"לפיכך, גם פעילות dACC במחקר CSB הנוכחי וגם פעילות P300 שדווחה במחקר CSB קודם [ 303 ] עשויות לשקף תהליכים דומים של לכידת קשב. באופן דומה, שני המחקרים מראים מתאם בין מדדים אלה לבין תשוקה מוגברת. כאן אנו מציעים שפעילות dACC מתואמת עם תשוקה, מה שעשוי לשקף מדד של השתוקקות, אך אינו מתואם עם חיבה, דבר המצביע על מודל תמריץ-בולטות של התמכרויות." [ 262 ] (עמ' 7)
לכן, בעוד שמחברים אלה [ 303 ] טענו כי מחקרם הפריך את יישום מודל ההתמכרות על CSB, Von ועמיתיו טענו כי מחברים אלה סיפקו למעשה ראיות התומכות במודל האמור.