קישור לנייר המקורי - האם התנהגות מינית כפייתית נחשבת להתמכרות? (2016)
הערה - מספר מאמרים אחרים שנבדקו על ידי עמיתים מסכימים כי Prause et al., 2015 תומך במודל התמכרות לפורנו: ביקורת עמיתים ביקורת של Prause et al., 2015
קטע מתאר את Prause et al., 2015 (ציטוט 73)
"לעומת זאת, מחקרים אחרים המתמקדים באנשים ללא CSB הדגישו תפקיד להתרגלות. אצל גברים שאינם CSB, היסטוריה ארוכה יותר של צפייה בפורנוגרפיה תואמה לתגובות פוטמינליות שמאליות תחתונות לתמונות פורנוגרפיות, דבר המצביע על רגישות אפשרית [72]. באופן דומה, במחקר פוטנציאלי הקשור לאירוע עם גברים ונשים ללא CSB, אלו שדיווחו על שימוש בעייתי בפורנוגרפיה היו בעלי פוטנציאל חיובי נמוך מאוחר לתצלומים פורנוגרפיים יחסית לאלה שלא דיווחו על שימוש בעייתי. הפוטנציאל החיובי המאוחר הוא מורם בדרך כלל בתגובה רמזים סמים במחקרים התמכרות [73]. ממצאים אלה מנוגדים לדיווח על פעילות משופרת במחקרי ה- fMRI בקרב נבדקי CSB, אך אינם תואמים את זה עם זה. המחקרים שונים בסוג הגירויים, בשיטת המידה ובאוכלוסייה הנחקרת. במחקר ה- CSB נעשה שימוש נדיר בסרטונים שהוצגו בהשוואה לתמונות חוזרות; הוכח שמידת ההפעלה שונה מסרטונים לעומת תמונות וההתרגלות עשויה להיות שונה בהתאם לגירויים. יתר על כן, בקרב אלו המדווחים על שימוש בעייתי במחקר הפוטנציאלי הקשור לאירועים, מספר שעות השימוש היה נמוך יחסית [בעיה: 3.8, סטיית תקן (SD) = 1.3 לעומת בקרה: 0.6, SD = 1.5 שעות בשבוע] בהשוואה ל מחקר ה- CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 לעומת בקרה: 1.75, SD = 3.36 שעות בשבוע). לפיכך, התרגלות עשויה להתייחס לשימוש כללי, כאשר שימוש חמור עלול להיות קשור לתגובתיות רמזית משופרת. נדרשים מחקרים גדולים יותר כדי לבחון את ההבדלים הללו. "
הערות: סקירה זו, כמו בעיתונים אחרים, אומרת כי Prause et al., 2015 יישור עם Kühn & Gallinat, 2014 (ציטוט 72) שמצאו כי יותר שימוש בפורנו מתואם עם פחות הפעלת מוח בתגובה לתמונות של פורנו וניל. במילים אחרות, "מכורים לפורנו" היו חסרי רגישות או הורגלו, ונזקקו לגירוי גדול יותר מאשר לא מכורים
;
