YBOP COMMENTS: Armanca wê li paş vê yekê ye Xwendina Taylor Kohut (hewl bikin) li dijî li ser 80 lêkolînên ku bikaranîna fransî nîşan dide bandorên têkiliyên neyînî? Du astengiyên metodolojîk (taktîks?) Yên vê lêkolînê ne:
1) Lêkolînek nimûne nimûne nûnerê. Herçî piraniya lêkolînên ku di hindikahiya hindikên jinan de di nav pêvajoyên dirêj de, porno bikar bînin, bikar bînin 95% ji jinên xwe li ser xwe reşnav kirin. Û 83% ji jinên destpêkê ji destpêka têkiliyê (di hin hinek salan de). Ew rêjeyên ji di mêrgehên kole-mêr de mezintir in! Di heman demê de, lêkolînerên ku ji bo lêgerîna wan encamên xwe didin ku pisporê xwe bisekinin.
Rastiyê? Daneyên ji ji herî mezin nûnerê neteweyî Raporên Yekbûyî (Surveya Civakî ya Giştî) ragihand ku Tenê 2.6% ji jinan zewicî bûne di malpera "malpera pornographic" de hat serdana. Daneyên ji 2000-2004 (ji bo bêtir bibînin Nîgarî û Zewacî, 2014) Her çend dibe ku ev rêje kêm xuya bikin, ji bîr mekin ku: (1) ew tenê jinên zewicandî ne, (2) temamê komên temenê temsîl dike, (3) ew "mehê carek an bêtir" e (gelek lêkolîn dipirsin "carî serdana malperek cinsî nekiriye "An" di sala paşîn de serdana rûniştinek porn kiriye ").
2) Lêkolîna neheqê têkiliya cinsî bi tevlêbûna cinsî an jî têkiliya têkiliya têkiliyê têkilî ne girêdayî ye. Li gorî, lêkolînek "pirsên vekirî" vekirî xebitandin ku mijara wê li ser û li ser fransî dikêşin (ew ji kalîtebûnê bêtir kalîte bû). Dûv re lêkolîneran rambling xwendin û biryar girtin, piştî rastiyê, kîjan bersiv "girîng" bûn, û çawa di kaxezê xwe de ew pêşkêşî (dirêsin?) Kirin. Wê hingê lêkolîneran dilrabû ku pêşniyar bikin ku hemî lêkolînên din ên li ser porn û têkiliyan, ku di derheqê bandorên cinsî de bêtir damezirandî, metodolojiya zanistî û pirsên rasterast bikar anîn xelet. Ma ev rastî zanistî ye? Nivîskarên sereke malpera û xwe hewldanên hewldanê bidin çend pirsan, çawa dike lêkolîna wî ya 2016-an ku Kohut îdia kir ku karanîna cinsî bi egalîtarîzma mezintir & cinsiyetparêziya kêmtir re têkildar e (lêgerînek ji hêla lêpirsîn hema her xwendekaran her roj hebe weşandin).
Keskîn: Lêkolîna 2021 "sedemek din ku ji şahidên hilberên bikarhêneran wekî delîlên objektîf ên bandorên erênî yên pornografiyê bipirsin [nîşana lêkolîna Kohut a li ser vê rûpelê YBOP hatî rexne kirin]. "Bibînin Pornografî û Nerazîbûna Zayendî: Rola Hişyariya Pornografî, Hevberdanên Jorîn ên Pornografîk, û Preference jibo Masturbasyona Pornografîk (2021)).
Wekî ku lêkolîna 2021 bi bîra me tîne, Li ser xwendekarên 80 veşartî ji bo ku tedbîrên cinsî û dilsoziya neheq de neçar dike. (Di navnîşa lêkolînên 1, 2, 3 de meta-analîz hene, xwendina # 4 bikarhênerên cinsî hewl dan ku 3 heftan bi karanîna cinsî vekişin, û lêkolînên 5-ê 11-ê dirêj in). Bi qasî ku em pê dizanin gişt lêkolînên malbata jinên ku girêdayî girêdana cinsî ve hatine ragihandin xizan cinsî û dilsoziyê. Dema çend çend lêkolînên bi jinan re di jinan de bi hestiyariya piçûktirîn cinsî re bikar tînin, piraniya lêkolînan ne (ne. Pirsên Porn-ê di nav babetên jinan de: bandorên negatîf li ser arousal, dilsoziya cinsî, û têkiliyan).
Di derbarê vê lêkolînê de hinekî din. 430 beşdaran hebûn ku bi tevahî 3963 bersiv li 42 pirsên vekirî yên di derbarê bandorên karanîna pornografiyê de li ser têkiliya cotê xwe dane. Lekolînwanan 66 "mijar" destnîşan kirin, ku her mijar di navbera 621 û 5 bersivên takekesî de têne temsîl kirin. Tevî van kêmasiyên kujer û tevî bandorên neyînî yên ku ji hêla hin nimûneya wan ve hatine rapor kirin jî, lêkolîneran îdîa kir ku bandora cinsî pir erênî bû.
Hinek lêkolînên ji lêkolînê nîşan didin ku hin hevalên ku bandorên bikaranîna nerazî yên girîng ên nerazî bûn:
- Porn Replaces Partner: 90 Bersîv têgihîştina fikrografî hate guhertin an jî di hevrikiyê de hevpar bû cinsîyet. Hinek bersivên ku ji hêla cinsî re biqewimin re tê gotin, fotografî, hêsantir, bêtir balkêş e, bêhtir bêhtir, an jî bêhtir zelal ji hev re re hevdîtin e. Bi awayekî, bikarhênerên hinek pornot diyar kirin ku dibe ku ew di pêşbaziyê de bi fikrografiyê re ne
- Pirsgirêka Hêzên Hêzdarkirî: Pirsgirêkên 71 nîqaş kirin ku çiqas fotografî tête bikaranîn e, bête kêmbûna destûra an jî parastina zindî, yan jî orgasmiya xwe bigirin. Têbînî wekî jor, hinek caran zehmet bû ku bersivên arousal ên ji berjewendiyên cinsî yên cinsî veguherînin celeb bikin, da ku hûrbêjî bi rêjeyên zelal in Sex
- Xweseriya Zextî (subtheme): 17 Bersivên 71 ku bi taybetî bi destûra fonzografî tê bikaranîn bête destnîşan kirin. Gelek vê çarçoveya vê çarçoveya vala ye, ew zehmet e ku zehf ji hêla çarçoveya hawirdora xwe veguherîne. Di cihên din de bi eşkere ve girêdayî ye ku bi astengiya zayendî ve girêdayî ye
- Xwendinê: 60 bersivên li seranserî gelemperî, '' girêdana '' an jî girêdayî li ser felografî, fransî tê bikaranîn, bi karanîna cinsî an jî bibe sedema zayendî. Terminolojiya domdar û girêdayî girêdayî pêwendiyên theoretîk nîşan dide ku têkildariya zayendî û tundûtûjiya zayendî kêm dibe, her çiqas vê termînolojiyê di navnîşan de li ser nîqaşên li ser tedawiya karanîna bikar anîn hatiye bikaranîn.
- Peyva Xweseriya Demokratîk an Bihêja: 42 Responses winda neheqî an jî hezkirina xwe. Di vê kategoriyê de bersivên hin cihêreng hene. Hinekan diyar kir ku felografiya zayendî bêtir kêfxweşiyê dike û di derbarê hezkirin û nêzîkahiyê de kêmtir e, lê hinekan got ku hevalbendê wan naxwaze celebên wan naxwaze, ku di navbera têkiliyek dûr dike. Hin şîrove diyar dikin ku dîskêşî fonksiyona nijadperestiyê ye ku di navbera hevpeymaniya fransî-inspired û rastiya cinsî de bi hevalbendek xwestî ye. Di dawiyê de, kêmanî beşdarî beşdar bûn ku pêşniyara bikar anîna tirsa intimacy
- Bêguman: 29 bersivên nîqaş kir ku çiqas fîlmografî bikar anîn bi baweriya bêbawer an baweriyê xirab dike
- Di derbarê Sex û Zayendiyê de: Pirsgirêkên 28 bûna dravaniya fransîparêziya zayendîbûnê, ji bo desthilatdariya mêr an jî jinûçûna jinê, an jî hêzkirina hêza zayendî ya cinsî bûn.
- Têkiliya Nerazîbûnê: 28 Bersîv diyar kirin ku çiqas fîlmografî zirarên kar dikin an jî li ser têkiliyên zewacî, zewac û cinsî dikişînin. Hinek nîqaş bû ku mirov ji hevalek kêmtir dixwaze ji ber ku ji hevalbendan tête bikaranîn
- Têkiliya Têkilî: 23 Bersivên tevlî fîlmografî tê bikaranîn an jî dibe ku têkildariyên têkildarî têkiliyê bikin. Sedemên ku ji bo vê encamê hatine pêşkêş kirin, cûda bûne: celeb nebawer dike yan jî neheqiya mumkunî dibe ku têbawer dike, nerazîbûna bandora cinsî ya negatîfê bikar anîn, an jî cinsê bikar anîn, ku di têkiliya cinsî de bi hevalbendiya heyî
- Hînbûna Bizarbûnê ya Zewacî: 17 Bersîv pêşnîyar kir ku fonnografiyê zayendî rastîn, bêtir rojane, hindik an jî kêmtir dilfirehkirane. Hûrgelên bersivên ku winda bûne, an anjewendiya ku ji hev re hev re bi hev re tête diyar kirin
- Hûn bi hevalbendî kêmtir hevkar: 17 bersiv diyar kir ku fotografî ji hêla berjewendiya cinsî ve, an jî bi dilsoziyê, an jî xwestekek ji bo hevalbendiya cinsî bikar tîne. Hevpeymanan wek ku ew di pêşbaziyê de bi stêrên spî û spî re in
2018 Update: Di vê xuyaniya 2018 de Gary Wilson rastî piştevaniya 5 lêkolînên nerazîbûn û şaşî dike, ev lêkolîn (Kohut et al. 2017): Lêkolînê ya Spanî: Fikr an Fiction?
Nûvekirina şokker 2019: Nivîskar Taylor Kohut, Lorne Campbell & William Fisher dema ku her du jî bi fermî beşdarî hevalbendan bûn alîgiriya xweya ajandaya tund piştrast kirin Nicole Prause û David Ley di hewilkirina bêdengiyê de YourBrainOnPorn.com. Perry û "pisporên" yên porn-ên din li www.realyourbrainonporn.com bi ser ketin binpêkirinên bazirganî yên qedexekirin û dorpêç kirin. Divê xwendevan pê zanibe Twitter (bi pejirandina eşkere ya pisporên xwe ve) di heman demê de bi kirdar û zordestiyê dikişîne Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem û NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, û kesê / a ku li ser zirarên pornoyê diaxive. Wekî din, David Ley û du pisporên din ên "RealYBOP" nuha ne ji hêla pîşesaziya pornoyê xHamster ve tête razandin ku malperên xwe pêşve bike (ango StripChat) û bikarhênerên wan piştrast bikin ku addiction porn û îstismara cinsî mîtolojî ne! Useap kirin (kî twitter RealYBOP direve) xuya dike bi pîşesazîgariya pornography, û twitter RealYBOP bikar tîne pîşesaziya pornoyê pêşve bibin, parastina PornHub (ku vîdyoyên qaçaxçîtiya porn û zarokan û mê) kir, û êrişên ku daxwaznameyê pêşdixin êrîş dikin girtin PornHub berpirsiyar.
Arch Sex Behav 2017 Feb;46(2):585-602.
Kohut T1, Fermer WA2,3, Campbell L2.
Abstract
Lêkolîna heyî ji bo destnîşankirina bandorên têgihîştî yên pornografiyê li ser têkiliya cot, nêzîkatiyek bi kalîte-agahdar, "ji bin-jor" ve, pejirand. Nimûneyek mezin (N = 430) mêr û jinan di têkiliyên heteroseksuel de ku tê de pornografî ji hêla herî kêm hevalbendek ve hatî bikar anîn bi navgîniya serhêl (mînakî, Facebook, Twitter, û hwd.) Û negirêdayî (wek mînak, rojname, radyo, û hwd.) Hate xebitandin. ) çavkaniyên. Beşdaran di çarçoveya anketa serhêl de ji pirsên vekirî yên der barê encamên fahmkirî yên karanîna pornografiyê de ji bo her endamek cot û ji bo têkiliya wan bersivandin. Di nimûneya bersivan de, "bandorên neyînî tune" bandora herî gelemperî ya karanîna pornografiyê bû. Di nav bersivên mayî de, bandorên erênî yên dîtbar ên karanîna pornografiyê li ser endamên cot û têkiliya wan (mînakî, têkiliya cinsî ya çêtir, ceribandinên zayendî yên bêtir, rehetiya zayendî ya zêdekirî) gelek caran hatin ragihandin; bandorên neyînî yên têgihîştî yên pornografî (mînakî, bendewariyên nerealîst, kêmbûna eleqeya zayendî ya li hevalbendê, zêdebûna bêewlehîtiyê) jî hate ragihandin, her çend bi pirrengî kêmtir be jî. Encamên vê xebatê rêwerzên nû yên lêkolînê pêşniyar dikin ku baldariya bêtir sîstematîkî hewce dike.
KEYWORDS: Pornography; Kalîteya pêwendiyê Bi dilsoziya têkiliyê Têkilî Dilsoziya cinsî Materyalên zelal in zelal
PMID: 27393037