Gary Wilsono pirmyn atgal su jaunu autoriumi apie oksitociną ir interneto pornografiją.

Štai Gary Wilson pirmyn ir atgal su jaunu autoriumi apie oksitocino ir pornografijos vartojimas. Savo knygoje jis pakartojo teiginį, kad oksitocinas „suriša vartotoją su pornografija“.

PIRMAS GARY KOMENTARAS

Galiausiai, manau, tai nesvarbu, bet nors aš labiausiai gerbiu ______ , man buvo gaila, kad ji kartoja memą, kad žmonės siejasi su pornografija dėl oksitocinas paleistas po orgazmo. Nežinau nė trupučio mokslo, kuris palaiko šią teoriją, nors girdėjau ją iš kelių gerai nusiteikusių medicinos mokslų daktarų ir mokslų daktarų.

Oksitocinas yra apie ryšį su asmeniu ar grupe, o ne tik orgazmo metu: mamos myli savo vaikus, o žmonės myli savo gyvūnus – visa tai be orgazmo. Ir daugelis žmonių užsiima atsitiktiniu seksu „neprisirišdami“ prie savo partnerio. Išskyrus retus atvejus, kai pornografijos žiūrovas susižavi konkrečiu aktoriumi, oksitocinas ne dėl to jis verčiasi naudoti pornografiją ar spoksoti į ekranus. Priežastis yra priklausomybė ar seksualinis susilaikymas. Ir seksualinis kondicionavimas, ir priklausomybė dalintis tas pats pagrindinis smegenų pokytis, vadinamassensibilizacija“, kuris neturi nieko bendra su oksitocino išsiskyrimu. Jautrumas atsiranda, kai smegenys sujungia vaizdus, ​​garsus, kvapus, pojūčius, emocijas ir prisiminimus, susijusius su dideliu atlygiu, pavyzdžiui, masturbacija, žiūrint pornografiją – sukurdamos kelią, kuris ateityje gali išsprogdinti mūsų atlygio centrą. Kai jį suaktyvina signalai ar paleidikliai, šis kelias sukelia stiprų, sunkiai ignoruojamą potraukį, kuris pasireiškia kaip nesugebėjimas kontroliuoti naudojimą.

Kompulsinis pornografijos naudojimas yra susijęs su naujumu, o tai yra neurologinė priešingybė įsimylėti vieną asmenį ar savo palikuonis.

Potraukis naudoti nėra „obligacijos“. Jie kyla iš sumažintas jautrumas normaliam kasdieniniam malonumui kartu su padidėjusiu jautrumu signalams, kurie žada malonumą / užmarštį / bet ką (jautrumas). Jeigu oksitocinas orgazmo metu buvo būtina susieti su ekranais, niekas, kuris naudojo kitas skaitmenines laikmenas (bet ne pornografiją), neužsikabins. Yra keletas įrodymų, kad oksitocinas – toli gražu neužkabina žmonių prie ekranų per „obligacijas“ – yra apsauga prieš priklausomybė, įskaitant šį naują atradimą, kad jį imituojantis vaistas mažina žiurkių priklausomybę: https://www.thefix.com/could-nauja-pill-stop-priklausomybė. Šis vaistas yra prasmingas, nes tikri santykiai taip pat apsaugo nuo priklausomybės, ir atrodo, kad tikri santykiai priklauso nuo jų oksitocinas tam tikru mastu už savo obligacijas.

Bet kokiu atveju, jei ką darysite, priklauso nuo jūsų. Tai vienas iš tų dalykų, kurie „skamba gerai“, kol apie tai nepagalvojate nuodugniau.

Pagarbiai,

Gary Wilson

AUTORIAUS KOMENTARAS

Ei, Gary,

Labai ačiū už jūsų mintis ir pasiūlymus. Tai reiškia daug. Mes keičiame tuos mažus nesklandumus. Gali būti vėlu pakoreguoti susiejimo turinį, nes toks didelis pakeitimas gali sugadinti dizainą, bet matau jūsų susirūpinimą ir pakoreguosiu tai atnaujintoje versijoje arba kitame rankraštyje, jei tai padarysiu.

Manau, kad _____________ atliktas tyrimas buvo gana didelis apie ryšį su priklausomybe, ir man tai padarė įtaką, bet turėjau šiek tiek daugiau išnagrinėti, ypač dėl to, kad jie yra komerciniai.

Anekdotiškai manau, kad pornografijai yra emocinis prisirišimas, bet dėl ​​patikimo stimuliavimo laikinai kovojama su trumpalaikių malonumų imlumu, o ne oksitocinas aktoriui. Gal ir buvo oksitocinas vis dėlto prijungti prie įrenginio? Laikas gali parodyti. Sutinku, kad tai neturi prasmės oksitocinas daugumai užsiima pornografija, nes tai pagrįsta naujumu. Tiesa, ne visada užmezgamas ryšys atsitiktinio sekso metu, bet kartais tai gali išeiti, o gal taip gali nutikti pornografijoje su konkrečiomis aktorėmis? Tai gal čia tik teorija, kad kai kuriems žmonėms gali išsivystyti emocinis prisirišimas, jei ne pornografija, bent jau prie prietaiso, kuris taip dažnai sukelia seksualinę stimuliaciją? Kažkas nesukeliančio priklausomybės, o iššaukiančio atsitraukimą? Arba kažkas nesusijusio su pornografijos pornografijos ryšiu, kuris iššaukia ryšį kitaip, galbūt dėl ​​visokio bejausmingo objektyvavimo (be jokio oksitocinas iš viso)? Nesu tikras.

Nedvejodami naudokite tai savo tinklaraštyje!

Labai ačiū, kad pasiūlėte peržiūrėti. Tikiuosi, kad savaitgalis bus nuostabus ir kitą savaitę mėgausitės konferencija. Ačiū už tai ir visą jūsų darbą, tokį prasmingą! Man patinka rekomenduoti jūsų knygą draugams.

Geriausias…..

ANTRAS GARY KOMENTARAS

Vis dar jaučiu poreikį kalbėti apie mitą oksitocinas.

Šiek tiek fono. Kai maždaug 2008 m. su žmona pradėjome rašyti apie pornografijos poveikį (YBOP buvo sukurtas po 3 metų), atrodo, kad visi kopijuodavo Candeo pateiktą „pornografinį modelį“, kad pornografija išskiria galingas chemines medžiagas. Tikra citata - pornografinis psichofarmakologinis potvynis gamina epinefriną, testosteroną, endorfinus (endogeninį morfiną), oksitocinas, dopaminas, serotoninas.

Keletas šio modelio problemų:

Pirma problema - Žmonės tai svarstė ir klausė: jei tai tiesa, kuo pornografija skiriasi nuo įprasto vanilinio sekso ar masturbacijos be pornografijos? Kadangi „neurochemiškai“ nesiskiria, tai nebuvo sugrįžimo. Tada žmonės paklausė: jei tos pačios cheminės medžiagos išsiskiria sekso / orgazmo metu, kuo interneto pornografija skiriasi nuo sekso? Vėlgi, atsakymas nebuvo pateiktas. Tikrasis atsakymas yra tas, kad internetas suteikia begalę naujovių, vojerio perspektyvos, perėjimą prie naujų žanrų masturbuojantis, lūkesčių pažeidimą, nuolatinę paiešką ir ieškojimą, kito vaizdo laukimą ir tt Visos šios savybės suaktyvina VTA-NAC dopamino sistemą – kaip tai daroma. priklausomybę sukeliančių vaistų. Pornografijos naudojimas gali sąlygoti seksualinį susijaudinimą dėl visko, kas susiję su pornografijos naudojimu (tai neatitinka tikro sekso) ir (arba) priklausomybę nuo pornografijos. Oksitocinas iš tikrųjų nėra nė vieno žaidėjo.

Antra problema - Teiginiai apie „neurocheminius kokteilius“ turi keletą skylių arba yra tiesiog neteisingi (viską nesigilinsiu). Žinau tai, nes tai, kas mus patraukė į visus šiuos pornografinius dalykus, buvo metų studijos ir rašymas apie sekso, ryšių ir orgazmo neurobiologiją. Buvome parašę knygų ir daug straipsnių, o aš 10 metų iš eilės studijavau mokslą, susijusį su sekso, ryšių ir orgazmo neurobiologija – prieš kurdamas YBOP. Daug medžiagos apie oksitocinas, prolaktinas, testosteronas, kuriuos galbūt matėte internete (ypač iki 2010 m.), buvo paimti iš mūsų ankstyvųjų straipsnių. Aš labai aiškiai supratau seksualinio susijaudinimo, ryšių ir orgazmo skirtumus bei galimą internetinės pornografijos transliacijos poveikį.

Bet atgal į oksitocinas. Jis buvo matuojamas tik žmonių kraujyje seksualinio susijaudinimo metu ir tik keliuose tyrimuose. Jis nebuvo įvertintas smegenyse. Smegenys ir kraujo šaltiniai oksitocinas yra anatomiškai atskiri, ir oksitocinas cirkuliuojantis kraujas nepatenka atgal į smegenis (dėl kraujo-smegenų barjero). Kai kurie tyrimai rodo, kad cirkuliacija keičiasi mažai arba visai nėra oksitocinas kai kuriems žmonėms orgazmo metu.

Oksitocinas gali būti susiję su surišimu, tačiau daugelis eksperimentų rodo, kad administravimas oksitocinas Vartojant nosies purškalo, asmuo tampa budrus ar net agresyvus kitų atžvilgiu. Taigi oksitocinaspoveikis yra stipriai paveiktas konteksto socialinės padėties ir proto būsenos.

Kalbant apie prisijungimą prie interneto prieigos įrenginio, tai tiesiog neįvyksta. Šis teiginys sako, kad pornografijos vartotojas dabar yra įsimylėjęs savo nešiojamąjį kompiuterį ar išmanųjį telefoną. Tai absurdas. Jei kurio nors jaunuolio paklaustų – „ar norite, kad pakeisčiau jūsų seną pavargusį nešiojamąjį kompiuterį į naujausią, greičiausią ir geriausią nešiojamąjį kompiuterį rinkoje, visa tai nemokamai“ – iš karto pasakytų taip, o ne prie savo seno nešiojamojo kompiuterio. Nors žmogų gali paskatinti aplinkos signalai (pvz., įjungti nešiojamąjį kompiuterį ar pamatyti nešiojamąjį kompiuterį) ir jausti potraukį, tai nėra surišimas – tai užuominų reaktyvumas, kurį sukelia pirminis priklausomybės sukeltas smegenų pokytis – sensibilizacija.

Orgazmas = oksitocinas = prisirišimas prie pornografijos ar įrenginio yra be palaikymo ir nelogiškas. Narkomanai nuo pornografijos neprisiriša prie kompiuterių ar monitorių – kitaip jie niekada nepirktų naujo ir nereikėtų jo įjungti, nes jie myli nešiojamąjį kompiuterį, o ne jo teikiamą turinį. Jie taip pat neprisiriša prie pornografijos – arba jie nuolat žiūrėtų tą patį vaizdo įrašą ir niekada neieškotų naujos medžiagos. Tai tikrai paprasta: naujovių ieškojimas yra neurologinė ryšio priešingybė. Sujungus porą, to žmogaus poveikis skatina dopamino ir endogeninių opioidų išsiskyrimą. Mes tai vadiname meile. Poromis susirišę gyvūnai, pavyzdžiui, pelėnai, dažnai užpuls pelėnus priešingos lyties. Jie nenori naujovių. Oksitocinas yra būtinas porų sujungimui.

Interneto pornografijoje vartotojas greitai pripranta prie to paties vaizdo arba to paties seno vaizdo įrašo (visi tyrimai tai taip pat rodo). Neurologiškai pripratimas yra sukeltas dopamino sumažėjimo arba nebuvimo. Kai susiduria su nauju vaizdu, nauju vaizdo įrašu ar nauja pornografine žvaigžde, tai registruojama kaip nauja – tai sukelia staigų atlygio sistemos dopamino šuolį. Gauti dopamino (ir greičiausiai norepinefrino) srautą naujam seksualiniam partneriui ekrane yra tiesioginė neurologinė porų ryšio priešingybė.

Kodėl aš toks atkaklus dėl viso to? Nes priešininkai gali naudoti šį konkretų teiginį "kad oksitocinas sujungia vartotoją su pornografija“, kaip puikų pseudomokslo pavyzdį. Jie galėtų nurodyti šį vienintelį reikalavimą kaip būdą atmesti pretenziją pateikusį asmenį kaip kaltę. Daug mačiau tokių pretenzijų. Atsiprašau už pyktį, bet aš jau 10 metų apie tai barkau.

Geriausia,

Gary