Bijušais pornogrāfijas lietotājs izvirza izaicinājumu izskaidrot pornogrāfijas patiesos riskus
Tā kā interneta pornogrāfijas atkarība ir smaga, auksta fiziskā realitāte, kas aizrauj vairāk skatītāju, un viņi cīnās ar atteikšanās ciešanām, viņi jautā, kāpēc interneta pornogrāfijas atkarības mehānismi un riski nav redzamāki parastajos padomos. Zemāk es atkārtoju viena šāda novērotāja atziņas. Viņa vārdi appeared vietnē sauc www.yourbrainrebalanced.com.
Tiem, kas, iespējams, neatliek ātrumu atkarību izpētes jomā un tā atbilstībai interneta pornogrāfijas lietotājiem, zem viņa ziņas esmu sniedzis īsu kopsavilkumu ar daudzām saitēm.
Kā mēs varam pievērst pornogrāfijas atkarības problēmu galvenajai sarunai?
By Onanymous
Atkarība no pornogrāfijas ir problēma, un lielākā daļa vīriešu, kuri cieš no pornogrāfijas, to pat neapzinās. Viņi to tur pat nezina is tāda lieta. Es domāju par šīs nezināšanas iemesliem, izlasot šo komentāru citā pavedienā:
Es domāju, ka ir jāveic pasākumi, lai saglabātu pornogrāfiju no cilvēkiem, kas ir nepilngadīgi. Viņiem ir nopietni jāapvieno daži likumi, kas porn ražotājiem ir jāievēro, lai saglabātu pornogrāfiju no bērniem!
Lai gan es saprotu šo impulsu, es tam nepiekrītu. ES domāju, ka politiski šis likums būtu grūti sasniedzams, un. \ t praktiski to izpildīt būtu grūti. Porno būtu kaut kā jādefinē (gandrīz neiespējami - viena cilvēka atkarību izraisošs pornogrāfija ir citas personas garlaicīgs video, kurā sieviete seksīgā kleitā smēķē cigareti). Tad būtu jāizdomā sistēma, kas neļauj nepilngadīgajiem piekļūt pornogrāfijai, bet ne citiem. Tā ir recepte valdības dominēšanai internetā un atvērtas durvis visu veidu cenzūrai. Nē paldies.
Es domāju, ka Jūsu prāts uz porno uzsvars uz izglītība padara daudz vairāk jēgas. Padomājiet par to, cik daudz puišu nonāk ceļā uz atveseļošanos, tikai atklājot esamība no PMO atkarības. Un tik daudzi puiši saka: "Ja vien es būtu zinājis, es nebūtu ļāvis sev uzķerties." Viņi pierāda, ka tā ir patiesība, smagi strādājot, lai atbrīvotos.
Taču izglītībai ir nepieciešams, lai cilvēki uzklausītu. Un tas ir nopietns izaicinājums, lai cilvēki uzklausītu nedaudz jaunu un sarežģītu [zinātnisko] argumentu par pornogrāfisko atkarību.
Pašlaik mēs neuzskatām interneta pornogrāfiju pareizi. Mums tas ir vai nu riebums, vai aizrauj, un neviena no pusēm pat neizklausās, ka interneta pornogrāfija izraisa atkarību, piemēram, cigaretes vai cukurūdens. Tik daudz sarunu tiek izsista no sliedēm, vienā pusē kliedzot “Perverss!” un otra puse kliedza “Prude!” Abas puses nezina, kas patiesībā notiek ar mūsu pusaudžu smadzenēm, kamēr viņi uzzina, ka sekss = interneta pornogrāfija.
. \ T YBOP priekšnoteikums ir pretestība no gandrīz katras grupas:
Liberāļi mēdz nostāties zinātnes pusē, taču ceļgala reakcijas uz visiem, kas runā par jebkura izteiksmes veida briesmām, liberāļus pārceļ uzbrukuma režīmā. Viņi ir tik ļoti pieraduši, ka antiporno cilvēki ir reliģiski morālisti, kuri cenšas pieņemt likumus no Bībeles, ka viņi bieži (diezgan negodīgi) no pirmā acu uzmetiena kļūdaini uzskata Geriju Vilsonu par vienu no šiem cilvēkiem. Liberāļiem pornogrāfijai jābūt nekaitīgai, lai paliek taisnība, ka nekas, kas aizsargāts saskaņā ar pirmo grozījumu, nerada kaitējumu. Ir grūti tikt galā ar sarežģīto realitāti, ka noteikts izteiksmes veids varētu būt gan pelnījis aizsardzību, gan arī potenciāli kaitīgs smadzenēm. Vieglāk ticēt, ka nav problēmu, kas jārisina.
Libertāristi mēdz būt gudri un zinātniski. Tomēr, lai saglabātu savu ideoloģiju, ir nepieciešams liberālistiem viss būt gan likumīgiem un nekaitīgs. Visām narkotikām jābūt legālām - un tāpēc visas bažas par narkomāniem, kas mežā skraida uz ielas, ir jānoraida kā neracionāla baiļu izplatīšana. Visai pārtikai jābūt legālai - tāpēc brīvprātīgie atlaiž pat visus runāt par atkarībām, ko rada mūsu pašreizējā mākslīgi uzlabotā pārtikas apgāde, jo “auklīšu valsts” izpildītāji ir ellīgi noskaņoti atņemt mūsu tiesības. Un, protams, ikviens, kas ierosina, ka pornogrāfijai var būt atkarības īpašības, kuras gudriem vīriešiem būtu jāapsver, pirms tās patērē, ir tikai seksuāli negatīva vēsma. Libertāriešiem ir ārkārtīgi spēcīgs filtrs, kas novērš jebkādus argumentus, lai arī cik skaisti tie būtu, kas, domājams, saprātīgai personai varētu likt apsvērt iespēju ierobežot kādas tiesības.
konservatīvie šķiet dabiski sabiedrotie, veicinot pornogrāfijas briesmas. Bet tas notiek tikai tāpēc, ka viņi mēdz skatīties seksualitāte pati kā kaut ko bīstamu un kam nepieciešama autoritāra kontrole. Reliģiskie konservatīvie pieiet šīm debatēm no stipri antizinātniskas perspektīvas. Argumenti, kuru pamatā ir evolūcijas bioloģija - vienīgie argumenti, kurus ir vērts pateikt, citiem vārdiem sakot, ir aizliegums. Maldinoša vienprātība evaņģēlisko cilvēku vidū ir tāda, ka evolūcijas teorija pēc dabiskās atlases ir nepatiess un ved cilvēkus prom no Dieva. Evolūcija ir pretrunīgāka par pornogrāfiju. Konservatīvie, iespējams, ir “pret” pornogrāfiju, taču viņu iemesli, it īpaši viņu vēlme izmantot likumu, lai savu morāli pārvērstu likumdošanā, padara viņus par toksiskiem sabiedrotajiem, kuri saprātīgiem cilvēkiem tikai piedāvātu citu iemeslu noraidīt visus “pornogrāfijas apkarošanas” argumentus. kā reliģiski motivētu prudiju.
Feministi, kas ir svarīga liberāļu apakškopa, arī šķiet dabiski sabiedrotie. Patriarhātam nav izteiksmīgākas izpausmes kā ekstrēmā pornogrāfijā. Jaunās sieviešu kārtas sievietes pornogrāfijā viņu pieredze ļoti bieži traumē. Daudzām sievietēm, tostarp feministēm, kuras vienkārši vēlas labu veselīgu seksu ar saviem vīriešu kārtas partneriem, vīriešu PMO atkarība liedz šo vērtīgo dzīves pieredzi. Bet feministēm ir trīs pamatoti iemesli, kāpēc viņi nevēlas iesaistīties šajās debatēs. Pirmkārt, “dzimumpozitīvās” feministes ir kritizējušas jebkura cilvēka seksualitātes kritiku feminismā - viss, kas tiek uzskatīts par seksuālo darbinieku brīvas izvēles nosodīšanu, tiek uzskatīts par pret sievietēm vērstu. Otrkārt, evolucionāro psiholoģiju noraida faktiski visas ievērojamās feministes; viņi to uzskata par “tikai tā” skaidrojumu un attaisnojumu, lai vīrieši darītu visu, ko viņi vēlas. Visas ideoloģijas ir izturīgas pret neērtām zinātnēm, un feminisms nav izņēmums. Treškārt, pareizi uztverot problēmu kā “atkarību”, cilvēks no atbildības mēra un prasa arī empātiju pret viņu. Feminisms nevienu no šiem nemīl.
Porno lietotāji, kas var gūt labumu no šīs diskusijas, var būt ārkārtīgi izturīgs pret ideju. Tas nav ilgi jāgaida ad hominem uzbrukums, lai kļūtu par primāro aizsardzību, ko izvieto pornogrāfs, kurš saskaras ar viņa atkarību, pat abstraktā veidā. Vecāki pornogrāfijas lietotāji, kas dzird par jauniešiem, kuri cieš no ED, ir pārliecināts kaut kādam citam faktoram, piemēram, diētai, jābūt darbā, pat ja tiek skaidri norādīts, ka skartie puiši to var iegūt pornogrāfijai, bet ne karstām jaunām sievietēm reālajā dzīvē. It kā aizmugurējās smadzenēs būtu veltīta smadzeņu šūnu armija, kas pavēl tūlītēju, neracionālu, spēcīgu uzbrukumu ikvienam, kas draud dārgais porno. Kā parasti ar atkarību, pornogrāfijas lietotājam parasti ir jāsasniedz apakšējā daļa ar ED vai smagu depresiju, pirms viņš būs atvērts idejai, ka stundas pavadīšana katru dienu līdz ārkārtējai interneta pornogrāfijai var radīt problemātisku rīcību.
Īsāk sakot, gandrīz neviens ir pārliecināts, ka vēlas sarunu par pornogrāfijas faktiskajām, zinātniski pamatotajām briesmām cilvēka smadzenēs. Un tāpēc mums nav sarunas.
Ko jūs domājat par kultūras / plašsaziņas līdzekļu vidi, ko esmu iepriekš minējis pesimistiski?
Jebkuras idejas, lai strādātu pie šķēršļiem un izceltu pornogrāfijas atkarības problēmu galvenajā sarunā?
POST PABEIGUMS
Atbilstošo pētījumu izpēte:
ATJAUNINĀJUMI
- Oficiāla diagnoze? Pasaulē visplašāk izmantotā medicīniskās diagnostikas rokasgrāmata, Starptautiskā slimību klasifikācija (ICD-11), ir jauna diagnoze piemērots atkarībai no pornogrāfijas: „Kompulsīvā seksuālā uzvedība. ”(2018)
- Porno / dzimuma atkarība? Šis lapu saraksts 39 neiroloģiju balstīti pētījumi (MRI, fMRI, EEG, neiropsiholoģiski, hormonāli). Tie sniedz spēcīgu atbalstu atkarības modelim, jo to konstatējumi atspoguļo neiroloģiskos konstatējumus, kas tika ziņoti vielu atkarības pētījumos.
- Reālie ekspertu viedokļi par pornogrāfiju / seksuālo atkarību? Šajā sarakstā ir 16 jaunākie literatūras apskati un komentāri daži no topošajiem neirozinātniekiem pasaulē. Visi atbalsta atkarības modeli.
- Atkarības pazīmes un eskalācija līdz ekstrēmākam materiālam? Vairāk nekā 30 pētījumi ziņoja par konstatējumiem, kas saistīti ar pornogrāfijas eskalāciju (toleranci), pieradumu pie pornogrāfijas un pat abstinences simptomiem (visas pazīmes un simptomi, kas saistīti ar atkarību).
- Neatbalstīts runas punkts, ka „augsta seksuālā vēlme” izskaidro pornogrāfiju vai seksuālo atkarību: Vismaz 25 pētījumi vilto apgalvojumu, ka seksa un pornogrāfijas atkarīgajiem “vienkārši ir liela dzimumtieksme”
- Porno un seksuālās problēmas? Šajā sarakstā ir ietverti 26 pētījumi, kas saista pornogrāfijas atkarību no seksuālajām problēmām un zemāku uzbudinājumu seksuālajiem stimuliem. FIrst 5 pētījumi cēloņsakarība, jo dalībnieki likvidēja pornogrāfisku izmantošanu un dziedināja hroniskas seksuālās darbības traucējumus.
- Porno ietekme uz attiecībām? Gandrīz 60 pētījumi saista pornogrāfiju ar mazāk seksuālo un attiecību apmierinātību. (Ciktāl mēs zinām visi pētījumi, kuros iesaistīti vīrieši, ir ziņojuši par vairāk pornogrāfijas lietošanu nabadzīgāka seksuālo vai attiecību apmierināšana.)
- Pornogrāfija, kas ietekmē emocionālo un garīgo veselību? Vairāk nekā 55 pētījumi saista pornogrāfijas lietošanu ar sliktāku garīgi emocionālo veselību un sliktākiem kognitīvajiem rezultātiem.
- Pornogrāfija, kas ietekmē pārliecību, attieksmi un uzvedību? Pārbaudiet atsevišķus pētījumus - vairāk nekā 25 pētījumi sasaista pornogrāfiju ar „ne-vienlīdzīgu attieksmi” pret sievietēm un seksistiskiem uzskatiem - vai šīs 2016 metaanalīzes kopsavilkums: Mediji un seksualizācija: empīriskā pētījuma valsts, 1995 – 2015. Izraksts:
Šī pārskata mērķis bija sintezēt empīriskos pētījumus, lai pārbaudītu mediju seksualizācijas ietekmi. Galvenā uzmanība tika pievērsta pētījumiem, kas publicēti salīdzinošā pārskatā, angļu valodas žurnālos starp 1995 un 2015. Tika pārskatītas 109 publikācijas, kurās bija 135 pētījumi. Rezultāti sniedza konsekventus pierādījumus tam, ka gan laboratorijas ekspozīcija, gan regulāra ikdienas pakļaušana šim saturam ir tieši saistīta ar virkni seku, tostarp augstāku ķermeņa neapmierinātību, lielāku pašpietiekamību, lielāku atbalstu seksuālistiskiem uzskatiem un sacīkstes seksuālām pārliecībām, un lielāka tolerance pret seksuālo vardarbību pret sievietēm. Turklāt eksperimentālā iedarbība uz šo saturu liek gan sievietēm, gan vīriešiem mazināt priekšstatu par sieviešu kompetenci, morāli un cilvēci.
- Kas par seksuālo agresiju un pornogrāfiju? Vēl viena metaanalīze: Pornogrāfijas patēriņa analīze un seksuālās agresijas faktiskie akti vispārējās populācijas pētījumos (2015). Izraksts:
Tika analizēti 22 pētījumi no dažādām 7 valstīm. Patēriņš bija saistīts ar seksuālo agresiju Amerikas Savienotajās Valstīs un starptautiskā mērogā, vīriešu un sieviešu vidū, kā arī šķērsgriezuma un garengriezuma pētījumos. Asociācijas bija spēcīgākas verbālai nekā fiziskai seksuālajai agresijai, lai gan abas bija nozīmīgas. Kopējais rezultātu modelis liecināja, ka vardarbīgs saturs var būt pastiprinošs faktors.
- Kā ar pornogrāfiju un pusaudžiem? Pārbaudiet šo sarakstu 200 pusaudžu pētījumivai šis 2012 pētījuma pārskats - Interneta pornogrāfijas ietekme uz pusaudžiem: Pētījuma pārskats (2012). No secinājuma:
Pieaugušo piekļuve internetam ir radījusi nepieredzētas seksuālās izglītības, mācību un izaugsmes iespējas. Savukārt literatūrā redzamais kaitējuma risks liek pētniekiem izpētīt pusaudžu pakļaušanu tiešsaistes pornogrāfijai, cenšoties noskaidrot šīs attiecības. Kopumā šie pētījumi liecina ka jaunieši, kas patērē pornogrāfiju, var veidot nereālas seksuālās vērtības un pārliecību. Viens no konstatējumiem ir augstāks pieļaujamais seksuālās attieksmes līmenis, seksuālās aizrautības un agrāka seksuālā eksperimentēšana ar biežāku pornogrāfijas patēriņu. Neskatoties uz to, ir radušies konsekventi konstatējumi, kas sasaista pusaudžu pornogrāfijas izmantošanu, kas attēlo vardarbību ar paaugstinātu seksuāli agresīvas uzvedības pakāpi. Literatūrā norādīts, ka starp pusaudžiem ir pornogrāfijas un pašnodarbības izmantošana. Meitenes ziņo, ka viņas fiziski ir sliktākas par sievietēm, kuras viņi redz pornogrāfiskā materiālā, bet zēni baidās, ka viņi var nebūt tik viltīgi vai spējīgi izpildīt, kā vīrieši šajos medijos. Pusaudži arī ziņo, ka viņu pornogrāfijas izmantošana samazinājās, jo palielinās viņu pašapziņa un sociālā attīstība. Turklāt pētījumi liecina, ka pusaudžiem, kuri izmanto pornogrāfiju, jo īpaši internetā, ir mazāka sociālās integrācijas pakāpe, palielinās uzvedības problēmas, augstāks likumpārkāpumu uzvedības līmenis, augstāki depresijas simptomi un samazināta emocionālā saikne ar aprūpētājiem.
- Par gandrīz katra naysayer runas punkta un ķiršu atlases pētījuma atkāpšanos skatiet šo plašo kritiku: Debunking “Kāpēc mēs joprojām uztraucamies par Porno skatīšanos? ”, Marty Klein, Taylor Kohut un Nicole Prause (2018). Kā atpazīt neobjektīvus rakstus: Viņi atsaucas Prause et al., 2015 (nepareizi apgalvojot, ka tas ir atkarīgs no pornogrāfijas), vienlaikus izlaižot vairāk nekā desmit neiroloģiskus pētījumus, kas apstiprina pornogrāfisko atkarību.
;
