Penyebab Seksual dan Media Eksplisit Seksual (SEM): Membandingkan Corak Gangguan Seksual kepada SEM dan Penilaian Sendiri Seksual dan Kepuasan Merentas Jantina dan Orientasi Seksual (2017)

KOMENTAR: Dalam kajian ini, para peserta ditanya tentang kebangkitan seksual mereka yang berkaitan dengan genre 27 (tema) lucah. Mengapa para penyelidik memilih genre tertentu 27 ini hanya diketahui oleh mereka. Bagaimana penulis menentukan genre mana yang "arus perdana" yang "bukan arus perdana" juga kekal sebagai misteri yang diberikan pengkategorian mereka yang rawak (lebih rendah di bawah).

Tidak kira, kajian ini menolak tuntutan bahawa pengguna pornografi hanya menyukai genre yang sempit. Walaupun tidak secara langsung bertanya mengenai peningkatan dari masa ke masa, kajian mendapati bahawa subjek yang dikategorikan oleh penulis sebagai penonton porno "tidak utama" menyukai pelbagai jenis pornografi (lihat pengkategorian genre porno sewenang-wenangnya oleh penyelidik). Beberapa petikan:

Penemuan ini mencadangkan bahawa kumpulan Media lucah yang tidak berasaskan media [lucah] diklasifikasikan, corak rangsangan seksual mungkin kurang ditekankan dan kategori khusus daripada yang diandaikan sebelumnya.

Terutamanya untuk lelaki heteroseksual dan wanita non-heteroseksual, yang dicirikan oleh tahap pemulihan seksual yang besar ke tema SEM bukan mainstream, penemuan menunjukkan bahawa corak keghairahan seksual yang disebabkan oleh SEM dalam tetapan bukan makmal mungkin lebih serba boleh, kurang tetap, dan kurang kategori khusus daripada yang diandaikan sebelumnya. Ini menyokong kebolehpercayaan SEM yang lebih umum dan menunjukkan bahawa peserta kumpulan SEM bukan arus perdana juga ditimbulkan oleh tema arus utama (â € œvanillaâ €).

Kajian ini mengatakan bahawa apa yang disebut "penonton porno bukan arus perdana" timbul oleh pelbagai jenis pornografi, sama ada yang disebut "arus perdana" (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) atau apa yang disebut "bukan arus perdana" ( Sadomasochism, Lateks). Penemuan ini menghilangkan meme yang sering diulang oleh pengguna pornografi yang kerap berpegang pada satu jenis pornografi. (Contoh tuntutan tidak berasas mengenai selera "tetap" adalah buku Ogas dan Gaddam yang sangat dikritik Satu Billion Thought Wicked.)

Walau bagaimanapun, kecenderungan penulis bersinar ketika mereka mencuba penemuan ini sebagai bukti terhadap Pengguna porno semakin meningkat dalam genre baru. Dalam petikan ini, penulis menegaskan bahawa jika eskalasi wujud pengguna lucah yang meningkat tidak akan pernah lagi mencari genre genre sebelumnya (huh?):

Dalam konteks penyelidikan SEM, penemuan corak kegembiraan seksual yang lebih umum di kalangan kumpulan pengguna SEM bukan mainstream boleh ditafsirkan sebagai penyelewengan dari hipotesis kesetaraan progresif, yang mengandaikan bahawa kandungan SEM yang semakin "melampau" (bukan arus perdana) diperlukan untuk mendapatkan gairah seksual.³² Sekurang-kurangnya pada peringkat kumpulan, keputusan kami nampaknya tidak menyokong hipotesis ini, kerana kegembiraan seksual terhadap kandungan SEM bukan mainstream tidak mengecualikan keghairahan terhadap kandungan SEM kurang "melampau" (arus utama) dalam kumpulan SEM bukan arus perdana.

Penulis mendakwa bahawa yang dibangkitkan oleh genre bukan mainstream (iaitu seks Kekerasan) harus menghalang penonton porno daripada dibangkitkan oleh genre yang dipanggil porno arus perdana (iaitu Gangbang). Ini tidak masuk akal dan tidak disokong oleh kajian lain. Malah kajian yang mereka sebut sebagai sokongan (petikan 32) sebenarnya mendapati sebaliknya: 99.5% peserta yang meningkat ke pornografi sesat (bestiality atau pornografi kanak-kanak) juga masih menggunakan dan mengumpulkan pornografi yang tidak menyimpang. Lihat - Adakah penggunaan pornografi sesat mengikuti perkembangan Guttman seperti?

Saya rasa kita tidak boleh terkejut dengan tahap salah gambaran ini kerana penulis utama adalah Gert Hald, dalang di sebalik soal selidik yang menggunakan pornografi yang mengerikan, yang Skala Kesan Penggunaan Pornografi (PCES). Lihat kritikan PCES di sini: Kesan Diri Pengaruh PornografiHald & Malamuth 2008).

Sekarang, mari beralih kepada pengkategorian genre porno sewenang-wenangnya sebagai "arus perdana" atau "bukan arus perdana."

Oleh kerana tujuan kajian ini adalah untuk membandingkan pengguna pornografi "arus perdana" dengan pengguna porno "bukan arus perdana", pengkategorian menentukan semua penemuan penulis ini. Dan, bagaimana ditentukan genre porno mana yang utama dan mana yang tidak utama? Nampaknya agak sewenang-wenang kerana Orgy dan Bukkake adalah arus perdana, namun "lateks" dianggap sebagai porno bukan mainstream.

Bagaimanakah "Enemas" dilabel arus perdana manakala "Bondage" dikategorikan sebagai bukan arus perdana? Bagaimana dengan ini Fifty Shades of Grey menjual lebih daripada 125 juta salinan, diikuti oleh sekuel dan tiga penyesuaian skrin yang menguntungkan? Lima puluh Jenis Enema tidak membuatnya ke teater berhampiran anda, dan mungkin tidak akan.

Mengapa terdapat 5 genre bukan arus perdana, namun 22 genre arus perdana? Dan mengapa "Lain-lain" disenaraikan sebagai arus perdana sedangkan ia mungkin termasuk apa-apa, termasuk binatang atau pornografi kanak-kanak? Apa sarapan anjing!

Berikut adalah kategori kajian:

Porno mainstream:

1. Amatur
2. Seks dubur
3. Payudara besar
4. Penis besar
5. Biseksual
6. Bukkake
7. Cumshot
8. Gadis lemak ("wanita cantik yang besar [BBW]")
9. Fist fucking
10. Gangbang (wanita 1 + lelaki ≥3)
11. Gay
12. Lesbian
13. threesomes
14. Pesta (lebih banyak wanita dan lelaki)
15. Lolita (remaja)
16. Matang ("ibu / ibu / mama saya mahu bercinta [MILF]")
17. Melancap (termasuk mainan seks)
18. Seks oral
19. Softcore (tidak jelas)
20. Pancuran mandian Emas (termasuk enemas)
21. Seks faraj
22. lain-lain

Porno bukan mainstream:

1. Sadomasochisme
2. Seks yang ganas (rogol simulasi, pencerobohan dan paksaan)
3. Pelik atau melampau
4. Bondage dan dominasi (termasuk disiplin)
5. Fetish (termasuk lateks)

UPDATE 2019: Pengarang Alexander Štulhofer mengesahkan kecenderungan yang dilancarkan agenda ekstrimnya ketika ia bergabung dengan sekutu Nicole Prause, David Ley dan lain-lain dalam berusaha untuk berdiam diri YourBrainOnPorn.com. Štulhofer dan pakar pro-porno lain di www.realyourbrainonporn.com terlibat dalam pelanggaran cap dagangan haram dan jongkong. Štulhofer adalah surat berhenti dan berhenti dihantar. Tindakan undang-undang terus diteruskan.

Perubatan Seksual (2017).

Gert Martin Hald, PhD,Aleksandar Stulhofer, PhD, Theis Lange, PhD

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Abstrak

Pengenalan

Penyiasatan corak kegembiraan seksual kepada kumpulan tertentu media eksplisit seksual (SEM) dalam populasi umum dalam tetapan bukan makmal jarang berlaku. Pengetahuan seperti itu boleh menjadi penting untuk memahami lebih lanjut tentang kekhususan relatif kegembiraan seksual di pengguna SEM yang berbeza.

Matlamat

(i) Menyiasat sama ada keghairahan seksual terhadap kandungan utama SEM arus perdana tanpa arus utama boleh dikategorikan mengikut jantina dan orientasi seksual, (ii) untuk membandingkan tahap keghairahan seksual, kepuasan seksual dan minat seksual dan fantasi yang dianggarkan sendiri oleh SEM kumpulan-kumpulan SEM bukan arus perdana dan arus perdana, dan (iii) untuk meneroka kesahan dan ketepatan ramalan Skala Arousal Pornografi Bukan-Mainstream (NPAS).

Kaedah

Kajian rentas keratan dalam talian pengguna SEM biasa 2,035 di Croatia.

Langkah-langkah Utama

Corak keghairahan seksual ke 27 tema SEM berbeza, kepuasan seksual, dan penilaian diri terhadap minat seksual dan fantasi seksual.

Hasil

Kumpulan yang dicirikan oleh rangsangan seksual kepada SEM bukan arus perdana boleh dikenal pasti merentas jantina dan orientasi seksual. Kumpulan SEM bukan mainstream ini melaporkan lebih banyak penggunaan SEM dan tahap purata rangsangan seksual yang lebih tinggi merentas tema 27 SEM yang dinilai berbanding kumpulan arus perdana SEM. Hanya sedikit perbezaan yang terdapat di antara kumpulan-kumpulan SEM bukan arus perdana dan arus perdana dalam penghakiman sendiri tentang kepentingan seksual, fantasi seksual, dan kepuasan seksual. Kesahan dalaman dan ketepatan ramalan NPAS adalah baik untuk kebanyakan kumpulan pengguna yang diselidiki.

kesimpulan

Penemuan menunjukkan bahawa dalam kumpulan SEM bukan arus perdana yang diklasifikasikan, corak keghairahan seksual mungkin kurang tertekan dan kategori khusus daripada yang diandaikan sebelumnya. Tambahan lagi, kumpulan-kumpulan ini tidak lebih menghargai corak rangsangan seksual SEM yang berkaitan dengan mereka daripada kumpulan-kumpulan yang dicirikan oleh corak keghairahan seksual ke lebih banyak kandungan SEM arus perdana. Lebih-lebih lagi, pengenalan yang tepat bagi keanggotaan kumpulan SEM bukan arus perdana secara amnya mungkin dilakukan merentasi jantina dan orientasi seksual menggunakan NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, et al. Kerancuan Seksual dan Media Eksplisit Seksual (SEM): Membandingkan Corak Kerancuan Seksual dengan SEM dan Penilaian Diri Seksual dan Kepuasan Di Seluruh Jantina dan Orientasi Seksual. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Kata Kunci:

Media Eksplisit Seksual, Pornografi, Penyusuan Seksual, Penilaian Sendiri

Pengenalan

Rangsangan seksual kepada media eksplisit seksual (SEM) secara tradisinya telah dipelajari di makmal dengan mendedahkan peserta kepada pelbagai jenis SEM. Kesimpulan yang muncul dari kajian ini secara amnya menunjukkan bahawa corak rangsangan seksual lebih sensitif terhadap konteks dan kurang sensitif kepada pelakon wanita daripada lelaki.^{1, 2, 3} Walau bagaimanapun, sangat sedikit penyelidikan yang menyelidiki rangsangan seksual berkaitan dengan kandungan dan tema SEM yang sebenar (contohnya, oral, anal, gangbang, dll) orang yang terdedah atau melaporkan penggunaannya.^{1, 4, 5, 6, 7}

Antara pesalah seks, terutamanya yang disabitkan dengan seksual ganas atau kesalahan seksual di bawah umur, keghairahan seksual terhadap kandungan SEM yang bersesuaian dengan jenayah yang telah disabitkan telah dikaji.^{8, 9} Penyelidikan ini secara amnya mencadangkan tahap kegembiraan seksual yang lebih tinggi kepada SEM di kalangan pesalah seksual daripada kawalan (contohnya, bukan pesalah atau pesalah yang tidak disabitkan dengan jenayah seksual) apabila kandungan SEM bersesuaian dengan sifat kesalahan itu.^{9, 10, 11, 12}

Bertentangan dengan penyelidikan yang melibatkan pesalah seksual atau kajian makmal yang disabitkan, penyelidikan bukan makmal tentang pola rangsangan seksual yang berkaitan dengan SEM dalam populasi umum jarang berlaku.⁶ Selanjutnya, penyelidikan menyiasat sama ada kumpulan rangsangan bukan arus perdana boleh dikenalpasti berdasarkan corak kegembiraan seksual terhadap kandungan SEM yang hilang dari kesusasteraan SEM.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Pengenalpastian seperti itu boleh berguna kerana tidak bergantung pada kemampuan individu untuk mengenal pasti atau mengenali apa yang mungkin dianggap sebagai SEM "bukan arus perdana". Selanjutnya, pengenalpastian tersebut hanya berdasarkan pada corak sebenar rangsangan seksual terhadap kandungan SEM tertentu berbanding dengan kebiasaan menonton, yang mungkin (lebih banyak) bergantung kepada ketersediaan kandungan SEM yang diinginkan.^{6, 7} Selaras dengan Skala Arousal Pornografi Non-Mainstream (NPAS), SEM bukan mainstream merujuk kepada corak keghairahan seksual kepada kategori SEM (i) sadomasochisme, (ii) fetishisme, (iii) seks yang ganas (termasuk rogol simulasi, pencerobohan , dan paksaan), (iv) perhambaan dan dominasi (termasuk disiplin), dan (v) SEM aneh atau melampau^{6, 7} seperti yang dikenalpasti oleh analisis kelas laten. Oleh itu, matlamat 1st kajian ini adalah untuk menyiasat sama ada kumpulan SEM bukan mainstream boleh dikenalpasti merentas jantina dan orientasi seksual berdasarkan rangsangan seksual yang dilaporkan kepada 27 yang berbeza kandungan SEM.

Sedikit diketahui mengenai perbezaan sistematik dalam individu yang melaporkan keghairahan seksual kepada SEM arus perdana tanpa arus perdana dalam kepuasan seksual mereka dan penghakiman diri penilaian kepentingan seksual dan fantasi mereka. Penyelidikan yang membabitkan individu dengan corak rangsangan seksual bukan mainstream (misalnya, paraphilia) mencadangkan peningkatan stigmatisasi diri dan sosial, pertimbangan negatif, dan penilaian kesihatan mental boleh hadir.^{14, 15, 16, 17, 18} Faktor-faktor seperti itu mungkin mempengaruhi kepuasan seksual dan penghakiman individu mengenai minat dan fantasi seksual di kalangan kumpulan pengguna SEM minoriti seperti pengguna SEM bukan mainstream.^{19, 20} Oleh itu, matlamat 2 bagi kajian ini adalah untuk mengkaji bagaimana corak SEM-induced sexual arousal, kepuasan seksual, dan minat seksual dan fantasi yang dinilai secara sendiri-sendiri berbanding dengan kumpulan-kumpulan yang dicirikan oleh rangsangan seksual kepada arus perdana vs arus perdana.

Baru-baru ini, Hald dan Štulhofer^{6, 7} membangunkan NPAS. NPAS adalah skala item 5 yang mengukur corak yang berkaitan dengan SEM bukan arus utama rangsangan seksual (lihat juga Langkah Output Utama). Walau bagaimanapun, pengesahan lanjut mengenai NPAS berhubung dengan keupayaan sebenar untuk meramalkan keanggotaan kumpulan arus perdana SEM bukan mainstream yang belum dijalankan tetapi telah dipanggil.⁷ Oleh itu, matlamat 3rd kajian ini adalah untuk mengkaji keupayaan NPAS untuk meramalkan keahlian kumpulan SEM bukan mainstream dengan betul.

Kajian ini menggunakan dataset yang baru digunakan untuk membangunkan NPAS.^{6, 7} Sehubungan dengan matlamat kajian 3rd, penemuan sekarang harus dipertimbangkan sebagai pengesahan dalaman langkah asal untuk menguji keteguhan dan ketepatan NPAS dengan teliti.

Kaedah

Peserta dan Prosedur

Data dari kumpulan data yang lebih besar dikumpulkan dalam kajian dalam talian yang berfokus pada penggunaan SEM, kesihatan seksual, dan kualiti hubungan di Kroasia digunakan. Oleh kerana individu yang jarang menggunakan SEM sedikit relevan untuk analisis yang dirancang, hanya peserta yang melaporkan menggunakan SEM sekurang-kurangnya "beberapa kali" dalam 12 bulan sebelumnya dimasukkan dalam kajian ini. Dalam hal ini, wanita mempunyai peluang lebih tinggi daripada lelaki (nisbah odds = 0.16, P <.05) kepunyaan kumpulan peserta yang jarang menggunakan SEM. Tidak ada perbezaan usia atau pendidikan yang signifikan antara peserta yang jarang menggunakan SEM dan sampel yang lain.

2,035 peserta tanpa nilai yang hilang pada soalan mengenai rangsangan seksual terhadap kandungan SEM yang berbeza dimasukkan dalam analisis. Sebilangan besar peserta termasuk (58.2%, n = 1,185) adalah wanita. Umur peserta berkisar antara 18 hingga 60 tahun (umur min = 30.75, SD = 9.47). Sebilangan besar peserta (57.8%) mempunyai pendidikan di kolej atau universiti; 41.0% mempunyai pendidikan menengah. Berbeza dengan 15.7% peserta yang melaporkan bahawa pendapatan isi rumah bulanan mereka lebih rendah daripada purata negara, lebih daripada 1 perempat (27.8%) melaporkan pendapatan isi rumah lebih tinggi daripada purata. Sebilangan besar sampel dilaporkan berada dalam hubungan (47.6%) atau berkahwin (24.0%), dengan kurang 1 pertiga (28.4%) melaporkan masih bujang. Selain "perkahwinan, pengebumian, dan cuti keluarga," sebahagian besar peserta (45%) tidak pernah menghadiri upacara keagamaan.

Tinjauan yang dilakukan selama 10 hari pada bulan April 2014, diadakan di laman web komersial yang dikhaskan untuk penyelidikan dalam talian. Pengambilan peserta adalah pelbagai, termasuk sepanduk yang dipaparkan di Facebook, 2 laman web berita utama, laman web temu janji dalam talian, dan laman web majalah wanita yang popular. Alamat IP peserta tidak direkodkan secara kekal untuk memastikan namanya tidak dikenali. Maklumat asas mengenai kajian dan butiran lain yang diperlukan untuk persetujuan yang dimaklumkan diberikan pada skrin tinjauan pertama. Sebelum mengakses soal selidik, peserta harus mengesahkan bahawa mereka berumur sah (iaitu ≥1 tahun). Prosedur kajian telah diluluskan oleh lembaga kajian etika Jabatan Sosiologi, Fakulti Kemanusiaan dan Sains Sosial, Universiti Zagreb.

Langkah Output Utama

Di bawah ini kami menunjukkan penunjuk yang relevan untuk kajian ini. Masa purata untuk melengkapkan kaji selidik itu hanya di bawah minit 22.

Orientasi Seksual

Orientasi seksual disiasat menggunakan skala Likert 5 mata (1 = eksklusif homoseksual hingga 5 = eksklusif heteroseksual). Sesuai dengan Hald dan Štulhofer,⁶ tanggapan peserta dikotomatisasi ke dalam kategori berikut: 0 = eksklusif heteroseksual (5) dan 1 = bukan heteroseksual (1–4) untuk memastikan kekuatan statistik yang mencukupi dalam analisis.

Kepuasan Seksual dan Penilaian Sendiri

Versi 12 dari Skala Baru Kepuasan Seksual²¹ digunakan untuk menilai kepuasan seksual dalam 6 bulan sebelumnya. Ukuran komposit ini menunjukkan ketekalan dalaman yang sangat baik dalam kajian ini (Cronbach α = 0.93), dengan skor yang lebih tinggi menunjukkan kepuasan seksual yang lebih tinggi. Untuk menangani penilaian diri peserta terhadap minat dan khayalan seksual mereka, 2 item berikut digunakan: "Minat seksual saya benar-benar sihat" dan "Fantasi seksual saya menjadikan saya orang jahat." Tanggapan diberikan menggunakan skala Likert 5-poin mulai dari 1 = sama sekali tidak berlaku untuk saya hingga 5 = berlaku sepenuhnya untuk saya. 2 item tersebut hanya berkorelasi lemah (r = −0.21).

Penggunaan SEM dan Kandungan SEM Spesifik

Kekerapan penggunaan SEM dalam 12 bulan sebelumnya diukur dengan menggunakan skala 8 titik mulai dari 1 = tidak pernah sampai 8 = setiap hari atau hampir setiap hari. Peserta ditanya mengenai gairah seksual mereka yang berkaitan dengan 27 tema SEM tertentu menggunakan soalan generik berikut: "Tolong nyatakan bagaimana anda dapat menemukan setiap jenis SEM berikut?" (Jadual 1). Respons diberikan menggunakan skala jenis Likert 5-titik (1 = sama sekali tidak sampai 5 = pada tahap yang sangat besar). Tema dipilih mengikut Hald²² dan senarai umum istilah carian yang paling sering digunakan dan jenis SEM telah diakses seperti yang disediakan oleh tapak SEM komersial yang besar.^{23, 24}

Lihat Jadual dalam HTML

*Tema ini dikategorikan sebagai "bukan arus perdana" menurut Skala Arousal Pornografi Bukan-Mainstream.^{6, 7}

Punca seksual kepada Kandungan SEM bukan mainstream

Langkah komposit NPN 5 digunakan sebagai penunjuk kegembiraan seksual kepada kandungan SEM bukan mainstream (lihat juga ^{6, 7}). NPAS telah dibangunkan untuk mengukur corak yang berkaitan dengan SEM yang tidak berkaitan arus perdana berkaitan dengan rangsangan seksual diri yang dilaporkan kepada tema-tema SEM yang berbeza 27. Di antara jantina dan orientasi seksual, indikator terkuat dari faktor SEM bukan mainstream yang terpendam termasuk tema SEM bukan mainstream 5 yang berikut: (i) sadomasochisme, (ii) fetishisme (termasuk lateks), (iii) seks kekerasan (termasuk rogol yang disimulasikan , pencerobohan, dan paksaan), (iv) perhambaan dan dominasi (termasuk disiplin), dan (v) SEM aneh atau ekstrem.^{6, 7} Tidak ada definisi khusus bagi setiap tema yang diberikan oleh NPAS. Peserta diminta untuk menunjukkan bagaimana membangkitkan mereka menjumpai setiap 5 tema menggunakan skala Likert 5 mata (1 = sama sekali tidak sampai 5 = pada tahap yang sangat besar).

Analisis Statistik

Strategi analitik keseluruhan mempunyai langkah 5. Analisis kelas laten digunakan untuk mengenal pasti kelompok berdasarkan tahap kemarahan seksual yang dilaporkan kepada tema SEM yang berbeza 27. Prosedur ini menyediakan semata-mata pengumpulan data berasaskan data. Bilangan kelas ditentukan dengan menggunakan kriteria maklumat Bayesian. Model ini dilengkapi dengan McLust 5.0.1 dalam R 3.1.2.^{25, 26} Menggunakan keghairahan seksual bermakna nilai-nilai tema SEM, tema 10 yang paling membangkitkan seksual dan tema-tema yang kurang menarik yang 10 telah dikenalpasti untuk setiap kelas laten. Selanjutnya, kami memeriksa tema NPAS 5 yang tidak arus perdana di kalangan 10 yang paling membangkitkan dan 10 yang paling membangkitkan tema SEM. Skor tunggal (bukan arus perdana) untuk setiap kelas dikira dengan menolak bilangan tema bukan arus perdana yang terdapat dalam tema 10 yang kurang menarik daripada bilangan tema bukan mainstream di kalangan tema SEM yang paling membangkitkan 10. Kelas laten dengan skor sekurang-kurangnya 3 dikategorikan sebagai kumpulan rangsangan seksual bukan arus perdana (Jadual 2), dan semua yang lain dikategorikan sebagai kumpulan rangsangan seksual arus perdana.

Lihat Jadual dalam HTML

G = kumpulan; SEM = media eksplisit seksual.

*Kumpulan (kelas laten) yang dicirikan oleh corak gairah seksual bukan arus perdana ditunjukkan dalam bentuk tebal, sedangkan kumpulan yang dicirikan oleh corak gairah seksual arus perdana tidak. Jumlah skor (A + B) mewakili bilangan tema bukan arus perdana (jumlah = 5; Jadual 1) di kalangan tema 10 yang paling penting untuk kumpulan tertentu yang ditolak oleh bilangan tema bukan mainstream di kalangan tema paling tidak penting 10 untuk kumpulan tertentu. Kelas laten dengan skor sekurang-kurangnya 3 dikategorikan sebagai "rangsangan seksual kepada kumpulan kandungan SEM bukan arus perdana," manakala semua kelas lain dianggap sebagai "rangsangan seksual untuk mengetengahkan kumpulan kandungan SEM."

Apabila kelas laten yang diperoleh telah dikenalpasti sebagai bukan arus perdana atau arus perdana, mereka dibandingkan dengan umur dan kekerapan penggunaan SEM pada bulan 12 sebelumnya menggunakan ujian t. Seterusnya, pelbagai analisis regresi logistik dengan keahlian dalam kumpulan arus perdana vs arus perdana kerana hasilnya digunakan untuk menerokai persamaannya dengan skor NPAS. Analisis telah disesuaikan untuk umur dan kekerapan penggunaan SEM. Keluk ciri-ciri penerima-operasi digunakan untuk mengukur keupayaan ramalan NPAS. Dimaklumi oleh karya seminal mengenai rangsangan seksual,^{1, 27} semua analisis dikelaskan mengikut jantina dan orientasi seksual.

Hasil

Untuk tujuan kajian pertama, analisis kelas laten digunakan untuk menilai sejauh mana gairah seksual yang dilaporkan oleh peserta kepada 1 tema SEM yang berbeza dapat dikategorikan ke dalam kelas laten yang berbeza. Vektor min bagi setiap kumpulan (iaitu kelas laten) ditunjukkan secara grafik dalam Gambar 1.

Gambar 1

Tahap purata rangsangan seksual merentas tema media seksual 27 yang disiasat. Kalangan, segitiga, salib, dan bintang menandakan kelas laten 1, 2, 3, dan 4, masing-masing, dikelaskan dalam Jadual 2. Gambaran keseluruhan tema media seks secara eksplisit dipaparkan di dalam Jadual 1. Skor untuk setiap tema telah diselaraskan untuk bermakna 0 merentasi jantina dan strata orientasi seksual; paksi y berbeza dalam skala antara plot. Bagi lelaki heteroseksual semata-mata, kumpulan seksual seksual yang tidak terperinci secara seksual diwakili oleh salib. Untuk lelaki heteroseksual bukan eksklusif, kumpulan seksual seksual yang tidak terperinci secara seksual diwakili oleh bintang-bintang. Bagi wanita heteroseksual secara eksklusif, kumpulan seksual seksual yang tidak jelas secara seksual diwakili oleh segitiga dan bulatan. Bagi wanita bukan ekslusif heteroseksual, kumpulan seksual seksual tidak terperinci secara seksual diwakili oleh segitiga. Semua kumpulan lain terdiri daripada para peserta yang dicirikan oleh rangsangan seksual untuk mengetengahkan kandungan media yang jelas secara seksual.

Lihat Imej Besar | Lihat Imej Hi-Res | Muat turun PowerPoint Slide

Kriteria maklumat Bayesian menunjukkan bahawa kelas laten 4 adalah penyelesaian yang paling sesuai di semua strata 4 (wanita vs lelaki dan eksklusif heteroseksual vs bukan heteroseksual). Seterusnya, kami memeriksa 10 yang paling membangkitkan dan 10 yang paling membangkitkan tema SEM oleh kumpulan dan mengira jumlah skor rangsangan bukan mainstream bagi setiap kumpulan (Jadual 1).

Komposisi setiap kumpulan dibentangkan dalam Jadual 2. Di setiap lapisan, kecuali wanita heteroseksual secara eksklusif, 1 kelas laten jelas ditandai dengan semangat SEM yang tinggi untuk tema SEM tidak utama. Untuk wanita heteroseksual secara eksklusif, 2 kumpulan kelas pendam seperti itu diperhatikan. Kumpulan bukan arus perdana sangat kecil hanya untuk lelaki bukan heteroseksual (n = 25, 9.5%). Untuk lelaki heteroseksual dan wanita bukan heteroseksual, lebih daripada seperlima peserta diklasifikasikan dalam kumpulan gairah bukan arus perdana (n = 1, 127%; n = 21.7, 129%, masing-masing), yang masih jauh lebih rendah daripada untuk heteroseksual wanita di mana hampir separuh diklasifikasikan dalam 27.9 daripada 1 kumpulan gairah bukan arus perdana (n = 2, 332%). Penemuan ini mengesahkan bahawa kumpulan pengguna SEM bukan arus perdana dapat dikenal pasti berdasarkan rangsangan seksual yang dilaporkan sendiri kepada 46.0 kandungan SEM yang berlainan merentasi jantina dan orientasi seksual.

Peserta kumpulan SEM bukan arus perdana dibandingkan dengan peserta kumpulan SEM arus perdana untuk perbezaan umur dan kekerapan penggunaan SEM pada bulan-bulan sebelumnya 12 (Jadual 3). Perbezaan umur adalah penting hanya untuk lelaki heteroseksual (t₅₈₄ = 2.07, P <.05, Cohen d = 0.17) dan wanita bukan heteroseksual (t₄₆₁ = 3.01, P <.01, Cohen d = 0.28). Dalam 3 daripada 4 sub-sampel, kekerapan penggunaan SEM jauh lebih tinggi di kalangan peserta kumpulan SEM bukan arus perdana berbanding dengan peserta kumpulan SEM arus perdana (lelaki heteroseksual, t₅₈₄ = −2.97, P <.001, Cohen d = 0.031; wanita heteroseksual, t₆₃₁ = −7.17, P <.001, Cohen d = 0.55; wanita bukan heteroseksual, t₂₃₃ = −6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Lihat Jadual dalam HTML

G = kumpulan; SEM = media eksplisit seksual.

*Kumpulan (kelas laten) yang dicirikan oleh corak rangsangan seksual bukan arus perdana dibentangkan dalam jenis huruf tebal, sedangkan kumpulan yang dicirikan oleh corak rangsangan seksual arus perdana tidak.

†Perbezaan antara kumpulan.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

Untuk tujuan kajian 2, para peserta dari kumpulan SEM bukan mainstream umumnya melaporkan tahap purata rangsangan seksual yang lebih tinggi ke tema 27 SEM yang dinilai berbanding peserta dari kumpulan SEM arus perdana. Ini adalah kes di seluruh jantina dan orientasi seksual. Gambar 1 menunjukkan bahawa tahap kurva arousal seksual dalam kumpulan arus perdana akan mengikut corak yang sama dan memerintahkan tindak balas merentas tema 27 SEM. Corak ini muncul terutamanya untuk lelaki dan wanita bukan heteroseksual dan kurang jelas untuk wanita heteroseksual.

Seperti yang dibentangkan dalam Jadual 3, penilaian minat dan khayalan seksual seseorang berbeza secara signifikan antara kumpulan gairah arus perdana dan bukan arus perdana hanya pada lelaki heteroseksual secara eksklusif. Lelaki heteroseksual dari kumpulan gairah arus perdana menilai minat seksual mereka jauh lebih sihat dan kurang negatif berbanding dengan lelaki dari kumpulan bukan arus perdana, dengan besarnya perbezaan ini kecil (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = −2.40, P <.05, Cohen d = 0.26, masing-masing). Tidak terdapat perbezaan kepuasan seksual antara kumpulan gairah arus perdana dan bukan arus perdana yang terdapat di seluruh jantina dan orientasi seksual.

Untuk tujuan kajian ke-3 (kemampuan NPAS untuk meramalkan keanggotaan dengan betul dalam kumpulan rangsangan SEM bukan arus perdana), analisis regresi logistik pelbagai dilakukan mengikut jantina dan orientasi seksual. Mengawal usia dan kekerapan penggunaan SEM, skor NPAS yang lebih tinggi secara signifikan meningkatkan kemungkinan keanggotaan dalam kumpulan SEM bukan arus perdana di semua 4 strata (nisbah odds disesuaikan = 1.66-2.39, P <.001). Skor NPAS secara konsisten meramalkan keahlian dalam kumpulan SEM bukan arus perdana jauh lebih baik daripada yang diharapkan secara kebetulan. Keberkesanan ramalan skala paling rendah untuk lelaki bukan heteroseksual dan wanita heteroseksual, yang masing-masing 68% dan 71%, dari kes sasaran dikelaskan dengan betul. Bagi lelaki heteroseksual dan wanita bukan heteroseksual, keberkesanan ramalan masing-masing adalah 79% dan 96%.

Analisis ciri-ciri penerima-operasi²⁸ diaplikasikan untuk memberi maklumat mengenai kecekapan NPAS dalam membezakan peserta kumpulan SEM bukan mainstream dari peserta kumpulan SEM arus perdana. Analisis menunjukkan bahawa ukuran mempunyai ketepatan tinggi di kalangan lelaki heteroseksual (kawasan di bawah kurva [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) dan lelaki bukan heteroseksual (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95-0.99) dan di kalangan wanita bukan heteroseksual (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93-0.97). Di kalangan wanita heteroseksual, ketepatan NPAS didapati biasa-biasa saja (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83–0.89), yang sesuai dengan pemerhatian kami sebelumnya (Jadual 4).

Lihat Jadual dalam HTML

AOR = nisbah kemungkinan disesuaikan; NPAS = Skala Kerancuan Pornografi Tidak Mainstream.

*Disesuaikan untuk umur dan kekerapan penggunaan media eksplisit seksual pada bulan 12 lalu.

†Seksual terangsang kepada kumpulan media eksplisit yang tidak berasas.

‡P <.001.

Perbincangan

Kajian ini mendapati bahawa kumpulan pengguna SEM yang dicirikan oleh corak keghairahan seksual kepada SEM bukan mainstream boleh dikenal pasti merentas jantina dan orientasi seksual berdasarkan rangsangan seksual mereka sendiri yang dilaporkan kepada 27 kandungan SEM yang berbeza menggunakan analisis kelas laten. Tambahan pula, kajian mendapati sedikit perbezaan antara kumpulan-kumpulan ini dan kumpulan-kumpulan SEM arus perdana dalam kepuasan seksual dan penilaian diri terhadap minat seksual dan fantasi. Kajian ini juga mendapati bahawa peserta kumpulan SEM bukan mainstream umumnya melaporkan tahap purata rangsangan seksual di seluruh tema 27 SEM yang disiasat berbanding peserta kumpulan SEM arus perdana. Corak tindak balas ini terutama disebut untuk lelaki dan wanita bukan heteroseksual. Di samping itu, kajian mendapati bahawa kesahan dalaman dan ketepatan ramalan NPAS adalah baik untuk semua kumpulan, kecuali wanita heteroseksual, yang biasa-biasa saja.

Terutamanya untuk lelaki heteroseksual dan wanita non-heteroseksual, yang dicirikan oleh tahap pemulihan seksual yang besar ke tema SEM bukan mainstream, penemuan menunjukkan bahawa corak keghairahan seksual yang disebabkan oleh SEM dalam tetapan bukan makmal mungkin lebih serba boleh, kurang tetap, dan kurang kategori khusus daripada yang diandaikan sebelumnya.^{13, 14, 15, 16, 17} Ini menyokong kebolehpercayaan SEM yang lebih umum dan menunjukkan bahawa peserta kumpulan SEM bukan arus perdana juga dibangkitkan tema lebih utama ("vanila"). Penemuan ini agak berbeza dari amalan klinikal yang melibatkan pesakit yang menyampaikan masalah rangsangan seksual bukan mainstream (contohnya, paraphilias), di mana corak rangsangan seksual sering dilaporkan lebih jelas dan sempit.^{29, 30, 31} Kami membuat spekulasi bahawa sebab utama perbezaan ini adalah bahawa dalam tetapan klinikal individu yang membentangkan masalah rangsangan seksual bukan arus perdana mungkin membentuk subkumpulan individu yang mana pola gairah seksual ini lebih eksklusif, kuat, dan sempit berkaitan dengan ketidakpuasan mereka -pilihan utama seksual daripada kumpulan yang dijelaskan dalam kajian ini.³¹ Penjelasan lain boleh dikaitkan dengan cara pengiklanan kami diiklankan. Sekiranya kita merekrut orang-orang yang secara purata lebih berpengalaman menggunakan SEM berbanding dengan rakan sebaya mereka, corak pemanjangan yang lebih rendah kepada SEM mungkin disebabkan oleh penggunaan SEM yang lebih luas, yang juga termasuk lebih banyak penggunaan SEM arus perdana.

Dalam konteks penyelidikan SEM, penemuan corak rangsangan seksual yang lebih umum di kalangan kumpulan pengguna SEM bukan mainstream boleh ditafsirkan sebagai berbeza dari hipotesis pemasukan progresif, yang mengandaikan bahawa kandungan SEM yang lebih tinggi "melampau" (bukan arus perdana) adalah diperlukan untuk mendapatkan gairah seksual.³² Sekurang-kurangnya pada peringkat kumpulan, keputusan kami nampaknya tidak menyokong hipotesis ini, kerana kegembiraan seksual terhadap kandungan SEM bukan mainstream tidak mengecualikan keghairahan terhadap kandungan SEM kurang "melampau" (arus utama) dalam kumpulan SEM bukan arus perdana.

Kajian ini tidak menemui perbezaan antara kumpulan SEM bukan arus perdana dan arus perdana yang berkaitan dengan kepuasan seksual mereka dan pertimbangan kepentingan seksual dan fantasi mereka dengan pengecualian eksklusif lelaki heteroseksual. Sepanjang jantina dan orientasi seksual, para peserta secara amnya menilai minat seksual mereka sebagai "sihat" dan fantasi seksual mereka tidak menjadikan mereka "jahat". Penemuan ini menunjukkan bahawa individu secara seksual yang terangsang oleh kandungan SEM bukan mainstream tidak membuat stigmatisasi diri dengan cara yang menjejaskan kepuasan seksual mereka atau pertimbangan tentang minat seksual dan fantasi mereka.

Di antara lelaki heteroseksual, kumpulan SEM arus perdana menilai minat seksual mereka sebagai jauh lebih sihat dan fantasi seksual mereka kurang "buruk" daripada rakan mereka yang bukan mainstream. Walau bagaimanapun, kerana magnitud perbezaan ini sederhana, pembinaannya dinilai menggunakan penunjuk item tunggal dan kerana kita tidak mempunyai satu badan penyelidikan yang dapat menjejaskan penemuan ini dengan secukupnya, kami tidak lagi mengulas lanjut mengenai penemuan ini. Sebaliknya, kami menyeru untuk penyelidikan masa depan untuk meneroka dengan lebih mendalam penemuan awal ini dengan cara yang meningkatkan kebolehpercayaan dan kesahannya.

Dalam penyiasatan ketepatan ramalan NPAS Hald dan Štulhofer,⁶ mengawal umur dan kekerapan penggunaan SEM, penemuan menunjukkan kesahan dalaman yang baik dan skala secara konsisten meramalkan keanggotaan kumpulan sasaran merentas jantina dan orientasi seksual jauh lebih baik daripada yang dijangka secara kebetulan. Keberkesanan ramalan skala adalah terendah untuk lelaki bukan heteroseksual dan wanita heteroseksual. Walau bagaimanapun, penggunaan ciri-ciri keluk penerima-operasi mencadangkan bahawa ketepatan skala adalah baik untuk cemerlang²⁸ untuk semua kumpulan kecuali wanita heteroseksual.

Alasan untuk keberkesanan ramalan rendah relatif NPAS dalam kes lelaki bukan heteroseksual boleh menjadi fakta bahawa klasifikasi awal rangsangan seksual bukan arus perdana termasuk tema berkaitan seks seks, yang bukan lelaki heteroseksual mungkin akan mendapati lebih membangkitkan daripada (eksklusif) lelaki heteroseksual.³³ Ini akan melemahkan keupayaan diskriminasi NPAS dalam kumpulan ini. Bagi wanita heteroseksual, di mana NPAS secara sistematik kurang baik, ada alasan yang berbeza untuk ini. (i) Nampaknya terdapat kecenderungan dalam budaya popular kontemporari untuk mengetengahkan 2 tema-tema yang dipaparkan dengan jelas dalam klasifikasi kumpulan SEM bukan mainstream iaitu (i) sadomasochisme dan (ii) perhambaan, dominasi, dan disiplin. Pemasyhuran kategori ini dengan buku dan filem seperti Fifty Shades of Grey nampaknya menjejaskan terutamanya wanita heteroseksual.^{19, 20, 34} (ii) Sampel kami mengandungi sebahagian besar wanita berpendidikan tinggi. Oleh kerana pendidikan telah berkait rapat dengan minat dalam variasi seksual, ini juga dapat mempengaruhi kemampuan diskriminatif NPAS di kalangan wanita heteroseksual dalam dataset kami terutama. (iii) Penyelidikan ke dalam fantasi seksual menunjukkan bahawa wanita berbanding dengan lelaki lebih kerap mempunyai fantasi tentang dikuasai.^{35, 36} Oleh itu, keupayaan item yang menumpukan kepada penguasaan boleh menjadi lemah di kalangan wanita kerana kejadian yang lazim berlaku dalam tema tersebut dalam fantasi seksual mereka. Sebagai ubat yang berpotensi, kami mencadangkan bahawa penerokaan silang budaya masa depan NPAS termasuk pengujian tambahan item bukan arus perdana dan / atau kata-kata yang berbeza dari tema-tema yang bermasalah ini di kalangan lelaki bukan heteroseksual dan wanita heteroseksual yang tidak eksklusif.

Apabila mempertimbangkan hasil yang dilaporkan, beberapa batasan kajian perlu diambil kira. Kajian ini menggunakan strategi pensampelan bukan kebarangkalian, yang boleh mengehadkan generalisasi penemuan kajian, kerana sampel kami berat sebelah ke arah peserta yang lebih berpendidikan dan kaya. Selain itu, hanya langkah-langkah dan penilaian berasaskan laporan diri yang digunakan dalam kajian ini. Walaupun laporan tersebut bersifat standard dalam penyelidikan seks, mereka mungkin tidak selalu tepat, kerana mereka memperkenalkan kemungkinan kecenderungan sistematik.³⁷ Di samping itu, penilaian diri terhadap minat seksual dan fantasi seksual yang berkaitan dengan pengalaman yang berkaitan dengan SEM dinilai dengan menggunakan petunjuk 1 item, yang mungkin tidak dapat menangkap kerumitan konsep ini dengan secukupnya (lihat juga ³⁸). Dalam cahaya ini, penemuan yang berkaitan harus dipertimbangkan awal.

Menetapkan had-had ini selain itu, kajian itu menawarkan pandangan 1st ke dalam corak tahap rata-rata keghairahan seksual kepada pelbagai jenis SEM merentas pengguna SEM yang dicirikan oleh corak kegembiraan seksual kepada arus perdana vs arus perdana. Dalam kajian ini, peserta kumpulan SEM bukan arus perdana umumnya menggunakan lebih banyak SEM dan melaporkan diri secara signifikan lebih tinggi tahap rangsangan seksual kepada SEM berbanding peserta arus perdana SEM. Tambahan pula, peserta kumpulan bukan arus perdana menunjukkan ketidakupayaan SEM yang tidak ditekankan dan menghasilkan pertimbangan bukan negatif tentang minat seksual dan fantasi mereka. Selain itu, kajian ini menunjukkan bahawa NPAS yang baru dibangunkan^{6, 7} pada amnya menunjukkan kesahan dan utiliti ramalan yang baik untuk wanita lelaki dan bukan eksklusif wanita heteroseksual, menjadikannya alat yang boleh dipercayai untuk penyelidik dan doktor yang bekerja dengan SEM dan / atau rangsangan seksual dalam kumpulan pengguna ini.

Penyataan pengarang

kategori 1

• (A)

Konsep dan Reka Bentuk

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Pemerolehan Data

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (C)

Analisis dan Tafsiran Data

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

kategori 2

• (A)

Penggubalan Perkara

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Mengubahnya untuk Kandungan Intelektual

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

kategori 3

• (A)

Kelulusan Akhir Perkara Yang Selesai

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Rujukan

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. et al. Perbezaan jantina dalam kekhususan gairah seksual. Psikol Sci. 2004; 15: 736-744
   • Lihat dalam Perkara
   • | CrossRef
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. dan Buodo, G. Kepada masing-masing? Perbezaan gender dalam tindak balas afektif, autonomi, dan tindak balas terhadap rangsangan seksual seksual seksual dan seks bertentangan seks bertentangan. Physiol Behav. 2017; 171: 249-255
3. Lihat dalam Perkara
4. | CrossRef
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Lihat dalam Perkara
8. | CrossRef
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Lihat dalam Perkara
12. | CrossRef
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Lihat dalam Perkara
16. | CrossRef
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Lihat dalam Perkara
20. | CrossRef
21. | PubMed
22. Lihat dalam Perkara
23. | CrossRef
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Lihat dalam Perkara
27. | CrossRef
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Lihat dalam Perkara
31. | CrossRef
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA dan Wallen, K. Perbezaan seksual sebagai tindak balas kepada rangsangan seksual visual: kajian semula. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206-218
35. Lihat dalam Perkara
36. | CrossRef
37. | PubMed
38. Lihat dalam Perkara
39. Lihat dalam Perkara
40. Lihat dalam Perkara
41. | CrossRef
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Lihat dalam Perkara
45. | CrossRef
46. | Scopus (29)
47. Lihat dalam Perkara
48. | CrossRef
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Lihat dalam Perkara
52. | CrossRef
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Lihat dalam Perkara
56. | Abstrak
57. | Teks penuh
58. | PDF Teks Penuh
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Lihat dalam Perkara
62. | CrossRef
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Lihat dalam Perkara
66. | Abstrak
67. | Teks penuh
68. | PDF Teks Penuh
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Lihat dalam Perkara
72. Lihat dalam Perkara
73. | CrossRef
74. | PubMed
75. Lihat dalam Perkara
76. Lihat dalam Perkara
77. Lihat dalam Perkara
78. | CrossRef
79. | Scopus (1672)
80. Lihat dalam Perkara
81. Lihat dalam Perkara
82. | CrossRef
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Lihat dalam Perkara
86. | CrossRef
87. | PubMed
88. Lihat dalam Perkara
89. | CrossRef
90. Lihat dalam Perkara
91. Lihat dalam Perkara
92. | CrossRef
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Lihat dalam Perkara
96. | CrossRef
97. | Scopus (0)
98. Lihat dalam Perkara
99. | CrossRef
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Lihat dalam Perkara
103. | CrossRef
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Lihat dalam Perkara
107. | CrossRef
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Lihat dalam Perkara
111. | CrossRef
112. | PubMed
113. Lihat dalam Perkara
114. | CrossRef
115. | PubMed
116. Lihat dalam Perkara
117. | CrossRef
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS dan Chivers, ML Memeriksa spesifikasi jantina tindak balas seksual dengan thermography bersamaan dan plethysmography. Psikofisiologi. 2015; 52: 1382-1395
120. Rupp, HA dan Wallen, K. Preferensi kandungan khusus seks untuk rangsangan seksual visual. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417-426
121. Hald, GM dan Štulhofer, A. Apakah jenis pornografi yang digunakan orang dan adakah kumpulan itu? Menilai jenis dan kategori penggunaan pornografi dalam sampel dalam talian berskala besar. J Seks Res. 2016; 53: 849–859
122. Hald, GM dan Štulhofer, A. Surat pembetulan pengarang. J Seks Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Penilaian rangsangan seksual wanita dalam populasi forensik. Curr psikiatri Rep 2015; 17: 1-8
124. Seto, MC dan Lalumiere, ML Apa yang sangat istimewa tentang pelanggaran seks lelaki remaja? Kajian dan ujian penjelasan melalui analisis meta. Psychol Bull. 2010; 136: 526-575
125. Malamuth NM, Hald GM. Model pertemuan pencerobohan seksual. Dalam Boer DP. (Ed.) Buku Panduan Wiley mengenai Teori, Penilaian dan Rawatan Kesalahan Seksual: Vol I. Teori ms 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et al. Adakah perogol yang berbeza dibangkitkan oleh seks paksaan dalam penilaian phallometric ?. Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211-224
127. Quinsey, VL dan Lalumiere, ML Penilaian terhadap pesalah seksual terhadap kanak-kanak. 1 ed. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
128. Hald, GM, Seaman, C., dan Linz, D. Seksualiti dan pornografi. dalam: Buku panduan seksual dan psikologi APA, jumlah 2 2. Pendekatan kontekstual. Persatuan Psikologi Amerika, Washington, DC; 2014: 3-35
129. Hatzenbuehler, ML Bagaimana stigma minoriti seksual "berada di bawah kulit"? Kerangka mediasi psikologi. Psychol Bull. 2009; 135: 707-730
130. Herek, GM Stigma seksual dan prejudis seksual di Amerika Syarikat: kerangka konseptual. dalam: DA Hope (Ed.) Perspektif kontemporari mengenai identiti lesbian, gay, dan biseksual. Springer, New York; 2009: 65-111
131. Jahnke, S., Imhoff, R., dan Hoyer, J. Stigmatisasi orang dengan pedofilia: dua kaji selidik perbandingan. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21-34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Stigma berkaitan tekanan dan hubungannya di kalangan lelaki dengan minat seksual pedofilia. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173-2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA et al. Seberapa tidak biasa kandungan paraphilias? Corak rangsangan seksual yang berkaitan dengan paraphilia dalam sampel lelaki berdasarkan masyarakat. J Seks Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC dan Carpentier, J. Kelaziman minat dan tingkah laku paraphilic pada populasi umum: tinjauan wilayah. J Seks Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A., dan Lapierre, V. Apa sebenarnya fantasi seksual yang tidak biasa ?. J Seks Med. 2015; 12: 328–340
136. Štulhofer, A., Buško, V., dan Brouillard, P. Skala kepuasan seksual baru dan bentuknya yang pendek. dalam: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (Eds.) Buku panduan langkah-langkah berkaitan seksualiti. Edisi ke-3. Routledge, New York; 2011: 530–532
137. Hald, GM Perbezaan gender dalam penggunaan pornografi di kalangan orang dewasa Denmark heteroseksual muda. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577-585
138. Ogas, O. dan Gaddam, S. Sejuta pemikiran jahat: apa yang diberitahu oleh Internet mengenai hubungan seksual. Penguin Publishing Group, New York; 2011
139. Ogas, O. dan Gaddam, S. Sejuta pemikiran jahat: apa yang dinyatakan oleh eksperimen terbesar di dunia mengenai keinginan manusia. Penguin, New York; 2011
140. Fraley, C. dan Raftery, pengelompokan berasaskan Model AE, analisis diskriminasi, dan anggaran kepadatan. J Am Stat Assoc. 2002; 97: 611–631
141. Fraley, C., Raftery, AE, dan Murphy, TB Mclust versi 4 untuk R: pemodelan campuran biasa untuk klustering berasaskan klasifikasi, klasifikasi, dan anggaran densiti. Jabatan Perangkaan, University of Washington, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML et al. Perjanjian pelaporan seksual dan alat kelamin seksual dalam lelaki dan wanita: analisis meta. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5-56
143. Streiner, DL dan Caimey, J. Apa yang ada di bawah ROC? Pengenalan kepada keluk ciri operasi penerima. Boleh J Psikiatri. 2007; 52: 121–128
144. Undang-undang, DR dan Marshall, WL Masturbatory pemulihan dengan penyimpangan seksual: kajian evaluatif. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13-25
145. Marshall, WL, Marshall, LE, dan Serran, GA Strategi dalam rawatan paraphilias: kajian kritikal. Ann Rev Seks Res 2006; 17: 162-182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Paraphilias: definisi, diagnosis dan rawatan. F1000Prime Rep 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC dan Rogers, MK Adakah penggunaan pornografi sesat mengikuti perkembangan Guttman ?. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997-2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS, dan Miner, MH Kelesuan gender dalam minat seksual lelaki dan wanita biseksual. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449-1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA, dan Lalumiere, ML Paraphilic menarik pemeriksaan perbezaan seks dalam sampel nonklinikal. Penyalahgunaan Seks. 2016; 28: 20-45
150. Hawley, PH dan Hensley, WA Dominasi sosial dan khayalan penyerahan yang kuat: patologi feminin atau kekuatan ?. J Seks Res. 2009; 46: 568-585
151. Leitenberg, H. dan Henning, K. Fantasi seksual. Buletin psikologi. 1995; 117: 469-496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. et al. Mengingat tingkah laku seksual: analisis metodologi bias ingatan ingatan melalui temu ramah menggunakan buku harian sebagai standard emas. J Seks Res. 2003; 40: 325-332
153. Wilson, GD Pengukuran fantasi seks. Seks Perkahwinan Seks. 1988; 3: 45-55