Organ taktyki: fantazja, obraz i męski masturbacja (2017)

Hamman, Jaco J.

Psychologia pastoralna (2017): 1-27.

Abstrakcyjny

Ten artykuł bada wzajemne oddziaływanie fantazji i obrazu w męskiej samotnej masturbacji w wirtualnym wieku. Pornografia online drastycznie zmieniła intymny związek między ręką a penisem. Przypadek chłopca w wieku 17 i nadmierne korzystanie z pornografii internetowej jest wykorzystywany do podkreślania wpływu pornografii na samopoczucie i neurologię danej osoby. Krótka eksploracja trzech historii masturbacji pokazuje, jak dyskurs o masturbacji często służy programom politycznym i odnosi się do centralnej roli fantazji seksualnej w praktyce. Fantazja seksualna jest badana przez badania brytyjskiego psychoanalityka Bretta Kahra. Aby zbadać znaczenie oka w pornografii, omówiono koncepcję „oka jako narządu dotyku” filozofa Michaela Taussiga. Esej kończy się oferowaniem ram dla rozeznania, czy masturbacja do obrazów może być nieuporządkowana, czy nie. Fantazja, która jest nonvisual seksualnym podnieceniem, może uwolnić osobę od tyranii oka i kompulsywnej masturbacji.

Słowa kluczowe: Chłopcy Brett Kahr Fantazja erotyczna Internet Mark Twain Masturbacja Mężczyźni Onanizm Pornografia Samuel-Auguste Tissot Seksualność Michael Taussig Technologia 

Podziękowania - Jestem wdzięczny Donaldowi Cappsowi (1939–2015), którego pisma na temat masturbacji (Capps 2003; Carlin i Capps 2015) nauczył mnie, jak ważne jest rozważenie tej powszechnej praktyki. Jestem wdzięczny uczestnikom Konferencji Męskiej Teologii Duszpasterskiej 2017 (którzy spotkali się w Filadelfii w maju 31 – czerwiec 2) za uwagi i opinie na temat tego artykułu. Asystentka badawcza Vanderbilt University Melanie Bockman pomagała w korektach i redagowaniu tekstu.

Referencje

  1. Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne. (2013). Diagnostyczna i statystyczna instrukcja zaburzeń psychicznych (5th wyd.). Waszyngton, DC: Autor.CrossRefGoogle Scholar
  2. Balswick, JK, & Balswick, JO (1999). Autentyczna ludzka seksualność: zintegrowane podejście chrześcijańskie. Downers Grove: InterVarsity Press.Google Scholar
  3. Bass, DC i Copeland, MS (2010). Praktykowanie naszej wiary: sposób na życie dla poszukujących ludzi (2nd ed.). The Practices of Faith Series. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  4. Baumeister, RF i Bushman, BJ (2017). Psychologia społeczna i natura ludzka (4th wyd.). Belmont: Cengage Learning.Google Scholar
  5. Capps, D. (2003). Od masturbacji do homoseksualizmu: przypadek wypartej dezaprobaty moralnej. Psychologia pastoralna, 51(4), 249-272.CrossRefGoogle Scholar
  6. Carlin, N. i Capps, D. (2015). Dar sublimacji: psychoanalityczne badanie wielu męskości. Eugene: Cascade Books.Google Scholar
  7. Carvalheira, A., Bente, T. i Stulhofer, A. (2015). Masturbacja i pornografia wśród par heteroseksualnych mężczyzn ze zmniejszonym popędem seksualnym: ile ról masturbacji? Journal of Sex and Marital Therapy, 41(6), 626-635.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Conner, BT (2011). Praktykujący świadek: misyjna wizja praktyk chrześcijańskich. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  9. Diorio, JA (2016). Zmiana dyskursu, nauka seksu i heteroseksualność nie-koitalna. Seksualność i kultura, 20, 841-861.CrossRefGoogle Scholar
  10. Doehring, C. (2015). Praktyka duszpasterska: podejście postmodernistyczne (rew. I red. Rozszerzona). Louisville: Westminster John Knox Press.Google Scholar
  11. Dykstra, CR (2005). Rosnące w życiu wiary: edukacja i praktyki chrześcijańskie (2nd ed.). Louisville: Westminster John Knox Press.Google Scholar
  12. Garlick, S. (2012). Męskość, pornografia i historia masturbacji. Seksualność i kultura, 16, 306-320.CrossRefGoogle Scholar
  13. Goren, E. (2003). Miłosny romans Ameryki z technologią: transformacja seksualności i jaźni w XX wieku. Psychologia psychoanalityczna, 20(3), 487-508.CrossRefGoogle Scholar
  14. Jinks, D., & Cohen, B. (producenci), & Mendes, S. (dyrektor). (1999). American Beauty [film]. Stany Zjednoczone: DreamWorks Pictures.Google Scholar
  15. Kaestle, CE i Allen, KR (2011). Rola masturbacji w zdrowym rozwoju seksualnym: przekonania młodych dorosłych. Archives of Sexual Behaviour, 40, 983-994.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Kafka, MP (2010). Zaburzenie hiperseksualne: proponowana diagnoza dla DSM-V. Archives of Sexual Behaviour, 39(2), 377-400.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Kafka, MP (2014). Co się stało z zaburzeniem hiperseksualnym? Archives of Sexual Behaviour, 43(7), 1259-1261.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Kahr, B. (2007). Seks i psyche: Ujawnienie prawdziwej natury naszych sekretnych fantazji z największej w historii ankiety tego typu. Londyn: Allen Lane.Google Scholar
  19. Kahr, B. (2008). Kto spał w twojej głowie? Sekretny świat fantazji seksualnych, New York: Basic Books.Google Scholar
  20. Kinsey, AC, Pomeroy, WB i Martin, CE (1948). Zachowania seksualne u mężczyzn. Philadelphia: W. Saunders Company.Google Scholar
  21. Kor, A., Fogel, Y., Reid, RC i Potenza, MN (2013). Czy zaburzenie hiperseksualne powinno być klasyfikowane jako uzależnienie? Sex Addict Compulsivity, 20, 27-47.Google Scholar
  22. Kwee, AW i Hoover, DC (2008). Teologiczna edukacja na temat masturbacji: perspektywa zdrowia seksualnego mężczyzn. Journal of Psychology and Theology, 36(4), 258-269.Google Scholar
  23. Laqueur, TW (2003). Samotny seks: kulturowa historia masturbacji. New York: Zone Books.Google Scholar
  24. Lillie, JJM (2002). Seksualność i cyberporn: w kierunku nowej agendy badań. Seksualność i kultura, 6(2), 25-48.CrossRefGoogle Scholar
  25. Manning, JC (2006). Wpływ pornografii internetowej na małżeństwo i rodzinę: przegląd badań. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 13, 131-165.CrossRefGoogle Scholar
  26. Miller-McLemore, BJ (2012). Teologia chrześcijańska w praktyce: odkrywanie dyscypliny. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  27. Nelson, JB (1978). Ucieleśnienie: podejście do seksualności i teologii chrześcijańskiej. Minneapolis: Augsburg.Google Scholar
  28. Phipps, WE (1977). Masturbacja: Vice lub cnota. Journal of Religion and Health, 16(3), 183-195.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. Reid, RC (2015). Jak należy określić dotkliwość dla proponowanej klasyfikacji DSM-5 zaburzenia hiperseksualnego? Journal of Behavioral Addictions, 4(4), 221-225.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. Reid, RC, Garos, S., Carpenter, BN i Coleman, E. (2011). Zaskakujące odkrycie związane z kontrolą wykonawczą w grupie pacjentów z hiperseksualnym nen. The Journal of Sexual Medicine, 8(8), 2227-2236.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. Reid, RC, Bramen, JE, Anderson, A. i Cohen, MS (2014). Uważność, rozregulowanie emocjonalne, impulsywność i skłonność do stresu u pacjentów hiperseksualnych. Journal of Clinical Psychology, 70(4), 313-332.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. Rosewarne, L. (2014). Masturbacja w popkulturze: ekran, społeczeństwo, jaźń. Lanham: Lexington Books.Google Scholar
  33. Staehler, T. i Kozin, A. (2017). Między platoniczną miłością a pornografią internetową. Seksualność i kultura. Publikacja online z wyprzedzeniem.Google Scholar
  34. Stengers, J. i Van Neck, A. (2001). Masturbacja: historia wielkiego terroru. Nowy Jork: Palgrave.Google Scholar
  35. Strager, S. (2003). Co mężczyźni oglądają, kiedy oglądają pornografię. Seksualność i kultura, 7, 111-123.CrossRefGoogle Scholar
  36. Swinton, J. (2007). Szaleje ze współczuciem: duszpasterskie odpowiedzi na problem zła. Grand Rapids: William B. Eerdmans.Google Scholar
  37. Taussig, MT (1993). Mimesis i odmienność: szczególna historia zmysłów. Nowy Jork: Uczelnia.Google Scholar
  38. Tissot, S.-A. (2015). Choroby spowodowane przez masturbację lub onanizm. Filadelfia: Gottfried & Fritz.Google Scholar
  39. Twain, M. (2017). O masturbacji. Lexington: CreateSpace Independent Publishing.Google Scholar
  40. Uebel, M. (1999). W kierunku symptomatologii cyberpornu. Teoria i wydarzenie, 3(4), Project MUSE, muse.jhu.edu/article/32565.
  41. Van Driel, M. (2012). Ręką: kulturowa historia masturbacji. London: Reaktion Books.Google Scholar
  42. Tygodnie M. (2015). American Beauty: Sztuka pracy w dobie masturbacji terapeutycznej. European Journal of American Culture, 34(1), 49-66.Google Scholar
  43. Wilson, G. (2014). Twój mózg na porno: pornografia internetowa i rozwijająca się nauka o uzależnieniach. Londyn: Commonwealth.Google Scholar
  44. Winnicott, DW (1994). Zdolność do samotności. W DW Winnicott (wyd.), Procesy dojrzewania i środowisko ułatwiające: badania w teorii rozwoju emocjonalnego (str. 29 – 36). Madison: Międzynarodowe uniwersytety Naciśnij.Google Scholar
  45. Wood, H. (2011). Internet i jego rola w eskalacji zachowań kompulsywnych seksualnie. Psychoterapia pychoanalityczna, 25(2), 127-142.CrossRefGoogle Scholar
  46. Woods, J. (2015). Widzieć i być widzianym: psychodynamika pornografii przez pryzmat myśli Winnicotta. W MB Spelman & F. Thomson-Salo (red.), Tradycja Winnicotta: linie rozwoju (ewolucja teorii i praktyki na przestrzeni dziesięcioleci) (str. 163 – 174). Londyn: Karnac Books.Google Scholar
  47. Yule, MA, Brotto, LA i Gorzalka, B. (2017). Fantazje seksualne i masturbacja wśród osób aseksualnych: dogłębna eksploracja. Archives of Sexual Behaviour, 46(17), 311-328.CrossRefPubMedGoogle Scholar