Czerwiec 2016, Tom 42, Problem 3, pp 317-334
Michael Malcolm, George Naufal
Abstrakcyjny
Zastępcy małżeńskiego zaspokojenia seksualnego mogą mieć wpływ na decyzję o zawarciu małżeństwa. Proliferacja Internetu sprawiła, że pornografia jest coraz tańszym substytutem. Badamy wpływ korzystania z Internetu, a zwłaszcza konsumpcji pornografii, na stan cywilny młodych mężczyzn. Pokazujemy, że zwiększone korzystanie z Internetu jest negatywnie związane z tworzeniem małżeństwa. Konsumpcja pornografii ma jeszcze silniejszy efekt. Zmienne instrumentalne i szereg kontroli odporności sugerują, że efekt jest przyczynowy.
Słowa kluczowe
pornografia rozwód małżeństwo formacja
Klasyfikacje JEL
J12 O33
OD WPROWADZENIA
Ponieważ zmiany w dostępie do pornografii zbiegły się z dużymi zmianami w zachowaniu małżeńskim, związek przyczynowo-skutkowy między nimi jest kwestią naturalną. Pomiędzy 2000 i 2004, General Social Survey (GSS) zadał serię szczegółowych pytań dotyczących korzystania z Internetu; rejestruje również wyczerpujące informacje demograficzne, w tym stan cywilny. Korzystając z tych mikrodanych, stwierdzamy, że dla młodych mężczyzn istnieje duży stopień zastępowalności między korzystaniem z Internetu i pornografii a małżeństwem - powszechne intensywne korzystanie z Internetu i konkretnie korzystanie z pornografii wiąże się z mniejszym udziałem w małżeństwach. Stosujemy zmienne instrumentalne i szereg kontroli niezawodności, z których wszystkie sugerują, że jest to efekt przyczynowy, a nie tylko związek endogeniczny, który małżonkowie rzadziej oglądają pornografię, lub jakiś nieobserwowany problem selekcji, który odróżnia mężczyzn, którzy używają pornografia od mężczyzn, którzy nie używają pornografii.
Twierdzimy, że zwiększenie łatwości dostępu do pornografii jest ważnym czynnikiem leżącym u podstaw spadku formacji i stabilności małżeństwa. Ponieważ decydenci starają się zrozumieć szybko rozwijające się struktury rodzinne, zmiany technologiczne są z pewnością ważnym elementem tych zmian. W szczególności, w zakresie, w jakim decydenci traktują ustalenia rodzinne jako zmienną kontrolną ważną z punktu widzenia dobrobytu społecznego oraz z wieloma otwartymi kwestiami porządku publicznego dotyczącymi dostępu do sieci, zrozumienie zasadniczego związku między tymi dwoma kwestiami jest krytyczne.
;
