Komentarz: Odwiedzający zainteresowani aktualnym stanem badań nad CSBD/PPU docenią to szczegółowe omówienie aktualnych badań. Wciąż wiele pozostaje do zrobienia. Konieczne jest, aby problematyczne korzystanie z pornografii online zostało oddzielone od CSBD, czyli nie było utożsamiane z seksem partnerskim i traktowane jako zaburzenie kontroli impulsów. Problematyczne korzystanie z pornografii online musi być traktowane tam, gdzie jego miejsce, czyli uzależnienie od gier online i hazardu. Chcielibyśmy również, aby naukowcy poprosili uczestników o wyeliminowanie korzystania z pornografii w celu zmierzenia ewentualnych skutków, a także, aby zwrócono większą uwagę na dysfunkcje seksualne wywołane pornografią.
Jak twierdzą autorzy, artykuł oferuje pierwszą syntezę na szeroką skalę od czasu ICD-11 i pierwszy interdyscyplinarny przegląd tej dziedziny jako całości. Jest to kluczowe, biorąc pod uwagę, że różne dyscypliny konsekwentnie podchodzą do badań nad CSBD i PPU z różnych perspektyw. Niniejszy przegląd prawdopodobnie przyczyni się do spójności i przejrzystości w miarę przygotowywania się tej dziedziny do DSM-6. Biorąc pod uwagę trwające kontrowersje dotyczące modeli uzależnienia, przegląd podsumowuje najnowszą wiedzę teoretyczną i empiryczną dotyczącą perspektywy uzależnienia, z której wiele zostało pominiętych w innych niedawnych publikacjach. Jednym z wniosków jest to, że PPU może działać poprzez inne mechanizmy niż szersze/tradycyjne formy CSBD („uzależnienie od seksu”), a PPU może mieć większy potencjał uzależniający ze względu na wspólne cechy z innymi technologicznie pośredniczonymi zachowaniami uzależniającymi (np. hazardem, grami internetowymi). Ten niuans jest kluczowy, biorąc pod uwagę, że wielu współautorów historycznie sceptycznie podchodzi do (a nawet sprzeciwia się) konceptualizacji uzależnienia, zwłaszcza w przypadku CSBD. Podobnie autorzy apelują o zwrócenie większej uwagi na podtypy, aby lepiej odróżnić PPU od innych (głównie offline'owych) form CSBD i odróżnić od siebie różne formy dysregulacji (np. podtypy oparte na trajektoriach uzależnienia, impulsywności, kompulsywności, niespójności moralnej i/lub dysregulacji emocjonalnej).
YBOP ma nadzieję, że ten ogromny wysiłek położy kres skandalicznej, przyjaznej branży propagandzie, podszywającej się pod akademicką syntezę, która celowo ignoruje wszelkie dowody na istnienie uzależnienia.
Journal of Behavioral Addictions
Ince i wsp., 25 marca 2026 r . DOI: https://doi.org/10.1556/2006.2025.00337
Abstrakcja
Tło i cele
Natura i klasyfikacja dysregulowanych zachowań seksualnych pozostają przedmiotem szerokiej debaty. Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego (CSBD) i problematyczne korzystanie z pornografii (PPU) to dwa najczęściej badane konstrukty w tym obszarze, z których każdy niesie ze sobą istotne implikacje dla zdrowia psychicznego, funkcjonowania interpersonalnego i szeroko pojętego dobrostanu. Chociaż w ciągu ostatniej dekady liczba publikacji naukowych na te tematy gwałtownie wzrosła, ostatnie przeglądy skupiały się na konkretnych podtematach, pojedynczych konstruktach lub wąskich perspektywach dyscyplinarnych. W związku z tym niniejszy przegląd zapewnia zaktualizowany i interdyscyplinarny przegląd wiedzy empirycznej i teoretycznej.
Metody
W niniejszym przeglądzie narracyjnym podsumowujemy aktualną wiedzę na temat CSBD i PPU, z udziałem ekspertów z różnych dziedzin (np. psychologii, psychiatrii, seksuologii, nauki o uzależnieniach, neuronauki). Przedstawiamy badania i perspektywy kliniczne, aby zapewnić kompleksową i wyważoną dyskusję.
Efekty
Obszernie podsumowujemy jedenaście kluczowych obszarów, a mianowicie kontekst historyczny, konceptualizację i symptomatologię, ocenę i pomiary, epidemiologię, zaburzenia współwystępujące, etiologię, potencjalne negatywne konsekwencje, interwencję, leczenie i kwestie polityczne. Ponadto bierzemy pod uwagę niedoreprezentowane populacje i konteksty, w tym młodzież, osoby LGBTQ+ (tj. lesbijki, geje, osoby biseksualne, transpłciowe, queer i inne zróżnicowane tożsamości), kobiety oraz czynniki kulturowe. Przegląd kończy się krytyczną dyskusją na temat aktualnych kontrowersji, wyzwań metodologicznych i kluczowych kierunków przyszłych badań.
Dyskusja i wnioski
Celem tej pracy jest zapewnienie kompleksowego i zintegrowanego przeglądu, który ma na celu rozwijanie dyskursu naukowego, promowanie współpracy interdyscyplinarnej, informowanie o praktyce klinicznej i wspieranie inicjatyw z zakresu zdrowia publicznego w obszarze CSBD i PPU.