Pornografia nie jest ani nieszkodliwa, ani fantazja (autor: A. Volkov)

Ten artykuł dotyczy bezpośrednich i pośrednich szkód związanych z pornografią z punktu widzenia, który nie jest ukierunkowany na konsumenta.

Niesymulowana przemoc i gloryfikacja gwałtu, wykorzystywania dzieci i kazirodztwa zajmują ważne miejsce w pornografii.

Pornografia przeszła długą drogę od czasów greckich urn i rozkładówek Playboya ; anonimowy, łatwy dostęp do nadmiaru treści doprowadził do uodpornienia konsumentów i nasycenia rynku.

W odpowiedzi na te wyzwania, twórcy pornografii zarabiają na filmowaniu ludzi, głównie kobiet, poddawanych coraz bardziej poniżającym i niebezpiecznym aktom seksualnym. Dystrybutorzy wtórni również czerpią zyski, ignorując fakt, że wiele filmów przesłanych na ich platformę było efektem szantażu, gróźb, przymusu, gwałtu i wykorzystywania dzieci.

Przemoc w popularnej pornografii

Brutalny seks grupowy (w tym „gangbang”, „podwójny” i „potrójny anal”), krztuszenie się kobiet męskimi genitaliami (czasem aż do wymiotów), policzkowanie, duszenie, mizoginiczna przemoc słowna i wytrysk na twarz kobiety – szczególnie powszechne w gatunku „międzyrasowym” – są obecnie podstawą pornografii. To, co kiedyś istniało na marginesie, stało się normą; ekstrema stały się mainstreamem.

Ogromna ilość niesymulowanych i nieweryfikowanych pod względem wieku lub zgody scen przemocy seksualnej, tortur (przekłuwanie, podtapianie itp.) oraz poniżania dostępnych na popularnych stronach internetowych oznacza, że ​​ktoś, odpłatnie czy nie, doświadczył złego traktowania w najbardziej intymny sposób, aby zapewnić Ci rozrywkę. Tymczasem twórcy pornografii „żartują” o nowych talentach z branży, które poznają oddziały ratunkowe.

Nawet większość popularnej pornografii – z definicji o najniższym wspólnym mianowniku, a zatem najmniej prawdopodobnej do nagany – zawiera niesymulowaną przemoc w alarmującym stopniu. (Jeśli potrzebujesz definicji przemocy, to jest to „każde celowe działanie powodujące fizyczną lub psychiczną krzywdę sobie lub innej osobie”).

Analiza 304 scen popularnej pornografii ujawniła, że ​​88% z nich zawierało elementy agresji, głównie, ale nie wyłącznie, klapsy, kneblowanie i policzkowanie. Jeśli pierwsza myśl brzmiała: „nie jest tak źle”, to raczej ilustruje to, jak znormalizowana i powszechna stała się agresja seksualna. Prawie połowa scen zawierała agresję słowną, głównie wyzwiska, takie jak „suka” i „dziwka”. Przewidywalnie i przytłaczająco, sprawcami przemocy byli głównie mężczyźni, a ich ofiarami kobiety (94%).

Z kolei McKee (2005) stwierdził, że „tylko” 2% popularnych filmów przedstawia przemoc, po uprzednim celowym wykluczeniu przemocy, o ile ofiara odgrywa ją dla przyjemności. Ich badanie nie uwzględniło faktu, że aktorka porno, która z ekstazą jęczy na każde jej zachowanie, jest wymogiem zawodowym, czynnikiem decydującym o tym, czy będzie mogła otrzymać wypłatę po dniu wyczerpującego filmowania i utrzymać zatrudnienie w przyszłości.

W popularnej pornografii przedstawiającej przemoc 95% kobiet uśmiecha się bez powodu lub zachowuje kamienną obojętność, aby stworzyć wrażenie, że kobiety akceptują przemoc seksualną i znęcanie się fizyczne oraz mają do nich co najwyżej neutralne podejście.

„[Powiedziałem im], żeby przestali, ale nie przestali, dopóki nie zacząłem płakać i nie zepsułem sceny ” . — Link (wypowiedzi byłej aktorki porno)

„To dobrowolne przedstawienie agresji jest niepokojące, ponieważ ryzykujemy, że prawdziwa agresja wobec kobiet stanie się niewidoczna” — Link (uwagi autorki badania)

Jedną z najbardziej niepokojących rzeczy we współczesnej pornografii jest sposób, w jaki trywializuje i normalizuje przemoc jako gatunek wymagający od swoich uczestników pozornej przyjemności. (Oczywiście istnieją również gatunki takie jak „bolesny seks analny” czy „przemoc twarzowa”, w których widoczne cierpienie kobiet jest główną atrakcją).

To sprawia, że ​​trudno jest argumentować niedoświadczonym nastolatkom lub osobom słabo rozumiejącym kobiecą anatomię lub psychologię lub skłonnym do „odmawiania” innym mężczyznom lub kobietom, że to nieprawdziwe kobiety lubią niebezpieczne i poniżające akty seksualne, takie jak „potrójny anal” lub seks oralny „z dupy do ust”. W końcu widzieli „dowód”.

Poniższy cytat dotyczący tego, jak mózg przechowuje wspomnienia epizodyczne, został sformułowany w odniesieniu do udawanej „przyjemności” dzieci w pornografii dziecięcej, jednak równie dobrze odnosi się do znęcania się nad dorosłymi wykonawcami. Ilustruje niebezpieczeństwa bycia bombardowanym obrazami kobiet „cieszących się” nadużyciami:

Zdjęcie to wydarzenie, bo można je zobaczyć. A kiedy już je zobaczysz, nie przychodzi ono jako opinia, lecz jako coś, co się wydarzyło. Jest przechowywane w twoim mózgu, tam, gdzie przechowujesz inne rzeczy, które się wydarzyły. Więc go nie kwestionujesz. Nie buforujesz. Nie mówisz: „To nieprawda”. Widziałeś to. — Link

Nie martwcie się, treść pornografii jest dyktowana przez zobojętniałego konsumenta, sadystycznych i mizoginistycznych reżyserów oraz konkurencyjny rynek, na którym trudno się wyróżnić, a nie przez kobiety, które chcą być wykorzystywane na planie.

Pornografia nie tylko zachęca do przemocy seksualnej, ale w wielu przypadkach jest przemocą seksualną. Pornografia nie jest nieszkodliwa ani nie jest fantazją w istotnym zakresie. Przemoc jest prawdziwa – jedynym fantastycznym aspektem pornografii jest to, że kobiety, „ledwie pełnoletnie” lub nieletnie nastolatki i dzieci nie kochają niczego bardziej niż przemocy fizycznej, przemocy seksualnej, poniżania i nieustannego podporządkowania seksualnego.

Seksualizacja dzieci w pornografii

Wśród popularnych filmów w 2005 roku znalazło się sześć filmów promujących seksualizację dzieci (zatytułowanych m.in. „Teen Fuck Holes”), przedstawiających (miejmy nadzieję) dorosłe aktorki jako nieletnie, z rekwizytami takimi jak szkolne mundurki, warkoczyki i aparaty ortodontyczne. W dialogach często podkreślano, że te nastolatki nie osiągnęły jeszcze pełnoletności.

Pornhub nie istniał w 2005 roku, jednak od czasu wprowadzenia „podsumowania roku” słowo „nastolatek” znajduje się w pierwszej dziesiątce najczęściej wyszukiwanych słów na platformie już sześć lat z rzędu, stanowiąc osobną kategorię. W 2019 roku „nastolatek” wyraźnie nie pojawiał się w pierwszej dziesiątce, być może dlatego, że tego typu treści stały się tak powszechne, że nie trzeba ich aktywnie szukać. (Oczywiście, „nastolatek” nie jest najbardziej niepokojącym wyszukiwaniem , jakie kiedykolwiek pojawiło się na stronach pornograficznych).

W Stanach Zjednoczonych ograniczenia dotyczące przedstawiania młodo wyglądających dziewcząt zostały zniesione w 2002 roku, co ułatwiło rozpowszechnianie pornografii seksualizującej dzieci dla rozrywki dorosłych. Od 2018 roku dystrybutorzy wtórni, tj. witryny hostingowe, są zwolnieni z obowiązku przechowywania danych o wieku wykonawców. Ochrona dzieci została uznana za wymóg zbyt „uciążliwy” i znacznie mniej istotny niż marża zysku w branży.

Możliwość zaopatrywania się w materiały pornograficzne od tanich zagranicznych firm produkcyjnych, w których występują bardzo młode dziewczyny bez żadnego dowodu wieku i bezkarnie, jest z pewnością zwycięstwem dla tych, którzy chcą czerpać zyski z seksualnego wykorzystywania dzieci.

Gwałt i kazirodztwo pornografia

Witryny hostujące pornografię są na tyle ostrożne, że „gwałt” jako wyszukiwane hasło nie daje żadnych wyników, jednak takie treści pojawiają się jedynie w kategoriach „wymuszony”, „intruz”, „niechciany”, „po omacku”, „bezradny” i „ból”.

Sprawcy często wykorzystują pornografię, aby przygotować swoje młode ofiary, pouczać je i zapewnić, że znęcanie się, jakiego doświadczają, jest „normalne”. Pornografia kazirodcza wydaje się szczególnie odpowiednia do takiego zadania.

Dlaczego którąkolwiek z tych form krzywdy uważa się za odpowiednią rozrywkę, biorąc pod uwagę trwający przez całe życie ból odczuwany przez jej ofiary?

Zgoda nie jest tak prosta, statyczna ani jednolita, aby można ją było kupić, ani pornografia nie zawsze jest zgodna

Jeśli uważasz, że zbawczą łaską pornografii jest to, że niektórzy ludzie zgadzają się na jej pojawienie się, chciałbym wiedzieć: czy pornografia, którą oglądasz, jest w ogóle - nawet nominalnie - zgodna z prawem i czy byłbyś w stanie stwierdzić, czy nie 't?

Na każdej stronie z pornografią można znaleźć typowe sceny typu „zemdlała nastolatka”, „zniszczona nastolatka”, „płaczący nastolatek bity” – to podstawowe elementy popularnej kategorii „nastolatek”, podkategorii „bezradny nastolatek”. Jeśli akceptujesz taką pornografię, ponieważ uczestnik ma 18 lat i otrzymuje wynagrodzenie, wiedz, że dokładnie takie tytuły użyto do sfilmowania znęcania się nad 14-letnią ofiarą gwałtu.

Jeśli pornografia z głównego nurtu i materiały przedstawiające wykorzystywanie dzieci są nie do odróżnienia, czy może być tak, że problem występuje również w przypadku tych pierwszych? Kiedy wpisujesz w przeglądarce internetowej „uczennica napastowana seksualnie w autobusie”, a połowa linków to wiadomości, a druga połowa - pornografia, oczywiste jest, że sprawy zaszły za daleko.

Filmy Rose Kalemby zostały usunięte dopiero po tym, jak wysłała e-mail do serwisu Pornhub z konta swojego „prawnika”, w ciągu 48 godzin, zamiast sześciu miesięcy próśb, które pozostały bez echa. Nie doczekała się jednak sprawiedliwości, nawet brutalny, sfilmowany gwałt na nieprzytomnym dziecku jest w oczach niektórych „za obopólną zgodą”. Kiedyś ofiary gwałtu musiały udowodnić ciężkie obrażenia ciała, teraz nawet to nie wystarczy.

„Miliony mężczyzn obejrzały sześć nagrań z mojego napadu. […] Przemysł pornograficzny sprawił, że mój gwałt nie zakończył się tylko tą okropną nocą, a moje obawy nie były tylko tym – szybko stały się rzeczywistością. Z powodu przemysłu pornograficznego byłam nękana, prześladowana, zastraszana i doświadczałam wielu innych rzeczy przez lata po moim napadzie. Byłam wielokrotnie śledzona, pluta, obmacywana i dotykana wbrew mojej woli – przez zupełnie obcych ludzi, a także przez kilku chłopców i dorosłych mężczyzn, których znałam.” — Link

Te filmy, i wiele innych podobnych , były hostowane na Pornhubie , który nie wymaga ani wieku, ani zgody, ani weryfikacji tożsamości za pomocą zdjęcia. Nie wymaga również weryfikacji wieku widzów — ich dewizą wydaje się być oglądanie ich, póki są młodzi.

Pornhub , należący do i zarządzany przez MindGeek , do którego należą również RedTube i YouPorn , również z przyjemnością kontynuował udostępnianie treści z GirlsDoPorn, podczas gdy firma była sądzona za handel ludźmi . Niech nic nie stanie na drodze do zysku, to ich drugie motto. (W żadnym wypadku nie uważam, że inne strony pornograficzne nie stosują podobnego nieetycznego podejścia do zwiększania wartości dla akcjonariuszy; skupiam się jedynie na firmie, która ma monopol).

Kiedy Sunday Times przeprowadził dochodzenie , w ciągu zaledwie kilku minut na Pornhubie znaleziono dziesiątki filmów z gwałtami na dzieciach . Pornografia nie tylko napędza popyt na materiały przedstawiające handel ludźmi i wykorzystywanie dzieci, ale także czerpie z tego korzyści seksualne; prawie połowa ofiar handlu niewolnikami seksualnymi zgłasza, że ​​jest filmowana . Jak myślisz, gdzie takie filmy są umieszczane, jeśli nie na platformach oferujących korzyści w zamian za wzrost przychodów z reklam?

Nieuchwytny charakter zgody w porno

Choć niektóre kobiety wyrażają zgodę na występowanie w filmach pornograficznych, to jednak wiele z nich, zwłaszcza tych, które przeszły już na emeryturę, sprzeciwia się branży. Były aktorki opowiadają o przypadkach gwałtu na planie, wycofania zgody z powodu aktu seksualnego naruszającego granice lub nieoczekiwanego poziomu brutalności, ignorowanych przez osoby pragnące czerpać korzyści i przyjemność z ich wykorzystywania.

Rozważmy poniżej „zgadzające się” kobiety; niektórzy zostali zmuszeni do pracy w branży, niektórzy zgodzili się tylko na niektóre akty seksualne, którym byli poddawani, podczas gdy inni znosili bezprecedensową brutalność, aby kontynuować pracę bez utraty innych rezerwacji lub dziennych zarobków:

„Mam trwałe blizny wzdłuż tylnej części ud. To było wszystko, na co się zgodziłam, ale nie zdawałam sobie sprawy z brutalności tego, co miało mi się przydarzyć, dopóki sama tego nie doświadczyłam”. — Link

„To było obrzydliwe i wstrętne” – mówi o swoim pierwszym doświadczeniu. „Po prostu powiedziałam „tak” i miałam to z głowy… Czułam się jak kompletna prostytutka”. Robiła to dalej, pomimo infekcji pęcherza, infekcji drożdżakowych i utraty kontroli nad jelitami. — Link

„Byłem bity i duszony. Byłem naprawdę zdenerwowany, a oni nie przestali. Nadal filmowali.” — Link

„[Wykonawca] ma naturalną nienawiść do kobiet, w tym sensie, że zawsze był znany z brutalności, jakiej nie było trzeba. Zgodziłam się na tę scenę, myśląc, że będzie to mniej bicie, poza uderzeniem w głowę. Jak zauważyłeś, [on] przez cały czas miał na sobie swój solidny złoty pierścień i nadal mnie nim bił”. — Link

„Kilka tygodni później poleciałam do Nowego Jorku na „hardcorową scenę”. Mój agent nie rozwinął tematu, podkreślił tylko, że chodzi o pieniądze. Zostałam pobita, podbita i zgwałcona kijem baseballowym. Nie pozwolono mi zakończyć sceny, chyba że chciałam obniżki pensji.” — Link

„Właściwie przyznał, że chciałam, żeby jego penis wyszedł z moich ust, żebym mogła oddychać, bo w tym momencie robiło się to nie do zniesienia, bo… w zasadzie dusiłam się [własnymi wymiocinami]”. — Link (po tym, jak artystka została zmuszona do przyjęcia pozycji, której – jak powiedziała reżyserowi – nie może wykonać, skończyło się to dla niej rozdarciem pochwy i stłuczeniem szyjki macicy)

„Agencja, w której pracuję, reprezentuje tylko 25 dziewcząt na raz, więc wymagają od wszystkich dziewcząt, aby robiły wszystko… nie wolno nam mieć list osób, które nie chcą się zgłaszać. — Link

„Powiedział mi, że muszę to zrobić, a jeśli mi się nie uda, to naliczy mi opłatę, a ja stracę wszystkie inne rezerwacje, bo jego agencja będzie wyglądać źle”. — Link

Niebezpieczeństwa związane z oferowaniem zachęt finansowych do wyrządzenia sobie krzywdy lub traumatyzowania siebie są oczywiste i nie do przyjęcia. Niezależnie od tego, czy brutalny lub poniżający film jest efektem współczesnego przymusu, normalizacji przemocy seksualnej wynikającej z molestowania/przemocy w dzieciństwie , czy też jest całkowicie dobrowolny – czy jest etyczny?

Jeśli ktoś jest gotów sprzedać nerkę, bo potrzebuje gotówki, czy wyidealizowany biznes nastawiony na szybkie wzbogacenie się powinien czerpać zyski z braku ochrony ze strony społeczeństwa, ofiar niedostatku? Czy firma powinna czerpać zyski z torturowania kobiet, jak to ma miejsce obecnie, o ile ma przypiętą etykietkę BDSM?

Czy wyrażanie zgody na wykorzystywanie w związku z dysonansem poznawczym pieniędzy w najlepszym wydaniu? Rozważ następujące:

„Nie chcesz, aby ludzie myśleli, że jesteś słaby, kiedy jesteś w porno; chcesz zachowywać się tak, jakbyś to kochał i kochasz szorstkie rzeczy, uwielbiasz być gwałconym i nazywać poniżającymi imionami. To tylko zbiór kłamstw. Ludzie zajmują się pornografią, ponieważ potrzebują pieniędzy, a większość z nich nie ma innych opcji ani edukacji ”.

— Shelley Lubben (była artystka porno)

Na tym świecie jest wielu zdesperowanych finansowo ludzi. Jeśli zgoda jest wszystkim, koniec wszystkiego, dla ustalenia, czy postępowanie jest etyczne, czy kobiety mogą być brutalnie mordowane w zamian za pieniądze, o ile mężczyźni lubią się z tym masturbować? O ile się zgodzi i kamera się kręci? Zanim powiesz, że to śmieszne, zastanów się, czy są ludzie, którzy chcą wyjść na ulicę, aby ich rodziny mogły otrzymać wypłatę z ubezpieczenia.

Fakt, że ludzie się na to zgadzają [pornografia] i otrzymują wynagrodzenie, jest równie przekonujący, jak fakt, że powinniśmy być zwolennikami bluz w Chinach, gdzie kobiety są zamknięte w fabryce i pracują piętnaście godzin dziennie, a potem fabryka spala się i wszyscy umierają. Tak, zapłacono im i zgodzili się, ale to nie przemawia za tym, więc ten argument, o którym nie możemy nawet rozmawiać.

— Językoznawca, kognitywista i filozof Noam Chomsky

Mężczyźni, którzy częściej używają pornografii, mają mniej egalitarne i bardziej wrogie nastawienie do kobiet

Wzrost korzystania z pornografii w przeszłości przewidywał mniej egalitarne postawy i większy wrogi seksizm wobec kobiet wśród mężczyzn. To samo badanie wykazało również, że eksperymentalna ekspozycja na pornografię bez przemocy prowadziła do wrogiego seksizmu wśród mężczyzn i kobiet o niskim poziomie ugodowości.

Nawet pornografia bez przemocy wpływa na postrzeganą akceptację gwałtu i przemocy wobec kobiet

Badanie laboratoryjne, w którym mężczyźni byli narażeni na prawie 5 godzin pornografii w ciągu 6 tygodni (wówczas uważano to za „ogromną” ilość), doprowadziło do ich znieczulenia na przemoc seksualną. Mężczyźni narażeni na pornografię prezentowali postawy trywializujące lub usprawiedliwiające gwałt znacznie częściej niż grupa kontrolna.

W tym eksperymencie wykorzystano pornografię bez przemocy, która w latach 1980. była jeszcze możliwa, podobnie jak w przypadku grupy kontrolnej młodych mężczyzn niewtajemniczonych w pornografię. Niezależnie od tego, czy jest ona brutalna, czy nie , pornografia uprzedmiotawia i dehumanizuje kobiety do tego stopnia, że ​​mężczyźni nie potrafią wczuć się w ich sytuację jako istot ludzkich, postrzegając je jedynie jako narzędzia do zaspokojenia seksualnego.

Podobnie, ta metaanaliza wykazała związek między oglądaniem przez mężczyzn pornografii — zwłaszcza pornografii brutalnej, ale także niebrutalnej — a postawami popierającymi przemoc wobec kobiet.

Liczba gwałtów wzrosła od czasu liberalizacji przepisów dotyczących pornografii

W dekadzie po liberalizacji przepisów dotyczących pornografii , liczba zgłoszeń gwałtów wzrosła o 139% w Stanach Zjednoczonych, 94% w Anglii, 160% w Australii i 107% w Nowej Zelandii. W tym samym okresie w krajach, w których przepisy dotyczące obsceniczności pozostały równie surowe, wzrost liczby zgłoszeń gwałtów był znacznie mniejszy lub wręcz zmalał.

„Porn Up, Rape Down” to podpora zwolenników pornografii, pogląd wyrażony przez D'Amato (2006) na podstawie danych z lat 1973–2003. Jednak po uwzględnieniu zaniżonych danych obserwuje się odwrotny trend: w tym okresie wzrosła liczba gwałtów w Ameryce.

„Spadek” był podstępem, ponieważ około 22% departamentów policji w całym kraju zaniżało liczbę gwałtów waginalnych, co najmniej z powodu wrogiego nastawienia do ofiar gwałtu i chęci udawania sukcesu w walce z przestępczością. W związku z tym zgłaszane gwałty były odrzucane jako „bezpodstawne” bez przeprowadzenia dochodzenia, przeklasyfikowane lub nierejestrowane na piśmie.

W przeciwieństwie do morderstwa, napadu, włamania, kradzieży i kradzieży samochodów - czy D'Amato sądził, że biczujące dziewczyny porno również nas przed nimi oszczędzają? - liczba gwałtów nie zmniejszyła się od początku lat 1990., ani nie nastąpił gwałtowny wzrost od 2010 r. (Wykres po lewej). Wystąpił raczej gwałtowny wzrost zgłaszanych gwałtów po liberalizacji przepisów dotyczących pornografii w 1964 r. (Wykres po prawej, patrz linie ciągłe).

Nie tylko wzrosła liczba gwałtów, ale – jak zaobserwowano w Australii – pornografia zmieniła charakter przestępstwa , szczególnie w odniesieniu do wzrostu liczby napaści seksualnych i gwałtów na młodych dziewczętach w wieku 13 i 14 lat.

To oczywiście moment, aby przypomnieć o ponurym fakcie: zdecydowana większość gwałtów nie jest zgłaszana policji, co ilustruje poniższa piramida. W Stanach Zjednoczonych odsetek zgłoszeń napaści seksualnych (w tym gwałtu: 36%) wzrósł ponad dwukrotnie między 2017 a 2018 rokiem. Jednocześnie odsetek zgłoszeń na policję spadł z 40% do 25%.

Pornografia jest jednym z najsilniejszych predyktorów gwałtu i przymusowego seksu

Niedawne badanie longitudinalne amerykańskiej młodzieży wykazało, że po uwzględnieniu innych czynników wpływających, narażenie na przemoc ze strony rodziców i bieżąca ekspozycja na brutalną pornografię – oba czynniki stanowiące scenariusze przemocy interpersonalnej – były dwoma najsilniejszymi predyktorami przemocy seksualnej, w tym przymusowego seksu i gwałtu. Dla wyjaśnienia, projekt badania oznacza, że ​​przemoc wystąpiła po obejrzeniu pornografii.

Metaanaliza 22 badań z 7 różnych krajów wykazała, że ​​oglądanie pornografii wiąże się z agresją seksualną, zarówno werbalną (np. wywieranie presji na seks poprzez kłótnię lub groźby zakończenia związku), jak i fizyczną (stosowanie siły).

Waga dowodów

Ponad 100 badań dowodzi, że korzystanie z pornografii jest zarówno skorelowane z szerokim spektrum zachowań agresywnych, jak i jest ich przyczyną (co potwierdzają badania eksperymentalne). Ponad 50 badań wskazuje na silny związek między pornografią a przemocą seksualną. Wyniki badań korelacyjnych, przekrojowych, eksperymentalnych i longitudinalnych są takie same: korzystanie z pornografii i akty agresji seksualnej są ze sobą bezpośrednio powiązane. — Link

Czy to oznacza, że ​​każdy mężczyzna oglądający pornografię ma gwarancję gwałtu? Nie, ale nie wykorzystujemy też faktu, że nie u każdego palacza zachoruje na raka płuc jako zaprzeczenie szkodliwemu działaniu dymu papierosowego.

Jak pornografia zwiększa ryzyko gwałtu

Pewien socjolog, podsumowując dostępne dane, tak wypowiedział się na temat związku między pornografią a gwałtem: „pornografia (a) predysponuje niektórych mężczyzn do chęci gwałtu na kobietach i wzmacnia tę predyspozycję u innych mężczyzn, którzy już są do tego predysponowani; (b) podważa wewnętrzne zahamowania niektórych mężczyzn przed realizacją ich pragnienia gwałtu; i c) podważa społeczne zahamowania niektórych mężczyzn przed realizacją ich pragnienia gwałtu — Link

Pornografia prowadzi do znieczulenia i poszukiwania ekstremalnych treści

Pornografia to coraz bardziej powszechne zachowanie; uzależnia, więc wraz ze wzrostem konsumpcji maleją korzyści . To skłania konsumentów do poszukiwania coraz bardziej ekstremalnych i uprzedmiotawiających treści, aby odtworzyć ten początkowy „haj” , a branża z pewnością nadąża za tym trendem.

„Zaobserwowaliśmy ten sam wzorzec zarówno u dziewcząt, jak i u chłopców. Proces desensytyzacji w czasie może wskazywać na proces normalizacji, w tym sensie, że im częściej ktoś jest narażony na treści o charakterze seksualnym w internecie, tym mniej wrażliwy się na takie treści staje”. — Link do badania

Orgazm silnie wzmacnia zachowanie poprzez uwalnianie dopaminy ; każdy bodziec związany z osiągnięciem pełni seksualnej satysfakcji staje się bardziej pożądany. Zdecydowana większość ludzi nie odczuwa wrodzonego pociągu do przemocy ani do dzieci, jednak pornografia może przekształcić ich seksualność w taki sposób, że stają się one bardziej pożądane.

Nie jesteś odporny na warunkowanie klasyczne, nie jest to kwestia siły woli czy charakteru moralnego. Możesz wytresować psy, by śliniły się na dźwięk dzwonka, szczury wolały smród śmierci, mężczyzn fetyszyzować buty i szpilki przez skojarzenie - dlaczego masturbacja do nastolatków lub brutalne treści, które stanowią większość pornografii, byłaby wyjątkiem od tego ?

Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu, a w tym przypadku do ekstremalnej pornografii . Masturbacja do takich treści nie tylko zwiększa pożądanie, ale także stwarza wrażenie, że niebezpieczne i poniżające akty seksualne są powszechne i akceptowalne.

Pornografia nie tylko przeprogramowuje mózg, ale także przepisuje seksualny scenariusz ze szkodą dla dziewcząt i kobiet

„Powiązanie namiętności z dominacją/podporządkowaniem jest prototypem heteroseksualnego obrazu relacji damsko-męskich, który uzasadnia pornografię. Kobiety powinny kochać bycie brutalnie traktowane. To również prototypowe uzasadnienie wszelkich relacji ucisku – że podporządkowana, „inna” osoba cieszy się niższą pozycją” – Audrey Lorde

Im więcej pornografii ogląda mężczyzna , tym bardziej prawdopodobne jest, że będzie jej używał w czasie stosunku, fantazjował na jej temat, żądał od partnerki wykonywania czynności pornograficznych i tym mniejsze jest prawdopodobieństwo, że seks z partnerką będzie mu sprawiał przyjemność.

W pornografii na pierwszy plan wysuwa się męska agresja i przyjemność; choć przeważnie udawane, orgazmy kobiet występują tylko w 18% przypadków, podczas gdy u mężczyzn – w 78% . Pragnienia chłopców i mężczyzn koncentrują się obecnie wokół scenariusza seksualnego nakreślonego przez pornografię (normalizacja męskiej przemocy i pomniejszanie kobiecej przyjemności), a kobiety i dziewczęta cierpią z tego powodu.

„Pornografia przekazuje dziewczętom wiadomość, że trzeba poddać się bardzo wysokiemu poziomowi przemocy i mieć tolerancję na przemoc i odczłowieczenie. Traktują to jako seks, a nie przemoc, jako przyzwolenie w przeciwieństwie do przymusu, groźby, znęcania się lub gorzej ”.

- Taina Bien-Aime (dyrektor wykonawczy Koalicji przeciwko Handlowi Kobietami)

Prawie jedna czwarta dorosłych kobiet zgłasza, że ​​odczuwała strach podczas stosunku płciowego , opisując przerażające sytuacje, takie jak niespodziewane uduszenie. W Stanach Zjednoczonych ponad połowa dziewcząt w wieku 15–19 lat zgłosiła, że ​​była zmuszana do aktów seksualnych.

W Anglii 40% dziewcząt w wieku 13–17 lat zostało zmuszonych do aktywności seksualnej (w tym do stosunku płciowego) przez chłopaka, a 22% zgłosiło przemoc fizyczną ze strony partnera. Wielu ankietowanych chłopców regularnie oglądało pornografię, a co piąty z nich żywił bardzo negatywny stosunek do kobiet.

„Czy to normalne, że jestem heteroseksualną dziewczyną, ale nie chcę uprawiać seksu z mężczyznami i uważam to za obrzydliwe, poniżające i brutalne? Nie mam żadnej traumy seksualnej, nie jestem religijna, a seks nigdy nie był dla mnie tabu” — anonimowy post na Reddicie

Lekarz rodzinny, nazwijmy ją Sue, powiedział: „Obawiam się, że sytuacja jest o wiele gorsza, niż ludzie podejrzewają”. W ostatnich latach Sue leczyła coraz większą liczbę nastoletnich dziewcząt z urazami wewnętrznymi spowodowanymi częstym seksem analnym; nie dlatego, jak się Sue dowiedziała, że ​​chciały lub sprawiało im to przyjemność, ale dlatego, że chłopak tego od nich oczekiwał. [o nietrzymaniu moczu u młodych dziewcząt — link ]

Twoje prawa kończą się tam, gdzie zaczynają się moje

Nie masz niezbywalnego prawa do masturbacji do nadużyć ani do czerpania z tego korzyści. W gospodarkach wolnorynkowych i społeczeństwach, w których panuje wolność słowa, toksyczne chemikalia są rutynowo zakazane, zakazana jest pornografia dziecięca, zakazane są filmy snuff - dlaczego filmowane wykorzystywanie dorosłych miałoby być inaczej?

Witajcie w życiu w cywilizowanym społeczeństwie, wasza wolność jest stale naruszana, aby uchronić ludzi przed konsekwencjami pragnień każdego serca.

Mówiąc o wolności i prawach:

„To dość zdumiewające, że branża tak wielka jak pornografia nadal uchyla się od najbardziej podstawowych zasad leżących u podstaw wolności człowieka, określonych przez Deklarację Praw Seksualnych Światowego Stowarzyszenia Zdrowia Seksualnego (nr 5): Prawo do bycia wolnym od wszelkich form przemoc i przymus ”. - Liz Walker (założycielka, Youth Well-Being Project)

Oprócz powyższego, artykuł 3 Ustawy o Prawach Człowieka gwarantuje wolność od tortur (psychicznych lub fizycznych) oraz nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania. Dotyczy to również twórców pornografii — czy zależy Ci na ich prawie do bezpiecznego środowiska pracy?

Darmowa mowa

Lobby propornograficzne przyjęło nazwę Koalicja Wolności Słowa. Ostatnim razem, gdy sprawdzałem, wolność słowa oznaczała „prawo do wyrażania dowolnych opinii bez cenzury i ograniczeń”. Element fantazji – że kobiety uwielbiały być wykorzystywane – z pewnością można zakwalifikować jako mowę nienawiści podżegającą do przemocy, ale niesymulowana przemoc i poniżanie wykraczają daleko poza „mowę”, nawet jeśli odzwierciedlają „artystyczną” wizję reżysera.

Kulenie się za sztandarem wolności słowa lub praw jest nieszczere. Chodzi o „prawo” i „wolność” do czerpania korzyści z wyzysku i nierówności społeczno-ekonomicznych, nic więcej.

Smutny znak czasu

Wielu mężczyzn stosujących przemoc dusi swoje ofiary, do tego stopnia, że ​​34–68% kobiet, które zgłosiły przemoc ze strony partnera, zgłasza uduszenie. Uduszenie nieśmiertelne jest istotnym czynnikiem ryzyka zabójstwa kobiety przez partnera.

Kobiety są siedmiokrotnie bardziej narażone na śmierć lub poważne obrażenia w wyniku uduszenia niż w wyniku napaści fizycznej lub gróźb. W związku z tym, popularność jednej z najniebezpieczniejszych form napaści na kobiety, jako pożywki dla masturbacji, jest niepokojąca.

„…chodzi mi o etykę przedstawiania kluczowej metody mizoginistycznych tortur i terroru jako gry seksualnej” — Link

To rodzaj znęcania się, który często nie pozostawia śladu fizycznego, a mimo to jego „ fizyczne konsekwencje mogą obejmować zatrzymanie akcji serca, udar, poronienie, nietrzymanie moczu, zaburzenia mowy, drgawki, paraliż i inne długotrwałe uszkodzenia mózgu”. Oczywiście, jeśli ofiara przeżyje.

Mężowie, chłopaki i partnerzy z Tindera udusili kobiety na śmierć, a następnie zrzucili winę na „brutalny seks”, który nie poszedł dobrze, by obniżyć im zarzut morderstwa. Wielu takich mężczyzn otrzymało niskie wyroki i wyszło na wolność po kilku latach za dobre sprawowanie (w końcu w więzieniu nie ma kobiet, przeciwko którym można by było się wymknąć).

Każda forma przemocy domowej i seksualnej, nawet śmiertelna, może być teraz uznana za „za obopólną zgodą”, ponieważ mężczyźni mogą wskazywać na te same akty w swoich ulubionych filmach porno i ich uśmiechnięte lub niewzruszone ofiary przemocy.

Krwawienie z tętnicy pochwowej, złamane oczodoły, rany twarzy i urazy zadane tępym narzędziem można przypisać zwykłym „zabawom” seksualnym, których dopuszczają się mężczyźni torturujący kobiety na śmierć. Kiedyś mówiliśmy, że „sama się o to prosiła” w przypadku gwałtu, teraz robimy to samo w przypadku morderstwa . (Wielka Brytania, przynajmniej, podjęła środki przeciwko tej „obronie”).

Szesnastoletnia dziewczyna będzie potrzebowała worka stomijnego do końca życia z powodu brutalnego seksu grupowego, a niektóre media piszą jedynie o jej naśladowaniu pornografii, o „robieniu sobie krzywdy”. Strona bierna. Kobiety są gwałcone, ciężko ranne i zabijane – przez kogo? Kim jest cicha, chroniona strona tego równania? Gdzie jest wzmianka o chłopcach i/lub mężczyznach, którzy ją skrzywdzili?

Dochodzimy do etapu, w którym seks i gwałt, seks i okrucieństwo wobec kobiet są łączone w jedną koncepcję. Pornografia jest teraz środkiem do wzmacniania i zachęcania do mizoginii poprzez jej filmowanie, jest niczym innym jak świętowaniem gwałtu na kobietach, znęcania się i upokarzania z rąk mężczyzn.

Przemoc seksualna i hipokryzja

„Wiek dzieci jest coraz niższy i coraz bardziej prawdopodobne jest, że ludzie mają nie tylko pornografię dziecięcą, ale pornografię dziecięcą o tematyce przemocy”. — Link

Społeczeństwo zaangażowane w zwalczanie wykorzystywania dzieci nie może seksualnie wykorzystywać dzieci w żadnej formie środków masowego przekazu ani umożliwiać rozpowszechniania pornografii dziecięcej, na przykład poprzez brak weryfikacji lub weryfikacji.

Nie możemy zobowiązać się do równości, praw, a nawet podstawowego, podstawowego szacunku dla kobiet czymś więcej niż frazesami, jeśli pozostaniemy tolerancyjni dla umożliwiania i zachęcania mężczyzn do czerpania przyjemności z rzeczywistego wykorzystywania i poniżania kobiet. W takim krajobrazie nie ma walki z napaścią na tle seksualnym, gwałtem czy przemocą domową - byłoby to równoznaczne z osuszeniem Atlantyku łyżeczką.

„…czy jest etyczne i honorowe „bawić się” i promować dynamikę upokorzenia i przemocy, która terroryzuje, okalecza i zabija kobiety każdego dnia?” — Link

Kiedy popularna forma rozrywki rutynowo przedstawia kazirodztwo , porwanie, (czasami) symulowany gwałt, brutalne gwałty zbiorowe, a także niesymulowaną przemoc i przemoc słowną, wysyła to, delikatnie mówiąc, zły przekaz. Podobnie jak destrukcyjne narracje o kobietach stawiających opór, a potem udających, że czerpią przyjemność z gwałtu.

Masz wybór

Pornografia to upokorzenie i degradacja kobiet. To haniebna działalność. Nie chcę być z nią kojarzony. Wystarczy spojrzeć na zdjęcia. Kobiety są poniżane do wulgarnych celów seksualnych. To nie jest ludzka natura. Nie widzę nawet powodu, by o tym dyskutować. — Noam Chomsky

Jeśli przeczytałeś do tej pory, zostałeś wyprowadzony z przekonania, że ​​pornografia przedstawia tylko starszych, chętnych wykonawców. Możesz nawet zastanawiać się, czy upoważnienie do krzywdzenia i poniżania wystarcza, aby uzasadnić jakąkolwiek krzywdę fizyczną lub psychiczną.

Być może nawet przekonałem cię, że seksualna przemoc w pornografii nie ogranicza się do wykonawców, a nawet obiektywizująca, ale pokojowa pornografia zagraża kobietom. W związku z tym masz wybór. Możesz:

Udawaj, że treści pornograficzne są dyktowane przez kobiety, które uwielbiają być wykorzystywane, a nie przez mężczyzn, którzy uwielbiają oglądać wykorzystywanie kobiet . Broń swojego pragnienia konsumowania treści uprzedmiotawiających lub niesymulowanej przemocy seksualnej i poniżania pod pretekstem bycia obrońcą praw kobiet i wolności słowa.

Trzymaj się idei, że zgoda na gotówkę dopuszcza każdą brutalność i upokorzenie, jeśli to uspokaja twoje sumienie. Odrzućmy etykę filmowania przemocy jako rozrywki. Przede wszystkim nie myśl krytycznie ani nie postępuj moralnie.

Otul się kojącym złudzeniem, że wybory zapadają w próżnię, że osobiste doświadczenia nadużyć oraz czynniki społeczne, kulturowe i ekonomiczne, które stawiają kobiety w niekorzystnej sytuacji, nie mają wpływu na to, dlaczego ktoś mógłby „dobrowolnie” pić ejakulat z własnego odbytu. (Zdrada samego siebie, nieodłącznie związana z „dobrowolnym” poniżaniem się z powodu różnych złożonych ograniczeń i presji, sprawia, że ​​upokorzenie „ma trwalsze i bardziej zabójcze skutki dla duszy i umysłu… niż tortury fizyczne”).

Twierdzą, że choroby przenoszone drogą płciową, zażywanie narkotyków (często jako sposób na przetrwanie sceny) i powszechne w branży urazy nie mają znaczenia — kogo obchodzi, że „gwiazda” filmu o „podwójnym analu” doznała ran ciętych lub wypadnięcia narządów płciowych; kogo obchodzi, że nadużywanie leków na zaburzenia erekcji przez artystę może prowadzić do priapizmu?

Przekonaj się, że znęcanie się, które oglądasz, „nie jest takie złe”, bo kobieta w wywiadzie końcowym powiedziała ci, jak wspaniale było dostać wypłatę, utrzymać pracę i uniknąć obelg i drwin ze strony fanów i kolegów z planu, którzy chronią branżę. Nigdy nie widziałeś, jak wielokrotnie odpuszcza, a potem jest ignorowana w zmontowanym nagraniu, więc wszystko, co działo się na planie, musiało być idealnie koszerne.

Przymknij oko na fakt, że nie jesteś w stanie odróżnić płatnego molestowania seksualnego osoby dorosłej przebranej za dziecko od gwałtu na porwanej dziewczynie. Upewnij się, że potrafisz dostrzec różnicę między nagraniem osoby, która może, fizycznie, jeśli nie finansowo, zrezygnować z pracy, a nagraniem kobiety lub dziewczyny będącej ofiarą handlu ludźmi, która nie może. Upieraj się, że amatorskie nagranie opublikowane przez „Nieznanego” zostało z pewnością przesłane za zgodą obu stron i z pewnością odbyło się za obopólną zgodą.

Pomiń fakt, że filmy z udziałem nastolatków i kazirodztwa są wykorzystywane przez oprawców do molestowania lub instruowania swoich ofiar . Celowo ignoruj ​​fakt, że branża ta jest uwikłana w handel ludźmi , napędza popyt na niego, a następnie udostępnia nagranie wideo dla zysku.

Udawaj, że akty, które nie przeszkadzają ci w oglądaniu aktorek porno, nie staną się równie „modne” w pornografii dziecięcej, której cała baza użytkowników, nawiasem mówiąc, ogląda również pornografię dla dorosłych.

Stanowczo nalegaj, aby środki masowego przekazu nie miały wpływu na postawy i że postawy i przekonania nie mają wpływu na zachowania. Udawaj, że orgazm nie wzmacnia silnie zachowania, jest w stanie przeprogramować mózg i wypaczyć seksualne gusta.

Zignoruj ​​ciężar dowodów. Przekonaj się, że ci, którzy badają, zajmują się lub sami są przestępcami seksualnymi, nie wiedzą, o czym mówią, mówiąc o związku między masturbacją mężczyzn a rzeczywistą przemocą seksualną i chęcią rzeczywistego w niej uczestnictwa.

I wreszcie, możesz zdecydować się wesprzeć nieludzki przemysł, którego produktem jest znęcanie się na ekranie, wyzysk, uprzedmiotowienie i dehumanizacja innych istot ludzkich.

Albo możesz stawiać dobro i godność innych wyżej niż jeden konkretny sposób na osiągnięcie satysfakcji. To wszystko , z czego musiałbyś zrezygnować – nie schronienie, nie jedzenie, nie więzi społeczne, nie samorealizacja, nie seks, a nawet nie masturbacja. Nie sposób przecenić nieistotnego charakteru pornografii.

Zmiana jest możliwa: rozporządzenie i zakazy

Odpowiedzialność osobista jest dobra i dobra, ale ma zbyt małą skalę. Mamy więcej mocy niż to. Możemy regulować, a nawet zakazać, a nawet zakazać całych branż, które stosują się do tego wzorca: użytkownik otrzymuje zastrzyk dobrych chemikaliów kosztem zdrowia i dobrego samopoczucia innych osób.

W Australii solarium najpierw podlegało regulacjom mającym na celu zminimalizowanie szkodliwości, a następnie zostało całkowicie zakazane, gdy uznano, że ryzyko dla zdrowia społeczeństwa jest zbyt wysokie (a regulacje rządowe dawały fałszywe wrażenie bezpieczeństwa i były rekomendowane ).

Co się stało z operatorami łóżek opalających? Znaleźli inną pracę, a właściciele solarium inne przedsięwzięcia. Artystki porno zazwyczaj mają karierę nie dłuższą niż 6-18 miesięcy, a wiele z nich rezygnuje po pierwszej scenie. To przemysł, który przeżuwa ludzi, wypluwa ich i nadal czerpie zyski z ich filmowanej eksploatacji w nieskończoność.

Podobnie papierosy były zbyt drogie i ozdobione graficznymi ostrzeżeniami zdrowotnymi. Firmom tytoniowym zakazano, nawet potajemnie, reklamowania dzieciom, podczas gdy sprzedawcy sprzedający nieletnim bez sprawdzenia dokumentu tożsamości ze zdjęciem byli surowo karani. W restauracjach, barach i klubach nocnych zakazano palenia. Obecnie bardzo niewiele osób uważa, że ​​palenie jest efektowne lub nieszkodliwe, aw konsekwencji bardzo niewiele osób pali.

Różnica w podejściu miała mniej wspólnego z poziomem szkód, a bardziej ze względną siłą lobbingu obu branż. Szacuje się, że pornografia to przemysł o wartości 6–15 miliardów dolarów, podczas gdy handel seksualny jest jeszcze bardziej lukratywny. Zakaz, a nawet próba odpowiedniego uregulowania branży chroniącej jej ogromne zyski nie jest łatwym zadaniem, jednak nie jest to zadanie nie do pokonania.

Oczywiście, czasami zakazy mają niezamierzone konsekwencje, takie jak picie alkoholu przemysłowego i utrata wzroku. Nie sądzę jednak, aby porównanie z prohibicją było trafne; istnieje już rozległa sieć przestępcza, której podstawą jest (często inspirowana pornografią) męska żądza przemocy seksualnej i poniżania. Jak inaczej podaż mogłaby nadążyć za popytem?

(Na marginesie, dlaczego tak często mówimy o niepowodzeniach prohibicji, a nie rzesze kobiet oszczędzały bicia pijanych mężów w tym okresie historii Ameryki?)

Kilka rozwiązań

Jeśli pornografowie rejestrują swoje firmy i domeny internetowe w krajach tolerujących krzywdzenie kobiet, można zastosować filtry pornograficzne - przynajmniej filtry wieku.

Stany Zjednoczone, gdzie powstaje duża część pornografii, mogą wprowadzić zakazy stosowane w innych krajach , zgodnie z którymi akty seksualne zagrażające zdrowiu aktora lub aktorki i mogące spowodować obrażenia są nielegalne, niezależnie od zezwolenia aktora lub aktorki. Nie eliminuje to całkowicie możliwości wykorzystywania, ale zmniejsza skalę szkód.

Podobnie, używanie prezerwatyw może być obowiązkowe. Jeśli spowodowałoby to obrażenia kobiet-wykonawców, można skrócić zdjęcia, aby to zrekompensować. Tak, nawet jeśli takie podstawowe wynagrodzenie dla pracowników zmniejszyłoby zyski firmy produkcyjnej.

Firmy produkcyjne mogą podlegać regulacjom lub zostać całkowicie zamknięte za naruszenia praw człowieka. Firmy hostingowe również mogą zostać zamknięte; duże firmy obsługujące karty kredytowe mogą zostać zmuszone do wycofania wsparcia (jak zrobił to PayPal ). OnlyFans, który z łatwością pozwala dzieciom na przesyłanie pornografii dziecięcej na swoją platformę, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Pornhub również może zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Oto petycja, którą możesz podpisać.

„Kiedy firma zarabia miliony na ułatwianiu i rozpowszechnianiu pornografii dziecięcej, filmów z gwałtami i filmowego wykorzystywania, rozwiązanie nie może być bardziej jasne. Czas zamknąć Pornhub i pociągnąć go do odpowiedzialności za niszczycielskie szkody, jakie wyrządzili ”

- Lauren Hersh (dyrektor krajowy, Świat bez wyzysku)

Nie trzeba zadowalać się groszami, takimi jak „znajomość pornografii” w salach lekcyjnych, tak jakby dorosły konsument nie był tym problemem. Wprowadzanie dzieci w błąd, że „porno nie jest prawdziwe” nie ma nic wspólnego z nagannymi warunkami pracy wykonawców porno, to przesłania.

Historia się powtarza, co oznacza, że ​​jest nadzieja

W ten sam sposób, w jaki koncerny tytoniowe manipulowały poziomem nikotyny, aby podtrzymać uzależnienie od swoich produktów, pornografowie tworzą coraz bardziej ekstremalne treści.

Podobnie jak firmy tytoniowe , przemysł pornograficzny i jego zwolennicy będą zaprzeczać bezpośrednim i pośrednim szkodom, nazywając dowody „niejasnymi”, „niejednoznacznymi” lub „sprzecznymi”, ignorując przy tym masę dowodów.

Giganci branży fast-food sponsorują dziecięce zawody sportowe, Pornhub może wykorzystać swoją działalność charytatywną i propagowanie cnót, aby poprawić swój wizerunek organizacji walczącej z handlem ludźmi — czy to nie byłoby zbyt oczywiste?

Ostatecznie nadejdzie pierwsza oferta pokojowa w postaci dobrowolnych słabych kodeksów postępowania. Być może „wolne od wyzysku” lub „feministyczne” porno będzie ich wersją papierosa o niskiej zawartości substancji smolistych?

Jeśli myślisz, że feministyczne porno nie będzie tak nastawione na zysk, zorientowane na mężczyzn i wyzyskujące, jak reszta branży rozrywki dla dorosłych, to jesteś niesamowicie naiwny. Zapytany o to, jak można ulepszyć pornografię, Noam Chomsky porównał to pytanie do absurdalności „ulepszania” zamiast eliminowania przemocy wobec dzieci.

Gdyby w cudowny sposób została wprowadzona w życie, pornografia bez przemocy, zweryfikowana pod względem wieku i zgody, byłaby poprawą, ale ile czasu minie, zanim pornografowie przekroczą granicę, lobbysta zniesie ograniczenia i wrócimy do punktu wyjścia? Przypomnijmy również, że uprzedmiotawiająca, ale pozbawiona przemocy pornografia również zachęca do uprawiania kobiecych ciał, a tym samym przyspiesza przemoc seksualną.

Jedno jest pewne: równie dobrze moglibyśmy być w pro-paleniowym krajobrazie lat 1950., z Joe Camelem dmuchającym nam dymem w twarz. (Wiecie, zanim przejdzie na emeryturę i zacznie wypowiadać się przeciwko branży).

A jednak jest nadzieja!

Długi artykuł, prawda? Jednak to wierzchołek góry lodowej, nie poszedłem nawet za obrazem ciała mniejszego narybku, a mówiłem tylko o seksizmie, a nie rasizmie.

Oryginalny artykuł