Physiol Behav. 2018 luty 9;188:140-150. doi: 10.1016/j.physbeh.2018.02.004.
Wardle MC1, Lopez-Gamundi P2, Flagel SB3.
Abstrakcyjny
Wyniki kliniczne i przedkliniczne sugerują, że osoby z nieprawidłowymi reakcjami na sygnały nagrody (bodźce związane z nagrodą) mogą być narażone na ryzyko wystąpienia zachowań nieprzystosowawczych, w tym otyłości, uzależnienia i depresji. Naszym celem było opracowanie nowego paradygmatu wytwarzania warunkowania apetycznego przy użyciu nagród podstawowych (pokarmowych) u ludzi i zbadanie równoważności kilku wyników wcześniej stosowanych do pomiaru reakcji apetytywnych na bodźce warunkowe. Zastosowaliśmy zindywidualizowaną nagrodę żywnościową oraz multimodalne subiektywne, psychofizjologiczne i behawioralne pomiary reakcji apetytywnych na bodziec warunkowy (CS), który przewidywał dostarczenie tego pożywienia. Przetestowaliśmy zbieżność między tymi miarami reakcji apetytywnej oraz związki między tymi miarami a impulsywnością do działania, domniemanym korelatem warunkowania apetycznego. W badaniu wzięło udział 90 zdrowych młodych dorosłych. Chociaż paradygmat zapewniał silne warunkowanie apetytywne w przypadku niektórych miar, zwłaszcza psychofizjologicznych, nie było silnych korelacji między miarami reakcji apetytywnych na CS, czego można by się spodziewać, gdyby indeksowały one pojedynczy proces podstawowy. Ponadto istniała tylko jedna miara związana z impulsywnością. Wyniki te dostarczają ważnych informacji dla badaczy translacji zainteresowanych warunkowaniem apetycznym, sugerując, że różnych miar warunkowania apetycznego nie można traktować zamiennie.
SŁOWA KLUCZOWE: Warunkowanie apetytu, badania translacyjne; Podmioty ludzkie; Psychofizjologia
PMID: 29408238
DOI: 10.1016 / j.physbeh.2018.02.004
;
