Nałóg. 2017 Oct 22. doi: 10.1111 / add.14071.
Boffo M1, Smits R1, Salmon JP2, Cowie ME2, de Jong DTHA1, Salemink E1, Collins P2, Stewart SH2,3,4, Wiers RW1.
Abstrakcyjny
TŁO I CELE:
Podobnie jak w przypadku uzależnień od substancji, w nieuporządkowanym hazardzie stwierdzono związane z nagrodami procesy motywacyjne, takie jak selektywna uwaga i pozytywne uprzedzenia pamięciowe. Pomimo ustaleń, że osoby z problemami związanymi z używaniem substancji mają tendencję do automatycznego zbliżania się do wskazówek związanych z substancjami, żadne badanie nie koncentrowało się jeszcze na tendencjach do automatycznego podejścia do istotnych motywacyjnie wskazówek dotyczących hazardu u hazardzistów problemowych. Przetestowaliśmy, czy gracze o umiarkowanym lub wysokim ryzyku wykazują stronniczość w podejściu do hazardu i czy to uprzedzenie było prospektywnie związane z zachowaniem i problemami z hazardem.
PROJEKT:
Badanie przekrojowe oceniające współbieżne i podłużne korelacje nastawienia podejścia do hazardu u hazardzistów o umiarkowanym i wysokim ryzyku w porównaniu z hazardzistami bez problemu.
OPRAWA:
Badania online w całej Holandii.
UCZESTNICY:
Dwudziestu sześciu graczy, którzy nie poszukują leczenia, od umiarkowanego do wysokiego ryzyka, a 26 nieproblemowi hazardziści rekrutują się przez Internet.
POMIARY:
Dwie sesje oceny online w odstępie sześciu miesięcy, w tym samoopisowe pomiary problemów i zachowań związanych z hazardem (częstotliwość, czas trwania i wydatki) oraz Zadanie unikania hazardu, z bodźcami dostosowanymi do indywidualnych nawyków hazardowych.
WYNIKI:
W porównaniu z hazardzistami bez problemu, gracze o umiarkowanym lub wysokim ryzyku ujawnili silniejsze nastawienie podejścia do bodźców związanych z hazardem niż bodźce neutralne (p = .03). Nastawienie do podejścia do hazardu było dodatnio skorelowane z wydatkami związanymi z hazardem w zeszłym miesiącu na początku (p = .03) oraz z miesięczną częstotliwością hazardu podczas obserwacji (p = .02). W wielokrotnych regresjach hierarchicznych, wyjściowe nastawienie hazardu pozytywnie przewidywało miesięczną częstotliwość (p = .03) i całkowity czas trwania epizodów hazardowych (p = .01) sześć miesięcy później, ale nie problemy lub wydatki związane z hazardem.
WNIOSKI:
W Holandii, w porównaniu z hazardzistami bez problemu, gracze o umiarkowanym lub wysokim ryzyku wydają się mieć silniejszą tendencję do zbliżania się niż do unikania obrazów związanych z hazardem w porównaniu z obrazami neutralnymi. To nastawienie do hazardu jest jednocześnie związane z wydatkami hazardowymi z ostatnich miesięcy i czasem trwania hazardu, i okazało się, że pozwala przewidzieć uporczywość w zachowaniach związanych z hazardem w czasie.
Ten artykuł jest chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone.
SŁOWA KLUCZOWE: tendencja do działania; nastawienie podejścia; zadanie podejścia do unikania; model dwuprocesowy; zachowania hazardowe; problemy z hazardem
PMID: 29055971
DOI: 10.1111 / add.14071
;
