Clark, Luke i Zack, Martin. ” Wciągające zachowania (2023): 107626.
Komentarze: Badacze wyjaśniają, dlaczego Gary Wilson miał rację, kiedy postawił hipotezę, że uzależniająca pornografia internetowa jest napędzana przez niekończącą się nowość/zmienność (podobnie jak automaty do gier). Różnorodność wzmacnia uzależniający potencjał nowoczesnych produktów cyfrowych.
Fragment:
Umożliwiając niemal nieograniczoną różnorodność i szybkość dostarczania nagród innych niż narkotyki, technologia cyfrowa umożliwiła inżynierię wzmacniaczy o potencjale uzależniającym, które dostarczane w naturalnych warunkach prawdopodobnie nigdy nie uzależniłyby.
Najważniejsze
- • Zmienność nagrody może zapewnić ciągłą aktywację neuronów dopaminergicznych śródmózgowia.
- • Taka zmienność może nadawać nagrodom nielekowym uzależniający potencjał „podobny do narkotyków”.
- •Hazard internetowy, gry wideo, zakupy i pornografia pasują do tego profilu.
- • W połączeniu z dostarczaniem o wysokiej częstotliwości może to sprzyjać uczuleniu i uzależnienie behawioralne.
Abstrakcyjny
Wpływowe, oparte na uczeniu się, relacje uzależnień od substancji zakładają przypisywanie zachęty do bodźców związanych z narkotykami i jej eskalację przez bezpośrednie działanie dopaminergiczne narkotyków. Przekładając to konto na nieuporządkowany hazard, zauważyliśmy, jak przerywany charakter nagród pieniężnych w grach hazardowych (tj. zmienny stosunek) może pozwolić na analogiczne procesy uczenia się, poprzez wpływ na sygnalizację dopaminergiczną. Celem niniejszego artykułu jest rozważenie, w jaki sposób wiele źródeł zmienności nagród działa w nowoczesnych produktach hazardowych oraz w jaki sposób podobne źródła zmienności, a także niektóre nowe źródła zmienności, mają również zastosowanie do innych produktów cyfrowych związanych z uzależnieniami behawioralnymi, w tym z grami , zakupy, media społecznościowe i pornografia internetowa. Dostęp online do tych działań ułatwia nie tylko niezrównaną dostępność, ale także wprowadza nowe formy zmienności nagród, co widać w efektach nieskończonych zwojów i spersonalizowanych rekomendacji. Używamy terminu niepewność w odniesieniu do subiektywnego doświadczenia zmienności nagrody. Ponadto zwracamy uwagę na dwa czynniki psychologiczne, które wydają się łagodzić skutki niepewności: 1) przebieg niepewności w czasie, zwłaszcza w odniesieniu do jej rozwiązania, 2) częstotliwość ekspozycji, umożliwiająca kompresję czasową. Łącznie dowody ilustrują, w jaki sposób jakościowa i ilościowa zmienność nagrody może nadać uzależniający potencjał wzmocnieniom nielekowym, wykorzystując procesy psychologiczne i neuronowe, które opierają się na przewidywalności, aby kierować zachowaniem poszukującym nagrody.