Problemy z danymi zbiorczymi i znaczenie indywidualnych różnic w badaniu pornografii i agresji seksualnej: komentarz do Diamenta, Jozifkovej i Weissa (2010)

LINK DO PEŁNEGO PAPIERU

Archiwa zachowań seksualnych

October 2011, Tom 40, Issue 5, pp 1045 – 1048

Drew A. Kingston

Neil M. Malamuth

25 lutego 2011

DOI: 10.1007/s10508-011-9743-3

Cite this article as: Kingston, DA & Malamuth, NM Arch Sex Behav (2011) 40: 1045. doi: 10.1007 / s10508-011-9743-3

Abstrakcyjny

Wpływ pornografii na postawy i zachowania jest od dawna pytaniem, które wywołało znaczną debatę wśród badaczy (Malamuth, Addison i Koss, 2000; Marshall, 2000). Dowody łączące konsumpcję pornografii z agresją byłyby ważne nie tylko dla porządku publicznego i prawodawstwa, ale także dla oceny i traktowania szczególnych populacji, takich jak przestępcy seksualni. W tym komentarzu pokrótce omówimy metodologie, w których zbadano przypuszczalne skutki pornografii, ze szczególnym uwzględnieniem podejścia zbiorczego zastosowanego przez Diamonda, Jozifkovą i Weissa (2010). Kończymy krótkim przeglądem literatury na temat roli pornografii w wpływie na negatywne postawy i zachowania niektórych osób.

Referencje

  1. Allen, M., D'Alessio, D. i Brezgel, K. (1995a). Metaanaliza podsumowująca skutki pornografii II: Agresja po ekspozycji. Badania nad komunikacją ludzką, 22, 258-283.CrossRefGoogle Scholar
  2. Allen, M., Emmers, T., Gebhardt, L. i Giery, MA (1995b). Narażenie na pornografię i akceptacja mitów dotyczących gwałtu. Journal of Communications, 45, 5-26.CrossRefGoogle Scholar
  3. Boeringer, S. (1994). Pornografia i agresja seksualna: powiązania przemocy i przemocy z obrazami gwałtu i gwałtu. Odbiegające od normy zachowanie, 15, 289-304.CrossRefGoogle Scholar
  4. Diamond, M., Jozifkova, E. i Weiss, P. (2010). Pornografia i przestępstwa seksualne w Czechach. Archiwa zachowań seksualnych. doi:10.1007 / s10508-010-9696-y.
  5. Diamond, M. i Uchiyama, A. (1999). Pornografia, gwałt i przestępstwa seksualne w Japonii. International Journal of Law and Psychiatry, 22, 1-22.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Hald, GM i Malamuth, NM (2008). Samoocena skutków pornografii w reprezentatywnej próbie populacji Danii. Archives of Sexual Behavior, 37, 614-625.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Hald, GM i Malamuth, NM (2011). Eksperymentalne skutki ekspozycji na pornografię: moderująca rola osobowości. Rękopis w przygotowaniu.
  8. Hald, GM, Malamuth, NM i Yuen, C. (2010). Pornografia i postawy wspierające przemoc wobec kobiet: powrót do relacji w badaniach nieeksperymentalnych. Agresywne zachowanie, 36, 14-20.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Kim, M. i Hunter, J. (1993). Relacje między postawami, intencjami behawioralnymi i zachowaniem. Badania komunikacji, 20, 331-364.CrossRefGoogle Scholar
  10. Kingston, DA, Fedoroff, P., Firestone, P., Curry, S. i Bradford, JM (2008). Wykorzystywanie pornografii i agresja seksualna: wpływ częstotliwości i rodzaju wykorzystywania pornografii na recydywę wśród przestępców seksualnych. Agresywne zachowanie, 34, 341-351.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Kingston, DA, Malamuth, NM, Fedoroff, JP i Marshall, WL (2009). Znaczenie indywidualnych różnic w korzystaniu z pornografii: teoretyczne perspektywy i implikacje dla traktowania przestępców seksualnych. Journal of Sex Research, 46, 216-232.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Knight, RA i Sims-Knight, (2003). Rozwójowe uwarunkowania seksualne wobec kobiet: Testowanie hipotez alternatywnych za pomocą modelowania równań strukturalnych. W RA Prentky, ES Janus i MC Seto (red.), Zachowanie seksualne: zrozumienie i zarządzanie (str. 72 – 85). Nowy Jork: Roczniki Akademii Nauk w Nowym Jorku.Google Scholar
  13. Kutchinsky, B. (1973). Wpływ łatwej dostępności pornografii na występowanie przestępstw seksualnych: duńskie doświadczenie. Journal of Social Issues, 29, 163-181.CrossRefGoogle Scholar
  14. Kutchinsky, B. (1991). Pornografia i gwałt: Teoria i praktyka. International Journal of Law and Psychiatry, 14, 47-64.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. LaFree, G. (1999). Podsumowanie i przegląd międzynarodowych badań porównawczych zabójstw. W MD Smith & MA Zahn (red.), Zabójstwo: podręcznik źródłowy badań społecznych (str. 125 – 145). Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
  16. Lam, CB i Chan, DK-S. (2007). Wykorzystanie cyberpornografii przez młodych mężczyzn w Hongkongu: pewne korelaty psychospołeczne. Archives of Sexual Behavior, 36, 588-598.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Malamuth, NM (2003). Przestępcy i nie-przestępcy agresorzy seksualni: Integracja psychopatii w hierarchiczno-mediacyjnym modelu konfluencji. W RA Prentky, ES Janus i MC Seto (red.), Zachowanie seksualne: zrozumienie i zarządzanie (str. 33 – 58). Nowy Jork: Roczniki Akademii Nauk w Nowym Jorku.Google Scholar
  18. Malamuth, NM, Addison, T. i Koss, M. (2000). Pornografia i agresja seksualna: czy istnieją wiarygodne skutki i czy możemy je zrozumieć? Roczny przegląd badań nad seksem, 11, 26-91.PubMedGoogle Scholar
  19. Malamuth, NM i Pitpitan, EV (2007). Skutki pornografii są łagodzone przez ryzyko agresji seksualnej mężczyzn. W DE Guinn (red.), Pornografia: wzrost popytu na międzynarodowy handel seksualny? (str. 125 – 143). Los Angeles: Captive Daughters Media.Google Scholar
  20. Marshall, WL (2000). Ponowne odwiedzanie pornografii przez przestępców seksualnych: implikacje dla teorii i praktyki. Journal of Sexual Aggression, 6, 67-77.CrossRefGoogle Scholar
  21. Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). Metaanaliza opublikowanych badań dotyczących skutków pornografii. W C. Violato, E. Oddone-Paolucci, & M. Genuis (red.), Zmieniający się rozwój rodziny i dziecka (str. 48 – 59). Aldershot, Anglia: Ashgate Publishing.Google Scholar
  22. Robinson, WS (1950). Korelacje ekologiczne a zachowanie jednostek. American Sociological Review, 15, 351-357.CrossRefGoogle Scholar
  23. Shim, JW, Lee, S. i Paul, B. (2007). Kto odpowiada na niezamówione materiały o charakterze jednoznacznie seksualnym w Internecie? Rola różnic indywidualnych. CyberPsychologia i zachowanie, 10, 71-79.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Subramanian, SV, Jones, K., Kaddour, A. i Krieger, N. (2009). Revisiting Robinson: The niebezpieczeństwa błędu indywidualistycznego i ekologicznego. International Journal of Epidemiology, 38, 342-360.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Vega, V. i Malamuth, NM (2007). Przewidywanie agresji seksualnej: rola pornografii w kontekście ogólnych i szczegółowych czynników ryzyka. Agresywne zachowanie, 33, 104-117.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Weinberg, MS, Williams, CJ, Kleiner, S. i Irizarry, Y. (2010). Pornografia, normalizacja i wzmocnienie pozycji. Archives of Sexual Behavior, 39, 1389-1401.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). Skutki masowego kontaktu z pornografią. W NM Malamuth & E. Donnerstein (red.), Pornografia i agresja seksualna (str. 115 – 138). New York: Academic Press.Google Scholar
  28. Zimring, FE (2006). Wielka amerykańska przestępczość spada. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar