Udział czynników osobowości i płci w ocenianiu uzależnienia seksualnego wśród mężczyzn i kobiet korzystających z Internetu w celach seksualnych (2018)

J Behav Addict. 2018 Oct 31: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.101.

Shimoni L1, Dayan M1, Cohen K1, Weinstein A1.

Abstrakcyjny

TŁO I CELE:

Uzależnienie od seksu charakteryzuje się nadmierną aktywnością seksualną w Internecie. Zbadaliśmy udział czynników osobowości Wielkiej Piątki i różnic płci w uzależnieniu od seksu.

METODY:

W sumie 267 uczestników (186 mężczyzn i 81 kobiet) zostało zrekrutowanych z witryn internetowych służących do wyszukiwania partnerów seksualnych. Średni wiek uczestników wynosił 31 lat (SD = 9.8). Wypełnili test przesiewowy uzależnień seksualnych (SAST), indeks Wielkiej Piątki oraz kwestionariusz demograficzny.

WYNIKI:

Mężczyźni wykazywali wyższe wyniki uzależnienia od seksu niż kobiety (d Cohena = 0.40), byli bardziej otwarci na doświadczenia (d Cohena = 0.42) i byli mniej neurotyczni niż kobiety (d Cohena = 0.67). Czynniki osobowości miały istotny wpływ na wariancję uzależnienia seksualnego [F (5, 261) = 6.91, p <001, R2 = 11]. Otwartość na doświadczenia (β = 0.18) i neurotyczność (β = 0.15) wykazywały dodatnią korelację z wynikami SAST, podczas gdy sumienność (β = -0.21) korelowała ujemnie z wynikami SAST, a cechy osobowości wyjaśniały 11.7% wariancji. Równoległy model moderacji wpływu płci i cech osobowości na uzależnienie seksualne wyjaśniał 19.6% wariancji i wskazał, że sumienność ma ujemną korelację z wynikami SAST. Większa neurotyczność była związana z wyższymi wynikami SAST u mężczyzn, ale nie u kobiet.

DYSKUSJA I WNIOSKI:

Badanie to potwierdziło wyższe wyniki uzależnienia seksualnego wśród mężczyzn w porównaniu z kobietami. Czynniki osobowości wraz z płcią przyczyniły się do 19.6% zmienności ocen uzależnienia od seksu. Wśród mężczyzn neurotyzm wiązał się z większą skłonnością do uzależnienia seksualnego.

SŁOWA KLUCZOWE: Indeks Wielkiej Piątki; kompulsywne zachowania seksualne; osobowość; uzależnienie od seksu; różnice płci

PMID: 30378460

DOI: 10.1556 / 2006.7.2018.101

Wprowadzenie

Uzależnienie od seksu, zwane inaczej kompulsywnym zachowaniem seksualnym, charakteryzuje się rozległymi zachowaniami seksualnymi i nieudanymi próbami kontrolowania nadmiernych zachowań seksualnych. Jest to patologiczne zachowanie, które ma kompulsywne, poznawcze i emocjonalne konsekwencje (Karila i in., 2014; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen i Lejoyeux, 2015). Kilka badań miało na celu zbadanie etiologii uzależnienia od płci i wkładu czynników tła, takich jak typ osobowości i płeć, w rozwój uzależnienia seksualnego (Dhuffar i Griffiths, 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko i Gola, 2017). Większość badań nad uzależnieniem seksualnym opiera się raczej na próbkach mężczyzn niż kobiet (Karila i in., 2014).

Istnieje niespójność co do definicji uzależnienia od seksu. Dobry człowiek (1993) zdefiniował uzależnienie seksualne jako brak odporności na popędy seksualne. Przynajmniej jedno z poniższych jest typowe dla takiego zachowania: regularne zajęcie się aktywnością seksualną, która jest preferowana w stosunku do innych czynności, niepokój, gdy nie jest możliwe wykonywanie aktywności seksualnej i tolerancja na takie zachowanie. Mick and Hollander (2006) zdefiniował uzależnienie od seksu jako kompulsywne i impulsywne zachowanie seksualne, podczas gdy Kafka (2010) definiuje uzależnienie od seksu jako hiperseksualność, która jest zachowaniem seksualnym powyżej średniej, które charakteryzuje się brakiem powstrzymania zachowań seksualnych, pomimo tragicznych konsekwencji społecznych i zawodowych. Biorąc pod uwagę kilka definicji uzależnienia od seksu, jednym z wyzwań jest określenie, co stanowi uzależnienie seksualne. Piąta edycja Podręcznik diagnostyczny i statystyczny zaburzeń psychicznych (DSM-5) używa terminu hiperseksualność jako objawu (Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, 2013), ale ten termin jest problematyczny, ponieważ większość pacjentów nie uważa, że ​​ich aktywność lub popędy seksualne są powyżej średniej; ponadto DSM-5 nie używa terminu hiperseksualność jako zaburzenia psychicznego. Po drugie, termin ten wprowadza w błąd, ponieważ uzależnienie od seksu jest wynikiem popędu seksualnego lub popędu, a nie wyjątkowego pożądania seksualnego, a wreszcie uzależnienie seksualne może manifestować się na różne sposoby, które niekoniecznie są zgodne z tą definicją (Hall, 2011). Według ICD-11 (Światowa Organizacja Zdrowia, 2018), kompulsywne zaburzenie zachowania seksualnego charakteryzuje się uporczywym wzorcem braku kontroli intensywnych, powtarzających się impulsów seksualnych powodujących powtarzające się zachowania seksualne. W związku z tym objawy tego zaburzenia obejmują powtarzające się czynności seksualne, które wywołują znaczne zaburzenia psychiczne i ostatecznie szkodzą zdrowiu fizycznemu i psychicznemu jednostki, pomimo nieskutecznych wysiłków na rzecz zmniejszenia powtarzających się impulsów i zachowań seksualnych.

Osoby uzależnione od seksu wykorzystują różnorodne zachowania seksualne, w tym nadmierne używanie pornografii, czatów i cyberseksu w Internecie (Rosenberg, Carnes i O'Connor, 2014; Weinstein, Zolek i in., 2015). Uzależnienie od seksu to patologiczne zachowanie o kompulsywnych, poznawczych i emocjonalnych cechach (Fattore, Melis, Fadda i Fratta, 2014). Elementem kompulsywnym jest szukanie nowych partnerów seksualnych, częste spotkania seksualne, kompulsywna masturbacja, regularne używanie pornografii, seks bez zabezpieczenia, niska skuteczność i stosowanie narkotyków. Składnik poznawczo-emocjonalny obejmuje obsesyjne myśli na temat seksu, uczucia winy, potrzebę unikania nieprzyjemnych myśli, samotności, niskiej samooceny, wstydu i tajemnicy na temat aktywności seksualnej, racjonalizacji dotyczących kontynuacji aktywności seksualnej, preferencji dla anonimowego seksu i braku kontroli nad kilkoma aspektami życia (Weinstein, Zolek i in., 2015).

Kilka teorii wyjaśnia uzależnienie od seksu. Jedną z nich jest teoria przywiązania, która twierdzi, że osoby z lękiem lub unikaniem przywiązania boją się intymności i używają fantazji lub uzależnienia seksualnego jako zamiennika intymności (Zapf, Greiner i Carroll, 2008). Ostatnie badania wykazały związek między uzależnieniem od seksu a lękiem i przywiązaniem do unikania (Weinstein, Katz Eberhardt, Cohen i Lejoyeux, 2015). Model szansy, przywiązania i traumy (Hall, 2013) rozszerza model przywiązania i obejmuje cztery komponenty - możliwość, przywiązanie, traumę i połączenie przywiązania i traumy. W uzależnieniu od seksu istnieje prawdziwa szansa na aktywność seksualną lub bodźce, takie jak pornografia i seks w Internecie, które mogą stymulować pragnienia seksualnej przyjemności. Po drugie, wczesne doświadczenia przywiązania stanowią podstawę uzależnienia seksualnego. Po trzecie, trauma może prowadzić do uzależnienia seksualnego lub w połączeniu z niepewnym przywiązaniem (Hall, 2013). Wreszcie istnieje model BERSC, który bada biologiczne, emocjonalne, religijne, społeczne i kulturowe wpływy na uzależnienie seksualne (Hall, 2014).

Istnieją różnice seksualne w zachowaniach seksualnych, które dotyczą różnic w hormonach męskich i żeńskich, ale także w emocjonalnych i psychologicznych aspektach zachowań seksualnych (Fattore i in., 2014). Twierdzi się, że u kobiet uzależnienie od seksu jest ściśle związane z wczesnymi traumatycznymi doświadczeniami, a także, że niespełnione oczekiwania w związku mogą prowadzić do dewiacyjnych zachowań seksualnych (Fattore i in., 2014). Lewczuk i in. (2017) stwierdzili korelację między depresją a lękiem i problemową pornografią wśród kobiet. Kobiety często kojarzą zachowania seksualne z potrzebą związku i związku (McKeague, 2014) i dlatego wykorzystaliby wirtualną rzeczywistość i cyberseks w celu nawiązania do partnerów seksualnych (Weinstein, Zolek i in., 2015). Dhuffar i Griffiths (2014) wykazało, że wstyd i przekonania religijne nie przewidują zachowania hiperseksualnego u kobiet. Z drugiej strony mężczyźni starają się radzić sobie z negatywnymi stanami emocjonalnymi z zachowaniem seksualnym (Bancroft & Vukadinovic, 2004) i wykazali wyższy poziom pożądania pornografii i częstego korzystania z cyberseksualności niż kobiety (Weinstein, Zolek i in., 2015).

Wcześniejsze badania zidentyfikowały pięć głównych czynników osobowości: ekstrawersję, neurotyczność, ugodowość, sumienność i otwartość (McCrae i John, 1992) i mogą one wykazywać związek z uzależnieniem seksualnym. Według Schmitta i wsp. (2004) osoby, które są wysoce ekstrawertyczne, miały aktywność seksualną w młodym wieku, wielu partnerów seksualnych, różnorodność aktywności seksualnej oraz niebezpieczną i niedbałą aktywność seksualną w porównaniu z osobami introwertycznymi. Neurotyzm kojarzony jest z liberalnymi poglądami na temat seksu, seksu niebezpiecznego, problemu kontroli impulsów i negatywnych emocji, takich jak lęk, depresja i gniew. Osoby o niskiej ugodowości i sumienności zazwyczaj cieszą się niebezpiecznym seksem, liberalizmem seksualnym i impulsywnym zachowaniem ryzykownym w porównaniu z osobami o wysokiej ugodowości i sumienności. Wreszcie, mężczyźni o niskiej otwartości mają tendencję do tworzenia niebezpiecznych zachowań seksualnych, takich jak niewierność i rozwiązłe zachowania seksualne (Schmitt, 2004). Reid i Carpenter (2009) zbadał profil osobowości męskich pacjentów hiperseksualnych (n = 152) w porównaniu z grupą kontrolną przy użyciu Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2). Odkrycia wykazały, że próbka hiperseksualna miała więcej objawów klinicznych, zaburzeń interpersonalnych i ogólnego cierpienia psychicznego niż próbka normatywna; jednak nie zgłosili znaczącego profilu uzależnienia dla grupy uzależnień seksualnych. Dalsze badania Egana i Parmara (2013) zgłosił, że wśród mężczyzn z populacji ogólnej, którzy mają niską ekstrawersję, ugodowość i sumienność, a wysokie wskaźniki neurotyczności są związane z wyższymi wynikami w teście przesiewowym uzależnienia seksualnego (SAST). Ponadto uzależnienie od Internetu wiązało się z większymi objawami obsesyjno-kompulsyjnymi i większym spożyciem cyber-pornografii. Co ciekawe, najnowsze badania wykazały, że spożywanie cyber pornografii i zachowań hiperseksualnych wiązało się z zaburzeniami psychicznymi więcej niż dodatkowe czynniki, w tym cechy osobowości (Grubbs, Volk, Exline i Pargament, 2015). Rettenberger, Klein i Briken (2016) wykazali w niedawnych badaniach, że zarówno płeć, jak i cechy osobowości są marginalnymi predyktorami zachowań hiperseksualnych; z drugiej strony, indywidualna reakcja na podniecenie seksualne okazała się silniejszym predyktorem uzależnienia seksualnego. Wreszcie Bőthe, Tóth-Király i wsp. (2018) stwierdzili w niedawnym badaniu z dużą liczebnością próby, że impulsywność i kompulsywność miały istotny związek z używaniem pornografii i silną pozytywną korelacją z hiperseksualnością zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet.

W świetle ograniczonej literatury dotyczącej związków między osobowością a uzależnieniem seksualnym, celem tego badania jest zbadanie związku między czynnikami osobowości a płcią i uzależnieniem seksualnym wśród mężczyzn i kobiet. Postawiliśmy hipotezę, że neurotyzm będzie pozytywnie związany z uzależnieniem od seksu (Schmitt i in., 2004), a sumienność i ugodowość byłyby negatywnie związane z uzależnieniem od seksu (Schmitt i in., 2004). Wreszcie założyliśmy, że będą różnice płciowe w związku między czynnikami osobowości a uzależnieniem seksualnym (Reid i Carpenter, 2009).

Metody

Uczestnicy

W badaniu wzięli udział uczestnicy 267, mężczyźni 186 i kobiety 81 o średnim wieku 30 lat i 2 miesięcy (SD = 9.8) i przedział wiekowy 18–68 lat, gdzie wszyscy byli obywatelami izraelskimi. Większość badanych była stanu wolnego (46.8%), 21.7% było w związku małżeńskim, 19.1% w stanie wolnym, 1.5% było w separacji, a 10.9% było w separacji lub po rozwodzie. Profil edukacyjny uczestników obejmował 2.2% z wykształceniem podstawowym, 30.7% z wykształceniem średnim i 67% z wykształceniem wyższym lub równorzędnym studium certyfikacyjnym. Profil zawodowy obejmował 46.4% osób w pełni zatrudnionych, 33.7% zatrudnionych w niepełnym wymiarze godzin i 19.9% bezrobotnych. Większość uczestników mieszkała w mieście (81.6%), pozostali uczestnicy mieszkali we wspólnotach spółdzielczych lub na wsi. Większość uczestników stanowili Żydzi (93.6%), 1.1% muzułmanie, 1.1% chrześcijanie i 4.1% inni (tabela 1).

Stół

Tabela 1. Cechy demograficzne

Tabela 1. Cechy demograficzne

MężczyznaKobietaZnaczące (p)
N186 (69.7)81 (30.3)
Wiek [oznacza (SD)]25.2332.34<.01a
Stan cywilny<.01b
 Single86 (32.2)39 (14.6)
 W związku20 (7.5)31 (11.6)
 Żonaty48 (18.0)10 (3.7)
 Oddzielone lub rozwiedzione32 (12.0)1 (0.4)
Edukacjansb
 Edukacja w szkole podstawowej5 (1.9)1 (0.4)
 Edukacja licealna58 (21.7)24 (9.0)
 Wyższa edukacja123 (46.1)56 (21.0)
Status zawodowy<.01b
 Bezrobocie32 (12.0)21 (7.9)
 Praca w niepełnym wymiarze godzin50 (18.7)40 (15.0)
 Praca na pełen etat104 (39.0)20 (7.5)
Miejsce zamieszkaniansb
 City153 (57.3)65 (24.3)
 Wspólnota lub wieś33 (12.4)16 (6.0)
Religia
 Żydowski176 (65.9)74 (27.7)nsb
 muzułmanie2 (0.7)1 (0.4)
 Chrześcijanie2 (0.7)1 (0.4)
 Pozostałe6 (2.2)5 (1.9)

Uwaga. SD: odchylenie standardowe; Częstotliwości: procenty w całkowitej próbce; wiek: zgłaszane w latach; edukacja: szkoła podstawowa jest do 8 lat studiów, szkoła średnia odnosi się do 12 lat studiów, a szkolnictwo wyższe odnosi się do uzyskanego stopnia naukowego; ns: różnica nieistotna.

aZnaczenie niezależności t-test. bznaczenie χ Pearsona2 test.

Środki
Kwestionariusz demograficzny

Kwestionariusz dotyczący demograficznego samooceny zawierał elementy dotyczące wieku, płci, wykształcenia, statusu zatrudnienia, stanu cywilnego, rodzaju życia i religii.

Test przesiewowy uzależnienia seksualnego (SAST)

SAST (Carnes & O'Hara, 1991) zawiera 25 pozycji mierzących uzależnienie seksualne. Pozycje w SAST są dychotomiczne z zatwierdzeniem pozycji powodującym wzrost całkowitego wyniku o 1. Wynik powyżej 6 wskazuje na zachowania hiperseksualne, a łączny wynik 13 lub więcej w SAST daje 95% prawdziwie pozytywnego wskaźnika uzależnienia seksualnego (tj. 5% lub mniej szans na nieprawidłowe zidentyfikowanie osoby jako uzależnionej seksualnie; Carnes & O'Hara, 1991). Wewnętrzna spójność SAST w tym badaniu była dopuszczalna (α Cronbacha wynosiła .75). Hebrajska wersja tego kwestionariusza została zweryfikowana przez Zlot, Goldstein, Cohen i Weinstein (2018) gdzie miał α Cronbacha .80.

Big Five Index (BFI)

BFI (McCrae i John, 1992) składa się z elementów 44, które mierzą cechy osobowości na podstawie modelu Wielkiej Piątki (John, Donahue i Kentle, 1991). Przedmioty są oceniane w skali 5, począwszy od 1kategorycznie się nie zgadzam”Do 5“stanowczo się zgadzam. ”Każda pozycja reprezentuje podstawowe cechy, które definiują każdą z pięciu wielkich dziedzin: ekstrawersję, neurotyczność, ugodowość, sumienność i otwartość na doświadczenie. W tym badaniu α Cronbacha wahało się między .69 a .82.

Procedura

Kwestionariusze były reklamowane online na forach społecznościowych poświęconych randkom i znajdowaniu partnerów do seksu. Uczestnicy odpowiadali na kwestionariusze przez Internet. Uczestnicy zostali poinformowani, że badanie bada uzależnienie seksualne i że kwestionariusze pozostaną anonimowe do celów badawczych.

Analiza statystyczna i danych

Analiza wyników została przeprowadzona w pakiecie statystycznym dla Windows Social v.21 (SPSS; IBM Corp., Armonk, NY, USA). W celu zbadania różnic w czynnikach demograficznych między mężczyznami i kobietami, dane odnoszące się do stanu cywilnego, wykształcenia, statusu zawodowego, miejsca zamieszkania i religii były analizowane za pomocą ear Pearsona2 testy oraz oceny uzależnienia od wieku i płci oraz cechy osobowości między mężczyznami i kobietami zostały określone za pomocą niezależnych t-testy; wielkość efektu obliczono za pomocą metody Cohena d. Prosty test korelacji między zmiennymi badania obliczono za pomocą testu korelacji Pearsona. Aby oszacować udział osobowości i płci w wynikach uzależnienia od płci, przeprowadzono wstępne oddzielne modele regresji z płcią oraz cechy osobowości jako predyktory uzależnienia płciowego, a następnie przeprowadzono równoległą analizę modelu moderacji cech płciowych i osobowościowych oraz uzależnienia seksualnego za pomocą PROCESU makro dla SPSS (Hayes, 2015).

Etyka

Badanie zostało zatwierdzone przez instytucjonalną komisję rewizyjną (IRB, komitet helsiński) Uniwersytetu Ariel. Wszyscy uczestnicy podpisali formularz świadomej zgody.

Charakterystyka próbki

Wyniki kwestionariuszy uzależnienia od seksu wskazują, że uczestnicy 120 (mężczyźni 95 i kobiety 25) zostali zakwalifikowani jako uzależnieni od seksu i 147 jako uzależnieni od płci, zgodnie z kryteriami określonymi przez Carnesa i O'Harę (1991) (Wynik SAST> 6). Oceny czynników osobowości były powyżej średniej (> 3) z wyjątkiem neurotyzmu, który był niższy (średnia = 2.58). Rozkład ocen w kwestionariuszu był jednorodny (SD = 0.57). Porównanie uzależnienia seksualnego między mężczyznami i kobietami wykazało, że mężczyźni mieli wyższe oceny (średnia = 6.61; SD = 3.75) niż kobiety (średnia = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <.001)], ze średnią wielkością efektu (Cohena d = 0.40). Ponadto porównanie czynników osobowości mężczyzn i kobiet wykazało, że mężczyźni byli bardziej otwarci na doświadczenia (średnia = 3.68; SD = 0.51) niż kobiety (średnia = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <001, Cohena d = 0.42] i byli mniej neurotyczni (średnia = 2.44, SD = 0.67) niż kobiety (średnia = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <01, Cohena d = 0.67].

Związek między cechami osobowości a uzależnieniem seksualnym

Wstępny test korelacji Pearsona wykazał ujemną korelację między ugodowością a sumiennością z uzależnieniem od płci oraz pozytywną korelacją między neurotycznością a uzależnieniem seksualnym (Tabela 2). Dalsza analiza regresji wykazała, że ​​czynniki osobowości znacząco przyczyniły się do zróżnicowania uzależnienia od płci [F(5, 261) = 6.91, p <001, R2 = 11]. Sumienność negatywnie wpłynęła na wskaźniki uzależnienia seksualnego. Z drugiej strony otwartość na doświadczenia i neurotyczność pozytywnie wpłynęły na liczne uzależnienia od seksu. Ugodowość nie miała istotnego wpływu na oceny uzależnienia seksualnego, ani ekstrawersja (tab 3). Model nie wskazywał wieloliniowości jako współczynnika inflacji wariancji, który wahał się między 1.27 i 1.51, a wskaźnik tolerancji wahał się między 0.65 a 0.86.

Stół

Tabela 2. Proste korelacje między cechami osobowości a uzależnieniem seksualnym

Tabela 2. Proste korelacje między cechami osobowości a uzależnieniem seksualnym

CzynnikM (SD)123456
1. Uzależnienie od seksu5.91 (3.96)
2. Sumienność3.78 (0.60)-0.28**
3. Otwartość3.61 (0.57)0.100.06
4. Neurotyzm2.58 (0.73)0.22**-0.43**-0.21
5. Ugodowość3.84 (0.60)-0.18**0.45**0.10-0.41**
6. Ekstrawersja3.48 (0.61)-0.620.35**0.32**-0.220.21**

Notatka. Proste korelacje obliczono za pomocą analizy Pearsona. M: oznaczać; SD: odchylenie standardowe.

**p <01.

Stół

Tabela 3. Analiza regresji liniowej wpływu czynników osobowości na wyniki uzależnienia od płci

Tabela 3. Analiza regresji liniowej wpływu czynników osobowości na wyniki uzależnienia od płci

CzynnikBSE Bβt
Sumienność-1.450.45−0.23 **-3.24
Otwartość1.230.420.18 **2.96
Neurotyzm0.670.350.13 *1.92
Ugodowość-0.280.42-0.05-0.67
Ekstrawersja-0.140.40-0.02-0.35
R2. 131
F7.89

Uwaga. SE B: błąd standardowy B; β: standaryzowany współczynnik beta.

**p <.01. *p <056.

Wkład cech płciowych i osobowościowych w uzależnienie seksualne

W celu oszacowania różnic płci i udziału czynników osobowości w ocenie uzależnienia od płci przeprowadzono równoległą analizę moderacji, a model wyjaśnia 19.6% wariancji uzależnienia od płci [F(6, 260) = 10.6, p <.0001]. Wyniki wskazały, że mężczyźni byli mniej neurotyczni (a4 = −0.47, p <.001) i bardziej otwarty na doświadczenia (a5 = 0.23, p <001) niż kobiety. Ponadto niższa sumienność (b3 = −1.42, p <001) i większą neurotyczność (b4 = 1.36, p <001) były związane z większym uzależnieniem seksualnym. Przedział ufności skorygowany o 95%, oparty na 10,000 próbek bootstrap, wskazywał, że pośredni wpływ poprzez neurotyzm (a1b1 = 0.64), utrzymując wszystkie inne czynniki na stałym poziomie, był całkowicie powyżej zera (0.25–1.15). Wręcz przeciwnie, skutki pośrednie w pozostałych domenach Wielkiej Piątki, takie jak ekstrawersja, ugodowość, sumienność i otwartość na doświadczenie, nie różniły się od zera (-0.05 do 0.23, -0.07 do 0.15, -0.10 do 0.37 i -0.42 do 0.05, odpowiednio). Co więcej, mężczyźni zgłaszali wyższe wyniki uzależnienia od seksu, nawet biorąc pod uwagę pośredni wpływ płci we wszystkich pięciu wymiarach osobowości (c'= 2.66, p <001; Postać 1). W sumie ten pośredni efekt wskazywał, że większy neurotyzm jest związany z większym uzależnieniem seksualnym u mężczyzn niż u kobiet.

usuń postać nadrzędną

Rysunek 1. Model wpływu moderacji cech osobowości w związku między płcią a uzależnieniem seksualnym. Uwagi. Wszystkie przedstawione efekty są niestandaryzowane; an to wpływ płci na cechy osobowości, kobiety są kodowane jako 0, a mężczyźni jako 1; bn to wpływ cech osobowości na uzależnienie seksualne; c jest bezpośrednim wpływem płci na uzależnienie seksualne; c„to całkowity efekt płci na uzależnienie od płci. ***p <0001. #p <001

Dyskusja

Celem tego badania było zbadanie związku między osobowością a uzależnieniem seksualnym u mężczyzn w porównaniu z kobietami. Potwierdziliśmy wcześniejsze dowody na wyższy poziom uzależnienia seksualnego u mężczyzn (Eisenman, Dantzker i Ellis, 2004; Weinstein, Zolek i in., 2015). Po drugie, odkryliśmy, że sumienność miała negatywny wpływ na oceny uzależnienia seksualnego u mężczyzn i kobiet. To odkrycie jest zgodne z wynikami przedstawionymi przez Schmitta i wsp. (2004). Stwierdziliśmy również, że sumienność negatywnie wpływała na oceny uzależnienia od seksu niezależnie od innych czynników, takich jak ugodowość, w przeciwieństwie do Schmitta i wsp. (2004) który stwierdził, że ugodowość była negatywnie związana z uzależnieniem od seksu, w przeciwieństwie do Egana i Parmara (2013), którzy stwierdzili, że wśród osobników męskich niska ekstrawersja, ugodowość i sumienność oraz wysokie wskaźniki neurotyczności były związane z wyższymi wynikami w SAST. Jednak badanie przeprowadzone przez Egana i Parmara (2013) posłużyło się próbką zdrowych osób na podstawie ogólnej populacji.

Istnieją różne wyjaśnienia związku między niską sumiennością a uzależnieniem od seksu. Wordecha i in. (2018) zgłosił, że masturbacja objawia się upośledzeniem nastroju, zwiększonym stresem i niepokojem. Niska sumienność wiąże się z cierpieniem psychicznym i psychopatologią (Reid i Carpenter, 2009). Jest prawdopodobne, że skojarzenie zgłoszone w tym badaniu jest wynikiem niekorzystnych doświadczeń z dzieciństwa i trudności z przywiązaniem lub alternatywnie, że poszukiwanie wysokich emocji i podniecenie związane z uzależnieniem seksualnym zmniejszyły poziom sumienności (Grubbs, Perry, Wilt i Reid, 2018). Badania podłużne mogą pomóc w wyjaśnieniu tych problemów.

Wpływ neurotyczności na uzależnienie seksualne był większy u mężczyzn. Odkrycie to jest zgodne z wcześniejszymi badaniami wykazującymi, że neurotyczność wiąże się z impulsywnymi i ryzykownymi zachowaniami związanymi z seksem (Hoyle, Fejfar i Miller, 2000; Zuckerman i Kuhlman, 2000). W tym badaniu inne czynniki, takie jak ekstrawersja i ugodowość, nie były związane z uzależnieniem od płci, chociaż w literaturze stwierdzono, że wysoka ekstrawersja i niska ugodowość są ściśle związane z uzależnieniem od seksu (Karila i in., 2014).

Niewiele jest badań dotyczących osobowości i uzależnienia seksualnego. Reid i Carpenter (2009) zbadał różnice między mężczyznami z hiperseksualnymi pacjentami (n = 152) i normatywne odpowiedzi grup na MMPI-2. Odkrycia wykazały, że prawie wszystkie skale trafności i kliniczne były wyższe w przypadku próby hiperseksualnej niż próby normatywnej. Jednak te podwyższenia na ogół nie mieściły się w zakresie klinicznym, a około jedna trzecia badanej populacji miała prawidłowy profil. Skale kliniczne MMPI-2 z najczęstszymi wzrostami w populacji hiperseksualnej obejmowały fobie, obsesje, kompulsje lub nadmierny lęk; psychopatyczny dewiator charakteryzujący się ogólnym nieprzystosowaniem, niechęcią do identyfikacji społecznych konwencji i norm, problemami z kontrolą impulsów; i depresja. Co więcej, nie było ogólnego poparcia dla skłonności do uzależnień lub klasyfikowania pacjentów jako obsesyjnych lub kompulsywnych, ale ich analiza skupień dostarczyła dowodów na poparcie tezy, że pacjenci hiperseksualni to zróżnicowana grupa osób. Te wyniki są podobne do wyników Levine'a (2010) retrospektywna analiza wielu przypadków, która również kwestionuje poziom psychopatologii wśród osób z problematycznymi zachowaniami seksualnymi. Podsumowując, wyniki tego badania mogą mieć silny wpływ na teoretyczne rozumienie uzależnień behawioralnych w ogóle, a szczególnie uzależnienia seksualnego. Wyniki tego badania potwierdzają pogląd Griffithsa (2017) który zasugerował, że czynniki osobowości nie mogą wyjaśnić wyłącznie uzależnienia; jest to jednak wynik czynników biopsychospołecznych, na które mają wpływ determinanty wewnętrzne i zewnętrzne. Wniosek ten potwierdzają najnowsze badania, które wykazały, że inne czynniki, takie jak stres psychiczny (Grubbs i in., 2015) i pobudzenie seksualne są silniejszymi predyktorami niż osobowość hiperseksualnego zachowania (Rettenberger i in., 2016), chociaż potrzebne są dalsze badania w celu wyjaśnienia tej kwestii.

Głównym ograniczeniem w tym badaniu jest poleganie na rekrutacji za pośrednictwem serwisów randkowych i serwisów społecznościowych, które nie umożliwiają bezpośredniej weryfikacji ważności lub wiarygodności lub stanu umysłu odpowiedzi uczestników. Drugim ograniczeniem jest niższy wskaźnik odpowiedzi wśród kobiet, który zaobserwowano również w poprzednich badaniach (Weinstein, Zolek i in., 2015). Co więcej, to badanie oparte na przekrojowej próbie samoopisowej, a zatem może być stronnicze ze względu na pożądanie społeczne. Wreszcie, czynniki osobowości wyjaśniły jedynie niewielką część (11%) zmienności ocen uzależnienia seksualnego i wraz z płcią wyjaśniają 19.6% uzależnienia od seksu. Inne czynniki są ważniejsze w wyjaśnianiu rozbieżności w uzależnieniu od seksu. Możliwe, że pragnienie seksu i przymusu wchodzenia na strony internetowe w celu cyberseksu są znacznie silniejsze w przewidywaniu uzależnienia od seksu (Weinstein, Zolek i in., 2015).

Podsumowując, badanie to potwierdziło wcześniejsze dowody na wyższe wyniki uzależnienia seksualnego wśród mężczyzn w porównaniu z kobietami (Weinstein, Zolek i in., 2015). Wykazano również, że czynniki osobowości, takie jak (brak) sumienności i otwartości, przyczyniły się do uzależnienia seksualnego. Wśród mężczyzn neurotyzm wiązał się z większą skłonnością do uzależnienia seksualnego. Dalsze badania mogą zbadać interakcje osobowości i płci wśród innych populacji, takich jak pary (większość naszej próby nie była w związku), osoby religijne i populacje homoseksualne (Bőthe, Bartók i in., 2018).

Wkład autorów

Wszystkie osoby włączone jako autorzy pracy wnieśli znaczący wkład w proces naukowy prowadzący do napisania artykułu. Autorzy przyczynili się do opracowania koncepcji i projektu, przeprowadzenia eksperymentów, analizy i interpretacji wyników oraz przygotowania manuskryptu do publikacji.

Konflikt interesów

Autorzy nie mają żadnych zainteresowań ani działań, które mogłyby być postrzegane jako mające wpływ na badania (np. Interesy finansowe związane z testem lub procedurą oraz finansowanie badań przez firmy farmaceutyczne). Nie zgłaszają konfliktu interesów w związku z tym badaniem.

Podziękowania

Badanie zostało przedstawione na spotkaniu 4th ICBA w Hajfie w Izraelu w lutym 2017.

Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne. (2013). Podręcznik diagnostyczny i statystyczny zaburzeń psychicznych (DSM-5®). Washington, DC: American Psychiatric Association. CrossRefGoogle Scholar
Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). Uzależnienie seksualne, kompulsywność seksualna, impulsywność seksualna, czy co? W kierunku modelu teoretycznego. Journal of Sex Research, 41 (3), 225-234. doi:https://doi.org/10.1080/00224490409552230 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Bőthe, B., Bartók, R., Tóth-Király, I., Reid, R. C., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Hiperseksualność, płeć i orientacja seksualna: badanie psychometryczne na dużą skalę. Archiwa zachowań seksualnych. Publikacja online z wyprzedzeniem. 1-12. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar
Bőthe, B., Tóth-Király, I., Potenza, M. N., Griffiths, M. D., Orosz, G., & Demetrovics, Z. (2018). Powtórna rola impulsywności i kompulsywności w problematycznych zachowaniach seksualnych. The Journal of Sex Research. Publikacja online z wyprzedzeniem. 1-14. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744 CrossRefGoogle Scholar
Carnes, P., & O'Hara, S. (1991). Test przesiewowy uzależnienia seksualnego (SAST). Pielęgniarka Tennessee, 54 (3), 29. MedlineGoogle Scholar
Dhuffar, M., & Griffiths, M. (2014). Zrozumienie roli wstydu i jego konsekwencji w zachowaniach hiperseksualnych kobiet: badanie pilotażowe. Journal of Behavioral Addictions, 3 (4), 231-237. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.4.4 PołączyćGoogle Scholar
Egan, V., & Parmar, R. (2013). Brudne nawyki? Wykorzystywanie pornografii online, osobowość, obsesja i kompulsywność. Journal of Sex & Marital Therapy, 39 (5), 394-409. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182 CrossRefGoogle Scholar
Eisenman, R., Dantzker, M. L., & Ellis, L. (2004). Własne oceny zależności / uzależnienia od narkotyków, seksu, miłości i jedzenia: studenci płci męskiej i żeńskiej. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 11 (3), 115-127. doi:https://doi.org/10.1080/10720160490521219 CrossRefGoogle Scholar
Fattore, L., Melis, M., Fadda, P., & Fratta, W. (2014). Różnice płci w zaburzeniach uzależnienia. Granice w neuroendokrynologii, 35 (3), 272-284. doi:https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2014.04.003 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Dobry człowiek, A. (1993). Diagnoza i leczenie uzależnienia seksualnego. Journal of Sex and Marital Therapy, 19 (3), 225-251. doi:https://doi.org/10.1080/00926239308404908 CrossRefGoogle Scholar
Griffiths, M. D. (2017). Mit „uzależniającej osobowości”. Global Journal of Addiction & Rehabilitation Medicine (GJARM), 3 (2), 555610. doi:https://doi.org/10.19080/GJARM.2017.03.555610 CrossRefGoogle Scholar
Grubbs, J. B., Wino z gruszek, S. L., Więdnąć, J. A., & Reid, R. C. (2018). Problemy z pornografią wynikające z niezgodności moralnej: model integracyjny z systematycznym przeglądem i metaanalizą. Archiwa zachowań seksualnych. Publikacja online z wyprzedzeniem. 1-19. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar
Grubbs, J. B., Volk, F., Exline, J. J., & Pargament, K. I. (2015). Wykorzystanie pornografii internetowej: postrzegane uzależnienie, cierpienie psychiczne i walidacja krótkiego działania. Journal of Sex & Marital Therapy, 41 (1), 83-106. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Hall, P. (2011). Biopsychospołeczny pogląd na uzależnienie od seksu. Terapia seksualna i związek, 26 (3), 217-228. doi:https://doi.org/10.1080/14681994.2011.628310 CrossRefGoogle Scholar
Hall, P. (2013). Nowy model klasyfikacji uzależnienia od seksu. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 20 (4), 279-291. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.807484 CrossRefGoogle Scholar
Hall, P. (2014). Uzależnienie od seksu - niezwykle kontrowersyjny problem. Terapia seksualna i związek, 29 (1), 68-75. doi:https://doi.org/10.1080/14681994.2013.861898 CrossRefGoogle Scholar
Hayes, A. F. (2015). Indeks i test liniowej mediacji moderowanej. Wielowymiarowe badania behawioralne, 50 (1), 1-22. doi:https://doi.org/10.1080/00273171.2014.962683 CrossRefGoogle Scholar
Hoyle, R. H., Fejfar, M. C., & Młynarz, J. D. (2000). Podejmowanie ryzyka osobowości i seksu: przegląd ilościowy. Journal of Personality, 68 (6), 1203-1231. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00132 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Jan, O. P., Donahue, E. M., & Kentle, R. L, (1991). Big Five Inventory - wersje 4a i 54. Berkeley, CA: University of California, Berkeley, Institute of Personality and Social Research. Google Scholar
Kafka, POSEŁ. (2010). Zaburzenie hiperseksualne: proponowana diagnoza dla DSM-V. Archiwum zachowań seksualnych, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Karila, L., Wéry, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Petit, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Uzależnienie seksualne lub zaburzenie hiperseksualne: różne warunki tego samego problemu? Przegląd literatury. Aktualny projekt farmaceutyczny, 20 (25), 4012-4020. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Levine, S. B. (2010). Czym jest uzależnienie seksualne? Journal of Sex & Marital Therapy, 36 (3), 261-275. doi:https://doi.org/10.1080/00926231003719681 CrossRefGoogle Scholar
Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Leczenie mające na celu problematyczne korzystanie z pornografii wśród kobiet. Journal of Behavioral Addictions, 6 (4), 445-456. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 PołączyćGoogle Scholar
McCrae, R. R., & Jan, O. P. (1992). Wprowadzenie do modelu pięcioczynnikowego i jego zastosowań. Journal of Personality, 60, 175-215. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00970.x CrossRef, MedlineGoogle Scholar
McKeague, E. L. (2014). Zróżnicowanie uzależnienia od płci kobiet: Przegląd literatury skupiający się na tematach różnic między płciami wykorzystywanych do informowania o zaleceniach dotyczących leczenia kobiet uzależnionych od seksu. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 21 (3), 203-224. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 CrossRefGoogle Scholar
Mick, T. M., & Holender, E. (2006). Impulsywne zachowania seksualne. Widmo CNS, 11 (12), 944-955. CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Reid, R. C., & Cieśla, B. N. (2009). Badanie związków psychopatologii u pacjentów z hiperseksualnością za pomocą MMPI-2. Journal of Sex & Marital Therapy, 35 (4), 294-310. doi:https://doi.org/10.1080/00926230902851298 CrossRefGoogle Scholar
Rettenberger, M., Klein, V., & Briken, P. (2016). Związek między zachowaniem hiperseksualnym, pobudzeniem seksualnym, zahamowaniem seksualnym i cechami osobowości. Archives of Sexual Behaviour, 45 (1), 219-233. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 CrossRefGoogle Scholar
Rosenberg, K. P., Carnes, P., & O'Connor, S. (2014). Ocena i leczenie uzależnienia od seksu. Journal of Sex & Marital Therapy, 40 (2), 77-91. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.701268 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Schmitt, D. P. (2004). Wielka Piątka dotyczyła ryzykownych zachowań seksualnych w regionach świata 10: zróżnicowane skojarzenia osobowości rozwiązłości seksualnej i niewierności związków. European Journal of Personality, 18 (4), 301-319. doi:https://doi.org/10.1002/per.520 CrossRefGoogle Scholar
Schmitt, D. P., Alcalay, L., Allensworth, M., Allik, J., Ault, L., Austers, I., ZupanÈiÈ, A. (2004). Wzory i uniwersalia dorosłych romantycznych przywiązań w regionach kulturowych 62: Czy modele siebie i innych konstrukcji panculturalnych? Journal of Cross-Cultural Psychology, 35 (4), 367-402. doi:https://doi.org/10.1177/0022022104266105 CrossRefGoogle Scholar
Weinstein, A., Katz, L., Eberhardt, H., & Lejoyeux, M. (2015). Przymus seksualny - związek z seksem, przywiązaniem i orientacją seksualną. Journal of Behavioral Addictions, 4 (1), 22-26. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.6 PołączyćGoogle Scholar
Weinstein, JESTEM., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). Czynniki przewidujące wykorzystanie cyberseksualistów i trudności w nawiązywaniu intymnych związków między męskimi i żeńskimi użytkownikami cyberseksu. Frontiers in Psychiatry, 6, 54. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 CrossRefGoogle Scholar
Wordecha, M., Wilk, M., Kowalewska, E., Skorko, M., Łapiński, A., & Gola, M. (2018). „Porady pornograficzne” jako kluczowa cecha mężczyzn poszukujących leczenia kompulsywnych zachowań seksualnych: jakościowa i ilościowa ocena 10 w tygodniu. Journal of Behavioral Addictions, 7 (2), 433-444. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.33 PołączyćGoogle Scholar
Światowa Organizacja Zdrowia. (2018). Klasyfikacja zaburzeń psychicznych i behawioralnych ICD-11: opisy kliniczne i wytyczne diagnostyczne. Genewa, Szwajcaria: Światowa Organizacja Zdrowia. Źródło: http://www.who.int/classifications/icd/en/. Dostęp na: wrzesień 1, 2018. Google Scholar
Zapf, J L., Greiner, J., & Carroll, J. (2008). Style przywiązania i uzależnienie od płci męskiej. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 15 (2), 158-175. doi:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 CrossRefGoogle Scholar
Zlot, Y., Goldstein, M., Cohen, K., & Weinstein, A. (2018). Randki online wiążą się z uzależnieniem od seksu i lękiem społecznym. Journal of Behavioral Addictions. Publikacja online z wyprzedzeniem. 1-6. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.66 Google Scholar
Zuckerman, M., & Kuhlman, D. M. (2000). Osobowość i podejmowanie ryzyka: Powszechne czynniki społeczne. Journal of Personality, 68 (6), 999-1029. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00124 CrossRef, MedlineGoogle Scholar

Journal of Behavioral Addictions

Okładka publikacji
Wydrukuj ISSN 2062-5871 Online ISSN 2063-5303

Wyszukaj pokrewną treść

Według słów kluczowych

Autor

Dziennik partnera

Odwiedź stronę internetową Journal of Reward Deficiency Syndrome