Rola pornografii internetowej i niewierności w związkach między osobowością, przywiązaniem, a parą i Satysfakcją seksualną (2017)

Media społecznościowe
Vol.06 No.01 (2017), ID artykułu: strony 72840,18
10.4236 / sn.2017.61001

Anik Ferron1, Yvan Lussier1*, Stéphane Sabourin2, Audrey Brassard3

ABSTRACT

Chociaż dorośli w związkach romantycznych wykazują obecnie większą otwartość na zachowania seksualne online [1] te zachowania mogą jednak zwiększyć konflikty par i niestabilność [2]. W bieżącym badaniu oceniamy rolę mediatora w wykorzystywaniu pornografii internetowej i niewierności cybernetycznej w związku między osobowością i przywiązaniem 1 a parą 2 i satysfakcją seksualną. Łącznie uczestnicy 779 w związku małżeńskim (średni wiek = 29.9 lat) wypełnili serię kwestionariuszy online. Zgodnie z ich odpowiedziami, 65% uczestników odwiedził stronę dla dorosłych przynajmniej raz w ciągu sześciu miesięcy poprzedzających badanie, podczas gdy 16.3% zrobił to wiele razy w tygodniu. Wyniki modelu ścieżki pokazały, że korzystanie z pornografii internetowej i niewierności cybernetycznej były sekwencyjnymi mediatorami między, z jednej strony, osobowością i przywiązaniem, az drugiej strony, parą i satysfakcją seksualną. Dyskusja podkreśla znaczenie właściwego dokumentowania korelatów zachowań seksualnych online, aby lepiej zrozumieć nowe rzeczywistości i dynamikę par.

Słowa kluczowe: Internet, pornografia, cyberwierność, zadowolenie z pary, satysfakcja seksualna, osobowość, przywiązanie

  1. Wprowadzenie

Dostępne, anonimowe i niedrogie to terminy, które odpowiednio opisują branżę pornografii online [3]. Chociaż pornografia jest coraz bardziej akceptowana w kulturach zachodnich [4], jego użycie może trywializować monogamię, prowadzić do niewierności [1] [5], zmniejszyć satysfakcję seksualną, a nawet zmniejszyć pociąg seksualny do partnera [6] [7] [8]. Co więcej, postrzeganie przez kobiety pornografii partnera jest związane z niezadowoleniem pary i niezadowoleniem seksualnym [9]. Dobrostan seksualny można jednak poprawić, gdy obaj partnerzy używają pornografii [10]. Ze względu na ogromną liczbę witryn dla dorosłych i ich powszechne zainteresowanie naukowcy są coraz bardziej zainteresowani ich rolą w dynamice par [1] [2] [11] [12] [13].

Popularność pornografii internetowej jest ważnym czynnikiem niezadowolenia seksualnego dorosłych. Ankiety społeczne wykazały, że poziom niezadowolenia seksualnego może osiągnąć 60% [14]. Celem niniejszego badania było zbadanie roli pornografii internetowej1 wykorzystanie i niewierność cybernetyczna (sekwencyjne zmienne pośredniczące) w powiązaniach między 1) niepewność osobowości i przywiązania (zmienne egzogeniczne) i 2) para i niezadowolenie seksualne (zmienne endogeniczne).

Definicja pornografii różni się w zależności od kultury i może się różnić w zależności od kontekstu społecznego, osobistych przekonań i indywidualnych doświadczeń [15]. Zachowania seksualne, takie jak wykorzystywanie pornografii, są skonstruowanymi skryptami seksualnymi, których nauczyły się w wyniku interakcji społecznych [16]. Tradycyjne skrypty seksualne w Ameryce Północnej sugerują, że mężczyźni mają pilne potrzeby seksualne; ich zachowania seksualne są cenione przez społeczeństwo, podczas gdy seksualność kobiet wiąże się z emocjami i zaangażowaniem. W kontekście Ameryki Północnej kobieta bardzo aktywna seksualnie ma gorszy status społeczny. Te scenariusze seksualne zmieniają się w zależności od charakteru relacji międzyludzkich. Modyfikowanie lub utrzymywanie skryptów seksualnych jest aktywnym procesem wymagającym znacznego wysiłku ludzkiego [17]. Dziś zerwanie z tradycyjnymi scenariuszami seksualnymi może przyczynić się do zwiększenia równości płci i zaoferować więcej możliwości satysfakcji seksualnej [18].

Carroll i in. [4] definiują pornografię internetową jako zdjęcia online i / lub filmy prezentujące wyraźną nagość w celu zwiększenia pobudzenia seksualnego. Internetowa pornografia może również zawierać filmy erotyczne, które skupiają się mniej na genitaliach, a bardziej na zmysłowości. Online zachowania seksualne mogą obejmować, ale nie ograniczają się do posiadania komponentu emocjonalnego. Te działania online mogą być wykonywane samodzielnie (oglądanie pornografii i masturbacja) lub w obecności innych za pośrednictwem Internetu (kamera internetowa lub czat na żywo) [19]. Jeśli osoba jest już zaangażowana w związek romantyczny, zachowania te można uznać za akty niewierności cybernetycznej.

Rozpowszechnienie i relacyjne korelaty wykorzystania pornografii

Ostatnie badanie przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych przez Dorana i Price'a [5] badał pornografię mężczyzn i kobiet w 20,000 w romantycznych związkach. Ich wyniki pokazały, że 17% mężczyzn i 3% kobiet odwiedziło witryny erotyczne w ostatnich dniach 30. Wyniki te potwierdzają podobne ustalenia Carrolla i in. [4], który stwierdził, że w populacji młodych dorosłych 27% mężczyzn ―, ale tylko 2.2% kobiet ― oglądał pornografię raz lub dwa razy w tygodniu. W związku z tym mężczyźni częściej spożywają pornografię i robią to z różnych powodów [20] [21] [22]. Kobiety zgłaszały również mniej pobudzenia seksualnego podczas oglądania materiałów erotycznych [23]. Ponieważ pornografia mężczyzn jest często problematyczna i kompulsywna, naukowcy poświęcili mniej uwagi wzorcom używania przez kobiety.

Niektórzy badacze wykorzystali koncepcję pornografii jako nowoczesnej formy uzależnienia od seksu [24] [25]. Jednak niewielu próbowało wykazać, w jaki sposób cechy osobowości i niepewność przywiązania osób, które korzystają z pornografii online, są związane z niewiernością cybernetyczną, satysfakcją pary i satysfakcją seksualną w romantycznych związkach dorosłych.

Wcześniejsze badania wykazały, że kilka cech osobowości (neurotyzm, ekstrawersja, otwartość na doświadczenia, ugodowość i sumienność) jest związanych z niezadowoleniem pary (patrz Malouff, Thorsteinsson, Schutte, Bhullar i Rooke, [26] do przeglądu), rzadziej z niezadowoleniem seksualnym [27]. Niektóre z tych cech mogą odpowiadać za różne zachowania internetowe, takie jak wykorzystywanie pornografii i niewierność cybernetyczna. Z kolei te zachowania mogą przewidywać parę i satysfakcję seksualną. Do tej pory ten model nie był przedmiotem badań empirycznych.

W badaniu Egana i Parmera [28], tylko neurotyczność, ugodowość i sumienność były związane z używaniem pornografii męskiej. Heaven i in. [29] miał podobne wyniki. Odkrycia te sugerują, że niski altruizm (ugodowość) i aktywna wyobraźnia (otwartość) są związane z używaniem pornografii. W niniejszym badaniu spodziewamy się, że te relacje również osiągną znaczenie. Emmers-Sommer, Hertlein i Kennedy [30] pokazał, że niezależnie od płci, pornografia jest związana z otwartością i intencjami niewierności.

Bardzo niewiele badań zbadało związek między osobowością a niewiernością cybernetyczną, koncentrując się przede wszystkim na osobistej niewierności [31] [32]. Niski poziom ugodowości i sumienności oraz ekstrawersja to główne cechy związane z dodatkowym dwuznacznym zaangażowaniem seksualnym. Obecne badanie ma zatem na celu zidentyfikowanie, zarówno u kobiet, jak iu mężczyzn, czy te różne cechy osobowości są związane z używaniem pornografii i niewiernością w Internecie.

Badania wykazały, że dwa kluczowe aspekty przywiązania - niepokój i niepewność unikania - są związane z niezadowoleniem pary [33] i niezadowolenie seksualne [34]. Według naszej wiedzy związek między stosowaniem, pornografią i niewiernością cybernetyczną jest słabo udokumentowany [35]. Ludzie, którzy osiągają wysokie wyniki w związku z lękiem związanym z przywiązaniem i unikaniem, doświadczają większego niezadowolenia pary [36] i niezadowolenie seksualne oraz wykorzystanie pornografii jest związane z jakością romantycznych związków [35]. Istotne wydaje się rozważenie niepewności przywiązania użytkowników pornografii w celu lepszego zrozumienia ich dynamiki interpersonalnej i seksualnej.

Lęk związany z przywiązaniem charakteryzuje się uporczywym lękiem przed byciem niekochanym i odrzuconym przez partnera. Z niepokojem przywiązane osoby ogólnie uważają, że seks uspokaja i spełnia emocjonalnie [37] [38]. Z drugiej strony unikanie związane z przywiązaniem charakteryzuje się dyskomfortem związanym z intymnością i uzależnieniem emocjonalnym. Osoby przywiązane do unikania są bardziej skłonne zaspokoić swoje pragnienia seksualne bez rozważenia, jak wpłynie to na ich romantycznego partnera [33]. W swoim przeglądzie literatury Dewitte [39] zalecił naukowcom lepsze udokumentowanie mechanizmów, które łączą lęk i unikanie z niezadowoleniem seksualnym.

W swoim badaniu badającym poprzedników i konsekwencje użycia pornografii męskiej, Szymanski i Stewart-Richardson [35] pokazał, że konflikt płci u mężczyzn jest bezpośrednio związany z relacją i satysfakcją seksualną, ale także pośrednio ze względu na sekwencyjne skutki użycia przywiązania i pornografii. Dokładniej, efekty pośrednie pokazały, że rola płci jest pozytywnie związana z lękiem i unikaniem związanym z przywiązaniem, co z kolei jest związane z wykorzystywaniem pornografii online. Tylko korzystanie z pornografii online było związane z parą i satysfakcją seksualną. Według Szymańskiego i Stewarta-Richardsona osoby z lękiem związanym z przywiązaniem prawdopodobnie wykorzystają pornografię, ponieważ czują się bezbronne w swoich związkach. Osoby z unikaniem przywiązania są mniej skłonne do intymności seksualnej z romantycznym partnerem, a pornografia pomaga im zaspokoić ich potrzeby seksualne. Jednak wyżej wymienieni autorzy badali jedynie niepewność przywiązania mężczyzn. W niniejszym badaniu badamy te relacje zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet.

Jeśli chodzi o związek między przywiązaniem a niewiernością cybernetyczną, badania koncentrowały się przede wszystkim na osobistej zdradzie, a nie na zdradzie online. Osoby z niepewnością przywiązania są bardziej skłonne do poszukiwania ekstradadycznych kontaktów seksualnych [32] [40] [41] [42]. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku osób z ekstremalnym niepokojem związanym z przywiązaniem [43] [44] [45]. Przypuszczamy, że oba niezabezpieczone wymiary załącznika są związane z niewiernością online.

Pornografia i niewierność

Badania wykazały, że odwiedzanie witryn o wyraźnym charakterze seksualnym wiąże się z większym prawdopodobieństwem niewierności [1] [5], zwłaszcza u mężczyzn podczas pierwszych lat małżeństwa [5]. W badaniu Stack, Wasserman i Kern [46] dorośli, którzy wykorzystywali pornografię więcej niż trzy razy w ciągu ostatniego miesiąca, częściej byli niewierni niż dorośli, którzy nie zgłaszali ekstradadycznych zachowań seksualnych. Wysocky and Childers [47] wykazali, że mężczyźni są pięć razy bardziej narażeni na związek pozamałżeński online, jeśli angażują się w cyberseks, podczas gdy kobiety trzy razy bardziej prawdopodobne. Podsumowując, wykorzystywanie pornografii i niewierność cybernetyczna są ważnymi kwestiami do rozważenia przy badaniu satysfakcji pary i satysfakcji seksualnej, dlatego zostały wybrane jako zmienne pośredniczące w niniejszym badaniu. Jednak do tej pory żadne badanie nie określiło kierunku relacji między pornografią a niewiernością cybernetyczną. Na podstawie wcześniejszych badań proponujemy, aby wykorzystanie pornografii wiązało się z dodatkowymi dyadycznymi zachowaniami seksualnymi w Internecie.

Pornografia, zadowolenie z pary i satysfakcja seksualna

Ogólnie rzecz biorąc, wykorzystanie pornografii jest negatywnie związane z zadowoleniem z pary [1] [2] [5] [8] [48] [49]. Willoughby i in. [12] twierdzili, że związek między wykorzystywaniem pornografii a niezadowoleniem pary można wytłumaczyć agresywnością mężczyzn, popędami seksualnymi kobiet i słabą komunikacją wewnątrz pary. Muusses i in. [48] stwierdzili, że używanie pornografii u mężczyzn wiąże się z niską satysfakcją pary i satysfakcją seksualną, co potwierdza ustalenia Landripeta i Štulhofera [50]. Wykorzystywanie pornografii przez kobiety wiąże się z większą satysfakcją małżeńską [11] dla obu partnerów [2]. Połączone wyniki tych badań stanowią podstawę obecnego modelu, który sugeruje, że wykorzystanie pornografii wyjaśnia niezadowolenie z małżeństwa i seksualności poprzez niewierność cybernetyczną. Na podstawie wcześniejszych badań zależność ta powinna się różnić w zależności od płci uczestnika.

Cyfra niewierność, zadowolenie z pary i satysfakcja seksualna

W ostatnich latach coraz bardziej badano niewierność cybernetyczną [51] [52] [53]. Ogólny konsensus jest taki, że niewierność cybernetyczna jest potencjalnie szkodliwa dla pary [54] [55]. W niektórych badaniach rozpowszechnienie niewierności cybernetycznej osiągnęło 63.6% [47]. Tę statystykę należy jednak wziąć pod uwagę, ponieważ uczestnicy zostali zatrudnieni za pośrednictwem Ashley Madison, portalu społecznościowego dla związków pozamałżeńskich. Proponujemy, że niewierność cybernetyczna jest związana z parą i niezadowoleniem seksualnym. Ponieważ wskaźniki niewierności wśród mężczyzn są wyższe niż wśród kobiet [56] [57] [58], należy zwrócić uwagę na płeć, patrząc na niewierność cybernetyczną.

Cele

Obecne badanie proponuje model kaskadowy, w którym używanie pornografii i cyber-niewierność wyjaśniają związki między z jednej strony osobowością i przywiązaniem, az drugiej strony parą i satysfakcją seksualną. Stawiamy hipotezę, że zmienne osobowości i przywiązania są powiązane z używaniem pornografii, co z kolei wiąże się z niewiernością w sieci. Na koniec proponujemy, że niewierność cybernetyczna kojarzy się z parą i satysfakcją seksualną. Ponadto, ponieważ kobiety i mężczyźni wykazują różne wzorce wykorzystywania pornografii (np. Hald & Mulya [21]), zakładamy, że model będzie się różnił w zależności od płci.

  1. Metody

Uczestnicy

Próbka składała się z francusko-kanadyjskich 779 (kobiet 524 i mężczyzn 255) mieszkających w Quebecu, którzy korzystali z komputera i byli obecnie w związku małżeńskim. Ponieważ badanie zostało przeprowadzone online i liczba uczestników wypadła w połowie, liczba uczestników zmieniła się z jednej zmiennej kwestionariusza na następną. Wśród osób, które zgłosiły odwiedzanie witryn dla dorosłych w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, 230 byli mężczyznami, a 272 kobietami. Zastosowano cztery kryteria włączenia: uczestnicy byli w związku na początku badania, byli w wieku 18 i 65, mieli dostęp do Internetu i wypełnili sekcję kwestionariusza online na temat witryn dla dorosłych. Jeśli chodzi o edukację uczestników, 17.5% (n = 102) ukończył szkołę średnią, 6% (n = 35) ukończył studia zawodowe, 36.9% (n = 215) ukończył studia (w Quebecu, ogólnie kształcenie w Kolegium obejmuje 2 lub 3 lata po szkole średniej i poprzedza uniwersyteckie studia licencjackie), 25.3% (n = 147) miał licencjat na uniwersytecie, a 14.9% (n = 87) miał dyplom ukończenia studiów wyższych. Łącznie uczestnicy 456 zostali zatrudnieni w czasie badania (79.4%). Uczestnicy byli głównie heteroseksualni (91.4%), podczas gdy 3.1% byli homoseksualistami, a 5.5% byli biseksualni. Jeśli chodzi o status związku, 14.8% uczestników był w związku małżeńskim, ale nie mieszkał, 36.2% był żonaty, 41.1% był wspólnikami prawa zwyczajnego, a 7.9% byli oddzieleni lub rozwiedli się obecnie zaangażowani w związek z nowym partnerem. Średni wiek uczestników wynosił 29.85 lat (SD = 9.91), a średnia długość ich związku wynosiła 6.36 lat (SD = 6.57).

Procedura

Uczestnicy byli rekrutowani za pośrednictwem lokalnych gazet, Facebooka, forów dyskusyjnych i e-maili wysyłanych od marca do września 2011. Uczestnicy musieli odwiedzić stronę internetową Survey Monkey i wypełnić kwestionariusz online. Oprogramowanie strony zapewnia poufność uczestników i przestrzega surowych standardów etycznych (w tym szyfrowania danych). Uczestnicy zostali poinformowani o celu badania: zbadaniu poszczególnych czynników, które motywują do wykorzystywania pornografii i ocenieniu ich wpływu na związek między parami. Uczestnicy zostali poproszeni o wypełnienie formularza zgody. Badanie zostało zatwierdzone przez Institutional Review Board. W ramach rekompensaty losowo wylosowano pięć bonów upominkowych 100 i rozdano je uczestnikom, którzy zgodzili się udostępnić swój adres e-mail.

instrumenty

Uczestnicy wypełnili kilka kwestionariuszy, w tym kwestionariusz demograficzny. Średnio uczestnicy wypełniali kwestionariusze online w minutach 45.

Osobowość. Osobowość oceniano za pomocą przedmiotów 15 [59] [60], który w pięciostopniowej skali Likerta mierzył wymiary modelu osobowości pięcioczynnikowego [61]: neurotyczność (niska stabilność emocjonalna, niska zdolność adaptacyjna w odpowiedzi na stresory; α = 0.79), ekstrawersja (silnie zaangażowana w relacje międzyludzkie, pewna siebie; α = 0.73), otwartość na doświadczenie (ciekawa świata, zainteresowana różnymi doświadczeniami; α = 0.63), ugodowość (przyjazna, empatyczna, pomocna; α = 0.71) i sumienność (silna kontrola emocji i impulsów, zorganizowana, niezawodna; α = 0.79).

Przywiązanie. Oryginalny kwestionariusz oceniający przywiązanie w związkach romantycznych składał się z przedmiotów 36 [62] [63] ocena dwóch wymiarów: lęku i unikania. Ich wewnętrzna spójność jest wysoka, w zależności od 0.84 i 0.86. Lafontaine i in. [64] opracował skróconą wersję kwestionariusza załącznika. W niniejszym badaniu zachowano dziesięć pozycji. Wartości współczynnika alfa Cronbacha dla wymiaru lęku (α = 0.86) i wymiaru unikania (α = 0.85) były odpowiednie.

Para satysfakcji. Para zadowolona została oceniona za pomocą krótkiej czteroelementowej wersji Skali Dostosowania Dyadycznego (DAS, Spanier [65]), opracowany przez Sabourin, Valois i Lussier [66]. Sabourin i in. [66] wykazał, że skrócona wersja jest tak samo skuteczna jak oryginalna wersja 32-a, rozróżniając pary zagrożone i szczęśliwe. Wersja skrócona miała odpowiednią spójność wewnętrzną (α = 0.84) w niniejszej próbce.

Satysfakcja seksualna. Satysfakcja seksualna została oceniona za pomocą pięciu elementów (np. „Czy jesteś zadowolony z różnorodności aktywności seksualnych, w które angażujesz się ze swoim obecnym partnerem?” „Czy jesteś ogólnie zadowolony ze swojego życia seksualnego?”) Ocenianego na sześciostopniowej skali Likerta opracowany przez Nowinsky i Lopiccolo [67]. Współczynnik alfa Cronbacha dla pięciu elementów osiągnął 0.93.

Strony dla dorosłych. Jedna pozycja oceniana w siedmiopunktowej skali zapytała respondentów, czy odwiedzili stronę dla dorosłych (wyraźne zdjęcia nagich zdjęć online itals genitalia, piersi lub pośladki ― i / lub filmy XXX ― seks, patelnia, fellatio, seks analny itp .― mężczyzn i kobiet w wieku 18) w ciągu ostatnich sześciu miesięcy (1 = nie do 7 = każdego dnia).

Cyber ​​niewierność. Opracowano dwie pozycje oparte na skali dychotomicznej, aby ocenić, czy w internecie pojawiła się niewierność emocjonalna lub seksualna: 1) „Czy kiedykolwiek byłeś emocjonalnie związany z kimś innym niż twój romantyczny partner w Internecie, gdy byłeś w stabilnym związku małżeńskim? (np. zachowywał się uwodzicielsko, wyrażał lub odczuwał uczucia miłości, dawał komplementy) ”2)„ Czy kiedykolwiek miałeś kontakty seksualne z kimś innym niż twój romantyczny partner w Internecie, gdy byłeś w stałym związku małżeńskim? (np. obserwował, jak ktoś seksualnie się pobudza) ”. Wewnętrzny współczynnik spójności wynosił KD = 0.56.

Opracowano również jedno pytanie, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób uczestnicy zdefiniowali niewierność cybernetyczną. Przedstawiono sześć scenariuszy i poproszono uczestników o wybranie tych, którzy opisali akt niewierności: odwiedzanie witryn dla dorosłych, wymiana danych osobowych za pośrednictwem czatu na żywo, wymiana seksualna za pośrednictwem kamery internetowej, wymiana seksualna bez kamery internetowej, bycie członkiem strony dla dorosłych i posiadanie cyberseksu przez kamerę internetową.

  1. wyniki

Analizy opisowe

Jeśli chodzi o częstotliwość korzystania z pornografii, wyniki pokazały, że 35.6% (n = 277) uczestników nigdy nie odwiedziło strony dla dorosłych, 15.8% (n = 123) było tylko raz, 12.1% (n = 94) było raz w miesiącu, 6.8% (n = 53) dwa razy w miesiącu, 11.2% (n = 87) raz w tygodniu i 16.3% (n = 127) wiele razy w tygodniu. Tylko 2.3% (n = 18) odwiedzało strony dla dorosłych każdego dnia. Wyniki testu t (t (777) = 19.30, p <0.001) wskazały, że mężczyźni (M = 4.68, SD = 1.7) częściej odwiedzali strony dla dorosłych niż kobiety (M = 2.18, SD = 1.5). Wielkość efektu wynosiła 1.52 (d Cohena), co jest silnym efektem. Odsetek uczestników, którzy wybrali co najmniej jeden z sześciu scenariuszy opisujących potencjalnie niewierne zachowania wyniósł: 12.1% (n = 94) w przypadku odwiedzania witryn dla dorosłych, 30.3% (n = 236) w przypadku wymiany danych osobowych za pośrednictwem czatu na żywo, 82.9% (n = 646) za wymianę seksualną za pośrednictwem kamery internetowej, 76.9% (n = 599) za wymianę seksualną bez kamery internetowej, 27.3% (n = 213) za członkostwo w witrynie dla dorosłych i 90.1% (n = 702) za posiadanie cybersex przez kamerę internetową.

Wstępne analizy

Dwuwymiarowe korelacje między cechami osobowości, przywiązaniem, wykorzystywaniem pornografii, niewiernością cybernetyczną, satysfakcją pary i satysfakcją seksualną są przedstawione w Tabela 1.

Model ścieżki

Model ścieżki oceniono za pomocą analiz mediacyjnych, opartych na procedurach zaproponowanych przez Kaznodzieję, Ruckera i Hayesa [68]. Model potwierdził obecność sekwencyjnych efektów mediacji, co oznacza, że ​​wykorzystanie pornografii uczestników i niewierność cybernetyczna są mediatorami relacji między 1) na

Tabela 1. Korelacje między używaniem pornografii, zmiennymi osobistymi, relacyjnymi i seksualnymi (n = 779).

Uwaga: SS = satysfakcja seksualna. SC = satysfakcja pary. * p <0.05. ** p <0.01.

sonalność i przywiązanie (zmienne egzogeniczne) i 2) para i niezadowolenie seksualne (zmienne zależne lub endogeniczne). Model ścieżki oszacowano za pomocą Mplus [69]. Brakujące dane analizowano przy użyciu pełnej oceny maksymalnej wiarygodności informacji (FIML), która wykorzystuje maksymalne prawdopodobieństwo do oszacowania parametrów modelu przy użyciu jak największej ilości danych pierwotnych [70]. W celu weryfikacji dopasowania modelu zastosowano trzy wskaźniki: porównawczy wskaźnik dopasowania (CFI), indeks Tuckera-Lewisa (TLI) oraz średni błąd kwadratowy przybliżenia (RMSEA). Hoyle [71] wykazał, że CFI i TLI powyżej .90 i .95 wskazują odpowiednio dobre i doskonałe dopasowanie do danych, a wartości RMSEA równe lub niższe niż .08 są dopuszczalne [72].

Zaproponowane wskaźniki modelu mediacji wskazywały, że teoretyczny model zależności między zmiennymi był dobrze dopasowany do danych (χ2(3) = 1.547, p = 0.67, CFI = 1.00, TLI = 1.02, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.047]). Do zbadania istotności efektów pośrednich lub pośredniczących (przy użyciu 5000 próbek losowych, z zastąpieniem z próbki pierwotnej) zastosowano metodę Bootstrap w celu skonstruowania przedziałów ufności skorygowanych o błąd odchylenia. Analizy wykazały, że wszystkie efekty były istotne przy p <0.05.

Rysunek 1 pokazuje, że neurotyczność, sumienność, lęk związany z przywiązaniem i unikanie związane z przywiązaniem były bezpośrednio związane z niezadowoleniem pary. Unikanie miało również bezpośredni negatywny związek z satysfakcją seksualną. Co ciekawe, unikanie wyjaśniało zadowolenie z pary i seksu poprzez wykorzystanie pornografii, a następnie niewierność cybernetyczną lub po prostu niewierność cybernetyczną (całkowite skutki bezpośrednie i pośrednie).

Zgodnie z hipotezą analiza efektów pośrednich wykazała, że ​​wykorzystanie pornografii nie wyjaśniało bezpośrednio satysfakcji pary lub płci; raczej związek był mediowany przez niewierność cybernetyczną. Tak więc niski neurotyzm, wysoka otwartość, niska sumienność i przywiązanie do lęku lub unikania tłumaczyły pornografię

Rysunek 1. Model łączący osobowość, niepewność związaną z przywiązaniem, używanie pornografii, niewierność w sieci, satysfakcję pary i satysfakcję seksualną. Przedstawiono tylko istotne (p <0.05) standaryzowane współczynniki regresji (β). Oszacowano kowariancję między zmiennymi egzogenicznymi. W celu uproszczenia diagramu nie przedstawiono powiązań między tymi zmiennymi.

wykorzystanie, które przewidywało niewierność cybernetyczną, co z kolei przewidywało parę i niezadowolenie seksualne. Jeśli chodzi o drugi związek pośredni, lęk i unikanie związane z przywiązaniem były związane z niewiernością cybernetyczną, która przewidywała parę i niezadowolenie seksualne.

Aby przetestować drugą hipotezę, model oszacowano oddzielnie u mężczyzn i kobiet. Wyniki wykazały znaczącą różnicę między płciami (c2 (6) = 56.38, p = 0.007). Wskaźniki mediacji modelu u mężczyzn wskazywały, że teoretyczny model zależności między zmiennymi był dobrze dopasowany do danych (χ2(2) = 0.64, p = 0.73, CFI = 1.00, TLI = 1.11, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.088]). Jeśli chodzi o cechy osobowości, tylko niewielka sumienność była związana z używaniem pornografii. Istnieje bezpośredni związek między niskim unikaniem a satysfakcją pary. Lęk i unikanie związane z przywiązaniem były również pozytywnie związane z niewiernością cybernetyczną, ale nie były związane z wykorzystywaniem pornografii. Wykorzystanie pornografii było pozytywnie skorelowane z niewiernością cybernetyczną i negatywnie skorelowane z satysfakcją seksualną. Wreszcie, niewierność cybernetyczna była tylko negatywnie związana z satysfakcją pary. Nie było istotnego związku między niewiernością cybernetyczną a satysfakcją seksualną. Odsetki wyjaśnionej wariancji były małe do umiarkowanych: oglądanie pornografii = 5%, cyberwierność = 10%, satysfakcja małżeńska = 30% i satysfakcja seksualna = 16%.

Wskaźniki mediacji modelu u kobiet wskazywały, że teoretyczny model zależności między zmiennymi był dobrze dopasowany do danych (χ2(2) = 4.91, p = 0.09, CFI = 0.996, TLI = 0.931, RMSEA = 0.05 [95% CI = 0.000, 0.114]). Istotne związki między zmiennymi modelu były podobne do tych w modelu, w tym wszystkich uczestników, z wyjątkiem sześciu skojarzeń. Lęk związany z przywiązaniem był pozytywnie skorelowany z używaniem pornografii, podczas gdy w modelu ogólnym był pozytywnie skorelowany z niewiernością cybernetyczną. Unikanie związane z przywiązaniem nie było już w znacznym stopniu związane z wykorzystywaniem pornografii. Ekstrawersja kobiet była ujemnie skorelowana z ich zadowoleniem z pary, podczas gdy związek ten nie był istotny w modelu ogólnym. Neurotyzm był ujemnie skorelowany z satysfakcją seksualną, podczas gdy w modelu zawierającym wszystkich uczestników był związany z satysfakcją pary. Jednak związek między neurotyzmem kobiet a ich wykorzystywaniem pornografii nie był znaczący. Ponadto wykorzystanie pornografii kobiecej było dodatnio skorelowane z ich satysfakcją seksualną. To pozytywne skojarzenie nie pojawiło się w modelu ogólnym. Wyjaśniona wariancja była niewielka lub umiarkowana: oglądanie pornografii = 12%, cyberwierność = 10%, satysfakcja małżeńska = 39% i satysfakcja seksualna = 23%.

  1. Dyskusja

Wielu badaczy i klinicystów próbowało zidentyfikować zmienne związane z parą i satysfakcją seksualną. Niektórzy skupili się na osobowości [26] [27], inni w załączniku [33], seksualność [34], konflikty, przemoc, brak zaangażowania [73] i wiele innych zmiennych. Nowe zachowania związane z technologiami komputerowymi, w szczególności pornografią i niewiernością cybernetyczną, są kwestiami społecznymi, kulturowymi i relacyjnymi i należy je uwzględnić w nowych modelach objaśniających. Nasze wyniki wskazywały, że korzystanie z pornografii wiąże się z problemami związanymi z parami i seksualnymi poprzez zwiększoną niewierność cybernetyczną. Te oryginalne ustalenia potwierdzają istnienie „nowoczesnych” form niewierności. Podczas gdy poprzednie badania sugerowały, że te wirtualne relacje nie stanowią „rzeczywistego” fizycznego przekroczenia norm par lub zdrady partnera [55], nasze dane empiryczne są dowodami przeciwnymi.

Cykliczna niewierność jest kluczowym ogniwem w złożonym łańcuchu przyczynowym, wyjaśniającym różnice w jakości relacji. Podczas gdy wielu badaczy już wykazało, że wykorzystanie pornografii zwiększa prawdopodobieństwo osobistej ekstradadyki [5] [46] [47], cyber niewierność jest kolejną możliwą konsekwencją. Przyszłe badania powinny zbadać naturę związku między niewiernością cybernetyczną a niewiernością osobistą. Zachowania online mogą różnić się intensywnością wzdłuż kontinuum, od pornografii do czatu na żywo, wymiany emocjonalnej i seksualnej za pośrednictwem kamery internetowej. W tym celu przyszłe badania powinny dotyczyć ogólnego korzystania z Internetu (e-mail, sieci społecznościowe, witryny o wyraźnym charakterze seksualnym itp.), Aby zrozumieć, w jaki sposób różne sytuacje online mogą wpłynąć na rozwój niewierności w Internecie.

Wyniki modelu ścieżki ujawniły kilka interesujących związków, szczególnie w odniesieniu do neurotyczności, unikania intymności i mediacji sekwencyjnej. Wysoki neurotyzm był bezpośrednio związany z niską satysfakcją pary. Ponadto neurotyczność była pośrednio związana z niewiernością cybernetyczną poprzez jej negatywny związek z wykorzystywaniem pornografii. Z kolei niewierność cybernetyczna była związana z parą i satysfakcją seksualną. Wyniki te potwierdzają wcześniejsze wyniki badań pokazujące, że neurotyczność jest silnie związana z niezadowoleniem pary [26] [74] [75]. Jednak w przeciwieństwie do Egana i Parmera [28], nasze wyniki wskazują, że niski neurotyzm jest związany z używaniem pornografii. Innymi słowy, nasze badanie sugeruje, że spokojne i wyluzowane osoby mają tendencję do oglądania większej ilości pornografii. Przyszłe badania powinny dążyć do pełniejszej oceny cech neurotyczności, aby lepiej zrozumieć ten sprzeczny z intuicją wynik. Niska sumienność była związana z wykorzystywaniem pornografii, co również wspiera odkrycia Egana i Parmera. Należy jednak zachować ostrożność podczas porównywania wyników, ponieważ niniejsze badanie nie było ograniczone do osób uzależnionych od pornografii. Tylko 2.3% uczestników używało pornografii każdego dnia. Badanie przeprowadzone przez Widigera i Mullinsa-Sweatta [76] wykazali, że niska sumienność często charakteryzuje się dezorganizacją i niedbalstwem, a bardzo niski poziom sumienności można scharakteryzować impulsywnością i zaniedbaniem. Tak więc osoba o niskiej sumienności może wykazywać dewiacyjne lub kompulsywne zachowania seksualne w Internecie.

Wreszcie otwartość była pozytywnie związana z wykorzystaniem pornografii. Wyniki te potwierdzają ustalenia Emmers-Sommer i in. [30], który odkrył, że użytkownicy pornografii są mniej konserwatywni, jeśli chodzi o postawy i zachowania seksualne, a Heaven et al. [29], który stwierdził, że aktywna wyobraźnia wiąże się z chęcią korzystania z pornografii. Zatem wykorzystanie pornografii wydaje się być wyjaśnione przez niekonwencjonalne cechy, które odzwierciedlają ciekawość, wyobraźnię i nierealistyczne oczekiwania [76]. Co zaskakujące, ekstrawersja nie była istotną cechą w obecnym modelu, mimo że poprzednie badania wykazały, że jest to cecha definiująca osoby korzystające z portali społecznościowych [77] [78] [79], zachowanie seksualne [80], angażuj się w związki pozamałżeńskie i wykorzystuj pornografię [81]. Przyszłe badania powinny wyjaśnić te niespójne wyniki.

Cyber-niewierność tłumaczono również niepewnością przywiązania. W poprzednich badaniach ustalono, że unikanie związane z przywiązaniem negatywnie przewiduje niezadowolenie pary i satysfakcję seksualną [33]. W niniejszym badaniu nasze wyniki sugerują, że zarówno niewierność cybernetyczna mediatorów, jak i wykorzystanie pornografii reflect mogą odzwierciedlać brak zaangażowania w związek, a także chęć poszukiwania alternatywnych relacji, które są powszechne u osób unikających. Ponadto, jeśli przyjmiemy, że intymność osób unikających jest samolubna, jeśli chodzi o ich potrzeby seksualne, jak Mikulincer i Shaver [33] sugerują, że nie jest niespodzianką, że wykorzystanie pornografii jest częścią ich repertuaru seksualnego [35]. W takich sytuacjach Internet staje się bezpieczną przestrzenią, chroniąc jednostki unikowe przed wszelkimi formami zaangażowania.

Bezpośredni związek między lękiem związanym z przywiązaniem a satysfakcją pary nie był zaskakujący, biorąc pod uwagę liczne badania dotyczące zadowolenia z pary i niepewności przywiązania [33]. Jeśli chodzi o pośredni związek między lękiem a parą i satysfakcją seksualną w wyniku niewierności cybernetycznej, kilka badań skupiających się na zdradzie osobistej już pokazało, że te dwie zmienne są powiązane [32] [40] [41] [42]. Wyniki niniejszego badania sugerują, że aktywacja systemu przywiązania wiąże się z pragnieniem wirtualnych przeżyć emocjonalnych i seksualnych, które zaspokajają potrzebę miłości niespokojnych osób. Te doświadczenia z kolei mają negatywne konsekwencje dla pary i satysfakcji seksualnej. Dzięki niewierności cybernetycznej osoby poszukują pewności, której brakuje w ich obecnym związku. Przyszłe badania powinny zbadać, czy spełnienie ich potrzeby bezpieczeństwa poprzez niewierność cybernetyczną satysfakcjonuje osoby niespokojne.

Wreszcie, charakter i siła relacji między osobowością, przywiązaniem, wykorzystywaniem pornografii, niewiernością cybernetyczną i parą oraz satysfakcją seksualną były różne u mężczyzn i kobiet. W zależności od płci relacje z osobowością lub przywiązaniem czasami stają się mniej znaczące lub całkowicie zanikają. Podobnie, w zależności od płci, trajektoria wpływu czasami przechodziłaby przez pornografię lub całkowicie pomija ten krok. W tym drugim przypadku niewierność cybernetyczna stała się łącznikiem między 1) związkiem i osobowością oraz parą 2 i satysfakcją seksualną. Wykorzystanie pornografii było negatywnie związane z satysfakcją seksualną mężczyzn, ale pozytywnie dla kobiet. Tę różnicę należy podkreślić. Inne badania wykazały również, że korzystanie przez kobiety z pornografii może być korzystne dla ich satysfakcji seksualnej [1] [11]. Wyniki te sugerują, że kobiety zaspokajają swoje pragnienia i fantazje seksualne poprzez pornografię. Emmers-Sommer i in. [30] pokazali, że wykorzystanie pornografii u kobiet obniża zahamowania seksualne, wzbogaca aktywność seksualną i zwiększa bliskość pary. U mężczyzn używanie pornografii wiąże się z wyższym pożądaniem seksualnym, pobudzaniem i gratyfikacją. Efekty te mogą jednak prowadzić do zmniejszenia pożądania seksualnego wobec partnera i zmniejszenia satysfakcji seksualnej w parze. Te różnice płci mogą ujawniać odmienne wzorce motywacji do wykorzystania pornografii: podczas gdy mężczyźni dążą do zwiększenia pobudzenia seksualnego do masturbacji, kobiety starają się poprawić jakość swoich stosunków seksualnych ze swoim partnerem [11]. Dokładna analiza motywacji leżących u podstaw pornografii u mężczyzn i kobiet jest niezbędna do przetestowania tej hipotezy.

  1. Ograniczenia

Niniejsze badanie ujawniło potencjalną rolę różnych zachowań internetowych, biorąc pod uwagę zmienne osobiste i relacyjne. Biorąc jednak pod uwagę przekrojowy charakter badania, należy zachować ostrożność podczas interpretacji wyników. Przyszłe badania mogą uwzględniać projekty podłużne z wykorzystaniem modelu współzależności aktor-partner (APIM; Kenny i in. [82]) aby lepiej zrozumieć, co motywuje pornografię obu partnerów. Jeśli chodzi o kierunek przyczynowy między zmiennymi, przyszłe badania powinny zbadać kontekst wykorzystania pornografii i niewierności cybernetycznej oraz wyjaśnić, czy stanowią one przyczynę, czy konsekwencję par i niezadowolenia seksualnego. Ponadto nasza przykładowa strategia rekrutacyjna mogła ograniczyć badania. Inne typy próbek powinny być oceniane w celu uogólnienia modeli.

Kolejnym ograniczeniem była konceptualizacja użycia pornografii i zmiennych niewierności. Definicja niewierności okazała się niejednoznaczna. Niektórzy uczestnicy uważali, że wykorzystanie pornografii jest aktem niewierności, podczas gdy inni nie. Ponadto przedmioty charakteryzowały się niską niezawodnością. Przyszłe badania powinny lepiej definiować niewierność emocjonalną poprzez włączenie, na przykład, konkretnych wskaźników behawioralnych (np. Komplementowanie osoby celem uwodzenia ich). Badania powinny również wyjaśnić naturę powiązania między wykorzystywaniem pornografii a niewiernością cybernetyczną. Ponadto bardziej wyczerpująca ocena cech osobowości użytkowników pornografii [76] mógł poprawić nasze wyniki. Na przykład wysoki neurotyzm charakteryzuje się strachem, brakiem pewności siebie i lękiem, podczas gdy niski neurotyzm wskazuje na nieświadomość niebezpieczeństwa i lekkomyślności. Te skrajności mogą być szkodliwe dla użytkowników Internetu. Dokładna ocena cech osobowości (np. Uzależnienie od seksu, natychmiastowe zaspokojenie osobistych potrzeb, kompulsywność, wysokie potrzeby seksualne, zarządzanie stresem) może prowadzić do lepszego zrozumienia motywów wykorzystywania pornografii, niezależnie od częstotliwości korzystania z nich przez osoby.

  1. Praktyczne implikacje

W miarę rozwoju branży pornograficznej klinicyści informują, że coraz więcej osób szuka pomocy w radzeniu sobie z problemami seksualnymi i związanymi z pornografią [5] [50] [83]. Co więcej, problemy związane z niewiernością w sieci wydają się rosnąć [53]. Pary muszą być w stanie zdefiniować niewierność, zanim będą mogły ustalić jasne zasady korzystania z Internetu [49]. Terapeuci muszą wziąć pod uwagę znaczenie Internetu w związkach romantycznych i powinni być świadomi możliwych zachowań, które mogą przewidywać niewierność, takich jak pornografia [84]. Zachowania online powinny być oceniane na kontinuum, począwszy od prostej rozrywki online, przez randki online, aż po uzależnienie cybernetyczne [53]. Odpowiednie narzędzie oceny, takie jak opracowane przez Rosenberga i Kraussa [25], może pomóc w zidentyfikowaniu różnych motywacji stojących za pornografią poszczególnych osób (poznanie różnych pozycji seksualnych, zmniejszenie lęku, radzenie sobie z trudnościami seksualnymi, złagodzenie nudy, zabawy itp.). Dzięki pełniejszemu zrozumieniu, dlaczego poszczególne osoby korzystają z pornografii internetowej, można lepiej zrozumieć niewierność cybernetyczną. Należy podjąć wzmożone wysiłki w celu opracowania odpowiednich metod leczenia cyber-seksualnych zachowań, a tym samym uniknięcia niezadowolenia z par.

Cytuj ten artykuł

Ferron, A., Lussier, Y., Sabourin, S. i Brassard, A. (2017) Rola korzystania z pornografii internetowej i niewierności cybernetycznej w powiązaniach między osobowością, przywiązaniem, parą i satysfakcją seksualną. Social Networking, 6, 1-18. http://dx.doi.org/10.4236/sn.2017.61001

Referencje

  1. 1. Maddox, AM, Rhoades, GK i Markman, HJ (2011) Oglądają materiały o charakterze seksualnym samodzielnie lub razem: związki z jakością relacji. Archiwa zachowań seksualnych, 40, 441-448.
    https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4   [Czas cytowania: 6]

 

  1. 2. Pornografia Poulsena, FO, Busby'ego, DM i Galovana, AM (2013): kto korzysta z tego i jak wiąże się z parą wyników. Journal of Sex Research, 50, 72-83.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027   [Czas cytowania: 4]

 

  1. 3. Cooper, A., Delmonico, DL i Burg, R. (2000) Użytkownicy cyberprzestrzeni, nadużywający i kompulsywni: nowe ustalenia i implikacje. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 7, 5-29.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400205   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 4. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM i Madsen, SD (2008) Generation XXX: Akceptacja i wykorzystanie pornografii wśród wschodzących dorosłych. Journal of Adolescent Research, 23, 6-30.
    https://doi.org/10.1177/0743558407306348   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 5. Doran, K. i Price, J. (2014) Pornografia i małżeństwo. Journal of Family and Economic Issues, 35, 489-498.
    https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6   [Czas cytowania: 7]

 

  1. 6. Albright, JM (2008) Sex in America Online: badanie seksu, stanu cywilnego i tożsamości seksualnej w poszukiwaniu Internetu i jego wpływach. Journal of Sex Research, 45, 175-186.
    https://doi.org/10.1080/00224490801987481   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 7. Drake, RE (1994) Potencjalne zagrożenia dla zdrowia związane z konsumpcją pornografii przez pielęgniarki psychiatryczne. Archives of Psychiatric Nursing, 8, 101-106.
    https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 8. Manning, J. (2006) The Impact of Internet Pornography on Marriage and the Family: A Review of the Research. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 13, 131-165.
    https://doi.org/10.1080/10720160600870711   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 9. Stewart, DN i Szymanski, DM (2012) Młodych dorosłych kobiet, raporty dotyczące pornografii ich męskiego partnera romantycznego jako korelatu ich poczucia własnej wartości, jakości relacji i satysfakcji seksualnej. Role seksu, 67, 257-271.
    https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 10. Daneback, K., Traeen, B. and Mansson, SA (2009) Wykorzystanie pornografii w losowej próbie norweskich par heteroseksualnych. Archiwa zachowań seksualnych, 38, 746-753.
    https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 11. Bridges, AJ and Morokoff, PJ (2011) Seksualne wykorzystanie mediów i satysfakcja ze związku w parach heteroseksualnych. Relacje osobiste, 18, 562–585. [Czas cytowania (s): 4]

 

  1. 12. Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM i Brown, CC (2015) Różnice w wykorzystywaniu pornografii wśród par: związki z satysfakcją, stabilnością i procesami relacji. Archiwa zachowań seksualnych, 45, 145-158.
    https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 13. Yucel, D. and Gassanov, MA (2010) Exploring Actor and Partner Correlates of Sexual Satisfaction Among Married Couples. Social Science Research, 39, 725–738. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 14. Mulhall, J., King, R., Glina, S. i Hvidsten, K. (2008) Znaczenie i satysfakcja z seksu wśród mężczyzn i kobiet na całym świecie: wyniki globalnego badania na temat lepszego seksu. The Journal of Sexual Medicine, 5, 788-795.
    https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 15. Ciclitira, K. (2002) Researching Pornography and Sexual Bodies. The Psychologist, 15, 191–194. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 16. Gagnon, JH (1999) Les useages explicites et implicites de la perspective des scripts dans les recherches sur la sexualité [Wyraźne i niejawne użycie skryptów perspektywy w badaniach nad seksualnością]. Actes de la recherche en sciences sociales, 128, 73-79.
    https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 17. Laumann, EO and Gagnon, JH (1995) A Sociological Perspective on Sexual Action. W: Parker, RG and Gagnon, JH, Eds., Conceiving Sexuality: Approaches to Sex Research in a Postmodern World, Routledge, New York, 183-214. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 18. Masters, NT, Casey, E., Wells, EA i Morrison, DM (2013) Seksualne skrypty wśród młodych mężczyzn i kobiet o aktywności heteroseksualnej: ciągłość i zmiana. Journal of Sex Research, 50, 409-420.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 19. Shaughnessy, K., Byers, S. i Thornton, SJ (2011) What Is Cybersex? Definicje uczniów heteroseksualnych. International Journal of Sexual Health, 23, 79–89. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 20. Hald, GM (2006) Różnice płci w konsumpcji pornografii wśród duńskich dorosłych młodych heteroseksualistów. Archiwa zachowań seksualnych, 35, 577-585.
    https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 21. Hald, GM i Mulya, TW (2013) Konsumpcja pornografii i pozamałżeńskie zachowania seksualne w próbie młodych indonezyjskich studentów. Kultura, zdrowie i seksualność, 15, 981-996.
    https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 22. Morgan, EM (2011) Związki między używaniem przez młodych dorosłych materiałów o charakterze seksualnym a ich preferencjami seksualnymi, zachowaniami i satysfakcją. Journal of Sex Research, 48, 520-530.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 23. Goodson, P., McCormick, D. and Evans, A. (2000) Seks w Internecie: pobudzenie emocjonalne studentów college'u podczas przeglądania on-line materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym. Journal of Sex Education and Therapy, 4, 252–260. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 24. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ i Pargament, KI (2015) Wykorzystanie pornografii internetowej: postrzegane uzależnienie, cierpienie psychiczne i walidacja krótkiej miary. Journal of Sex & Marital Therapy, 41, 83-106.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 25. Rosenberg, H. i Kraus, S. (2014) Związek „Namiętnego przywiązania” do pornografii z seksualną kompulsywnością, częstotliwością używania i pragnieniem pornografii. Wciągające zachowania, 39, 1012-1017.
    https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 26. Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, Schutte, NS, Bhullar, N. i Rooke, SE (2010) Pięcioczynnikowy model satysfakcji osobowości i relacji intymnych partnerów: metaanaliza. Journal of Research in Personality, 44, 124-127.
    https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 27. Fisher, TD i McNulty, JK (2008) Neurotyzm i satysfakcja małżeńska: rola mediacji odgrywana przez związek seksualny. Journal of Family Psychology, 22, 112-122.
    https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 28. Egan, V. and Parmar, R. (2013) Dirty Habits? Wykorzystywanie pornografii internetowej, osobowość, obsesyjność i kompulsywność. Journal of Sex & Marital Therapy, 39, 394-409.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 29. Heaven, PL, Crocker, D., Edwards, B., Preston, N., Ward, R. i Woodbridge, N. (2003) Personality and Sex. Osobowości i różnice indywidualne, 35, 411-419.
    https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 30. Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. and Kennedy, A. (2013) Pornography Use and Attitudes: An Examination of Relational and Sexual Openness Variables between and within Gender. Przegląd małżeństwa i rodziny, 49, 349–365.
    https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 31. Shackelford, TK, Besser, A. and Goetz, AT (2008) Personality, Martial Satisfaction, and Probability of Marital Infidelity. Badanie różnic indywidualnych, 6, 13-25. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 32. Weiser, DA i Weigel, DJ (2015) Badanie doświadczeń partnera niewierności: Kim jest „inny mężczyzna / kobieta”? Osobowości i różnice indywidualne, 85, 176-181.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 33. Mikulincer, M. and Shaver, PR (2010) Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. Guilford Press, Nowy Jork. [Czas cytowania (s): 6]

 

  1. 34. Brassard, A., Péloquin, K., Dupuy, E., Wright, J. and Shaver, PR (2012) Romantyczna niepewność związana z przywiązaniem przewiduje niezadowolenie seksualne u par szukających terapii małżeńskiej. Journal of Sex & Marital Therapy, 38, 245-262.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 35. Szymanski, DM i Stewart-Richardson, DN (2014) Psychologiczne, relacyjne i seksualne korelaty pornografii na młodych dorosłych heteroseksualnych mężczyznach w romantycznych związkach. The Journal of Men's Studies, 22, 64-82.
    https://doi.org/10.3149/jms.2201.64   [Czas cytowania: 4]

 

  1. 36. Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, PA i Cowan, CP (2002) Bezpieczeństwo przywiązania w relacjach par: model systemowy i jego konsekwencje dla dynamiki rodziny. Proces rodzinny, 41, 405-434.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 37. Davis, D., Shaver, PR i Vernon, ML (2004) Styl przywiązania i subiektywne motywacje do seksu. Biuletyn osobowości i psychologii społecznej, 30, 1076-1090.
    https://doi.org/10.1177/0146167204264794   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 38. Schachner, DA and Shaver, PR (2004) Attachment Dimensions and Sexual Motives. Relacje osobiste, 11, 179-195. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 39. Dewitte, M. (2012) Różne perspektywy na temat powiązania seksualnego: w kierunku konta motywacyjnego. Journal of Sex Research, 49, 105-124.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 40. DeWall, CN, et al. (2011) Daleko od partnera One, bliskość romantycznej alternatywy: przywiązanie do unikania, zainteresowanie alternatywami i niewierność. Journal of Personality and Social Psychology, 101, 1302-1316.
    https://doi.org/10.1037/a0025497   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 41. Fish, JN, Pavkov, TW, Wetchler, JL i Bercik, J. (2012) Charakterystyka tych, którzy uczestniczą w niewierności: rola przywiązania dorosłych i zróżnicowanie w ekstradydycznych doświadczeniach. American Journal of Family Therapy, 40, 214-229.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 42. Russell, V., Baker, LR i McNulty, JK (2013) Przywiązanie niezabezpieczone i niewierność w małżeństwie: czy badania związków randkowych naprawdę informują nas o małżeństwie? Journal of Family Psychology, 27, 242-251.
    https://doi.org/10.1037/a0032118   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 43. Allen, ES i Baucom, DH (2004) Przywiązanie do dorosłych i wzory zaangażowania ekstradydycznego. Proces rodzinny, 43, 467-488.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 44. Brennan, KA i Shaver, PR (1995) Wymiary załączników dla dorosłych, regulacja afektu i funkcjonowanie romantycznych relacji. Biuletyn osobowości i psychologii społecznej, 21, 267-283.
    https://doi.org/10.1177/0146167295213008   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 45. Sharpsteen, DJ i Kirkpatrick, LA (1997) Romantic zazdrość i romantyczne przywiązanie do dorosłych. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 627-640. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 46. Stack, S., Wasserman, I. and Kern, R. (2004) Adult Social Bonds and Use of Internet Pornography. Kwartalnik nauk społecznych, 85, 75–88. [Czas cytowania (s): 2]

 

  1. 47. Wysocki, DK and Childers, CD (2011) „Let My Fingers Do the Talking”: Sexting and Infidelity in Cyberspace. Sexuality & Culture: An Interdisciplinary Quarterly, 15, 217-239.
    https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 48. Muusses, LD, Kerkhof, P. i Finkenauer, C. (2015) Pornografia internetowa i jakość relacji: długofalowe studium między efektami partnerskimi dostosowań, satysfakcji seksualnej i jawnego materiału internetowego wśród nowożeńców. Komputery w zachowaniach ludzkich, 45, 77-84.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 49. Hertlein, KM i Piercy, FP (2012) Essential Elements of Internet Infidelity Treatment. Journal of Marital and Family Therapy, 38, 257-270. [Czas cytowania (s): 2]

 

  1. 50. Landripet, I. i Stulhofer, A. (2015) Czy pornografia jest związana z trudnościami seksualnymi i dysfunkcjami wśród młodszych mężczyzn heteroseksualnych? Journal of Sexual Medicine, 12, 1136-1139.
    https://doi.org/10.1111/jsm.12853   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 51. Aviram, I. i Amichai-Hamburger, Y. (2005) Online Infidelity: aspekty dwójkowej satysfakcji, samoukrywania i narcyzmu. Journal of Computer-Mediated Communication, 10.
    https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 52. Hertlein, KM (2011) Dylematy terapeutyczne w leczeniu niewierności w Internecie. American Journal of Family Therapy, 39, 162-173.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 53. Hertlein, KM (2012) Mieszkanie cyfrowe: technologia w relacjach rodzinnych i parach. Relacje rodzinne, 61, 374-387.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 54. Young, KS, Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. and Buchanan, J. (2000) Online Infidelity: A New Dimension in Couple Relationships with Implications for Evaluation and Treatment. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 7, 59–74.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400207   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 55. Whitty, MT (2005) Rzeczywistość cybercheatingu: męskie i damskie reprezentacje niewiernych relacji internetowych. Social Science Computer Review, 23, 57-67.
    https://doi.org/10.1177/0894439304271536   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 56. Brand, RJ, Markey, CM, Mills, A. i Hodges, SD (2007) Różnice w seksie w samoopowiedzianej niewierności i jej korelacjach. Role seksu, 57, 101-109.
    https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 57. Gottman, JM (1999) The Marriage Clinic: A Scientifically Based Marital Therapy. WW Norton & Company, Nowy Jork. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 58. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michael, RT and Michaels, S. (1994) The Social Organisation of Sexuality: Sexual Practices in the United States. University of Chicago Press, Chicago. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 59. Ickes, W., Dugosh, JW, Simpson, JA i Wilson, CL (2003) Suspicious Minds: Motyw do zdobycia informacji zagrażających relacjom. Relacje osobiste, 10, 131-148.
    https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 60. Ickes, W., Snyder, M. i Garcia, S. (1997) Wpływ osobowości na wybór sytuacji. W: Hogan, R., Johnson, JA, Briggs, SR, Hogan, R., Johnson, JA i Briggs, SR, Eds., Handbook of Personality Psychology, Academic Press, San Diego, 165-195.
    https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 61. Costa, PT i McCrae, RR (1992) Normal Personality Assessment in Clinical Practice: The NEO Personality Inventory. Ocena psychologiczna, 4, 5-13. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 62. Brennan, KA, Clark, CL and Shaver, PR (1998) Self-Report Measurement of Adult-Attachment: An Integrative Overview. W: Simpson, JA and Rholes, WS, Eds., Attachment Theory and Close Relationships, Guilford Press, New York, 46-76. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 63. Lafontaine, MF. i Lussier, Y. (2003) Dwuwymiarowa struktura przywiązania w miłości: lęk przed porzuceniem i unikaniem intymności. Canadian Journal of Behavioral Science, 35, 56-60.
    https://doi.org/10.1037/h0087187   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 64. Lafontaine, MF., Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, PR and Johnson, SM (2016) Selecting the Best Items for a Short-Form of the Experiences in Close Relationships Questionnaire. European Journal of Psychological Assessment. 32, 140-154. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 65. Spanier, GB (1976) Pomiar dopasowania dyadycznego: nowe skale do oceny jakości małżeństwa i podobnych barwników. Journal of Marriage and the Family, 38, 15-28.
    https://doi.org/10.2307/350547   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 66. Sabourin, S., Valois, P. i Lussier, Y. (2005) Opracowanie i walidacja krótkiej wersji skali dostosowania diadycznego z nieparametrycznym modelem analizy przedmiotu. Ocena psychologiczna, 17, 15-27.
    https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 67. Nowinski, JK and Lopiccolo, J. (1979) Assessing Sexual Behaviors in Couples. Journal of Sex & Marital Therapy, 5, 225-243.
    https://doi.org/10.1080/00926237908403731   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 68. Kaznodzieje, KJ, Rucker, DD i Hayes, AF (2007) Adresowanie moderowanych hipotez mediacyjnych: teoria, metody i recepty. Wielowymiarowe badania behawioralne, 42, 185-227.
    https://doi.org/10.1080/00273170701341316   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 69. Muthén, LK i Muthén, BO (2008) Mplus Usersguide. Wydanie 5, Muthén & Muthén, Los Angeles. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 70. Wothke, W. (2000) Longitudinal and Multigroup Modeling with Missing Data. W: Little, TD, Schnabel, KU and Baumert, J., Eds., Modeling Longitudinal and Multilevel Data: Practical Issues, Applied Approaches, and Specific Przykłady, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, Mahwah, 219-240. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 71. Hoyle, RH (1995) The Structural Equation Modeling Approach: Basic Concepts and Fundamental Issues. W: Hoyle, RH, Ed., Structural Equation Modeling: Concepts, Issues and Applications, Sage Publications, Thousand Oaks, 1-15. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 72. Browne, MW and Cudeck, R. (1993) Alternative Ways of Assessing Model Fit. W: Bollen, KA and Long, JS, Eds., Testing Structural Equation Models, Sage, Newbury Park, 136-192. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 73. Amato, PR (2010) Badania nad rozwodem: ciągłe zmiany i nowe trendy. Journal of Marriage and the Family, 72, 650-666.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 74. Bouchard, G. i Arseneault, J. (2005) Długość Unii jako moderator relacji między osobowością a dostosowaniem dyadycznym. Osobowości i różnice indywidualne, 39, 1407-1417.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 75. Daspe, M., Sabourin, S., Péloquin, K., Lussier, Y. i Wright, J. (2013). Journal of Family Psychology, 27, 232-241.
    https://doi.org/10.1037/a0032107   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 76. Widiger, TA i Mullins-Sweatt, SN (2009) Pięcioczynnikowy model zaburzeń osobowości: propozycja DSM-V. Roczny przegląd psychologii klinicznej, 5, 197-220.
    https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 77. Ghosh, A. i Dasgupta, S. (2015) Psychologiczne predyktory korzystania z Facebooka. Journal of the Indian Academy of Applied Psychology, 41, 101-109. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 78. Muscanell, NL i Guadagno, RE (2012) Twórz nowych przyjaciół lub zachowaj stare: płeć i różnice osobowości w użyciu sieci społecznościowych. Komputery w zachowaniach ludzkich, 28, 107-112.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 79. Wilson, K., Fornasier, S. and White, KM (2010) Psychologiczne predyktory korzystania z portali społecznościowych przez młodych dorosłych. Cyberpsychologia, zachowania i sieci społecznościowe, 13, 173-177.
    https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 80. Delevi, R. i Weisskirch, RS (2013) Czynniki osobowości jako predyktory sekstingu. Komputery w zachowaniach ludzkich, 29, 2589-2594.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 81. Barnes, GE, Malamuth, NM and Check, JV (1984) Personality and Sexuality. Osobowość i różnice indywidualne, 5, 159-172. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 82. Kenny, DA, Kashy, DA and Cook, WL (2006) Dyadic Data Analysis. Guilford Press, Nowy Jork. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 83. Schneider, JP (2002) The New „Elephant in the Living Room”: Effects of Compulsive Cybersex Behaviors on the małżonek. W: Cooper, A., Ed., Sex and the Internet: A Guidebook for Clinician, Brunner-Routledge, New York, 169-186. [Czas cytowania (s): 1]

 

  1. 84. Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB and Fincham, FD (2012) Miłość, która nie trwa: konsumpcja pornografii i osłabione zobowiązanie do romantycznego partnera. Journal of Social and Clinical Psychology, 31, 410–438. [Czas cytowania (s): 1]