Rola pornografii internetowej i niewierności w związkach między osobowością, przywiązaniem, a parą i Satysfakcją seksualną (2017)

Media społecznościowe
Vol.06 nr 01 (2017), numer artykułu:72840,18 stron
10.4236/sn.2017.61001

Anika Ferrona1, Yvan Lussier1*, Stephane Sabourin2, Audrey Brassard3

ABSTRACT

Chociaż dorośli w romantycznych związkach wykazują obecnie większą otwartość na zachowania seksualne w Internecie [1], zachowania te mogą jednak nasilać konflikty i niestabilność w parze [2] . W obecnym badaniu oceniamy mediacyjną rolę korzystania z pornografii internetowej i niewierności cybernetycznej w związku między 1) osobowością a przywiązaniem oraz 2) parą i satysfakcją seksualną. W sumie 779 uczestników w związkach par (średnia wieku = 29.9 lat) wypełniło serię kwestionariuszy online. Zgodnie z ich odpowiedziami, 65% uczestników odwiedziło stronę dla dorosłych przynajmniej raz w ciągu sześciu miesięcy poprzedzających badanie, a 16.3% zrobiło to kilka razy w tygodniu. Wyniki modelu ścieżki pokazały, że korzystanie z pornografii internetowej i cyberniewierność były sekwencyjnymi mediatorami między osobowością i przywiązaniem z jednej strony, az drugiej strony parą i satysfakcją seksualną. Dyskusja podkreśla znaczenie właściwego dokumentowania korelatów zachowań seksualnych w Internecie, aby lepiej zrozumieć rzeczywistość i dynamikę nowych par.

Słowa kluczowe: Internet, pornografia, cyberniewierność, satysfakcja z pary, satysfakcja seksualna, osobowość, przywiązanie

  1. Wprowadzenie

Dostępność, anonimowość i przystępność cenowa to terminy, które odpowiednio opisują branżę pornografii internetowej [3] . Chociaż pornografia jest coraz bardziej akceptowana w kulturach zachodnich [4] , jego użycie może zbanalizować monogamię, doprowadzić do niewierności [1] [5] , zmniejszyć satysfakcję seksualną, a nawet zmniejszyć pociąg seksualny do partnera [6] [7] [8] . Co więcej, postrzeganie przez kobiety korzystania z pornografii przez ich partnerów wiąże się z niezadowoleniem pary i niezadowoleniem seksualnym [9] . Jednak dobre samopoczucie seksualne można poprawić, gdy oboje partnerzy korzystają z pornografii [10] . Ze względu na ogromną liczbę witryn dla dorosłych i ich powszechną atrakcyjność badacze są coraz bardziej zainteresowani ich rolą w dynamice par [1] [2] [11] [12] [13].

Popularność pornografii internetowej jest ważnym czynnikiem niezadowolenia seksualnego dorosłych. Badania społeczne wykazały, że poziom niezadowolenia seksualnego może sięgać 60% [14] . Celem niniejszego badania było zbadanie roli pornografii internetowej1 używanie i cyberniewierność (sekwencyjne zmienne pośredniczące) w powiązaniach między 1) niepewnością osobowości i przywiązania (zmienne egzogenne) oraz 2) parą i niezadowoleniem seksualnym (zmienne endogenne).

Definicja pornografii jest różna dla każdej kultury i może się różnić w zależności od kontekstu społecznego, osobistych przekonań i indywidualnych doświadczeń [15] . Zachowania seksualne, takie jak korzystanie z pornografii, to skonstruowane skrypty seksualne, których nauczyliśmy się poprzez interakcje społeczne [16] . Tradycyjne północnoamerykańskie skrypty seksualne sugerują, że mężczyźni mają pilne potrzeby seksualne; ich zachowania seksualne są cenione przez społeczeństwo, podczas gdy kobieca seksualność kojarzy się z emocjami i zaangażowaniem. W kontekście Ameryki Północnej kobieta, która jest bardzo aktywna seksualnie, ma niższy status społeczny. Te seksualne skrypty zmieniają się w zależności od charakteru relacji międzyludzkich. Modyfikowanie lub utrzymywanie skryptów seksualnych to aktywny proces wymagający znacznego wysiłku ludzkiego [17] . Dzisiaj oderwanie się od tradycyjnych skryptów seksualnych może przyczynić się do zwiększenia równości płci i zaoferować więcej możliwości satysfakcji seksualnej [18].

Carroll i in. [4] definiują pornografię internetową jako zdjęcia i/lub filmy online przedstawiające wyraźną nagość w celu zwiększenia podniecenia seksualnego. Pornografia internetowa może również obejmować filmy erotyczne, które mniej koncentrują się na genitaliach, a bardziej na zmysłowości. Zachowania seksualne online mogą obejmować między innymi element emocjonalny. Te czynności online można wykonywać samodzielnie (oglądanie pornografii i masturbacja) lub w obecności innych osób za pośrednictwem Internetu (kamera internetowa lub czat na żywo) [19] . Jeśli dana osoba jest już zaangażowana w romantyczny związek, takie zachowania można uznać za akty cyberniewierności.

Rozpowszechnienie i relacyjne korelaty używania pornografii

Niedawne badanie przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych przez Dorana i Price'a [5] zbadali wykorzystanie pornografii przez 20,000 17 mężczyzn i kobiet w romantycznych związkach. Ich wyniki pokazały, że 3% mężczyzn i 30% kobiet odwiedziło strony o charakterze jednoznacznie seksualnym w ciągu ostatnich XNUMX dni. Wyniki te potwierdzają podobne ustalenia Carrolla i in. [4], którzy stwierdzili, że w populacji młodych dorosłych 27% mężczyzn – ale tylko 2.2% kobiet – ogląda pornografię raz lub dwa razy w tygodniu. Dlatego mężczyźni częściej konsumują pornografię i robią to z różnych powodów [20] [21] [22] . Kobiety zgłaszały również mniejsze podniecenie seksualne podczas oglądania materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym [23] . Ponieważ korzystanie z pornografii przez mężczyzn jest często problematyczne i kompulsywne, badacze poświęcają mniej uwagi wzorcom korzystania z pornografii przez kobiety.

Niektórzy badacze konceptualizowali wykorzystanie pornografii jako nowoczesną formę uzależnienia od seksu [24] [25] . Jednak niewielu próbowało wykazać, w jaki sposób cechy osobowości i niepewność przywiązania osób korzystających z pornografii internetowej są powiązane z cyberniewiernością, satysfakcją par i satysfakcją seksualną w romantycznych związkach dorosłych.

Wcześniejsze badania wykazały, że kilka cech osobowości (neurotyzm, ekstrawersja, otwartość na doświadczenia, ugodowość i sumienność) wiąże się z niezadowoleniem pary (patrz Malouff, Thorsteinsson, Schutte, Bhullar i Rooke, [26] do przeglądu), rzadziej z niezadowoleniem seksualnym [27] . Niektóre z tych cech mogą odpowiadać za różne zachowania online, takie jak korzystanie z pornografii i cyberniewierność. Z kolei te zachowania mogą przewidywać parę i satysfakcję seksualną. Do tej pory model ten nie był przedmiotem badań empirycznych.

W badaniu Egana i Parmera [28] tylko neurotyczność, ugodowość i sumienność były związane z używaniem pornografii przez mężczyzn. Niebo i in. [29] miał podobne wyniki. Odkrycia te sugerują, że niski altruizm (ugodowość) i aktywna wyobraźnia (otwartość) są związane z używaniem pornografii. W niniejszym badaniu spodziewamy się, że te zależności również osiągną znaczenie. Emmers-Sommer, Hertlein i Kennedy [30] wykazały, że niezależnie od płci korzystanie z pornografii wiąże się z otwartością i intencją niewierności.

Bardzo niewiele badań dotyczyło związku między osobowością a cyberniewiernością, skupiając się głównie na niewierności osobistej [31] [32] . Niski poziom ugodowości i sumienności, a także ekstrawersja to główne cechy związane z dodatkowym zaangażowaniem seksualnym w diadzie. Obecne badanie ma zatem na celu określenie, zarówno u kobiet, jak iu mężczyzn, czy te różne cechy osobowości są związane z używaniem pornografii i cyberniewiernością.

Badania wykazały, że dwa kluczowe aspekty przywiązania – lęk i niepewność związana z unikaniem – są związane z niezadowoleniem pary [33] i niezadowolenie seksualne [34] . Według naszej wiedzy związek między przywiązaniem, wykorzystywaniem pornografii i cyberniewiernością jest słabo udokumentowany [35] . Osoby, które uzyskują wysokie wyniki w zakresie lęku i unikania związanego z przywiązaniem, doświadczają większego niezadowolenia z pary [36] i niezadowolenie seksualne, a korzystanie z pornografii wiąże się z jakością związków romantycznych [35] . Wydaje się istotne rozważenie niepewności związanej z przywiązaniem użytkowników pornografii, aby lepiej zrozumieć ich dynamikę interpersonalną i seksualną.

Lęk związany z przywiązaniem charakteryzuje się uporczywym lękiem przed byciem niekochanym i odrzuceniem przez partnera. Osoby z lękowo przywiązanymi na ogół uważają seks za uspokajający i emocjonalnie satysfakcjonujący [37] [38] . Z drugiej strony unikanie związane z przywiązaniem charakteryzuje się dyskomfortem związanym z intymnością i emocjonalną zależnością. Osoby z unikającym przywiązaniem są bardziej skłonne do zaspokojenia swoich pragnień seksualnych bez zastanawiania się, jak wpłynie to na ich romantycznego partnera [33] . W swoim przeglądzie literatury Dewitte [39] zalecili badaczom lepsze udokumentowanie mechanizmów, które łączą lęk i unikanie z niezadowoleniem seksualnym.

W swoich badaniach badających przyczyny i konsekwencje korzystania z pornografii przez mężczyzn, Szymański i Stewart-Richardson [35] wykazało, że konflikt ról płciowych u mężczyzn jest bezpośrednio związany ze związkiem i satysfakcją seksualną, ale także pośrednio ze względu na sekwencyjne skutki przywiązania i korzystania z pornografii. Dokładniej, efekty pośrednie wykazały, że rola płciowa jest pozytywnie powiązana z lękiem i unikaniem związanym z przywiązaniem, co z kolei jest związane z korzystaniem z pornografii online. Tylko korzystanie z pornografii online było związane z parą i satysfakcją seksualną. Według Szymańskiego i Stewart-Richardson osoby z lękiem związanym z przywiązaniem są skłonne do korzystania z pornografii, ponieważ czują się bezbronne w swoich związkach. Osoby z unikaniem związanym z przywiązaniem są mniej skłonne do intymności seksualnej z romantycznym partnerem, a pornografia pomaga im zaspokoić ich potrzeby seksualne. Wspomniani autorzy badali jednak jedynie niepewność przywiązania mężczyzn. W niniejszym badaniu badamy te zależności zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet.

Jeśli chodzi o związek między przywiązaniem a cyberniewiernością, badania koncentrowały się przede wszystkim na niewierności osobistej, w przeciwieństwie do niewierności internetowej. Osoby z niepewnością przywiązania są bardziej skłonne do poszukiwania pozadobowych kontaktów seksualnych [32] [40] [41] [42] . Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku osób ze skrajnym lękiem związanym z przywiązaniem [43] [44] [45] . Przypuszczamy, że oba niepewne wymiary przywiązania są związane z niewiernością online.

Pornografia i niewierność

Badania wykazały, że odwiedzanie stron o charakterze jednoznacznie seksualnym wiąże się z większym prawdopodobieństwem niewierności [1] [5] , zwłaszcza u mężczyzn w pierwszych latach małżeństwa [5] . W badaniu przeprowadzonym przez Stacka, Wassermana i Kerna [46], dorośli, którzy korzystali z pornografii więcej niż trzy razy w ciągu ostatniego miesiąca, byli bardziej narażeni na niewierność niż dorośli, którzy nie zgłaszali ekstradyadycznych zachowań seksualnych. Wysockiego i Childersa [47] wykazały, że mężczyźni byli pięć razy bardziej skłonni do nawiązania pozamałżeńskiego związku online, jeśli angażowali się w cyberseks, podczas gdy kobiety były trzy razy bardziej skłonne. Podsumowując, korzystanie z pornografii i cyberniewierność są ważnymi kwestiami, które należy wziąć pod uwagę przy badaniu satysfakcji pary i satysfakcji seksualnej, dlatego zostały wybrane jako zmienne pośredniczące w niniejszym badaniu. Jednak do tej pory żadne badanie nie określiło kierunku zależności między pornografią a cyberniewiernością. Na podstawie wcześniejszych badań proponujemy, aby korzystanie z pornografii wiązało się z dodatkowymi diadycznymi zachowaniami seksualnymi w Internecie.

Pornografia, satysfakcja pary i satysfakcja seksualna

Ogólnie rzecz biorąc, korzystanie z pornografii jest negatywnie związane z satysfakcją pary [1] [2] [5] [8] [48] [49] . Willoughby i in. [12] argumentowali, że związek między używaniem pornografii a niezadowoleniem pary można wytłumaczyć agresywnością mężczyzn, niższym popędem seksualnym kobiet i słabą komunikacją wewnątrz pary. Muusses i in. [48] stwierdzili, że korzystanie z pornografii przez mężczyzn wiąże się z niską satysfakcją par i satysfakcją seksualną, co potwierdza ustalenia Landripeta i Štulhofera [50] . Korzystanie przez kobiety z pornografii wiąże się z większą satysfakcją małżeńską [11] dla obojga partnerów [2] . Połączone wyniki tych badań stanowią podstawę niniejszego modelu, który sugeruje, że korzystanie z pornografii wyjaśnia niezadowolenie pary i seksualne poprzez cyberniewierność. Na podstawie dotychczasowych badań zależność ta powinna różnić się w zależności od płci osoby badanej.

Cyber ​​niewierność, satysfakcja pary i satysfakcja seksualna

W ostatnich latach coraz częściej badano cyberniewierność [51] [52] [53] . Ogólny konsensus jest taki, że cyberniewierność jest potencjalnie szkodliwa dla pary [54] [55] . W niektórych badaniach rozpowszechnienie cyberniewierności osiągnęło 63.6% [47] . Jednak tę statystykę należy traktować lekko, ponieważ uczestnicy zostali zrekrutowani za pośrednictwem Ashley Madison, serwisu społecznościowego poświęconego związkom pozamałżeńskim. Sugerujemy, że cyberniewierność jest związana z parą i niezadowoleniem seksualnym. Ponieważ wiadomo, że wskaźniki niewierności wśród mężczyzn są wyższe niż wśród kobiet [56] [57] [58], przy rozpatrywaniu cyberniewierności należy wziąć pod uwagę płeć.

Cele Projektu

Obecne badanie proponuje model kaskadowy, w którym korzystanie z pornografii i cyberniewierność wyjaśniają powiązania między osobowością i przywiązaniem z jednej strony, a parą i satysfakcją seksualną z drugiej strony. Stawiamy hipotezę, że zmienne osobowości i przywiązania są związane z używaniem pornografii, co z kolei wiąże się z cyberniewiernością. Na koniec proponujemy, aby cyberniewierność była związana z parą i satysfakcją seksualną. Ponadto, ponieważ kobiety i mężczyźni wykazują różne wzorce korzystania z pornografii (np. Hald i Mulya [21] ), stawiamy hipotezę, że model będzie się różnił w zależności od płci.

  1. Metody

Zarejestrowanych

Próba składała się z 779 Francuzów-Kanadyjczyków (524 kobiet i 255 mężczyzn) mieszkających w Quebecu, którzy korzystali z komputera i byli obecnie w związkach. Ponieważ badanie przeprowadzono online, a wielu uczestników odpadło w połowie, liczba uczestników zmieniała się z jednej zmiennej kwestionariusza na następną. Wśród tych, którzy odwiedzili strony dla dorosłych w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, 230 to mężczyźni, a 272 to kobiety. Zastosowano cztery kryteria włączenia: uczestnicy byli w związkach par na początku badania, byli w wieku od 18 do 65 lat, mieli dostęp do Internetu i wypełnili część kwestionariusza internetowego dotyczącą witryn dla dorosłych. Jeśli chodzi o wykształcenie uczestników, 17.5% (n = 102) ukończyło szkołę średnią, 6% (n = 35) legitymowało się dyplomem ukończenia studiów zawodowych, 36.9% (n = 215) miało wykształcenie wyższe (w Quebecu trwa 2 lub 3 lata po ukończeniu szkoły średniej i poprzedza studia licencjackie), 25.3% (n = 147) miało wyższe wykształcenie, a 14.9% (n = 87) miało wyższe wykształcenie. Łącznie w momencie badania zatrudnionych było 456 uczestników (79.4%). Uczestnicy byli głównie heteroseksualni (91.4%), podczas gdy 3.1% było homoseksualnymi, a 5.5% biseksualnymi. Jeśli chodzi o status związku, 14.8% uczestników było w związku, ale nie mieszkało razem, 36.2% było w związku małżeńskim, 41.1% było w konkubinacie, a 7.9% było w separacji lub rozwiedzionych, obecnie zaangażowanych w związek z nowym partnerem. Średnia wieku badanych wyniosła 29.85 lat (SD = 9.91), a średnia długość ich związku 6.36 lat (SD = 6.57).

Procedura

Uczestnicy byli rekrutowani za pośrednictwem lokalnych gazet, Facebooka, forów dyskusyjnych i e-maili wysyłanych od marca do września 2011 r. Uczestnicy musieli odwiedzić witrynę Survey Monkey i wypełnić kwestionariusz online. Oprogramowanie serwisu zapewnia uczestnikom poufność i spełnia surowe normy etyczne (m.in. szyfrowanie danych). Uczestników poinformowano o celu badania: zbadaniu indywidualnych czynników motywujących do korzystania z pornografii i ocenieniu ich wpływu na związek w parze. Uczestnicy zostali poproszeni o wypełnienie formularza zgody. Badanie zostało zatwierdzone przez Institutional Review Board. W ramach rekompensaty wylosowano pięć bonów upominkowych o wartości 100 USD, które rozdano uczestnikom, którzy zgodzili się udostępnić swój adres e-mail.

instrumenty

Uczestnicy wypełnili kilka kwestionariuszy, w tym kwestionariusz demograficzny. Średnio uczestnicy wypełniali kwestionariusze online w 45 minut.

Osobowość. Osobowość oceniano za pomocą 15 pozycji [59] [60] , który mierzył, na pięciostopniowej skali Likerta, wymiary pięcioczynnikowego modelu osobowości [61] : neurotyczność (mała stabilność emocjonalna, małe zdolności adaptacyjne w odpowiedzi na stresory; α = 0.79), ekstrawersja (duże zaangażowanie w relacje międzyludzkie, pewność siebie; α = 0.73), otwartość na doświadczenia (ciekawość świata, zainteresowanie różnorodnymi doświadczeniami; α = 0.63), ugodowość (przyjazny, empatyczny, pomocny; α = 0.71) i sumienność (wysoce panowanie nad emocjami i impulsami, zorganizowany, rzetelny; α = 0.79).

Załącznik. Autorski kwestionariusz oceniający przywiązanie w związkach romantycznych składał się z 36 pozycji [62] [63] oceny dwóch wymiarów: lęku i unikania. Ich spójność wewnętrzna jest wysoka i waha się od 0.84 do 0.86. Lafontaine i in. [64] opracował skróconą wersję kwestionariusza załącznikowego. W niniejszym badaniu zachowano dziesięć elementów. Wartości współczynników alfa Cronbacha dla wymiaru lęku (α = 0.86) i wymiaru unikania (α = 0.85) były adekwatne.

Zadowolenie pary. Zadowolenie par oceniano za pomocą krótkiej, czteropunktowej wersji Skali Dostosowania Diadycznego (DAS, Spanier [65] ), opracowany przez Sabourina, Valois i Lussiera [66] . Sabourina i in. [66] wykazało, że skrócona wersja jest tak samo skuteczna jak oryginalna wersja z 32 pozycjami w rozróżnianiu pomiędzy zmartwionymi i szczęśliwymi parami. Skrócona wersja miała odpowiednią spójność wewnętrzną (α = 0.84) w obecnej próbie.

Satysfakcja seksualna. Satysfakcję seksualną oceniano za pomocą pięciu pozycji (np. „Czy jesteś zadowolony z różnorodności czynności seksualnych, które podejmujesz z obecnym partnerem?”, „Czy ogólnie jesteś zadowolony ze swojego życia seksualnego?”) ocenianych na sześciostopniowej skali Likerta opracowany przez Nowinsky'ego i Lopiccolo [67] . Współczynnik alfa Cronbacha dla pięciu pozycji osiągnął wartość 0.93.

Witryny dla dorosłych. Jedna pozycja oceniona na siedmiostopniowej skali dotyczyła respondentów, czy odwiedzili stronę dla dorosłych (online zdjęcia nagości – genitalia, piersi lub pośladki – i/lub filmy XXX – seks, kunnilingus, fellatio, seks analny itp.). mężczyzn i kobiet w wieku powyżej 18 lat) w ciągu ostatnich sześciu miesięcy (od 1 = nie do 7 = codziennie).

Cyber ​​niewierność. Opracowano dwie pozycje oparte na dychotomicznej skali, aby ocenić, czy w Internecie doszło do niewierności emocjonalnej lub seksualnej: 1) „Czy kiedykolwiek byłeś emocjonalnie związany z kimś innym niż twój romantyczny partner w Internecie, kiedy byłeś w stałym związku? (np. zachowywał się uwodzicielsko, wyrażał lub odczuwał uczucia miłości, prawił komplementy)” 2) „Czy kiedykolwiek odbywałeś przez Internet wymianę seksualną z kimś innym niż twój romantyczny partner, kiedy byłeś w stałym związku? (np. obserwowanie, jak ktoś stymuluje się seksualnie)”. Współczynnik zgodności wewnętrznej wyniósł KD = 0.56.

Opracowano również jedno pytanie, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób uczestnicy zdefiniowali cyberniewierność. Przedstawiono sześć scenariuszy, a uczestnicy zostali poproszeni o wybranie tych, które opisują akt niewierności: odwiedzanie witryn dla dorosłych, wymiana danych osobowych za pośrednictwem czatu na żywo, wymiana seksualna za pośrednictwem kamery internetowej, wymiana seksualna bez kamery internetowej, bycie członkiem witryny dla dorosłych oraz uprawianie cyberseksu przez kamerę internetową.

  1. Efekty

Analizy opisowe

Jeśli chodzi o częstotliwość korzystania z pornografii, wyniki pokazały, że 35.6% (n = 277) uczestników nigdy nie odwiedziło strony dla dorosłych, 15.8% (n = 123) było tylko raz, 12.1% (n = 94) odwiedziło stronę raz w miesiącu, 6.8% (n = 53) dwa razy w miesiącu, 11.2% (n = 87) raz w tygodniu i 16.3% (n = 127) kilka razy w tygodniu. Tylko 2.3% (n = 18) odwiedzało codziennie strony dla dorosłych. Wyniki testu t (t(777) = 19.30, p < 0.001) wykazały, że mężczyźni (M = 4.68, SD = 1.7) częściej odwiedzali strony dla dorosłych niż kobiety (M = 2.18, SD = 1.5). Wielkość efektu wyniosła 1.52 (d Cohena), co jest silnym efektem. Odsetek uczestników, którzy wybrali jeden lub więcej z sześciu scenariuszy opisujących potencjalnie niewierne zachowania, wynosił: 12.1% (n = 94) w przypadku odwiedzania witryn dla dorosłych, 30.3% (n = 236) w przypadku wymiany danych osobowych za pośrednictwem czatu na żywo, 82.9% (n = 646) za wymianę seksualną przez kamerę internetową, 76.9% (n = 599) za wymianę seksualną bez kamery internetowej, 27.3% (n = 213) za bycie członkiem witryny dla dorosłych i 90.1% (n = 702) za cyberseks przez kamerę internetową.

Wstępne analizy

Dwuwymiarowe korelacje między cechami osobowości, przywiązaniem, używaniem pornografii, cyberniewiernością, satysfakcją pary i satysfakcją seksualną przedstawiono w Tabela 1.

Model ścieżki

Model ścieżki oceniono za pomocą analiz mediacyjnych, w oparciu o procedury zaproponowane przez Preachera, Ruckera i Hayesa [68] . Model potwierdził obecność sekwencyjnych efektów mediacji, co sugeruje, że korzystanie z pornografii przez uczestników i cyberniewierność są mediatorami relacji między 1) per-

Tabela 1. Korelacje między używaniem pornografii, zmiennymi osobistymi, relacyjnymi i seksualnymi (n = 779).

Uwaga: SS = satysfakcja seksualna. SC = zadowolenie pary. * p < 0.05. ** p < 0.01.

charakter i przywiązanie (zmienne egzogeniczne) oraz 2) para i niezadowolenie seksualne (zmienne zależne lub endogenne). Model ścieżki oszacowano za pomocą Mplus [69] . Brakujące dane zostały przeanalizowane przy użyciu pełnego oszacowania maksymalnej wiarygodności informacji (FIML), które wykorzystuje maksymalne prawdopodobieństwo do oszacowania parametrów modelu przy użyciu jak największej ilości nieprzetworzonych danych [70] . Do weryfikacji dopasowania modelu wykorzystano trzy wskaźniki: wskaźnik dopasowania porównawczego (CFI), wskaźnik Tuckera-Lewisa (TLI) oraz pierwiastek średniokwadratowego błędu aproksymacji (RMSEA). Hoyle [71] wykazało, że CFI i TLI powyżej 90 i 95 wskazują odpowiednio na zadowalające i doskonałe dopasowanie do danych, a wartości RMSEA równe lub niższe od 08 są akceptowalne [72].

Zaproponowane wskaźniki modelu mediacji wskazywały, że teoretyczny model relacji między zmiennymi był dobrze dopasowany do danych (χ2(3) = 1.547, p = 0.67, CFI = 1.00, TLI = 1.02, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.047]). Metodę Bootstrap wykorzystano do przetestowania istotności efektów pośrednich lub pośredniczących (przy użyciu 5000 losowych próbek, z zamianą z oryginalnej próby) w celu skonstruowania przedziałów ufności skorygowanych o błąd systematyczny. Analizy wykazały, że wszystkie efekty były istotne przy p < 0.05.

Rysunek 1 pokazuje, że neurotyczność, sumienność, lęk związany z przywiązaniem i unikanie związane z przywiązaniem były bezpośrednio związane z niezadowoleniem pary. Unikanie miało również bezpośredni negatywny związek z satysfakcją seksualną. Co ciekawe, unikanie wyjaśniało satysfakcję par i seksualną poprzez korzystanie z pornografii, a następnie cyberniewierność lub po prostu cyberniewierność (całkowite efekty bezpośrednie i pośrednie).

Zgodnie z hipotezą analiza efektów pośrednich wykazała, że ​​​​korzystanie z pornografii nie wyjaśnia bezpośrednio pary ani satysfakcji seksualnej; raczej w związku pośredniczyła cyberniewierność. Tak więc niski neurotyzm, wysoka otwartość, niska sumienność i wysokie przywiązanie lękowe lub unikające wyjaśniały pornografię

Rysunek 1. Model łączący osobowość, niepewność przywiązania, korzystanie z pornografii, cyberniewierność, satysfakcję pary i satysfakcję seksualną. Przedstawiono jedynie istotne (p < 0.05) standaryzowane współczynniki regresji (β). Oszacowano kowariancję między zmiennymi egzogenicznymi. W celu uproszczenia diagramu nie przedstawiono powiązań między tymi zmiennymi.

używanie, które przewidywało cyberniewierność, co z kolei przewidywało niezadowolenie z pary i seksualne. Jeśli chodzi o drugi związek pośredni, lęk i unikanie związane z przywiązaniem były związane z cyberniewiernością, co przewidywało niezadowolenie z pary i seksualne.

Aby przetestować drugą hipotezę, model oszacowano osobno dla mężczyzn i kobiet. Wyniki wykazały znaczną różnicę między płciami (ok2 (6) = 56.38, p = 0.007). Wskaźniki mediacji modelu u mężczyzn wskazywały, że teoretyczny model zależności między zmiennymi był dobrze dopasowany do danych (χ2(2) = 0.64, p = 0.73, CFI = 1.00, TLI = 1.11, RMSEA = 0.000 [95% CI = 0.000, 0.088]). Jeśli chodzi o cechy osobowości, jedynie niska sumienność była związana z korzystaniem z pornografii. Istniał bezpośredni związek między niskim unikaniem a satysfakcją pary. Lęk i unikanie związane z przywiązaniem były również pozytywnie związane z cyberniewiernością, ale nie były związane z korzystaniem z pornografii. Korzystanie z pornografii było dodatnio skorelowane z cyberniewiernością i ujemnie skorelowane z satysfakcją seksualną. Wreszcie cyberniewierność była tylko negatywnie związana z satysfakcją pary. Nie było istotnego związku między cyberniewiernością a satysfakcją seksualną. Odsetki wyjaśnionej wariancji były małe do umiarkowanych: oglądanie pornografii = 5%, cyberniewierność = 10%, satysfakcja małżeńska = 30% i satysfakcja seksualna = 16%.

Wskaźniki mediacji modelu u kobiet wskazywały, że teoretyczny model zależności między zmiennymi był dobrze dopasowany do danych (χ2(2) = 4.91, p = 0.09, CFI = 0.996, TLI = 0.931, RMSEA = 0.05 [95% CI = 0.000, 0.114]). Istotne relacje między zmiennymi modelu były podobne do tych w modelu obejmującym wszystkich uczestników, z wyjątkiem sześciu skojarzeń. Lęk związany z przywiązaniem był dodatnio skorelowany z używaniem pornografii, podczas gdy w modelu ogólnym był dodatnio skorelowany z cyberniewiernością. Unikanie związane z przywiązaniem nie było już istotnie związane z używaniem pornografii. Ekstrawersja kobiet była ujemnie skorelowana z satysfakcją ich par, podczas gdy związek ten nie był istotny w modelu ogólnym. Neurotyczność była ujemnie skorelowana z satysfakcją seksualną, podczas gdy w modelu obejmującym wszystkich uczestników była związana z satysfakcją pary. Jednak związek między neurotyzmem kobiet a korzystaniem przez nie z pornografii nie był istotny. Ponadto korzystanie z pornografii przez kobiety było pozytywnie skorelowane z ich satysfakcją seksualną. To pozytywne skojarzenie nie pojawiło się w modelu ogólnym. Wyjaśniona wariancja była mała do umiarkowanej: oglądanie pornografii = 12%, cyberniewierność = 10%, satysfakcja małżeńska = 39% i satysfakcja seksualna = 23%.

  1. Dyskusja

Wielu badaczy i klinicystów próbowało zidentyfikować zmienne związane z parą i satysfakcją seksualną. Niektórzy skupili się na osobowości [26] [27], inni w załączniku [33], seksualność [34], konflikty, przemoc, brak zaangażowania [73] i wiele innych zmiennych. Nowe zachowania związane z technologiami komputerowymi, w szczególności korzystanie z pornografii i cyberniewierność, są kwestiami społecznymi, kulturowymi i relacyjnymi i muszą zostać uwzględnione w nowych modelach wyjaśniających. Nasze wyniki wskazują, że korzystanie z pornografii wiąże się z trudnościami w parach i seksualnymi poprzez zwiększoną cyberniewierność. Te oryginalne ustalenia potwierdzają istnienie „nowoczesnych” form niewierności. Podczas gdy wcześniejsze badania sugerowały, że te wirtualne relacje nie reprezentują „prawdziwego” fizycznego przekroczenia norm par ani zdrady partnera [55], nasze dane empiryczne są dowodami przeciwnymi.

Cyber ​​niewierność jest kluczowym ogniwem w złożonym łańcuchu przyczynowo-skutkowym wyjaśniającym różnice w jakości relacji. Podczas gdy wielu badaczy wykazało już, że korzystanie z pornografii zwiększa prawdopodobieństwo seksu pozadobowego [5] [46] [47] , cyberniewierność jest kolejną możliwą konsekwencją. Przyszłe badania powinny zbadać naturę związku między niewiernością cybernetyczną a niewiernością osobistą. Zachowania online mogą różnić się intensywnością w kontinuum, od korzystania z pornografii, przez czat na żywo, po wymianę emocjonalną i seksualną za pośrednictwem kamery internetowej. W tym celu przyszłe badania powinny dotyczyć ogólnego korzystania z Internetu (poczta elektroniczna, sieci społecznościowe, strony o charakterze jednoznacznie seksualnym itp.), aby zrozumieć, w jaki sposób różne sytuacje w Internecie mogą wpływać na rozwój cyberniewierności.

Wyniki modelu ścieżki ujawniły kilka interesujących zależności, szczególnie dla neurotyzmu, unikania intymności i sekwencyjnej mediacji. Wysoki poziom neurotyzmu był bezpośrednio związany z niską satysfakcją par. Ponadto neurotyzm był pośrednio związany z cyberniewiernością poprzez negatywny związek z używaniem pornografii. Z kolei cyberniewierność wiązała się z parą i satysfakcją seksualną. Wyniki te potwierdzają wyniki wcześniejszych badań wskazujące, że neurotyczność jest silnie związana z niezadowoleniem pary [26] [74] [75] . Jednak w przeciwieństwie do Egana i Parmera [28], nasze wyniki wskazują, że niski neurotyzm jest związany z używaniem pornografii. Innymi słowy, nasze badanie sugeruje, że spokojne i wyluzowane osoby mają tendencję do oglądania większej ilości pornografii. Przyszłe badania powinny dążyć do pełniejszej oceny cech neurotyzmu, aby lepiej zrozumieć ten sprzeczny z intuicją wynik. Niska sumienność była związana z korzystaniem z pornografii, co również potwierdza ustalenia Egana i Parmera. Należy jednak zachować ostrożność przy porównywaniu wyników, ponieważ niniejsze badanie nie ograniczało się do osób uzależnionych od pornografii. Tylko 2.3% uczestników codziennie korzystało z pornografii. Badanie przeprowadzone przez Widigera i Mullinsa-Sweatta [76] wykazały, że niski poziom sumienności często charakteryzuje się dezorganizacją i nieuwagą, a bardzo niski poziom sumienności charakteryzuje się impulsywnością i niedbałością. Zatem osoba o niskiej sumienności może wykazywać dewiacyjne lub kompulsywne zachowania seksualne w Internecie.

Wreszcie, otwartość była pozytywnie związana z używaniem pornografii. Wyniki te potwierdzają ustalenia Emmers-Sommer et al. [30], którzy stwierdzili, że użytkownicy pornografii byli mniej konserwatywni, jeśli chodzi o postawy i zachowania seksualne, oraz Heaven i in. [29] , którzy stwierdzili, że aktywna wyobraźnia była związana z chęcią korzystania z pornografii. Zatem korzystanie z pornografii wydaje się być wyjaśnione przez niekonwencjonalne cechy, które odzwierciedlają ciekawość, wyobraźnię i nierealistyczne oczekiwania [76] . Co zaskakujące, ekstrawersja nie była istotną cechą w obecnym modelu, mimo że wcześniejsze badania wykazały, że jest to cecha definiująca osoby korzystające z portali społecznościowych [77] [78] [79] , zachowania związane z seksem [80] , angażować się w związki pozamałżeńskie i korzystać z pornografii [81] . Przyszłe badania powinny wyjaśnić te niespójne wyniki.

Cyber ​​niewierność została również wyjaśniona niepewnością przywiązania. Wcześniejsze badania wykazały, że unikanie związane z przywiązaniem negatywnie prognozuje niezadowolenie pary i satysfakcję seksualną [33] . W niniejszym badaniu nasze wyniki sugerują, że oba mediatory - niewierność cybernetyczna i korzystanie z pornografii - mogą odzwierciedlać brak zaangażowania w związek, a także chęć poszukiwania alternatywnych relacji, z których oba są powszechne u osób unikających. Ponadto, jeśli założymy, że osoby unikające bliskości są samolubne, jeśli chodzi o ich potrzeby seksualne, jak Mikulincer i Shaver [33] zasugerowali, nie jest zaskoczeniem, że wykorzystywanie pornografii jest częścią ich seksualnego repertuaru [35] . W takich sytuacjach Internet staje się bezpieczną przestrzenią, chroniącą osoby unikające przed wszelkimi formami zaangażowania.

Bezpośredni związek między lękiem związanym z przywiązaniem a satysfakcją pary nie był zaskakujący, biorąc pod uwagę liczne badania dotyczące satysfakcji pary i niepewności przywiązania [33] . Jeśli chodzi o pośredni związek między lękiem a parą i satysfakcją seksualną poprzez cyberniewierność, kilka badań skupiających się na niewierności osobistej wykazało już, że te dwie zmienne są ze sobą powiązane [32] [40] [41] [42] . Wyniki niniejszego badania sugerują, że aktywacja systemu przywiązania jest związana z pragnieniem wirtualnych doświadczeń emocjonalnych i seksualnych, które zaspokajają potrzebę miłości osób niespokojnych. Te doświadczenia z kolei mają negatywny wpływ na parę i satysfakcję seksualną. Poprzez cyberniewierność ludzie szukają pewności, której brakuje w ich obecnym związku. Przyszłe badania powinny zbadać, czy zaspokojenie ich potrzeby bezpieczeństwa poprzez cyberniewierność emocjonalnie satysfakcjonuje niespokojne osoby.

Wreszcie charakter i siła związków między osobowością, przywiązaniem, używaniem pornografii, cyberniewiernością oraz parą i satysfakcją seksualną różniły się między mężczyznami i kobietami. W zależności od płci relacje obejmujące osobowość lub przywiązanie czasami stawały się mniej znaczące lub całkowicie zanikały. Podobnie, w zależności od płci, trajektoria wpływu czasami przechodziła przez korzystanie z pornografii lub całkowicie pomijała ten krok. W tym drugim przypadku cyberniewierność stała się łącznikiem między 1) przywiązaniem a osobowością oraz 2) parą a satysfakcją seksualną. Korzystanie z pornografii było negatywnie związane z satysfakcją seksualną dla mężczyzn, ale pozytywnie dla kobiet. Tę różnicę trzeba podkreślić. Inne badania wykazały również, że korzystanie przez kobiety z pornografii może być korzystne dla ich satysfakcji seksualnej [1] [11] . Wyniki te sugerują, że kobiety zaspokajają swoje seksualne pragnienia i fantazje poprzez pornografię. Emmers-Sommer i in. [30] wykazali, że korzystanie z pornografii przez kobiety zmniejsza zahamowania seksualne, wzbogaca aktywność seksualną i zwiększa bliskość par. U mężczyzn korzystanie z pornografii wiąże się z wyższym pożądaniem seksualnym, stymulacją i gratyfikacją. Jednak efekty te mogą prowadzić do zmniejszenia pożądania seksualnego w stosunku do partnera i zmniejszenia satysfakcji seksualnej w parze. Te różnice między płciami mogą ujawniać różne wzorce motywacji do korzystania z pornografii: podczas gdy mężczyźni starają się zwiększyć swoje podniecenie seksualne do masturbacji, kobiety starają się poprawić jakość swoich relacji seksualnych z partnerem [11] . Aby przetestować tę hipotezę, konieczne jest dokładne zbadanie motywacji leżących u podstaw używania pornografii przez mężczyzn i kobiety.

  1. Ograniczenia

Niniejsze badanie ujawniło potencjalną rolę różnych zachowań online, biorąc pod uwagę zmienne osobiste i relacyjne. Jednak biorąc pod uwagę przekrojowy charakter badania, należy zachować ostrożność przy interpretacji wyników. Przyszłe badania mogą rozważyć projekty podłużne z wykorzystaniem modelu współzależności aktor-partner (APIM; Kenny i in. [82] ), aby lepiej zrozumieć, co motywuje obojga partnerów do korzystania z pornografii. Jeśli chodzi o kierunek przyczynowy między zmiennymi, przyszłe badania powinny zbadać konteksty korzystania z pornografii i cyberniewierności oraz wyjaśnić, czy stanowią one przyczynę, czy konsekwencję pary i niezadowolenia seksualnego. Ponadto nasza strategia rekrutacji próby mogła ograniczyć badanie. W celu uogólnienia modeli należy ocenić inne rodzaje próbek.

Kolejnym ograniczeniem była konceptualizacja wykorzystania pornografii i zmiennych cyberniewierności. Definicja niewierności okazała się niejednoznaczna. Niektórzy uczestnicy uważali, że korzystanie z pornografii było aktem niewierności, podczas gdy inni nie. Ponadto pozycje prezentowały niską niezawodność. Przyszłe badania powinny lepiej zdefiniować niewierność emocjonalną, uwzględniając na przykład określone wskaźniki behawioralne (np. komplementowanie osoby w celu jej uwiedzenia). Badania powinny również wyjaśnić charakter związku między korzystaniem z pornografii a cyberniewiernością. Ponadto bardziej wyczerpująca ocena cech osobowości użytkowników pornografii [76] mogło udoskonalić nasze wyniki. Na przykład wysoki neurotyzm charakteryzuje się strachem, brakiem pewności siebie i lękiem, podczas gdy niski neurotyzm wskazuje na nieświadomość niebezpieczeństwa i lekkomyślność. Te skrajności mogą być szkodliwe dla internautów. Dokładna ocena cech osobowości (np. uzależnienie od seksu, natychmiastowe zaspokojenie osobistych potrzeb, kompulsywność, wysokie potrzeby seksualne, radzenie sobie ze stresem) może prowadzić do lepszego zrozumienia motywacji stojących za korzystaniem z pornografii, niezależnie od częstotliwości korzystania z niej.

  1. Praktyczne implikacje

W miarę rozwoju branży pornograficznej klinicyści donoszą, że coraz więcej osób szuka pomocy w radzeniu sobie z trudnościami seksualnymi i relacyjnymi związanymi z używaniem pornografii [5] [50] [83] . Ponadto wydaje się, że rosną problemy w relacjach związane z cyberniewiernością [53] . Pary muszą być w stanie zdefiniować niewierność, zanim będą mogły ustalić jasne zasady dotyczące korzystania z Internetu [49] . Terapeuci muszą wziąć pod uwagę znaczenie Internetu w romantycznych związkach i powinni być świadomi możliwych zachowań, które mogą przewidywać niewierność, takich jak korzystanie z pornografii [84] . Zachowania online należy oceniać na kontinuum, od prostej rozrywki online, przez randki online, po uzależnienie od cybernetyki [53] . Odpowiednie narzędzie oceny, takie jak opracowane przez Rosenberga i Kraussa [25] , może pomóc zidentyfikować różne motywy korzystania z pornografii przez poszczególne osoby (aby nauczyć się różnych pozycji seksualnych, zmniejszyć niepokój, poradzić sobie z trudnościami seksualnymi, zabić nudę, bawić się itp.). Dzięki pełniejszemu zrozumieniu, dlaczego ludzie korzystają z pornografii internetowej, cyberniewierność może być lepiej zrozumiana. Należy dołożyć większych starań, aby opracować odpowiednie metody leczenia zachowań cybernetycznych, a tym samym uniknąć niezadowolenia pary.

Cytuj ten artykuł

Ferron, A., Lussier, Y., Sabourin, S. i Brassard, A. (2017) Rola korzystania z pornografii internetowej i cyberniewierności w związkach między osobowością, przywiązaniem i parą a satysfakcją seksualną. Sieci społecznościowe, 6, 1-18. http://dx.doi.org/10.4236/sn.2017.61001

Referencje

  1. 1. Maddox, AM, Rhoades, GK i Markman, HJ (2011) Oglądanie materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym samodzielnie lub razem: skojarzenia z jakością relacji. Archiwa zachowań seksualnych, 40, 441-448.
    https://doi.org/10.1007/s10508-009-9585-4   [Czas cytowania: 6]

 

  1. 2. Poulsen, FO, Busby, DM i Galovan, AM (2013) Wykorzystanie pornografii: kto jej używa i jak jest powiązany z wynikami par. Journal of Sex Research, 50, 72-83.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.648027   [Czas cytowania: 4]

 

  1. 3. Cooper, A., Delmonico, DL i Burg, R. (2000) Cybersex Users, Abusers, and Compulsives: New Findings and Implications. Seksualne uzależnienie i kompulsywność, 7, 5-29.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400205   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 4. Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM i Madsen, SD (2008) Generacja XXX: Akceptacja i wykorzystywanie pornografii wśród wschodzących dorosłych. Journal of Adolescent Research, 23, 6-30.
    https://doi.org/10.1177/0743558407306348   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 5. Doran, K. and Price, J. (2014) Pornografia i małżeństwo. Journal of Family and Economic Issues, 35, 489-498.
    https://doi.org/10.1007/s10834-014-9391-6   [Czas cytowania: 7]

 

  1. 6. Albright, JM (2008) Sex in America Online: badanie seksu, stanu cywilnego i tożsamości seksualnej w poszukiwaniu Internetu i jego wpływie. Journal of Sex Research, 45, 175-186.
    https://doi.org/10.1080/00224490801987481   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 7. Drake, RE (1994) Potencjalne zagrożenia dla zdrowia związane z konsumpcją pornografii z punktu widzenia pielęgniarek psychiatrycznych. Archives of Psychiatric Nursing, 8, 101-106.
    https://doi.org/10.1016/0883-9417(94)90040-X   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 8. Manning, J. (2006) Wpływ pornografii internetowej na małżeństwo i rodzinę: przegląd badań. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 13, 131-165.
    https://doi.org/10.1080/10720160600870711   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 9. Stewart, DN i Szymanski, DM (2012) Raporty młodych dorosłych kobiet na temat wykorzystywania pornografii ich męskiego romantycznego partnera jako korelatu ich poczucia własnej wartości, jakości związku i satysfakcji seksualnej. Role płciowe, 67, 257-271.
    https://doi.org/10.1007/s11199-012-0164-0   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 10. Daneback, K., Traeen, B. i Mansson, SA (2009) Wykorzystanie pornografii w losowej próbie norweskich par heteroseksualnych. Archiwa zachowań seksualnych, 38, 746-753.
    https://doi.org/10.1007/s10508-008-9314-4   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 11. Bridges, AJ i Morokoff, PJ (2011) Korzystanie z mediów seksualnych i satysfakcja ze związków w parach heteroseksualnych. Relacje osobiste, 18, 562-585. [Czas cytowania: 4]

 

  1. 12. Willoughby, BJ, Carroll, JS, Busby, DM i Brown, CC (2015) Różnice w korzystaniu z pornografii między parami: skojarzenia z procesami satysfakcji, stabilności i relacji. Archiwa zachowań seksualnych, 45, 145-158.
    https://doi.org/10.1007/s10508-015-0562-9   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 13. Yucel, D. i Gassanov, MA (2010) Odkrywanie korelatów aktorów i partnerów satysfakcji seksualnej wśród małżeństw. Badania Nauk Społecznych, 39, 725-738. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 14. Mulhall, J., King, R., Glina, S. i Hvidsten, K. (2008) Znaczenie i satysfakcja z seksu wśród mężczyzn i kobiet na całym świecie: wyniki globalnego badania lepszego seksu. The Journal of Sexual Medicine, 5, 788-795.
    https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2007.00765.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 15. Ciclitira, K. (2002) Badanie pornografii i ciał seksualnych. Psycholog, 15, 191-194. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 16. Gagnon, JH (1999) Les użytkowanias explicites et implicites de la perspektywy des scripts dans les recherches sur lasexualité [Jawne i niejawne użycie skryptów perspektywicznych w badaniach nad seksualnością]. Actes de la recherche en sciences sociales, 128, 73-79.
    https://doi.org/10.3406/arss.1999.3515   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 17. Laumann, EO i Gagnon, JH (1995) Socjologiczne spojrzenie na działania seksualne. W: Parker, RG i Gagnon, JH, red., Conceiving Sexuality: Approaches to Sex Research in a Postmodern World, Routledge, New York, 183-214. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 18. Masters, NT, Casey, E., Wells, EA i Morrison, DM (2013) Skrypty seksualne wśród młodych heteroseksualnych aktywnych mężczyzn i kobiet: ciągłość i zmiana. Journal of Sex Research, 50, 409-420.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2012.661102   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 19. Shaughnessy, K., Byers, S. i Thornton, SJ (2011) Czym jest cyberseks? Definicje uczniów heteroseksualnych. International Journal of Sexual Health, 23, 79-89. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 20. Hald, GM (2006) Różnice płci w konsumpcji pornografii wśród młodych heteroseksualnych duńskich dorosłych. Archiwa zachowań seksualnych, 35, 577-585.
    https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 21. Hald, GM i Mulya, TW (2013) Konsumpcja pornografii i pozamałżeńskie zachowania seksualne w próbce młodych indonezyjskich studentów uniwersyteckich. Kultura, zdrowie i seksualność, 15, 981-996.
    https://doi.org/10.1080/13691058.2013.802013   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 22. Morgan, EM (2011) Związki między używaniem przez młodych dorosłych materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym a ich preferencjami seksualnymi, zachowaniami i satysfakcją. Journal of Sex Research, 48, 520-530.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 23. Goodson, P., McCormick, D. i Evans, A. (2000) Seks w Internecie: podniecenie emocjonalne studentów podczas oglądania materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym w Internecie. Journal of Sex Education and Therapy, 4, 252-260. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 24. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ i Pargament, KI (2015) Wykorzystanie pornografii internetowej: postrzegane uzależnienie, cierpienie psychiczne i walidacja krótkiej miary. Journal of Sex & Marital Therapy, 41, 83-106.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 25. Rosenberg, H. and Kraus, S. (2014) Związek „namiętnego przywiązania” do pornografii z kompulsywnością seksualną, częstotliwością używania i pragnieniem pornografii. Zachowania uzależniające, 39, 1012-1017.
    https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.02.010   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 26. Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, Schutte, NS, Bhullar, N. i Rooke, SE (2010) Pięcioczynnikowy model osobowości i zadowolenia partnerów intymnych: metaanaliza. Journal of Research in Personality, 44, 124-127.
    https://doi.org/10.1016/j.jrp.2009.09.004   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 27. Fisher, TD i McNulty, JK (2008) Neurotyzm i satysfakcja małżeńska: mediacyjna rola odgrywana przez związek seksualny. Journal of Family Psychology, 22, 112-122.
    https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.1.112   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 28. Egan, V. i Parmar, R. (2013) Brudne nawyki? Korzystanie z pornografii online, osobowość, obsesja i kompulsywność. Journal of Sex & Marital Therapy, 39, 394-409.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 29. Niebo, PL, Crocker, D., Edwards, B., Preston, N., Ward, R. i Woodbridge, N. (2003) Osobowość i płeć. Osobowość i różnice indywidualne, 35, 411-419.
    https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00203-9   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 30. Emmers-Sommer, T., Hertlein, K. i Kennedy, A. (2013) Wykorzystanie pornografii i postawy: badanie relacyjnych i seksualnych zmiennych otwartości między płciami iw ich obrębie. Przegląd małżeństwa i rodziny, 49, 349-365.
    https://doi.org/10.1080/01494929.2012.762449   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 31. Shackelford, TK, Besser, A. i Goetz, AT (2008) Osobowość, satysfakcja z walki i prawdopodobieństwo niewierności małżeńskiej. Badanie różnic indywidualnych, 6, 13-25. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 32. Weiser, DA i Weigel, DJ (2015) Badanie doświadczeń niewiernego partnera: kim jest „inny mężczyzna/kobieta”? Osobowość i różnice indywidualne, 85, 176-181.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.05.014   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 33. Mikulincer, M. and Shaver, PR (2010) Przywiązanie w wieku dorosłym: struktura, dynamika i zmiana. Guilford Press, Nowy Jork. [Czas cytowania: 6]

 

  1. 34. Brassard, A., Péloquin, K., Dupuy, E., Wright, J. i Shaver, PR (2012) Romantyczna niepewność przywiązania przewiduje niezadowolenie seksualne u par szukających terapii małżeńskiej. Journal of Sex & Marital Therapy, 38, 245-262.
    https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.606881   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 35. Szymanski, DM i Stewart-Richardson, DN (2014) Psychologiczne, relacyjne i seksualne korelaty wykorzystania pornografii na młodych dorosłych heteroseksualnych mężczyznach w związkach romantycznych. The Journal of Men's Studies, 22, 64-82.
    https://doi.org/10.3149/jms.2201.64   [Czas cytowania: 4]

 

  1. 36. Mikulincer, M., Florian, V., Cowan, PA i Cowan, CP (2002) Bezpieczeństwo przywiązania w związkach par: model systemowy i jego implikacje dla dynamiki rodziny. Proces rodzinny, 41, 405-434.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2002.41309.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 37. Davis, D., Shaver, PR i Vernon, ML (2004) Styl przywiązania i subiektywne motywacje do seksu. Biuletyn osobowości i psychologii społecznej, 30, 1076-1090.
    https://doi.org/10.1177/0146167204264794   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 38. Schachner, DA i Shaver, PR (2004) Wymiary przywiązania i motywy seksualne. Relacje osobiste, 11, 179-195. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 39. Dewitte, M. (2012) Różne perspektywy dotyczące związku płci z przywiązaniem: w kierunku konta motywującego emocje. Journal of Sex Research, 49, 105-124.
    https://doi.org/10.1080/00224499.2011.576351   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 40. DeWall, CN i in. (2011) Tak daleko od partnera, a tak blisko romantycznych alternatyw: unikające przywiązanie, zainteresowanie alternatywami i niewierność. Journal of Personality and Social Psychology, 101, 1302-1316.
    https://doi.org/10.1037/a0025497   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 41. Fish, JN, Pavkov, TW, Wetchler, JL i Bercik, J. (2012) Charakterystyka tych, którzy uczestniczą w niewierności: rola przywiązania i zróżnicowania dorosłych w doświadczeniach pozadiadycznych. American Journal of Family Therapy, 40, 214-229.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2011.601192   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 42. Russell, V., Baker, LR i McNulty, JK (2013) Niepewność przywiązania i niewierność w małżeństwie: Czy badania związków randkowych naprawdę informują nas o małżeństwie? Journal of Family Psychology, 27, 242-251.
    https://doi.org/10.1037/a0032118   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 43. Allen, ES i Baucom, DH (2004) Przywiązanie dorosłych i wzorce zaangażowania pozadjadowego. Proces rodzinny, 43, 467-488.
    https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 44. Brennan, KA i Shaver, PR (1995) Wymiary przywiązania dorosłych, regulacja afektu i funkcjonowanie związku romantycznego. Biuletyn osobowości i psychologii społecznej, 21, 267-283.
    https://doi.org/10.1177/0146167295213008   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 45. Sharpsteen, DJ i Kirkpatrick, LA (1997) Romantyczna zazdrość i romantyczne przywiązanie dorosłych. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 627-640. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 46. Stack, S., Wasserman, I. i Kern, R. (2004) Więzi społeczne dorosłych i korzystanie z pornografii internetowej. Kwartalnik Nauk Społecznych, 85, 75-88. [Czas cytowania: 2]

 

  1. 47. Wysocki, DK i Childers, CD (2011) „Pozwól moim palcom mówić”: seksting i niewierność w cyberprzestrzeni. Seksualność i kultura: kwartalnik interdyscyplinarny, 15, 217-239.
    https://doi.org/10.1007/s12119-011-9091-4   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 48. Muusses, LD, Kerkhof, P. i Finkenauer, C. (2015) Pornografia internetowa i jakość relacji: podłużne badanie wewnętrznych i między partnerskich efektów przystosowania, satysfakcji seksualnej i materiałów internetowych o charakterze jednoznacznie seksualnym wśród nowożeńców. Komputery w zachowaniu człowieka, 45, 77-84.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 49. Hertlein, KM i Piercy, FP (2012) Podstawowe elementy leczenia niewierności internetowej. Dziennik Terapii Małżeńskiej i Rodzinnej, 38, 257-270. [Czas cytowania: 2]

 

  1. 50. Landripet, I. i Stulhofer, A. (2015) Czy korzystanie z pornografii wiąże się z trudnościami i dysfunkcjami seksualnymi wśród młodszych heteroseksualnych mężczyzn? Journal of Sexual Medicine, 12, 1136-1139.
    https://doi.org/10.1111/jsm.12853   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 51. Aviram, I. i Amichai-Hamburger, Y. (2005) Niewierność online: Aspekty satysfakcji diadycznej, ujawnienie się i narcyzm. Dziennik komunikacji za pośrednictwem komputera, 10.
    https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00249.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 52. Hertlein, KM (2011) Dylematy terapeutyczne w leczeniu niewierności internetowej. American Journal of Family Therapy, 39, 162-173.
    https://doi.org/10.1080/01926187.2010.530927   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 53. Hertlein, KM (2012) Cyfrowe mieszkanie: technologia w związkach małżeńskich i rodzinnych. Stosunki rodzinne, 61, 374-387.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2012.00702.x   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 54. Young, KS, Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'Mara, J. i Buchanan, J. (2000) Niewierność online: nowy wymiar w związkach par z implikacjami dla oceny i leczenia. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 7, 59-74.
    https://doi.org/10.1080/10720160008400207   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 55. Whitty, MT (2005) Rzeczywistość cyberoszukiwania: reprezentacje mężczyzn i kobiet w niewiernych związkach internetowych. Przegląd komputerów do nauk społecznych, 23, 57-67.
    https://doi.org/10.1177/0894439304271536   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 56. Brand, RJ, Markey, CM, Mills, A. i Hodges, SD (2007) Różnice płci w niewierności zgłaszanej przez siebie i jej korelaty. Role płciowe, 57, 101-109.
    https://doi.org/10.1007/s11199-007-9221-5   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 57. Gottman, JM (1999) Klinika małżeńska: naukowo oparta terapia małżeńska. WW Norton & Company, Nowy Jork. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 58. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michael, RT i Michaels, S. (1994) Społeczna organizacja seksualności: praktyki seksualne w Stanach Zjednoczonych. University of Chicago Press, Chicago. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 59. Ickes, W., Dugosh, JW, Simpson, JA i Wilson, CL (2003) Suspicious Minds: The Motive to Acquire Relationship-Threateing Information. Relacje osobiste, 10, 131-148.
    https://doi.org/10.1111/1475-6811.00042   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 60. W. Ickes, M. Snyder i S. Garcia (1997) Wpływ osobowości na wybór sytuacji. W: Hogan, R., Johnson, JA, Briggs, SR, Hogan, R., Johnson, JA i Briggs, SR, red., Handbook of Personality Psychology, Academic Press, San Diego, 165-195.
    https://doi.org/10.1016/B978-012134645-4/50008-1   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 61. Costa, PT i McCrae, RR (1992) Normalna ocena osobowości w praktyce klinicznej: Inwentarz osobowości NEO. Ocena psychologiczna, 4, 5-13. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 62. Brennan, KA, Clark, CL i Shaver, PR (1998) Samoopisowy pomiar przywiązania u dorosłych: przegląd integracyjny. W: Simpson, JA i Rholes, WS, red., Teoria przywiązania i bliskie relacje, Guilford Press, Nowy Jork, 46-76. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 63. Lafontaine, MF. i Lussier, Y. (2003) Dwuwymiarowa struktura przywiązania w miłości: lęk przed porzuceniem i unikanie intymności. Canadian Journal of Behavioural Science, 35, 56-60.
    https://doi.org/10.1037/h0087187   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 64. Lafontaine, MF., Brassard, A., Lussier, Y., Valois, P., Shaver, PR i Johnson, SM (2016) Wybór najlepszych elementów do krótkiej formy kwestionariusza doświadczeń w bliskich związkach. Europejski Dziennik Oceny Psychologicznej. 32, 140-154. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 65. Spanier, GB (1976) Mierzenie przystosowania diadycznego: nowe skale do oceny jakości małżeństwa i podobnych diad. Dziennik małżeństwa i rodziny, 38, 15-28.
    https://doi.org/10.2307/350547   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 66. Sabourin, S., Valois, P. i Lussier, Y. (2005) Opracowanie i walidacja krótkiej wersji skali przystosowania diadycznego z nieparametrycznym modelem analizy pozycji. Ocena psychologiczna, 17, 15-27.
    https://doi.org/10.1037/1040-3590.17.1.15   [Czas cytowania: 2]

 

  1. 67. Nowinski, JK i Lopiccolo, J. (1979) Ocena zachowań seksualnych w parach. Journal of Sex & Marital Therapy, 5, 225-243.
    https://doi.org/10.1080/00926237908403731   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 68. Kaznodzieja, KJ, Rucker, DD i Hayes, AF (2007) Odnosząc się do moderowanych hipotez mediacyjnych: teoria, metody i zalecenia. Wielowymiarowe badania behawioralne, 42, 185-227.
    https://doi.org/10.1080/00273170701341316   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 69. Muthén, LK i Muthén, BO (2008) Podręcznik użytkownika Mplus. Wydanie 5, Muthén & Muthén, Los Angeles. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 70. Wothke, W. (2000) Modelowanie podłużne i wielogrupowe z brakującymi danymi. W: Little, TD, Schnabel, KU i Baumert, J., red., Modelowanie danych podłużnych i wielopoziomowych: zagadnienia praktyczne, stosowane podejścia i konkretne przykłady, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, Mahwah, 219-240. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 71. Hoyle, RH (1995) Podejście do modelowania równań strukturalnych: podstawowe pojęcia i podstawowe zagadnienia. W: Hoyle, RH, red., Modelowanie równań strukturalnych: koncepcje, problemy i zastosowania, Sage Publications, Thousand Oaks, 1-15. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 72. Browne, MW i Cudeck, R. (1993) Alternatywne sposoby oceny dopasowania modelu. W: Bollen, KA i Long, JS, red., Testowanie modeli równań strukturalnych, Sage, Newbury Park, 136-192. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 73. Amato, PR (2010) Badania nad rozwodami: ciągły rozwój i nowe trendy. Dziennik małżeństwa i rodziny, 72, 650-666.
    https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 74. Bouchard, G. i Arseneault, J. (2005) Długość związku jako moderator relacji między osobowością a przystosowaniem diadicznym. Osobowość i różnice indywidualne, 39, 1407-1417.
    https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.05.005   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 75. Daspe, M., Sabourin, S., Péloquin, K., Lussier, Y. i Wright, J. (2013) Curvilinear Associations between Neurotism and Diadic Adjustment in Treatment-Seeking Couples. Journal of Family Psychology, 27, 232-241.
    https://doi.org/10.1037/a0032107   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 76. Widiger, TA i Mullins-Sweatt, SN (2009) Pięcioczynnikowy model zaburzeń osobowości: propozycja dla DSM-V. Annual Review of Clinical Psychology, 5, 197-220.
    https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.032408.153542   [Czas cytowania: 3]

 

  1. 77. Ghosh, A. i Dasgupta, S. (2015) Psychologiczne predyktory korzystania z Facebooka. Journal of Indian Academy of Applied Psychology, 41, 101-109. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 78. Muscanell, Holandia i Guadagno, RE (2012) Poznaj nowych przyjaciół lub zachowaj stare: różnice płci i osobowości w korzystaniu z sieci społecznościowych. Komputery w zachowaniu człowieka, 28, 107-112.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.08.016   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 79. Wilson, K., Fornasier, S. i White, KM (2010) Psychologiczne predyktory korzystania z portali społecznościowych przez młodych dorosłych. Cyberpsychologia, zachowanie i sieci społecznościowe, 13, 173-177.
    https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0094   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 80. Delevi, R. i Weisskirch, RS (2013) Czynniki osobowości jako predyktory sekstingu. Komputery w zachowaniu człowieka, 29, 2589-2594.
    https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.003   [Czas cytowania: 1]

 

  1. 81. Barnes, GE, Malamuth, NM i Sprawdź, JV (1984) Osobowość i seksualność. Osobowość i różnice indywidualne, 5, 159-172. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 82. Kenny, DA, Kashy, DA i Cook, WL (2006) Diadyczna analiza danych. Guilford Press, Nowy Jork. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 83. Schneider, JP (2002) Nowy „słoń w salonie”: wpływ kompulsywnych zachowań cyberseksualnych na małżonka. W: Cooper, A., wyd., Seks i Internet: przewodnik dla klinicystów, Brunner-Routledge, Nowy Jork, 169-186. [Czas cytowania: 1]

 

  1. 84. Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB i Fincham, FD (2012) Miłość, która nie trwa: konsumpcja pornografii i osłabione zaangażowanie w romantycznego partnera. Journal of Social and Clinical Psychology, 31, 410-438. [Czas cytowania: 1]