Dzisiejsza rada dotycząca wytrysku może być niewłaściwa dla naszego gatunku
Przez ostatnie pół wieku zachodni seksuolodzy zalecali mężczyznom wytrysk tak często, jak pojawia się potrzeba, na równi z dmuchaniem nosa. Jednocześnie lekarze zapewniają facetów, że nie ma ryzyka nadmiernego wytrysku, ponieważ przestaną, gdy będą mieli dość.
Ale co, jeśli te rady nie znajdą poparcia w danych, które prezentują biolodzy? Jesteśmy zafascynowani debatą toczącą się na Amazonie na temat realiów seksu i godów u naczelnych . Ta debata i samoopisy młodych mężczyzn na różnych forach sprawiają, że kwestionujemy standardowe porady dotyczące ejakulacji.
Osobiście nie jesteśmy zachwyceni zwiększaniem populacji na świecie, ale trudno nie współczuć mężczyznom, od których słyszeliśmy, którzy nie mogą skonsumować swoich małżeństw, nie mówiąc już o zapłodnieniu swoich żon, w wyniku intensywnego używania pornografii. (Pomyśl o tym, to sugeruje strategię kontroli populacji. Po prostu daj każdemu facetowi na planecie iPhone'a, a każdej kobiecie wibrator).
Gdzie jesteśmy teraz?
Przewidywalnym, choć niekoniecznie zamierzonym, skutkiem standardowych porad dotyczących wytrysku jest to, że wielu młodych mężczyzn uważa, że niezdrowo jest nie wytryskiwać zbyt często – przynajmniej raz dziennie. (Władze w Anglii i Hiszpanii aktywnie promowały tę ideę w szkołach). Wielu mężczyzn uważa, że skoro raz jest zdrowy, to dwa, trzy lub cztery razy muszą być jeszcze zdrowsze.
W tłumie poniżej trzydziestki masturbacja i pornografia internetowa są synonimami, więc jeśli 4 wytryski dziennie są naprawdę zdrowe… cóż, to też jest wiele sesji z pornografią internetową. Rzeczywiście, nawet po tym, jak ich hormonalny wzrost dojrzewania i szczyt seksualny minął, faceci mogą używać dzisiejszych superstymulujących pomocy do masturbacji (pornografia internetowa, kamera-2-kamera, zabawki erotyczne), aby pozostać prawdziwymi gejzerami nasienia… przynajmniej do momentu uderzenia o ścianę.
Wielu mężczyzn, już w wieku dwudziestu lat, skarży się na opóźniony wytrysk, niemożność osiągnięcia orgazmu z partnerkami, które nie wyglądają/nie zachowują się jak ich ulubione gwiazdy porno, zaburzenia erekcji i szereg innych objawów . (Co zadziwiające, po kilku miesiącach przerwy od oglądania pornografii/masturbacji zgłaszają znaczną poprawę pewności siebie, nastroju, koncentracji, chemii seksualnej i sprawności seksualnej).
Jeśli zauważasz niepożądane objawy i nie jesteś pewien, czy chcesz zawieść swoje geny, rozważ następujące biologiczne i antropologiczne informacje.
„Moja produkcja nasienia nadąża za moją codzienną częstotliwością wytrysku”.
Chociaż mężczyźni z Zachodu masturbują się, aby osiągnąć orgazm częściej niż jakikolwiek inny gatunek , w rzeczywistości ludzie nie są stworzeni do obfitego wytrysku. Według autora książki „Promiscuity” Tima Birkheada:
Szybkość produkcji nasienia przez ludzi jest niższa niż w przypadku jakiegokolwiek innego badanego ssaka. Liczba plemników przechowywanych w najądrzu jest również niska. … Mężczyźni, w przeciwieństwie do szympansów, mają bardziej ograniczoną pojemność i sześć wytrysków w ciągu dwudziestu czterech godzin wystarczy, aby całkowicie wyczerpać zapasy nasienia najądrza. [s. 82,84]
Liczba plemników zebranych drogą codziennej masturbacji spadła ze 150 milionów pierwszego dnia do 80 milionów drugiego dnia i do 47 milionów trzeciego dnia. Dojrzewanie plemników trwa około 64 dni .
Chociaż dane liczbowe różnią się w zależności od badań, a na pewno między mężczyznami, ludzie mają niski wskaźnik produkcji spermy, biorąc pod uwagę, że liczba plemników około 100 milionów jest zwykle uważana za niezbędną dla rozsądnej szansy zapłodnienia. Łatwo zauważyć, jak nawykowe częste wytryskiwanie może prowadzić do chronicznego wyczerpania i zmniejszenia płodności.
Szacunki dotyczące produkcji nasienia są różne, ale wydaje się, że wytrysk co trzeci dzień nie spowodowałby nadmiernego przekroczenia podaży nasienia (zakładając, że normalizacja nastąpiła po bardzo częstym wytrysku). Wytrysk co trzeci dzień to więcej niż wystarczająca czynność, aby partner był „doładowany” żywotną spermą, więc ewolucja prawdopodobnie nas odpowiednio wyposażyła. Nawiasem mówiąc, zbyt wiele plemników może zwiększyć poronienia, ponieważ zapłodnienie więcej niż jednym plemnikiem sprawia, że zygota jest niezniszczalna. "Wyrzucać!"
„Jeśli jestem napalony, to znaczy, że ja potrzeba wytrysnąć.
Niekoniecznie. Chociaż produkcja plemników u ludzi jest niska w porównaniu z innymi zwierzętami, mężczyźni nadal odczuwają podniecenie w odpowiedzi na obiecujące możliwości genetyczne, niezależnie od rezerw nasienia ( efekt Coolidge'a ). To właśnie ta rzeczywistość umożliwia ciągi z pornografią internetową (z jej paradą nowych „przyjaciół”).
Męski zapał do seksu i gotowość do ryzykowania życia w celu uzyskania dostępu do potencjalnych partnerów są powszechne w różnych gatunkach. W końcu płeć męska częściej spotyka się z potencjałem zerowego potomstwa, ponieważ walka o nawożenie jest zwykle wymagająca, a porażka powszechna.
Krótko mówiąc, nie musisz mieć gigantycznego libido ani być zboczeńcem, żeby mieć problem z powiedzeniem „nie”. Zdrowe ludzkie mózgi reagują na cenne sygnały seksualne lub nowych partnerów. Gdyby tego nie zrobili, nie byłoby cię tutaj. W rzeczywistości jesteś produktem tych, którzy najbardziej chcieli seksu.
Co jednak dzieje się, gdy nieograniczony symulowany i stymulujący seks staje się dostępny dla tych gorliwych mężczyzn w postaci wirtualnych syren proszących o spermę z cyberprzestrzeni?
Badania pokazują, że zwierzęta wolą nadprzyrodzone bodźce od naturalnego. Samice ptaków wolą rozsiewać większe jajo gipsowe niż własne jaja. Samiec preferuje dworską drewnianą przewymiarowaną samicę (większy rozmiar = więcej jaj) niż prawdziwa samica z prawdziwymi jajami. A ludzie mogą łatwo wpaść na superstymulujących zaklinaczy w Internecie zamiast prawdziwych kumpli, z którymi mogliby potencjalnie się rozmnażać. Przyjaciel ewolucyjno-biologiczny, który specjalizuje się w ewolucji seksualnej i płci, zauważył:
Teraz stajemy przed perspektywą, że seks pornograficzny sprawi, że prawdziwy seks będzie złym wyborem, a nawet niemożliwym. Co więcej, kobiety mają wibratory, które mogą sprawić, że prawdziwy seks jest kiepską alternatywą - a tym bardziej, jeśli mężczyźni nie mogą osiągnąć erekcji.
Niemal wyobrażam sobie przyszłość, w której mężczyźni i kobiety będą żyć osobno, masturbując się do porno lub z zabawkami erotycznymi. Powielanie, jeśli jest to pożądane, zostanie wykonane przy pomocy indyka - przy założeniu, że można znaleźć analfabetów komputerowych. Moglibyśmy nawet być pierwszymi gatunkami, których popęd płciowy prowadzi do masturbacji do wygaśnięcia. lol
To śmieszne, ale niedawno przeprowadzone w Wielkiej Brytanii badanie wykazało, że wśród mężczyzn oglądających pornografię przez co najmniej 10 godzin tygodniowo, sześćdziesiąt jeden procent zgodziło się ze stwierdzeniem, że może to zmniejszyć ich zainteresowanie seksem z partnerem (w porównaniu do 27 procent użytkowników średnio oglądających i 24 procent użytkowników okazjonalnych).
„Nawet jeśli przesadzę, nie ma żadnych długotrwałych konsekwencji”.
Zaskoczyło nas, że wyczerpujące zapasy nasienia mogą mieć zaskakująco długotrwały wpływ na płodność u ludzi i mężczyzn. W badaniu, w którym mężczyźni wytworzyli średnio 2.4 razy dziennie przez dziesięć dni, ich wydajność spermy pozostawała poniżej poziomów sprzed wyczerpania dla więcej niż pięć miesięcy.
Istnieje również ryzyko długotrwałych, plastycznych zmian w mózgu w odpowiedzi na superkuszące bodźce. Zmiany w mózgu mogą znieczulić reakcję przyjemności danej osoby i sprawić, że będzie ona w nieskończoność nadmiernie wrażliwa na treści o charakterze seksualnym… tak jak osoba otyła nadal kupuje chipsy, ponieważ układ nagrody w jej mózgu krzyczy: „Więcej!”, podczas gdy jej ciało krzyczy: „Dość!”.
Utrzymujące się zmiany w mózgu zwiększają ryzyko, że dzisiejsi, często ejakulujący mężczyźni nie „przestaną, kiedy będą mieli dość”, jak twierdzą lekarze. Obsesyjne oglądanie pornografii internetowej w poszukiwaniu satysfakcji nie jest niczym niezwykłym wśród użytkowników. Jednym z możliwych skutków jest chroniczne zmniejszenie liczby plemników.
„Sugestia, że wytrysk może być zbyt duży, jest moralizacją religijną”.
W rzeczywistości wiele kultur nastawionych na seks od tysiącleci nauczało umiaru. Jak wyjaśniono, mężczyźni nie ewoluowali, aby móc uprawiać seks bez ograniczeń bez ponoszenia fizjologicznych konsekwencji. Historycznie, męski zapał był hamowany przez realia możliwości seksualnych, a nowe partnerki były rzadkością. Później, wraz ze wzrostem gęstości zaludnienia, męska potencja była chroniona przez tradycje regulujące nadmiar seksualny.
W rzeczywistości decyzja z ostatniego półwiecza o odrzuceniu możliwości istnienia biologicznych granic stanowi radykalne odejście. Na całym świecie przez tysiące lat ludzkość stworzyła szeroką gamę tradycji i tabu, aby chronić męską potencję i witalność. Na przykład starożytni chińscy taoiści stworzyli naukę o zdrowiu seksualnym i harmonii relacji, bez cienia moralizowania.
Nie byli sami. Prawie sto lat temu antropolog A. Ernest Crawley odnotował, że kultury plemienne na całym świecie uważały, że czasowa abstynencja seksualna jest odpowiednia w połączeniu z wieloma czynnościami (w zależności od kultury). Obejmowały one polowanie, wojnę, sadzenie, łowienie ryb, zbiory, przygotowywanie wina, czyny szamańskie, pielgrzymki, pierwsze dni małżeństwa, ciążę, laktację, miesiączkę i tak dalej. Takie rady były tak rozpowszechnione, że Crawley opisał tymczasową czystość jako „nieomylną nostrum dla wszystkich ważnych przedsięwzięć i krytycznych momentów”.
Uważano, że okresowa abstynencja zwiększa męską nieśmiertelność i wigor. Z tych samych powodów w wielu kulturach rozwinęły się również sposoby uprawiania seksu , które zachęcają do częstych stosunków, ale rzadkich wytrysków (chyba że pożądane jest poczęcie).
Niedawno antropolodzy badający kultury Afryki Środkowej donieśli, że plemiona Aka i Ngandu nie masturbują się . (Nie mają nawet na to nazwy). W kulturach tych tradycyjnie obowiązuje również moratorium na seks od narodzin dziecka do momentu, gdy nauczy się chodzić. Pomimo faktu, że dorośli obu płci ewidentnie lubią seks, okresy częstej ejakulacji u mężczyzn są zazwyczaj ograniczone. (Nawiasem mówiąc, żaden misjonarz religijny nie wpłynął na te tradycje).
Czy porady dotyczące wytrysku z ostatniego półwiecza są odpowiednie dla ludzi?
Może nie. W słowach naszego przyjaciela-biologa ewolucyjnego,
Wiwatowanie przy wielokrotnych codziennych wytryskach jako pewnego rodzaju „naturalnego” / rodowego zachowania jest błędne. Podsumowując, dowody sugerują, że produkcja spermy u ludzi nie ewoluowała w kierunku wyższego niż umiarkowane tempo wytrysku, a masturbacja prawdopodobnie nie jest czymś „normalnym” na co dzień, jeśli w ogóle.
Prawdopodobnie nasza fałszywa wiara w „nieograniczoną” produkcję spermy u ludzi powstała głównie z powodu bardzo silnego, wyewoluowanego w mózgu, mechanizmu nagrody za seks. Zwłaszcza w przypadku samców rozmnażanie jest niepewne. To intensywność przyjemności seksualnej sprawia, że zakładamy, że częsty wytrysk jest korzystniejszy niż jest.
Jak coś, co wydaje się tak wspaniałe, może być problemem?
Odpowiedź: Nasza seksualna ekspresja ma miejsce w środowisku bardzo odmiennym od tego, w którym się rozwijała.
- Chociaż nie ma nic złego w masturbacji, może to nie być panaceum zdrowotne reklamowane przez media. Z archiwum zachowań seksualnych - Masturbacja jest związana z psychopatologią i dysfunkcją prostaty: komentarz do Quinsey (2012)
- Zobacz także - Mężczyźni: Czy częsty wytrysk powoduje kaca?
- Rosnące naukowe dowody utrzymującego się cyklu po orgazmie (studia)
- Badania nad zachodzeniem na siebie seksu i narkotyków w mózgu
UWAGA: YBOP nie twierdzi, że masturbacja jest szkodliwa. Podkreśla jedynie, że wiele rzekomych korzyści zdrowotnych rzekomo związanych z orgazmem lub masturbacją jest w rzeczywistości związanych z bliskim kontaktem z inną osobą, a nie z orgazmem/masturbacją. Mówiąc dokładniej, domniemane korelacje między kilkoma izolowanymi wskaźnikami zdrowia a orgazmem (jeśli są prawdziwe) to prawdopodobnie jedynie korelacje wynikające ze zdrowszych populacji, które naturalnie angażują się w więcej seksu i masturbacji. Nie mają one charakteru przyczynowego. Odpowiednie badania:
Badanie „Względne korzyści zdrowotne różnych aktywności seksualnych” (2010 ) wykazało, że stosunek płciowy wiązał się z pozytywnymi efektami, podczas gdy masturbacja nie. W niektórych przypadkach masturbacja wiązała się negatywnie z korzyściami zdrowotnymi – co oznacza, że częstsza masturbacja korelowała z gorszymi wskaźnikami zdrowia. Wnioski z przeglądu:
"Opierając się na szerokim zakresie metod, próbek i miar, wyniki badań są niezwykle spójne w wykazywaniu, że jedna aktywność seksualna (stosunek pochwowo-pochwowy i odpowiedź orgazmu na nią) jest związana, aw niektórych przypadkach powoduje procesy powiązane z lepszym funkcjonowaniem psychicznym i fizycznym. "
"Inne zachowania seksualne (w tym pogorszenie stosunku prącia-pochwy, jak w przypadku prezerwatyw lub odwrócenie uwagi od odczuć prącia-pochwy) są niezwiązane lub w niektórych przypadkach (np. Masturbacja i stosunek analny) odwrotnie powiązane z lepszym funkcjonowaniem psychicznym i fizycznym . "
"Medycyna seksualna, edukacja seksualna, terapia seksualna i badania nad seksem powinny rozpowszechniać szczegóły dotyczące korzyści zdrowotnych związanych ze stosunkiem penetno-pochwowym, a także stać się bardziej szczegółowe w ich odpowiednich praktykach oceny i interwencji."
Zobacz także krótki przegląd wskaźników masturbacji i zdrowia: Masturbacja jest związana z psychopatologią i dysfunkcją prostaty: komentarz do artykułu Quinseya (2012)
Trudno pogodzić pogląd, że masturbacja poprawia nastrój z odkryciami u obu płci, że większa częstotliwość masturbacji wiąże się z bardziej objawami depresyjnymi (Cyranowski i in., 2004; Frohlich i Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), mniej szczęścia (Das , 2007) oraz kilka innych wskaźników gorszego zdrowia fizycznego i psychicznego, do których należą lękowe przywiązanie (Costa i Brody, 2011), niedojrzałe mechanizmy obronne psychiczne, większa reaktywność ciśnienia krwi na stres oraz niezadowolenie ze zdrowia psychicznego i życia w ogóle ( przegląd w Brody, 2010). Równie trudno jest dostrzec, jak masturbacja rozwija zainteresowania seksualne, kiedy większa częstotliwość masturbacji jest tak często związana z zaburzeniami funkcji seksualnych u mężczyzn (Brody i Costa, 2009; Das, Parish i Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng i Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) i kobiety (Brody i Costa, 2009; Das i in., 2009; Gerressu i in., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss i Brody, 2009). Większa częstotliwość masturbacji wiąże się również z większym niezadowoleniem z relacji i mniejszą miłością do partnerów (Brody, 2010; Brody i Costa, 2009). Z kolei PVI jest bardzo konsekwentnie związane z lepszym zdrowiem (Brody, 2010; Brody i Costa, 2009; Brody i Weiss, 2011; Costa i Brody, 2011, 2012), lepszymi funkcjami seksualnymi (Brody i Costa, 2009; Brody i Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009) oraz lepsza jakość relacji intymnych (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Ponadto, chociaż mniejsze ryzyko raka prostaty wiązało się z większą liczbą ejakulacji (bez określenia zachowań seksualnych) (Giles i in., 2003) [Należy jednak zauważyć sprzeczne dowody: „ Rak prostaty może być powiązany z hormonami płciowymi: Mężczyźni, którzy są bardziej aktywni seksualnie w wieku 20 i 30 lat mogą być narażeni na większe ryzyko raka prostaty, sugerują badania .” ] , to częstotliwość PVI jest specyficznie powiązana ze zmniejszonym ryzykiem, podczas gdy częstotliwość masturbacji jest częściej powiązana ze zwiększonym ryzykiem (przegląd na ten temat, patrz Brody, 2010). W tym względzie ciekawe jest zauważenie, że masturbacja jest również powiązana z innymi problemami prostaty (wyższe poziomy antygenu swoistego dla prostaty i obrzęk lub tkliwość prostaty) i, w porównaniu z ejakulatem uzyskanym z PVI, ejakulat uzyskany z masturbacji ma markery gorszej funkcji prostaty i mniejszej eliminacji produktów przemiany materii (Brody, 2010). Jedynym zachowaniem seksualnym konsekwentnie powiązanym z lepszym zdrowiem psychicznym i fizycznym jest PVI. Z kolei masturbacja jest często powiązana ze wskaźnikami gorszego stanu zdrowia (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Istnieje kilka możliwych mechanizmów psychologicznych i fizjologicznych, które są prawdopodobną konsekwencją selekcji naturalnej faworyzującej procesy zdrowotne jako przyczynę i/lub skutek motywacji do poszukiwania PVI oraz zdolności do jego uzyskania i czerpania z niego przyjemności. Z kolei selekcja mechanizmów psychobiologicznych nagradzających motywację do masturbacji jest mało prawdopodobna ze względu na poważne koszty związane ze sprawnością fizyczną, które wystąpiłyby, gdyby zniechęcała ona do PVI, czyniąc ją nieistotną dla dobrego samopoczucia (Brody, 2010). Bardziej prawdopodobne jest, że masturbacja stanowi pewną niewydolność mechanizmów popędu seksualnego i intymnej relacji, jakkolwiek powszechna by nie była, a nawet jeśli nierzadko, współistnieje z dostępem do PVI. W tym kontekście należy zauważyć, że większa częstotliwość masturbacji wiąże się z niezadowoleniem z kilku aspektów życia, niezależnie od częstotliwości stosowania PVI (Brody i Costa, 2009) i wydaje się zmniejszać niektóre korzyści płynące z PVI (Brody, 2010).
Na koniec zobacz ten plik PDF – Różnice społeczne, emocjonalne i relacyjne we wzorcach niedawnej masturbacji wśród młodych dorosłych (2014)
„Jak więc szczęśliwi są respondenci, którzy ostatnio się masturbują, w porównaniu z tymi, którzy tego nie robili? Rysunek 5 pokazuje, że wśród respondentów, którzy deklarowali, że są „bardzo niezadowoleni” ze swojego życia w dzisiejszych czasach, 68 procent kobiet i 84 procent mężczyzn przyznało, że masturbowało się w ciągu ostatniego tygodnia. Skromny związek z nieszczęściem wydaje się liniowy wśród mężczyzn, ale nie kobiet. Naszym celem nie jest sugerowanie, że masturbacja sprawia, że ludzie są nieszczęśliwi. Może, ale przekrojowy charakter danych nie pozwala nam tego ocenić. Jednak empirycznie można powiedzieć, że mężczyźni, którzy twierdzą, że są szczęśliwi, są nieco mniej skłonni do zgłaszania niedawnych masturbacji niż nieszczęśliwi mężczyźni ”.
„Masturbacja wiąże się również ze zgłaszaniem poczucia nieadekwatności lub strachu w związkach oraz trudności w skutecznym poruszaniu się w relacjach międzyludzkich. Masturbatorzy z poprzedniego dnia i tygodnia wykazują znacznie wyższe wyniki w skali lęku w związku niż respondenci, którzy nie zgłosili masturbacji w ostatnim dniu lub w poprzednim tygodniu. Masturbatorzy z poprzedniego dnia i ostatniego tygodnia wykazują znacznie wyższe wyniki w skali lęku w związku niż respondenci, którzy nie zgłosili masturbacji w ostatnim dniu lub w zeszłym tygodniu ”.