Сексуальные различия в ответе на визуальные сексуальные стимулы: обзор (2008)

Хизер А. Рупп, К.т.н.^1,2 и Ким Валлен, К.т.н.³

Информация об авторе ► Информация об авторских правах и лицензии ►

В этой статье рассматривается то, что в настоящее время известно о том, как мужчины и женщины реагируют на представление визуальных сексуальных стимулов. Хотя предположение о том, что мужчины больше реагируют на визуальные сексуальные стимулы, обычно эмпирически поддерживается, предыдущие сообщения о половых различиях смешиваются с переменным содержанием представленных стимулов и методов измерения. Мы предполагаем, что этап когнитивной обработки реагирования на сексуальные стимулы является первым этапом, в котором происходят половые различия. В настоящее время предлагается расхождение между мужчинами и женщинами, что отражается в различиях в нейронной активации и вносит вклад в ранее сообщавшиеся половые различия в периферических физиологических ответах ниже по течению и субъективные сообщения о сексуальном возбуждении. Кроме того, в этом обзоре рассматриваются факторы, которые могут способствовать изменчивости половых различий, наблюдаемых в ответ на визуальные сексуальные стимулы. К факторам относятся переменные участника, такие как гормональное состояние и обобщенные сексуальные отношения, а также переменные, характерные для содержания, представленного в стимулах. Исходя из рассмотренной литературы, мы заключаем, что контент-характеристики могут дифференцировать продукцию более высокого уровня сексуального возбуждения у мужчин и женщин. В частности, мужчины оказываются более подверженными влиянию пола субъектов, изображенных на стимулах, в то время как ответы женщин могут отличаться от представленного контекста. Возможными факторами могут быть сексуальная мотивация, предполагаемые гендерные ролевые ожидания и сексуальные отношения. Эти различия имеют практическое значение для будущих исследований сексуального возбуждения, целью которых является использование экспериментальных стимулов, сравнимо привлекательных для мужчин и женщин, а также для общего понимания различий в когнитивных полях.

Сексуальное возбуждение

Чтобы полностью понять половые различия в ответ на визуальные сексуальные стимулы, сначала необходимо представить теоретическую конструкцию, описывающую многочисленные процессы, которые, по нашему мнению, участвуют в реакции на сексуальные стимулы. Мы рассматриваем субъективное сексуальное возбуждение или реакцию на зрительные сексуальные стимулы как возникающий продукт комбинированных когнитивных и периферических физиологических состояний индивидуума (Бассон, 2002; Хейман, 1980; Janssen, Everaerd, Spiering, & Janssen, 2000 г.; Дворец и Горжалка, 1992 г.). Когнитивные вклады в сексуальное возбуждение не полностью известны, но включают оценку и оценку стимула, категоризацию стимула как сексуального и эмоционального ответа (Бассон, 2002; Janssen и др., 2000; Redoute и др., 2000; Stoleru et al., 1999). Физиологический компонент сексуального возбуждения включает изменения сердечно-сосудистой функции, дыхания и генитального ответа, эрекции у мужчин и вазоконсервации у женщин (Бассон, 2002; Janssen и др., 2000; Корф и Гир, 1983; Лаан, Эверард, Ван дер Вельде и Гир, 1995 г.). Когда субъекты рассматривают сексуальные стимулы, физиологические реакции, такие как сердечный ритм, кровяное давление, дыхание, эрекция и вагинальное вазоконтингент, часто противоречат самооценке субъективного восприятия сексуального возбуждения, особенно у женщин (Чиверс, Рейгер, Латти и Бейли, 2004 г.; Laan и др., 1994; Винче, Хун и Хун, 1977). Несоответствие между физиологическими показателями и сообщениями о субъективном сексуальном возбуждении может свидетельствовать о том, что физиологические изменения сами по себе не являются единственными субъектами, которые используют субъекты для оценки сексуальных стимулов. Кроме того, неясно, ограничивается ли это диссонанс главным образом женщинами, поскольку мужчины обычно демонстрируют большее, хотя и не полное, согласие между их генитальными ответами и субъективными оценками возбуждения (Chivers et al. 2004; Холл, Биник и Ди Томассо, 1985). Таким образом, мы пока не знаем точной связи между субъективным и физическим сексуальным возбуждением, которое представляет собой сложный процесс, возникающий из нескольких когнитивных и физиологических компонентов. Возможно, что эти когнитивные и физиологические компоненты работают через различные механизмы и схемы, хотя они, вероятно, взаимно влияют друг на друга (Janssen и др., 2000).

Наша теоретическая ориентация предполагает, что сознательная и бессознательная познавательная обработка в мозге, в том числе память, внимание и эмоции, устанавливает внутренний контекст, для которого зрительные стимулы, а также последующие периферические физиологические реакции интерпретируются как сексуальные. Когнитивная структура, в которой зрительные сексуальные стимулы рассматриваются, таким образом, опосредует специфический ответ, вызванный визуальными сексуальными стимулами. В процессе обратной связи субъективное сексуальное возбуждение возникает в результате взаимодействия между когнитивными и эмпирическими факторами, такими как аффективное состояние, предыдущий опыт и современный социальный контекст, которые устанавливают условия для производства периферических физиологических реакций, которые затем обращают внимание на когнитивные реакции к стимулам, приводящим к чувствам сексуального возбуждения, которые, в свою очередь, влияют на степень физиологического возбуждения. Этот интеграционный процесс может проходить через несколько итераций, увеличивая возбуждение с каждым проходом через когнитивно-физиологическую петлю. Независимо от того, сознательны или бессознательны первоначальные когнитивные механизмы, некоторые исследователи подчеркивают, что первоначальный физиологический ответ на сексуальные стимулы является первичным детерминантом психологического возбуждения (Бассон, 2002; Laan и др., 1995). Вероятно, существует половая разница в том, насколько сильно познание влияет на субъективное сексуальное возбуждение, но как мужчины, так и женщины определяют субъективное сексуальное возбуждение как продукт физиологического сексуального возбуждения в текущем когнитивном состоянии.

Предыдущие исследования сексуального возбуждения сосредоточивались главным образом на субъективных или физиологических конечных точках, таких как эрекция или генитальное сосудосуждение, и редко количественно изучали когнитивную обработку сексуального возбуждения, включая оценку внимания и стимулов. Когнитивная составляющая сексуального возбуждения в ответ на визуальные сексуальные стимулы является критическим аспектом реакции сексуального возбуждения у людей, нуждающихся в дальнейшем исследовании. Половые различия, вероятно, будут наблюдаться в факторах, влияющих и важности когнитивного состояния на общее половое возбуждение. Поэтому необходимо изучить как физиологические, так и когнитивные аспекты сексуального возбуждения, чтобы полностью понять половые различия в ответ на визуальные сексуальные стимулы. В этом обзоре обсуждаются предыдущие выводы о половых различиях в ответ на сексуальные стимулы, включая исследования, измеряющие как субъективные, так и периферические физиологические измерения сексуального возбуждения, а также исследования, измеряющие нейронную активацию в ответ на визуальные сексуальные стимулы. Изучение половых различий в ответ на визуальные сексуальные стимулы с использованием разных методологий может способствовать нашему пониманию сложного взаимодействия между когнитивными и физиологическими процессами с целью создания субъективного сексуального возбуждения.

Сексуальные различия в субъективных оценках сексуальных стимулов

Лучшие документированные половые различия в ответ на сексуальные стимулы используют субъективные оценки сексуального возбуждения и интерес к ответам на сексуальные стимулы. При наличии одинаковых стимулов мужчины и женщины часто сообщают о различных уровнях сексуального и позитивного возбуждения, а также о рейтингах сексуальной привлекательности актеров в зависимости от характеристик стимулов. Большинство исследований, в которых мужчины и женщины оценивают уровень притяжения к сексуальным стимулам, однако, не систематически характеризуют детали стимулов, которые могут приводить к половым различиям в сексуальном возбуждении или притяжении (Bancroft, 1978).

Несколько исследований, в которых описываются конкретные аспекты сексуальных стимулов, которые мужчины и женщины по-разному предпочитают, находят ряд атрибутов, которые могут повлиять на реакцию у мужчин и женщин. Независимо от того, создали ли мужчины или женщины стимулы, это одна из характеристик, которая влияет на реакцию субъектов на сексуальные стимулы. Женщины, которые просматривали клипы из эротических фильмов, сделанных женщинами или мужчинами, сообщали о более высоких уровнях сексуального возбуждения к женщинам-фильмам (Laan и др., 1994). Однако их субъективный ответ не отразился на их физиологическом ответе, поскольку они показали сходный генитальный ответ на женские и искусственные фильмы. Это несоответствие может отражать то, что эти женщины также сообщали о более негативных эмоциях, таких как отвращение, чувство вины и стыд, в ответ на созданное человеком по сравнению с созданными женщиной фильмами. Эти негативные эмоции могут возникнуть из-за того, что созданные человеком фильмы не прелюдились и сосредоточены почти исключительно на общении, в то время как у созданного женщиной фильма было четыре 11-минут, посвященных прелюдии. Неясно, отражает ли это ответ женщин на фильмы, созданные мужчинами и женщинами, или на большее удобство с изображением прелюдии, чем общение. Это можно было решить только с помощью фильмов подобного содержания, но сделанных мужчинами или женщинами. Наблюдаемый разрыв между психологическим и физическим возбуждением может быть связан с отрицательными эмоциями, заставляющими женские субъекты ссылаться на другие когнитивные механизмы, такие как социальная приемлемость изображения сексуальности, приводящая к торможению или цензуре субъективного отчета, но оставляя их физиологический ответ незатронутыми. Это расхождение можно объяснить также тем фактом, что женщины сообщают о высоком уровне субъективного возбуждения с положительным воздействием, но иногда проявляют повышенное возбуждение гениталий с отрицательным воздействием (Петерсон и Янссен, в прессе). Является ли субъективный отчет или генитальный ответ «истинной» мерой сексуального возбуждения нерешенным.

В соответствующем исследовании Янссен, Карпентер и Грэм (2003), когда мужчинам и женщинам показывали эротические фильмы, выбранные либо мужским, либо женским исследовательским персоналом, они сообщали о более высоких уровнях субъективного возбуждения фильмов, выбранных членами собственного пола участников. У мужчин были более высокие рейтинги по сравнению с женщинами для всех видеороликов, но у них были самые высокие оценки для фильмов, выбранных для мужчин. Женщины сообщали о более низких уровнях сексуального возбуждения во всех фильмах, чем мужчины, но сообщали о более высоких уровнях возбуждения к фильмам, снятым женщинами, а не мужчинами. Это различие было сравнительно небольшим, и у мужчин по-прежнему были более высокие рейтинги, чем у женщин даже для выбранных женщинами фильмов. Вместе эти данные показали, что мужчины больше ответили на визуальные сексуальные стимулы, чем женщины, и эти половые различия были усилены, если стимулы были выбраны мужчиной. Интересно, что мужчины проявляли еще большее влияние, чем женщины, по полу исследователя, выбирающего фильм. Это говорит о том, что женщины менее склонны к дискриминации в отношении сексуальных стимулов, чем мужчины.

Хотя описанное выше исследование свидетельствует о том, что есть некоторые аспекты отобранных для мужчин фильмов, которые влияли на ответы участников на эти фильмы, в исследовании не было доказательств того, как фильмы, отобранные мужчинами, отличаются от фильмов, отобранных женщинами. Несмотря на то, что эти фильмы были стандартизированы за время, затрачиваемое на прелюдию, оральный секс и общение, мужчины и женщины по-прежнему соглашались с тем, что что-то, что варьировалось в зависимости от выбора пола, было для них более или менее возбуждающим. Способность женщин представить себя женщиной в фильме была единственным фактором, который сильно коррелировал с их сообщенным возбуждением. Тем не менее, мужчины оценили привлекательность женского актера и способность наблюдать за женщиной, важной в их возбуждении к фильму, помимо воображения себя в ситуации. Эти результаты свидетельствуют о том, что, хотя мужчины и женщины сами прогнозируют себя в сценарии, мужчины могут с большей вероятностью объективировать актеров в рамках стимулов (Деньги и Эрхардт, 1972). Поэтому представляется, что мужчины и женщины имеют разные стратегии при просмотре визуальных сексуальных стимулов (Symons, 1979); однако специфические характеристики стимулов, которые могут усилить или умалить способность испытуемых использовать их предпочтительные стратегии, остаются неизвестными.

Возможной характеристикой сексуальных стимулов, к которым мужчины и женщины могут относиться по-разному, является физический контекст или несексуальные детали стимулов. Это подтверждается недавним исследованием отслеживания глаз, демонстрирующим различные взгляды для мужчин и женщин, просматривающих фотографии сексуально выраженной гетеросексуальной активности (Рупп и Валлен, 2007 г.). Хотя большинство участников смотрели на гениталии, женские лица и женские тела на фотографиях, женщины, использующие гормональные контрацептивы, чаще смотрели на фоне фотографий и одежды, чем мужчины. Это исследование также показало, что мужчины чаще смотрят на лица женщин-актеров на фотографиях, чем женщины. Поскольку мужчины и женщины в этом исследовании не отличались в своих оценках того, насколько сексуально привлекательны, они нашли фотографии, предвзятость женщин к контекстуальным особенностям стимулов, в частности, одежда и фон, по-видимому, не были связаны с менее позитивной оценкой фотографии. Это согласуется с другим недавним исследованием с отслеживанием глаз, в котором мужчины и женщины оценивали откровенно сексуальные фотографии, которые одинаково возбуждались, несмотря на различия в их взглядах (Lykins et al., 2006). Однако, в отличие от исследования Rupp и Wallen, это исследование отслеживания глаз не обнаружило разницы в полях внимания к контекстуальным элементам эротических стимулов. Однако Lykins et al. исследование не отличало ли тестируемые женщины использование оральных контрацептивов, хотя результаты предыдущего исследования показали, что разница в сексе в контексте контекстного внимания зависит от использования женщинами контрацептивов. Вместе эти данные показывают, что мужчины и женщины имеют разные познавательные уклоны, которые могут способствовать оптимальному уровню интереса к визуальным сексуальным стимулам. Однако до тех пор, пока в будущей работе по наблюдению за глазами не будет применено одновременное измерение сексуального возбуждения, не совсем ясно, какие элементы визуальных сексуальных стимулов усиливают сексуальное возбуждение у мужчин и женщин.

Данные исследований, изучающих привыкание к сексуальным стимулам, дают дополнительные доказательства того, что мужчины и женщины оценивают сексуальные стимулы, используя разные стратегии. Неоднократное воздействие сексуальных откровенных слайдов мужчин и женщин обычно вызывает как физиологическое, так и субъективное привыкание к сексуальному возбуждению у мужчин (Кукунас и старше, 2001; О'Донохью и Гир, 1985), но непоследовательные результаты в отношении женщин. В одном исследовании, в котором было обнаружено, что женщины не привыкают при повторном просмотре одних и тех же слайдов, обозначенных как генитальными, так и субъективными мерами возбуждения, интервью после эксперимента обнаружили уникальную стратегию, используемую женщинами для поддержания интереса (Лаан и Эверард, 1995 г.). Восемьдесят пять процентов женщин-испытуемых заявили, что по мере повторения испытаний они уделяют больше внимания как контекстно-зависимым, так и несексуальным деталям стимулов, таким как справочная информация или сигналы о взаимоотношениях актеров. Вполне возможно, что в целом женщины могут уделять больше внимания контекстуальным и несексуальным деталям сексуальных стимулов, чем мужчины. Наличие контекстуальных элементов в визуальных сексуальных стимулах может даже привести к усилению возбуждения у женщин, что подтверждается тем фактом, что женщины сообщали о более субъективных эротических реакциях на коммерческие фильмы, которые делали мужчины. (Kinsey и др., 1953).

В исследовании, в котором оба мужчины и женщины привыкли к повторному представлению сексуальных стимулов, разница секса в субъективном возбуждении наблюдалась в содержании стимулов, которые восстанавливали ответ на сексуальные стимулы после привыкания (Келли и Мусиаловски, 1986). В этом исследовании мужчины и женщины рассматривали один и тот же эротический фильм в течение четырех последовательных дней, и оба мужчины и женщины демонстрировали привыкание к физиологическим и субъективным мерам возбуждения. На пятый день предметы были представлены либо фильмом, изображающим тех же актеров, занимающихся новыми сексуальными действиями, либо фильмом новых актеров, занимающихся поведением, наблюдаемым в оригинальных фильмах. Мужчины сообщали о уровнях субъективного возбуждения на пятый день, равном уровню первого, только для фильмов, где новые актеры участвовали в ранее увиденном сексуальном поведении. Напротив, субъективное возбуждение женщин вернулось к уровням первого дня только при просмотре фильмов, в которых оригинальные актеры занимались новым поведением. Эти данные были интерпретированы как предполагающие, что мужчины предпочитают сексуальные стимулы с новыми людьми, тогда как женщины лучше реагируют на стимулы, предлагая стабильность и безопасность последовательного партнера. Обычно считалось, что женщины предпочитают стимулы, изображающие стабильные романтические отношения, хотя эта точка зрения не имеет эмпирической поддержки. Например, когда мужчинам и женщинам было предложено прочитать одну из двух историй о сексуальных переживаниях между гетеросексуальной парой, отличающихся только уровнем привязанности, выраженным между персонажами, мужчины и женщины оценили историю сравнительно с более высоким уровнем привязанности и как более сексуальное возбуждение (Шмидт, Сигуш и Шафер, 1973). Келли и Мусиаловски (1986) исследование может также отражать то, что женщины более склонны к тому, чтобы мужчины проецировали себя в фильмы, и, таким образом, стабильность партнеров может быть лично вознаграждена. Тем не менее, прогнозирование в ситуации стимула или абсорбции также демонстрируется у мужчин, чтобы они были положительно связаны с сексуальным возбуждением, хотя неясно, в каких условиях мужчины используют эту стратегию.

Принцип, определяющий половую разницу в предпочтении конкретному содержанию сексуальных стимулов, заключается в том, демонстрируют ли раздражители аналогичные или противоположные половые акторы. Как правило, гетеросексуальные мужчины оценивают стимулы с однополыми стимулами ниже, чем женщины, оценивают фотографии других женщин. Когда студентам-мужчинам и женщинам были представлены фотографии мужчин и женщин, мастурбация, мужчины сообщали о значительно менее благоприятной реакции на фотографии мужчин, чем женщин (Шмидт, 1975). Напротив, женщины оценивали фотографии обоих полов сравнительно. В соответствии с этими выводами, Коста, Браун и Бирбаумер (2003) сообщали о равных уровнях субъективного возбуждения у женщин к фотографиям однополых ню и противоположных сексуальных нюансов, тогда как мужчины оценивали противоположные сексуальные нюки выше. Аналогичные закономерности наблюдались, когда испытуемым были представлены фильмы гетеросексуальной или гомосексуальной сексуальной активности (Steinman et al., 1981). Мужчины показали значительно более низкий уровень самооценки сексуального возбуждения к фильмам, изображающим двух мужчин, чем к гетеросексуальным или лесбийским фильмам. У женщин, напротив, не было различий в сообщениях о сексуальном возбуждении гетеросексуальных или женских гомосексуальных фильмов. Субъективные отчеты согласуются с недавними исследованиями отслеживания глаз, в которых внимание уделяется различным регионам фотографий в виде неявных мер, представляющих интерес (Лайкинс, Меана и Штраус, 2007 г.; Рупп и Валлен, 2007 г.). В этих исследованиях мужчины и женщины больше времени смотрели на женщин по сравнению с мужчинами-актерами на фотографиях с гетеросексуальным общением.

В предыдущей работе предполагается, что гетеросексуальные предрасположенности к противоположным полом мужчин зависят от их сексуальности, так что у мужчин есть определенная предвзятость к цели их сексуального влечения, хотя женщины этого не делают (Chivers et al., 2004). Когда мужчины и женщины смотрели фильмы о гомосексуальном или гетеросексуальном сексе, мужские генитальные меры и субъективные сообщения показали, что мужчины откликнулись на фильмы, изображающие секс с участником пола, к которому они были привлечены. Эта специфическая стимуляция была достоверной для всех испытуемых из выборки, которая включала гетеросексуальных мужчин, гомосексуальных мужчин и транссексуалов от мужчины к женщине. Для женщин, напротив, половое возбуждение половых органов не отличало половые принадлежности актеров, занимающихся сексуальной деятельностью. Chivers et al. интерпретировали эти выводы, чтобы предположить, что у мужчин и женщин сексуальное возбуждение организовано по-разному в том, что мужчины относятся к категории, а женщины - нет. Эта интерпретация подтверждается последующим исследованием, в котором женщины, но не мужчины, проявляют более высокий генитальный ответ на нечеловеческое (мужское и женское бонобо) сексуальное взаимодействие по сравнению с нейтральным стимулом, в то время как у мужчин нет (Чиверс и Бэйли, 2005).

Таким образом, в соответствии с литературой, описанной выше, ограниченные половые различия были обнаружены в контекстах, которые вызывают реакции на сексуальные стимулы. Женщины, по-видимому, субъективно реагируют позитивно на стимулы, которые позволяют им проецировать себя на ситуацию, в то время как мужчины предпочитают стимулы, позволяющие объективировать участников (Деньги и Эрхардт, 1972). Это может повлиять на мужскую склонность к дискриминации между стимулами одного и того же пола и противоположного пола, в то время как женщины сообщают о равных уровнях возбуждения для обоих. В частности, если женщины проецируют себя на стимулы, чтобы «быть» женщинами-актерами в стимулах, они тогда были бы вызваны стимулами однополых актеров. Кроме того, женщины могут предпочесть стимулы, изображающие стабильные ситуации, в то время как мужчины предпочитают новизну. Основная причина половых различий в предпочтениях стимулов неясна. Однако, учитывая сходство между видами, у которых многие мужчины демонстрируют предпочтение для новых женщин, чтобы максимизировать успех репродукции (Symons, 1979), можно было бы выдвинуть гипотезу об эволюционном подходе к этой половой разнице в предпочтении новизны. Кроме того, эти половые различия могут отражать биологические репродуктивные стратегии, в которых женский репродуктивный успех возрастает, если у нее есть надежный долгосрочный помощник, который помогает ухаживать за молодыми, социологическими влияниями или их сочетанием. Наиболее важным в этих исследованиях является предположение, что мужчины и женщины по-разному оценивают одни и те же сексуальные стимулы. Эти различия в оценке могут лежать в основе наблюдаемых половых различий в субъективном сексуальном возбуждении. Если мужчины и женщины будут оценивать стимулы по-разному с самого начала, в конечном счете, будут наблюдаться половые различия в сексуальном возбуждении и могут просто отражать эту первоначальную разницу в оценке стимулов. В следующем разделе приведены доказательства того, что половые различия, наблюдаемые в субъективных сообщениях о сексуальном возбуждении, могут быть результатом половых различий в когнитивной обработке стимулов, что отражается в различиях в нейронной активности.

Сексуальные различия в нейронном ответе на сексуальные стимулы

Исторически исследования нервной вовлеченности в ответ на сексуальные стимулы основывались на исследованиях поражений на моделях животных. Хотя в этих исследованиях была обнаружена важная информация, такая как критические роли гипоталамуса и миндалины в сексуальной мотивации и выражение копулятивного поведения, они не могут быть воспроизведены в человеческих участниках и могут быть неспособны полностью решать более сложные когнитивные ответы на сексуальные стимулы, которые может быть важным в понимании сексуального возбуждения человека. В то время как животные модели сексуального поведения и предпочтения имеют важные последствия для нашего понимания сексуального поведения человека (Пфаус, Киппин и Хенаро, 2003 г.), они выходят за рамки настоящего обзора. У людей последние методы нейровизуализации позволили провести исследование того, как мозг реагирует на сексуальные стимулы. Как ПЭТ, так и ФМР являются методами визуализации, которые используют изменения в кровотоке, чтобы выявить региональные различия в нейронной активности. ПЭТ, поскольку он использует накопление радиоактивных индикаторов, более четко связан с нейронной активностью и, в отличие от МРТ, может обнаруживать как повышенную активацию, так и дезактивацию нейронной активности. С помощью fMRI известно только, что активность изменилась, но не направление изменения. Оба метода основываются на предположении, что изменение в использовании крови мозгом подразумевает увеличение нейронной активности, хотя точные механизмы, лежащие в основе этих отношений, неясны.

Исследования в области изображения показывают, что в ответ на сексуальные стимулы как мужчины, так и женщины проявляют повышенную активность во многих подобных областях мозга, которые, как считается, участвуют в реакции на визуальные сексуальные стимулы, включая таламус, миндалину, нижнюю лобную долю, предлобную кору головного мозга, медиальную префронтальная кора, корешок конуса, инсула, телоссум тела, нижняя височная долька, веретеновидная извилина, затылочно-временная доля, стриатум, хвостатый и глобус-паллидус. Недавние исследования, специально предназначенные для половых различий в ответ на один и тот же набор сексуальных стимулов, показали, что в ответ на эротические фильмы мужчины и женщины проявили много областей перекрытия в ответ на сексуальные стимулы в передней части челюсти, медиальной префронтальной коре, орбитальной префронтальной коре , инсулы, миндалины, таламуса и вентрального стриатума (Karama et al., 2002; Ponseti и др., 2006). Однако только мужчины проявляли повышенную активность в гипоталамусе во время представления сексуальных стимулов, и его активация значительно коррелировала с субъективными сообщениями о возбуждении у мужчин. Одним из возможных объяснений этой разницы в поведении является то, что гипоталамус может быть вовлечен в физиологическую реакцию на сексуальные стимулы, такие как эрекция, или что сексуальное возбуждение активирует гипоталамическую гонадальную ось, что приводит к увеличению стероидной секреции, наблюдаемой у мужчин после сексуальной активности (Столеру, Эннаджи, Курно и Спира, 1993). Исследование Хаманн, Герман, Нолан и Валлен (2004), используя fMRI и неподвижные изображения, обнаружил сходную половую разницу в активации гипоталамуса в ответ на сексуально выраженные изображения гетеросексуальных действий. Мужчины также показали более высокую общую активацию в ответ на сексуальные стимулы, чем женщины в амигдале, хотя мужчины и женщины не сообщали о различных субъективных уровнях возбуждения фотографий.

Важно различать, отличаются ли половые различия в нейронной активации от различий в когнитивной обработке между мужчинами и женщинами в ответ на сексуальные стимулы или просто различия из-за присущих им морфологических или физиологических половых различий. Например, повышенная гипоталамическая активация, наблюдаемая у мужчин, может быть связана с тем, что мужчины могут получать эрекции, и это изменяет гипоталамическую активность. Однако мы не думаем, что это так, потому что половые различия в нейральной активности в гипоталамусе и миндалине наблюдаются только в ответ на воздействие зрительных сексуальных стимулов, а не во время оргазма (Холстеге и Георгиадис, 2004 г.). На самом деле, с оргазмом, происходит деактивация миндалин и оргазм, особенно у мужчин, а затем период ослабления интереса к сексуальным стимулам. Поэтому сексуально дифференцированная нейронная активность во время полового возбуждения, которая предшествует оргазму, скорее всего, отражает когнитивную обработку сексуальных стимулов, таких как мотивация и желание, а не физиологическое возбуждение.

Хотя общие нейронные сети, лежащие в основе сексуального возбуждения, одинаковы у мужчин и женщин, эти схемы могут быть дифференциально активированы на основе характеристик представленных сексуальных стимулов. Как описано ранее, существуют половые различия в том, какие типы стимулов мужчины и женщины сообщают о сексуальной привлекательности и возбуждении (Janssen и др., 2003; Келли и Мусиаловски, 1986; Шмидт, 1975). Недавняя работа поддерживает идею о том, что мозг мужчин и женщин по-разному реагирует на сексуальные стимулы, зависящие от содержания стимулов. Существуют половые различия в нейронной активации между мужчинами и женщинами в зависимости от пола актера в стимулах (Рупп, Герман, Хаманн и Валлен, 2004 г.). В то время как в fMRI-сканере предметы, просмотренные на фотографиях, изображающие мужские обнаженные лица, женские обнаженные лица, нейтральное состояние или фиксацию, представлены в блочном дизайне. Активация сексуальных стимулов сравнивалась с активацией в нейтральном состоянии. Большую активацию против противоположных сексуальных стимулов по сравнению с теми же сексуальными стимулами наблюдали у мужчин в нижних височных и затылочных долях. Женщины не показывали областей повышенной активации противоположного пола по сравнению с теми же сексуальными стимулами. Мужчины проявили более дифференцированную активацию областей мозга, связанных с сексуальным возбуждением, чем женщины, включая амигдалу, гиппокамп, базальные ганглии и некоторые области префронтальной коры. Женщины не проявляли этих различий, предполагая, что женщины не эмоционально различают противоположный секс и одинаковые сексуальные стимулы так, как это делают мужчины. Женщины проявили повышенную активность в отношении того же пола по сравнению с противоположными сексуальными стимулами в зрительных областях коры. Эти различия могут отражать различные стратегии для женщин в когнитивной обработке стимулов, в частности, как женщины фокусируют свое внимание на сексуальных стимулах. Увеличение активности женщин в этих областях коры может отражать более сложный подход к сексуальным стимулам, который фокусируется не только на сексуальных аспектах стимула, но также на несексуальных и, возможно, более контекстуальных факторах (Рупп и Валлен, 2007 г.).

Исследования, ограничивающие возможные целевые показатели внимания визуальных сексуальных стимулов, указывают на то, что мужчины и женщины отличаются своей стратегией когнитивной обработки при представлении визуальных сексуальных стимулов для выявления наблюдаемых различий в нейронной активации. Недавнее исследование нейровизуализации (Ponseti и др., 2006) обнаружили, что, когда периферические контекстуальные элементы стимулов недоступны, мужчины и женщины, независимо от сексуальных предпочтений, демонстрируют идентичные образцы нейронной активации в ответ на визуальные сексуальные стимулы. В этом исследовании гетеросексуальные и гомосексуальные мужчины и женщины пассивно просматривали фотографии сексуально возбужденных половых органов без каких-либо других периферических частей тела или контекста. Авторы демонстрируют, что мужчины и женщины не отличались в целом от реакции нейронов на сексуальные стимулы (по сравнению с контрольными изображениями IAPS с согласованной валентностью и возбуждением) в ответ на изображения без контекста. Однако различия между ними были типом стимулов, которые вызывали повышенную активацию в областях, связанных с наградой, в частности, вентральной полосатой и центромедианным таламусом. Для гетеросексуальных и гомосексуальных мужчин и женщин активация системы вознаграждения была самой высокой при просмотре фотографий их предпочтительного пола. Это исследование подтверждает нашу гипотезу о том, что мужчины и женщины не отличаются в нейронных путях, лежащих в основе сексуального возбуждения, но только в стимулах и стратегиях, которые активируют системы.

Исследование ответа ЭЭГ на те же и противоположные сексуальные стимулы у мужчин и женщин поддерживает результаты визуализации и предполагает, что женщины различают меньше между теми же и противоположными сексуальными стимулами, что и мужчины (Костелл, Лунде, Копелл и Виттнер, 1972 г.). Costell et al. измеряли амплитуду волны условного отрицательного изменения (CNV). Этот компонент ЭЭГ происходит между представлением предупреждающего и целевого стимулов и, как считается, отражает уровни ожиданий и повышенного внимания. Целевым стимулом была фотография либо мужской, либо женской обнаженной, или нейтральной несексуальной фотографии человека. Предупреждающим стимулом был предварительный просмотр 500 msec следующего целевого стимула 10. И мужчины, и женщины показали большую амплитуду CNV противоположным сексуальным стимулам, чем нейтральные стимулы. Тем не менее, только женщины продемонстрировали увеличение ответа на те же сексуальные стимулы по сравнению с нейтральными. Эти данные свидетельствуют о том, что на уровне нейронов, аналогичном наблюдаемому на поведенческом уровне, мужчины различают больше, чем женщин, между противоположными и одинаковыми сексуальными стимулами.

Мы выдвигаем гипотезу, что мужчины и женщины могут различаться в зависимости от того, какие типы сексуальных стимулов инициируют сексуальную мотивацию и возбуждение. В частности, различные характеристики визуальных сексуальных стимулов, таких как пол действующих лиц или ситуационная информация, могут быть переменно эффективными в провоцировании сексуального возбуждения у мужчин и женщин. Поэтому, как было предложено выше, когнитивная стадия сексуального возбуждения, в ходе которой мужчины и женщины оценивают сексуальные стимулы, может быть решающим моментом расхождения, который вызывает наблюдаемые половые различия в ответ на сексуальные стимулы.

Социологические влияния

В литературе, рассмотренной выше, содержится доказательство наличия различий в половых различиях в ответ на визуальные сексуальные стимулы. Истоки сексуально дифференцированного ответа на сексуальные стимулы неизвестны. Возможными факторами могут быть социологические, эволюционные, физиологические, психологические или, скорее всего, комбинация. Социологические переменные, вероятно, играют значительную роль в наблюдаемых половых различиях в сообщениях о сексуальном возбуждении. Некоторые исследователи утверждают, что сексуальность в значительной степени является социализированным явлением (Reiss, 1986). Исторически сложилось так, что западная культура давала мужчинам больше сексуальной свободы и больше ограничивала женщин проявлением сексуальной мотивации или интереса к сексуальному материалу, двойному стандарту, который существует даже до некоторой степени сегодня (Кроуфорд и Попп, 2003 г.; Мурнен и Стоктон, 1997 г.). Анализ контента популярных телевизионных шоу с участием персонажей в возрасте 12-22 показал, что в сценах, где женщины инициировали сексуальные действия, были больше социальных и эмоциональных негативных последствий, чем когда мужчины (Обри, 2004). Было обнаружено, что не только популярное телевидение, но и фильмы, используемые для полового воспитания от 1990 до 2000, изображают сексуальный двойной стандарт, поощряющий женскую пассивность и осторожность (Хартли и Дрю, 2001). Социальные учения мужчин и женщин на протяжении всей их жизни могут опосредовать их субъективные чувства сексуального возбуждения в ответ на сексуальные стимулы. То, что существуют культурные различия в сексуальных отношениях, свидетельствует о том, что социальные влияния способствуют наблюдаемым различиям в сексуальных отношениях и поведении (Reiss, 1986; Видмер, Трэс и Ньюкомб, 1998 г.). Кроме того, посещение церкви и идентификация с религией коррелируют со снижением сексуальной дозволенности (Haerich, 1992; Дженсен, Ньюэлл и Холман, 1990 г.). Если религиозные учения стигматизируют сексуальность у женщин, это может повлиять на сексуальные отношения и поведение женщин и негативно повлиять на их сообщенные ответы на сексуальные стимулы. В лаборатории, хотя мужчины, как правило, предполагали более сексуальные намерения с видеокассет противоположных сексуальных взаимодействий, чем женщины, эта разница в сексе была сведена к минимуму у мужчин с более высоким уровнем воздействия на женщин, совместного обучения и менее мужских сексуальных ролей (Кукунас и Летч, 2001). Вместе предыдущая литература предполагает, что различия между мужчинами и женщинами в опыте, гендерных ролях и чувствах сексуальности могут приводить к различным субъективным уровням возбуждения.

Поскольку женщины могут чувствовать себя более самосознательными в своем ответе на сексуальные стимулы из-за общественных ожиданий, они могут попытаться подавить свои ответы, чтобы соответствовать социализированным гендерным ролям, в которых женщины не проявляют высоких уровней сексуального ответа. В исследовании, изучающем предвзятости в самообследовании о сексуальном поведении, вводились сексуальные отношения и опросные опросы среди студентов в трех условиях, и было установлено, что женщины, более чем мужчины, занижают их сексуальное поведение, когда существует менее обеспеченная анонимность (Александр и Фишер, 2003 г.). Женщины могут выполнять аналогичную гендерную роль, конгруэнтно реагируя на сексуальные стимулы. В отличие от женщин, которые часто могут сообщать о своем предыдущем сексуальном опыте, чтобы соответствовать их предполагаемым социальным ожиданиям, мужчины могут перечитывать свой предыдущий сексуальный опыт, чтобы соответствовать их воспринимаемой роли в отношении женщин (Фишер, 2007). Недавнее исследование показало, что мужчины, характеризующиеся высоким уровнем гипермаскулинности и амбивалентного сексизма, сообщали о более сексуальных партнерах, когда у них был экспериментатор-женщина, управляющий анонимным обследованием, чем если бы у них был мужской экспериментатор. Однако этот эффект наблюдался только тогда, когда на обложке опроса содержалось заявление, в котором говорилось, что женщины недавно были более склонными к половому признаку и пережитыми, чем мужчины. Выводы о том, что мужчины, которые сильнее идентифицируют себя с традиционно мужскими идеалами, изменяют свою отчетность, когда есть сообщение о доминирующей женской сексуальности, и что они делают это только в присутствии экспериментатора-женщины, подчеркивается сложное влияние обобщенных норм и установок на точные сообщения о сексуальном поведении у мужчин. Эти исследования вместе подчеркивают дифференциальные и поляризующие эффекты, которые, по-видимому, связаны с социализацией у мужчин и женщин в их сообщениях о сексуальном поведении, что важно учитывать при исследовании половых различий в ответ на сексуальные стимулы.

Это ингибирование или усиление ответа может иметь значительные последствия не только для исследований, измеряющих субъективные сообщения о сексуальном возбуждении, но также для изучения генитального возбуждения или нервной активации. Согласно теоретической модели этой статьи, торможение субъективных оценок женщин уменьшило бы положительные отзывы о физиологическом возбуждении, чтобы снизить уровень сексуального возбуждения у женщин с подавленной субъективной отчетностью. Ингибирование также влияет на меры нейронной активации, продемонстрированные в исследовании fMRI, в котором мужчинам было предложено смотреть эротические фильмы с или без ингибирования их реакций. Люди без торможения проявляли характерную активацию в миндалине, передних височных долях и гипоталамусе, но мужчины, ингибирующие их реакции,Борегар, Левеск и Бургуэн, 2001 г.). Таким образом, если женщины с большей вероятностью будут публично подавлять свой сексуальный ответ, то их ранее сообщавшиеся более низкие уровни генитального и нейронного возбуждения в ответ на сексуальные стимулы могут отражать большее субъективное само-торможение у женщин, чем мужчин.

Влияние социализированных сексуальных установок и тенденций субъекта на соответствие их воспринимаемым гендерным сценариям на социальные ожидания может объяснить большую часть изменчивости, о которой сообщалось в литературе, о сообщениях о сексуальном возбуждении женщин. Женские субъективные оценки сексуального возбуждения часто не соответствуют физиологическим показаниям или возбуждению (Хейман, 1977; Laan и др., 1995; Steinman et al., 1981). Один модератор может быть сексуальным отношением, поскольку между этими установками и сообщенными уровнями сексуального возбуждения существуют значительные отношения. Например, женщины с более негативным сексуальным отношением сообщили о снижении общего уровня сексуального возбуждения в ответ на эротические фильмы, чем женщины с более позитивными сексуальными отношениями (Келли и Мусиаловски, 1986). Аналогичным образом, в другом исследовании было установлено, что хотя физиологическое возбуждение было одинаковым в ответ на два разных типа эротических фильмов, фильм, который вызывал чувство стыда, гнева или вины, получал более низкие субъективные оценки сексуального возбуждения (Laan и др., 1994). Это отключение между субъективным и физиологическим возбуждением не ограничивается сексуальными установками, но также связано с сексуальной ориентацией. Chivers et al. (2004) обнаружили, что женщины испытывают такое же генитальное возбуждение от фильмов о гомосексуальных и гетеросексуальных контактах, независимо от их собственной сексуальной ориентации. Напротив, их субъективно сообщаемое половое возбуждение различалось между стимулами в зависимости от пола актеров в фильмах и соответствовало их самооговоренным сексуальным предпочтениям. Мужчины не проявляли подобного несоответствия. Экстремальными примерами женского несоответствия между познавательным и физиологическим возбуждением у женщин являются клинические сообщения жертв сексуального насилия, описывающих возбуждение половых органов во время инцидента.

Влияние социализации на запрет женщин на некоторые аспекты сексуального реагирования, но не на других, подчеркивает сложность сексуальных реакций женщин. Существует множество когнитивных и физиологических процессов, влияние которых влияет на социальное влияние, изменяя субъективную и генитальную реакцию. Как это ни парадоксально, хотя женщины имеют менее специфический периферический генитальный ответ, чем мужчины (Chivers и др., 2004; Чиверс и Бэйли, 2005), их субъективная отчетность может быть более подвержена социальному влиянию и, следовательно, более ограничена. Женщины проявляют генитальное возбуждение к различным стимулам, которые они не обязательно будут сообщать как субъективно сексуально возбуждающие, такие как изображение полового акта между двумя членами недополучного пола или даже нелюдей (например,Chivers et al., 2004; Чиверс и Бэйли, 2005). Женское относительно неспецифическое генитальное возбуждение, вероятно, отражает важность субъективного возбуждения женской сексуальности. Если у генитального возбуждения возникают раздражители, которые женщины находят субъективно неосторожными, они вряд ли будут заниматься сексом с этими стимулами, даже если они физически способны на это. Напротив, мало сексуальных стимулов, вероятно, не приведет к генитальному возбуждению, поэтому субъективное, а не генитальное возбуждение становится критическим фактором в модуляции сексуального поведения женщин. Это заметно отличается от мужской сексуальности, когда субъективное возбуждение без генитального возбуждения исключает большинство сексуального поведения, таким образом делая генитальное возбуждение важнейшим регулирующим аспектом мужской сексуальности.

Вместе эти исследования демонстрируют у женщин разрыв между физиологическими и субъективными сообщениями о сексуальном возбуждении. Являются ли эти различия результатом социальных факторов, которые предвзяты в отношении отчетности женщин и чувства сексуального возбуждения, не решены. Независимо от их причины, такое смещение может изменить восприятие женщины их физиологического возбуждения таким образом, что они не субъективно испытывают психологическое возбуждение, сравнимое с их генитальным ответом. В качестве альтернативы, в результате осознанных социальных ожиданий женщины могут активно тормозить уровень возбуждения, о котором они сообщают, так что он не отражает уровень возбуждения, которое они на самом деле испытывают. Какой из этих механизмов действует, или какой-то другой процесс вызывает это отключение, трудно определить, потому что мы еще не знаем, насколько важно возбуждение гениталий для субъективных ощущений сексуального возбуждения женщин. Важной областью будущих исследований является роль социализации в формировании сексуальных установок и то, как она смягчает субъективные и физиологические реакции на сексуальные стимулы.

Биологические воздействия

В дополнение к социальному давлению биологические различия между мужчинами и женщинами, вероятно, вносят свой вклад в половые различия в ответ на сексуальные стимулы. Хотя социальные факторы могут сильно модулировать реакцию мужчин и женщин на сексуальные стимулы, биологические факторы могут определять степень, в которой социальные факторы могут модулировать субъективное и физиологическое возбуждение. Стероидные гормоны гонадалов являются вероятными кандидатами на биологические воздействия на когнитивную составляющую сексуального возбуждения, включая оценку стимулов, внимание и сексуальную мотивацию. Гормоны могут действовать, изменяя внимание и валентность сексуальных стимулов. Предыдущая работа показывает, что у мужчин более субъективное и физиологическое возбуждение сексуальных стимулов с повышенным вниманием и положительной эмоцией (Кукунас и МакКейб, 2001 г.). На внимание и другие когнитивные процессы могут влиять уровни тестостерона у мужчин. Исследование ПЭТ показало, что активация в правой средней затылочной извилине и правой нижней лобной извилины, области, связанные с эмоциями и мотивацией, в ответ на просмотр эротических клипов были положительно коррелированы с уровнями тестостерона у мужчин (Stoleru et al., 1999). Кроме того, у мужчин с гипогонадизмом, у которых хронически низкие уровни тестостерона, не проявляются схемы нейронной активации, характерные для мужчин с нормальным уровнем тестостерона в ответ на просмотр сексуальных фильмов (Парк и др., 2001). Однако после трех месяцев приема тестостерона у гипогонадальных мужчин наблюдается повышенная активация в нижней лобной доле, цигуляции, инсуле, корпускуле, таламусе и глобусе pallidus, что наблюдается у нормальных мужчин в ответ на сексуальные стимулы. Поскольку необработанные люди с гипогонадизмом способны получать эрекции при просмотре сексуальных стимулов по нормам, равным нормальным мужчинам (Кван, Гринлиф, Манн, Крапо и Дэвидсон, 1983 г.), эти данные влияют на тестостерон в нефизиологическом ответе на сексуальные стимулы. То, что они не обнаружили никакой разницы в активации в миндалине, может быть следствием методологии. Только недавно FMRI-сканеры разработали разрешение для точного сканирования этой глубоко внедренной области.

Предыдущие исследования показывают, что тестостерон также влияет на сексуальное внимание у женщин. Александр и Шервин (1993) обнаружили, что внимание к слуховым сексуальным стимулам в подгруппе женщин с низким уровнем тестостерона коррелирует с их эндогенными уровнями тестостерона. Участникам было предложено повторить целевое слуховое сообщение, которое играло в одно ухо, в то время как сообщение отвлекающего, сексуального или несексуального характера, было представлено после небольшой задержки на другое ухо испытуемых. Все женщины делали больше ошибок в повторении целевого сообщения, когда отвлекатель был сексуальным, чем когда он был нейтральным стимулом. В 12 женщины с самым низким уровнем тестостерона увеличивались, но не в целом по образцу, ошибки в отношении сексуальных стимулов коррелировали с тестостероном, указывая на наличие порога для гормонального действия. Хотя результаты трудно интерпретировать, потому что это явление наблюдалось только у женщин с чрезвычайно низким уровнем тестостерона, они говорят о том, что тестостерон может усилить внимание к сексуальным стимулам. Это понятие подтверждается исследованием, которое вводило экзогенный тестостерон нормальным женщинам и меняло их реакцию на сексуальные стимулы (Tuiten и др., 2000). Женщины, получавшие единичную дозу тестостерона, сообщили через четыре часа после администрации, увеличили сексуальную «похоть» и восприняли возбуждение эротических видео. Хотя это исследование необходимо воспроизвести, оно предполагает активирующий эффект тестостерона на когнитивное восприятие сексуальных стимулов.

Метаболиты тестостерона, особенно эстроген, также могут влиять на восприятие сексуальных стимулов у мужчин и женщин. На базовом уровне гормональные рецепторы в глазах (Suzuki et al., 2001) на самом деле может видеть, как, например, окружающая среда может смело обратить внимание на яркие сексуальные сигналы. На восприятие и внимание к окружающей среде также могут влиять гормоны, возможно, косвенно через гормональное воздействие на сексуальную мотивацию (Рупп и Валлен, 2007 г.; Wallen, 1990, 2001). Многие исследования у женщин обнаруживают повышенное сексуальное желание, мастурбацию и половое возбуждение в течение овуляторного периода, которые колеблются в течение цикла (Харви, 1987; Тарин и Гомес-Пикер, 2002 г.; Wallen, 2001). Однако эти эффекты менструального цикла часто являются тонкими (Тарин и Гомес-Пикер, 2002 г.), и некоторые исследования не показывают каких-либо изменений в субъективных уровнях возбуждения в течение цикла или увеличения возбуждения вне овуляции (Шрайнер-Энгель, Скьяви, Смит и Уайт, 1981 г.). Неконспективные выводы, исследующие гормональные влияния на интерес женщин к визуальным сексуальным стимулам, могут быть связаны, в частности, с методологическими вопросами. Первая общая методологическая проблема заключается в том, что во многих исследованиях субъективные единицы измерения используются как индикаторы интереса к стимулам. Использование субъективных измерений может неточно изображать гормональные эффекты, потому что субъективные вопросники часто страдают от субъектного смещения и торможения (Александр и Фишер, 2003 г.) и не задействовать более тонкие эффекты менструального цикла на привлекательность и продуктивность женщин (Travin & Gomez-Piquer, 2002). Например, женщины сообщают о большем желании ходить на вечеринки и встречаться с мужчинами в период овуляции (Хазелтон и Гангестад, 2006 г.) и продемонстрировать больше самообучения и украшения (Хазелтон, Мортезай, Пиллсворт, Блеске-Речек и Фредерик, 2006 г.). Второй распространенной методологической проблемой при исследовании влияния менструального цикла на интерес женщин к визуальным сексуальным стимулам является использование дизайна внутри субъектов. Использование внутри субъектов сравнения менструального цикла женщины может быть проблематичным, учитывая результаты предыдущего исследования, демонстрирующие, что физиологическое сексуальное возбуждение в ответ на визуальные сексуальные стимулы не зависело от гормонального состояния во время тестирования, а скорее от гормонального состояния самки во время их первого контакта (Slob, Bax, Hop, Rowland, & van der Werff ten Bosch, 1983). В этом исследовании было показано, что гормональное состояние во время первого сеанса тестирования опосредует последующие уровни генитальной реакции на визуальные сексуальные стимулы. У женщин, впервые подвергшихся визуальным сексуальным стимулам во время лютеиновой фазы, были более низкие уровни физиологического возбуждения при последующем тестировании в других фазах их менструального цикла, чем у женщин, первоначальное воздействие которых произошло в другой фазе. Таким образом, гормоны могли стимулировать или обусловливать самок, чтобы они имели повышенную реакцию на стимулы, которым они подвергались, когда у них был более высокий уровень сексуального влечения. Следовательно, предыдущая работа по изучению колебаний интереса женщин к визуальным сексуальным стимулам в течение менструального цикла может страдать от этого смешения гормонального фона при первом воздействии.

Помимо гормональных влияний на общий сексуальный интерес и возбуждение, женское восприятие мужской привлекательности варьируется в зависимости от их яичникового цикла. То, что женщины считают привлекательными по отношению к маскулинности лица самцов, колеблется в менструальном цикле (Гангестад и Симпсон, 2000). Женщины проявляют предпочтение мужским чертам мужского пола во время их овуляторной фазы цикла, которая не наблюдается во время других фаз (Feinberg et al., 2006; Гангестад, Симпсон, Казинс, Гарвер-Апгар и Кристенсен, 2004 г.; Пентон-Воак и Перретт, 2000 г.). Фактически, при тестировании во время лютеиновой фазы женщины находят женские мужские лица более привлекательными, чем мужские лица (Jones и др., 2005). Колебание предпочтений может отражать изменчивость репродуктивных приоритетов в менструальном цикле (Гангестад и Симпсон, 2000). Хотя самцы с более мужественными особенностями могут обеспечить гены с более высокой физиологической способностью, мужские мужчины с меньшей вероятностью инвестируют в потомство (Уэйнфорт, Делвадия и Камм, 2005 г.) и введите партнерские отношения (ван Андерс и Ватсон, 2006 г.). При овуляции, когда концепция вероятна, женщины могут уделять первоочередное внимание приобретению пригодных генов и больше привлекать мужчин мужского пола. В то время как во время лютеиновой фазы, когда гормоны готовятся к потенциальной беременности, приоритет может перейти от спаривания с мужскими мужчинами к поиску стабильного партнера, который может обеспечить больше родительских инвестиций и ресурсов. Выбор помощника - это сложное решение, уравновешивающее потенциальную награду за высокое генетическое качество с риском низкого отцовского ухода или инфекции, передаваемой половым путем. В настоящее время неизвестно, как гормональные состояния коррелируют с флуктуирующими предпочтениями мата, которые модулируют предпочтения женщин для мужских признаков. Возможно, что это центральный когнитивный эффект и что гормональное состояние индивидуума создает циклически колеблющийся контекст, в котором оцениваются потенциальные помощники.

Изменения в общем сексуальном возбуждении и предпочтениях и предпочтениях с изменением уровня гормонов в менструальном цикле могут быть обусловлены изменчивостью когнитивной обработки сексуальных стимулов во всем цикле. Эта гипотеза подтверждается недавним исследованием нейровизуализации, которое выявило различия в нейральной активации у женщин, которые смотрели визуальные сексуальные стимулы в зависимости от их менструальной фазы во время тестирования (Gizewski и др., 2006). В частности, у женщин была более активная активация в передней части челюсти, левой изолинии и левой орбитофронтальной коре при испытании во время их средней лютеины по сравнению с менструальной фазой. Свидетельством этого также является исследование ERP женщин, рассматривающих сексуальные стимулы, когда активность ERP изменяется с фазой менструального цикла (Круг, Плигал, Фем и Борн, 2000 г.). Одиннадцать женщин рассматривали фотографии старых обнаженных людей, нейтральные фотографии людей и младенцев во время менструальной, овуляторной и лютеиновой фаз. Только во время овуляторной фазы, когда уровни эстрогена повышались, женщины демонстрировали увеличение положительного компонента (ЛПК) до сексуального по сравнению с нейтральными стимулами. Предполагается, что LPC чувствителен к валентности и уровням эмоциональной обработки. Одновременно с измеренными изменениями в ЛПК женщины сообщали о большей субъективной положительной валентности в ответ на сексуальные стимулы в течение овуляторного периода. Возможно, изменчивость, наблюдаемая в литературе по поводу половых различий в ответ на сексуальные стимулы, может быть частично результатом циклических вариаций чувствительности у женщин. Вероятно, высокие уровни эстрогена во время периоперационной фазы увеличивают внимание женщин и позитивное восприятие сексуальных стимулов до уровней, подобных тем, которые наблюдаются у мужчин, уровень гонадальных гормонов которых колеблется в меньшем диапазоне, чем у женщин.

Хотя соответствующие данные в настоящее время сравнительно ограничены, очевидно, что гормональное состояние субъектов, вероятно, является важной переменной, которую следует учитывать при исследовании половых различий в когнитивном ответе на сексуальные стимулы. Предыдущие исследования использовали женщин, принимающих оральные контрацептивы (Hamann et al., 2004), или даже не оценивали, когда предметы находились в их менструальных циклах (Чиверс и Бэйли, 2005; Hamann et al., 2004; Кукунас и МакКейб, 2001 г.; Ponseti и др., 2006). Эти проблемы дизайна затмили фактор, который, вероятно, будет иметь важное значение и увеличит изменчивость результатов. В будущих исследованиях необходимо более точно исследовать влияние гормонального статуса на восприятие сексуальных стимулов и как это связано с различиями в мужчинах и женщинах.

• Александр М.Г., Фишер Т.Д. Истина и последствия: использование фиктивного конвейера для изучения половых различий в самооценке сексуальности. Журнал сексуальных исследований. 2003; 40: 27-35. [PubMed]
• Александр ГМ, Шервин Б.Б. Сексуальные стероиды, сексуальное поведение и отбор внимания к эротическим стимулам у женщин с использованием оральных контрацептивов. Психонейроэндокринология. 1993; 18: 91-102. [PubMed]
• Обри Дж. Секс и наказание: исследование сексуальных последствий и сексуального двойного стандарта в программировании подростков. Роли секса. 2004; 50: 505-514.
• Бэнкрофт Дж. Психологические и физиологические реакции на сексуальные стимулы у мужчин и женщин. В: Леннарт Л., редактор. Общество, стресс и болезнь (Том 3.): Роль и отношения продуктивной и репродуктивной возраста - мужчины и женщины. Оксфорд: издательство Оксфордского университета; 1978. pp. 154-163.
• Бассон Р. Модель сексуального возбуждения женщин. Журнал сексуальной и семейной терапии. 2002; 28: 1-10. [PubMed]
• Beauregard M, Levesque J, Bourgouin P. Neural коррелирует с сознательной саморегуляцией эмоций. Журнал неврологии. 2001; 21: 1-6. [PubMed]
• Chivers ML, Bailey JM. Разница в полях в особенностях, которые вызывают генитальный ответ. Биологическая психология. 2005; 70: 115-120. [PubMed]
• Chivers ML, Reiger G, Latty E, Bailey JM. Сексуальная разница в специфике сексуального возбуждения. Психологическая наука. 2004; 15: 736-744. [PubMed]
• Costa M, Braun C, Birbaumer N. Гендерные различия в ответ на фотографии обнаженных мест: магнитоэнцефалографическое исследование. Биологическая психология. 2003; 63: 129-147. [PubMed]
• Костелл Р.М., Лунде Д.Т., Копелл Б.С., Витнер В.К. Контингентная отрицательная вариация как показатель предпочтения сексуального объекта. Наука. 1972; 177: 718-720. [PubMed]
• Кроуфорд М, Попп Д. Сексуальные двойные стандарты: обзор и методологическая критика двух десятилетий исследований. Журнал сексуальных исследований. 2003; 40: 13-26. [PubMed]
• Feinberg DR, Jones BC, Law Smith MJ, Moore FR, DeBruine LM, Cornwell RE и др. Менструальный цикл, уровень эстрогена, уровень эстрогена и мужские предпочтения в человеческом голосе. Гормоны и поведение. 2006; 49: 215-222. [PubMed]
• Fisher TD. Секс экспериментатора и социальная норма влияют на сообщения о сексуальном поведении у молодых мужчин и женщин. Архив сексуального поведения. 2007; 36: 89-100. [PubMed]
• Gangestad SW, Simpson JA. Эволюция человеческого спаривания: компромиссы и стратегический плюрализм. Поведенческие и мозговые науки. 2000; 23: 573-644. [PubMed]
• Gangestad SW, Simpson JA, Cousins ​​AJ, Garver-Apgar CE, Christensen PN. Женские предпочтения мужских поведенческих проявлений изменяются в течение менструального цикла. Психологическая наука. 2004; 15: 203-207. [PubMed]
• Gizewski ER, Krause E, Karama S, Baars A, Senf W, Forsting M. Существуют различия в церебральной активации между женщинами в отдельных менструальных фазах во время просмотра эротических стимулов: исследование fMRI. Экспериментальное исследование мозга. 2006; 174: 101-108. [PubMed]
• Haerich P. Премаритальная половая дозволенность и религиозная ориентация: предварительное исследование. Журнал для изучения религии. 1992; 31: 361-365.
• Hall KS, Binik Y, Di Tomasso E. Согласование между физиологическими и субъективными мерами сексуального возбуждения. Исследование поведения и терапия. 1985; 23: 297-303. [PubMed]
• Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K. Мужчины и женщины отличаются ответом миндалины на визуальные сексуальные стимулы. Природа Нейронаука. 2004; 7: 1-6. [PubMed]
• Хартли Х, Дрю Т. Гендерные сообщения в секс-фильмах: Тенденции и последствия для женских сексуальных проблем. Женщины и Терапия. 2001; 24: 133-146.
• Харви С.М. Женское сексуальное поведение: флуктуации во время менструального цикла. Журнал психосоматических исследований. 1987; 31: 101-110. [PubMed]
• Haselton MG, Gangestad SW. Условное выражение женских желаний и мужской помощник, охраняющий овуляторный цикл. Гормоны и поведение. 2006; 49: 509-518. [PubMed]
• Хазелтон М.Г., Мортезай М, Пиллсворт Э.Г., Блеске-Ребек А, Фредерик Д.А. Овуляторные сдвиги в женском орнаменте: около овуляции, женщины одеваются, чтобы произвести впечатление. Гормоны и поведение. 2007; 51: 40-45. [PubMed]
• Heiman JR. Психофизиологическое исследование половых возбуждений у мужчин и женщин. Психофизиология. 1977; 14: 266-274. [PubMed]
• Heiman JR. Женские сексуальные реакции. Архив общей психиатрии. 1980; 37: 1311-1316. [PubMed]
• Holstege G, Georgiadis JR. Активация головного мозга во время оргазма в основном одинакова у мужчин и женщин. Гормоны и поведение. 2004; 46: 132.
• Janssen E, Carpenter D, Graham CA. Выбор фильмов для сексуальных исследований: гендерные различия в предпочтениях эротических фильмов. Архив сексуального поведения. 2003; 32: 243-251. [PubMed]
• Janssen E, Everaerd W, Spiering M, Janssen J. Автоматические процессы и оценка сексуальных стимулов. К модели обработки информации сексуального возбуждения. Журнал сексуальных исследований. 2000; 37: 8-23.
• Jensen L, Newell RJ, Holman T. Сексуальное поведение, посещаемость церкви и разрешительные убеждения среди незамужних молодых мужчин и женщин. Журнал для изучения религии. 1990; 29: 113-117.
• Jones BC, Little AC, Boothroyd L, DeBruine LM, Feinberg DR, Law Smith MJ, et al. Приверженность отношениям и предпочтениям женственности и явному здоровью в лицах наиболее сильна в дни менструального цикла, когда уровень прогестерона высок. Гормоны и поведение. 2005; 48: 283-290. [PubMed]
• Karama S, Roch Lecours A, Leroux J, Bourgouin P, Beaudoin G, Joubert S, et al. Области активации мозга у мужчин и женщин при просмотре фрагментов эротического фильма. Отображение мозга человека. 2002; 16: 1-13. [PubMed]
• Kelley K, Musialowski D. Повторное воздействие сексуальных явных стимулов: новизна, секс и сексуальные отношения. Архив сексуального поведения. 1986; 15: 487-498. [PubMed]
• Kinsey AC, Pomeroy WB, Martin CE, Gebhard PH. Сексуальное поведение в человеческой женщине. Филадельфия: ВБ Сондерс; 1953.
• Korff J, Geer JH. Связь между реакцией сексуального возбуждения и генитальной реакцией. Психофизиология. 1983; 20: 121-127. [PubMed]
• Koukounas E, Letch NM. Психологические корреляции восприятия сексуального намерения у женщин. Журнал социальной психологии. 2001; 141: 443-456. [PubMed]
• Кукунас Е, МакКейб. Сексуальные и эмоциональные переменные, влияющие на сексуальный ответ на эротику: психофизиологическое исследование. Архив сексуального поведения. 2001; 30: 393-408. [PubMed]
• Koukounas E, Over R. Habituation сексуального возбуждения мужчин: эффекты внимания внимания. Биологическая психология. 2001; 58: 49-64. [PubMed]
• Krug R, Plihal W, Fehm HL, Born J. Селективное влияние менструального цикла на восприятие раздражителей с репродуктивным значением: исследование потенциальных событий. Психофизиология. 2000; 37: 111-122. [PubMed]
• Kwan M, Greenleaf WJ, Mann J, Crapo L, Davidson JM. Характер андрогенного действия на мужскую сексуальность: комбинированное лабораторное исследование с самоотчетами по гипогонадальным мужчинам. Журнал клинической эндокринологии и метаболизма. 1983; 57: 557-562. [PubMed]
• Laan E, Everaerd W. Habituation женского сексуального возбуждения для слайдов и фильмов. Архив сексуального поведения. 1995; 24: 517-541. [PubMed]
• Laan E, Everaerd W, van Bellen G, Hanewald G. Сексуальные и эмоциональные реакции женщин на мужскую и женскую эротику. Архив сексуального поведения. 1994; 23: 153-169. [PubMed]
• Laan E, Everaerd W, Van der Velde J, Geer JH. Детерминанты субъективного опыта сексуального возбуждения у женщин: отзывы о генитальном возбуждении и содержании эротического стимула. Психофизиология. 1995; 32: 444-451. [PubMed]
• Lykins A, Meana M, Kambe G. Обнаружение дифференциальных схем просмотра эротических и неэротических стимулов с использованием методологии отслеживания глаз. Архив сексуального поведения. 2006; 35: 569-575. [PubMed]
• Lykins AD, Meana M, Strauss CP. Сексуальные различия в визуальном внимании к эротическим и неэротическим стимулам. 2007 Manuscript представлен для публикации. [PubMed]
• Деньги J, Ehrhardt AA. Мужчина и женщина мальчик и девочка: дифференциация и диморфизм гендерной идентичности от зачатия до зрелости. Балтимор: Пресс-конференция Университета Джона Хопкинса; 1972.
• Мурнен С.К., Стоктон М. Гендер и самооценка возбуждения в ответ на сексуальные стимулы: метааналитический обзор. Роли секса. 1997; 37: 135-153.
• O'Donohue WT, Geer JH. Привыкание сексуального возбуждения. Архив сексуального поведения. 1985; 14: 233-246. [PubMed]
• Дворец Е.М., Горзалка Б.Б. Дифференциальные модели возбуждения у сексуально функциональных и неблагополучных женщин: физиологические и субъективные компоненты сексуального ответа. Архив сексуального поведения. 1992; 21: 135-159. [PubMed]
• Park K, Seo JJ, Kang HK, Ryu SB, Kim HJ, Jeong GW. Новый потенциал функциональной МРТ для определения уровня оксигенации крови (BOLD) для оценки церебральных центров эрекции полового члена. Международный журнал исследований импотенции. 2001; 13: 73-81. [PubMed]
• Penton-Voak IS, Perrett DI. Женское предпочтение мужских лиц меняется циклически. Эволюция человеческого поведения. 2000; 21: 39-48.
• Петерсон З.Д., Янссен Е. Амбивалентный аффект и сексуальный ответ: влияние сопутствующих положительных и отрицательных эмоций на субъективные и физиологические сексуальные реакции на эротические стимулы. Архив сексуального поведения. (в прессе) [PubMed]
• Pfaus JG, Kippin TE, Genaro C. Что могут сказать животные модели о сексуальной реакции человека. Ежегодный обзор сексуальных исследований. 2003; 14: 1-63. [PubMed]
• Ponseti J, Bosinski HA, Wolff S, Peller M, Jansen O, Mehdorn HM, et al. Функциональный эндофенотип для сексуальной ориентации у людей. NeuroImage. 2006; 33: 825-833. [PubMed]
• Redoute J, Stoleru S, Gregoire M, Costes N, Cincotti L, Lavennes F, et al. Мозговая обработка визуальных сексуальных стимулов у людей. Отображение мозга человека. 2000; 11: 162-177. [PubMed]
• Рейсс Л.Л. Социологическое путешествие в сексуальность. Журнал о браке и семье. 1986; 48: 233-242.
• Rupp H, Herman R, Hamann S, Wallen K. Сексуальные различия с такими же и противоположными сексуальными стимулами с использованием fMRI. Гормоны и поведение. 2004; 46: 101.
• Rupp HA, Wallen K. Сексуальные различия при просмотре сексуальных стимулов: исследование отслеживания глаз у мужчин и женщин. Гормоны и поведение. 2007; 51: 524-533. [PubMed]
• Шмидт Г. Мужские женские различия в сексуальном возбуждении и поведении во время и после воздействия сексуально явных стимулов. Архив сексуального поведения. 1975; 4: 353-365. [PubMed]
• Schmidt G, Sigusch V, Schafer S. Ответы на чтение эротических историй: мужские и женские различия. Архив сексуального поведения. 1973; 2: 181-199. [PubMed]
• Schreiner-Engel P, Schiavi RC, Smith H, White D. Сексуальная возбудимость и менструальный цикл. Психосоматическая медицина. 1981; 43: 199-214. [PubMed]
• Slob AK, Bax CM, Hop WCJ, Rowland DL, van der Werff десять Bosch JJ. Сексуальная возбудимость и менструальный цикл. Психонейроэндокринология. 1996; 21: 545-558. [PubMed]
• Steinman DL, Wincze JP, Sakheim, Barlow DH, Mavissakalian M. Сравнение мужских и женских моделей сексуального возбуждения. Архив сексуального поведения. 1981; 10: 529-547. [PubMed]
• Stoleru SG, Ennaji A, Cournot A, Spira A. LH пульсирующая секреция и уровень тестостерона под влиянием сексуального возбуждения у мужчин. Психонейроэндокринология. 1993; 18: 205-218. [PubMed]
• Stoleru S, Gregoire M, Gerard D, Decety J, Lafarge E, Cinotti L, et al. Нейроанатомические корреляты визуально вызванного сексуального возбуждения у людей. Архив сексуального поведения. 1999; 28: 1-21. [PubMed]
• Suzuki T, Kinoshita Y, Tachibana M, Matsushima Y, Kobayashi Y, Adachi W, et al. Экспрессия рецепторов половых стероидных гормонов в роговице человека. Текущие исследования глаз. 2001; 21: 28-33. [PubMed]
• Саймонс Д. Эволюция человеческой сексуальности. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 1979.
• Тарин Дж. Дж., Гомес-Пикер В. У женщин есть скрытый период тепла? Воспроизведение человека. 2002; 17: 2243-2248. [PubMed]
• Tuiten A, Van Honk J, Koppeschaar H, Bernaards C, Thijssen J, Verbaten R. Временные эффекты воздействия тестостерона на сексуальное возбуждение у женщин. Архив общей психиатрии. 2000; 57: 149-153. [PubMed]
• ван Андерс С.М., Уотсон Н.В. Состояние отношений и тестостерон у североамериканских гетеросексуальных и не гетеросексуальных мужчин и женщин: поперечные и продольные данные. Психонейроэндокринология. 2006; 31: 715-723. [PubMed]
• Валлен К. Желание и способность: Гормоны и регулирование женского сексуального поведения. Нейронаука и обзоры биобезопасности. 1990; 14: 405-420. [PubMed]
• Валлен К. Секс и контекст: сексуальная мотивация гормонов и приматов. Гормоны и поведение. 2001; 40: 339-357. [PubMed]
• Waynforth D, Delwadia S, Camm M. Влияние женских стратегий спаривания на предпочтение мужской мужской архитектуры. Эволюция и поведение человека. 2005; 26: 409-416.
• Widmer ED, Treas J, Newcomb R. Отношение к неморальному сексу в странах 24. Журнал сексуальных исследований. 1998; 35: 349-358.
• Wincze JP, Hoon P, Hoon EF. Сексуальное возбуждение у женщин: сравнение когнитивных и физиологических реакций путем непрерывного измерения. Архив сексуального поведения. 1977; 6: 121-133. [PubMed]