Об этом сайте

об этом сайте

Этот сайт светский (основан атеистом Гэри Уилсоном), хотя мнения всех приветствуются. Это в первую очередь на научной основе, и здесь никто не пытается запретить порно. Это не коммерческий сайт: мы не принимаем рекламу или пожертвования, а доходы от книга YBOP перейти к зарегистрированному благотворительности в Великобритании, что способствует образованию и изучению эффектов порнухи в. Гэри Уилсон не берет плату за выступление (О Нас).

Мы создали сайт, потому что нам не нравятся люди, страдающие бесполезно просто потому, что им не хватает важной информации для улучшения самих себя. Пожалуйста, не задавайте вопросы администраторам YBOP, специфичным для вашей ситуации. YBOP не диагностирует и не предоставляет медицинские или сексуальные консультации.

Этот сайт посвящен эффектам порнухи на мозг-мужчине или женщине. Однако, поскольку это был преимущественно мужской вызов (и самоотчеты в подавляющем большинстве от мужчин), сайт имеет определенный мужской уклон. Однако, наркомания наркомания, и больше женщин начинают сообщать о проблемах интернет-порно. Если вы женщина, вы можете захотеть увидеть Статьи особого интереса к женщинам.

Мы не верим, что есть только один подход к выздоровлению. Однако мы делиться разнообразными предложениями о том, как другие вспять нежелательные эффекты интенсивного использования порно.

Этот сайт поможет вам понять, как современное экстремальное интернет-порно может повлиять на мозг. Вооружившись этими знаниями, вы поймете, что какие-то примитивные схемы в вашем мозгу просто пытаются делать свою работу, когда подталкивают вас к порно. И вы увидите, что вам нужно перехитрить его, чтобы восстановить баланс.

Этот сайт вырос из 20 лет исследований, посвященных влиянию секса на мозг, и более чем десятилетнего опыта выздоравливающих наркоманов. Существует вакуум критически важной информации о влиянии порно на мозг. Он теряется в пропасти, существующей между людьми, которые считают использование порно аморальным, и обществом, которое считает, что интернет-порно ничем не отличается от папиного. Playboy журналы.

На наш взгляд, использование порнографии не является моральной проблемой (хотя эксплуатация актеров и торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации). Тем не менее, для человеческого мозга интернет-порно так же отличается от эротических журналов, как Fortnite - от шашек. Способность этого уникального сверхнормальный стимул для изменения мозга имеет серьезные последствия для пользователя (особенно в подростковом возрасте).

Поддержка посетителей

Вы можете начать с любого места на сайте, но важно понимать свое затруднительное положение. Чтобы получить основы, посмотрите Ваш мозг в презентации Porn PowerPoint, или прочитайте Статья «Начни здесь». Затем вы можете перейти к «Статьям» или «Видео» из списка ниже.

  • Клиентская поддержка: Ссылки на другие полезные сайты. У YBOP нет форума.
  • Перезагрузка статьи: Прочтите основы, прежде чем приступать к работе. Просмотр тысяч перезагрузка учетных записей (истории восстановления). Примечание. Политика YBOP заключается в том, чтобы не подвергать цензуре содержание историй о перезагрузке или других самоотчетов, поэтому некоторые высказывания могут потенциально оскорбить некоторых наших посетителей.
  • Инструменты для изменения статьи: Инструменты, которые вы можете использовать, чтобы помочь вам в восстановлении, начиная с перезагрузки и перенастройки вашего мозга. Содержит множество личных счетов и советов.
  • Порно Использования и Rebooting Ч: Здесь мы (и порно пользователей) ответить на наиболее часто задаваемые вопросы. Содержит много личных счетов.
  • Видео: Посмотрите наши презентации и другие видео на наркомании и порно наркомании.
  • Статьи: Порно связанные статьи в шести категориях, охватывающих широкий круг вопросов, имеющих важное значение для вас. Написанная для широкой публики, с легко понять науки и истории Porn пользователей.
  • Страница исследованияСодержит статьи, выдержки и исследования, которые относятся к порно наркомании и восстановления, а также раздел Юмор. Также см. Аудио-визуальные презентации.
  • Читать Сомнительные и вводящие в заблуждение исследования за высокоопубликованные документы и непрофессиональные статьи, которые не являются тем, чем они утверждают.

Приятно видеть, как так много посетителей приходят в норму, когда они интегрируют информацию здесь. Как только они понимают свои варианты, они стремятся к желаемым результатам. Как мы говорим: «Целью является баланс, а не совершенство».

Здесь никого не волнует, что вы делаете со своими гениталиями. Мы заботимся о том, чтобы вы точно знали о своем мозге. Добро пожаловать.

Что такое YBOP?

  1. Зависимость от интернет-порнографии существует, хотя в наши дни она широко известна как «компульсивное сексуальное поведение» или «проблемное использование порнографии».
  2. Все зависимости связаны с созвездием общих фундаментальных изменений мозга, которые были зафиксированы как в отношении веществ, так и в химической зависимости, и которые отражены в определенном наборе признаков, симптомов и поведения.
  3. существуют порно-индуцированный сексуальные расстройства.
  4. Интернет порно индуцирование морфинга сексуальных вкусов в некоторых пользователях.
  5. Интернет порно обостряет или индуцировать различные другие симптомы (потерю привлекательности для реальных партнеров, социальная тревожность, депрессия, туман мозга, отсутствие мотивации, эмоциональное онемение, симптомы абстиненции, эскалация к более экстремальным материалам и т.д.) в некоторых пользователях.
  6. Многие, кто отказаться от интернет-порно часто замечают постепенное улучшение позиций 3-5. Единственная переменная они, кажется, имеют в общем их прошлое использование интернет-порно.
  7. Интенсивное возбуждение имеет право регулировать сексуальность, особенно сексуальность подростков, как вопрос неврологии.

Есть ли какая-либо научная основа для этих претензий?

Соответствующее исследование - сначала у нас есть списки исследований, которые подтверждают утверждения, сделанные YBOP. (Видеть Сомнительные и вводящие в заблуждение исследования для высокоопубликованных документов, которые не являются тем, что они утверждают.):

  1. Porn / наркомания секса? На этой странице перечислены 55 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологическая, гормональная). Все они оказывают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.
  2. Мнения реальных экспертов о порно / сексуальной зависимости? Этот список содержит 31 последних обзоров и комментариев литературы по нейробиологии некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости.
  3. Признаки зависимости и эскалации до более экстремального материала? За исследования 60 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с зависимостью). Дополнительная страница с 14 исследований отчетности абстинентного порно пользователей.
  4. Официальный диагноз? Наиболее широко используемое в мире медицинское диагностическое руководство, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения".
  5. Развенчание неподдерживаемой точки говорящей, что «высокое сексуальное желание» объясняющее прочь порно или секс наркомания: Более 25 исследований фальсифицировать утверждают, что секс и порно наркоманы «просто имеют высокое сексуальное желание»
  6. Порно и сексуальные проблемы? Этот список содержит более исследования 45 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.
  7. эффекты порнухи на отношениях? Более 80 исследований связывают порно использования менее сексуальное и отношений удовлетворения. Насколько мы знаем Найти исследования, в которых участвуют мужчины, сообщили о более беднее сексуальное удовлетворение или удовлетворение отношениями. Хотя некоторые исследования показывают незначительный эффект использования порно женщин на сексуальной и отношениях удовлетворенности женщин, многие do сообщить об отрицательных эффектах: Порно исследования с участием субъектов: Негативное воздействие на возбуждение, сексуальное удовлетворение, и отношения
  8. Порционное использование, влияющее на эмоциональное и психическое здоровье? Более 95 исследований связывают порно использования к ухудшению психического-эмоциональному здоровью и бедным познавательным результатам.
  9. Польское использование влияет на убеждения, отношения и поведение? Ознакомьтесь с отдельными исследованиями - более 40 исследования связывают порно использовать для «не-эгалитарной отношения» к женщинам и сексистские взгляды - или резюме этого метаанализа 2016 года по 135 соответствующим исследованиям: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:

Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.

  1. Как насчет сексуальной агрессии и использования порно? Другой метаанализ: Мета-анализ потребления порнографии и фактических действия сексуальной агрессии в общих исследованиях в области народонаселения (2015), Выдержка:

Были проанализированы исследования 22 из разных стран 7, Потребление было связано с сексуальной агрессией в Соединенных Штатах и ​​на международном уровне среди мужчин и женщин, а также в исследованиях в поперечном и продольном исследовании. Ассоциации были сильнее для словесной, чем физической сексуальной агрессии, хотя оба они были значительными. Общая картина результатов показала, что насильственное содержание может быть обостряющим фактором.

«Но не порно использовать сокращенные изнасилования?» Нет, ставки изнасилования растут в последние годы: «ставки рапс находятся на подъеме, так что игнорировать про-порно пропаганды." Увидеть эта страница для более чем 100 исследований, связывающих использование порно с сексуальной агрессии, принуждения и насилия, И обширная критика часто повторяемое утверждение о том, что повышение доступности порнографии привело к снижению ставок рапса.

  1. Как насчет использования порно и подростков? Проверьте этот список около 300+ исследований среди подростковили эти обзоры литературы: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15, обзор № 16, обзор № 17, Исходя из этого обзора 2012 исследования - Влияние интернет-порнографией на подростков: обзор по исследованиям:

Расширение доступа к Интернету подростками создало беспрецедентные возможности для полового воспитания, обучения и роста. И наоборот, риск вреда, который проявляется в литературе привел исследователь, чтобы исследовать воздействие подростков к онлайн-порнографии в целях выяснения этих отношений. В совокупности, эти исследования показывают, что молодежь, потребляющую порнографию может развить нереалистичные сексуальные ценности и убеждения. Среди находок, более высокие уровни разрешающих сексуальных отношений, сексуальной озабоченности и ранее сексуальных экспериментов были соотнесены с более частым потреблением порнографии .... Тем не менее, последовательные выводы появились ссылки использование подростков порнографии, которая изображает насилие с увеличением степени сексуально агрессивного поведения.

В литературе действительно указывают на некоторую корреляцию между использованием подростков порнографии и самооценкой. Девушки сообщают чувство физически уступала женщина, которых они рассматривают в порнографических материалах, в то время как мальчики боятся, что они не могут быть мужественными или не в состоянии выполнить, как мужчины в этих средах. Подростки также сообщают, что их использование порнографии уменьшилась их уверенность в себе и повышение социального развития. Кроме того, исследования показывают, что подростки, которые используют порнографию, особенно найти в Интернете, имеют более низкую степень социальной интеграции, увеличение проблем поведения, более высокие уровни делинквентного поведения, более высокую частоту депрессивных симптомов и снижение эмоциональной связи с медперсоналом.

  1. Разве все исследования не коррелируют? Нету: Более 90 исследований, демонстрирующих использование Интернет & порно использование Причинение отрицательные результаты и симптомы, а также изменения в головном мозге. Также см. Опубликованную статью доктора Пола Райта на эту тему: Пол Райт, доктор философии, опровергает сомнительную тактику исследователей порно (2021 г.).

Для развенчивания почти каждого опроса, говорящего на naysayer, и изучения вишни, см. Эту обширную критику: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? », Марти Клейн, Тейлор Кохут и Николь Прауза (2018), Как распознать предвзятые статьи: Они цитируют Prause и др.., 2015 (ложно утверждая, что это развенчивает порнозависимость), опуская при этом более десятков неврологических исследований, подтверждающих порно-зависимость..

Порно и исцеление от сексуальных проблем ...

И все же YBOP был создан, потому что неподтвержденные и клинические данные указывают на новое явление. Следующие страницы содержат около 6,000 первого лица счетов мужчин, отдающих порно и целебных сексуальных проблемы (ЭДЫ, аноргазмия, низкое либидо, морфинг сексуальных вкусов и т.д.)

Кроме того, к вышеуказанным исследованиям, эта страница содержит статьи и видео по сравнению с экспертами 150 (урология профессор, урологи, психиатры, психологи, сексологи, МДС), которые признают и успешно лечить порно-индуцированной ЭД и порно-индуцированной потерю полового влечения. На самом деле, порно-индуцированной ЭД была представлена ​​на американской конференции урологическая ассоциация, май 6-10, 2016: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4.

Как насчет порно зависимости?

Но «порно наркомания» не в апа DSM-5, право? Когда APA обновил последнее руководство в 2013 (DSM-5), Он формально не считать «интернет порно наркомании,» выбирает вместо того, чтобы обсуждать «гиперсексуальное расстройство». Последний термин для проблематичного сексуального поведения был рекомендован для включения самого DSM-5-х собственная группа по сексуальной работе после нескольких лет обзора. Тем не менее, на одиннадцатом часу «звездной камеры» (по словам члена группы по сексуальной работе), другие DSM-5 чиновники в одностороннем порядке отклонили гиперсексуальность, ссылаясь на причины, которые были описаны как нелогичные.

Незадолго до DSM-5-х публикация в 2013, Томас Инсел, тогдашний директор Национального института психического здоровья, предупредил, что настало время, чтобы поле психического здоровья прекратило полагаться на DSM. Это "слабость - это отсутствие достоверности», Объяснил он, и«мы не сможем добиться успеха, если будем использовать категории DSM как «золотой стандарт»." Добавил он, "Вот почему NIMH будет переориентировать свои исследования в сторону от категории DSMс. " Другими словами, NIMH планировал прекратить финансирование исследований на основе меток DSM (и их отсутствия).

Американское общество наркомании

Крупные медицинские организации опережают АПА. Американское общество наркомании (ASAM) забил то, что должно было стать последним гвоздем в гроб дебатов о порно-зависимости в августе 2011 года, за несколько месяцев до того, как я подготовил свой доклад на TEDx «Великий порно-эксперимент». Ведущие эксперты по наркозависимости в ASAM выпустили свои тщательно продуманное определение зависимости, Новое определение делает некоторые из основных моментов Я сделал в своем разговоре. Прежде всего, поведенческие зависимости влияют на мозг теми же фундаментальными способами, что и наркотики. Другими словами, наркомания - по существу одно заболевание (состояние), не многие, ASAM прямо заявила, что сексуальная зависимость и обязательно должны быть вызваны теми же фундаментальными изменениями мозга, которые обнаруживаются в наркоманиях.

Всемирная организация здравоохранения

Всемирная организация здравоохранения оправдала чрезмерную осторожность APA. Последнее издание его диагностического руководства, ICD, был официально принят весной 2019 года.  новый ICD-11 включает в себя диагноз «Компульсивное расстройство сексуального поведения», а также один для "Нарушения, вызванные привыканием к привыканию. » Компульсивное расстройство сексуального поведения, или CSBD, является обобщающим термином для «порнозависимости» и «сексуальной зависимости». ВОЗ создала этот новый диагноз, потому что растет количество клинических и эмпирических данных. Исследования показали, что более 80% тех, кто обращается за лечением от CSBD, нуждаются в помощи с их проблемным использованием порно.

Отзывы и комментарии

Есть в настоящее время 33+ литературных обзоров и комментариев, включая эту статью 2015 двумя врачами: Сексуальная зависимость как заболевание: данные для оценки, диагностики и ответа критикам (2015), который обеспечивает диаграмма из который принимает конкретные критические замечания и предлагает цитаты, которые им противоречат. Для тщательного анализа нейробиологии литературы, связанной с интернет-зависимостью подтипов, с особым акцентом на интернет порно наркомании, см - Неврология Интернет Порнография наркомании: обзор и обновление (2015). В обзоре также содержится критика двух привлекательных для заголовков исследований ЭЭГ, которые претендуют на то, чтобы «развенчать зависимость от порно (см. эту страницу для критики и анализа весьма сомнительных и вводящих в заблуждение исследований). Этот короткий обзор, Нейробиология компульсивного сексуального поведения: развивающаяся наука (2016), заявил:

«Учитывая некоторое сходство между CSB и наркозависимостью, меры, эффективные для лечения зависимостей, могут быть многообещающими для CSB, тем самым обеспечивая понимание будущих направлений исследований для непосредственного изучения этой возможности».

Обзор компульсивного сексуального поведения (CSB), проведенный нейробиологами из Йельского и Кембриджского университетов за 2016 год. Должно ли компульсивное сексуальное поведение считаться наркоманией? - пришли к выводу, что:

«Между CSB и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, существуют общие черты. Общие системы нейротрансмиттеров могут способствовать развитию CSB и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, и недавние нейровизуализационные исследования подчеркивают сходство, касающееся тяги и внимания. уклоны.

И обзор нейробиологов из института Макса Планка за 2016 год - Нейробиологическая основа гиперсексуальности - заключил;

«Взятые вместе, кажется, что данные свидетельствуют о том, что изменения в лобной доле, миндалине, гиппокампе, гипоталамусе, перегородке и областях мозга, которые обрабатывают вознаграждение, играют важную роль в возникновении гиперсексуальности. Генетические исследования и нейрофармакологические подходы к лечению указывают на вовлечение дофаминергической системы ».

В соавторстве с врачами ВМС США. Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016) представляет собой обширный обзор литературы по сексуальным проблемам, связанным с порно. В обзоре представлены данные, свидетельствующие о резком росте сексуальных проблем в молодом возрасте с момента появления интернет-порно. В статье также исследуются неврологические исследования, связанные с зависимостью от порно и сексуальной обусловленностью. Врачи предоставили 3 клинических отчета о мужчинах, у которых развились сексуальные дисфункции, вызванные порно.

Глава двух главных нейробиологов: Нейрологическая подходы к интернет-порнографии наркомании (2017) - Выдержка:

«В течение последних двух десятилетий, несколько исследований с Нейрологическими подходами, особенно функциональной магнитно-резонансной томографией (МРТ), были проведены для изучения нейронных коррелятов смотреть порнографию в экспериментальных условиях и нейронных коррелятах чрезмерного использования порнографии. Учитывая предыдущие результаты, чрезмерное потребление порнографии может быть подключен к уже известным нейробиологических механизмов, лежащих в основе развития наркоманий веществ, связанных с «.

Комментарий нейробиологов Йельского университета и Кембриджа: Является ли чрезмерное сексуальное поведение увлекательным расстройством? (2017) - Выдержки:

«Исследования в области нейробиологии компульсивного расстройства сексуального поведения привели к открытиям, касающимся искажений внимания, атрибуции значимости стимулов и реактивности мозговых сигналов, которые предполагают существенное сходство с зависимостями. Мы считаем, что классификация компульсивного расстройства сексуального поведения как аддиктивного расстройства согласуется с последними данными и может принести пользу клиницистам, исследователям и лицам, страдающим или лично затронутым этим расстройством ».

Неврологические исследования порно пользователей и секс наркоманов

В дополнение к 33+ отзывов и комментариеввсе опубликовано неврологические исследования кроме одного поддерживают претензии, выдвинутые YBOP. Вот неполный список:

  1. Предварительное исследование импульсивных и нейроанатомических характеристик компульсивного сексуального поведения (2009) В первую очередь сексуальные наркоманы. Исследование сообщает о более импульсивном поведении в задаче Go-NoGo у сексуальных наркоманов (гиперсексуалов) по сравнению с контрольными участниками. Сканирование мозга показало, что у половых наркоманов было больше неорганизованного белого вещества префронтальной коры. Этот вывод согласуется с гипофронтальностью, признаком зависимости.
  2. Сексуальное желание, а не гиперсексуальность, связано с нейрофизиологическими ответами, вызванными сексуальными образами (2013) [большая реакция-реакция связана с меньшим сексуальным желанием: сенсибилизация и привыкание] - это исследование ЭЭГ рекламировалось в прессе в качестве доказательства против существования порно / сексуальной зависимости. Не так. Steele et al., 2013 фактически оказывает поддержку существования как порно наркомании и использование порно вниз, регламентирующее сексуальное желание. Восемь рецензируемых статей объясняют правду: Рецензированная критика Steele et al., 2013 .
  3. Мозг Структура и функциональные связи, связанных с потреблением Порнография: Мозг на порно (2014) Немецкое исследование которое показало, 3 значимых наркоманию, связанную с изменениями мозга, которые коррелируют с количеством порно потребляется. Было также установлено, что чем больше порно потребляется меньше активности в цепи вознаграждения, что свидетельствует о десенсибилизации, а также увеличение потребности в большую стимуляцию (допуск).
  4. Нейронные корреляты реактивности полового акта у лиц с и без компульсивного сексуального поведения (2014) Первый в серии исследований. Он обнаружил такую ​​же мозговую активность, что и у наркоманов и алкоголиков. Было также установлено, что порно наркоманов подходят обслуживаемую наркомания модель хочет «это» больше, но не нравится «это» больше. Еще один важный вывод (не сообщается в средствах массовой информации), в том, что более 50% пациентов (средний возраст: 25) имели трудности в достижении эрекции / возбуждение с реальными партнерами, но может достичь эрекции с порно.
  5. Усиление внимания к сексуально выраженным сигналам у лиц с и без компульсивного сексуального поведения (2014) Результаты совпадают с тем, что видели в наркомании.
  6. Новизна, кондиционирование и склонность к сексуальным вознаграждениям (2015) По сравнению с контролем, наркоманы предпочитали сексуальную новизну и связанные с ними условные сигналы. Тем не менее, мозг порно наркоманов приучал быстрее сексуальные образа. Поскольку предпочтение новизны не было уже существующим, порно диски наркомании новизны ищет в попытке преодолеть привыкания и десенсибилизацию.
  7. Нейронные субстраты сексуального желания у лиц с проблемным гиперсексуальным поведением (2015) Это исследование корейского фМРТа размножается другие исследования мозга на порно пользователей. Как и в исследованиях в Кембриджском университете, он обнаружил паттерны активации мозга у сексуальных наркоманов, которые отражали паттерны наркоманов. В соответствии с несколькими исследованиями в Германии были обнаружены изменения в префронтальной коре, которые соответствуют изменениям, наблюдаемым у наркоманов.
  8. Модуляция поздних позитивных потенциалов сексуальными образами в задаче пользователей и элементы управления, несовместимом с «Porn Addiction» (2015) Еще одно исследование ЭЭГ лаборатории SPAN, сравнивающее предметы 2013 года из Steele et al., 2013 к фактической контрольной группе. Результаты: по сравнению с контрольной группой порно наркоманов имели меньше ответ на фотографии ванильного порно. Ведущий автор, Николь Prause, утверждает эти результаты развенчивают порно наркоманию, но эти результаты вполне согласуются с Кюн и Галлинат (2014), которые обнаружили, что более порно использование коррелирует с меньшей активацией мозга в ответ на фотографии ваниль porn.Ten рецензируемых статей согласны, что это исследование на самом деле нашли десенсибилизацию / привыкание в частых пользователях порно (в соответствии с зависимостью): Рецензированная критика Prause и др.., 2015
  9. Острая дисрегуляция оси HPA у мужчин с гиперсексуальным расстройством (2015) Исследование с 67 мужскими зависимыми от пола и 39 подобранными по возрасту контролями. Ось гипоталамус-гипофиз-надпочечники (HPA) является центральным игроком в нашей реакции на стресс. Склонность изменить схемы напряжения мозга приводя к дисфункциональной оси HPA. Это исследование сексуальных наркоманов (гиперсексуалов) обнаружило измененные реакции на стресс, которые отражают результаты с зависимостью от веществ (пресс-релиз).
  10. Роль нейровоспаления в патофизиологии гиперсексуального расстройства (2016) В этом исследовании сообщалось о более высоком уровне циркулирующего фактора некроза опухоли (TNF) у половых наркоманов по сравнению со здоровыми контролями. Повышенные уровни TNF (маркера воспаления) также были обнаружены у наркоманов и животных, употребляющих наркотики (алкоголь, героин, метамфетамин).
  11. Компульсивное сексуальное поведение: префронтальный и лимбический объем и взаимодействия (2016) По сравнению с здоровых субъектов (CSB порно наркоманов) увеличилась оставили миндалины объема и снижение функциональной связи между миндалины и дорсолатеральное префронтальной коры головного мозга DLPFC.
  12. Брюшной стриатуме активность при просмотре предпочитаемые порнографические фотографии коррелируется с симптомами интернет-порнографии наркомании (2016) Поиск # 1: Reward центр активности (вентральном стриатуме) была выше предпочтительных порнографических картин. Вывод № 2: Реакция вентрального полосатого тела соотносится с показателем интернет-зависимости. Оба результата указывают на сенсибилизацию и соответствуют модель наркомании. Авторы заявляют, что «Neural основой интернет-порнографии наркомании сравнима с другими зависимостями.
  13. Измененное адаптивное кондиционирование и нейронные связи у субъектов с принудительным сексуальным поведением (2016) Немецкое исследование МРТ, повторяющее два основных вывода из Voon и др., 2014 и Kuhn & Gallinat 2014. Основные результаты: нейронные корреляты аппетитного кондиционирования и нейронной связи были изменены в группе CSB. По словам исследователей, первое изменение - повышенная активация миндалины - может отражать облегченный кондиционер (более «проводов» на ранее нейтральные сигналы прогнозирующих порно изображения). Второе изменение - снижение связи между вентральным полосатым телом и префронтальной корой - может быть маркером нарушения способности контролировать импульсы. Исследователи сказали: «Эти [изменения] согласуются с другими исследованиями, исследующими нервные корреляции нарушений зависимости и дефицита импульсного контроля. » Результаты большей активации миндалины на сигналы (сенсибилизация) и уменьшенной связностью между центром награды и префронтальной корой (hypofrontality) - два основных изменения мозга, наблюдаемых при наркозависимости. Кроме того, 3 из 20 компульсивных порно пользователей страдают от «оргазма-эрекция расстройства».
  14. Компульсивность при патологическом злоупотреблении лекарственными и нелекарственными наградами (2016) Исследование Кембриджского университета сравнение аспектов Compulsivity у алкоголиков, выпивка едоков, видеоигры наркоманов и порно наркоманов (ЦС). Выдержки: Субъекты CSB быстрее учились на вознаграждениях на этапе приобретения по сравнению с здоровыми добровольцами и с большей вероятностью продолжали упорствовать или оставаться после потери или победы в состоянии вознаграждения. Эти данные сходятся с нашими предыдущими выводами о повышенном предпочтении стимулов, обусловленных либо сексуальными, либо денежными исходами, в целом предполагая повышенную чувствительность к вознаграждениям (Banca et al., 2016).
  15. Метилирование родственных генов оси HPA у мужчин с гиперсексуальным расстройством (2017) Это обнаружило, что у сексуальных наркоманов дисфункциональная система стресса - ключевое нейроэндокринное изменение, вызванное зависимостью. В текущем исследовании были обнаружены эпигенетические изменения генов, лежащих в основе реакции человека на стресс и тесно связанные с зависимостью.
  16. Может быть Порнография Захватывающий? ФМРТ Исследование мужчин, обращающихся за медицинской Проблемной Порнография использования (2017) Выдержки: Проблематичное использование порнографии (ППА) субъекты при сравнении с контрольной группой показали повышенную активацию вентрального стриатума специально для реплик предсказывающих эротических фотографий, но не для подсказки, предсказывающей денежных выгоды. Наши результаты показывают, что, подобно тому, что наблюдается в зависимости от психоактивных веществ и азартных игр, нейронные и поведенческие механизмы, связанные с опережающей обработкой сигналов, специально предсказывающих эротические награды, важны для клинически значимых особенностей ППУ.
  17. Сознательные и бессознательные Меры эмоций: они различаются с частотой использования порнографии? (2017) Исследование оценивало ответы Porn пользователя (ЭЭГ чтения и испуг ответ) на различные эмоции, индуцирующие изображения - в том числе эротики. Исследование выявило несколько неврологических различий между низкочастотными пользователями порно и пользователями высокочастотного порно. Отрывок: Полученные результаты позволяют предположить, что более широкое использование порнографии, как представляется, имеет влияние на несознательных реакции мозга на эмоцию индуцирующих стимулов, которые не показали явным самоотчетом.
  18. Порнография наркомания обнаружение на основе Нейрофизиологических вычислительных метод (2018) Выдержка: Экспериментальные результаты показывают, что зависимые участники имели низкую активность альфа-волн в лобной области мозга по сравнению с не зависимыми участниками. Тета-группа также показывает, что существует несоответствие между зависимым и не зависимым. Однако различие не так очевидно, как альфа-группа.
  19. Дефицит серого вещества и измененная связь состояния покоя в верхней височной извилине у лиц с проблемным гиперсексуальным поведением (2018) исследование МРТ. Резюме: …исследование показало дефицит серого вещества и измененную функциональную связность в височной извилине среди людей с ФББ (сексуальные наркоманы). Что еще более важно, уменьшенная структура и функциональная связность были отрицательно коррелированы с серьезностью PHB. Эти результаты дают новое представление о лежащих в основе нейронных механизмах PHB.
  20. Измененная префронтальная и нижняя теменная активность во время струпа у лиц с проблемным гиперсексуальным поведением (2018) фМРТ и нейропсихологическое исследование по сравнению контроля в порно / секс наркоманам. Результаты исследования отражают на наркоманах: секс / порно наркоманы экспонировались хуже контролем исполнительной власти и снизились активация PFC во время теста Штрупа коррелирующихов с тяжестью баллов наркомании. Все это указывает на плохое функционирование префронтальной коры головного мозга, что является признаком зависимости и проявляется в неспособности контролировать употребление или подавлять тягу.
  21. Связанное с гиперметилированием подавление микроРНК-4456 при гиперсексуальном расстройстве с предполагаемым влиянием на передачу сигналов окситоцина: анализ метилирования ДНК генов miRNA (2019) Исследование по предметам с гиперсексуальностью (порно / секс наркомания) сообщает эпигенетические изменения зеркалирования те, которые происходят у алкоголиков. Эпигенетические изменения произошли в генах, связанных с системой окситоцина (что важно в любви, связях, зависимости, стрессе, сексуальном функционировании и т. Д.).
  22. Различия в объеме серого вещества при импульсном контроле и аддиктивных расстройствах (Драпс и соавт., 2020) Выдержки: У пораженных людей компульсивное расстройство сексуального поведения (CSBD), игровое расстройство (GD) и расстройство, связанное с употреблением алкоголя (AUD), по сравнению с контрольной группой, показали меньшие GMV в левом лобном полюсе, особенно в орбитофронтальной коре ... Более высокая тяжесть симптомов CSBD коррелировала со снижением GMV в правой передней поясной извилине… Наши результаты указывают на сходство между специфическими нарушениями контроля импульсов и зависимостями.
  23. Высокий уровень окситоцина в плазме у мужчин с гиперсексуальным расстройством (2020) Выдержки: Полученные результаты свидетельствуют о гиперактивной окситонергической системе у пациентов мужского пола с гиперсексуальным расстройством, которая может служить компенсаторным механизмом для ослабления гиперактивной системы стресса. Успешная групповая терапия КПТ может оказывать влияние на гиперактивную окситонергическую систему.
  24. Нормальный уровень тестостерона, но более высокий уровень плазмы лютеинизирующего гормона у мужчин с гиперсексуальным расстройством (2020) Выдержки: Предложенные механизмы могут включать взаимодействие HPA и HPG, награду нейронной сети или ингибирование регуляционного импульсного контроля префронтальных областей коры.32 В заключение мы впервые сообщаем о повышении уровня ЛГ в плазме у гиперсексуальных мужчин по сравнению со здоровыми добровольцами. Эти предварительные результаты способствуют росту литературы об участии нейроэндокринных систем и дисрегуляции при HD.
  25. Ингибирующий контроль и проблематичным использование Интернет-порнографии - важная Балансировка роль островка (2020) Выдержки: Эффекты толерантности и мотивационные аспекты могут объяснить лучшую эффективность подавляющего контроля у лиц с более высокой степенью выраженности симптомов, которая была связана с дифференциальной активностью интероцептивной и рефлексивной системы. Снижение контроля над использованием IP, по-видимому, является результатом взаимодействия между импульсивной, отражающей и интероцептивной системами.
  26. Сексуальные сигналы изменяют производительность рабочей памяти и обработку мозга у мужчин с компульсивным сексуальным поведением (2020) Выдержки: Эти результаты согласуются с теорией стимулов Salience наркомании, особенно высшим функциональным подключением к сети с выпуклостью островка в качестве ключевой ступицы и более высокой язычной активностью во время обработки порнографических изображений в зависимости от недавнего потребления порнографии.
  27. Значение субъективного вознаграждения зрительных сексуальных стимулов закодировано в полосатом теле человека и в орбитофронтальной коре (2020) - Отрывки: Мы не только нашли ассоциацию NACC и хвостатую активность с сексуальным возбуждением рейтингами во время просмотра VSS, но сила этого объединения было больше, когда субъект сообщил более проблематичное использование порнографии (PPU). Полученный результат подтверждает гипотезу о том, что отклики значения стимула в NAcc и хвостатых различают более сильно между различными предпочтительными стимулами, чем больше субъект испытывает PPU. 
  28. Невронауки здравоохранения связи: fNIRS Анализ префронтальной коры и Porn потребления в молодых женщинах для разработки превентивных программ по охране здоровья (2020) - Выдержки: Полученные результаты свидетельствуют о том, что просмотр порнографического клипа (клипа) против управления вызывает активацию области Brodmann в 45 правого полушария. Также проявляется эффект между уровнем потребления, о котором сообщают сами, и активацией правильного ВА 45: чем выше уровень потребления, о котором сообщают сами, тем выше активация. С другой стороны, те участники, которые никогда не потребляли порнографические материалы не показывают активность правого BA 45 по сравнению с зажимом управления (что указывает на качественное различие между непотребителей и потребителями. Эти результаты согласуются с результатами других исследований, проведенных в области зависимостей.
  29. Связанные с событием потенциалы в необычной задаче с двумя вариантами выбора нарушенного поведенческого тормозящего контроля среди мужчин со склонностью к киберсексуальной зависимости (2020) - Выдержки: Теоретически наши результаты показывают, что киберсексуальная зависимость напоминает расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, и расстройство импульсного контроля с точки зрения импульсивности на электрофизиологическом и поведенческом уровнях. Наши результаты могут подпитывать стойкие споры о возможности киберсексуальной зависимости как нового типа психического расстройства.
  30. Микроструктура белого вещества и компульсивное расстройство сексуального поведения - исследование Diffusion Tensor Imaging (2020) - Выдержки: Это одно из первых исследований DTI, в котором оцениваются различия между пациентами с компульсивным расстройством сексуального поведения и здоровыми людьми из контрольной группы. Наш анализ выявил снижение FA в шести областях мозга у субъектов CSBD по сравнению с контрольной группой. Наши данные DTI показывают, что нейронные корреляты CSBD перекрываются с регионами, о которых ранее сообщалось в литературе, как связанных как с зависимостью, так и с ОКР.
Следующие нейропсихологические исследования подтверждают вышеупомянутые исследования «мозга»:
Документы за 2010–2014 годы
Документы за 2014–2015 годы
Документы за 2016–2017 годы
2018 представить документы
В совокупности эти неврологические исследования сообщают:
  1. Основные изменения в мозге 3: сенсибилизация, десенсибилизациякачества hypofrontality.
  2. Более широкое использование порно коррелирует с менее серым веществом в награде цепи (спинной стриатуме).
  3. Более широкое использование порно коррелирует с активацией цепи менее вознаграждения, когда на короткое время просмотра сексуальных изображений.
  4. И еще порно использование коррелирует с разрушенными нервными связями между цепью вознаграждения и префронтальной корой.
  5. У наркоманов была более высокая префронтальная активность в отношении сексуальных сигналов, но меньше активности мозга на нормальные стимулы (соответствует наркотической зависимости).
  6. Использование порно / подвергание порно, связанные с задержкой больше дисконтирование (неспособность отсрочить удовлетворение). Это признак более слабого исполнительного функционирования.
  7. 60% от навязчивых порно увлекаются субъектов в одном исследовании испытывало ED или низкое либидо с партнерами, но не с порно: все они заявили, что использование интернет порно причина их ED / низкое либидо.
  8. Усиление внимания сопоставимых с потребителями наркотиков. Указывает на сенсибилизацию (продукт DeltaFosb).
  9. Больше желающих и стремление к порно, но не более симпатия. Это согласуется с принятой моделью зависимости - стимулирующая сенсибилизация.
  10. Порно наркоманы имеют большее предпочтение сексуальной новизны еще их мозги приучали быстрее сексуальных образов. Не существует.
  11. Чем моложе пользователи порно, тем больше Кия-индуцированная реактивность в вознаграждении центра.
  12. Выше ЭЭГ (P300) показания, когда пользователи порно были подвержены порно реплик (что происходит в других зависимостях).
  13. Меньше желания заниматься сексом с человеком, соотносясь с большей реакцией на кибер-видео.
  14. Более сексуальное употребление коррелирует с более низкой амплитудой LPP при кратковременном просмотре сексуальных фотографий: указывает на привыкание или десенсибилизацию.
  15. Дисфункциональная ось HPA и измененные схемы напряжения мозга, которые возникают при наркомании (и большем объеме миндалины, что связано с хроническим социальным стрессом).
  16. Эпигенетические изменения на генах, центральных в реакции стресса человека и тесно связаны с наркоманией.
  17. Более высокие уровни фактора некроза опухоли (TNF) - что также происходит при злоупотреблении наркотиками и наркомании.
  18. Дефицит серого вещества височной коры; более слабая связь между временным корпоративным и несколькими другими регионами.
  19. Большая государственная импульсивность.
  20. Снижение серого вещества префронтальной коры и извилистой извилины по сравнению со здоровыми контролями.

Насколько широко распространена порно проблема?

Хотя мы не предлагаем никаких оценок процента парней с симптомами, связанными с интернет-порнографией, мы предупреждаем, что интернет-порнография, похоже, привлекает больший процент пользователей, чем порнография прошлого. Ранее мы основывали это утверждение на сотнях недавних Интернет-зависимость / онлайн-игры (Некоторые, включая использование порно Интернет). Некоторые показывают, что процент наркоманов один из четырех среди молодых мужчин.

Высокий уровень интернет-зависимости у молодых мужчин будет соответствовать тому, что сообщают молодые пользователи порно о своих сверстников, то есть, что и использование интернет-порно и связанные с ними проблемы чрезвычайно распространены. Рост сайты порно потоковое трубные по-видимому, является ключевой переменной в распространенности / тяжести симптомов. Мы подозреваем, что уровень интернет-порно наркомании может когда-нибудь конкурент пищевая зависимость ставки, потому что, как фаст-фудом и интернет-порно в сверхнормальные вариации из двух главных природных вознаграждений, которые человеческий мозг развивал, чтобы преследовать. Более двух третей взрослых американцев имеют избыточный вес и почти половину этих страдающих ожирением (большинство из них пристрастились к высоким содержанием жиров, с высоким содержанием сахара, дополнительных соленых продуктов).

Совершенно ненаучно игнорировать исследования интернет-зависимости и утверждать (как и скептики порнозависимости), что только (менее распространенные) исследования, изолирующие использование порнографии в Интернете, могут доказать его существование. Во-первых, хотя интернет-порно задействует наши врожденные сексуальные программы гиперстимулирующим способом (из-за его постоянная новизна), Интернет-порно-зависимость, прежде всего, интернет-зависимость, так же, как онлайн игры наркомания и общий интернет-зависимость. Без высокоскоростного Интернета не было бы интернет-зависимости.

Трудно исследовать

Во-первых, очень сложно собрать контрольные группы непорнонопользователей среди молодых мужчин. Во-вторых, советы по этике не разрешают половине испытуемых годами подвергаться воздействию жесткого порно, чтобы изучить последствия. В третьих, этики платы не позволяют исследования, где пользователям порно просит исключить мастурбацию на порно в течение нескольких месяцев, чтобы создать бывшие пользователь для сравнения.

Поскольку исследование показывает, что интернет-зависимость и зависимость от онлайн-игр существуют и остаются не безвредно, бремя доказывания теперь на порно скептиков выявить научные причины, почему использование Интернет порно было бы однозначно безвредно. (Имейте в виду, что Голландские ученые уже показали, что из всех кибер-игр, кибер-эротика является наиболее неотразимой, т. е. потенциально захватывающей.)

Есть ли научные доказательства утверждения, что интернет-порно может Восстановительное сексуальные вкусы?

И сексуальная обусловленность, и зависимость связаны. То есть зависимость захватывает механизм сексуальной обусловленности в мозге. Видеть Закон о естественных и лекарственных вознаграждениях на общие механизмы нейральной пластичности с ΔFosB в качестве ключевого медиатора (2013)

Многие ребята сообщают порно связанные с сексуальной производительности и другие проблемы, которые не считают себя наркоманами. (Кто здесь делает NoFap, не является / не был «наркоманом»?) Их опыт в том, что они каким-то образом переработали свою сексуальность даже не впадая в зависимость, подтверждается исследованиями девственные крысы, Используя высокоразвитые состояния, ученые успешно обусловили молодых крыс, предпочитающих однополых партнеров и партнеров, которые пахнут гниющей плотью (обычно отвратительной). Исследователи также показали, что ранняя сексуальная обусловленность более длительна, чем сексуальная обусловленность, вызванная у взрослых после установления нормальных половых моделей поведения.

Эскалация

Компульсивные пользователи часто описывают порно эскалации их порно использования. Он принимает форму просмотра времени больше или ищет новые жанры порно. Новые жанры, которые вызывают шок, удивление, нарушение ожиданий или даже беспокойство, могут функционировать, чтобы увеличить сексуальное возбуждение. В порно пользователей, у которых реакция на раздражители растет притупляется из-за чрезмерной эксплуатации, это явление очень распространено. Доктор Норман Доидж написал об этом в своей книге Мозг, который сам меняет:

В настоящее время порно эпидемический дает графическое доказательство того, что сексуальные вкусы могут быть приобретены. Порнография, поставляются высокоскоростным интернет-соединение, удовлетворяет каждый из предпосылок для изменения neuroplastic .... Когда порнографические похвастаться тем, что они толкают конверт, вводя новые, более сложные темы, что они не говорят, что они должны, потому что их клиенты наращивают допуск к содержанию

Это подтверждают исследования. Исследователи Кинси Бэнкрофт и Янссен («Модель двойного контроля: роль сексуального торможения и возбуждения в сексуальном возбуждении и поведении») первыми сообщили о том, что большое количество потокового порно, «По всей видимости, это привело к снижению чувствительности к эротике «ванильного секса» и к повышенной потребности в новизне и разнообразии, в некоторых случаях в сочетании с потребностью в очень специфических типах стимулов для возбуждения.

Новые сексуальные интересы

Исследование 2016 показало, что половина пользователей порно сообщила эскалацию к материалу, который ранее был неинтересным или отталкивающим ( «Онлайн-сексуальная деятельность: поисковое исследование проблемных и проблемных моделей использования в образце мужчин«). Исследование показало, что 2017 один в 5 гетеросексуальных идентифицированных мужчин сообщают о просмотре порно, содержащие мужской однополый поведение, и более половины геев идентифицированных мужчин сообщают о просмотре гетеросексуального поведения в порно ( «Сексуальная идентичность сексуального характера: сравнительный анализ гомосексуальных, бисексуальных и гетеросексуальных мужчин в Соединенных Штатах«). Почему может произойти эскалация? Кембридж нейробиологи обнаружили доказательства того, что проблемные пользователи порно привыкают к изображениям более быстро и что их мозг показывает большую активацию к новым изображениям ( «Новизна, предубеждение и склонность внимания к сексуальным наградам").

Таким образом, различные исследования прямо сейчас спрашивают пользователей порно об эскалации в новые жанры или толерантности, подтверждая и то, и другое (1, 2, 3, 4). Используя различные косвенные методы, дополнительные 50+ исследований имеют сообщенные результаты, согласующиеся с привыканием к «обычному порно» или перерастаниям в более экстремальный и необычные жанры.

Сексуальные дисфункции, вызванные порнографией, являются наиболее убедительным показателем сексуальной обусловленности. Исследования, оценивающие сексуальность молодых мужчин с 2010 года, сообщают об историческом уровне сексуальных дисфункций. Они также демонстрируют поразительные показатели другого бедствия: низкого либидо. Документировано в этой статье и в этой рецензируемой статье с участием врачей ВМС США 7 - Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016)

Скорость эректильной дисфункции

Частота эректильной дисфункции в недавних исследованиях колеблется от 14% до 35%. Показатели низкого либидо (гипосексуальности) колеблются от 16% до 37%. В некоторых исследованиях участвуют подростки и мужчины до 25 лет, а в других - мужчины в возрасте 40 лет и младше.

До появления бесплатного потокового порно (2006), исследование поперечного сечения и мета-анализ последовательно сообщили о показателях дисфункции эрекции 2-5% у мужчин в возрасте до 40 Это почти увеличения 1000% в юношеских ставках ЭД в последнем 10- 15 лет. Какая переменная изменилась за последние 15 лет, что может объяснить этот астрономический рост?

Существуют над исследованием 40 связать использование порно / секс зависимость от сексуальных проблем и снижения возбуждения к сексуальным стимулам. Первые исследования 7 в списке показывают причинно-следственную связь, так как участники устранен порно использовать и исцелил хронические половые дисфункции.

В дополнение к вышеупомянутым исследованиям, эта страница содержит статьи и видео по сравнению с экспертами 150 (урология профессор, урологи, психиатры, психологи, сексологи, МДС), которые признают и успешно лечить порно-индуцированной ЭД и порно-индуцированной потерю полового влечения.

Что о неврологических исследованиях, которые развенчивают порно зависимости?

Никакие ответственные исследования не утверждают, что «развенчивают» порно-зависимость. (Прочтите почему эта статья ничего не фальсифицировала). Эта страница перечисляет все исследования, оценивающие структуру мозга и функционирование пользователей интернет-порно. На момент редактирования этой страницы все исследования, кроме одного, предлагают поддержку модели порно-зависимости. Однако всякий раз, когда статья, в которой утверждается, что разоблачение порнозависимости, цитирует исследование, я ожидаю, что вы найдете одно из двух исследований ЭЭГ Николь Прауз или безответственный «обзор» Прауз, Лея и Финна. Вот они для удобства:

  1. Сексуальное желание, а не гиперсексуальность, связано с нейрофизиологическими ответами, вызванными сексуальными образами (Steele et al., 2013)
  2. Модуляция позднего положительных потенциалах от сексуальных образов в проблемных пользователей и управления, несовместимым с «Porn Addiction» (Prause и др., 2015)
  3. Император никакой одежды: обзор на «Порнография наркомании» модели, Дэвид Лей, Николь Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)

Кинси Институт град Николь Прауза является ведущим автором и представителем исследований 1 и 2, а также вторым автором статьи № 3. Начнем с исследования ЭЭГ Prause 2015 г. (Prause и др., 2015). Николь Prause смело утверждал на своем сайте SPAN лаборатории, что это одиночное исследование «развенчивает порно наркомании». Не так.

Результаты показывают терпимость

По сравнению с контрольной группой, более частые порно пользователи имели ниже активация мозга на одну секунду воздействия фотографий ванильным порно. Поскольку в этом документе сообщалось Меньше активация мозга с ванильным порно (картинки), связанные с более широким использованием порно, он поддерживает гипотезу, что хронический порно использовать вниз регулирует сексуальное возбуждение. Проще говоря, хронические пользователь порно скучал статическими изображениями хо-гул порно. Его выводы параллельны Kuhn & Gallinat., 2014 и согласуются с толерантностью, признаком зависимости. Толерантность определяется как ослабленная реакция человека на наркотик или раздражитель, которая является результатом многократного использования. Десять рецензируемых статей согласны с оценкой YBOP Prause et al., 2015: Рецензированная критика Prause и др.., 2015

Автор второй критики, нейробиолог Матеуш Гола, подвел итог:

«К сожалению, смелое название Prause et al. (2015) статья уже оказала влияние на средства массовой информации, популяризируя научно необоснованный вывод ».

Чтобы обратиться к необоснованной мифологии, окружающей Prause и др.. 2015 г. и многие статьи, игнорирующие все исследования, кроме Prause, YBOP написали следующее: Как распознать предвзятые статьи: они цитируют Prause и др., 2015 (ложно утверждая, что развенчивает порно наркомании), опуская над 40 неврологического исследования, поддерживающие порно наркомании (апрель, 2016)

Мы уже видели выше исследование #2 (Prause и другие, 2015) оказывает поддержку порно модели наркомании. Но как же исследование ЭЭГ Prause 2013 (Steele et al., 2013), рекламируемый в прессе в качестве доказательств против существование порно наркомании, на самом деле поддерживает порно модель наркомании?

Меньше желания секса с партнером

Это исследование только существенное открытие заключалось в том, что люди с больше Кия реактивности к порно было меньше желания секса с партнером. Они не имеют более низкое желание мастурбировать на порно. Иными словами, люди с большей активации мозга и тягу к порно предпочел бы подрочить на порно, чем заниматься сексом с реальным человеком. Это типично для наркоманов, а не здоровых людей.

Представитель Исследование Николь Prause утверждал, что частые пользователи порно просто имели высокое либидо. Однако результаты исследования говорят о другом. Как пояснили Валерий Voon (и 10 других неврологов), 2013 результатов Prause в Большем битке реактивности к порно в сочетании с меньшим желанием секса с реальными партнерами в соответствии с их Исследование сканирования мозга 2014 на порно наркоманов. Проще говоря, фактические результаты исследования ЭЭГ 2013 года никоим образом не совпадают с неподтвержденными «разоблачительными» заголовками. Восемь рецензируемых статей раскрывают правду об этом более раннем исследовании, проведенном командой Prause: Рецензированная критика Steele et al., 2013 (также см эта обширная критика YBOP).

Реакция на реплики

В качестве примечания, это же исследование 2013 сообщили о более высоких показаний ЭЭГ (P300), когда испытуемые подвергались воздействию порно фото. Исследования последовательно показывают, что повышенный P300 возникает, когда наркоманы подвергаются воздействию сигналов (таких как изображения), связанных с их зависимостью. Эта находка поддерживает модель порно-зависимости, так как выше рецензируемых документы разъяснены и психологии почётного профессора Джон А. Джонсон отметил в комментарии под 2013 Психология сегодня Интервью с Празой:

«Я до сих пор не понимаю, как утверждает Prause, что мозг ее испытуемых не реагировал на сексуальные образы, как мозг наркоманов реагирует на их наркотик, учитывая, что она сообщает о более высоких показаниях P300 для сексуальных образов. Точно так же, как наркоманы, у которых наблюдаются всплески P300, когда им предлагают наркотик. Как она могла сделать вывод, противоположный фактическим результатам? »

Комментарии экспертов

Доктор Джонсон, у которого нет мнения о сексуальной зависимости, прокомментировал второй раз под интервью Prause:

Мустански спрашивает: «Какова была цель исследования?» И Прауз отвечает: «Наше исследование проверило, выглядят ли люди, сообщающие о таких проблемах (проблемы с регулированием просмотра онлайн-эротики), другими наркоманами из-за их реакции мозга на сексуальные образы».

Но в исследовании не сравнивались записи мозга людей, у которых есть проблемы с регулированием просмотра онлайн-эротики, с записями мозга наркоманов и записями мозга от контрольной группы, не страдающей зависимостью, что было бы очевидным способом увидеть, есть ли реакции мозга от проблемных людей. группа больше похожа на реакцию мозга наркоманов или не наркоманов ...

Помимо множества неподтвержденных заявлений в прессе, вызывает беспокойство тот факт, что исследование Prause EGG 2013 года прошло рецензирование, поскольку оно страдает серьезными методологическими недостатками:

  1. предметы были гетерогенные (мужчины, женщины, не гетеросексуалы);
  2. предметы были не проверяется на психические расстройства или зависимости;
  3. исследование нет контрольной группы для сравнения;
  4. вопросники не подтверждено для порно наркомании.
Неоправданное вращение

Третий документ, указанный выше, вовсе не является исследованием. Вместо этого, он создает как беспристрастный «обзор литературы» на порно наркомании и эффектах порнухи в. Ничто не может быть дальше от истины. Ведущий автор Дэвид Лей является автором Миф о сексуальной зависимости. Николь Прауз - второй автор. Ley & Prause не только объединились, чтобы написать статью № 3, они также объединились, чтобы написать Психология сегодня сообщение в блоге о документе #1. В блоге появилось 5 месяцев до Статья Праузе была официально опубликована (так что никто не мог ее опровергнуть). Возможно, вы видели сообщение в блоге Лея с таким запоминающимся заголовком: «Ваш мозг на порно - это не Захватывающий «. Лей, кто компенсируется полосатым чатом x-Hamster через его участие в Альянсе сексуального здоровья (населенном сексологами, выступающими за порно), рьяно отрицает зависимость как от секса, так и от порно. Он написал около 20 сообщений в блогах, атакуя форумы по восстановлению порно и отвергая порно-зависимость и эректильную дисфункцию, вызванную порно. Он не ученый-нарколог, а скорее клинический психолог, и, как и Prause, не связан ни с одним университетом или исследовательским институтом. Узнайте больше о Ley и Prause и их сотрудничестве здесь.

Низкое качество науки

Ниже приводится очень длинный анализ статьи № 3, который идет построчно, показывая все махинации, которые Ley & Prause включили в свой «обзор»: У Императора нет одежды: Расколотая сказка, представляющая собой обзор. Он полностью опровергает ошибочно названный «обзор» и документирует десятки искажений результатов исследования, на которое ссылаются авторы. Самым шокирующим аспектом обзора Лея является то, что в нем пропущены ВСЕ многие исследования, в которых сообщалось о негативных эффектах. Сюда входят те, которые связаны с использованием порно или которые обнаружили зависимость от порно!

Да, вы правильно прочитали. Пытаясь написать «объективный» обзор, Лей и Прауз рационально пропустили сотни исследований на том основании, что это были корреляционные исследования. Угадай, что? Практически все исследования порнографии, опубликованные до «обзора», были корреляционными, даже те, которые они сделал цитировать или злоупотреблять. Доказать причинно-следственную связь с порно сложно. Исследователи не могут сравнивать пользователей с «порно-девственницами» или удерживать субъектов от порно в течение длительного времени, чтобы сравнить эффекты. Тысячи парней бросают порно добровольно на разных форумах. Однако эти Пораженцев результаты свидетельствуют о том, что удаление интернет порно является ключевой переменной в их симптомах и восстановлений.

Путь за пределы присущего смещения

Николь Прауза

Для исследователя (Prause) беспрецедентно утверждать, что их аномальное исследование опровергло гипотезу, поддерживаемую множественные неврологические исследования и десятилетия соответствующих исследований. Более того, какой законный исследователь будет постоянно твитнуть, что она развенчала порно-зависимость и эректильную дисфункцию, вызванную порно? Николь Прауза одержим развенчанием PIED, многолетняя война против этой академической статьи, В то время как одновременно притесняя и клеветнических молодых людей, которые выздоровели от порно-индуцированных сексуальных дисфункций. Смотрите документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос # 10, Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос # 13, Александр Родос #14, Гейб Дим # 4, Александр Родос #15.

Что тут происходит? По ее собственному признанию, Prause отвергает концепцию порно-зависимости. Например, цитата из Статья Мартина Доббэя о сексе / порно пристрастий:

Доктор Николь Прауза, главный исследователь лаборатории сексуальной психофизиологии и аффективной нейронауки (Span) в Лос-Анджелесе, называет себя «профессиональным развенчателем» сексуальной зависимости.

Кроме того, бывший Николь Праузе Щебетать Twitter предполагает, что ей не хватает беспристрастности, необходимой для научных исследований:

«Изучение, почему люди предпочитают заниматься сексуальным поведением не упоминая чушь о зависимости »Праус - бывший академик с долгая история в запугивании и порочащие автор, исследователи, врачи, журналисты, люди в восстановлении, редактора журналов, несколько организаций, а также другие, которые осмеливаются сообщать доказательство вреда от использования интернетов-порно. Она кажется очень уютный с порноиндустрии, как можно видеть из этого изображение ее (крайний справа) на красной дорожке церемонии награждения X-Rated Critics Organization (XRCO), (Согласно Википедии XRCO наград даны американцем Организация X-Rated Critics ежегодно для людей, работающих в сфере развлечений для взрослых, и это единственная выставка для взрослых, предназначенная исключительно для представителей индустрии.[1]).

Также кажется, что Prause может иметь Полученные порно исполнители как субъекты через другую группу интересов порно отрасли, Коалиция свободного слова, Полученные FSC предметы были предположительно использованы в ней наемное обучение на сильно испорченный и очень коммерческая «Оргазмическая Медитация» схема (исследовано ФБР и полностью дискредитирован Сериал BBC «Культ оргазма»). Праус также сделал неподдерживаемые претензии в отношении результаты ее исследований и ее методики исследований, Для получения дополнительной документации см .: Влияет Николь Prause в порноиндустрии?

Многие статьи продолжали описывать Прауз как исследователя UCLA еще долгое время после того, как университет освободил ее. С начала 2015 года она не работала ни в одном университете. Наконец, важно знать, что предприимчивая Прауз предложила (за определенную плату) свое «экспертное» свидетельство против сексуальной зависимости и порнозависимости. Кажется, что Прауз продала свои услуги, чтобы извлечь выгоду из неприемлемых выводов о борьбе с порнозависимостью, сделанных ее двумя исследованиями ЭЭГ (1, 2), хотя аналитические обзоры 18 говорят, что оба исследования поддерживают модель зависимости!

Дэвид Лей

Конфликт интересов (COI) не является чем-то новым для Дэвида Лея. Во-первых, Дэвид Лей получать деньги через Альянс сексуального здоровья за разоблачение порнографии и сексуальной зависимости, В конце этой Психология сегодня блоге Лей рекламирует свои услуги:

«Раскрытие информации: Дэвид Лей дал показания в судебных делах, связанных с заявлениями о сексуальной зависимости».

В 2019 году сайт Дэвида Лея предложил его хорошо скомпенсированные услуги «развенчания»:

Дэвид Дж. Лей, доктор философии, является клиническим психологом и AASECT-сертифицированным руководителем секс-терапии, базирующейся в Альбукерке, штат Нью-Мексико. Он предоставил свидетельские показания экспертов и судебные показания в ряде случаев в Соединенных Штатах. Доктор Лей считается экспертом в разоблачении утверждений о сексуальной зависимости. Он был сертифицирован как эксперт-свидетель по этой теме. Он давал показания в государственных и федеральных судах.

Свяжитесь с ним, чтобы получить его график оплаты и договориться о встрече, чтобы обсудить ваши интересы.

Во-вторых, Лей делает деньги, продавая две книги, которые исключали секс и порно наркомании. Они есть "Миф о сексуальной зависимости, »(2012) и«Этическое порно для Дикса,»(2016). PornHub (который принадлежит порно гигантской MindGeek) является одним из пяти задней крышки индоссаментов, перечисленных для Книга Лея 2016 о порно:

«Голос Дэвида Ley приносит столь необходимый оттенок для некоторых из наиболее важных разговоров, происходящих о порнографии сегодня.»-Pornhub

В-третьих, Дэвид Лей зарабатывает деньги через Семинары CEUгде он продвигает идеологию отрицателей зависимости, изложенную в его двух книгах (которые опрометчиво (?) игнорируют десятки исследований и значение нового Диагноз компульсивного сексуального поведения в диагностическом руководстве Всемирной организации здравоохранения). Лей получает компенсацию за его многочисленные разговоры, в которых демонстрируются его предвзятые взгляды на использование порно. В этой презентации 2019 года Лей, по-видимому, поддерживал и продвигал использование подросткового порно: Развитие Positive Сексуальность и Ответственная Порнография Использование в подростках.

В-четвертых, Дэвид Лей косвенно компенсируется гигантом порноиндустрии xHamster через Альянс сексуального здоровья для продвижения своих веб-сайтов (то есть StripChat) И убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы! Обратите внимание, как Лей расскажет клиентам xHamster что «медицинские исследования действительно говорят о порно, видеосъемке и сексуальности». Все это пока он беспокоящие и порочащие лица и организации, которые говорят на о возможных негативных последствиях интернет порно. Для более подробной информации смотрите: Дэвид Лей теперь компенсируется порноиндустрии гигантской xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно наркомании и секс наркомании мифы!

Попытка кражи торговой марки YBOP

(Апрель 2019 г.): В отместку за критикуя их бумаги, горстка авторов (включая Prause и Ley) сформировала группу, чтобы украсть товарный знак YBOP в попытке заставить замолчать своих критиков. Подробности см. На этой странице: Агрессивное нарушение авторских прав, развязанное порно наркомания дение (www.realyourbrainonporn.com). См. Эту страницу для полного изучения «страницы исследований» этих групп с тщательно подобранным списком исследований с отклонениями, предвзятостью, вопиющим упущением и обманом: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

Клевета, товарный знак и иски SLAPP

(Лето 2019 г.): В мае 8, 2019 Дональд Хилтон, MD подал клевету сам по себе судебный процесс против Nicole Prause & Liberos LLC. 24 июля 2019 г. Дональд Хилтон исправил свою жалобу на диффамацию чтобы выделить (1) злонамеренную жалобу Техасского совета медицинских экспертов, (2) ложные обвинения в том, что доктор Хилтон фальсифицировал свои учетные данные, и (3) письменные показания 9 других жертв подобных преследований и клеветы в Prause (Джон Адлер, доктор медицины, Гэри Уилсон, Александр Родос, Staci Sprout, LICSW, Линда Хэтч, доктор философии, Брэдли Грин, доктор философии, Стефани Карнс, доктор философии, Джефф Гудман, доктор философии, Лайла Хаддад.) Когда дело уладилось в 2021 году, мы можем только предполагать, что страховая компания Prause выплатила огромную сумму.

(Октябрь 2019 г.): В октябре 23, 2019 Александр Родс (основатель Reddit / nofap и NoFap.com) подал иск о диффамации Николь Р Праузе и ООО "Либерос". Смотреть судебный протокол здесь, См. Эту страницу для трех основных документов суда, поданных Родосом: Основатель NoFap Александр Родос иск о диффамации против Николь Прауз / Либерос. Когда дело было урегулировано в 2021 году, мы можем только предполагать, что компания по страхованию ответственности Prause снова выплатила изрядную сумму.

(Лето 2020 г.) постановления суда полностью разоблачили Николь Прауз как преступницу, а не жертву. В марте 2020 года Праус добивалась вынесения против меня необоснованного временного запретительного судебного приказа, используя сфабрикованные «доказательства» и ее обычную ложь (ложное обвинение меня в преследовании). В просьбе Prause о запретительном судебном приказе она лжесвидетельствовала, сказав, что у меня был существующий запретительный судебный приказ против меня (я никогда не был объектом такого приказа). Она основывала свое поддельное требование на том, что я разместил ее адрес на YBOP и Twitter (лжесвидетельство не является чем-то новым с Prause), и что она считала, что я посетил конференцию по наркозависимости в Германии, чтобы противостоять ей (хотя она не регистрировалась и не была приглашена на конференцию ... и не присутствовала на ней). Я подал иск против SLAPP против Prause за злоупотребление правовой системой (TRO), чтобы заставить меня замолчать и преследовать меня. 6 августа Верховный суд округа Лос-Анджелес постановил, что попытка Prause получить запретительный судебный приказ против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). Прауз лгал на протяжении всего своего мошеннического TRO, не предоставляя никаких проверяемых доказательств в поддержку ее диковинных заявлений о том, что я преследовал или преследовал ее. По сути, суд установил, что Prause злоупотреблял процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить меня замолчать и ущемить мои права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывало Prause оплатить мои гонорары адвокату, но она подала заявление о банкротстве, чтобы уклониться от этого обязательства.

(Сентябрь, 2020) 9 сентября 2020 года Джей Ди подал Аарон Минк. иск о клевете против Мелиссы Фармер и Николь Прауз за ретвит клеветнических твитов, автором которых является Николь Прауз. Фермер быстро устроился. [Обновление: Прауз надеялся, что ее калифорнийский судья по делам о банкротстве защитит ее от иска Минка, но он позволил ему продвинуться в Огайо. Судебные разбирательства назначены на 2022 год, судья Огайо отклонил ходатайство Прауса об увольнении в конце 2021 года].

(Январь 2021 г.): Я, Гэри Уилсон, теперь владею URL-адресом RealYBOP (веб-сайт, занимающийся сквоттингом торговых марок, которым, по-видимому, управляет Prause). См. Пресс-релиз - ВНИМАНИЕ: YBOP приобретает www.RealYourBrainOnPorn.com в рамках урегулирования нарушения прав на товарный знак..

(Январь 2021 г.): Prause подал против меня второй необоснованный судебный процесс в декабре 2020 года по обвинению в клевете. На слушании 22 января 2021 г. Суд штата Орегон вынес решение в мою пользу и предъявил Prause обвинения в возмещении расходов и дополнительном штрафе.. Эта неудачная попытка была одним из дюжина исков Prause публично угрожал и / или подавал в суд в предыдущие месяцы. Для краткого обзора см. - Юридические победы над серийным преследователем / клеветником Николь Прауз.

Точное освещение в СМИ

Ноябрь 2019 года: Вот некоторые точные сведения о Николь Прауз в СМИ: «Алекс Роудс из группы поддержки наркозависимости« NoFap »обвиняет однополого сексолога в клевете» Меган Фокс из PJ СМИ и «Порно войны получить личный Нет Nut ноября»Диана Дэвисон Почтовое тысячелетие. Дэвисон также выпустила это 6-минутное видео о вопиющем поведении Prause и отсутствии доказательств ее утверждений: «Порно Захватывающий?».

Август, 2020: Антипорно крестоносец детали правовой победы над «порно», который проф пытался использовать суд, чтобы закрыть его»(LifeSiteNews)

Разборка тезисов для обсуждения скептиков

Если вы хотите быстро опровержения псевдонаучных претензий скептиков о том, что они „разобранных порно привыкания,“ смотреть видео Гейб ДИЕГО в: ПОРНО МИФЫ - Правда за наркомании и сексуальных дисфункций.

В следующих статьях приводятся многочисленные исследования и приводятся иллюстративные примеры. Они разработать логические аргументы, чтобы разобрать много общих анти-порно наркомании агитационных тезисов:

  1. Гэри Уилсон раскрывает правду 5 исследований пропагандистов цитируют, чтобы поддержать их утверждения, что порно-зависимость не существует и что порно использование в значительной степени полезное: Гэри Уилсон - Porn исследования: Факт или вымысел (2018).
  2. Разоблачение так называемой исследовательской страницы Porn Science Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»)
  3. Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? », Марти Клейн, Тейлор Кохут и Николь Прауза (2018)
  4. Как распознать предвзятые статьи: они цитируют Prause и др., 2015 (ложно утверждая, что развенчивает порно наркомании), опуская более 3 дюжину неврологических исследований, поддерживающих порно наркомании.
  5. Критика: Письмо в редакцию Prause et al. (2015), последняя фальсификация предсказания зависимости»(2016)
  6. Исправление недоразумений о неврологии и проблемных сексуальных поведении (2017) от Don Hilton, MD
  7. Разоблачение "Джастина Лемиллера"Действительно ли эректильная дисфункция на подъеме у молодых мужчин»(2018)
  8. Разоблачение Криса Тейлора "Несколько жестких истин о порно и эректильной дисфункции»(2017)
  9. Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016)
  10. Разрушение "Если вы беспокоиться о порно-индуцированной эректильной дисфункции? » - Клэр Даунс из Daily Dot. (2018)
  11. Разоблачение статьи Гэвина Эванса «Мужское здоровье»: «Может Смотря слишком много порно Give You Эректильная дисфункция?»(2018)
  12. Как порно баловаться с вашей мужественности, Филип Зимбардо, Гэри Уилсон и Никита Куломб (март, 2016 г.)
  13. Еще на порно: берегите мужественности-ответ Marty KleinФилип Зимбардо и Гэри Уилсон (апрель 2016 г.)
  14. Демонтаж ответа Дэвида Лея Филиппу Зимбардо: «Мы должны полагаться на хорошую науку в порно дискуссии”(Март, 2016)
  15. Ответ YBOP на «Джим Пфаус»,Доверяйте ученому: сексуальная зависимость - это миф"(Январь, 2016)
  16. Ответ YBOP на претензии в комментарии Дэвида Лей (январь, 2016)
  17. Сексологи отрицают порно-индуцированной ЭД, утверждая мастурбации является проблемой (2016)

В этом разделе собраны исследования, относительно которых у YBOP и других есть оговорки - Сомнительные и вводящие в заблуждение исследования. В одних методология вызывает обеспокоенность, в то время как в других, выводы кажутся недостаточно обоснованными. В других случаях используемый заголовок или терминология вводит в заблуждение, учитывая фактические результаты исследования. Некоторые грубо искажают фактические результаты.

Одна мысль на "Об этом сайте

  1. Pingback: Если вы в твиттере, обязательно подпишитесь на @YourBrainOnPorn (Гэри Уилсон). Он был одним из крестных отцов этого движения со своим выступлением на Ted Talk 2012 года и потрясающим веб-сайтом. Он делится отличными твитами / ресурсами / исследованиями и должен больше любить его

Комментарии закрыты.