Критика сомнительных и вводящих в заблуждение исследований; Разоблачение пропагандистских материалов

Введение

В этом разделе сайта представлена ​​критика исследований и комментарии, в отношении которых у YBOP и других есть серьезные сомнения. В некоторых случаях методология вызывает опасения. В других случаях выводы выглядят недостаточно обоснованными. А в других случаях название или используемая терминология вводят в заблуждение с учетом фактических результатов исследования. Некоторые сильно искажают реальные результаты. Другие проводят тщательные исследования и искажают цитируемые ими исследования. Щелкнув по названию исследования, вы сразу же перейдете к его анализу. В анализе вы найдете ссылки на исходную статью. Помимо критики исследований, разоблачаются отдельные пропагандистские материалы. (Если вы ищете исследования, касающиеся использования порно, посетите эту страницу.)

В ответ на распространение предвзятых статей в прессе YBOP написал следующее: Как распознать предвзятые статьи: они цитируют Prause и др., 2015 (ложно утверждая, что развенчивает порно наркомании), опуская над 50 неврологического исследования, поддерживающие порно наркомании (апрель, 2016), Для развенчивания почти каждой точки разговора и изучения вишни см. Эту обширную критику: Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно? », Марти Клейн, Тейлор Кохут и Николь Прауза (2018), Если вы хотите, чтобы простое видео, адресованное многим мифам, распространяемым исследователями или блоггерами, смотрите: (Видео) ПОРНО МИФЫ - Правда за наркомании и сексуальных дисфункций, по Гейб ДИИМ, Следующие переговоры (на vimeo) были представлены на конференции 2018 NCOSE:

1. «Люди признают Porn-Science Propaganda Когда они видят это» Якоб Гесса - Обзор применяемой тактики от "astroturfers" которые отрицают возможные негативные последствия использования порно.
2. Гэри Уилсон - «Porn исследования: Факт или вымысел?»- Уилсон раскрывает правду исследований 5 пропагандисты цитируют (все перечисленные ниже), чтобы поддержать их требования, что порно-зависимость не существует или, что использование порно в значительной степени полезным.

Обновление (апрель 2019 г.)

Пытаясь заглушить критику YBOP, несколько авторов создали группу, чтобы украсть товарный знак YBOP. Подробности смотрите на этой странице: Агрессивное нарушение авторских прав, развязанное порно наркомания дение (www.realyourbrainonporn.com).

Если вы ищете анализ исследования, которого нет на странице «Критика сомнительных и вводящих в заблуждение исследований», проверьте эту страницу: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»). Он изучает «страницу исследования» нарушителей прав на товарный знак, в том числе тщательно отобранные статьи с выбросами (многие из них не являются фактическими исследованиями), предвзятость, вопиющие упущения, искажение результатов исследований, которые он перечисляет, и явный обман.

Комментарии опубликованы в учебных журналах

1. Критика Prause et al. (2015) последняя фальсификация прогнозов зависимости (2016), Николь Прауз, Вон Р. Стил, Кэмерон Стейли, Дин Сабатинелли, Грег Хэйкэйк (Prause и др., 2016)
2. Критика «Император без одежды: обзор в„Порнография наркомании“Модель» (2014), Дэвид Лей, Николь Prause и Питер Финн (Лей и др.., 2014)
3. Демонтаж «группа положение» бумаги противной порно и секс наркомании (ноябрь, 2017)
4. Анализ «Данные не поддерживают секс как привыкание» (Prause и др.., 2017)
5. Критика Николь Prause в «порно для мастурбации» (2019)

Joshua Grubbs CPUI-9 и так называемый «воспринимаемый Порнография наркомания»

1. Является ли Иисус Grubbs потянув шерсть над нашими глазами с его исследованием «воспринимались порно наркомания»? (2016)
2. Новое исследование разрушает «нравственная несогласованность модель порнографии наркомании» (2020)
3. Исследование предлагает Grubbs, Перри, увядание, Reid обзор лукавит ( «Порнография проблемы из-за морального несогласованность: Интегративная модель с систематический обзор и мета-анализ») 2018. Формальная критика (исследователями) из «Порнография проблем из-за морального несогласованность: интегративной модели с систематический обзор и мета-анализ» (2018):
   •  Дисрегулируемая Порнография Использование и возможность подхода Unipathway (2018), Пол Дж.Райта
   •  Застрял в Porn Box (2018), Брайан Дж Уиллоуби
   • Задерживаясь Цель: Соображения для дифференциальной диагностики при лечении пациентов для Проблемной использования порнографии (2018 год), Шейн В. Краус & Patricia J. Sweeney
   • Теоретические предположения о порнографии проблемы, связанные с Морального несогласованность и механизмы аддиктивного или компульсивное использования порнографии: Есть два «условия», как теоретически Distinct как предложено? (2018) Матиас Бранд, Стефани Антонс, Элиза Вегманн, Марк Н. Потенца
   • Что следует включить в критерии компульсивного расстройства сексуального поведения? (2020): Раздел «Моральное несоответствие».
4. Новое исследование аннулирует Grubbs CPUI-9 в качестве инструмента для оценки либо «воспринимаемой порнография наркомании» или фактической порнография наркомании (2017)
5. Религиозные люди используют Меньше порно и не более склонны верить Они увлекаются (2017)
6. Критика: «Поврежденные Товары: Восприятие порнографии наркомании как посредник между религиозностью и взаимоотношениями с тревогой Ближайшего Порнография Использования (Леонхард, Уиллоуби и Янг-Петерсен, 2017 г.)
7. Transgression как наркомания: религиозность и моральное неодобрение как предикторы воспринимаемого пристрастия к порнографии (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
8. Воспринимается Склонность к интернет-порнографии и психологического стресса: Исследование Отношения Одновременно и с течением времени (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
9. Юта #1 в Porn использования?

Два широко разрекламированных Николь Прауза ЭЭГ Исследования

1) Сексуальное желание, а не гиперсексуальность, связано с нейрофизиологическими ответами, вызванными сексуальными образами (Стил и др., 2013).

Вон Р. Стил, Камерон Стали, Тимоти Фонг, Николь Прауза

• Рецензированная критика Steele et al., 2013
• Анализ YBOP - критика «Steele et al., 2013 ": фактические данные подтверждают модель наркомании порно.
• Рецензируемая критика: «Высокое желание» или «Просто» наркомания? Ответ на Steele et al. (2014) Дональда Л. Хилтона, младшего, MD.
• Рецензируемый анализ: «Нейронные корреляты реактивности полового акта у лиц с и без компульсивного сексуального поведения» (2014)
• Рецензируемых критику: «Neuroscience интернет-порнографией наркомании: обзор и обновление» (2015)
• Рецензируемый анализ: «Является ли Интернет Порнография Причинения сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами »(2016)
• Рецензируемый анализ: «Сознательные и бессознательные Меры эмоций: они различаются с частотой Порнографии использования» (2017)
• Рецензируемый анализ: «Нейрокогнитивные механизмы при компульсивном расстройстве сексуального поведения» (2018)
• Рецензируемых критику: «онлайн порно наркомании: Что мы знаем и что мы не-систематический обзор» (2019)
• Рецензируемый анализ: «Начало и развитие киберсексовой зависимости: индивидуальная уязвимость, механизм усиления и нейронный механизм» (2019)
• Исследования фальсифицировать утверждают, что секс и порно наркоманы «просто имеют высокое сексуальное желание»
• Мизинформированные медикаменты, (2013) Роберт Вайс, LCSW и Стефани Карнес, доктор философии
• Не называйте это Гиперсексуальность: зачем нам нужен секс?, (2013) Линды Хэтч, PhD
• Богинская сексуальная зависимость «Противоречие» и поставщики неведения (2014) Линды Хэтч, PhD
• Ответ YBOP на так называемую «критику» Рори Рейда исследования ЭЭГ Николь Прауз в 2013 г. (Steele et al..)
• Джон А. Джонсон кандидат наук Steele et al., 2013 (и Джонсон обсуждают Николь Прауза в разделе комментариев под его Психология сегодня статья)
• Неэтичные преследования и клевета Николь Прауз в отношении Гэри Уилсона и многих других (инициированные критикой Уилсоном Steele et al.., 2013)

2) Модуляция поздних позитивных потенциалов сексуальными образами в задаче пользователей и управления Противоречивой с «Porn Addiction» (Prause и др., 2015).

Прауз, Николь, Вон Р. Стил, Кэмерон Стейли, Дин Сабатинелли и Грег Хайчак.

• Рецензированная критика Prause и др.., 2015
• YBOP критика «Модуляция позднего положительных потенциалах от сексуальных образов в проблемных пользователей и управления, несовместимым с„Porn Addiction“(Prause et al., 2015) »
• Рецензированная критика: Снижение LPP ​​для сексуальных образов в проблемных потребителях порнографии может быть совместима с моделями наркомании. Все зависит от модели (2016)
• Рецензируемых критический анализ: Неврология Интернет Порнография наркомании: обзор и обновление (2015)
• Рецензируемый анализ: нейробиология компульсивного сексуального поведения: развивающаяся наука (2016)
• Рецензируемый анализ: следует ли рассматривать навязчивое сексуальное поведение как наркоманию? (2016)
• Рецензируемый анализ: Является ли Интернет Порнография Причинения сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016)
• Рецензируемый анализ: сознательные и бессознательные меры эмоций: они различаются с частотой использования порнографии? (2017)
• Рецензируемый анализ: нейрокогнитивные механизмы при компульсивном расстройстве сексуального поведения (2018)
• Рецензируемый анализ: онлайн порно наркомании: Что мы знаем и что мы не-систематический обзор (2019)
• Рецензируемый анализ: начало и развитие киберсексовой зависимости: индивидуальная уязвимость, механизм подкрепления и нейронный механизм (2019)
• Do Различной уровни воздействия порнографии и насилия оказывают влияние на несознательной эмоции в людях (2020) -. Отрывок анализа Prause и др, 2015

Порно Использование и сексуальная дисфункция Исследование

«Просмотр сексуальных стимулов, связанных с большей сексуальной отзывчивостью, а не с эректильной дисфункцией» (Prause & Pfaus, 2015). Николь Прауза & Джим Пфаус:

1. 1. Рецензируемая критика Prause & Pfaus, 2015 г.  - Ричард А. Изенберг, доктор медицинских наук. 
      • Демонтаж ответа Prause & Pfaus Ричарду А. Изенбергу («Красная сельдь: крюк, линия и стерня»)
   2. Ничто не складывается в сомнительном исследовании: ЭД юных испытуемых оставлено необъяснимым - критика Prause & Pfaus, 2015 г. - от Гейба Дима
   3. Рецензируемых: Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016)
   4. Новое исследование на порно и эректильная дисфункция является воск банана [поддельные фрукты], Линда Hatch PhD (2015)
   5. Новые исследования ЭД и часы Porn использования неубедительными, Штефани Carnes PhD (2015)

Другие исследования

1. Критика «Является ли Порнография Использование связанная с сексуальными Сложностями и дисфункциями у молодых гетеросексуальных мужчин?» (2015), Иван Ландрипет, Александр Штулхофер
   • Комментировать "Является Порнография Использование связанное с сексуальными Сложностями и дисфункциями среди молодых гетеросексуальных мужчин? »Герт Мартин Халд, доктор философии
2. Сексуальная функция в 16- до 21-Year-Olds в Великобритании (2016)
3. Общее эректильное функционирование среди молодых, гетеросексуальных мужчин, которые делают и не сообщают о связанных с презервативом проблемах эрекции (CAEP) (2015)
4. Cyberpornography: Время использование, воспринимаемая наркомания, сексуальная функция, и сексуальное удовлетворение (2016), Сара Бль-Lecours, Мари-Пьер Vaillancourt-Морель, Stéphane Sabourin, Natacha Годбаут
5. Профили Cyberpornography использования и сексуального благополучия у взрослых (2017) Мари-Пьер Vaillancourt-Морель, Сара Бле-Lecours, Chloé Labadie, Софи Бержерон, Stéphane Сабурен, Natacha Годбаут
6. Пересмотр 2018 для модели лечения для лечения эректильной дисфункции (2018), оплаченный производителем Viagra (Pfizer)
7. Продолжающиеся усилия Праузы по изучению литературы поведенческих наук (Park et al.2016) отозван.
8. Критика «Является ли Порнография Использование относящиеся к эректильной Функционирующий? Результаты анализа поперечных и скрытых кривых роста »(2019), Джош Граббс
9. Критика утверждений, касающихся «сексуальной ответственности и влияния негативного настроения на сексуальное возбуждение у гиперсексуальных мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами» (2020)
10. Критика «Пристрастия к порнографии: исследование связи между употреблением, предполагаемой зависимостью, эректильной дисфункцией, преждевременной (ранней) эякуляцией и сексуальным удовлетворением у мужчин в возрасте 18–44 лет (2021 г.)»

Тейлор Кохут

1. Критика «воспринимаемое воздействие порнографии на пару отношениях: первые результаты открытого состав, участник-Сообщил, Bottom-Up Research» (2017 г.), Тейлор Кокут, Уильям А. Фишер, Лорн Кэмпбелл.
2. Вторая Критика «воспринимаемое воздействие порнографии на пару отношениях: первых результаты открытого состав, участник-Сообщил, Bottom-Up Research» (2), Тэйлор Кочет, Уильям А. Фишер, Лорн Кэмпбелл: «Вводят исследования по порнографии в популярных средствах массовой информации".
3. Критика «Является ли Порнография Действительно о внесении Ненависти к женщинам? Порнография Пользователи вмещать больше Пол эгалитарного отношение, чем непользователи в представителе американского образца»(2016), Тэйлор Кочет, Джоди Л. Бэра, Брендан Уоттс.
4. Новое исследование говорит пользователи порно имеют «равноправные отношения», - так что? (2015) Джона Микс.

Ассортимент научных статей

1. Самовнушенное Последствия потребления порнографии (2008), Hald GM, Malamuth нм (PCES)
   • Критика «порнографии Потребление эффект масштаба», Гэри Уилсон (7-минутное видео презентация)
2. Отсутствие доказательств нарушения регуляции эмоций у «гиперсексуалов», сообщающих о своих эмоциях в сексуальном фильме (2013), Николь Прауз, Кэмерон Стейли и Тимоти В. Фонг.
3. Делает ли просмотр объяснения? Оценка ассоциации между использованием сексуальных эксплицитных материалов и сексуальным поведением в большом образце голландских подростков и молодых людей (2013), Герта Мартина Халда, Лизетт Куйпер, Филиппа К.Г. Адама, Джона Б.Ф. де Вита.
4. Распространенность и характеристики использования вибратором женщинами в Соединенных Штатах: результаты национального репрезентативного исследования (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
5. A Профиль порнографической пользователей в Австралии: Выводы Из второго австралийского исследования здоровья и отношений (2016 г.), Крис Риссел, Джульетта Richters, Ричард О. де Виссер, Алан МакКи, Анна Енг & Theresa Каруана.
6. Уменьшает ли подверженность эротике привлекательность и любовь к романтическим партнерам у мужчин? Независимые репликации Кенрика, Гутьерреса и Голдберга (1989) изучают 2 (2017) Бальзарини Р.Н., Добсон К., Чин К. и Кэмпбелл Л.
7. Сексуальное возбуждение и сексуально явные медиа (SEM): сравнение моделей сексуального возбуждения с SEM и сексуальной самооценкой и удовлетворением по признаку пола и сексуальной ориентации (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
8. Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019).
9. Критика «Сложнее и сложнее? Является ли Mainstream Порнография становится все более Violent и делать Зритель Предпочитают Violent контента?»(2018).
10. «Porn Studies Journal», Фиона Эттвуд и Кларисса Смит (2013).

Пол Райт, доктор философии, опровергает тактику исследователей порно

1. Чрезмерный контроль в исследованиях порнографии: отпусти, отпусти… (2021) Пол Дж. Райт
2. Порнографическая социализация как «выборочное обнажение»: Let it Go, Let it Go II (2021), Пол Дж. Райт.
3. Статья YBOP о двух письмах Пола Райта в Архив сексуального поведения:  Пол Райт, доктор философии, разоблачает обманчивую тактику исследователей профессионального порно (2021)

Lay Статьи, относящиеся к порно-индуцированный сексуальных дисфункций

1. Еще на порно: берегите мужественности-ответ Марти Клейн, Филипп Зимбардо и Гэри Уилсон (апрель, 2016)
2. Сексологи отрицают порно-индуцированной ЭД, утверждая мастурбации является проблемой (2016)
3. Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017)
4. Разрушение «Должны ли вы беспокоиться о вызванной сексом эректильной дисфункцией?» - Claire Downs от The Daily Dot. (2018)
5. Развенчание статьи «Мужское здоровье» по Gavin Эванс: «Может Смотря слишком много порно Give You Эректильная дисфункция?» (2018)
6. Развенчание Джастина Лемиллера «Способна ли эректильная дисфункция действительно расти у молодых мужчин» (2018)

Lay Статьи, относящиеся к разрастанию Porn использования

1. Переосмысление Ога и Гаддама «Миллиард злых мыслей» (2012) 
2. «A Billion Злых Мысли» Есть только снимок: Продольные исследования необходимы, чтобы выявить морфинг порно вкусов (2012)
3. Исследования Найти Escalation (и привыкание) в Porn пользователей.

Рассмотрение жалоб о случаях изнасилования и сексуальной агрессии

1. Разоблачение настоящего вашего мозга (scienceofarousal.com) «Раздел о сексуальных преступниках»: представить состояние исследований в области использования и порно сексуальной агрессии, принуждения и насилия
2. Исследования, связывающие порно использовать для сексуальных преступлений, сексуальной агрессии и сексуального принуждения (адрес претензия по поводу ставка изнасилования и порно)
3. ставки рапс находятся на подъеме, так что игнорировать про-порно пропаганды (2018)

Опровергнув два таргетинга Николь Прауз, Битва Новых Наркотиков

1. Заметка: студентам из Юты нужен настоящий секс и «Бороться с новым наркотиком» (2016)
2. Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016)

Статьи без рубрики

1. Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно?«Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018)
2. Развенчание «Наука и Arousal отношений» исследование страница (AKA: «Real Your Brain On порно», AKA scienceofarousal.com»)
3. Исправление недоразумений о неврологии и проблемных сексуальных поведении (2017) Дон Хилтон, MD
4. Пропагандисты искажать рецензируемых документы и функцию поиска МКБ-11 подпитывать ложное утверждение, что МКБ-11 ВОЗ «отвергается порно наркомания и сексуальная зависимость» (2018)»
5. Демонтаж ответа Дэвида Лея Филиппу Зимбардо: «Мы должны полагаться на хорошую науку в порно дискуссии”(Март, 2016)
6. Ответ YBOP на «Джим Пфаус»,Доверяйте ученому: сексуальная зависимость - это миф"(Январь, 2016)
7. Ответ YBOP на претензии в комментарии Дэвида Лей (январь, 2016)
8. Дэвид Лей атакует движение NoFap (май, 2015)
9. Комментарий к «Все, что мы думаем, что знаем о зависимости, неверно - в двух словах”(Иоганн Хари)
10. Ответ на статью Джаррида Бартла «Расслабьтесь! Порнография не конец цивилизации»(2017)
11. Разоблачение лжи в книге Дэвида ЛудденаКогда ли Порнография Использование Стать Проблематично?»(2020)
12. Is Calling Это порно Наркомания опасно? Видео, разоблачающее Мадиты Эминг Почему мы должны остановить Назвав его порно наркомании».
13. Видео: порно Мифы - Правда за наркомании и сексуальных дисфункций.