Меган Фокс – 21 ноября 2019 г.
Алекс Роудс — интересный человек. По его словам, в 11 лет у него началась многолетняя зависимость от порнографии, которая перевернула его жизнь с ног на голову. Когда он решил что-то с этим сделать, он нашел в интернете сообщество людей, столкнувшихся с теми же проблемами. В 2011 году он основал свою компанию No Fap как форум для обсуждения последствий чрезмерного употребления порнографии, компульсивного сексуального поведения и процесса выздоровления. «Fap» — это сленговое обозначение мастурбации. Путь Роудса к выздоровлению начался с прекращения мастурбации и отказа от порнографии.
Сообщество, которое он создал, выросло до огромного количества людей из всех слоев общества, которые получили пользу от поощрения No Fap. Сайт говорит, «мы здесь, чтобы помочь вам бросить порно, улучшить свои отношения, и достичь своих сексуальных целей в области здравоохранения.» Родос говорит, что он не в пользу цензуры порнографии или запрещении его в любом случае, но он хотел сообщество где люди, пострадавшие от него, могут поддержать друг друга в преодолении зависимости от него. Нет Fap не религиозного характера, а Rhodes не человек любой веры, что делает его сайт и миссию еще более опасным для порноиндустрии, потому что он не может быть размыта как религиозный фанатик.
Хотя порнозависимость не включена в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, это реальная проблема, с которой сталкиваются многие. Согласно Psych Guides, «порнозависимость, являющаяся подвидом сексуальной зависимости , может относиться к целому ряду действий, совершаемых в избытке и негативно влияющих на жизнь человека».
Существует огромное количество информации о негативном влиянии использования порнографии на детей, включая рост числа сексуальных преступлений, о чем сообщается в Великобритании , где «данные из 30 [источников] показывают, что число сообщений о сексуальных преступлениях, совершенных детьми в возрасте до 10 лет, увеличилось более чем вдвое: с 204 в 2013-14 годах до 456 в 2016-17 годах». Эксперты в Великобритании указывают на рост доступа несовершеннолетних к порнографии как на одну из причин.
Зависимость от порнографии также является одной из основных причин распада браков и отношений. По данным журнала Psychology Today , 500 000 браков, расторгающихся ежегодно, называют причиной зависимость от порнографии.
Имея это в виду, такая организация, как Нет Fap кажется, что было бы, не спорно решение для тех, кто выбирает его переориентировать свою жизнь в более позитивном направлении. Но некоторые люди не фанаты. Сексологи и порноиндустрии люди ненавидят Alex Rhodes со страстью они обычно храним для их секс-игрушки.
Родос подал в суд иск о клевете против выпускника Института Кинси Николь Прауз, ученого, занимающегося сексом. Роудс считает, что Prause предназначался для него, чтобы разрушить его бизнес и вычеркнуть его имя. У сексологов, таких как Prause, очень странные представления о человеческой сексуальности. В своем твиттере Праус жалуется на неспособность изучать сексуальность несовершеннолетних, не будучи названным педофилом.
Это неудивительно, учитывая, что он учился в Институте Кинси. Альфред Кинси был чудовищем. Его сексуальные эксперименты над детьми должны были бы отправить его за решетку. Он опубликовал исследование, в котором участвовали по меньшей мере 188 детей и малышей, подвергавшихся сексуальному насилию со стороны педофилов, известных Кинси, с целью вызвать у них оргазм. Время и время их оргазмов фиксировались и записывались для исследования. Его исследование было признано мошенническим и преступным, но его результаты до сих пор используются такими людьми, как Праузе и ей подобными. На YouTube есть документальный фильм под названием «Дети из Стола 34» о насилии, которому подверглись дети из-за Кинси. Кинси сделал больше для нормализации педофилии, чем кто-либо до или после него, и тем не менее есть люди, которые считают себя выдающимися выпускниками учебного заведения, носящего его имя. Очевидно, что Праузе не видит ничего плохого в вовлечении детей в исследования сексуальности.
(Скриншот в твиттере)
«Если говорить о молодежной сексуальности, люди говорят, что вы защищаете показ порно с детьми,» она написала. «Это случилось со мной и многими моими коллегами. Это порочно, оскорбительно и ужасающе. Вот почему исследований молодежной сексуальности мало. Чистое запугивание ».
Я обратился к Prause и попросил ее объяснить, как она будет изучать «молодежную сексуальность», не нарушая действующих законов о развращении несовершеннолетних и нарушении возраста согласия, и не получил ответа. Как взрослые ученые будут изучать сексуальность несовершеннолетних, если несовершеннолетние не могут дать согласие на сексуальную активность? Как такое исследование работает? Также интересно, что сексологи, стонущие по поводу отсутствия доступа к несовершеннолетним для сексуальных исследований, явно не знают, насколько отталкивающими они кажутся нормальным людям, которые никогда не думают о детях, занимающихся сексом.
Поведение Праузе в интернете по отношению к организациям, борющимся с порнографией, и к Родсу хорошо задокументировано и поистине странно. Сайт Your Brain on Porn собрал множество скриншотов её поведения в сети, включая травлю спикеров TED Talk, которые говорят о порнозависимости и вреде порнографии. Похоже, главная претензия Праузе к сообществу помощи людям с порнозависимостью заключается в том, что она считает порно полезным для людей и не вызывающим зависимости. Это убеждение, по-видимому, привело её к крестовому походу за дискредитацию всех, кто с ней не согласен.
Prause не любит быть подключен к порноиндустрии и утверждает, что она полностью разделяющие и ученого. Но она посещает порноиндустрии события и фотографируется с порнозвезд и руководителей, и она лоббирует публично с порноиндустрии организаций блокировать законодательство они не любят. Это она в розовом крайнем правом углу.
(Скриншот из твиттера)
(Скриншот из твиттера)
Предложение Калифорнии 60 было законодательство требует презервативов в порно производств в целях ограничения распространения ВИЧ-инфекции. Prause громогласно против этого законодательства наряду с основными порноиндустрии лоббистов. Она может быть видно на Twitter регулярно общаться с и защищать порноиндустрии и работников секс-бизнеса.
В иске Родса утверждается, что Прауз обвинил его в том, что он «сталкер, женоненавистник, серийный преследователь, пропагандист насилия в отношении женщин, киберстокер, подчиняется запретительным / бесконтактным приказам, связанным с экстремистской [h] ели группой, и угрожает изнасилованием». Существует доказательство того, что хотя бы одна из этих вещей является очевидной ложью.
После того, как Праус опубликовала в Твиттере, что она подала жалобу в ФБР на Родос, он запросил отчет через Закон о свободе информации. То, что он получил, подтвердило, что она сделала это.
«Уважаемый г-н Роудс, — говорилось в письме ФБР в ответ на запрос в соответствии с Законом о свободе информации. — ФБР завершило поиск документов, соответствующих вашему запросу… Нам не удалось обнаружить никаких запросов по основному делу, и поэтому ваш запрос закрывается в административном порядке».
Несмотря на доказательства того, что Праузе никогда не подавала никаких подобных заявлений в ФБР, она продолжает публично повторять это утверждение, что, как утверждается в иске Роудса, наносит ущерб его репутации. Роудс — не единственный, кого она пытается очернить с помощью сфабрикованных полицейских отчетов. Праузе также преследовала Гэри Уилсона, преподавателя физиологии, особенно интересующегося последними открытиями в нейробиологии, основателя Your Brain and Porn. Праузе регулярно обвиняет Уилсона в преследовании и наличии многочисленных заявлений в полицию о домогательствах. Уилсон утверждает, что ничего из этого не соответствует действительности, и у него есть документы, подтверждающие это. Уилсон разместил на своем веб-сайте следующее:
Хотя Prause продолжает ложно утверждать, что она «жертва», именно Prause инициировал все контакты и преследования в отношении лиц и организаций, перечисленных на этой странице. Никто из этого списка не беспокоил Николь Прауз. Ее изготавливают претензии о том, жертвой «назойливое» или женоненавистничеством от «анти-порно активистов» отсутствие одна йота документации. Все доказательства, которые она предоставляет, созданы самими: одна инфографика, несколько писем от нее другим с описанием домогательств и пять поддельных писем о прекращении и воздержании, содержащих ложные утверждения. Вы также увидите доказательства ряда официальных жалоб, которые Prause подал в различные регулирующие органы, которые были отклонены, расследованы и отклонены. Похоже, она подает эти фальшивые жалобы, чтобы затем заявить, что все ее жертвы «расследуются».
Пожалуй, наиболее показательным примером характера Праузе в этой истории является её обвинение Роудса в том, что он нацист и сторонник превосходства белой расы, как подробно описано в иске. Это не должно удивлять никого, кто следит за событиями с 2016 года. Как только сторонник социальной справедливости не соглашается с кем-то, этот человек становится нацистом. Преступление Роудса? Он позволил политическому комментатору Гэвину МакИннесу взять у него интервью, когда тот ещё работал в Vice . И с тех пор, как Праузе узнала, что Роудс однажды поговорил с МакИннесом и не плеснул ему в лицо напитком, она обвиняет его в поддержке Proud Boys (которые попали в большие неприятности из-за уличных драк с Antifa). На мой взгляд, всё ещё сложно назвать Proud Boys чем-то иным, кроме мужского питейного клуба, но Роудс на самом деле несколько раз отрекался от Proud Boys как от «экстремистской группы». Он никогда не был ни членом, ни сторонником этой организации. Организация No Fap никогда не занималась политикой и стремится оказывать помощь людям с зависимостями, которые в ней нуждаются. Это не мешает Праузе продолжать связывать его с «белыми супремасистами», опираясь на слабую ассоциацию с одним интервью с МакИннесом, который тоже не является белым супремасистом.
Судебный процесс должен быть интересным для просмотра, так как он открывает заявления в Твиттере для юридической проверки. Будет ли Prause нести ответственность за публикацию ложных утверждений в социальных сетях?
Меган Фокс — автор книги «Верьте доказательствам: смерть надлежащей правовой процедуры от Саломеи до движения #MeToo». Следите за ней в Твиттере @MeganFoxWriter
Примечание: публикации в других изданиях: «Войны вокруг порнографии становятся личными в рамках акции «No Nut November»» Дианы Дэвисон из The Post Millennial . Дэвисон также подготовила 6-минутное видео о вопиющем поведении Праузе: «Вызывает ли порнография зависимость?» , а также хронологию домогательств/ложных обвинений Праузе: Хронология академической войны VSS.