Критика сомнительных и вводящих в заблуждение исследований; Разоблачение пропагандистских материалов

Критика

Введение

В этом разделе сайта представлены критические обзоры исследований и комментарии, к которым у YBOP и других есть серьезные претензии. В некоторых случаях вызывает опасения методология. В других выводы кажутся недостаточно обоснованными. А в третьих заголовок или терминология вводят в заблуждение, учитывая фактические результаты исследования. Некоторые исследования грубо искажают реальные результаты. Другие выборочно используют данные исследований и искажают информацию, на которые ссылаются. Щелкнув по названию исследования, вы перейдете непосредственно к его анализу. В анализе вы найдете ссылки на оригинальную статью. Помимо критики исследований, опровергаются и отдельные пропагандистские материалы. (Если вы ищете исследования, касающиеся использования порнографии, посетите эту страницу .)

В ответ на распространение предвзятых статей в прессе YBOP написала следующее: Как распознать предвзятые статьи: Они ссылаются на работу Prause et al . 2015 (ложно утверждая, что она опровергает порнозависимость), опуская при этом более 50 неврологических исследований, подтверждающих порнозависимость (апрель 2016 г.) . Для опровержения почти каждого аргумента и выборочно взятого исследования см. этот подробный анализ: «Опровержение вопроса « Почему мы до сих пор так боимся смотреть порно ?», Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Праузе (2018) . Если вам нужно простое видео, опровергающее многие мифы, распространяемые исследователями или блогерами, см.: (Видео) МИФЫ О ПОРНО – Правда о зависимости и сексуальных дисфункциях, Гейб Дим . Следующие доклады (на Vimeo) были представлены на конференции NCOSE 2018 года:

  1. «Люди признают Porn-Science Propaganda Когда они видят это» Якоб Гесса - Обзор применяемой тактики от "astroturfers" которые отрицают возможные негативные последствия использования порно.
  2. Гэри Уилсон - «Porn исследования: Факт или вымысел?»- Уилсон раскрывает правду исследований 5 пропагандисты цитируют (все перечисленные ниже), чтобы поддержать их требования, что порно-зависимость не существует или, что использование порно в значительной степени полезным.
Обновление (апрель 2019 г.)

В попытке заставить замолчать критику YBOP, группа авторов объединилась, чтобы украсть товарный знак YBOP. Подробности на этой странице: Агрессивное нарушение товарного знака со стороны отрицателей порнозависимости (www.realyourbrainonporn.com).

Если вы ищете анализ исследования, который не можете найти на этой странице «Критика сомнительных и вводящих в заблуждение исследований», проверьте эту страницу: Porn Science Deniers Alliance (также известная как «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com») . На ней рассматривается «страница исследований» нарушителей товарного знака, включая выборочно отобранные статьи, выходящие за рамки нормы (многие из которых не являются реальными исследованиями), предвзятость, вопиющие упущения, искажение информации об исследованиях, которые она перечисляет, и откровенный обман.

Комментарии опубликованы в учебных журналах

  1. Критика Prause et al. (2015) последняя фальсификация прогнозов зависимости (2016), Николь Прауз, Вон Р. Стил, Кэмерон Стейли, Дин Сабатинелли, Грег Хэйкэйк (Prause и др., 2016)
  2. Критика «Император без одежды: обзор в„Порнография наркомании“Модель» (2014), Дэвид Лей, Николь Prause и Питер Финн (Лей и др.., 2014)
  3. Демонтаж «группа положение» бумаги противной порно и секс наркомании (ноябрь, 2017)
  4. Анализ «Данные не поддерживают секс как привыкание» (Prause и др.., 2017)
  5. Критика Николь Prause в «порно для мастурбации» (2019)

Joshua Grubbs CPUI-9 и так называемый «воспринимаемый Порнография наркомания»

Загадочным образом «воспринимаемая порнозависимость» трансформировалась в «моральное несоответствие», концепцию, с которой Граббс и его коллеги добились большего успеха (в убеждении общественности и других исследователей в том, что порнозависимость не существует). В этом разделе рассматриваются обе концепции.

  1. Обновленная информация за 2026 год о программе «Отклонение от морального принципа»

  2. Является ли Иисус Grubbs потянув шерсть над нашими глазами с его исследованием «воспринимались порно наркомания»? (2016)
  3. Новое исследование разрушает «нравственная несогласованность модель порнографии наркомании» (2020)
  4. Исследование предлагает Grubbs, Перри, увядание, Reid обзор лукавит ( «Порнография проблемы из-за морального несогласованность: Интегративная модель с систематический обзор и мета-анализ») 2018. Формальная критика (исследователями) из «Порнография проблем из-за морального несогласованность: интегративной модели с систематический обзор и мета-анализ» (2018):
  5. Новое исследование аннулирует Grubbs CPUI-9 в качестве инструмента для оценки либо «воспринимаемой порнография наркомании» или фактической порнография наркомании (2017)
  6. Религиозные люди используют Меньше порно и не более склонны верить Они увлекаются (2017)
  7. Критика: «Поврежденные Товары: Восприятие порнографии наркомании как посредник между религиозностью и взаимоотношениями с тревогой Ближайшего Порнография Использования (Леонхард, Уиллоуби и Янг-Петерсен, 2017 г.)
  8. Transgression как наркомания: религиозность и моральное неодобрение как предикторы воспринимаемого пристрастия к порнографии (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
  9. Воспринимается Склонность к интернет-порнографии и психологического стресса: Исследование Отношения Одновременно и с течением времени (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
  10. Юта #1 в Porn использования?

Два широко разрекламированных Николь Прауза ЭЭГ Исследования

1) Сексуальное желание, а не гиперсексуальность, связано с нейрофизиологическими ответами, вызванными сексуальными образами (Стил и др., 2013).

Вон Р. Стил, Камерон Стали, Тимоти Фонг, Николь Прауза

2) Модуляция поздних позитивных потенциалов сексуальными образами в задаче пользователей и управления Противоречивой с «Porn Addiction» (Prause и др., 2015).

Прауз, Николь, Вон Р. Стил, Кэмерон Стейли, Дин Сабатинелли и Грег Хайчак.

Порно Использование и сексуальная дисфункция Исследование

«Просмотр сексуальных стимулов, связанных с большей сексуальной отзывчивостью, а не с эректильной дисфункцией» (Prause & Pfaus, 2015). Николь Прауза & Джим Пфаус:
    1. Рецензируемая критика Prause & Pfaus, 2015 г.  - Ричард А. Изенберг, доктор медицинских наук. 
    2. Ничто не складывается в сомнительном исследовании: ЭД юных испытуемых оставлено необъяснимым - критика Prause & Pfaus, 2015 г. - от Гейба Дима
    3. Рецензируемых: Является ли Интернет Порнография Причинение сексуальных дисфункций? Обзор с клиническими отчетами (2016)
    4. Новое исследование на порно и эректильная дисфункция является воск банана [поддельные фрукты], Линда Hatch PhD (2015)
    5. Новые исследования ЭД и часы Porn использования неубедительными, Штефани Carnes PhD (2015)
Другие исследования
  1. Критика «Является ли Порнография Использование связанная с сексуальными Сложностями и дисфункциями у молодых гетеросексуальных мужчин?» (2015), Иван Ландрипет, Александр Штулхофер
  2. Сексуальная функция в 16- до 21-Year-Olds в Великобритании (2016)
  3. Общее эректильное функционирование среди молодых, гетеросексуальных мужчин, которые делают и не сообщают о связанных с презервативом проблемах эрекции (CAEP) (2015)
  4. Cyberpornography: Время использование, воспринимаемая наркомания, сексуальная функция, и сексуальное удовлетворение (2016), Сара Бль-Lecours, Мари-Пьер Vaillancourt-Морель, Stéphane Sabourin, Natacha Годбаут
  5. Профили Cyberpornography использования и сексуального благополучия у взрослых (2017) Мари-Пьер Vaillancourt-Морель, Сара Бле-Lecours, Chloé Labadie, Софи Бержерон, Stéphane Сабурен, Natacha Годбаут
  6. Пересмотр 2018 для модели лечения для лечения эректильной дисфункции (2018), оплаченный производителем Viagra (Pfizer)
  7. Продолжающиеся усилия Праузы по изучению литературы поведенческих наук (Park et al.2016) отозван.
  8. Критика «Является ли Порнография Использование относящиеся к эректильной Функционирующий? Результаты анализа поперечных и скрытых кривых роста »(2019), Джош Граббс
  9. Критика утверждений, касающихся «сексуальной ответственности и влияния негативного настроения на сексуальное возбуждение у гиперсексуальных мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами» (2020)
  10. Критика «Пристрастия к порнографии: исследование связи между употреблением, предполагаемой зависимостью, эректильной дисфункцией, преждевременной (ранней) эякуляцией и сексуальным удовлетворением у мужчин в возрасте 18–44 лет (2021 г.)»

Тейлор Кохут

  1. Критика «воспринимаемое воздействие порнографии на пару отношениях: первые результаты открытого состав, участник-Сообщил, Bottom-Up Research» (2017 г.), Тейлор Кокут, Уильям А. Фишер, Лорн Кэмпбелл.
  2. Вторая Критика «воспринимаемое воздействие порнографии на пару отношениях: первых результаты открытого состав, участник-Сообщил, Bottom-Up Research» (2), Тэйлор Кочет, Уильям А. Фишер, Лорн Кэмпбелл: «Вводят исследования по порнографии в популярных средствах массовой информации".
  3. Критика «Является ли Порнография Действительно о внесении Ненависти к женщинам? Порнография Пользователи вмещать больше Пол эгалитарного отношение, чем непользователи в представителе американского образца»(2016), Тэйлор Кочет, Джоди Л. Бэра, Брендан Уоттс.
  4. Новое исследование говорит пользователи порно имеют «равноправные отношения», - так что? (2015) Джона Микс.

Ассортимент научных статей

  1. Самовнушенное Последствия потребления порнографии (2008), Hald GM, Malamuth нм (PCES)
  2. Отсутствие доказательств нарушения регуляции эмоций у «гиперсексуалов», сообщающих о своих эмоциях в сексуальном фильме (2013), Николь Прауз, Кэмерон Стейли и Тимоти В. Фонг.
  3. Делает ли просмотр объяснения? Оценка ассоциации между использованием сексуальных эксплицитных материалов и сексуальным поведением в большом образце голландских подростков и молодых людей (2013), Герта Мартина Халда, Лизетт Куйпер, Филиппа К.Г. Адама, Джона Б.Ф. де Вита.
  4. Распространенность и характеристики использования вибратором женщинами в Соединенных Штатах: результаты национального репрезентативного исследования (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
  5. A Профиль порнографической пользователей в Австралии: Выводы Из второго австралийского исследования здоровья и отношений (2016 г.), Крис Риссел, Джульетта Richters, Ричард О. де Виссер, Алан МакКи, Анна Енг & Theresa Каруана.
  6. Уменьшает ли подверженность эротике привлекательность и любовь к романтическим партнерам у мужчин? Независимые репликации Кенрика, Гутьерреса и Голдберга (1989) изучают 2 (2017) Бальзарини Р.Н., Добсон К., Чин К. и Кэмпбелл Л.
  7. Сексуальное возбуждение и сексуально явные медиа (SEM): сравнение моделей сексуального возбуждения с SEM и сексуальной самооценкой и удовлетворением по признаку пола и сексуальной ориентации (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
  8. Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019).
  9. Критика «Сложнее и сложнее? Является ли Mainstream Порнография становится все более Violent и делать Зритель Предпочитают Violent контента?»(2018).
  10. «Porn Studies Journal», Фиона Эттвуд и Кларисса Смит (2013).

Пол Райт, доктор философии, опровергает тактику исследователей порно

  1. Чрезмерный контроль в исследованиях порнографии: отпусти, отпусти… (2021) Пол Дж. Райт
  2. Порнографическая социализация как «выборочное обнажение»: Let it Go, Let it Go II (2021), Пол Дж. Райт.
  3. Статья YBOP о двух письмах Пола Райта в Архив сексуального поведения:  Пол Райт, доктор философии, разоблачает обманчивую тактику исследователей профессионального порно (2021)

Lay Статьи, относящиеся к порно-индуцированный сексуальных дисфункций

  1. Еще на порно: берегите мужественности-ответ Марти Клейн, Филипп Зимбардо и Гэри Уилсон (апрель, 2016)
  2. Сексологи отрицают порно-индуцированной ЭД, утверждая мастурбации является проблемой (2016)
  3. Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017)
  4. Разрушение «Должны ли вы беспокоиться о вызванной сексом эректильной дисфункцией?» - Claire Downs от The Daily Dot. (2018)
  5. Развенчание статьи «Мужское здоровье» по Gavin Эванс: «Может Смотря слишком много порно Give You Эректильная дисфункция?» (2018)
  6. Развенчание Джастина Лемиллера «Способна ли эректильная дисфункция действительно расти у молодых мужчин» (2018)

Lay Статьи, относящиеся к разрастанию Porn использования

  1. Переосмысление Ога и Гаддама «Миллиард злых мыслей» (2012) 
  2. «A Billion Злых Мысли» Есть только снимок: Продольные исследования необходимы, чтобы выявить морфинг порно вкусов (2012)
  3. Исследования Найти Escalation (и привыкание) в Porn пользователей.

Рассмотрение жалоб о случаях изнасилования и сексуальной агрессии

  1. Разоблачение настоящего вашего мозга (scienceofarousal.com) «Раздел о сексуальных преступниках»: фактического соединения состояние исследований в области использования и порно сексуальной агрессии, принуждения и насилия
  2. Исследования, связывающие порно использовать для сексуальных преступлений, сексуальной агрессии и сексуального принуждения (адрес претензия по поводу ставка изнасилования и порно)
  3. ставки рапс находятся на подъеме, так что игнорировать про-порно пропаганды (2018)

Опровергнув два таргетинга Николь Прауз, Битва Новых Наркотиков

  1. Заметка: студентам из Юты нужен настоящий секс и «Бороться с новым наркотиком» (2016)
  2. Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016)

Статьи без рубрики

  1. Разрушение "Почему мы до сих пор так беспокоилась о просмотре порно?«Марти Кляйн, Тейлор Кохут и Николь Прауз (2018)
  2. Развенчание «Наука и Arousal отношений» исследование страница (AKA: «Real Your Brain On порно», AKA scienceofarousal.com»)
  3. Исправление недоразумений о неврологии и проблемных сексуальных поведении (2017) Дон Хилтон, MD
  4. Пропагандисты искажать рецензируемых документы и функцию поиска МКБ-11 подпитывать ложное утверждение, что МКБ-11 ВОЗ «отвергается порно наркомания и сексуальная зависимость» (2018)»
  5. Демонтаж ответа Дэвида Лея Филиппу Зимбардо: «Мы должны полагаться на хорошую науку в порно дискуссии”(Март, 2016)
  6. Ответ YBOP на «Джим Пфаус»,Доверяйте ученому: сексуальная зависимость - это миф"(Январь, 2016)
  7. Ответ YBOP на претензии в комментарии Дэвида Лей (январь, 2016)
  8. Дэвид Лей атакует движение NoFap (май, 2015)
  9. Комментарий к «Все, что мы думаем, что знаем о зависимости, неверно - в двух словах”(Иоганн Хари)
  10. Ответ на статью Джаррида Бартла «Расслабьтесь! Порнография не конец цивилизации»(2017)
  11. Разоблачение лжи в книге Дэвида ЛудденаКогда ли Порнография Использование Стать Проблематично?»(2020)
  12. Is Calling Это порно Наркомания опасно? Видео, разоблачающее Мадиты Эминг Почему мы должны остановить Назвав его порно наркомании».
  13. Видео: порно Мифы - Правда за наркомании и сексуальных дисфункций.