RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) твитов, страница 2: Daniel Берджесс, Николь Prause и про порно союзники сотрудничают на твиттере, чтобы поддержать порноиндустрии и изводить и Клевета тех, кто говорит о негативном воздействии порнуху в

realybop николь прауз дэниел берджесс рунYBOP

RealYBOP твиттер (@BrainOnPorn) и www.realyourbrainonporn.com (зарегистрировано Даниэль Берджес) были разработаны как инструменты Николь Прауза чтобы атаковать ваш мозг на порно, Гэри Уилсон, и кто-нибудь еще кто критикует порноиндустрии или указывает негативные последствия использования порно.

Введение

Это страница № 2, документирующая второй год твитов RealYBOP. Эта страница документирует первый год работы RealYBOP и содержит обширное введение с описанием контекста и произошедших событий (таких как судебные иски, участие RealYBOP Twitter в судебных процессах о диффамации и Эксперты RealYBOP платят в порноиндустрии). В связи с продолжающимися судебными исками YBOP должен собрать то, что @BrainOnPorn чириканье.

В то время как Даниэль Берджес зарегистрировал URL-адрес RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), наиболее достоверные доказательства указывают на Николь Прауз создает и управляет веб-сайтом RealYBOP и учетной записью Twitter.

RealYBOP постоянно участвует в домогательствах и клевете тех, кто говорит о негативном воздействии порнухи в (более 800 такого Tweets в течение первого года). Интересно, кто несет юридическую ответственность за @BrainOnPornКлевета и домогательство? Это только Николь Прауза, или прошлый владелец (-ы) соответствующего веб-сайта, или, может быть, оба? Или могли бы все RealYBOP «Эксперты» нести юридическую и финансовую ответственность?

Этот вопрос не является тривиальным, так как Prause и RealYBOP Twitter теперь вовлечены в два судебных процесса о диффамацииДональд Хилтон, доктор медицины И основатель Nofap Александр Родос) Из случай нарушения прав на товарный знакИ случай приседания с торговой маркой, Фактически, некоторые из твитов RealYBOP были включены в поданные заявки по двум судебным искам о диффамации и в связанных с ними письменных показаниях, поданных другими жертвами Prause и RealYBOP Twitter (показания под присягой № 1, показания под присягой № 2, показания под присягой № 3, показания под присягой № 4, показания под присягой № 5, показания под присягой № 6, показания под присягой № 7, показания под присягой № 8, показания под присягой № 9, показания под присягой № 10, показания под присягой № 11, показания под присягой № 12, показания под присягой № 13, показания под присягой № 14, показания под присягой № 15, показания под присягой № 16).

Обновления (август 2020 г.): Судебные постановления выставляют Prause виновником, а не жертвой. В марте 2020 года Праус добивалась вынесения против меня необоснованного временного запретительного судебного приказа (TRO), используя сфабрикованные «доказательства» и ее обычную ложь (ложное обвинение меня в преследовании). В запросе Prause о запретительном судебном приказе она лжесвидетельствовала, сказав, что я разместил ее адрес на YBOP и Twitter (лжесвидетельство не является чем-то новым с Prause). Я подал иск против Prause за злоупотребление правовой системой (TRO), чтобы заставить меня замолчать и беспокоить. 6 августа Верховный суд округа Лос-Анджелес постановил, что попытка Prause получить запретительный судебный приказ против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). По сути, Суд установил, что Праузе злоупотребил процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить меня замолчать и ущемить свои права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывает Prause оплачивать мои гонорары адвокату (но она пытается не плати мне).

Обновление (январь 2021 г.): Prause подал против меня второй необоснованный судебный процесс в декабре 2020 года по обвинению в клевете. На слушании 22 января 2021 г. Суд штата Орегон вынес решение в мою пользу и предъявил Prause обвинения в возмещении расходов и дополнительном штрафе.. Эта неудачная попытка была одним из дюжина исков Prause публично угрожали и / или подавали в суд в предыдущие месяцы. После многих лет злонамеренных репортажей она переросла в угрозы реальных судебных исков, чтобы попытаться заставить замолчать тех, кто ее раскрывает. тесные связи с порноиндустрии и ее злонамеренным поведением, или кто дал показания под присягой в трех исках о диффамации, которые в настоящее время ведутся против нее.

Обновление (январь 2021 г.): Гэри Уилсон теперь владеет URL-адресом RealYBOP. См. Пресс-релиз - ВНИМАНИЕ: YBOP приобретает www.RealYourBrainOnPorn.com в рамках урегулирования нарушения прав на товарный знак..

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) твиты, 2-й год (начало 17 апреля 2020 г.):

ЗАМЕТКА: В сентябре 2020 г. @BrainOnPorn попыталась переименовать себя в аккаунт с комментариями на YBOP, но без комментариев к содержанию YBOP! Вместо этого Prause использовал Anti-Your Brain On Porn (@BrainOnPorn) исключительно для клеветы и лжи о различных лицах и организациях (около 1000 таких твитов в первые 16 месяцев своего существования). Он преследовал моего сына и его мать в киберпространстве, писал в Твиттере, где они работали и жили, и в то же время порочил обоих в самой гнусной манере. @BrainOnPorn не предоставил никаких фактических комментариев или анализа. Многие твиты RealYBOP были опущены, потому что они слишком отвратительны и дискредитируют.

Ставит плагин для использования порно несовершеннолетнему:

--------

20 апреля 2020: Два твита о всем известном происхождения Reddit / Nofap в 2011 году. Конечно, кучка мужчин приняли 7-дневный вызов, основанный на китайское исследование, который измерял уровень тестостерона каждый день в течение 16 днейи обнаружил небольшие изменения примерно до 7 дня, когда произошел всплеск.

Но люди вскоре поняли порно была их проблема. два сайта Nofap это порно форум восстановления. Китайские исследования теряются в глубине веков.

RealYBOP продолжает нацеливаться на Nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь замешан в двух исках о диффамации!

--------

Ниже RealYBOP напрямую поддерживает Mindgeek, владельца PornHub, ориентируясь на следующий твит Лейлы Микелвейт. (Микелвейт ходатайство о привлечении PornHub к ответственности за недобросовестное и незаконное содержание на своем сайте собрал более миллиона подписей.)

Вот RealYBOP, атакующий Лайлу, защищая генерального директора Mindgeek. Примечание: RealYBOP лжет, когда утверждает, что учетная запись не принадлежит генеральному директору Mindgeek. (Дополнительное свидетельство того, что оно существует.)

-------

Здесь RealYBOP троллит человека в восстановлении от наркомании порно, лежа об исследованиях, а затем блокирует его, когда вызов:

RealYBOP продолжает ложь:

Раздел RealYBOP разоблачен здесь: Секция эректильной и другой сексуальной дисфункции.

Конечный результат, как всегда…. RealYBOP испугался:

---------

В четвертый раз за этот день RealYBOP публикует уничижительные комментарии в темах, в которых упоминается YBOP.

RealYBOP лжет о YBOP и лжет, что мы подали в суд на него или Prause (который, кажется, управляет этим) из-за RealYBOP. Ни разу Prause / RealYBOP никогда не ссылался на страницу на YBOP и не приводил пример «ложной информации». Реальность:

--------

Искажение отзыва. твит RealYBOP дает ложное впечатление о том, что выбранные исследования спрашивали о порно использования, но никто не сделал.

---------

21 апреля 2020: Праузе Алекс Родс предъявляет иск за клевету, Здесь Prause использует учетную запись RealYBOP, чтобы напасть на Алекса Родса и его компанию (NoFap):

---------

5-й твит дня обо мне от RealYBOP. Это забавно, когда я пишу в твиттере, а RealYBOP все придумывает. Как точно я совершил мошенничество, очередной раз?

Моя ссылка на исследование. RealYBOP лежит, так как аннотация была английской:

Поведенческие пристрастия рассматриваются как новый способ развития ненадлежащего поведения в отношении явлений, которые сами по себе не имеют оснований ассоциироваться с патологическими состояниями. Несмотря на то, что среди медицинских работников их не упоминают в учебниках по диагностике, их заболеваемость среди населения становится все более ощутимой, принимая все более разнообразные формы благодаря разработке новых технологий. Сексуальная зависимость может проявляться по-разному, с более высокой заболеваемостью среди мужского населения. Эта статья посвящена описанию, функциональному анализу и вмешательству в случае интернет-зависимости от службы психологии колледжа, используемой для решения проблем, затрагивающих молодежь. Описано развитие когнитивно-поведенческого вмешательства, применяемые стратегии и их эффективность в данном случае, возможные последствия поведенческой зависимости для населения университета и его влияние на академическое и личностное развитие студентов.

Что за кибер-преследователь.

-----------

RealYBOP нацелен на NCOSE, с большим количеством лжи и измышлений, а также с глупой «инфографикой», которую она опубликует еще 100 раз. Как всегда, RealYBOP не дает никаких примеров реального «мошенничества»:

RealYBOP фабрикует «ошибки» по NCOSE, и ложь, когда утверждают, что сексуальное вред твит сказал «тВся наука согласилась с этой темой.«. Рассматриваемая страница NCOSE: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

Появляется, чтобы поддержать несовершеннолетнее использование порно - и получает окликнули за него:

--------

Апрель 23, 2020: ВОТ ЭТО ДА. Прямая поддержка Pornhub, а также попытка принизить NoFap (который подает в суд на Prause, который управляет RealYBOP, за клевету):

Хммм… .RealYBOP обыскивает PornHub, как будто она модератор.

---------

Кибер-преследование Гейба и лжи. Сообщение было о молодых людях приходя утром дерево и спонтанную эрекцию через устранение порно использования. Критика RealYBOP не имеет ничего общего с тем, что на самом деле сказал Гейб.

---------

Больше клеветы. В ее нить поддерживает Pornhub Атакуя NoFap, RealYBOP опубликовал в Твиттере статью XBIZ, нацеленную на Джули Биндель. RealYBOP ложно утверждает, что Джули Биндель посещала XRCO. Это наглая ложь, поскольку Биндель присутствовал на церемонии вручения награды XBIZ, которая открыта для публики. Забавно, что твит RealYBOP разоблачает ложь, поскольку на скриншоте видно, что Биндель присутствовал на церемонии награждения XBIZ.

Справочная информация: Джули Биндел является видным анти-порно, против проституции, радиан феминисткой. В документах Prause в костюме клеветы на Дон Хилтон, Prause perjures себя в многочисленных случаях, утверждая, что она никогда не посещала порно награды шоу. Например, посмотрите это изображение ее (крайний справа) на красной дорожке церемонии награждения X-Rated Critics Organization (XRCO) (Июнь 22, 2016).

KEY: Согласно Википедии"Ассоциация XRCO наград даны американцем Организация X-Rated Critics ежегодно людям, работающим в сфере развлечений для взрослых и Это единственная выставка для взрослых, предназначенная исключительно для представителей отрасли. [1]

Важно знать, что большая часть «оправдания» Prause за порочащие Дон Hilton возникает из Хилтона о том, что Prause участие порно-наград (который отрицает Prause). Поскольку Прауз и Лей хронически цитируют религиозную веру Хилтона как лишающую его права комментировать науку, Хилтон (автор многочисленных рецензируемых статей) счел необходимым указать на их предубеждения (в надежде переориентировать дискуссию на доказательства исследований). В то время как тысячи сообщений в социальной медиа обосновывать про порно уклоны Prause, в Hilton выбрал экономии времени маршрута в своих выступлениях: твита Prause посещать порно наград или с указанием она была или будет присутствовать в будущем (скриншоты были получены с этой страницы: Доказательства того, что Николь Prause посещает порно наград (XRCO, AVN)).

Цель твит RealYBOP является, чтобы создать впечатление, что кто-нибудь (индуцирования анти-порно феминистки) может присутствовать награды XRCO. RealYBOP врет, как и Биндель не присутствовать на XRCO. Prause действительно присутствовал на выставке XRCO для взрослых, предназначенной исключительно для представителей отрасли.

Обратите внимание, как RealYBOP, Ley и JamesF часто работают как команда клеветы:

Слик!

----------

Tweets XBIZ пропаганда от редактора новостей XBIZ Густаво Тернер

---------

Твиттует пропаганда «секс-работника» в поддержку PornHub:

Нет, нет, сейчас есть ~50 исследования на основе неврологии обеспечение сильной поддержки модели зависимости, так как их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.

---------

Продолжение поддержки Pornhub (который используется как хостинг многочисленные дочерние порно видео):

---------

Использование пандемии для распространения пропаганды.

--------

Кибер-преследование Гейба Дима, опять же, с нейро-бредом. Она тоже клеветает MD в видео (Тема Гейба в Твиттере, полностью подтверждающая его утверждения).

RealYBOP никогда не берет на себя содержание. Здесь в аккаунте по незнанию утверждается, что дофамин не имеет ничего общего с сексуальным возбуждением или зависимостью. Его менеджер, Прауз, так долго толкала свою ненаучную чушь. Эта статья, опубликованная в 2017 году, чтобы выставить Prause & Ley как неспециалистов в области нейробиологии: Исправление недоразумений о неврологии и проблемных сексуальных поведении (2017) Дон Хилтон, MD.

---------

RealYBOP искажает результаты исследования:

Выдержки из исследования показывают, что воздействие жестокой порнографии изменили мозги низкокачественными порно пользователей:

В текущем исследовании, деятельность мозга пользователей с низкой порнухи, вызванное неприятными и violentimages стало больше похоже после увеличения экспозиции к агрессивному и порнографическому материалу, в то время как Kunaharan и др. (2017) исследование показало ту же тенденцию, в данном случае в зависимости от использования порнографии сообщалось вместо контролируемого воздействия в лабораторных условиях. Что интересно отметить, что лишь подвергая людей, которые самостоятельно сообщенные как низкие пользователей порно в общей сложности десять раундов 50 порнографических и 50 насильственных изображений,
мы были в состоянии «искусственно вызывать» ERP кривые, которые были совместимы с самоотчетами пользователей высокой порно.

---------

Как и во многих предыдущих твитах, RealYBOP защищает Pornhub, лгая о Exodus Cry (Лайла Миккельвейт - офицер Exodus Cry кто возглавляет разоблачение Безрассудный и незаконный контент Pornhub):

RealYBOP уже некоторое время порочит и преследует Лайлу и Exodus Cry. Многие из нас считают, что RealYBOP пропагандировал Pornhub. Будем надеяться, что обнаружение в двух исках о клевете раскрывает закулисную деятельность. Для большего:

--------

RealYBOP ложь: ложное заявление, написанное социологами, является «систематическим обзором» литературы. Это, конечно, не обзор литературы по порнографии наркомании. Вместо этого газета, похоже, выискивала случайные ссылки и статьи, поддерживающие ее заранее определенную повестку дня. Из аннотации:

Используя контент-анализ более 600 документов, в том числе научных исследований, газетных статей и государственных постановлений правительства, мы покажем, как ссылки на порнографию, как привыкание, возникла в двадцать первом веке и вырос наиболее существенно в последнее десятилетие.

В твитах RealYBOP об этой работе мало что поддерживается. Авторы просто опубликовали свои мнения, используя тщательно отобранные статьи (не исследования) для «поддержки» своего текста. В статье не рассматривал исследования, связанные с порно наркомании, так что не может сказать нам ничего о порно наркомании. Настоящие эксперты мнения о порно / сексуальной зависимости? Этот список содержит 25 последних обзоров и комментариев литературы по нейробиологии некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости.

Реферат раскрывает повестку дня. Ну и дела, интересно, почему "ссылки на порнографию, как привыкание«Существенно выросли за последнее десятилетие или около того? Дай мне подумать…. что изменилось за последние 20 лет? Кто-нибудь может мне здесь помочь? Может быть, что само по себе порно изменилось, и его использование стало широкое распространение благодаря Интернету?

Для того, чтобы описать вред порнографии в двадцать первом веке, эпоху беспрецедентного доступа к интернет-технологии, некоторые сторонники, включая активистов, религиозных деятелей, политиков и ученых-использовать медицинскую / научную основу для утверждения, что порнография является биологически привыкание. В данной статье рассматривается публичное обсуждение на тему «порнография наркомании», чтобы расширить теории социологии науки и социологии сексуальностей о научных знаниях и biomedicalization секса и сексуальности. Используя контент-анализ более 600 документов, в том числе научных исследований, газетных статей и государственных постановлений правительства, мы покажем, как ссылки на порнографию, как привыкание, возникла в двадцать первом веке и вырос наиболее существенно в последнее десятилетие. Мы считаем, что научные исследования в основном предлагают неоднозначные результаты, но средства массовой информации и политические дискурсы используют биомедицинский научный язык, чтобы описать, как порнография непосредственно наносит вред физического и психическое здоровье отдельных потребителей, считающиеся мужчины, так и косвенно наносят ущерб более широкое общества. К ним относятся вред гетеросексуальным бракам и отношениям, законное общество и нормальные сексуальные желания. Таким образом, мы видим, что зависимость от порнографии служит иллюстрацией того, как политические деятели и журналисты переводчики и претензии-мейкер научных знаний о сексуальности в общественной сфере. Научный язык, укорененный в нейробиологии, позволяет претензии лицам, принимающие построить порнографию зависимость как, казалось бы, объективной общественной опасность, которая легитимизирует стереотипы о двоичном поле и нормативной (гетеро) сексуальности.

Кроме того, авторы ложно утверждают, что исследования неубедительны. На этой странице перечислены КАЖДЫЙ неврологическое исследование, опубликованное на порно наркомании. ВСЕ 50 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологический, гормональный) обеспечивают поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости от веществ.

Авторы ловко подставил вопрос, как «порно наркомании», а не эффекты порно использования, ИМО они сделали это, чтобы опустить огромное количество исследований, противоречащих их повестке дня.

Например, каждый количественное исследование с участием мужчин сообщило более порно использования (или просто порно использования), связанное с худшим сексуальным и отношениями удовлетворения - пока документы редко оценивали «порно наркомании»: Более 75 исследования связывают порно использовать для менее сексуального и отношений удовлетворения. Берк может пропустить это, потому что она ориентирована только на «порно наркомании.»

Берк также может опустить почти 300 исследований отчетности несметное негативного результата, связанные с порно просмотра у подростков - потому что они не о «зависимости». Поскольку речь идет только о зависимости, Берк может игнорировать за 100 исследований, связывающих порно использовать для сексуальной агрессии, принуждения и насилия. 

Берк также может игнорировать более 75 исследований связывают порно использования к ухудшению психического-эмоциональному здоровью и бедным познавательным результатам. Больше примеров можно было бы дать, но стратегия авторов мне ясна - избежать перевеса исследования, в котором четко сообщает негативные последствия, связанные с порно использования.

И тем не менее, большая часть работы посвящена пренебрежительно государства, были приняты решения утверждая порнуху является проблемой общественного здравоохранения.

«Стратегия» в действии. Во-первых, ограничить поиск»порнографии наркомании», даже если все неврологические исследования используют „CSBD“ или „гипер-сексуальность“, или „проблемное использование порно“ и т.д. (И, конечно же, большинство исследований отчетности отрицательные эффекты не использовать "зависимость".). Отрывок:

Библиотека медицины, для поиска научных исследований в области медицины и здравоохранения. Мы нашли 127 рецензируемых статей, написанных на английском языке, который содержал ссылки на порнографические наркомании ( «порнография / - порно наркоман», «порнография / порно наркомания», «пристрастие к порнографии / порно») в любом месте текста. Наш окончательный набор данных для углубленного анализа включает 103 научные статьи, опубликованные в период с 1992 по 2017 год. Большинство

Посмотрите, сколько неврологических исследований «нашли» авторы - одиннадцать (а сейчас их 50).

Большинство научных статей (n = 70 или 68 процентов) приходят из психосоциальных исследований или из психологии или социальных наук, которые основаны на методах самоотчета с помощью опросных анкет (самый распространенный метод), интервью и / или фокус-групп , Наша выборка включает 11 нейрофизиологических исследований (11 процентов), в которых используются некоторые неврологические или физиологические показатели, иногда в сочетании с самоотчетом посредством интервью или опросов, включая функциональную магнитно-резонансную томографию (МРТ или МРТ), отслеживание глаз, проводимость кожи и фотоплетизмограмму ( PPG).

Проблема - в настоящее время ~ 50 нейробиологических исследований (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологических, гормональные) были опубликованы на порно пользователей. Все 50 поддерживают модель зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, полученные в исследованиях наркозависимости. Авторы пропустили 39 нейроисследований! Это большая проблема, если вы заявляете, что провели обзор литературы по «порно наркомании».

Авторы также опущены За исследования 50 выводы в соответствии с эскалацией использования порно (допуска), привыкания к порнографии, и даже снятия симптомов отчетности (все признаки и симптомы, связанные с наркоманией).

Еще одна ложь от RealYBOP: авторское мнение не говорит об этом. Это ясно Берк выбрал определенных людей (игнорируя сотни других), чтобы она могла вращаться, что большинство людей, которые пишут о порно наркомании являются консервативными или религиозными. Опущены крупнейшие популярные сайты, такие как YBOP и Nofap, потому что основатели - атеисты.

RealYBOP был призван утверждать, что это систематический обзор. Мы разоблачили бумагу, как не фактическое рассмотрение, поскольку он ложно утверждал, были только 11 неврологические статей, опубликованные на порно наркомании, когда в настоящее время 50 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологическая, гормональная). К сожалению.

В приведенном выше твите RealYBOP запрашивает обзоры, которые фальсифицируют пропагандистскую деятельность газеты. Вот и все - этот список содержит 25 последних обзоров и комментариев литературы по нейробиологии некоторыми из ведущих нейробиологов в мире. Все поддерживают модель зависимости.

-------

Глупая «инфографика», но RealYBOP никогда не приводит ни одного примера, относящегося к этой десятке фальсификаций. Shill.

------------

Защищая порноиндустрии:

---------

Глупая инфографика, опять. Лей и Прауз сгрызли несколько предложений для дебатов

----------

Даже если Алекс Родс подал в суд на Prause за клевету, RealYBOP ретвитнул ложь Дэвида Лея о письме с извинениями от авторов статьи, которая была написана так, как если бы она касалась членов Nofap. Не было - ни одна тема не пришла с NoFap! Вдобавок газета исказила Гейба Дима и неверно истолковала, что влечет за собой «перезагрузка» (вырвав комментарии Гейба из контекста).

Вот письмо с извинениями авторов, которого Лей не утверждает: Причины, по которым мужчины воздерживаются от мастурбации, могут не отражать убеждения в перезагрузке сайтов

Гейб Дим чирикает взад и вперед со старшим автором исследования:

Мой Твиттер разоблачает »на бумаге:

RealYBOP и Лей лгут о письме Имхоффа. Никаких угроз никому не было.

ПРИМЕЧАНИЕ: RealYBOP 5 раз написал в Твиттере об этом письме, расстроившись, она больше не может сказать, что исследование касается Нофапа. В то же время «Кто-то» отредактировал письмо Имхоффа на странице NoFap Wikipedia, говоря именно то, что сказал RealYBOP. У нас есть документация, что Праузе сделал это, используя один из ее 35 псевдонимов в Википедии - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda, Увидеть:

Что на самом деле показывает приведенный выше скриншот: выступая в роли представителя Гэри Уилсона в Великобритании и используя деньги Уилсона, The Reward Foundation (британская благотворительная организация) заплатила правительству Великобритании за торговую марку YourBrainOnPorn в Великобритании. Торговая марка Великобритании была приобретена в ответ на попытку Prause закрыть YBOP:

  1. подача заявка на товарный знак получить YOURBRAINONPORN и YOURBRAINONPORN.COM в январе 2019 (нажмите для гораздо большего), а также расширение
  2. пропаганда новый веб-сайт с нарушающим торговую марку URL realyourbrainonporn.com в апреле 2019.

Как подробно объясняется в другом месте Уилсон жертвует доходы от своей книги Фонду Вознаграждения, зарегистрированной благотворительной организации. Уилсон не принимает денег и никогда не получал ни копейки за свои усилия. YBOP не принимает рекламы, а Wilson не взимает плату за выступления. Как задокументировано в этих разделах, Prause создал клеветническую сказку, в которой Уилсону платит та же благотворительная помощь, которой он жертвует доходы от своей книги:

На самом деле это не так. Вышеупомянутые два раздела рассматриваются в показаниях под присягой Гэри Уилсона, который является частью иска доктора Хилтон о диффамации, поданного против доктора Праузе. Вот соответствующие разделы показаний под присягой Вильсона, поданных в Федеральный суд: Гари Уилсон из YBOP (показания под присягой #2 в иске о диффамации в Хилтоне):

-------

RealYBOP пытается защитить сотрудничество Prause с порноиндустрии лежа о ее порно связей промышленности и ложь обо мне. ЛОЛ. Еще сотни примеров:

Также снова публикует мою торговую марку в Великобритании, вру, что это доказывает, что мне платят.

Забавно, что RealYBOP ложно утверждает, что я в сексе (я атеист, как и мои родители), когда ей явно платят напрямую. продвигать секс игрушки и весьма спорный сексуальный культОргазмическая медитация», Который был под расследование ФБР, (увидеть Bloomberg.com выставитьПроще говоря, Prause был нанят, чтобы поддержать коммерческие интересы этого сильно испорченный и очень спорный Компания. За ее сексуальный культ (Оргазмическая медитация) исследование, прауз якобы Полученные порно исполнители как субъекты через другую группу интересов порно отрасли, Коалиция свободного слова.

------

Obsessive cyberstalker - 3 твита подряд обо мне:

Письмо ACLU - это не то, что утверждает RealYBOP. Видеть раздел ACLU этой страницы, разоблачающей RealYBOP как лжесвидетельствующую себя снова и снова - Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в иске о диффамации (сентябрь 2019 г.)

--------

Продвижение порно использования:

Еще один -

-------

Ретвитов твит, который не имеет ничего общего с порно:

На самом деле этот твит был искажением недавнего комментария исследователя Жана Твенге, который развенчал пропаганду Орбена и Пшибыльски:

--------

Отделение NCOSE от прилива лжи, в то же время поддерживая сайт, посвященный торговле людьми, Backpage.com (который был подан в суд и закрыт)

Забавные факты: RealYBOP управляется Николь Праузе. Ретвит о RealYBOP связан с делом Backpage. Юрисконсульт Prause Уэйн Б. Джампьетро, ​​который был одним из основных адвокатов, защищающих Backpage.com, Подробнее об участии Джампьетро см. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. В странном повороте событий, Backpage.com активы были захвачены Аризоной, Уэйн Б. Джампьетро, ​​ООО указан как утрата $ 100,000.

-----------

2 пропагандистских изображения RealYBOP. RealYBOP подчеркивает отсутствие мошенничества. Однако RealYBOP довольно обманчив: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

-------

RealYBOP не учитывает основной вывод -  более высокая частота использования (порно и проблемного использование порно) коррелирует с более плохой удовлетворенностью отношения / приверженностью для мужчин и женщин.


ОТ ОБСУЖДЕНИЯ

Кроме того, мы контролировали роль сексуальной ориентации. Наши результаты частично соответствовали нашим гипотезам. В соответствии с H1, частотой просмотра порнографии скромно отрицательно коррелируют с удовлетворенностью отношений для мужчин (и женщин), когда норма плейбоя не были заключена в модели, Размер корреляций также был примерно соизмерим с метаналитическими данными Райта и его коллег (2017). Более того, проблематичный просмотр порнографии также незначительно в обратной зависимости от удовлетворенности отношений у мужчин (и женщин), Точно так же частично соответствует H2, Частота просмотра порнографии скромно отрицательно коррелирует с приверженностью отношений у мужчин (и женщин), когда норма плейбоя не были заключена в модели.

Я нахожу подобные исследования раздражающими. Кажется, что они вводят переменную, которая не может быть дразнили, кроме порно использования ( «Playboy Нормативы»), чтобы преуменьшить основные корреляции. Я твитнул о это здесь. Нвл может поведений / отношения быть разложены, когда порно использование форм сексуальных отношений & поведения, в том числе «Playboy Норм», или любой другой сексуальной одна оценка может выбрать на работу? Использование тщательно отобранных переменных для преуменьшения важных корреляций - это регрессия Эвереста. Регрессия Эвереста - это то, что происходит, когда вы «контролируете» фундаментальную переменную при сравнении двух популяций (например, контролируя высоту, Эверест - это комнатная температура). Порно исследования по про-порно ученые часто используют эту стратегию, чтобы запутать выводы.
---------

Используя снова Covid и чирикают исследование, которое на самом деле коррелировать порно использовать с одиночеством. Какой здесь смысл?

Вот избирательность: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com». Он исследует «страницу исследований» RealYBOP, в том числе тщательно отобранные исследования выбросов, предвзятость, вопиющие упущения, искажение результатов исследований, которые он перечисляет, и явный обман.

----------

Ложь от RealYBOP. У меня есть YBOP, и на скриншоте изображен мой британский товарный знак, который Reward Foundation обработал от моего имени, используя мои деньги.

Как подробно объяснено в другом месте я пожертвовать доходы моей книги в Фонд вознаграждений. Я не беру денег и никогда не получал их за свои усилия по YBOP. YBOP не принимает рекламу, и я не принимаю платы за выступления. Как описано в этих разделах, Prause построил клеветническую сказку, которую мне платит та же самая благотворительная организация, которой я жертвую доходы от своей книги:

На самом деле это не так. Два вышеупомянутых раздела рассматриваются в моем присяге под присягой, который является частью иска доктора Хилтон о диффамации, поданного против Prause. Вот соответствующие разделы моего показания под присягой, поданные в Федеральный суд: Гари Уилсон из YBOP (показания под присягой #2 в иске о диффамации в Хилтоне):

Я расширил клевету Prause и лежит в своих показаниях под присягой в иске Алекса Родса: Приложение № 11: Аффидевит Гари Уилсона (123 страницы).

--------

Поддерживает порно программы отрасли:

-------

RealYBOP лжет о письме редактору @rolandimhoff, в котором исправлены ошибки его исследования. RealYBOP ложно заявил, что доктор Роланд Имхофф сказал, что ему «угрожали» Гейб Дем и Алекс Роудс.


Письмо с извинениями, которое RealYBOP не утверждает: Причины, по которым мужчины воздерживаются от мастурбации, могут не отражать убеждения в перезагрузке сайтов

Гейб Дим выкрикивает ложь RealYBOP:

Кибер-преследование Гейба Дима, опять же, с нейро-бредом. Она тоже клеветает MD в видео (Тема Гейба в Твиттере, полностью подтверждающая его утверждения).

RealYBOP никогда не берет на себя содержание. Здесь невежественно утверждается, что дофамин не имеет ничего общего с сексуальным возбуждением или зависимостью. Прауз уже давно подталкивает к своей ненаучной чуши. В этой статье, опубликованной в 2017 году, она и Лей называются неспециалистами в области нейробиологии: Исправление недоразумений о неврологии и проблемных сексуальных поведении (2017) Дон Хилтон, MD.

--------

.

RealYBOP киберсталькс Испанский нейробиолог (доктор философии) кто чирикает о возможном вреде порнографии. Все дни работают

-----------

Wow - защита порносайты трубки - говорят порно никогда об изнасиловании.

---------------

Нападение на Гейл Дайнс и других феминисток

RealYBOP нападает на выдающегося нейробиолога Валери Вун из Кембриджского университета. RealYBOP, вероятно, злится, потому что у нее больше нет академической должности, а Вун разоблачила ложь RealYBOP о ее исследовании ЭЭГ 2013 года, Steele et al., 2013 . Вун и др. Анализ Стила: Рецензируемый анализ: «Нейронные корреляты реактивности полового акта у лиц с и без компульсивного сексуального поведения» (2014)

Еще одна атака на Валерию Воон:

RealYBOP идет после Voon за вопрос NoFap, если они опубликуют опрос. Хотя RealYBOP подал в суд на Алекса Роудса из Нофап за клеветудобавляет к ней клевету (присяжные будут любить это):

---------

RealYBOP сообщений 10 полон лжи твиты, идущие после Хейли Хэлверсон из NCOSE.

Больше. Также нападает на Мэри Энн Лэйден, которая является академиком (в отличие от Шилла RealYBOP).

Продолжает идти, с полным на защиту порноиндустрии.

------------

Больше того же лжи: YBOP не принадлежит никому, кроме меня. Я не получаю никакого финансирования от кого-либо. Я не глава какого-либо культа. Просто сумасшедшая чушь от патологического лжеца, которого судят в диком суде за диффамацию:

Эта страница разоблачает ее ложь, одну за другой: Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в иске о диффамации (сентябрь 2019 г.)

------------

RealYBOP пренебрегает рецензируемой статьей, которая ей не нравится: Изучение жизненного опыта Проблемные пользователей интернет-порнографией: Качественное исследование (2020). Тогда RealYBOP порочит меня. С нетерпением жду возможности свидетельствовать на судебных процессах над патологическим лжецом,

Тактика DARVO:

Сталкер? Прауз обвиняется me преследования, поэтому я подал на нее в суд - и выиграл, установив через суд, что Праус является преступником, а не жертвой - Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP. Кроме того, в настоящее время на нее подали в суд за клевету.  Дональд Хилтон, доктор медицины и основатель Нофап Александр Родос. Следующие судебные процессы?

--------

В самом отвратительно мерзком твите RealYBOP предполагает, что многие люди покончили с собой из-за форума восстановления Гейба. В другом случае RealYBOP ложно утверждает, что Гейб - тренер. Он никогда не брал ни копейки за советы - отдавая бесчисленные часы нуждающимся. Вопреки лжи Прауза, многие молодые люди говорят, что Гейб спас им жизнь.

--------

Больше кибер-преследования. RealYBOP утверждает, что работает форум порно восстановления вредит молодым мужчинам.

-------

RealYBOP продолжает кибер-преследование и ложь.

Обратите внимание на то, как RealYBOP обвиняет, но никогда не приводит примеров (например, «неточные с медицинской точки зрения претензии»).

---------

Никто не застрахован. RealYBOP идет после наиболее широко используемого в мире медицинского диагностического руководства, ВОЗ Международная классификация болезней (МКБ-11), потому что это  содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения".

-------------

Обратите внимание на то, что RealYBOP имеет в скобках «программы перезагрузки». Это потому что Келси Берк опросила только 35 парней. Газета ничего не может сказать о самых популярных онлайн-форумах, населенных преимущественно нерелигиозными людьми.

----------

Работа аспиранта Криса Тейлора, которая, по утверждению RealYBOP, не соответствует действительности:

Прауз (RealYBOP) ложно утверждает, что статья Криса Тейлора была анализом комментариев Нофа. На самом деле, диссертация Тейлора оценила только 15 комментариев от Reddit / Nofap. Критерий поиска «мужественности» для 15 вишневых комментариев. Тейлор прямо заявляет, что 15 комментариев не были репрезентативными для Нофапа в целом:

Читать это назад и вперед между Prause и Бартом взяты из Психологии Сегодня относительно шутки Тейлора из газеты. Барт дурачит Прауса, который прибегает к ad hominem, когда разоблачает ложь о бумаге Тейлора.

Кроме того, хотя Prause утверждает, что статья Тейлора о женоненавистничестве, распространенном на NoFap, женоненавистничество упоминается только один раз:

«Некоторые ученые предполагают, что мужчины (почти исключительно) могут быть подстрекали к совершению насильственных сексуальных действий в результате просмотра женоненавистнической порнографии»

Вот и все. Больше измышлений вы знаете, кто. Примечание: Prause Ley, Prause и RealYBOP одержимы мнениями новозеландского студента Криса Тейлора. Тейлор, который предвзят, и ничего не знает о нейробиологии. Он социолог. YBOP критиковал его статью 2017 года, в которой он осудил Гэри Уилсона, и обзор с врачами ВМС США (Тейлор часто прибегает к простому лжи в своей статье): Развенчание Kris Тейлор «Несколько Горькая правда о порно и эректильная дисфункция» (2017). Примечание: Псевдонимы Prause из Википедии вставили обе статьи Тейлора в Википедию!

----------

Если бы следующее было верно, RealYBOP разместил бы скриншоты.

Больше фальшивого капюшона. Увидеть -  Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в судебном процессе о диффамации (сентябрь 2019 г.).

-----------

Так бросить порно может быть смертельным?

---------

Троллинг несколько учетных записей для сбора случайных твитов для странного про порно твиттера:

-----------

И снова после NCOSE. RealYBOP всегда утверждает дезинформацию или искажение, но никогда не приводил ни одного примера.

----------

Глупая «инфо-графика» абсолютно безосновательная. На самом деле, RealYBOP, вы НИКОГДА не указывали на «мошенничество» какой-либо из ваших многочисленных целей.

---------

Какие? Аналитический отчет 12-летней давности под названием «Здоровый Секс и поп-Porn: Порнография, феминизм и финский контекст»? Утверждает, что оппозиция порно происходит только в США явного абсурда.

----------

Одна из навязчивых идей RealYBOP - Гейб Дим. Гейб раскритиковал предвзятую, фактически неточную статью Келси Берк, которая читалась так, как если бы она брала интервью у членов NoFap. Фактически, ни один из испытуемых Берка не был из Нофапа. Так рождается пропаганда.

Нить Гейба:

---------

Редкий контент? РЖУНИМАГУ. Защищая порноиндустрии во время нападения Гейл Дайнс.

Посмотрите, как низко RealYBOP и ее союзники:

--------------

Еще одна излюбленная цель - уважаемый профессор Стэнфордского университета и бывший президент Американской медицинской ассоциации. Еще раз обратите внимание, что RealYBOP никогда не предоставляет пример «мошеннической науки»:

Как порноиндустрии Shills Лей, Prause и RealYBOP часто пренебрежительно Зимбардо, потому что он разоблачил отрицательные эффекты порнуху на молодых людей в следующих презентаций, книг и статей:

  1. Смерть парней ?: Филип Зимбардо: Превосходно TED говорит (как говорится в названии) о «гибели» молодых людей. Зимбардо говорит о чрезмерном использовании Интернета (порно и видео игры), как «возбуждение наркомании.»
  2. Филиппа Зимбардо Психология сегодня блоге «Порно хорошо для нас или плохо для нас?» (2016).
  3. Его книга - Прерванный мужчина: почему молодые люди борются и что мы можем с этим сделать.
  4. Две статьи в соавторстве с Филом Зимбардо и Гари Уилсоном: Как порно баловаться с вашей мужественности, Филип Зимбардо, Гэри Уилсон и Никита Куломб (март, 2016 г.); Еще на порно: берегите мужественности-ответ Marty KleinФилип Зимбардо и Гэри Уилсон (апрель 2016 г.)

Неакадемики Ley & Prause также завидуют славе, успеху и влиянию Зимбардо.

------------

Три твита, содержащие случайные биты из неакадемической книги в мягкой обложке, и все это унижает Гейл Дайнс и феминисток в целом (Определение пола в популярной визуальной культуре):

------------

Рекламирует статью проститутки «Уничтожение сутенеров против торговли людьми». Конечно.

Не удивительно, что Адвокат Прауса и Даниэля Берджесса Уэйн Б. Джампьетро, ​​который был одним из основных адвокатов, защищающих backpage.com, Задняя страница была закрыта федеральным правительством «за его преднамеренное содействие торговле людьми и проституции» (см. Эту статью USA Today: Обвинение 93-count по обвинениям в торговле людьми на сексуальном уровне против основателей Backpage).

---------

ВОЗ никогда не говорила, что секс это не привыкание. Если бы они имели, RealYBOP связался бы с этим, или сделал бы скриншот.

Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для диагностики, что обычно называют «порно наркомании» или «сексуальной зависимости». Это называется «Компульсивное сексуальное расстройство поведения»(CSBD).

---------

RealYBOP, ссылаясь на короткую статью-мнение члена RealYBOP Эмили Ротман, короткую статью, в которой ничего не говорится, чтобы поддержать ее сомнительные утверждения. Нет научного консенсуса.

Короткое письмо Эмили Ротман в редакцию не было рецензией или метаанализом. Реальность: все обзоры и мета-анализы на подростков использование порно встречным мнению Ротман в обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15.

---------

Рассмеши меня. Во-первых, YBOP демонтированы так называемые претензии исследования страницы RealYBOP путем искового бумаги на бумаге (многие документы не были исследования, и многие другие не имели ничего с порно использованием: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»), Он исследует «исследовательскую страницу» нарушителей прав на товарные знаки, в том числе выбранные им вишневые исследования, предвзятость, вопиющие упущения, искажение результатов исследований, которые он перечисляет, и прямой обман.

RealYBOP также лжет, используя только прямые кавычки.

---------

Обычная ложь, сфабрикованная Никки и Дэвидом. Увидеть - Вот и мы снова: после двух массовых расстрелов (Эль-Пасо и Дейтон) Николь Прауз, @BrainOnPorn и Дэвид Лей попытаются связать Гэри Уилсона, YBOP и Нофап с белыми националистами и нацистами.

--------

RealYBOP поддерживает и ретвитит известного харасера, который тратит свое время на троллинг жертв сексуальной торговли и изнасилований, чьи видео об изнасилованиях размещены на PornHub.

Больной.

----------

Ретвитов союзник, который использует по крайней мере 4 различных аккаунта, чтобы преследовать и опорочить многих из нас. Твит RealYBOP не имеет ничего общего с твитом «ботаника».

Подробнее о сотрудничестве «ботаников» и RealYBOP: Prause предоставляет троллю NerdyKinkyCommie документ с иском о торговой марке YBOP; NerdyKinkyCommie лжет о документе; Эксперты RealYBOP распространяют его клеветнические твиты, добавляя свою ложь.

------------

RealYBOP незаконно присваивает трагические события, чтобы предназначаться для FTND, утверждая, что его правление - все белое. Тогда она становится расистом по отношению к нам:

RealYBOP может захотеть пересмотреть вопрос о метании камней: ее дом из стекла - Правление, сотрудники и сотрудники ООО «Либерос» - все белые.

RealYBOP делает то же самое с Exodus Cry, Лайла Миккельвейт, (Который возглавляет кампанию силы PornHub, чтобы удалить пол оборота и ребенок порно порно-):

Это не совпадение, так как Prause также преследовал и раскритиковал Exodus Cry, их генерального директора Бенджамина Нолота и Лайлу Миккельвейт. Для получения дополнительной информации см. Этот раздел страницы № 2 Prause: Февраль, 2019: Prause ложно обвиняет Exodus Cry в мошенничестве. Просит подписчиков в твиттере сообщить о некоммерческой деятельности генеральному прокурору Миссури (по ложным причинам), который, по-видимому, отредактировал страницу Википедии генерального директора.

Затем RealYBOP идет вслед за NCOSE, говоря, что они «злые»:

Тогда это бессмыслица, пренебрежительно порно как проблема общественного здравоохранения:

-----------

Хватает неуместный твит распространять свою обычную пропаганду, приравнивая отказ от порно в «альтернативной медицины». Какие?

Добавляет то, что Гейб Дим и Алекс Роудс слышали бесчисленное количество раз: «Ты спас мне жизнь»:

Опять же, когда не смотреть порно стать «альтернативной медицины» или медицины любого типа?

-----------

Расстроен, что я подаю иск, чтобы заблокировать ее домогательство и фиктивный запретительный порядокRealYBOP набрасывается с место поддельных мормонов Porn URL в в Вайбаке машину. Меня сравнивают с Линдси Грэм. Как бы то ни было, Прауз и Берджесс каким-то образом обнаружили 300 поддельных URL-адресов, размещенных на Wayback Machine (интернет-архив). Эти URL-адреса никогда не существовали, и кто-либо вставлял поддельные URL-адреса в список URL-адресов Wayback Machine для любого сайта. В этом Август 24, ветка 2019 в Твиттере Я разоблачаю целенаправленное преследование / клевету в RealYBOP и объясняю, как кто-то может вставить поддельные URL в Интернет Wayback Machine.

---------

Предлагает анти-порно группы агрессивны. Чистый БС. Нет доказательств.

Она и лей сфабриковано и распространять эту ложь (это одна из основных причин RealYBOP предъявляют иск за диффамацию).

-----------

Лей пренебрежительно отзывается о бумаге, которая ему не нравится; RealYBOP присоединяется к делу и ложно атакует Гейба Дима:

---------

RealYBOP преследует Лиз Уолкер за то, что она ретвитнула мой твит о Pornhub:

RealYBOP стоит за Pornhub:

К вашему сведению - ни DSM, ни ICD-11 не используют зависимость для какой-либо зависимости. Оба используют «беспорядок». Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения".

Лиз отвечает на RealYBOP сообщением в блоге: Тактика для прикрытия порно наркомании.

RealYBOP отвечает большим количеством ложных сведений и искажений:

парюбить киберстальки используя realybop

Лиз не намекает (еще несколько твитов в этой теме):

------------

RealYBOP публикует несколько лжи обо мне.

1) Не было никакого иска. Это был арбитраж ВОИС с Даниэль Берджес по нарушению прав на товарный знак. К вашему сведению - проблема товарных знаков еще не окончена. Сайт RealYBOP далеко не «угрожающий», поскольку я полностью раскрыл его страницу исследования в этой обширной, строчной критике: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»), На этой странице рассматриваются «исследовательские страницы» нарушителей прав на товарные знаки, в том числе выбранные им вишневые исследования, предвзятость, вопиющие упущения, искажение результатов исследований, которые он перечисляет, и прямой обман.

2) RealYBOP врет о CBC. Мы никогда не пытались судиться с кем-либо, включая CBC. Вместо этого мы написали электронное письмо в CBC, документируя их непрофессиональную тактику. Все это здесь, с многочисленными ссылками и скриншотами Prause, использующими псевдонимы для публикации лжи о письме CBC: Декабрь 2013: Первоначальный твит Prause о Wilson & CBC. Prause sockpuppet «RealScience» размещает одни и те же ложные утверждения в один и тот же день на нескольких веб-сайтах. Наше письмо CBC и ответ CBC были самыми первыми твитами Prause из оригинальной учетной записи Twitter Prause (которая была навсегда отстранен от должности за преследование). Ее одержимость CBC и кибер-преследованием привела к многочисленным случаям клеветы и домогательств, описанным в этих разделах.

3) Еще одна ложь. Мы никогда не угрожали подать в суд на Daily Beast, хотя они напечатали ложь.

-----------

RealYBOP никогда не приводятся примеры этих воображаемой анти [порно активистки, которые предоставляют методы лечения RealYBOP ложь, так как наиболее широко используемой медицинской диагностики руководства в мире, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для порно наркомании: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения".

-----------

Через 14 месяцев и 2,000 твитов, RealYBOP еще предстоит опубликовать одно исследование отчетности отрицательные результаты, связанные с порно использования (даже если тОбширный перевес исследований дает отрицательные результаты.).

---------

Содействует порно использования

------------

Ретвиты пропаганды XBIZ (защищающей Pornhub) Проверка реальности о pornhub:

-----------

В статье, взятой интервью у 6 наркоманов, выясняется, что наркоманы испытывали негативные чувства, когда не могли контролировать свое употребление (боже, вот почему это называется «зависимостью»). Авторы предлагают, чтобы во избежание «плохих чувств» нужно смириться с аддиктивным поведением, независимо от последствий. RealYBOP использует это глупое предложение для атаки на «перезагрузку». К вашему сведению - не существует такой вещи, как перезагрузка.

----------

Отвлекающий маневр и ложь. Красная сельдь: Почему бы порно исполнители и производители будут приглашены на конференцию о влиянии порнографии использования на молодых людей? Это похоже на приглашение руководителей табачных компаний на медицинскую конференцию, посвященную заболеваниям легких. Ложь: Нигде в «статье» делает это сказать, что порно исполнители были запрещены.

---------

Троллинг исследователь Майкл Flood, с откровенной ложью и утверждают, что мастурбация, не порно, это проблема (рассматривается ниже).

RealYBOP ложь. Произошло массовое тиражирование. Резюме из этого мета-анализа 2016 года 135 соответствующих исследований: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:

Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.

-----------

ВОТ ЭТО ДА. не RealYBOP больше не скрывает тот факт, что она является порно-индустрии зазывала. Она атакует Ходатайство о проведении PornHub к ответственности за организацию детского порно и секс видео торговли людьми

-----------

RealYBOP тролли доктор Майкл снова флуд, чирикать ее ложь

RealYBOP утверждал, что мастурбация, не порно, это реальная проблема (со ссылкой на Сэм Перри). Она также лжет об учебе не тиражируется.

  1. RE: «Репликация»: см. эта страница для более чем 100 исследований, связывающих использование порно с сексуальной агрессии, принуждения и насилия, И обширная критика часто повторяемое утверждение о том, что повышение доступности порнографии привело к снижению ставок рапса
  2. RE: Статья Перри - Критика Сэмюэл Перри «Является ли связь между порнографией использованием и реляционными Счастьями Действительно Подробнее о мастурбации? Результаты двух национальных опросов »(2019).
    • После того, как сложное статистическое «моделирование» Перри (под давлением Prause?) Предложило, чтобы мастурбации, а не порно использовать, является реальным виновником проблем во взаимоотношениях. На самом деле, более широкое использование порно было связано с меньшим удовлетворением.
    • Зияющая дыра в новом анализе Перри - отсутствие конкретных, надежных данных о частоте мастурбации. Без этого его утверждение будет чуть более чем гипотетическим.

RealYBOP снова идет за Флудом - он отвечает, что она искажает результаты исследования (а она - 80 исследования связывают порно использование к ухудшению сексуального и отношения удовлетворения - в том числе 8 лонгитюдных исследований):

RealYBOP, снова цитирует весьма сомнительное одиночное исследование Перри, который не имеет никаких данных о частоте мастурбации, и обнаружил, что порно использование было на самом деле предсказатель меньше удовлетворенности отношений. Майкл Флуд отвечает с разоблачением YBOP - и RealYBOP теряет его, нападая на меня. Никки не обращается к содержанию моей критики. Она не может.

В дополнение к ее нападкам на меня, и ее неспособность решить тот факт, что У Перри не было данных о частоте мастурбации, она пишет в Твиттере, как будто Флуд процитировал только одно исследование - когда есть 80 исследований, подтверждающих его утверждение.

------------

Возвращаясь к статье 1970-х годов о людях, не желающих иметь «магазин для взрослых» по соседству.

---------
RealYBOP кричит о статья с участием Prause в качестве эксперта! В статье не говорилось, что утверждает RealYBOP, и не было ссылки на какой-либо официальный источник.

---------

Идет после NCOSE, потому что NCOSE идет после Pornhub. RealYBOP соврал, поскольку ни RealYBOP, ни предоставленная статья не являются единственным примером того, как NCOSE искажает результаты исследования.

Вместо этого выдержки были защитой BackPage. Угадай, что? Адвокат Прауса и Даниэля Берджесса Уэйн Б. Джампьетро, ​​который был одним из основных адвокатов, защищающих backpage.com, , Обвинение обвинило владельцев обратных страниц вместе с другими в сговоре с целью сознательного содействия проституции через веб-сайт. Власти утверждают, что среди жертв торговли людьми были девочки-подростки. Подробнее об участии Джампьетро см. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. В странном повороте событий, backpage.com активы были захвачены Аризоной, Уэйн Б. Джампьетро, ​​ООО указан как утрата $ 100,000.

----------

Нет, опять же, не PCES. Порно опросник, где «изучение анального секса» (положительный эффект порнухи) математически отменяет развод из-за порно наркомании (отрицательный эффект порно). Я не шучу.

Что касается результатов, это следует ожидать, как исследование использовало использование порно вопросник, известную как потребление порнографии эффект масштаб (КИЙ). Как объяснено в этом критика YBOP и профессора психологии домен изучение создания PCES может быть самым вопиющим исследование порно когда-либо опубликованное (Hald & Malamuth, 2008).

Ассоциация PCES вопросы разработаны и забили, так что чем больше порно один использует больше выгоды. В самом деле, если вы не используете порно, неиспользование порно оказывает негативное влияние на вашу жизнь в соответствии с этим инструментом. Это не преувеличение, так как многие исследования на основе PCES сделать вывод, что! Это 7-минутная видео-критика PCES раскрывает основные результаты Хальда и Маламута того, что встревоженный профессор психологии назвал «психометрический кошмар».

---------

Опять же, почему сайт / Twitter якобы касаются только с эффектами порнухи на пользователе, чирикает о проституции?

Возможно, потому что   Юридический советник RealYBOP Уэйн Б. Джампьетро, ​​который был одним из основных адвокатов, защищающих backpage.com, Задняя страница была закрыта федеральным правительством «за его преднамеренное содействие торговле людьми и проституции» (см. Эту статью USA Today: Обвинение 93-count по обвинениям в торговле людьми на сексуальном уровне против основателей Backpage). Обвинение обвинило владельцев обратных страниц вместе с другими в сговоре с целью сознательного содействия проституции через веб-сайт. Власти утверждают, что среди жертв торговли людьми были девочки-подростки. Подробнее об участии Джампьетро см. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. В странном повороте событий, backpage.com активы были захвачены Аризоной, Уэйн Б. Джампьетро, ​​ООО указан как утрата $ 100,000.

-----------

Не рецензируемое эссе специалиста по философии? Что дальше, Buzzfeed?

---------

16 июня 2020: Два наполненных ложью твита от кибер-преследователя RealYBOP. 2 твита содержат скриншоты нескольких презентаций на конференции NCOSE (Алекс Роудс, Гари Уилсон, Гейб Дим, Гейл Дайнс). Никто не заплатил за свои презентации, а эти 4 человека делают не получать деньги от религиозных организаций (3 из 4 являются атеистами).

-----------

Кто эти мнимые Антипорны экстремисты? Что за шил

Если вам нужна «наука», см. около 1000 занятий здесь.

-----------

16-летний, основанный на повестке дня, предмет мнения?

------------

RealYBOP пойман во лжи. Изображенный аккаунт в твиттере не был удален, как и твит!

Аккаунт в твиттере жив и здоров: https://twitter.com/UDepravity. Так это Твиттер RealYBOP утверждал, что она сообщила:

На самом деле это был Prause кто удалил ее твиты направлены @UDepravity:

---------

Ретвит не имеет ничего общего с порно. RealYBOP делает другое неподдерживаемое требование о эффектах порнухи в:

----------

Просто придумываю искусственный капюшон жертвы. Обратите внимание, как она никогда не может предоставить реальных доказательств… чего-либо.

Журналист-расследователь Диана Дэвисон разоблачил RealYBOP как неспособного отыграть ни малейшего количества доказательств в поддержку своих заявлений о преследованиит. реальность:

----------

Еще раз, используя пандемию, чтобы подтолкнуть ее повестку дня, и ее ложь:

---------

Пропаганда Стейли снова написала в Твиттере.

RE: TEDx Talk Кэмерон Стейли. Он был аспирантом Prause, когда он собирал данные для Steele et al. 2013, Лишь несколько его лжи в своем выступлении на TEDx, где он привел нулевые исследования в поддержку своей пропаганды:

  1. Стейли говорит, что его «наставник был известным исследователем секса!» Что? Никто не слышал о Праусе раньше Steele et al. был опубликован в июле 2013 (Prause исказил свои выводы).
  2. Стейли лжет о фактических результатах Стил и др., 2013, Он утверждает, что «мозги испытуемых не были похожи на мозги наркоманов», но он никогда не говорит нам, чем их мозг отличался от наркоманов (потому что они этого не делали). Рецензируемые в 8 статьи не согласны со Стейли и указывают на то, что мозг испытуемых выглядел в точности как наркоман. Рецензированная критика Steele et al., 2013  (большая реакция реагирует на меньшее желание секса с партнером). Примечание: Steele et al., не было контрольной группы!
  3. Стэли попадают в Grubbs «воспринимался порно наркомания» исследование, ложно заявляя, что Граббс оценил веру в зависимость.
  4. Staley говорит порно связанные с этим проблемы не являются эпидемии: Только наша вера, что просмотр порно является проблемой, это проблема.
  5. Он говорит, что порно может не причина пестрого, несмотря на то, 7 рецензируемых документы о случаях мужчин, выздоравливающих от выхода из порно. И 33 больше исследований связывают порно с сексуальными проблемами / более низкое возбуждение - включая свою собственную - Стил и др., 2013 (большая реактивность, связанная с меньшим желанием заниматься сексом с партнером).
  6. Он говорит, что порно это не проблема для отношений, но исследования 75 связать порно использовать для более низкого сексуального и отношений удовлетворения.

Итог согласно Staley - считает порно использование просто отлично, и вы будете просто отлично с помощью порно. Неподдерживаемая пропаганда опровергнуты сотнями исследований.

----------

Просмотр порно увеличилось желание заниматься сексом. Какой сюрприз.

Игнорирует долгосрочные эффекты. RealYBOP никогда не твитнул ни одного из Исследования 75 связывающие использование порно с менее сексуальным и отношениями удовлетворения.

---------

Напоминание: RealYBOP никогда не чирикать бумаги или статьи отчетности негативные последствия порнографии, несмотря на то, подавляющее большинство исследований сообщают об отрицательном результате.

--------

Сбалансированные «эксперты». Ну и шутка. Три «эксперта» сотрудничать с xHamster, Один был введен в АВН. Другой может иметь сотрудничал с Коалицией за свободу слова.

Сайт RealYBOP разоблачен здесь: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»), Пейдж изучает «исследовательскую страницу» нарушителей прав на товарные знаки, в том числе выбранные им вишневые исследования, предвзятость, вопиющие упущения, искажение результатов исследований, которые он перечисляет, и прямой обман.

--------

Еще раз, RealYBOP цитирует товарища Член RealYBOP Краткое мнение Эмили Ротман, в котором мало цитировалось в подтверждение своих сомнительных утверждений (всего 7 ссылок: 2 были документами Ротмана и 2 ссылки опровергли ее утверждения). мнение частей Ротман не был обзор или мета-анализ, потому что все обзоры и мета-анализы на подростков использование порно встречным мнению Ротман в: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15.

Никогда не слышал, чтобы кто-то говорил это порно плавится мозг. Ложь от RealYBOP

---------

ЛОЛ. Запуск зазывал сайт порно-индустрии не делает вам невролог (Даниэль Берджесс является владельцем realybopи ничего не знает о нейробиологии)

----------

Как RealYBOP знают, что Рон Джереми запретили порно награды? Может быть потому что она имеет тесные отношения со многими в порноиндустрии.

---------

Ретвит о чокнутом, который подал множество несерьезных исков против крупных компаний. Увидеть статья о нем. RealYBOP лжет - псих не процитировал «исследования», а только статью Дэвида Лея.

Утверждает, что исследования часто искажаются без поддержки (RealYBOP никогда не приводит примеров). С другой стороны, RealYBOP был пойман с поличным, искажая ее исследование ЭЭГ 2013 года: Рецензированная критика Steele et al., 2013 .

---------

Отвратительно кооптируя пандемию для распространения пропаганды. RealYBOP постоянно пишет в Твиттере эту короткую статью-мнение Эмили Ротман, члена RealYBOP.

Она мало ссылалась на свои сомнительные утверждения (только 7 ссылок: 2 были бумагами Ротмана и 2 ссылки опровергли ее утверждения). мнение частей Ротман не был обзор или мета-анализ, потому что все обзоры и мета-анализы на подростков использование порно встречным мнению Ротман в: обзор # 1, review2, обзор # 3, обзор # 4, обзор # 5, обзор # 6, обзор # 7, обзор # 8, обзор # 9, обзор # 10, обзор # 11, обзор # 12, обзор # 13, обзор # 14, обзор # 15.

----------

RealYBOP ненавидит проверку возраста (у MindGeek меньше клиентов). Заявления о «плавлении мозгов» или «обращении с детьми как с идиотами» - сфабрикованная пропаганда.

-----------

RealYBOP продолжает нацеливаться на Nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь замешан в двух исках о диффамации!

Июнь 29, 2020: Чирикать ничего, кроме лжи. Единственная вещь обо мне была скриншот комментария от TED под мой разговор (после 5 лет преследований TED наконец уступил сильному давлению Prause). Ничего о женоненавистничестве или гомосексуализме. Как бы то ни было, газета представляла собой бессвязный беспорядок от социолога, преследующего цель, который тщательно отобрал несколько видеороликов YouTube, в которых упоминается «NoFap» (серьезно). Ясно, что выбрала это в поддержку своей предопределенной цели - унизить мужчин в процессе выздоровления.

Больше в той же теме: Ложно утверждает, что «слышала истории», но никогда не приводит примеров.

--------------

RealYBOP публикует 6 клеветнических твитов обо мне, называя меня белым сторонником превосходства. Все лживые скриншоты Prause описаны в нескольких разделах этой страницы: Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в иске о диффамации (сентябрь 2019 г.)

Реальность - на самом деле я крайне левый либерал и полная противоположность «стороннику превосходства белой расы». По правде говоря, послушайте это интервью: Порно Наука и наука Deniers (интервью с Уилсоном), Обратите внимание, что вызов имен людей (а затем пытается установить «вину по ассоциации») является любимой тактикой тех, кто не может по существу дискуссии порно. Взгляните на эти разделы страницы, где описаны некоторые из многочисленных атак, которым я и другие подвергались:

Алос видит это разоблачающее разоблачение «серийного фальшивого обвинителя, преследователя, кибер-преследователя Николь Прауз (человек, стоящий за ложными обвинениями в превосходстве белых) – Алекс Роудс из группы поддержки наркозависимости Porn 'No Fap' обвиняет однополого сексолога в клевете (Меган Фокс, из PJ Media), Отрывок связанные с измышлениями Prause, что я, Алекс, и тех, кто говорит о проблемах порно может привести, является превосходства белой расы:

Возможно, наиболее показательным персонажем Праус в этой саге является ее обвинение в том, что Родос - нацист и сторонник превосходства белых, как подробно описано в иске. Это не должно удивлять тех, кто обращает внимание с 2016. В тот момент, когда SJW не согласен с кем-то, этот человек становится нацистом. Преступление на родосе? Он позволил политическому обозревателю Гэвину Макиннесу взять у него интервью, пока он еще работал на Заместитель, И так как Праус узнал, что Родс говорил с Макиннесом один раз и не бросал ему в лицо напиток, она обвиняет его в поддержке Гордых мальчиков (у которых были большие проблемы из-за уличной драки с Антифой). На мой взгляд, все еще трудно назвать «Гордых мальчиков» чем-то иным, кроме мужского питьевого клуба, но Родос на самом деле несколько раз отрекся от «Гордых мальчиков» как «экстремистской группы». Он никогда не был ни членом, ни сторонником. No Fap никогда не был политическим и посвящен оказанию помощи наркомании всем, кто в ней нуждается. Это не мешает Праузу продолжать связывать его с «белыми сторонниками превосходства» из-за слабой связи одного интервью с Макиннесом, который также не является сторонником превосходства белых.

Судебный процесс должен быть интересным для просмотра, так как он открывает заявления в Твиттере для юридической проверки. Будет ли Prause нести ответственность за публикацию ложных утверждений в социальных сетях?

Также известно, что Prause и ее псевдоним @BrainOnPorn Twitter теперь назван в двух судебных процессах по обвинению в клевете! Обвинения в превосходстве белых и антисемитизме являются двумя основными причинами, по которым Алекс Родс подает в суд на Прауса за диффамацию (Родос - еврей!)

На отвратительные твиты от RealYBOP. Первый, Любимый Prause - Однажды у меня брал интервью Молинье. У меня есть страница, посвященная Prause, здесь: Стефан Молинье берет интервью у Гари Уилсона

Праус и Лей часто используют скриншот выше моего старого интервью со Стефаном Молинье как «доказательство» того, что я белый сторонник превосходства. В прошлом году Николь Прауз, Дэвид Лей и твиттер RealYBOP распространяли подкаст Molyneux через социальные сети и частные письма (члены SASH и IITAP), утверждая, что Molyneux - «белый сторонник превосходства» и что мое появление на его шоу означает Я «сторонник превосходства белой расы». Prause даже включил скриншоты подкаста в юридические документы, связанные с Спор о торговой марке YBOP с ней и Дэниелом Берджессом. Без разницы Молинье-х взгляды, конечно, абсурдно предполагать, что его взгляды мои.

Я понятия не имею, в чем заключается политика Молинье. Я также не знал, когда он попросил меня взять у меня интервью много лет назад. Фактически, я исследовал его и не смог найти ничего, указывающего на его взгляды на расу. В качестве вы можете услышать в нашем интервью мы говорили о эффектах порнушки, а не политика, Я сделал сотни на интервью и подкастах. Откуда мне знать каждое слово, когда-либо произнесенное потенциальным интервьюером?

Несколько сторонников задаются вопросом, почему я не удалил это интервью из болот на своем веб-сайте 12,000. Ответ: потому что мои сталкеры Николь Прауза и RealYBOP в Твиттере Я много раз ошибочно заявлял, что «Гари Уилсон пытается скрыть подкаст Molyneux». На самом деле, я не скрываю и не пропагандирую его. Это был просто еще один подкаст - из сотен, которые я сделал.

Обманчивый преследователь RealYBOP продолжает лгать и обманывать:

Еще одна ложь от Prause: Я НИКОГДА НЕ БЫЛ НА «Daily Caller», «David Duke» или «Daily Stormer».

1) «Ежедневный абонент»: Нет скриншота, и я понятия не имею, что это.

2) Дэвид Дьюк: Обыскивая в интернете все, что они могли бы использовать, чтобы намазать меня, Лей / Прауз набросились на неясное (и отвратительное) сообщение в блоге Дэвида Дьюка, содержащее ссылку на мой доклад на TEDx. Мой доклад на TEDx имеет около 12 миллионов просмотров, поэтому тысячи людей всех мастей связались (и рекомендовали) с выступлением Уилсона: «Великий Эксперимент Porn«. Как это подразумевает Гари Уилсона как «белого сторонника превосходства»? Конечно, нет. Это нелепое утверждение похоже на предположение, что все любители собак - нацисты, потому что Гитлер любил своих собак. Это эквивалентно утверждению, что продюсеры «Матрицы» - неонацисты, потому что Давиду Дьюку понравился их фильм.

3) «Дейли Штормер»: Это правда, что интервью 2014 года Ян Ирвин (Gnostic Media) было опубликовано в ленте новостей ныне несуществующего Ежедневно Штормер веб-сайт, но также было множество других статей, видео и подкастов, которые не имели никакого отношения к расе, религии или превосходству белых. Важно отметить, что кто угодно (включая тех, кто пытается разжечь клеветническую кампанию), возможно, разместил подкаст Ирвина на The Daily Штормери затем исказил его - точно так же, как любой может опубликовать что-нибудь на Reddit или Quora.

Gnostic Media не является «белым сторонником превосходства» или антисемитским подкастом, и его ведущий Ян Ирвин не является белым сторонником превосходства или антисемитизма. Наоборот, Ян Ирвин был постоянный гость на опыте Джо Роганаи недавно подвергся нападению за то, что «Шил для евреев«. Независимо от убеждений Яна Ирвина в 2014 году или его нынешних убеждений, мы с Ирвином обсуждали только эффекты интернет-порнографии. Ссылка на подкаст 2014 года: https://logosmedia.com/2014/01/.

Важно отметить: потому что Ян Ирвин не белый сторонник превосходства или антисемитизм, ни один из его других подкастов никогда не доходил до Ежедневно Штормер Веб-сайт. Мы давно подозревали, что сама Праузе могла публиковать мои подкасты на форумах сторонников превосходства белых (хотя мои подкасты не имеют ничего общего с расой или политикой, а хозяева не являются сторонниками превосходства белых).

RealYBOP называет Гэйба Дима расистом, потому что он когда-то любил твит, который, возможно, имел сомнительные взгляды.

Гейб не «защищал» превосходство белых, он написал в Твиттере демонтаж YBOP на так называемой исследовательской странице RealYBOP: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»), Он исследует «исследовательскую страницу» нарушителей прав на товарные знаки, в том числе выбранные им вишневые исследования, предвзятость, вопиющие упущения, искажение результатов исследований, которые он перечисляет, и прямой обман.

RealYBOP становится чокнутым, спорить с одним из ее последователей, который думает, что она не в себе (он понятия не имеет, что все, что она говорит, - ложь):

RealYBOP - патологический лжец, который не дает никаких доказательств: я никогда не продвигал никаких идей. я потратил весь подкаст обсуждение порно и его последствия.

Ассоциация обсуждение продолжаетсяс клеветой на Никки. Я никогда не комментировал Molyneux или любого другого человека, который брал у меня интервью. Полные измышления.

Какой лжец: я левый либерал, и у меня есть афроамериканские родственники (обратите внимание, что она никогда не приводит ни одного примера того, что я сказал или написал).

Больше лжии в твиттере хита Дэвида Лея, который был преднамеренно опубликован в тот же день, что и Древо жизни Резня в Питтсбурге (родной город Алекса Родоса). Так много лжи и грязных деталей (многие из которых являются частью судебные документы в деле о клевете на Родосе): Октябрь 2018 г .: Ley & Prause разрабатывают статью, якобы связывающую Гэри Уилсона, Александра Роудса и Гейба Дима с сторонниками превосходства белых / фашистами (Prause нападает на Rhodes & Nofap в разделе комментариев.).

Как всегда, RealYBOP не предоставляет документации, которая бы что-то «продвигала». Если бы у нее были доказательства, об этом бы написали в Твиттере.

Несколько выдержек из этих 2 судебных документов, касающихся преднамеренного и отвратительного использования Prause / RealYBOP трагедии Древа Жизни для опорочения Родоса и других:

ONE

ДВА

ТРИ

ЧЕТЫРЕ

Отвратительно: Прауз занимается клевета сама по себе, утверждая, что я отправлял угрозы убийством. Никаких доказательств, конечно, потому что она лжет, как установили суды. Прауз обвиняется me преследования, поэтому я подал на нее в суд - и выиграл, установив через суд, что Праус является преступником, а не жертвой - Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP. Кроме того, в настоящее время на нее подали в суд за клевету.  Дональд Хилтон, доктор медицины и основатель Нофап Александр Родос. Следующие судебные процессы?

Я всего лишь одна из десятков жертв клеветы и киберпреследований RealYBOP: Многочисленные жертвы злонамеренных сообщений Николь Праус и злонамеренного использования процесса.

-----------

Июль 1, 2020: Бывший порнозвезда Jenna Jameson отчитывает RealYBOP для создания скриншота ложно изображая Джеймсон, как критикуя NoFap (Джеймсон называет RealYBOP «Shady, как ж ** к»).

Сначала у нас есть отредактированный снимок экрана RealYBOP, из-за которого создается впечатление, что Джемсон отвечает на @NoFap (Джеймсон является поклонником и последователем NoFap):

Вот настоящий твит:

Я разоблачаю RealYBOP как лживого, и Дженна Джеймсон отвечает мне, называя RealYBOP «shady af»:

Шейди «аф» прав.

Несмотря на то, что Алекс Роудс подал в суд за клевету, RealYBOP следует вышеизложенному, опубликовав твит, нацеленный на Родос., ложно заявляя, что он был «неудачником». На самом деле Алекс когда-то снимался в массовке в фильме Тома Круза. Алекс случайно стал «знаменитым» из-за розыгрыша. Алекс никогда не стремился стать актером. RealYBOP - лжец.

Расстроен тем, что Дженна Джеймсон, RealYBOP, назвала ее лжецом, и ее назвали "чертовски глупой" удваивает ее очевидную ложь, добавляя еще несколько пунктов обвинения в клевете (неудивительно, что она прожигает адвокатов: ее 4-й сет по иску Hilton и 2-й комплект по иску Родса). Обратите внимание, что RealYBOP размещает в Твиттере «слайд» союзника xHamster (который компенсирует другим участникам RealYBOP для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!) Все, что говорит RealYBOP, не соответствует действительности - неудивительно:

Помимо сфабрикованной пропаганды xHamster, «слайд» не упоминает Nofap. Типичная тактика RealYBOP для публикации материалов, которые не подтверждают то, что она говорит в своих твитах.

Также сфабрикованы заявления RealYBOP о получении угроз смертью. RealYBOP никогда не создавал ни единого примера угрозы смерти - и уж точно ни один из намеков Prause ей не угрожает.

----------

RealYBOP порочит NCOSE, журнал «Достоинство». Все фальшивка, но она никогда не сможет привести реальных примеров «фальшивой науки».

Кстати о «фейке» - RealYBOP была поймана с поличным, искажая ее исследование ЭЭГ 2013 года: Рецензированная критика Steele et al., 2013 , Она ложно утверждала, что мозговой ответ ее испытуемых отличался от других типов наркоманов (примером тому был кокаин). Они не сделали, и фактическая газета даже не намекала на то, что они сделали. Комментируя под Психология сегодня интервью из Праузы, почетный старший преподаватель психологии Джон А. Джонсон был первым, чтобы выставить ее выдумки:

«Я все еще не могу понять, что Prause утверждает, что мозг ее подданных не реагирует на сексуальные образы, как мозг наркоманов реагирует на их наркотики, учитывая, что она сообщает о более высоких значениях P300 для сексуальных образов. Так же, как наркоманы, которые показывают шипы P300, когда представлены их наркотики по выбору. Как она могла сделать вывод, который противоположен фактическим результатам? Я думаю, что это может быть связано с ее предвзятым мнением - что она ожидала найти ».

Джон Джонсон продолжает:

Мустански спрашивает: «Какова была цель исследования?» И Прауз отвечает: «Наше исследование проверило, выглядят ли люди, сообщающие о таких проблемах (проблемы с регулированием просмотра онлайн-эротики), другими наркоманами из-за их реакции мозга на сексуальные образы».

Но в исследовании не сравнивались записи мозга людей, имеющих проблемы с регулированием просмотра онлайн-эротики, с записями мозга наркоманов и записями мозга от контрольной группы, не страдающей зависимостью, что было бы очевидным способом увидеть, есть ли реакции мозга от проблемных людей. группа больше похожа на реакцию мозга наркоманов или не наркоманов….  намного больше

Захвачено для всех свидетелей: Джон А. Джонсон кандидат наук Steele et al.., 2013 (обсуждение темы куклы Nicole Prause в разделе комментариев)

---------

RealYBOP унижает Фила Зимбардо, еще раз. Как порноиндустрии Shills Ley, Prause & RealYBOP часто пренебрежительно Зимбардо, потому что он выставил негативные последствия порнуху на молодых людей в следующих презентаций, книг и статей:

  1. Смерть парней ?: Филип Зимбардо: Превосходно TED говорит (как говорится в названии) о «гибели» молодых людей. Зимбардо говорит о чрезмерном использовании Интернета (порно и видео игры), как «возбуждение наркомании.»
  2. Филиппа Зимбардо Психология сегодня блоге «Порно хорошо для нас или плохо для нас?» (2016).
  3. Его книга - Прерванный мужчина: почему молодые люди борются и что мы можем с этим сделать.
  4. Две статьи в соавторстве с Филом Зимбардо и Гари Уилсоном: Как порно баловаться с вашей мужественности, Филип Зимбардо, Гэри Уилсон и Никита Куломб (март, 2016 г.); Еще на порно: берегите мужественности-ответ Marty KleinФилип Зимбардо и Гэри Уилсон (апрель 2016 г.)

Это не «предупреждение». Многие считают, что за этим «заявлением» стоял Прауз.

Издатель скептик Журнал Майкл Шермер, называет статью о знаменитом «эксперименте в Стэнфордской тюрьме» Зимбардо как мошенничество. Шермер разместил несколько защитников Стэнфордского тюремного эксперимента.

Вот ответ Фила Зимбардо его критикам - Какова научная ценность Стэнфордского тюремного эксперимента? Зимбардо отвечает на новые обвинения против его работы.

Неакадемики Ley & Prause также завидуют славе, успеху и влиянию Зимбардо.

-----------

Какой? Исследование о преждевременной эякуляции, не порно использования, или ED (ребята знают, имеют ли они ЭД или нет), или замедленной эякуляции. Нерелевантная пропаганда.

---------

Cyberstalker RealYBOP ищет твиттер для тех, кто отмечает ее обычные жертвы. Затем она молча входит в их темы, публикуя ложные и ложные заявления о жертвах. Здесь RealYBOP обвиняет Лиз Уокер, Гэри Уилсона, Гейба Дима и Лайлу Миккельвейт в участии в насилии. RealYBOP занимается клеветой сам по себе.

----------

Июль 3, 2020: RealYBOP входит в ветку Nofap, чтобы троллить Алекса Роудс (неудивительно, что она прожигает адвокатов):

---------

Июль 3, 2020 и Июль 7, 2020: Не имел никакого отношения к NoFap. Просто упоминание «Follin» со ссылкой на так называемые «nofap» видео на YouTube. Дело в том, что на nofap нет официальных видео. Итак, это просто случайные пользователи YouTube. Бессмысленно. Какой киберсталкер.

-------

Июль 3, 2020: Продолжает киберпреследование, извлекая и переводя случайное предложение из немецкой дипломной работы бакалавра. Это не был анализ Nofap - такого анализа быть не может. Просто аналитическая статья от 20-летнего парня.

-----------

Что за шутка: RealYBOP придумывает «проблемы» с статья некоторых ведущих ученых мира, Я нахожу это интересным, когда ЭЭГ исследование, которое сделало ее известным, было полно методологических пробелов, 1) предметы были гетерогенные (мужчины, женщины, не гетеросексуалы); 2) были не проверяется на психические расстройства или зависимости; 3) было нет контрольной группы для сравнения; 4) были не утверждены для использования порно или порно наркомании.

RealYBOP не академическая (она Shills для порноиндустрии), и, по-видимому платят напрямую продвигать секс игрушки и весьма спорный «Оргазмическая медитация», Который был под расследование ФБР, (увидеть Bloomberg.com выставитьПроще говоря, Prause был нанят, чтобы поддержать коммерческие интересы этого сильно испорченный и очень спорный Компания. Для нее Оргазмическая медитация исследование, прауз якобы Полученные порно исполнители как субъекты через другую группу интересов порно отрасли, Коалиция свободного слова. Гораздо больше - Free Speech коалиция якобы при условии, порно звезды, как это темы для претензий исследования она Николь Prause будут развенчать порно наркомании.

---------

RealYBOP твиттинг исследование realYBOP «Эксперт»Джошуа Граббс. В отличие от Grubbs записи вверх, как порно наркомании и более высокие уровни порно использования были связаны с худшим эректильным функционированием. В самом деле, репрезентативное исследование показало сильную corrleation между порно и использованием ЭДАМИ. Смотрите игру Grubbs здесь: Критика «Является ли Порнография Использование относящиеся к эректильной Функционирующий? Результаты анализа поперечных и скрытых кривых роста »(2019), Джош Граббс, реальность: Этот список содержит более исследования 40 ссылающихся использования порно или порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители (включая исследование Граббса). первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.

Граббс играет в игры со своей неточной и предвзятой рецензией. Ниже приведены 3 группы, с их среднесуточных минут порно просмотра и корреляции между эректильная функционирования количество использования (отрицательные средства знак бедные эрекцию, связанные с более широким использованием порно):

  1. Образец 1 (мужчины 147): средний возраст 19.8 - Усредненный 22 минут порно / день. (-0.18)
  2. Образец 2 (мужчины 297): средний возраст 46.5 - Усредненный 13 минут порно / день. (-0.05)
  3. Образец 3 (мужчины 433): средний возраст 33.5 - Усредненный 45 минут порно / день. (-0.37)

Образец 3 был самым крупным образцом и в среднем более высоких уровней порно использования. Наиболее важно то, что этот возрастной диапазон с наибольшей вероятностью сообщит о PIED. Не удивительно, что образец 3 имел самую сильную корреляцию между более высокими уровнями порно использования и беднее эректильным функционированием (-0.37).

Grubbs претензии к славе его неподдерживаемый утверждают, что религия вызывает привыкания порно. Если это религия вызывает порно наркомании, 0.30 является «надежным» для Джоша Grubbs. Если это порно вызывает ED, 0.37 «ограниченные данные» в соответствии с Grubbs записи-вверх. Что доктор Grubbs сказать о 0.30 отношений между «воспринимаемой порнографии наркомании» и религиозности? Почему, он утверждал, что это «надежно!»

Результаты двух исследований в образцах студентов (исследование 1, N = 331; исследование 2, N = 97) показали, что существует прочная положительная связь между религиозностью и воспринимаемым пристрастием к порнографии.

Grubbs считает 0.30 «надежным», когда он поддерживает его искусно сконструированный мем, что религиозные люди только «Perceive» они увлекаются порно и никто другой на самом деле не имеют проблем с ним.

В настоящем исследовании ЭД, как был описан Grubbs корреляции между более широким использованием порно и бедными эрекциями, в том числе образца 3 - которые имели большую корреляцию (0.37), чем его «религия = порно наркомания» исследование только что описало?

«Через 3 образцов, мы нашли только очень ограниченную поддержку понятия, что само по себе простое использование порнографии относится к снижению эректильной функционирования, что не согласуется с другим популярным нарратив, утверждая, что такое использование может вести половую дисфункцию.» (акцент прилагается)

В 2019 году, Grubbs считает 0.37 как «очень ограниченной поддержка» для связи между порно использованием и худшем эректильным функционированием. Изменились ли взгляды Граббса на статистику за последние 4 года или это могло быть что-то еще? Нет, Джошуа Граббс подтвердил их предвзятый взгляд, когда он формально присоединились к союзникам Николь Прауза и Дэвид Лей в попытке заставить замолчать YourBrainOnPorn.com. Граббс и другие про-порно «эксперты» на www.realyourbrainonporn.com занимаются незаконное нарушение прав на товарный знак и на корточках.

-----------

1) Пейдж ничего не сказал о науке - RealYBOP снова врет. 2) Наркомания не используется ни в одном руководстве по диагностике: все используют слово «беспорядок», так что это просто констатация факта.

В отрицателях порно наркомании волнуются, потому что в последнюю версию медицинского диагностического руководства Всемирной организации здравоохранения, Международная классификация болезней (МКБ-11), содержит новый диагноз подходит для диагностики как порно наркомании и сексуальную зависимость. Это называется «Компульсивное сексуальное расстройство поведения«. Тем не менее, в странной пропагандистской кампании «мы проиграли, но мы победили», отрицатели делают все возможное, чтобы выдвинуть этот новый диагноз как отказ обоих «сексуальной зависимости» и «порно наркомании.» Их утверждение бессмысленно, так как:

  1. Ни ICD-11, ни DSM5 никогда не используют слово «зависимость» для описания зависимости - будь то зависимость от азартных игр, зависимость от героина, зависимость от сигарет, или как вы ее называете. В обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо «наркомания» (то есть «расстройство азартных игр», «расстройство, связанное с употреблением никотина» и т. Д.). Таким образом, «секс наркомания»И«порно зависимость" никогда не мог быть отклонен, потому что они никогда не рассматривались в основных диагностических руководствах. Проще говоря, никогда не будет поставлен диагноз «наркомания порно», так же, как никогда не будет «мет наркомании» диагноз. Тем не менее, обе патологии могут быть диагностированы с использованием положений ICD-11.
  2. «Компульсивное расстройство сексуального поведения» (CSB или CSBD) функционирует как обобщающий термин для «сексуальной зависимости» и «порно наркомании»и любой другой термин, который вы видели, использованный для описания компульсивного сексуального поведения, такого как «гиперсексуальность», «киберсексуальная зависимость», «неконтролируемое сексуальное поведение» и т. д. - при условии, что пациенты / клиенты соответствуют критериям CSBD.
  3. По состоянию на 2020 год, 52 исследования на основе неврологии было опубликовано на хронических пользователях порно и те, кто с ЦСОМ. Все сообщают о мозговых, нейропсихологических или гормональных изменениях, которые отражают те, которые наблюдались в исследованиях на наркоманов.

Редактор времени Белинда Лускомб призывает RealYBOP за ложь:

Проще говоря, не было никаких заявлений «Колледжа сексуальных терапевтов и терапевтов» Великобритании. RealYBOP солгал. RealYBOP (который заблокировал Белинду) имел возможность сослаться на заявление британского «Колледжа сексуальных и терапевтических терапевтов». Вот RealYBOP ответ Белинде (сюрприз, без ссылки):

Без ссылки на заявление ВОЗ, только статья двухлетней давности (опять же, ни в МКБ-2, ни в DSM11 никогда не используется слово «зависимость» для описания зависимости - в обоих диагностических руководствах используется слово «расстройство» вместо « зависимость").

----------

Ретвиты «Сеть поддержки индустрии для взрослых»:

Опять же, почему сайт утверждает, что о влиянии порнографии на пользователях чирикать о порноиндустрии и исполнителях?

---------

Июль 3, 2020 и Июль 7, 2020: Не имел никакого отношения к NoFap. Просто упоминание «Follin» со ссылкой на так называемые «nofap» видео на YouTube. Дело в том, что на nofap нет официальных видео. Итак, это просто случайные пользователи YouTube. Бессмысленно. Она такая киберсталкер.

---------

7-7-20: три твита идут после Нофап (tweet1, tweet2, tweet3) Поговорим о навязчивом киберпреследовании. Должно быть, она потратила целый день на поиск этих нерелевантных данных. И она утверждает, что является жертвой Алекса Родса - но он никогда не пишет о ней в Твиттере - в то время как Прауз трусливо, используя ее учетную запись (RealYBOP), ежедневно преследует и клевещет на Родса и Нофапа.

----------

Мы серьезно сомневаемся, что Лей целыми днями использовал свой «новый инструмент», чтобы просмотреть бесчисленные комментарии nofap, удаленные модераторами. Мы считаем, что RealYBOP нашел инструмент и предоставил Лею скриншоты. Привет, RealYBOP, предоставьте все свои электронные письма, чтобы доказать, что мы неправы.

Проверка реальности: каждый может публиковать сообщения на reddit / nofap. Из хороших источников мы узнали, что удаленные комментарии были не от участников nofap. Вместо этого комментарии были троллями.

Лей добавляет на фигню:

RealYBOP ретвитит Ley's BS:

Июль 10, 2020: RealYBOP Использует свой новый инструмент, который ищет комментарии, удаленные модами NoFap, чтобы найти ее единственную «угрозу смерти» (она продолжает троллить nofap, хотя ей предъявляют иск за диффамацию). После 5 лет утверждения о смертельной угрозе это самая первая из тех, что она написала в Твиттере. Так как у нас много документации по RealYBOP фабрикация улик, лгать об угрозах и бесчестить себя бесчисленное количество разМы бы не поставить его мимо RealYBOP размещать угрозы смерти на порно форумах восстановления (особенно, так как она использовала более 25 псевдонимов тролль Reddit pornfree и Reddit / nofap).

Июль 11, 2020: Троллинг удалил комментарии на Nofap, она публикует свою единственную «угрозу смерти»… снова. Помните, Prause / RealYBOP ложно утверждал, что многие ИЗВЕСТНЫЕ люди отправляли ей и другим угрозам смертью. Она никогда не предъявляла доказательств ... потому что лжет.

-------------

Специальный раздел: ложь и клевета окружающих Критика утверждений, касающихся «сексуальной ответственности и влияния негативного настроения на сексуальное возбуждение у гиперсексуальных мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами» (2020).

Prause и 3 членов RealYBOP опубликовали большое ничего исследование, но Лей и Prause крутят свои выводы ложно утверждают его результаты развенчивают порно-индуцированный сексуальных проблем: «Сексуальная отзывчивость и влияние негативного настроения на сексуальное возбуждение у гиперсексуальных мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами». Нет ничего более далекого от правды, как я показал в это 5 твитов.

Как вы можете себе представить, RealYBOP и Лей пошли за мной с кучей лжи и в конечном итоге сумасшедшим обвинением в том, что я угрожал убить любого, кто не согласен со мной. Все для порноиндустрии. Несколько их твитов:

Еще одна ложь, что у меня не было доступа к полному исследованию (на графике ниже видно, что у меня было полное исследование):

Еще один вопль от RealYBOP:

Помимо ad hominem, Ley и RealYBOP лгут, утверждая, что исследование 2007 года «Мне понравилось» было идентично текущему исследованию. Моя 6-твитная нить выставляет их как лживых

Критика YBOP, разоблачающая их ложь и объясняющая, что исследование может и не может сказать нам: Критика утверждений, касающихся «сексуальной ответственности и влияния негативного настроения на сексуальное возбуждение у гиперсексуальных мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами» (2020). Вот краткая версия:

Индустрия свиноводства и соавтор этой статьи Prause и ее закадычный друг Закон ошибочно утверждают, что этот новый документ является то же как эксперименты, описанные в 2007 году в книге главы Бэнкрофта и Янссена (также соавтор этой новой статьи). «Психофизиология секса., Глава: Модель двойного контроля: роль сексуального торможения и возбуждения в сексуальном возбуждении и поведении«. Издатель: издательство Индианского университета, редактор: Эрик Янссен, с.197-222. Ссылка на главу

Тем не менее, эта новая статья не похожа на предыдущие эксперименты, и вот некоторые из различий:

Разница # 1 - Исследование 2007 интервью у людей, которые не могли возбуждаться от порно, чтобы оценить возможную причину.

Во-первых, в отличие от нового исследования 2020, исследователи 2007 интервью у 50% молодых мужчин (средний возраст 29), которые таинственным образом не становится всполошенных тест порно в лаборатории, и предположили, что увеличение воздействия порнографии является вероятной причиной. Ученые объяснили, что люди часто бары, где стали вездесущи порно. Выдержка из исследования 2007 года:

Когда мы применили этот дизайн (с двумя типами сексуального фильма: отвлечение внимания и производительность) к этому новому образцу, однако мы столкнулись с другим неожиданным, но интригующим явлением. Двенадцать мужчин, или почти 50% из первых 25 субъектов (средний возраст = 29 лет), не реагировали на сексуальные стимулы (т. е. жесткость полового члена менее чем на 5% по сравнению с клипсами без принуждения; у 8 мужчин жесткость составила 0%). Это, Насколько нам известно, одно из немногих психофизиологических исследований, в которых участвовали мужчины, набранные из сообщества - в нашем случае, из бань, поликлиник, баров и так далее.

В некоторых из этих мест сексуальные стимулы (включая видеоэкраны) вездесущи, и это, в сочетании с комментариями участников об отсутствии более интересных, специализированных («нишевых») или более экстремальных или «странных» стимулов, сделало нас рассмотреть возможность того, что необычно высокий уровень не отвечающих может быть связан с высоким уровнем воздействия и опыта с откровенно сексуальными материаламиs.

Разница # 2 - исследование 2007 определено порно использование было причиной!

Исследователи также отметили, что «Беседы с испытуемыми укрепили нашу идею о том, что у некоторых из них высокая подверженность эротике, по-видимому, привела к снижению восприимчивости к ванильной сексуальной эротике и увеличению потребности в новизне, вариативности".

Разговоры с испытуемыми подтвердили нашу мысль о том, что в некоторых из них высокая подверженность эротике, по-видимому, приводила к более низкой чувствительности к эротике «ванильного пола» и увеличению потребности в новизне и вариациях, в некоторых случаях в сочетании с необходимостью типы стимулов, чтобы получить возбуждение.

Разница # 3 -2007 исследование добавлен 2-ой эксперимент на основе порно-индуцированной низкой возбуждения.

Исследователи даже добавил второй эксперимент, чтобы принять во внимание порно-индуцированного низким возбуждение. Второй эксперимент включал более новые, более длинные и разнообразные клипы и позволял субъектам выбирать клипы самостоятельно. Тем не менее многие не ответили!

Мы переделали исследование и решил устранить отвлекающие факторы и манипуляции с требованиями к производительности и включить новые, более разнообразные клипы, а также несколько более длинных клипов. Кроме того, вместо того, чтобы представлять испытуемым только набор предварительно выбранных («выбранных исследователем») видео, мы позволяем им выбирать два клипа из набора из 10, из которых были показаны 10-секундные превью и которые включали более широкий диапазон сексуальных поведение (например, групповой секс, межрасовый секс, S&M и т. д.). Мы набрали еще 51 человека и обнаружили, что с улучшенным дизайном все еще 20 мужчин, или примерно 25%, плохо реагировали на сексуальные видеоклипы (ригидность полового члена менее 10% в ответ на длинный фильм, выбранный самим собой).

Эксперименты 2007 года оценивали «людей с низким уровнем ответа» индивидуально и сообщали, что: «анализ показал, что по мере увеличения количества эротических фильмов, просмотренных в течение прошлого года, участник с большей вероятностью будет классифицирован как участник с низким уровнем ответа».

Разница № 4 - 2007 исследование не оценивало гиперсексуальность

Эксперименты 2007 года не оценивали гиперсексуальность. Исследование 2020 года сделало и сравнило группу гиперсексуальности с контролем. (Тем не менее, не было индивидуальной оценки факторов, способствующих ЭД, как в 2007 году). Тем не менее, гиперсексуальная группа 2020 года имела менее генитальный ответ на порно чем контрольная группа:

Фото товара

Затем авторы «контролировали» несколько произвольные факторы, чтобы искусственно выровнять ответы двух групп и сделать вывод, что группы не реагировали по-разному друг от друга. Опять предсказуемо, учитывая их про-порно Симпатии.

RealYBOP также теряет его из-за многочисленных лжи и клеветнических твитов, нацеленных на меня, Гейба Дима и Стейси Спраут. Давайте рассмотрим шквал сумасшедших твитов RealYBOP:

Я не лгал: я сказал, что Лей назвал график, который показал, что у гиперсексуалов меньше реакции, чем у контрольной группы. Это факт. Конечно, «контроль» позволил авторам RealYBOP утверждать, что разница бессмысленна. Но газета не предоставила нам данных для проверки их работы.

Больше того же спина (я знаю, как работают статистические контроли и как ими можно манипулировать):

После того, как я опубликовал опровержение их претензий, RealYBOP пошел на клеветническую тираду из 7 твитов. В четырех ее твиттах говорилось, что я пригрозил убить ученого. Она не предоставляет никаких доказательств, потому что она лжет - как всегда. Это клевета как таковой. Я думаю, что 2 клеветы не достаточно для нее.

Клеветнический твит № 1. Меня никто не отвергал (она рассчитывает, что никто не читает):

Письмо ACLU - это не то, что утверждает RealYBOP. Увидеть: Николь Прауз и Дэвид Лей дают лжесвидетельство в иске о диффамации (сентябрь 2019 г.).

Клеветнический твит № 2Что за чокнутый? Ложно утверждает, что я опубликовал исследование 2007 года более 100,000 XNUMX раз и угрожаю убить любого, кто не согласен со мной. Явный признак того, что она сходит с ума.

Вот исследование 2007 года со всеми соответствующими выдержками: Модель двойного контроля - роль сексуального торможения и возбуждения в сексуальном возбуждении и поведении (2007).

Она лежит, как и авторы сказали порно причиной низкой resposniveness субъекта. В эксперименте с использованием видео порно, 50% молодых людей не может возбуждаться или достичь эрекции порно (средний возраст 29). Шокированные исследователи обнаружили, что эректильная дисфункция у мужчин была «связанных с высоким уровнем воздействия и опытом с материалами сексуального характера.»Хромота мужчина потратил все много времени в барах и банях, где порно было„вездесущий“и постоянно играть. Мужчины объяснили это высокая подверженность эротике, по-видимому, привела к снижению восприимчивости к эротике «ванильного секса» и повышенной потребности в новизне и вариативности.  

Клеветнический твит № 3: Кроме того, валяется угроза смерти, ее вопли о статистике не имеют никакого значения, так как исследование 2007 сказало порно использование причина понижающего сексуального возбуждения.

Клеветнический твит № 4: RealYBOP просто делает дерьмо. Выставляй как лежащий здесь: Критика утверждений, касающихся «сексуальной ответственности и влияния негативного настроения на сексуальное возбуждение у гиперсексуальных мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами» (2020)

RealYBOP добавила этот твит, показав, что она не знает определения эректильной дисфункции:

КОНЕЦ РАЗДЕЛА

---------

Специальный раздел - июль 2020 г .: RealYBOP (Prause) ложно обвиняет Стейси Спраут в заявлении о том, что исследователи RealYourBrainOnPorn приставали к детям

Твит № 1: RealYBOP лжет, когда утверждает, что Спроут сказал, что исследователи приставали к детям. На самом деле, Стейси обсуждала Таблица 34 из доклада Кинси 1948 года, в котором содержались данные, собранные от детей-педофилов, совершивших сексуальное насилие.

КОНТЕКСТ: Росток имел в виду ТОЛЬКО тот факт, что Альфред Кинси сотрудничал с педофилами, чтобы выпустить свои выдающиеся книги 1948 и 1952 годов о человеческой сексуальности. В частности, эти данные записаны в таблице 34 этой книги, опубликованной Институтом Кинси. В Таблице 34 педофилы используют секундомеры для определения времени, которое они называют оргазмами, у детей в возрасте от нескольких месяцев до раннего подросткового возраста.

Это неоспоримо как таблица 34 из его знаменитого трактата Сексуальное поведение у мужчины (1948) четко документы. Посмотрите эту статью Washington Post за 1995 год: KINSEY ОТЧЕТ, БЫСТРО И СБРОС? и это видео.

Таблица 34 - Легенда под столом гласит: «приурочено к секундной стрелке или секундомеру»

Важно отметить, что Прауз также неправильно охарактеризовал обсуждение Доном Хилтоном Таблицы 34, сфабриковав историю, которую Хилтон назвал ее растлитель ребенка. упомянув Таблицу 34. Дон Хилтон ответил в 2016 году на ложь Прауса здесь: Prause ложно обвиняет Дональда Хилтона, доктора медицины, Затем она использовала это измышление, чтобы оправдать подачу злонамеренных отчетов в его университет и Медицинский совет Техаса, что привело к Prause, которому Хилтон предъявил иск за диффамацию, Теперь у нас есть Prause (RealYBOP), пытающийся сделать то же самое с Staci Sprout. Выдержка из этой статье: инкапсулирует таблицу 34:

In Сексуальное поведение у мужчины (который был переиздан в 1998 году и широко доступен), Институт опубликовал пресловутую Таблицу 34, в которой документируются «сексуальные реакции» детей от младенцев до подростков, записанные их взрослыми мужчинами-насильниками. Эти педофилы проводили сексуальные эксперименты на сотнях детей, доводя их до того, что экспериментаторы называли «оргазмом» (кричали, плакали, боролись с сексуальным «партнером») и рассчитывали эти ответы с помощью секундомера.

Джон Бэнкрофт, доктор медицинских наук, бывший директор Института Кинси, в своей статье «Альфред Кинси и политика исследования секса» сказал, что Альфред Кинси «особенно заинтересован в наблюдении за взрослыми, которые были сексуально связаны с детьми». Именно одержимость Кинси сексуальными реакциями детей привела к публикации печально известной Таблицы 34 в главе 5 «Сексуальное поведение у мужчин и мужчин», в которой документируется сексуальное насилие над несколькими сотнями детей.

Кинси с гордостью утверждал: «В настоящее время мы сообщили о наблюдении таких специфических сексуальных действий, как эрекция, тазовые выпады и некоторые другие характеристики истинного оргазма в списке из 317 мальчиков до подросткового возраста в возрасте от пяти месяцев до подросткового возраста». Таблица 34 в книге Кинси включает эти данные: 11-месячный ребенок испытывал предполагаемый «оргазм» десять раз в течение одного часа; четырехлетний ребенок и 13-летний мальчик испытали 26 таких предполагаемых «оргазмов» в течение 24 часов.

Доктор Прауз, похоже, защищает методы Альфреда Кинси.

ТВИТ №2: И снова Стейси Спраут ссылалась ТОЛЬКО на Таблицу 34 отчета Кинси. Тем не менее, RealYBOP искажает твит Стейси, утверждая, что она имела в виду RealYBOP «Эксперты».

Твит №3: Опять же, Стейси Спроут имела в виду ТОЛЬКО таблицу 34 и Альфреда Кинси:

Это лишь верхушка айсберга клеветы RealYBOP / Prause - см. Эту страницу, на которой документируется продолжающаяся клевета RealYBOP в отношении Стейси Спраут: Буллинг, притеснения и клевета на непредвиденные источники как активист по искоренению половой зависимости

КОНЕЦ РАЗДЕЛА

-------------

Примите решение RealYBOP: Иногда она говорит, что «сексуальная зависимость» отвергается ВОЗ, а иногда она ругает ВОЗ за МКБ-11. новый диагноз подходит для диагностики, что обычно называют «порно наркомании» или «сексуальной зависимости».: «Компульсивное сексуальное расстройство поведения»(CSBD).

-------------

Еще больше лжи и пропаганды со стороны преступника (см. -Измышления Николь Прауз о жертве выдвигаются как необоснованные: она преступник, а не жертва.):

------------

Re-твиты продюсер порно:

---------

RealYBOP выступает против возрастной проверки Франции для порносайтовой (разговоры о том, зазывале - положить порно компании перед детьми):

--------------

RealYBOP контролирует поток, чтобы обеспечить прямую поддержку Pornhub. RealYBOP также ложь о Исх Cry, и пытается уменьшить свою кампанию, чтобы обучить весь мир, что PornHub хостов видео детской порнографии и фактического изнасилования:

Вот что не нравится RealYBOP:

RealYBOP поддерживает PornHub, в котором находится ребенок порно и секс-торговли видео. Ницца.

претензии RealYBOP, что «ваши группы» являются злобно атакующими порно курсов грамотности Эмили Ротман в. RealYBOP не предоставляет никаких доказательств.

В той же теме RealYBOP защищает порнуху при клевете на FTND:

RealYBOP в 100-й раз пишет в шутку свою статью. Оперативное издание из 600 слов переполнено неподтвержденными утверждениями, предназначенными для обмана общественности. Он не может поддержать ни одного утверждения, поскольку это приводит только 4 документов - ни одна из которых имеет ничего общего с порно наркоманией, эффектами порнухи на отношениях, или порно-индуцированного сексуальные проблемами. Несколько экспертов в этой области развенчали свои утверждения и пустую риторику в этом относительно коротком ответе - Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016), В отличие от «неврологов из Op-Ed», они привели несколько сотен исследований и многочисленные обзоры литературы.

---------

RealYBOP продолжает нацеливаться на Nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь замешан в двух исках о диффамации! Примечание - RealYBOP и Дэвид Лей имеют частную «группу» экстремистов (разоблаченную в судебных документах). Является ли Невес участником этой частной группы в Facebook? Раскроет ли раскрытие в судебных процессах членов этой группы?

Июль 12, 2020: Это оно. Prause опубликовал только один удаленный анонимный комментарий, содержащий угрозы, за 7 лет, которые, по ее утверждениям, угрожали (комментарий НЕ был участником NoFap). Прауз обвинила меня, Алекса Родса, Дона Хилтона и многих других в том, что они угрожали ей, но она никогда не предоставляла никаких доказательств. Патологический лжец.

--------

Июль 13, 2020: RealYBOP троллинг 6-недельной давности, чтобы опорочить Exodus Cry и поддержать Pornhub. RealYBOP еще раз написал в Твиттере комментарий анонимного тролля (а не участника Nofap), который был удален модами nofap. Один удаленный комментарий неизвестного тролля - это все, что есть у RealYBOP - это означает, что она будет чирикать его снова и снова.

RealYBOP делает это для защиты pornhub: Январь, 2020: RealYBOP твиттер (Prause атака) Лайла Mickelwait в его защите несовершеннолетних PornHub смотрит порно и отсутствие проверки возраста, Лайла также подала показания под присягой в иске Дональда Хилтона о диффамации против Николь Прауси имеет также подал письменные показания в деле Rhodes v. Prause).

---------

Июль 13, 2020: RealYBOP опорочивает Staci Sprout, публикуя тот же удаленный комментарий троллем Reddit (который не был членом nofap). RealYBOP просит подписчиков подать ложный отчет о ростке.

Весь Росток утверждал, что институт Кинси собирал данные от педофилов. Это неоспоримо как таблица 34 из его знаменитого трактата Сексуальное поведение у мужчины (1948) четко документы. См. Статью Washington Post за 1995 год: KINSEY ОТЧЕТ, БЫСТРО И СБРОС? и это видео, Prause также неправильно охарактеризовал вызов Хилтон ее растлитель ребенка за упоминание Таблицы 34. Дон Хилтон ответил в 2016 году на ложь Прауса здесь: Prause ложно обвиняет Дональда Хилтона, доктора медицины, Затем она использовала это измышление, чтобы оправдать подачу злонамеренных отчетов в его университет и Медицинский совет Техаса. Это привело к Prause обвиняется в клевете, Теперь у нас есть Prause, который делает то же самое с Staci Sprout. Может быть еще один иск о клевете в ближайшем будущем.

-------

Июль 13, 2020: Tweeting о… Зевок… тот же самый удаленный комментарий Нофапа от тролля Reddit (который не был членом NoFap). Единственная угроза, которую она могла найти.

Извините, RealYBOP, у нас есть пример реальных угроз, кибер-преследования и клеветы:

-------------

Как с бесчисленными ранее твитов, RealYBOP хочет обвинить мастурбации, не порно, для всех многочисленных исследований, коррелирующих отрицательные результаты с порно использования (идеальный пример зазывал):

Она пытается переложить вину на несколько лет: Сексологи отрицают порно-индуцированной ЭД, утверждая мастурбации является проблемой (2016).

RealYBOP искажает неопубликованный документ: она говорит, что смотреть на порно использования, но это не так.

Более частые мастурбации связаны с DE, потому что более высокие уровни мастурбации связаны с порно использования.

-----------

Ложные сведения о другой работе, как это было не про порно использования. Пишет в Твиттере свою глупую, противоречащую фактам «инфографику»:

Я думаю, что тематические исследования в порядке? В Первые 7 исследований в этом списке содержат несколько тематических исследований, демонстрирующих причинность, Так как участники устранен порно использовать и исцелил хронические сексуальные дисфункции: над исследованиями 40 ссылающегося использование порно / порно пристрастия к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители.

------------

Случайным нападает на человека, который оправился от порно-индуцированной ЭД:

---------------------------

Специальный раздел - июль 2020 г .: RealYBOP (Prause) призывает последователей сообщать о Стейси Спраут в Национальную ассоциацию социальных работников и в штат Вашингтон (незаконно размещая номер лицензии Стейси)

RealYBOP (Prause) снова преследует и порочит Стейси Спраут. Prause сообщил о Staci Sprout 3 раза ранее. Все были отклонены как необоснованные: 24 января 2018: Prause подает необоснованные жалобы в штате Вашингтон на терапевта Стэйси Спроут.

Имейте в виду, что следующие твиты RealYBOP не содержат ничего, кроме лжи. Я предоставил ссылки, чтобы вы могли убедиться, что утверждения RealYBOP не соответствуют скриншотам, которые она опубликовала.

Твит № 1: Как вы можете видеть, на скриншотах нет ни одного из заявленных RealYBOP (твиты RealYBOP не являются клеветой) как таковой.

Как объяснено выше, все Sprout утверждали, что институт Кинси собирал данные от педофилов. Это неоспоримо как таблица 34 из его знаменитого трактата Сексуальное поведение у мужчины (1948) четко документы. См. Статью Washington Post за 1995 год: KINSEY ОТЧЕТ, БЫСТРО И СБРОС? и это видео, Prause также неправильно охарактеризовал вызов Хилтон ее растлитель ребенка за упоминание Таблицы 34. Дон Хилтон ответил в 2016 году на ложь Прауса здесь: Prause ложно обвиняет Дональда Хилтона, доктора медицины, Затем она использовала это измышление, чтобы оправдать подачу злонамеренных отчетов в его университет и Медицинский совет Техаса. Это привело к Prause обвиняется в клевете, Теперь у нас есть RealYBOP / Prause, который делает то же самое с Staci Sprout.

Твит № 2: RealYBOP публикует номер лицензии Стейси, призывая следующих подавать ложный отчет:

Твит № 3Странная бессвязная стая бессвязной лжи. 2 опубликованных в Твиттере сообщения StaY RealYBOP были точными и не содержали упоминаний ни о каком человеке, ни о RealYBOP. Два других твита не имеют ничего общего и, конечно, не имеют никакого отношения к Staci Sprout.

Твит № 4: Первая ложь - в твитах RealYBOP ничего про Сето нет. Вторая ложь - Стейси не помечала университетские офисы. Стейси, как и все мы, задается вопросом, кто будет юридически виновен в клевете и преследовании RealYBOP. RealYBOP упоминается в трех судебных исках: люди, публикующие твиты RealYBOP, будут идентифицированы, и им, возможно, придется понести существенный ущерб.

Смотрите этот раздел на странице № 1: @BrainOnPorn Twitter теперь назван в двух судебных процессах по обвинению в клевете!

Твит №5: (который был прикреплен к странице RealYBOP). К RealYBOP присоединяется ее партнер по клевете, и человек компенсируется порно гигантского xHamsterДэвид Лей:

Дарво Лей.

Твит № 6: Участники REALYBOP прикидываются тупицами, отвечая отвратительной чушью на простой вопрос: «Кто несет ответственность за клевету в RealYBOP?Cyberstalkker RealYBOP пишет в Твиттере номер лицензии Стейси.

Это лишь верхушка айсберга клеветы RealYBOP / Prause - см. Эту страницу, на которой документируется продолжающаяся клевета RealYBOP в отношении Стейси Спраут: Буллинг, притеснения и клевета на непредвиденные источники как активист по искоренению половой зависимости

RealYBOP (Prause) снова преследует и порочит Стейси Спраут. Prause сообщил о Staci Sprout 3 раза ранее. Все были отклонены как необоснованные: 24 января 2018: Prause подает необоснованные жалобы в штате Вашингтон на терапевта Стэйси Спроут.

Имейте в виду, что следующие твиты RealYBOP не содержат ничего, кроме лжи. Я предоставил ссылки, чтобы вы могли убедиться, что утверждения RealYBOP не соответствуют скриншотам, которые она опубликовала.

Твит № 1: Как вы можете видеть, на скриншотах нет ни одного из заявленных RealYBOP (твиты RealYBOP не являются клеветой) как таковой.

Как объяснено выше, все Sprout утверждали, что институт Кинси собирал данные от педофилов. Это неоспоримо как таблица 34 из его знаменитого трактата Сексуальное поведение у мужчины (1948) четко документы. См. Статью Washington Post за 1995 год: KINSEY ОТЧЕТ, БЫСТРО И СБРОС? и это видео, Prause также неправильно охарактеризовал вызов Хилтон ее растлитель ребенка за упоминание Таблицы 34. Дон Хилтон ответил в 2016 году на ложь Прауса здесь: Prause ложно обвиняет Дональда Хилтона, доктора медицины, Затем она использовала это измышление, чтобы оправдать подачу злонамеренных отчетов в его университет и Медицинский совет Техаса. Это привело к Prause обвиняется в клевете, Теперь у нас есть RealYBOP / Prause, который делает то же самое с Staci Sprout.

Твит № 2: RealYBOP публикует номер лицензии Стейси, призывая следующих подавать ложный отчет:

Твит № 3Странная бессвязная стая бессвязной лжи. 2 опубликованных в Твиттере сообщения StaY RealYBOP были точными и не содержали упоминаний ни о каком человеке, ни о RealYBOP. Два других твита не имеют ничего общего и, конечно, не имеют никакого отношения к Staci Sprout.

Твит № 4: Первая ложь - в твитах RealYBOP ничего про Сето нет. Вторая ложь - Стейси не помечала университетские офисы. Стейси, как и все мы, задается вопросом, кто будет юридически виновен в клевете и преследовании RealYBOP. RealYBOP упоминается в трех судебных исках: люди, публикующие твиты RealYBOP, будут идентифицированы, и им, возможно, придется понести существенный ущерб.

Смотрите этот раздел на странице № 1: @BrainOnPorn Twitter теперь назван в двух судебных процессах по обвинению в клевете!

Твит №5: (который был прикреплен к странице RealYBOP). К RealYBOP присоединяется ее партнер по клевете, и человек компенсируется порно гигантского xHamsterДэвид Лей:

Дарво Лей.

Твит № 6: Участники REALYBOP прикидываются тупицами, отвечая отвратительной чушью на простой вопрос: «Кто несет ответственность за клевету в RealYBOP?Cyberstalkker RealYBOP пишет в Твиттере номер лицензии Стейси.

Это лишь верхушка айсберга клеветы RealYBOP / Prause - см. Эту страницу, на которой документируется продолжающаяся клевета RealYBOP в отношении Стейси Спраут: Буллинг, притеснения и клевета на непредвиденные источники как активист по искоренению половой зависимости

КОНЕЦ РАЗДЕЛА

--------

Новое большое исследование выходит, подтверждающее все, что я утверждал: Мужчины, которые смотрят много порно, более вероятно, страдают эректильной дисфункции - и ТРЕТИЙ получить еще более возбужденными, наблюдая фильмов для взрослых, чем когда занимаются сексом сами. Это приводит к тому, что RealYBOP троллит все торговые точки, которые публикуют в Твиттере статью об исследовании (8 отдельных твитов!). Твиты RealYBOP содержат ссылку на исследование, которое она представила в ложном свете. Увидеть -

RealYBOPa Total BS-er, публикуя в каждом твите:

«Не в больших продольных и лабораторных исследований, которые фактически контролируют для мастурбации (что имеет место 1: 1 с порно просмотра).»

Если мастурбации происходит 1: 1 с порно просмотра, мастурбации не может контролироваться для. ЛОЛ.

TWEET # 1

TWEET # 2

TWEET # 3

TWEET # 4

TWEET # 5

TWEET # 6

TWEET # 7

TWEET # 8 - Это ветка из 2015 года! Исследование 2015 года опровергло:

РЕАЛЬНОСТЬ: Этот список содержит более исследования 40 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.

----------

RealYBOP продолжает свое навязчивое кибер-преследование Гейба Дима с клеветническим инцидентом как таковым. Отвратительный клеветнический твит:

Приведет ли это к очередному иску о диффамации?

Больше кибер-преследования из deem. Опять вру про исследование 2007 года, как здесь разоблачено: Критика утверждений, касающихся «сексуальной ответственности и влияния негативного настроения на сексуальное возбуждение у гиперсексуальных мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами» (2020)

Продолжение кибер-преследования и лжи:

RealYBOP ничего не фальсифицировал. На самом деле дискуссия закончилась на пестром, как 7 исследований сообщили мужчинам выздоравливающих от PIED через бросить курить порно: Этот список содержит более исследования 40 ссылающегося использование порно / порно пристрастие к сексуальным проблемам и снизить возбуждение на сексуальные раздражители, первые исследования 7 в списке демонстрируют причинность, Так как участники устранены использование порно и исцелили хронические половые дисфункции.

Продолжение кибер-преследования: Ссылка в твиттере НЕ о позорных изменениях мозга, а только о преходящей активности мозга. Типичное искажение:

Позже в тот же день, когда она чирикает ее глупой инфографики и ложные сведения о старом исследовании 10-летний, который не просил о порно использования:

-------------

18 июля 2020 г. Твиттер RealYBOP содержит снимок экрана Prause / PornHelps, сообщающего о твите Алекса Роудса, в котором он отвечал «PornHelps», неоднократно называя его лжецом:

Скриншот:

КОНТЕКСТ: В 2016 Николь Прауз создала веб-сайт «PornHelps» и учетные записи в социальных сетях. служить порноиндустрии «PornHelps» хронически травили те же люди и организации, которые Prause также часто нападали используя свое имя и социальных счетов СМИ. На самом деле, Prause объединяется со своим очевидным псевдонимом PornHelps, чтобы атаковать людей в Twitter и других местах в тандеме с некоторыми другими ее личностями (см. 1, 2, 3, 4). Учетная запись @pornhelps в Twitter и веб-сайт PornHelps были внезапно удалены, когда Prause был выдвинуто на Психология сегодня как быть PornHelps. Начнем с Tweet автор ВРЕМЯ обложка «Порно и угроза мужественности«Белинда Лускомб:

За этим последовали @ppnhelps, призывающие к лжецам Александра и Белинды. @NicoleRPrause, в конце концов, звонил, чтобы позвонить ВРЕМЯ журналист Лускомб лжец. Это важно как это 18 июля 2020 г. Твиттер RealYBOP содержит скриншот Prause / PornHelps, сообщающего о якобы сообщающем твит Алекса Родса. Алекс ответил на многочисленные клеветнические и беспокоящих твитов по PornHelps, которые обвиняются в подделке Алекс порно индуцированный сексуальные проблемы и травмы полового члена. Алекс Роудс отвечает на @pornhelps:

PornHelps вмешивается со своей обычной порочностью, ложно обвиняя Алекса во лжи. Алекс ответил на преследование вышеупомянутым забавным возвращением:

Продолжение:

Смотрите остальную часть истории здесь: Июль 2016 года: Prause & щенок «PornHelps» нападение Александр Rhodes, ложно утверждая, что он подделал порно-индуцированный сексуальных проблем.

----------

RealYBOP пытается опровергнуть новое исследование: Мужчины, которые смотрят много порно, более вероятно, страдают эректильной дисфункции - и ТРЕТИЙ получить еще более возбужденными, наблюдая фильмов для взрослых, чем при половых контактах себя (Daily Mail).

1) Стандартная процедура - представить на конференции, затем опубликовать.

2) RealYBOP утверждает, что мастурбация вызывает ЭД. Ни один уролог не соглашается.

3) RealYBOP лежа - авторы не говорят, что ED вызывает порно использовать (что?).

4) RealYBOP ложь, в которой были использованы две объективные меры:

Часы порно смотреть за неделю каждого участника были рассчитаны и графики рассеяний коррелируют часы порно с наблюдением МИЭФ и MSHQ-ED был создан.

----------

RealYBOP просто сделать вещи вверх, нападая Терри Крюс (в то время как пренебрежительно FTND) для чирикают, что PornHub необходимо defunded для размещения детской порнографии и секс-торговли видео. RealYBOP напрямую поддерживает Pornhub:

Mindgeek спасибо тебе, RealYBOP.

--------

Статья Medium - не что иное, как ложь, от патологического лжеца, которого судят в нескольких местах:

реальность:

---------

Твиты - уже пятый раз, исследование члена RealYBOP Сэмюэля Перри. Это НЕ то, что утверждают Perry или RealYBOP:

Реальность: После того, как сложное статистическое «моделирование» Перри предложил, что онанизм, а не порно использовать, является реальным виновником в отношениях счастья. Зияющая дыра в новом анализе Перри - отсутствие конкретных, надежных данных о частоте мастурбации, как он только спросил:Когда ты последний раз мастурбировал«Без достоверных данных о частоте его утверждение является чуть более гипотетическим. Из исследования Перри:

Мастурбация. И NFSS, и RIA задают те же два вопроса о мастурбации, которые автор объединил в одну меру мастурбации для обоих обследований. Участников сначала спросили, мастурбировали ли они когда-либо (да или нет). Те, кто ответил, что они когда-либо мастурбировали, затем спросили: «Когда вы в последний раз мастурбировали?» Ответы варьировались от 1 = сегодня до 9 = более года назад.

Перри продолжает:

«Хотя этот вопрос технически не задает вопрос о частоте… ..»

Без шуток. И все же Перри, Прауз, Лей, Граббс и другие теперь делают экстраординарные заявления, основываясь на этом одиночном исследовании, опираясь на эти весьма сомнительные данные. Пропагандистская машина Североатлантического союза в полной мере относится к повторному анализу Перри. Утверждениям Перри противостоят над исследованиями 75, связывающего использование порно с более низким сексуальным и отношениями удовлетворения - и нынешнее исследование Перри коррелирующей более порно использовать с меньшим количеством отношений счастья. Это верно, более широкое использование порно было связано с Меньше счастье в отношениях в обоих образцах Перри (A и B):

---

утверждает Перри, что он мог волшебно дразнить друг от друга использование порно от мастурбации не могут быть приняты всерьез - тем более, что у него не было точных данных по частоте мастурбации.

-------------

Идем после нофап, хотя ей предъявляют иск за диффамацию, Здесь мы перечисляем 4 твита подряд от Cyberstalker RealYBOP:

Июль 20, 2020: Бредовая статья со ссылкой на статью Криса Тейлора

Прауз (RealYBOP) ложно утверждает, что статья Криса Тейлора была анализом комментариев Нофа. На самом деле, диссертация Тейлора оценила только 15 комментариев от Reddit / Nofap. Критерий поиска «мужественности» для 15 вишневых комментариев. Тейлор прямо заявляет, что 15 комментариев не были репрезентативными для Нофапа в целом:

Читать это назад и вперед между Prause и Бартом взяты из Психологии Сегодня относительно шутки Тейлора из газеты. Барт дурачит Прауса, который прибегает к ad hominem, когда разоблачает ложь о бумаге Тейлора.

Июль 20, 2020Отрывок из бессвязной статьи социолога старшекурсника (не рецензируемой).

Актуальная аннотациявместо предложения вне контекста, выбранного RealYBOP:

Целью данной статьи является исследование дискурсов о мужественности и сексуальности, которые появляются в интернет-форумах на веб-сайте Nofap.com, что сайт ориентирован на людей, с порнографией и мастурбацией независимости. Цель веб-сайта - создать сообщество для людей, страдающих зависимостью, которая отрицательно сказывается на их повседневной или сексуальной жизни. Таким образом, форум должен существовать как группа поддержки для отдельных лиц, где проблемы, связанные, среди прочего, с сексуальным здоровьем, могут обсуждаться с другими людьми, у которых есть аналогичные проблемы и зависимости. Форум выражает себя, предоставляя инструменты, которые помогут человеку избавиться от зависимости и, таким образом, улучшить свою жизнь. В эссе я использую метод дискурсивного анализа, основанный на теории дискурса Эрнесто Лаклау и Шанталь Муфф. Затем с помощью теории дискурса в качестве метода анализа я исследую, как выглядит дискурс вокруг мужественности и сексуальности и как они конструируются на форуме. Кроме того, я изучаю, какие мужские выражения ценятся выше в гегемонистской иерархии, а какие ведут к более низкому иерархическому положению. Затем я исследую, как дискурс влияет на то, какие органы, как ожидается, будут участвовать в форуме, а какие исключены.

В аналитической части выяснилось, что форум в значительной степени характеризуется традиционными представлениями о мужественности и сексуальности, где, среди прочего, ожидается, что мужчины будут гетеросексуальными, доминировать над женщинами и контролировать себя и свои сексуальные желания. Вид порнографии и ее зависимость от него отрицательно на форуме, где она рассматривается как нечто, что способствовало социальным проблемам индивида. Восприятие негатива на основе воздействия порнографии на личности и его способности иметь сексуальную жизнь функционирующей, где например, порно-мозговую травму у людей есть проблемы сексуально стимулируется реальными сексуальными взаимодействиями. Также выясняется, что намерения Форума не добиться крупных социальных изменений, где социальные последствия порнографии, таких как, например, дискриминации по признаку пола и сексуальное насилие хотят быть counteracted.The форум вместо этого фокусируется на помощь человеку избавиться от порнографии наркомании и поэтому не имеет решающее значение из обширных социальных последствий порнографии.

Тем не менее, это пустяк, поскольку теперь есть способ «проанализировать миллионы комментариев, опубликованных за 10-летний период». Тем более, что любой, у кого есть подключение к Интернету, может публиковать сообщения на reddit / nofap.

Июль 20, 2020: RealYBOP лжет, говоря, что Imhoff изучал собранные предметы от NoFap. В действительности ни один из предметов не был из NoFap. Лжецы будут лгать.

Вот письмо Имхоффа с извинениями - Причины, по которым мужчины воздерживаются от мастурбации, могут не отражать убеждения в перезагрузке сайтов - где говорится, что ни один из испытуемых не был членом Nofap:

Июль 20, 2020: Что это? Логистические регрессии из статьи, не прошедшей рецензирование? Она ищет в Интернете все, что может представить в ложном свете.

Йон.

---------

Бой Новый наркотик. РЖУНИМАГУ:

Еще один твит на следующий день:

Op-Ed из 600 слов Prause (REalYBOP) полон неподдерживаемых утверждений, предназначенных для обмана публики. Он не может поддержать ни одного утверждения, поскольку это приводит только 4 документов - ни одна из которых имеет ничего общего с порно наркоманией, эффектами порнухи на отношениях, или порно-индуцированного сексуальные проблемами.

Несколько экспертов в этой области развенчали свои утверждения и пустую риторику в этом относительно коротком ответе - Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016), В отличие от «неврологов из Op-Ed», они привели несколько сотен исследований и многочисленные обзоры литературы.

-------

Отвратительный клеветнический твит патологического лжеца подали в суд многочисленные стороны:

RealYBOP - ссылка на полную ложь статьи, которую она опубликовала несколькими днями ранее. Она никогда не предоставляет никаких доказательств ни по одному из своих утверждений. Она преступник Измышления Николь Прауз о жертве выдвигаются как необоснованные: она преступник, а не жертва.

-----------

Наглая ложь (заметьте, здесь нет цитаты):

Истина заключается в том, что почти всех исследованиях, оценки использования порно и эгалитаризм (сексуальные отношения) сообщили, что использование порно связанно с отношением к женщинам, что и либералы, и консерваторы расценивают как крайне проблематичны. Проверьте этот список более 40 исследований, связывающие порно использовать для «не-эгалитарных отношений» к женщинам и взглядам сексистских, или этот метаанализ 2016 исследований 135: Медиа и сексуализация: состояние эмпирических исследований, 1995-2015, Выдержка:

Цель этого обзора состояла в том, чтобы синтезировать эмпирические исследования, анализирующие эффекты сексуализации медиа. Основное внимание уделялось исследованиям, опубликованным в рецензируемых англоязычных журналах между 1995 и 2015. Были рассмотрены в общей сложности публикации 109, содержащие исследования 135, Полученные данные свидетельствуют о том, что как лабораторное облучение, так и регулярное ежедневное воздействие этого содержимого напрямую связаны с рядом последствий, в том числе более высоким уровнем неудовлетворенности организма, большей самообъектизацией, большей поддержкой сексистских убеждений и состязательных сексуальных убеждений и большей терпимости к сексуальному насилию в отношении женщин. Более того, экспериментальное воздействие этого содержания приводит к тому, что женщины и мужчины имеют уменьшенное представление о компетентности женщин, нравственности и человечности.

-------

Больше лжи и ссылки на его разоблаченную страницу: Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»

Порно не является положительным для большинства взрослых. Для exmaple, каждый количественное исследование на отчеты самцов более порно использование связано с менее сексуальным и отношения удовлетворения. 75 исследований, исключенных из избранного RealYBOP списка: Более 75 исследований связывают порно использования менее сексуальное и отношений удовлетворения.

----------

Больше клеветы и кибер-преследования Гейба Дима:

К вашему сведению - Гейб учился в колледже, поэтому он мог подать в суд на RealYBOP за клевету.

В тот же день твит в ветке Гейба (RealYBOP заблокировал Гейба). RealYBOP не пишет ей в Твиттере ничего, кроме лжи. Средняя статья, нацеленная на меня:

Все, что вам нужно знать: Prause обвиняется me преследования, поэтому я подал на нее в суд - и выиграл, установив через суд, что Праус является преступником, а не жертвой - Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP. Кроме того, в настоящее время на нее подали в суд за клевету.  Дональд Хилтон, доктор медицины и основатель Нофап Александр Родос. Следующие судебные процессы?

---------

Защищая порно использовать, утверждая, что это является положительным для подавляющего большинства людей

--------

RealYBOP снова пишет в Твиттере свою статью на Medium, которая является не чем иным, как вымыслом. Обратите внимание, как RealYBOP троллит аккаунты, в которых упоминается YBOP - определение сталкера.

реальность: Измышления Николь Прауз о жертве выдвигаются как необоснованные: она преступник, а не жертва.

Продолжает твитнуть свою сказочную статью (она одержима тем, что я писал обо мне в Твиттере 5 раз, только со своего аккаунта RealYBOP!). Нил не покупается на ее сфабрикованный капюшон:

-------------

Продолжает obssesively опубликовать ее полной из-лжи Средней статьи

реальность:

----------

Для 7th день подряд, RealYBOP делает скриншот с твитом Гейба Димаоскорбляя и пороча его. На этот раз она пошла за Доном Хилтоном, тон доктор судится с ней за клевету, Это будет хорошо смотреться на судье.

RealYBOP солгал - Гейб НЕ называл доктора Хилтона неврологом.

------------

RealYBOP ретвитит Густаво Тернер из XBIZ:

---------

Июль 25, 2020: RealYBOP продолжает нацеливаться на Nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь замешан в двух исках о диффамации!

Обратите внимание, как RealYBOP превращается в «Порно наркомания губит отношения»В порно использование. Обычные искажения фактов, ложь со стороны RealYBOP. Реальность - По состоянию на 2020 год, более 75 исследований связаны порно использование к ухудшению сексуального и отношения удовлетворения. Хотя некоторые исследования коррелируют больше порно использовать у женщин к лучшему (или нейтральному) сексуальному удовлетворению, большинство из них не (см этого списка: Порно исследования с участием субъектов: Негативное воздействие на возбуждение, сексуальное удовлетворение, и отношения). Насколько мы знаем Найти исследования с участием мужчин сообщили о более порно использовать связанные с беднее сексуального или отношения удовлетворения.

Июль 25, 2020: RealYBOP ретвитов порноиндустрии союзник комментарии по вышеуказанному RealYBOP нападения на Nofap:

RealYBOP и порно счет промышленности твиттер @fyFriendlyFire часто сотрудничают, чтобы троллить обычных жертв RealYBOP.

не RealYBOP больше не скрывает свою поддержку порноиндустрии.

----------

RealYBOP ретвитит члена RealYBOP Тейлора Кохута. Обе поддержки повестки порноиндустрии:

------

Поддельная жертва серийным харрасером, киберсталкером, дефамером: Измышления Николь Прауз о жертвах выдвигаются как беспочвенные: она преступник, а не жертва

реальность:

----------

RealYBOP ретвиты «защитник» секс-работников на одном из моих твитов:

RealYBOP = сторонник порноиндустрии и проституции.

-----------

Продолжая нападки на Алекса Роудса и Нофапа, хотя он подал против нее иск о клевете. Скриншот твита Родса в 2013 году был опубликован в ответ на сообщение о последний эпизод «Нарушение». Персонаж Джесс Пинкман регулярно говорит об этом. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

Ответ «новый друг» раскрывает игру RealYBOP. Типично для Prause сфабриковать недоказательства.

--------

Еще один пример киберпреследования с помощью RealYBOP. Через семь часов после того, как я написал твит под Фредом Тоутсом, RealYBOP троллит его бессмысленной чушью.

Реальность: На этой странице: 1 Более 100 исследований, связывающих порно использования в сексуальные преступления, сексуальную агрессию и сексуальное принуждение, 2- комментарии Нила Malamuth в на сексологии рассылке Противодействия типа спина, занятом в статье Quillete: Исследования, связывающие порно использовать для сексуальных преступлений, сексуальной агрессии и сексуального принуждения (адрес претензия по поводу ставка изнасилования и порно).

RealYBOP подвергается полной клевете в ветке Toates. Никто не составляет отчетов, не говоря уже о полицейских отчетах. Что за лжец.

RealYBOP (Prause) снова преследует Стейси Спраут. Видеть:

PDF-документы под присягой в двух отдельных федеральных исках о диффамации, поданных против Prause

  1. Экспонат № 10: Стейси Спроут, аффидевит LCSW (15 страниц)
  2. Июль 2019 г .: Стейси Спраут, аффидевит LICSW: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос LLC.

Cyberstalker RealYBOP затем пишет в Твиттере свою статью на Medium, которая предположительно обо мне. В нем нет ничего, кроме лжи:

Актуальная документация: Измышления Николь Прауз о жертве выдвигаются как необоснованные: она преступник, а не жертва.

RealYBOP пишет в Твиттере предвзятый отзыв Криса Фергюсона.

Нил Маламут написал этот комментарий относительно предубеждений Фергюсона. Реальность: вот 105 исследований, о которых RealYBOP никогда не писал в Твиттере -Исследования, связывающие порно использовать для сексуальных преступлений, сексуальной агрессии и сексуального принуждения (адрес претензия по поводу ставка изнасилования и порно).

RealYBOP искажает весьма подозрительный отрывок из статьи Фергюсона. Фергюсон говорит респ. Тодд Вельер назвал свое участие «легковерным», но не привел ни контекста, ни ссылки. RealYBOP ложно бросил этого Вейлера, сказав, что его обманули. Поиск в Google не может найти Вейлера по слову «легковерный» по отношению к законопроекту штата Юта.

RealYBOP нацелился на Тодда Вейлера в течение 4 лет, имея разместила чушь про Вейлер на своем сайте AmazonAWS.

-----------

Идет после того, как профессор Потопа за смелость процитировать исследования, раскрывающие высокие уровни агрессии в порнофильмах:

Похоже, Флуд заблокировал тролля RealYBOP, потому что она не цитирует его в Твиттере.

-----------

Одна из ее любимых целей: мормоны. Удивительно, но церковь не заботится о порно. RealYBOP уличен в еще одной лжи: на трех скриншотах ничего не говорится о «аддиктивной болезни мозга».

---------

Это смешно. Я никогда не говорил, Лей был «финансирования» от порно. я сказал Дэвид Лей компенсировалось порно индустрии гигантских xHamster для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы! В частности, Дэвид Лей и недавно сформированный Альянс сексуального здоровья (SHA) есть в партнерстве с сайтом xHamster (StripChat). Видеть «Stripchat совмещается с сексуальным союзом здравоохранения гладить ваше беспокойство порно-ориентированных мозг. ». Примечание. Через год после того, как этот пост впервые появился, Лей заявил, что он не непосредственно компенсируются «порно компанией», но это расщепление волосы: Stripchat компенсировал SHA, который, в свою очередь, возместил члену правления SHA Лею. Это сродни тому, как доктор-апологет курения утверждал, что Филип Моррис не платил ему напрямую, а вместо этого получил компенсацию от Институт Табака, Хорошая попытка, Дэвид.

----------

ВАУ. Говорить человек, что они не имеют никакого права чувствовать себя травмированы порно использования своего партнером. Она дает нам свое сфабрикованное определение «травмы»:

RealYBOP скорректировал настоящий терапевт:

В той же теме RealYBOP пишет в Твиттере свою шутку о статье, посвященной борьбе с новым наркотиком:

Оп-ред RealYBOP из 600 слов полон неподтвержденных утверждений, призванных обмануть непрофессиональную публику. Он не может поддержать ни одного утверждения, поскольку это приводит только 4 документов - ни одна из которых имеет ничего общего с порно наркоманией, эффектами порнухи на отношениях, или порно-индуцированного сексуальные проблемами. Несколько экспертов в этой области опровергли его утверждения и пустую риторику в этом относительно коротком ответе: Op-й изд: Кто именно искажая науку о порнографии? (2016), В отличие от нейробиологов из Op-Ed они процитировали несколько сотен исследований и многочисленные обзоры литературы.

--------

Продолжает киберпреследование Стейси Спраут (которая дает показания против Prause в двух исках о клевете). PDF-документы под присягой в двух отдельных федеральных исках о диффамации, поданных против Prause:

  1. Экспонат № 10: Стейси Спроут, аффидевит LCSW (15 страниц)
  2. Июль 2019 г .: Стейси Спраут, аффидевит LICSW: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос LLC.

RealYBOP лжет о том, что на самом деле сказали Стейси и Лиз Уокер:

RealYBOP продолжает свои искажения, ложь и сумасшедшие заявления:

---------

5 августа 2020: Снова идет после nofap, несмотря на то, что ей предъявили иск за клевету. Публикует в Твиттере студенческую статью о случайной ветке обсуждения nofap на сайте Flashback. Ты шутишь, что ли? Она одержимо ищет в сети все, что можно было бы исказить.

Участник RealYBOP Лей ретвитирует это и лжет, ложно утверждая, что существуют рецензируемые исследования, оценивающие демографические характеристики участников nofap. Таких исследований нет.

--------

Не такая тонкая атака на «TraffickingHub»Движение Холтой PornHub к ответственности за организацию детского порно и видео реальной секс-торговли.

---------

RealYBOP требовал, чтобы он был шиллом. RealYBOP отвечает пачкой лжи. Парень ссылается на этот новый сайт обнажая RealYBOP как серийный Defamer преследователя, и порно-индустрии зазывала

Примечание - RealYBOP только что проиграл судебный процесс, в котором ложно обвинил меня в том, что я сталкером: Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP

---------

8 августа 2020 - На вас подали в суд за клевету, но по-прежнему нападали на nofap.

Статья не что иное, как ложь.

RealYBOP ретвитит чушь подхалима:

----------

RealYBOP унижает Фила Зимбардо, еще раз. Как порноиндустрии Shills, Дэвид Лей, Prause & RealYBOP часто пренебрежительно Зимбардо, потому что он выставил негативные последствия порнуху на молодых людей. RealYBOP ложь о «предупреждении», навязанного ТЭДЕ от про-игры и про-порно лиц. RealYBOP утверждает, что говорит: «не подтверждено наукой«, Когда на самом деле говорится:« были оспорены ».

Неакадемики Лей и Прауз завидуют славе, успеху и влиянию Зимбардо.

----------

Киберпреследование меня в воскресенье днем. Все еще пытаюсь понять, как меня «ударили»:

Вот полный разговор:

Конво продолжается ……….

Я учился? Мы с нейроскептиком согласились. Вот моя собственная ветка о новой статье участника RealYBOP Сэма Перри:

--------------

Беспокоит ретвит RealYBOP Фонд Простазия, которую обвиняют в пропаганде педофилов, а не в защите детей. Смотрите это разоблачение '- Странный мир безналоговых педофилов.

----------

Чирикая поддержку порноиндустрии и проституции.

---------

RealYourBrainOnPorn (лучшая подруга Pornhub) снова нацелена на Лалу Микелвейт с безумным твитом, пытающимся связать Exodus Cry с диковинными теориями заговора. В мелмагазине ничего не говорится об Exodus Cry. RealYBOP не остановится ни перед чем, чтобы защитить Pornhub, включая клевету и оскорбления.

-----------

Продвижение порносайт Синди галопом по:

---------

Идет после того, как молодые люди, которые выздоровели от порно-индуцированной ЭД, а искажают новое исследование.

Это правда, что частота использования порно отрицательно связана с сексуальными проблемами (- 0.17). Но RealybOP не хотела сказать, что исследование показало сильную взаимосвязь между проблемным использованием порно и сексуальными проблемами (+ 0.37), Так что порно не может быть настолько велика для вашей сексуальной жизни.

Примечание. Оператор RealYBOP имеет близкие отношения с порноиндустрии и одержат развенчание пестрого, беспокоящие и клеветнические молодые людей, которые оправились от порно-индуцированного сексуальных дисфункций. См. Документацию: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родос #1, Александр Родос #2, Александр Родос #3, Церковь Ноя, Александр Родос #4, Александр Родос #5, Александр Родос #6, Александр Родос #7, Александр Родос #8, Александр Родос #9, Александр Родос #10,  Алекс Родос # 11, Гейб Дим и Алекс Роудс вместе # 12, Александр Родос #13, Александр Родос #14, Gabe Deem #4, Александр Родос #15.

----------

11 августа 2020: И Ley, и RealYBOP преследуют Nofap. Лей получил массовое электронное письмо от www.beatit.guru, незаконно использующего товарный знак NoFap для продвижения своего приложения. Юристы будут обращаться к www.beatit.guru в случае нарушения прав на товарный знак.

-------

Дополнительная поддержка pornhub в серии атак на тех, кто поддерживает TraffickingHub:

RealYBOP продолжает поддерживать Pornhub:

RealYBOP опровергает Pornhub в другой похожей теме:

Еще больше защиты Pornhub - и, конечно же, нападения на Exodus Cry, инициировавшего петицию.

----------

После этого недавнего опроса - EAU 2020: Больше порно, хуже Эректильная функция (2020)

Еще троллинг Паулы Холл:

Две лжи от RealYBOP:

  1. Там не 12 занятий. Увидеть - Секция эректильной и другой сексуальной дисфункции
  2. В исследовании контролировали мастурбацию.

Интервью - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consuming-and-erectile-dysfunction

-----------

НОВЫЙ РАЗДЕЛ (август 2020 г.): Судебные решения раскрывают Николь Прауз как преступницу, а не как жертву.

В марте 2020 года Праус добивалась вынесения против меня необоснованного временного запретительного судебного приказа (TRO), используя сфабрикованные «доказательства» и ее обычную ложь (ложное обвинение меня в преследовании). В запросе Prause о запретительном судебном приказе она лжесвидетельствовала, сказав, что я разместил ее адрес на YBOP и Twitter (лжесвидетельство не является чем-то новым с Prause). Я подал иск против Prause за злоупотребление правовой системой (TRO), чтобы заставить меня замолчать и беспокоить. 6 августа Верховный суд округа Лос-Анджелес постановил, что попытка Prause получить запретительный судебный приказ против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). По сути, Суд установил, что Праузе злоупотребил процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить меня замолчать и ущемить свои права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывает Prause оплатить мои гонорары адвокату. Таким образом подтверждается, что Прауз клеветал на меня в течение 7 лет и что она сталкер.

В ответ RealYBOP (Prause и его коллеги) загружает ложью и сходит с ума:

RealYBOP троллит мою ветку там, где я разоблачить ее как доксинг и киберпреследование моего сына, а затем клеветой на него в своем мошенническом запретительном судебном приказе (который был сочтен пустым преследованием). Невероятно мерзко.

Более и более RealYBOP и Prause пост лежат заполненные письма, написанные близкими про порно друзей (обычно RealYBOP членов) по велению Prause. Она попыталась ввести 4 письма в свой фальшивый запретительный судебный приказ, но судья увидел их насквозь как фальсификацию (авторы писем только извергли то, что сказал им Прауз, что было ложью, без каких-либо фактических подтверждающих доказательств.

В приведенных выше 4 письмах, которые многократно публикуются в Твиттере, не говорится о том, что, по утверждению киберсталкера Prause, они сказали. Ни один из авторов писем не сказал, что я их преследовал. Письма не содержали никаких доказательств в поддержку представленных требований. Краткий обзор 4 писем, которые Прауз опубликовала и искажала в своих многочисленных твитах:

  1. Кейт Доусон из Ирландии. Ничего не сказал обо мне или Никки
  2. Ребекка Салливан из Канады. В двухстраничном письме обо мне говорилось, что я предоставил краткую информацию о предложении 2. Больше ничего.
  3. Мадита Эминг. Она никогда не утверждала, что я преследовал ее или угрожал ей каким-либо образом. Вместо этого Эминг скулил, потому что я написалэти 3 твита о ее неподтвержденных утверждениях. Письмо Эминга действительно повторяет ложь Праузе… но суд вынес решение в мою пользу.
  4. Последнее письмо было наполненной ложью сказкой Дэниела Берджиса, который первоначально зарегистрировал RealYourBrainOnPorn.com, использовал псевдонимы для кибер-преследования меня и участвовал во многих случаях диффамации. Правда о Берджессе и наших отношениях полностью задокументировано на этой странице. Чтобы закрыть сайт RealYourBrainOnPorn.com, потребовались судебные иски с мистером Берджессом.

О клевете Prause, трусливо использующей псевдоним RealYBOP. Еще троллинг:

Это невероятно отвратительно. RealYBOP опубликовал в Твиттере клевету под женой Мэтта Фрадда, празднующей годовщину их свадьбы:

Больше клеветы со стороны Prause.

RealYBOP продолжает клевету как таковую, говоря, что YBOP угрожает убить «нас». Никаких доказательств, как у Prause, не было доказательств преследования или домогательств в ее мошенническом запретительном судебном приказе. Суды постановили, что запретительный судебный приказ Prause против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). Праус лгала на протяжении всего своего мошеннического TRO, обеспечивая доказательство, не поддающееся проверке поддержать ее диковинные претензии что я преследовал или преследовал ее. По сути, Суд установил, что Праузе злоупотребил процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить меня замолчать и ущемить свои права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывает Prause оплатить мои гонорары адвокату.

Я в ужасе от «науки» RealYBOP! ЛОЛ. Я давно развенчал их шутку о «исследовательской странице» - Порно Наука Deniers Alliance (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» и «PornographyResearch.com»).

Шестой раз? Что, черт возьми, она говорит? Да, мы проиграли решение ВОИС (которое шокировало), но это не был судебный процесс. Нам пришлось подать в суд в связи с нарушением ею прав на товарный знак. Единственным другим судебным иском с участием Prause была моя победа в иске SLAPP, разоблачающая ее как лжеца и преследователя (даже преследующего моего сына) - Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP.

Еще больше клеветы и лжи. Очередной раз, Я подал против нее только один иск и выиграл.

Судебные иски продолжаются в связи с нарушением прав на товарный знак RealYBOP.

КОНЕЦ РАЗДЕЛА

------------

Новый раздел: статья Брайана Уотсона с ошибками

Выпускник Кинси, библиотекарь и близкий союзник Прауз, Брайан Уотсон опубликовал заполненную ошибками статью, которую RealYBOP извлек, как если бы она была правдой. RealYBOP (Prause) также создал несколько новых sockpuppets, чтобы отредактировать ложь Ватсона в Страница Nofap Wikipedia.

Представляем статью Ватсона:

Ватсон клевещет на меня, лжет о YBOP и исследованиях, представленных там (как и RealYBOP)

РЕАЛЬНОСТЬ: Я сосредоточусь в первую очередь на дезинформации статьи обо мне и моем веб-сайте. www.yourbrainonporn.com (YBOP), но я считаю, что необходима более широкая коррекция (фактически, ретракция).

Уотсон не упоминает, что я являюсь автором и соавтором, соответственно, двух рецензируемых статей или что я преподавал анатомию и физиологию в течение двух десятилетий. И не Уотсон упомяните, что я являюсь автором бестселлера, наполненного рецензируемыми исследованиями: Ваш мозг на порно: интернет-порнографии и формирующаяся наука о наркоманииМежду прочим, все доходы от моей книги идут в зарегистрированную благотворительную организацию, Уотсон«S утверждают, что все он называет это обмен информацией о потенциальных рисках цифрового порно для того, чтобы получить прибыль.

Вместо приведенной выше информации обо мне, Уотсон балуется рассчитанный на предубеждения комментарии, якобы подкрепляющие их четырьмя цитатами - тремя непрофессиональными статьями и коротким комментарием. Ни в одной из четырех статей нет ни слова обо мне, моем веб-сайте YBOP или там собраны обширные исследования. Выявление Уотсон«Ы экстремальное смещение, две из четырех статей написаны порнографиями адвоката Дэвида Лей, который В настоящее время сотрудничает с порно гигантского xHamster для продвижения своего веб-сайта и услуг «Стрипчат».

Уотсон похоже, имеет в виду как Fight The New Drug (FTND), так и YBOP, когда утверждает:

Однако что-то большее, чем беглый осмотр, показывает, что группы играют на воспринимаемой широкой публикой информационной безграмотности. Приведенные утверждения и исследования чаще всего плохо разработаны, подозрительно финансируются, вводят в заблуждение, неверно выведены или просто полностью ложны (Лей 2018; Oeming 2018; Брэдли и др. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016). Проблемы с источниками будут немедленно понятны любому библиотекарю, обученному оценке ресурсов: многие из упомянутых журналов имеют подозрительные названия, больше не действуют или финансируются организациями, упомянутыми в этой статье.

И все же ни Уотсон и подтверждающие цитаты не содержат ни одного примера «подозрительных или« вводящих в заблуждение »исследований, размещенных на FTND или YBOP. Как и выше, ни один из УотсонШесть цитат ничего не говорят обо мне или YBOP. Типично Уотсоннебрежной стипендии, четыре из 6 цитат даже отдаленно не связаны с Уотсонпретензии. Ватсон просто творит дерьмо.

Практика цитирования статей, которые не имеют отношения к делу или не поддерживают утверждения, вводит в заблуждение и не способствует научному или общественному пониманию. Остальные бумаги отозваны по более низкой цене.

На самом деле, мой сайт содержит более 1,000 исследований, непосредственно связанные с порно использования. На этой странице многие исследования систематизированы по соответствующим категориям: Соответствующие Исследования, Например, этот список содержит 270 исследований по подросткам и порно использования (наряду с 16 обзорами литературы) - все результатами отчетности отрицательных, связанных с порно использования. Уотсоннеподтвержденные утверждения могут заставить читателя поверить в то, что все 270 являются «мошенническими исследованиями», хотя на самом деле список представляет собой преобладание исследований в этой области широко уважаемых авторов.

Также рассмотрим Список YBOP в каждом неврологическом исследовании когда-либо опубликованный на порно пользователей. Хотя все 52 исследования сообщают о результатах, соответствующих модели зависимости, УотсонНеадекватно полученные утверждения заставят читателя поверить, что все 52 ошибочные или очень подозрительные. В какой момент небрежная наука превращается в тревожную пропаганду?

Рассмотрим список YBOP более 110 исследований, связывающие порно использования или порно использования или порно пристрастия к сексуальным дисфункциям и ухудшения сексуального и отношений удовлетворения. Некоторые исследования являются продольными или экспериментальными. Уотсон, Который подразумевает, что это «лженаука» для YBOP предупредить своих посетителей, что сегодня интернет порно вызывает эректильную дисфункцию у некоторых пользователей, не информирует читателей, что почти каждый количественное исследование докладов самцов, что использование больше порно в связанные с беднее сексуальной или удовлетворение отношениями. Несколько рецензируемых статьи и откровенные эксперты выразили беспокойство по поводу чрезмерного использования интернет порно и сексуальной дисфункции. Можно было бы привести больше примеров.

Снимая баланс УотсонВ статье я заметил различные другие вводящие в заблуждение или ложные утверждения. Например, Уотсон заявил по ошибке, что Fight The New Drug владеет Nofap LLC. Может ли такое ложное заявление привести к судебному преследованию вашего журнала за клевету или другим судебным искам со стороны этих двух компаний? Может быть, журнал рассмотрит возможность опровержения статьи, которая, по всей видимости, является недостаточно обоснованной, и плохо завуалированной клеветой на группы и людей, с которыми Уотсон не согласен по идеологическим мотивам?

Используя псевдоним, Prause затем отредактировал Брайана УотсонBS в страница Википедии для NoFap (Я не связан с NoFap):

Цитата № 9 - Брайан Ватсона статья. 2 новейших Prause sockpuppet, вставляющих мусор Watson:

Псевдонимы Prause вставил на страницу Nofap Wikipedia ту же ложь, которую RealYBOP / Prause опубликовали в Твиттере 5 раз на прошлой неделе (Вы также видите «Tgeorgescu», который долгое время является редактором, который защищает правки sockpuppets Prause):

RealYBOP делает слайд, цитирующий Брайана Уотсона, несколько раз опубликовав его в Твиттере:

Например:

Логика отброшена? Ты будешь судьей. Вот мой твит, комментирующий исследование участника RealYBOP Сэма Перри:

Еще один твит с клеветой на Брайана Уотсона:

И другой:

Смешно - NoFap и YBOP «хорошо финансируются»…. так же, как порно индустрии, не так ли? ЛОЛ. Антиреч, ты говоришь, Никки? Суд не согласен. Верховный суд округа Лос-Анджелес постановил, что попытка Prause получить запретительный судебный приказ против меня представлял собой необоснованный и незаконный «стратегический иск против участия общественности» (обычно называемый «иск SLAPP»). Суд установил, что Праузе злоупотребил процессом запретительного судебного приказа, чтобы заставить меня замолчать и ущемить свои права на свободу слова. По закону постановление SLAPP обязывает Prause оплатить мои гонорары адвокату.

RealYBOP публикует больше пропаганды и лжи Брайана Уотсона:

7 августа 2020: Еще один твит с серьезной ложью, который может привести к судебным искам со стороны Алекса Родса или FightTheNewDrug. Среди других нововведений Уотсон ложно заявляет, что Nofap.com принадлежит FightTheNewDrug:

КОНЕЦ РАЗДЕЛА БРАЙАНА УОТСОНА

--------

RealYBOP продолжает нацеливаться на Nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь замешан в двух исках о диффамации! Член RealYBOP Алан Макки пренебрегает nofap и вставляет ложь Prause в свою новую книгу. Макки утверждает, что Нофап язвительно нападает на «женщин-ученых» (что происходит от Prause), но это Prause, который является преступником, нападая и пороча Алекс Роудс из nofap.

RealYBOP (Prause) цитирует Макки, которая цитирует ложь Prause о ее несуществующей жертве. В августе 2020 г. постановления суда полностью разоблачили Николь Прауз как преступницу, а не жертву

---------

13 августа 2020 г .: Несмотря на то, что RealYBOP подал в суд на Алекса Роудса из Нофап за клевету, она продолжает беспокоить его. Забавно, как RealYBOP разместить твиты по порно индустрии гигантских xHamster, кто сотрудничает с членом RealYBOP Дэвид J.Ley для продвижения своих веб-сайтов и убедить пользователей, что порно-зависимость и наркомания секса мифы!

Участник RealYBOP Сэм Перри был удивлен.

--------

Это из переписки по электронной почте между Дэвидом Лей и Гэвином Макиннесом - мне кажется, это подстроено. Я никогда не разговаривал с Гэвином Макиннесом. Алекс Роудс разговаривал с ним только один раз, когда он был на подкасте Макиннеса - ДО того, как Макиннес основал Proud Boys, и когда он был в VICE (которую он основал). В электронном письме ничего не говорится о том, что Макиннес кого-то «поддерживает». RealYBOP просто выдумывает - как всегда. McInnes сказал Лей только поговорить с основателем YBOP, чтобы узнать, как бросить курить порно может улучшить жизнь молодых мужчин.

Прауз, как она сама, также написала об этом в Твиттере… через несколько дней после того, как она проиграла мне иск.

-----------

RealYBOP врет. WIPO не было судебным процессом (судебные иски продолжаются в связи с нарушением прав на товарный знак). Я подал против нее только один иск и выиграл.

------------

Специальный раздел: RealYBOP меняет свое имя, чтобы избежать закрытия за нарушение прав на товарный знак.

я сейчас собственный США регистрации товарных знаков Nos. 6098839, 6098840 и 6038579 на «ВАШ МОЗГ НА ПОРНО», «YourBrainOnPorn.com» и «YBOP». Чтобы избежать постоянной приостановки RealYBOP, изменил его название на «Really Still Your Brain On Porn»:

Затем RealYBOP добавил эту неприкрытую ложь на свою домашнюю страницу:

Настоящие ученые. Реальные данные. Your Brain On Porn настолько ненавидит науку, что он подал 7 исков, чтобы удалить наш комментарий.

Сейчас его 7 исков. На самом деле я подал только один иск - и выиграл: -Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP.

RealYBOP скулит о смене названия:

Ожидаются судебные иски.

--------------

Черри выбирает отчет о выбросах, сделанный участником RealYBOP Сэмом Перри, в котором использовались агрегированные данные, которые оказались крайне неточными. Реальность в том, что религиозные группы населения имеют гораздо более низкие ставки порно использования. 30 исследований здесь - Юта #1 в Porn использования?

------------

Специальный раздел: порноиндустрии зазывала RealYBOP атаки и порочит Гейб ДИИМ для видео подвергая ее и тактику Дэвид Лей в

Гейб Дим сообщения отличное видео сравнения тактики большого табак, используемый в тактику союзников порноиндустрии службы (например, Дэвид Лей и Николь Prause).

Видео Гейба привело к тому, что RealYBOP напала на Гейба и опорочила его. Получите это - RealYBOP опубликовал двадцать два твита за 24 часа, нацеленных на Гейба. Некоторые твиты публиковались в ветках, которым было 2-3 месяца. Многие содержали клевету сам по себе, RealYBOP ложно заявляет, что Гейб присылал угрозы убийством и изнасилованием. RealYBOP действует как настоящий социопат. У Гейба есть год, чтобы решить, захочет ли он подать в суд.

Знайте, что все твиты RealYBOP - ложь. Все начинается с безумия ... и становится еще безумнее.

Чирикать #1

Твит №2, нацеленный на Гейба

Твит №3, нацеленный на Гейба

Твит №4, нацеленный на Гейба

Твит № 5, нацеленный на Гейба (ветка 5-месячной давности!):

Твит №6 против Гейба и меня:

Твит №7 против Гейба и меня:

Твит № 8, нацеленный на Гейба (ветка 10-месячной давности!):

Твит № 9, нацеленный на Гейба (ветка 2-месячной давности!):

Твит № 10, нацеленный на Гейба:

Твит № 11, нацеленный на Гейба:

Твит № 12, нацеленный на Гейба:

Твит № 13, нацеленный на Гейба:

Твит № 14, нацеленный на Гейба. Она пишет в Твиттере 4 буквы: никто не говорит ни слова о том, что Гейб кого-то преследует. В одном из четырех писем Мадита Эминг повторяет ложь Прауза о том, что я преследовал Прауза. Но суд постановил, что Prause лгал, и присудил мне победу SLAPP: Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP.

Твит № 15, нацеленный на Гейба (Гейб никогда ни для кого не собирал деньги);

Твит №16, нацеленный на Гейба

Нет групп, отправляющих угрозы смертью. Больше ее лжи.

Твит № 17, нацеленный на Гейба:

Краткая информация - член RealYBOP Алан Макки пренебрежительно отзывается о nofap, вставляя ложь по Prause в его новую книгу. Макки утверждает, что Нофап яростно нападает на «женщину-ученого» (это происходит от Prause), но виновником является Prause, нападение и клевета на Алекса Роудса из nofap. Так. RealYBOP ссылается на нее, но суд постановил, что ее заявления о преследовании были сфабрикованы - Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP.)

Твит № 18, нацеленный на Гейба (Джонатон Ван Марен указывает, что ни один из снимков RealYBOP не поддерживает то, что она твитнула):

Твит № 19, нацеленный на Гейба. Теперь, когда Ван Марен разоблачил RealYBOP как лживого, она лично преследует его (он против абортов):

Твит №20, нацеленный на Гейба.

Твит № 21 против Гейба, Ван Марена и меня:

Твит №22, нацеленный на Гейба.

Твит №23, нацеленный на Гейба.

В ответ на мой юридические победы над Николь Прауз LifeSite News опубликовала следующее интервью: Антипорно крестоносец детали правовой победы над «порно», который проф пытался использовать суд, чтобы закрыть его: Гэри Уилсон подал в суд Николь Prause, который злобно смазал его в попытке дискредитировать его продолжающееся исследование того, как порнография вредна. Он победил.

Как это произошло с Дианы Дэвисон Пост тысячелетия разоблачить ', Prause и ее псевдоним аккаунт (@BrainOnPorn) приставал к автору, лгал о том, что написано в статье, и угрожал подать в суд. Вот Твит Праузе под автором Твит Джонатана ван Марена его статьи:

Расстроенная тем, что LifeSiteNews не склонится перед ее ложью, она использует RealYBOP, чтобы преследовать их:

Твит Prause содержит скриншот заполненного ложью бессвязного письма (на самом деле не настоящего «Прекращение и воздержание») для SASH. Прауз перечисляет всевозможные обиды, причиненные ей мной и другими, но ни один из них не произошел. Письмо Prause в SASH и его куча фальсификаций были проигнорированы как неподдерживаемое преследование, созданное для того, чтобы Prause мог опубликовать его в социальных сетях, как если бы оно было законным. Просто больше самопроизвольные пражианские «свидетельства». Совету SASH хорошо известно, что Праус - серийный клеветник, проводящий свои бодрствующие дни, беспокоя свои многочисленные цели.

Прауз также солгал о содержании статьи Ван Марена. Клеветы не было, все было правдой. И в нем не было ничего из того, о чем она писала в Твиттере.

As ты можешь читать, в статье ничего не говорится о том, что Prause изнасиловал детей или был преступником. Prause ложно обвинил me, Дон хилтон, Стейси Спраут, и другие называли ее растлителем малолетних. Это одна из ее любимых тактик. Лжесвидетельствуя о себе, Прауз заявила в судебных документах, поданных в мой костюм против SLAPP и в Иск Hilton о клевете, что мы назвали ее растлителем малолетних. Prause не представил никаких доказательств чтобы поддержать эту часто повторяемую ложь (она даже убедила приятелей Джима Пфауса и Тейлора Кохута повторить эту ложь в письмах, представленных в судебном процессе, который я выиграл). Птицы пера лежат вместе.

В статье также не говорится, что Праузе была «преступницей», даже несмотря на то, что она участвовала в противоправных действиях (1) лжесвидетельство в судебных документах(2) заполнение поддельных полицейских отчетови (3) подача ложных отчетов и жалоб в государственные органы. Prause также виновен в клевета, угрозы, оскорбления и киберпреследование.

В статье также не говорится, что Праузе «наблюдала, как люди занимаются сексом» в ее лаборатории, хотя она утверждает, что подключает испытуемых к датчикам ЭЭГ и контролирует их во время мастурбации (иногда до оргазма). Это «наблюдение» за людьми, занимающимися сексом? Prause получил кучу денег на производство наемное обучение на сильно испорченный и очень коммерческая «Оргазмическая Медитация» схема (сейчас видимо под расследование ФБР). Оргазмическая медитация это псевдокультик MLM, который заряжены большие деньги научить мужчин гладить клитор партнера. В рекламе исследований Prause OM показан мужчина, мастурбирующий женщину (также Видео):

Как бы вы это ни называли, Prause наблюдает за субъектами, пока они мастурбируют (или, как она это называет, «партнерский секс»).

Не доволен, Prause использовала свою учетную запись @BrainOnPorn для опорочить Джонатона Ван Марена с безумными обвинениями в том, что он угрожает женщинам и поддерживает угрозы смертью. Она также пригрозила LifeSite News судебным иском:

Вышеупомянутое было последним из десяти твитов RealYBOP под твитом Ван Марена о превосходном видео Гейба Дима, призывающего Prause и Ley к их неэтичной тактике, взятой прямо из сборника пьес Big Tobacco.

КОНЕЦ РАЗДЕЛА

-----------------------

Хотя Праус подал в суд на Алекса Роудса из Нофап за клевету, она использует свою учетную запись RealYBOP, чтобы беспокоить Nofap и вводить в заблуждение. Продукт не от Nofap LLC, и человеку, продающему добавку, было приказано прекратить и воздержаться.

---------

Принижает достоинство CSAT (Сертифицированный специалист по сексуальной зависимости).

Больше атак на CSAT:

Никки имеет долгую историю клеветы и преследования CSAT:

-------------

Только истинный порноиндустрии зазывала бы после того, как муравей-секс организации торговли (бывший порно звезда на фото).

--------

Твиты документ от 2008 года, говоря «до сих пор не порно не вызывает ЭД.» Бумага не просила о порно использования в качестве возможной причины.

-------

Как бы противно это ни было. Prause преследовал и угрожал терапевту DJ Burr в прошлом - даже злонамеренно сообщал о нем в Департамент здравоохранения штата Вашингтон. за то, что посмел противостоять ей в твиттере. Но последняя атака Прауз безмерно гнусна. RealYBOP заявляет, что попытка DJ Burr освободить из тюрьмы своего ошибочно обвиненного 14-летнего брата является мошенничеством. Она такая лгунья - никто никому не угрожал. Вставить NCOSE - странно, потому что DJ не имеет ничего общего с NCOSE (никогда там не говорил, ничего… никогда).

Предыстория от DJ. один из нескольких твитов:

DJ настроил сборщик средств для защиты своих братьев:

Prause обострился, пороча ди-джея, утверждая, что он причастен к физическому преследованию и угрозам смерти. Затем она угрожает DJ.

Мерзко, просто мерзко.

--------

RealYBOP продолжает нацеливаться на Nofap, хотя @BrainOnPorn Twitter теперь замешан в двух исках о диффамации. Другой пример киберпреследования в виде RealYBOP, поиск всего, что она может представить в ложном свете.

---------

1 сентября, 2020: Еще 3 твита о Nofap - в тот же день, что и выше. Она искажает видео, которое было одобренной сатирой.

Конечно, ее партнер по клевете и преследованию, Дэвид Лей, присоединяется. Опять же, у нас есть претензии Ссылок, про-порно писательницы Коул - который даже поддерживает PornHub в своих статьях.

-----------

RealYBOP не любит ничего, что блокирует порно, так как это уменьшает трафик PornHub:

--------------

Чтобы избежать нарушения прав на товарный знак, «Really Still Your Brain On Porn» меняет свое название на «Anti-Your Brain On Porn». Он официально становится учетной записью сталкера (клевета, преследование и преследование меня и моей семьи, но ничего не говорит о YBOP).

Очевидно, она пытается переименовать его в комментарий, но ни разу не прокомментировала содержание YBOP. Она только порочит и лжет. Никаких фактических комментариев или анализа. В соответствии с реальностью, биография Twitter удалила «настоящих ученых» и «реальные данные».

RealYBOP лежит в своей биографии, ложно заявляя Я 7 раз угрожал подать в суд на Дэниела Берджесса. Я отправил только официальные письма Burgess 2 о прекращении и воздержании, которые были адресованы realyourbrainonporn.com (который был зарегистрирован Берджессом), а не непосредственно для учетной записи Twitter. После того, как я окончательно подтвердил свое владение товарными знаками ВПТЗ США (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com), мои адвокаты написали Берджессу 2 сентября 2020 года. PDF письмо C&D. Несколько дней спустя www.realyourbrainonporn.com Исчезнувший из Интернета и Anti-YBOP Twitter удалил ссылку на заброшенный сайт.

Итог - Prause больше не прячется за иллюзию, что @BrainOnPorn Twitter был ничем иным, как зазывала счет порно-индустрии, создан, чтобы обмануть общественность, и cyberstalk меня и всех, кто говорит о вреде порнографии или проблем в порноиндустрии

--------------

Независимо от того, что вы называете его, тролль счет Prause продолжает быть зазывалы для секс-индустрии и большого порно:

---------

Цитаты Саманты Коул, пренебрегающие NoFap. Затем R нападает на меня, цитируя ложь Брайана Ватсона (см. -Август 2020 г .: @BrainOnPorn (Prause) размещает ложь из наполненной ошибками статьи Брайана Ватсона. Затем Prause редактирует ложь Ватсона на странице Nofap Wikipedia..)

----------

Ретвиты порнозвезды и продюсер, Джис Ли:

----------

Ретвиттинг «секс-работника», который пренебрегает организациями, противодействующими торговле людьми:

------------

Глупая горка, созданная шиллом:

------------

6 сентября, 2020: Больше неспровоцированных атак на Нофап. Так что отказ от порно = мизогинии? Только по мнению RealYBOP - и ничьего другого.

------------------

8 сентября, 2020: RealYBOP Cyberstalking Nofap

Логические Результаты подруг и жен часто создают поддельное имя пользователя, чтобы задать несколько вопросов по поводу их порно увлекаются партнеры, а затем исчезает. Вернитесь к своим обычным именам пользователей Reddit.

--------

RealYBOP и участник Джо Корт атакуют терапевтов по сексуальной зависимости:

--------

Cyberstalker RealYBOP атакует Staci Sprout за предполагая, что удушение женщины может быть проблематичным:

Вездесущность удушья в порно, кажется, приводит к резкому увеличению числа женщин, задыхающихся во время секса. RealYBOP защищать chokings, таким образом, бросая все те женщины, под порно автобусе.

Ветка Стейси с исследованиями и статьями:

RealYBOP продолжает киберпреследование Стейси. Действительно странные рассуждения.

Даже член RealYBOP Кохут спрашивает RealYBOP о ее очевидных измышлениях. Возможно, они видят, насколько она расстроена после того, как проиграла мне судебный процесс, который полностью раскрыл Николь Прауз как преступницу, а не как жертву ... Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP.

«Это был предел». Нет, как всегда, это была ложь.

----------

Ley и RealYBOP объединились, чтобы осудить некоммерческие организации, противодействующие торговле людьми. Оба, вероятно, нацелены на Exodus Cry и Лейлу Микелвейт, потому что они начали петицию на pornhub. (Микелвейт ходатайство о привлечении PornHub к ответственности за недобросовестное и незаконное содержание размещенный на его сайте собрал более 2 миллионов подписей.)

Весьма болен.

---------

Тем не менее расстроен, что порно и секс Компульсивность теперь диагностируется по МКБ-11 (CSBD)

Он был исключен из DSM5, поскольку решение было принято в 2012 году, до того, как были опубликованы все, кроме 4 из этих 53 исследований мозга - на этой странице перечислены 54 исследования на основе неврологии (МРТ, МРТ, ЭЭГ, нейропсихологическая, гормональная). Все они оказывают сильную поддержку модели зависимости, поскольку их результаты отражают неврологические данные, сообщенные в исследованиях зависимости.

-----------

Важно отметить, что в ее самая первая статья в крупной торговой точке Madita OEMing признает, что она ничего не знает о наркомании или нейробиологии, или неврологических исследованиях порно пользователей, но она чудом уверена, что порно-зависимость не существует. Ее квалификационное утверждение:

Я ни нейробиолог, ни поведенческий психолог, поэтому у меня нет опыта в оценке того порнография на самом деле физически привыкание. Но сначала это будет обсуждаться среди тех, кто обладает этим опытом. Хотя в настоящее время ВОЗ решила «обсессивно-компульсивное сексуальное поведение», в том числе, по-видимому, также «чрезмерное потребление порнографии» от 2022 до включают в их диагностическом каталоге. А во-вторых, я имею дело с чем-то совершенно другим. Как культуролог, гм, переводчик поэзии, я понимаю, порнографии, прежде всего, как рассказ.

Студент поэзии? OK.

Гейб Дим разбирает Эминга в этом очень занимательном и основанном на фактах видео:

Оминг также участвовал в диффамации, написав фактически неточное «письмо» в связи с несогласием Николь Прауз с моим иском по SLAPP: Обновление (август 2020 г.): Гэри Уилсон выиграл судебный процесс против серийного преследователя, клеветника и кибер-преследователя Николь Прауз. Подробности - Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP.

---------

Cyberstalker RealYBOP ложно утверждает, что все отзывы на мою книгу фальшивые. Моя книга почти всегда 1, 2, 3 в разделе порнографии исследований на Амазонке, но отзывы являются поддельными. RealYBOP будет врать ни о чем. ржунимагу

---------

17 сентября, 2020: Продолжаются нападки на Alex Rhodes и Nofap, хотя он подал иск о диффамации против Николь Праус (кто управляет @BrainOnPorn твиттер).

Нет, Нофап не получил поддержки от гордых ребят. В SASH никто никого не вербует. Она патологическая лгунья, надеясь, что никто ее не проверит.

---------

Сентябрь 18, 2020: Из бразильского хит-парада с Николь Прауз. RealYBOP ложь; процитированный человек НЕ является ученым.

--------

Retweeting бывшего владельца сайта порно, Джерри Барнетта:

--------

Киберпреследование и запугивание свидетелей Стейси Спраут. Обратите внимание, как RealYBOP помечает IITAP и NASW.

RealYBOP (Prause) беспокоит Стачи Спроут, еще раз:

  1. Январь 24, 2018: Prause подает необоснованные жалобы в штат Вашингтон на терапевта Стэйси Спроут.
  2. Февраль 2020: Прауз пишет в Твиттере многочисленные лжи: (1) что ее адрес появляется на YBOP, (2) что генеральный прокурор Калифорнии вынудил Линод удалить адрес из YBOP, (3) что Стейси Спраут и Гэри Уилсон публикуют ее домашний адрес "онлайн"
  3. Февраль, март, 2020: Prause подает необоснованный, неудавшийся судебный иск в Калифорнии против терапевта Стейси Спраут.
  4. Июль 2019 г .: Стейси Спраут, аффидевит LICSW: иск Дональда Хилтона о диффамации против Николь Р. Прауз и Либерос LLC.
  5. Июль 2020 г .: RealYBOP (Prause) ложно обвиняет Стейси Спраут в заявлении о том, что исследователи RealYourBrainOnPorn приставали к детям.
  6. Июль 2020 г .: RealYBOP (Prause) призывает последователей сообщать о Стейси Спраут Национальной ассоциации социальных работников и штату Вашингтон (незаконно размещая номер лицензии Стейси).

------------

RealYBOP всегда обвиняет других в том, что на самом деле делает:

Это RealYBOP занимается клеветой и киберпреследованием - постановления суда полностью раскрыли RealYBOP / Николь Прауз как преступника, а не потерпевшего.

--------

Ретвиты «секс-работника». Чтобы преуменьшить вред педофилии:

---------

Stalker RealYBOP в настоящее время публикует в среднем 8 твитов в день, пороча меня и доксующих членов моей семьи и людей, которых я знаю. Действительно больной материал. Но это для вас Николь Прауз - и почему она имеет дело с множеством судебных исков (скоро я расскажу о преследовании Anti-YBOP на Страница Prause # 4). Здесь она лежит, утверждая, что один из моих последователей опубликовал антисеметический твит:

Он не мой последователь. Это оно, следующие 4 аккаунта:

Как будто следование за кем-то означает, что вы разделяете его взгляды. Подумайте обо всех счетах, следующих за Трампом, которые не являются сторонниками.

---------

Эти два сталкера (@BrainOnPorn и @NicoleRPrause, @nogoodchuck) часто работают вместе, чтобы опорочить и запугать меня, Nofap и других. @nogoodchuck раньше был @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - и у него есть другие активные аккаунты (@CommieKink). Prause и он действительно близки, и киберпреследование как тандем, как описано здесь: Июль 2019 года: Prause поставляет троллю NerdyKinkyCommie документ с иском о торговой марке YBOP; NerdyKinkyCommie лжет о документе; Эксперты RealYBOP распространяют его клеветнические твиты, добавляя свою ложь).

В этом обмене ложь, ложь, ложь: Лейла говорит правду и не настроена против геев. Я также не сторонник превосходства белой расы (наоборот - я леволиберал, у меня есть афроамериканские родственники). Также я никогда не подделывал свои учетные данные (Прауз сказал ту же ложь в исках, которые я подал против нее, и выиграл: Попытки Прауз заставить Уилсона замолчать были сорваны; ее запретительный судебный приказ отклонен как необоснованный, и она задолжала значительные гонорары адвокатам в соответствии с постановлением SLAPP.)

Важно знать, что @ nogoodchuck / nerdykinkycomie опубликовал твиты, в которых предлагалось убить людей, в том числе полицейских и «богатых». Многие из нас опасаются за свою безопасность, поскольку Николь Прауз трусливо использует свою учетную запись RealYBOP для поощрения и подстрекательства своих психически неуравновешенных последователей (подобное привлекает подобное).

Другой: убивать богатых.

Другой. Убить копов:

Убить фермеров:

Есть еще несколько примеров того, как близкий друг Прауза призывает к насилию по отношению к тем, с кем он не согласен.

----------

В аккаунте Stalker Anti-YBOP ложно утверждается, что 3 победителя медийной премии SASH (Я, Стейси Спраут, Алекс Роудс) присылают угрозы убийством. Это клевета как таковой.

Извините, но постановления суда полностью разоблачили Николь Прауз как преступницу, а не жертву. Она проиграла и должна мне деньги за свою клевету. Больше костюмов для подражания,

------------

RealYBOP восходящий к развенчан «мормоны порно» URL, на Wayback Machine (но никогда не было на YBOP Любого человек может попросить Wayback машины, чтобы сохранить Поддельный URL, -. Как я сделал для моего сайта, а кто-то оскорбление сделало для RealYBOP Обширной страницы, поясняя. что сделали Прауз и Берджесс (?) и как они это сделали:Realyourbrainonporn (Daniel Берджесс, Николь Prause) диффамация / домогательство Гари Уилсон: они «обнаруживает» поддельное порно адрес в Интернете Wayback архиве (август, 2019).

Не могу это доказать, но мы подозреваем, что Prause (или ее союзники) разместили поддельные URL-адреса на Wayback Machine. Здесь я разместил поддельные URL-адреса в архиве YBOP, чтобы каждый мог сделать это примерно за 20 секунд. я пошел в archive.org/web и попросил заархивировать страницу на моем сайте «yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links», Wayback Machine создала это: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Снимок экрана с поддельным URL-адресом YBOP, заархивированным на Wayback Machine:


Как и со всеми «YBOP» порно URL-мормонов, скриншот «страницы не найден (404)» ошибка архивируется в Wayback Machine:

Я также вставил еще один очень релевантный поддельный URL в Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Союзник сообщил мне, что анонимный человек вставил два фальшивых URL-адреса в реальный ваш мозг собственный Архив обратного пути:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Снимок экрана с недавно вставленным поддельным URL-адресом ниже.

Снимок экрана архивной поддельной страницы realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Не важно, что порно Фиаско Мормон был развенчан год назад, Anti-YBOP contiues с itsdefamation, просто потянув ложь из его зада:

А?

Анти-YBOP запутывается в собственной лжи:

Я развенчал всю ложь Prause / Burgess в августе прошлого года в этой простой для понимания ветке:

-------------

RealYBOP пишет в Твиттере члена RealYBOP Джоша Граббса «обзор» под Линдой Хэтч:

Запугивание свидетелей, поскольку Хэтч подал письменные показания в иске Дона Хилтона против RealYBOP: 16 - Линда Хэтч, доктор философии (аффидевит #5)

-----------

23 сентября, 2020: Киберпреследование Нофапа и Алекса Роудса, несмотря на то, что в иске о диффамации Родса упоминается антиYBOP.

Выше есть переписка по электронной почте между Дэвидом Лей и Гэвином Макиннесом - для меня это похоже на подставу. Я никогда не разговаривал с Гэвином Макиннесом. Алекс Роудс разговаривал с ним только один раз, когда он был на подкасте Макиннеса - ДО того, как Макиннес основал Proud Boys, и когда он был в VICE (которую он основал). В письме ничего не говорится о том, что Макиннес кого-то «поддерживает». RealYBOP просто выдумывает - как всегда. McInnes сказал Лей только поговорить с основателем YBOP, чтобы узнать, как бросить курить порно может улучшить жизнь молодых мужчин.

----------

Anti-YBOP поддерживает PornHub, атакуя статья, которая не так любезна для pornhub. Анти-YBOP нашел статью в моем Твиттере.

Anti-YBOP не осмелился опубликовать эту статью в Твиттере, потому что сделанное изображение показывает, что это про PornHub:

не Anti-YBOP больше не делая вид, что ничего, кроме зазывала для порноиндустрии и проверенного сталкера.

--------------------

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

СМ ЭТА СТРАНИЦА ДЛЯ ПЕРВОГО ГОДА REALYBOP ТВИТОВ (17 апреля 2019 г. - 17 апреля 2020 г.)

Многое о человеке, работающем RealВаш мозг на порно: Влияет Николь Prause в порноиндустрии?