BMI модулирует калорийно зависимые изменения допамина в акцепсах от приема глюкозы (2014)

PLoS One. 2014 Jul 7; 9 (7): e101585. doi: 10.1371 / journal.pone.0101585.

Ван ГДЖ1, Tomasi D1, Конвит А2, Логан J3, Вонг КТ1, Шумай Е1, Fowler JS4, Волков Н.Д.1.

Абстрактные

Цель

Дофамин опосредует полезные эффекты пищи, которые могут привести к перееданию и ожирению, которые затем вызывают метаболические нейроадаптации, которые еще больше увековечивают чрезмерное потребление пищи. Мы проверили гипотезу о том, что ответ допамина на потребление калорий (независимо от вкуса) в полосатых областях мозга ослабевает с увеличением веса.

Способ доставки

Мы использовали позитронно-эмиссионную томографию с [11C] raclopride для измерения изменений дофамина, вызванных потреблением калорий, путем сопоставления эффектов искусственного подсластителя (сукралозы), лишенного калорий, с глюкозой для оценки их связи с индексом массы тела (ИМТ) у девятнадцати здоровых участников (диапазон ИМТ 21 – 35 ).

Итоги

Ни измеренные концентрации глюкозы в крови до дней введения сукралозы и глюкозы, ни концентрации глюкозы после введения глюкозы не изменяются в зависимости от ИМТ. В отличие от допаминовых изменений в вентральном стриатуме (оцениваемых как изменения в несмещаемом связывающем потенциале [11C] raclopride), вызванный потреблением калорий (контраст глюкозы - сукралозы), достоверно коррелировал с ИМТ (r = 0.68), что указывало на противоположные реакции у худых, чем у людей с ожирением. В частности, тогда как у людей с нормальным весом (ИМТ <25) потребление калорий было связано с увеличением дофамина в вентральном полосатом теле у лиц с ожирением, оно было связано со снижением дофамина.

Заключение

Эти данные показывают снижение высвобождения дофамина в вентральном стриатуме с потреблением калорий у лиц с ожирением, что может способствовать чрезмерному потреблению пищи, чтобы компенсировать дефицит между ожидаемым и фактическим ответом на потребление пищи.

цифры

Образец цитирования: Wang GJ, Tomasi D, Convit A, Logan J, Wong CT, et al. (2014) ИМТ модулирует калорийно-зависимые изменения дофамина в Accumbens от потребления глюкозы. PLOS ONE 9 (7): e101585. DOI: 10.1371 / journal.pone.0101585

Редактор: Сидни Артур Симон, Медицинский центр Университета Дьюка, Соединенные Штаты Америки

Получено: Апрель 21, 2014; Принято: Июнь 9, 2014; Опубликовано: Июль 7, 2014

Это статья с открытым доступом, свободная от всех авторских прав, и она может свободно воспроизводиться, распространяться, передаваться, изменяться, использоваться или иным образом использоваться кем-либо в любых законных целях. Работа сделана доступной под преданным общественным достоянием Creative Commons CC0.

Доступность данных: Авторы подтверждают, что все данные, лежащие в основе результатов, полностью доступны без ограничений. Все данные находятся в рукописи.

Финансирование: Министерство энергетики США OBER: DE-ACO2-76CH00016 для поддержки инфраструктуры Брукхейвенской национальной лаборатории и фондов роялти для GJW. Национальный институт здоровья: от Z01AA000550 до NDV, от R01DK064087-09 до AC, K01DA025280 до ES. Спонсоры не участвовали в разработке исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Мозг допамин (DA) модулирует пищевое поведение через его модуляцию вознаграждения и стимула [1], Активация DA в прилежащем ядре (NAc) происходит при воздействии новых пищевых вознаграждений, но при повторных воздействиях DA увеличивается вместо перехода к сигналам, которые предсказывают пищевое вознаграждение [2], Мезолимбическая система DA имеет решающее значение для улучшения вкусовых качеств пищи, а пища с высоким содержанием вкуса повышает DA при NAc [3]тогда как антагонисты DA ослабляют гедонистическую ценность сахарозы [4], DA также обеспечивает полезные эффекты пищи, обусловленные содержанием энергии [5], Исследования на грызунах показали, что внутрижелудочное введение глюкозы увеличивало DA при NAc [6], который был зависимым от использования глюкозы эффектом, поскольку введение антиметаболического аналога глюкозы снижало DA. Это указывает на то, что нейроны DA реагируют на энергетическую ценность питательных веществ независимо от вкуса и влияют на постингулярные факторы в связанных с калориями повышениях DA в NAc. Более того, исследования нейровизуализации на людях показали, что раствор сахарозы, а не некалорийный сладкий раствор активирует средний мозг, в котором расположены нейроны DA. [7], DA нейроны также активируются визуальными, слуховыми и соматосенсорными стимулами, которые предсказывают пищевое вознаграждение [8], Чрезмерное потребление пищи может привести к ожирению, которое, в свою очередь, вызывает метаболические адаптации, которые еще больше увековечивают чрезмерное потребление пищи. Некоторые из этих нейроадаптаций происходят в путях DA, о чем свидетельствуют клинические и доклинические исследования, документирующие снижение рецепторов DA D2 в стриатуме при ожирении. [9].

Здесь мы предположили, что при ожирении реакция на потребление калорий будет ослаблена так же, как это было показано для потребления наркотиков при зависимости [10][12], Для этого мы использовали позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ) и [11C] raclopride (рецептор D2 / D3, чувствительный к конкуренции с эндогенным DA) [13] оценить, зависит ли увеличение калорийности DA в вентральном стриатуме (где находится NAc) от индекса массы тела (ИМТ). Это возможно, потому что [11C] связывание раклоприда с рецепторами D2 / D3 чувствительно к концентрации эндогенного DA; такой, что когда уровни DA увеличивают специфическое связывание [11С] раклоприд уменьшается и при снижении уровня ДА [11C] увеличивает специфическое связывание раклоприда [12], [14]. Чтобы контролировать влияние вкусовых качеств глюкозы (сладости), мы сравнили эффекты сукралозы (искусственный подсластитель, лишенный калорий) с эффектами глюкозы. Таким образом, контраст между двумя сладкими растворами (один с калориями и один без калорий) позволил нам измерить изменения DA, которые связаны с калориями, независимо от вкусовых качеств пищи.

методы

Это исследование было проведено в Брукхейвенской национальной лаборатории (BNL), и Комитет по исследованиям с участием человека в Университете Стоуни-Брук одобрил протокол. Письменное информированное согласие было получено от участников до начала исследования. В исследование были включены 40 субъектов, если они были правшами, в возрасте 60–21 лет, здоровыми и имели 35 ≤ ИМТ ≤ XNUMX кг / м XNUMX.2, Критерии исключения включали в себя историю или наличие каких-либо заболеваний, которые могут изменить функцию мозга; сахарный диабет; текущая или прошлая история диагноза Оси I (включая депрессию или тревожное расстройство) согласно DSM IV; расстройства пищевого поведения; злоупотребление алкоголем или наркотиками или зависимость (включая никотин). Субъектов просили завершить последний прием пищи к 7 PM вечером перед днем ​​визитов с изображениями, и их сканировали между 15 и 17 через несколько часов после последнего приема пищи. Субъекты были проинформированы о том, что уровень сахара в крови будет проверяться в ходе исследования, чтобы гарантировать, что они воздержались от еды.

Дизайн исследования

Субъекты имели два посещения для визуализации: в один день исследования (день A) субъект принимал пероральный глюкозный напиток 75 грамм (Trutola, VWR, PA); на другой день (день В) субъект принимал пероральный напиток плацебо (сукралоза, 0.348 мг / мл [JK Sucralose Inc., NJ], который имеет такой же объем и уровень сладости, что и раствор глюкозы). ПЭТ начинался через 10 минут после завершения приема глюкозы / плацебо. Сканирование ПЭТ проводилось на Siemens ECAT HR + и [11С] раклоприд был приготовлен по методикам, опубликованным ранее [15], Сканирование начинали сразу же после введения индикаторной дозы 8 mCi или менее [11C] raclopride и проводят в общей сложности 60 минут. Образцы крови на уровни глюкозы были взяты перед напитками, сразу после завершения приема глюкозы / плацебо, затем каждые 5 минут в течение 30 минут, через 60, 90 и 120 минут. ПЭТ проводилась примерно в одно и то же время суток для всех испытуемых. Субъектов просили голодать и оставаться гидратированными в течение ночи (по крайней мере, за 12 часов) до начала любых процедур исследования в каждый день исследования изображений. Дни A и B были рандомизированы по предметам. Эти два дня сканирования были разделены на 2–42 дня, в среднем 16 ± 10 дней.

Клинические весы

Анкеты пищевого поведения были получены во время посещения скрининга с использованием трехфакторного инвентаря пищевого поведения (TFEQ-EI) для оценки следующих трех аспектов пищевого поведения: когнитивные процессы; поведенческая адаптация; и контроль и шкала расстройств пищевого поведения в гормональном состоянии (GBEDS) для изучения поведения, связанного с едой в результате переедания, и связанной с ним психопатологии [16], Чтобы оценить вкусовые качества напитков, содержащих глюкозу и сукралозу, испытуемых попросили оценить качество сладости, уровень сладости и сходство сладости с помощью самоотчетов [от 1 (меньше) до 10 (больше всего)] сразу после того, как они потребляли напитки. Анализ линейной регрессии был использован для анализа связи между этими самоотчётами и ИМТ. Парные t-тесты были использованы для сравнения различий в этих самоотчётах между глюкозой и сукралозой.

Измерение концентрации глюкозы в крови

Образцы плазмы анализировали на концентрацию глюкозы с использованием анализатора глюкозы Beckman 2 (Brea, California), который определяет глюкозу с помощью метода определения уровня кислорода с использованием кислородного электрода Beckman. Измеренный объем образца пипетируют в ферментный реагент в чашке, содержащей электрод, который реагирует на концентрацию кислорода в мг глюкозы / 100 мл и сообщает о ней. Парные t-тесты использовались для анализа различий в уровнях глюкозы в крови, независимо для каждой временной точки. Линейный регрессионный анализ был использован для оценки связи между уровнем глюкозы в крови и ИМТ.

Анализ данных

Кривые время-активность для концентрации ткани в стриатуме и мозжечке вместе с кривыми время-активность для [11C] raclopride использовали для расчета объема распределения (DV) в пикселях для всего изображения. В частности, мы оценили для каждого вокселя DV, что соответствует равновесному измерению отношения концентрации радиоактивного индикатора в ткани к его концентрации в плазме, используя метод графического анализа для обратимых систем. [17], Пользовательский шаблон Монреальского неврологического института, который мы ранее разработали с использованием изображений объемного распределения от здоровых людей 34, полученных с помощью [11C] raclopride и та же последовательность сканирования, которая использовалась для пространственной нормализации изображений DV. Для потенциала связывания (АДNDНа снимках мы нормализовали DV в каждом вокселе по сравнению с мозжечком (левая и правая области интереса), что соответствует доступности рецептора допамина (DA) D2 / D3 [17], АДND Затем изображения были сглажены в пространстве с использованием гауссова ядра 8-мм, чтобы минимизировать вариабельность анатомии головного мозга между субъектами. Отличия в ВРND между глюкозой и сукралозой были использованы для оценки изменений в DA, ​​вызванных калориями.

Статистический анализ

Мультилинейный регрессионный анализ был использован для анализа связи между АДND различия между глюкозой и сукралозой (ΔBPND), которые отражают изменения DA, вторичные по отношению к калорийности глюкозы. Статистическое параметрическое картирование (SPM8; Wellcome Trust Center для Neuroimaging, Лондон, Великобритания) было использовано для этой цели. Статистическая значимость была установлена ​​как PFWE <0.05, с поправкой на множественные сравнения на уровне вокселей с семейной ошибкой и небольшими объемными поправками в пределах сферической области интереса (ROI) радиусом 10 мм. Последующие анализы проводились по средним показателям ROI, которые были извлечены с использованием координат, полученных из SPM, для оценки эффекта поведенческих мер (включая баллы когнитивного ограничения приема пищи, растормаживания и голода с использованием TFEQ-EI и баллов переедания с использованием GBEDS). уровень глюкозы в крови, возраст и пол. В частности, эти переменные коррелировали со средним ΔBPND сигналы в ROI после контроля BMI. Статистическая значимость для этих корреляционных анализов была установлена ​​как P <0.05, без поправок.

Итоги

Разница в концентрации глюкозы в крови не зависела от ИМТ после введения сукралозы и глюкозы (r <0.18, R2<0.03). Не было различий между напитками с глюкозой и сукралозой в самоотчетах о качестве сладости (глюкоза: 5.4 ± 2.6, сукралоза: 5.4 ± 2.6); уровень сладости (глюкоза: 6.8 ± 2.5. сукралоза: 6.2 ± 2.5) и сходство сладости (глюкоза: 4.7 ± 2.8. сукралоза: 4.8 ± 3.0), и эти самоотчеты не зависели от ИМТ субъекта. Напротив, мы наблюдали значительную корреляцию между изменениями DA, вызванными калориями, по оценке ΔBPND (глюкоза - сукралоза) в брюшном полосатом теле (r = 0.68; P_FWE <0.004, P_FDR <0.05, вокселы = 131, Рис. 1a) и ИМТ, так что чем ниже ИМТ, тем больше увеличивается DA, и чем выше ИМТ, тем больше DA уменьшается в вентральном стриатуме. Корреляция оставалась достоверной после ковариации с разницей концентрации глюкозы в крови (глюкоза - сукралоза) (Fig.1b).

миниатюрами

Рисунок 1. a: СЗМ изображения изменений допамина в мозге.

Значительные активированные кластеры показывают изменения дофамина (DA) в прилежащем ядре для контраста глюкозы> потребления сукралозы (ΔBPND). Обратите внимание, что увеличивается в BPND отражать DA уменьшается (меньше конкуренции с DA за [11C] raclopride для связывания с рецепторами D2 / D3), тогда как снижение АДND отражает увеличение DA с глюкозой (по сравнению с сукралозой). Изображения СЗМ накладывались на взвешенные по T2 МР-изображения в сагиттальном (слева вверху), корональном (справа вверху) и поперечном (внизу) изображениях. Цветная полоса указывает tбаллы б: корреляция между ИМТ и изменениями DA мозга. Различия между доступностью DRD2 после приема глюкозы и приема сукралозы (ΔBPND) сравнивали с ИМТ (кг / м2). Более худые субъекты показали наибольшее снижение DRD2 с глюкозой в прилежащем ядре (в соответствии с увеличением DA), тогда как более тяжелые субъекты показали увеличение DRD2 (в соответствии с уменьшением DA). ΔBP *: с поправкой на изменения уровня глюкозы в крови (глюкоза - сукралоза) при получении ПЭТ (0 – 60min).

DOI: 10.1371 / journal.pone.0101585.g001

DA изменения в ответ на потребление калорий (ΔBPND) также были значительно коррелированы с оценками по поведенческим показателям питания. В частности, дельта ВРND в вентральном полосатом теле достоверно коррелировала с показателями пищевого поведения, баллами растормаживания (r = 0.52, p <0.02) и голода (r = 0.6, p <0.006) по шкале TEFQ-EI, а также баллами GBES переедания (r = 0.61). , p <0.006), так что субъекты с более высокими баллами по растормаживанию, восприятию голода и перееданию показали снижение DA с потреблением калорий. Однако эти корреляции не были значительными после сравнения ИМТ и пола.

Обсуждение

В этом исследовании контрастирование глюкозы с сукралозой позволило нам оценить эффекты потребления калорий при передаче сигналов стриатального DA после контроля за ответными реакциями, связанными с вкусовыми качествами. TТаким образом, изменения DA в вентральном стриатуме из этого контраста отражают ответы от энергетического содержания потребления глюкозы. Противоположные закономерности ответов DA в вентральном стриатуме у худых людей, у которых наблюдалось увеличение DA в отличие от снижения DA, наблюдаемого у пациентов с ожирением, может отражать различия между ожидаемым и фактическим ответом на потребление калорий, так как ответы DA зависят от распределения вероятности вознаграждения [18]. В частности, награда, которая лучше предсказанной, вызывает активацию нейронов DA, ​​а награда, которая хуже предсказанной, вызывает торможение. [19]. Даже при том, что концентрации глюкозы в крови были одинаковыми у худых и страдающих ожирением, ответ на калорийность у субъектов с ожирением привел бы к меньшему, чем прогнозируемый ответ, что привело бы к ингибированию нейронов DA и уменьшению высвобождения DA после приема глюкозы., Однако, поскольку мы не получили показатели доступности рецепторов D2 / D3 без введения подслащенного раствора (базовая мера), мы не можем исключить возможность того, что ненормальный ответ у субъекта с ожирением также обусловлен ненормальным ответом на сладость, а не только ненормальный ответ на калории.

У мышей, у которых отсутствуют функциональные рецепторы сладкого вкуса, сахароза, но нет искусственного подсластителя, повышается DA в NAc [20], что согласуется с нашими результатами, показывающими увеличение DA в вентральном стриатуме, вызванное потреблением калорий у худых людей. Однако такой реакции у лиц с ожирением не наблюдалось, что свидетельствует о нарушении реакции DA мозга на содержание калорий.

Более высокие показатели по растормаживанию TEFQ связаны с нарушением контроля за приемом пищи [21] и были связаны с худшей фронтальной исполнительной функцией [21], [22], Они также согласуются с нашими предыдущими результатами, демонстрирующими значительную корреляцию между показателями пищевого сдерживания и увеличением DA в стриатуле, вызванным воздействием сигналов питания. [23], таким образом, поддерживая связь между сниженной передачей сигналов DA в стриатуле и нарушением самоконтроля [24]. Корреляция голода на TFEQ с изменением DA в NAc с калорийностью дает дополнительные доказательства роли DA в восприятии голода у людей. [25]. Наконец, связь между снижением DA после глюкозы и более высокими показателями потребления переедания напоминает снижение вызванных стимуляторами DA повышений у лиц, злоупотребляющих кокаином, поведение которых характеризуется компульсивным потреблением кокаина [10], [12], [26]. Хотя соблазнительно вызывать гипочувствительность схемы вознаграждения DA у лиц с ожирением, это неадекватный дескриптор; поскольку мы особенно наблюдали гиперчувствительность к потреблению калорий, но вполне вероятно, что они могут иметь гиперчувствительность к воздействию пищевых сигналов. Поэтому более вероятно, что несоответствие между повышенным ожиданием и сниженной реакцией на калории, потребляемые тучным человеком, может спровоцировать стремление продолжать есть, чтобы компенсировать этот дефицит.

Благодарности

Исследование ПЭТ проводилось в Брукхейвенской национальной лаборатории. Мы благодарим Дж. Ротрозена из Нью-Йоркского университета за направление на предмет; D. Schlyer и M. Schueller для циклотронных операций; Д. Уорнер, Д. Алексофф и П. Васька за ПЭТ-операции; C. Shea, Y. Xu, L. Muench и P. King для подготовки и анализа радиоактивных меток, K. Torres для подготовки протокола исследования, B. Hubbard M. Jayne и P. Carter для ухода за пациентами

Авторские вклады

Задумал и спроектировал эксперименты: GJW NDV. Выполнены эксперименты: GJW AC CTW JSF. Проанализированы данные: GJW DT JL ES. Содействовал написанию рукописи: GJW NDV.

Рекомендации

  1. 1. Wise RA (2013) Двойная роль дофамина в поиске пищи и наркотиков: парадокс движения-награды. Биол. Психиатрия 73: 819 – 826. doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.09.001
  2. 2. Ричардсон Н.Р., Граттон А. (2008) Изменения в передаче ядра в прилежащем дофамине, связанные с кормлением по фиксированному и переменному времени. Eur J Neurosci 27: 2714 – 2723. doi: 10.1111 / j.1460-9568.2008.06236.x
  3. Просмотр статей
  4. PubMed / NCBI
  5. Google Scholar
  6. Просмотр статей
  7. PubMed / NCBI
  8. Google Scholar
  9. Просмотр статей
  10. PubMed / NCBI
  11. Google Scholar
  12. Просмотр статей
  13. PubMed / NCBI
  14. Google Scholar
  15. Просмотр статей
  16. PubMed / NCBI
  17. Google Scholar
  18. Просмотр статей
  19. PubMed / NCBI
  20. Google Scholar
  21. Просмотр статей
  22. PubMed / NCBI
  23. Google Scholar
  24. Просмотр статей
  25. PubMed / NCBI
  26. Google Scholar
  27. Просмотр статей
  28. PubMed / NCBI
  29. Google Scholar
  30. Просмотр статей
  31. PubMed / NCBI
  32. Google Scholar
  33. 3. Johnson PM, Kenny PJ (2010) Рецепторы допамина D2 при дисфункции, подобной склонности к вознагражде- нию, и компульсивном поедании крыс с ожирением. Nat Neurosci 13: 635 – 641. doi: 10.1038 / nn.2519
  34. Просмотр статей
  35. PubMed / NCBI
  36. Google Scholar
  37. Просмотр статей
  38. PubMed / NCBI
  39. Google Scholar
  40. Просмотр статей
  41. PubMed / NCBI
  42. Google Scholar
  43. Просмотр статей
  44. PubMed / NCBI
  45. Google Scholar
  46. Просмотр статей
  47. PubMed / NCBI
  48. Google Scholar
  49. Просмотр статей
  50. PubMed / NCBI
  51. Google Scholar
  52. Просмотр статей
  53. PubMed / NCBI
  54. Google Scholar
  55. Просмотр статей
  56. PubMed / NCBI
  57. Google Scholar
  58. Просмотр статей
  59. PubMed / NCBI
  60. Google Scholar
  61. Просмотр статей
  62. PubMed / NCBI
  63. Google Scholar
  64. Просмотр статей
  65. PubMed / NCBI
  66. Google Scholar
  67. Просмотр статей
  68. PubMed / NCBI
  69. Google Scholar
  70. Просмотр статей
  71. PubMed / NCBI
  72. Google Scholar
  73. 4. Vigorito M, Kruse CB, Carretta JC (1994) Дифференциальная чувствительность оперантного поведения к изменениям концентрации усилителя сахарозы: эффекты пимозида. Pharmacol Biochem Behav 47: 515 – 522. doi: 10.1016 / 0091-3057 (94) 90153-8
  74. 5. Beeler JA, McCutcheon JE, Cao ZF, Murakami M, Alexander E, et al. (2012) Вкус, не связанный с питанием, не в состоянии поддерживать укрепляющие свойства пищи. Eur J Neurosci 36: 2533 – 2546. doi: 10.1111 / j.1460-9568.2012.08167.x
  75. 6. Bonacchi KB, Ackroff K, Sclafani A (2008) Сахарозный вкус, но не поликозовый вкус, определяет вкусовые предпочтения у крыс. Physiol Behav 95: 235 – 244. doi: 10.1016 / j.physbeh.2008.06.006
  76. 7. Франк Г.К., Оберндорфер Т.А., Симмонс А.Н., Паулюс М.П., ​​Фадж Дж. Л. и др. (2008) Сахароза активирует пути вкуса человека не так, как искусственный подсластитель. Нейроизображение 39: 1559 – 1569. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2007.10.061
  77. 8. Шульц В. (2002) Становится формальным с допамином и вознаграждением. Нейрон 36: 241 – 263. doi: 10.1016 / s0896-6273 (02) 00967-4
  78. 9. Волков Н.Д., Ван Г.Дж., Томаси Д.Д., Балер Р.Д. (2013) Аддиктивная размерность ожирения. Биол. Психиатрия 73: 811 – 818. doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.12.020
  79. 10. Мартинес Д., Нарендран Р., Фольтин Р.В., Слифштейн М., Хван Д.Р. и др. (2007) Амфетамин-индуцированное высвобождение дофамина: заметно притуплено в зависимости от кокаина и предсказывает выбор самостоятельного введения кокаина. Am J Психиатрия 164: 622 – 629. doi: 10.1176 / appi.ajp.164.4.622
  80. 11. Волков Н.Д., Ван Дж. Дж., Фаулер Дж. С., Логан Дж., Гэтли С. Дж. И др. (1997) Сниженная полосатая дофаминергическая реакция у детоксифицированных кокаин-зависимых субъектов. Природа 386: 830 – 833. doi: 10.1038 / 386830a0
  81. 12. Волков Н.Д., Томаси Д., Ван Г.Дж., Логан Д., Алексофф Д. и др. (в печати) Увеличение дофамина заметно притуплено у активных наркоманов, употребляющих кокаин. Молекулярная психиатрия
  82. 13. Волков Н.Д., Ван Г.Дж., Фаулер Дж.С., Логан Дж., Шлайер Д. и др. (1994) Отображение конкуренции эндогенного дофамина с [11C] raclopride в человеческом мозге. Синапс 16: 255 – 262. doi: 10.1002 / syn.890160402
  83. 14. Кегелес Л.С., Аби-Даргам А., Франкл В.Г., Гил Р., Купер Т.Б. и др. (2010) Увеличение функции синаптической дофамина в ассоциативных областях полосатого тела при шизофрении. Arch Gen Psychiatry 67: 231 – 239. doi: 10.1001 / archgenpsychiatry.2010.10
  84. 15. Эрин Е., Фарде Л., де Паулис Т., Эрикссон Л., Грейц Т. и др. (1985) Подготовка 11C-меченный Raclopride, новый мощный антагонист дофаминовых рецепторов: предварительные ПЭТ-исследования церебральных дофаминовых рецепторов у обезьян. Международный журнал прикладного излучения и изотопов 36: 269 – 273. doi: 10.1016 / 0020-708x (85) 90083-3
  85. 16. Гормалли Дж, Блэк С., Дастон С., Рардин Д. (1982) Оценка степени тяжести переедания среди людей с ожирением. Поведение наркомана 7: 47 – 55. doi: 10.1016 / 0306-4603 (82) 90024-7
  86. 17. Логан Дж, Фаулер Дж. С., Волков Н. Д., Вольф А. П., Дьюи С. Л. и др. (1990) Графический анализ обратимого связывания радиолиганда по измерениям временной активности, примененным к [N-11C-метил] - (-) - исследования ПЭТ кокаина на людях. J Метабол кровотока в мозговых клетках 10: 740 – 747. doi: 10.1038 / jcbfm.1990.127
  87. 18. Тоблер П.Н., Фиорилло С.Д., Шульц В. (2005) Адаптивное кодирование значения награды дофаминовыми нейронами. Наука 307: 1642 – 1645. doi: 10.1126 / science.1105370
  88. 19. Schultz W (2010) Дофамин сигнализирует о вознаграждении и риске: основные и последние данные. Behav Brain Funct 6: 24. doi: 10.1186 / 1744-9081-6-24
  89. 20. де Араужо И.Е., Оливейра-Майя А.Ю., Сотникова Т.Д., Гайнетдинов Р.Р., Карон М.Г. и др. (2008) Пищевая награда при отсутствии сигналов рецепторов вкуса. Нейрон 57: 930 – 941. doi: 10.1016 / j.neuron.2008.01.032
  90. 21. Maayan L, Hoogendoorn C, Sweat V, Convit A (2011) Дезингибированное питание у подростков, страдающих ожирением, связано с уменьшением орбитофронтального объема и исполнительной дисфункцией. Ожирение (Серебряная весна) 19: 1382 – 1387. doi: 10.1038 / oby.2011.15
  91. 22. Волков Н.Д., Ван Г.Дж., Теланг Ф., Фаулер Дж.С., Гольдштейн Р.З. и др. (2009) Обратная связь между ИМТ и префронтальной метаболической активностью у здоровых взрослых. Ожирение (Серебряная весна) 17: 60 – 65. doi: 10.1038 / oby.2008.469
  92. 23. Волков Н.Д., Ван Г.Дж., Мейнард Л., Джейн М., Фаулер Дж.С. и др. (2003) Дофамин мозга связан с пищевым поведением у людей. Int J Eat Disord 33: 136 – 142. doi: 10.1002 / eat.10118
  93. 24. Волков Н.Д., Ван Г.Дж., Теланг Ф., Фаулер Дж.С., Танос П.К. и др. (2008) Стриатальные рецепторы D2 с низким уровнем допамина связаны с префронтальным метаболизмом у лиц с ожирением: возможные способствующие факторы. Нейроизображение 42: 1537 – 1543. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002
  94. 25. Волков Н.Д., Ван Г.Дж., Фаулер Дж.С., Логан Дж., Джейн М. и др. (2002) «Негедоническая» пищевая мотивация у людей включает дофамин в дорсальном полосатом теле, а метилфенидат усиливает этот эффект. Synapse 44: 175–180. DOI: 10.1002 / syn.10075
  95. 26. Ван Г.Дж., Смит Л., Волков Н.Д., Теланг Ф., Логан Д. и др. (2012) Снижение активности дофамина предсказывает рецидив у лиц, злоупотребляющих метамфетамином. Мол психиатрии 17: 918 – 925. doi: 10.1038 / mp.2011.86