Нейронные корреляции стрессового и пищевого расстройства пищевого тяги при ожирении (2013)

, 2013 Feb; 36 (2): 394-402.

Опубликован онлайн 2013 Ян 17. DOI:  10.2337 / dc12-1112

PMCID: PMC3554293

Ассоциация с уровнями инсулина

Аня М. Ястребофф, MD, PHD,1,2 Раджита Синха, КАНДИДАТ НАУК,3,4,5 Шерил Лакади, BS,6 Дана М. Малая, КАНДИДАТ НАУК,3,7 Роберт С. Шервин, MD,1 и Марк Н. Потенца, MD, PHD3,4,5

Абстрактные

ЦЕЛЬ

Ожирение связано с изменениями в кортиколимбико-полосатых областях мозга, вовлеченных в мотивацию и вознаграждение. Стресс и наличие пищевых сигналов могут мотивировать еду и включать кортиколимино-полосатую нейроциркуляцию. Неизвестно, как эти факторы взаимодействуют, чтобы влиять на мозговые реакции и влияют ли эти взаимодействия на ожирение, уровни инсулина и чувствительность к инсулину. Мы предположили, что индивидуумы с ожирением проявляют больший отклик в кортиколимбико-полосатой нейроциркутике после контакта с стрессом и пищевыми сигналами и что активация мозга будет коррелировать с субъективной тягой к пище, уровнями инсулина и HOMA-IR.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ДИЗАЙН И МЕТОДЫ

Уровни инсулина натощак оценивались у тучных и худощавых субъектов, которые подвергались индивидуализированному стрессу и симптомам любимой пищи во время функциональной МРТ.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Ожирение, но не постное, у индивидуумов проявлялась повышенная активация в полосатом, островном и гипоталамическом регионах во время воздействия любимых пищей и стресс-сигналов. У тучных, но не постных индивидуумов склонность к потреблению пищи, инсулину и HOMA-IR положительно коррелировала с нейронной активностью в областях кортиколимбико-полосатого мозга во время любимых пищей и стрессовых симптомов. Взаимодействие между резистентностью к инсулину и тяжестью пищи у индивидуумов, страдающих ожирением, опосредовано активностью в областях мотивации-награды, включая стриатум, изоляцию и таламус.

ВЫВОДЫ

Эти данные показывают, что ожирение, но не худой, у индивидуумов наблюдается повышенная кортиколимбико-полосатая активация в ответ на любимые рецепты пищи и стресса и что эти мозговые реакции опосредуют связь между HOMA-IR и жаждой пищи. Улучшение чувствительности к инсулину и, в свою очередь, снижение кортиколимбико-полосатой реактивности к пищевым сигналам и стрессам может уменьшить склонность к пище и повлиять на пищевое поведение при ожирении.

Ожирение - это глобальная проблема общественного здравоохранения, предопределяющая более 500 миллионов человек во всем мире () к хроническим заболеваниям, таким как диабет типа 2 и сердечно-сосудистые заболевания (). Роль центральной нервной системы в ожирении в настоящее время изучается с помощью сложных методов нейровизуализации, которые позволяют исследовать функцию мозга человека (,). Пищевые сигналы и стресс, два фактора окружающей среды, которые влияют на поведение в еде (,), вызывают различные поведенческие (,) и нейронные реакции () при ожирении по сравнению с худой индивидуумом. Эти нейронные изменения включают, но не ограничиваются, стриатум (), структура, связанная с обработкой вознаграждения и мотивацией и стрессовой реактивностью (), и insula, которая участвует в восприятии и интеграции ощущений, таких как вкус (), внутри тела () в ответ на пищевые сигналы (,,) и стрессовые события (). Было высказано предположение о том, что различия в этих нейронных областях у людей с ожирением () могут быть связаны с более высоким потреблением пищи () и нарушение режима питания (), возможно, затрагивая выбор и потребление пищи (,,). Таким образом, новым вмешательствам на ожирение может способствовать улучшение понимания того, в какой степени другие факторы, связанные с ожирением (например, гормональные и метаболические факторы), могут относиться к нервным механизмам, лежащим в основе стрессовых и пищевых ответов, и как эти различия могут влиять на пищевые продукты, ищущие мотивации, такие как жажда пищи.

Гормональные сигналы и метаболические факторы регулируют энергетический гомеостаз через периферические и центральные действия (). При установлении ожирения часто происходят изменения уровней инсулина и чувствительности к инсулину () и может увековечить неадаптивную физиологию и поведение (). Было высказано предположение о том, что центральная резистентность к инсулину может быть важным фактором, способствующим изменению мотивации к пище и изменениям в мотивационно-поощрительных путях (). Действительно, рецепторы инсулина экспрессируются в гомеостатических областях мозга, таких как гипоталамус (), а также области мотивации-награды, связанные с пищевыми поведениями, включая вентральную тегментальную область (VTA) и субстанциональную нигру (SN) (), две структуры, которые ретранслируют сигналы через дофаминергические нейроны в кортикальные, лимбические и полосатые области мозга (). Эта точка зрения также подтверждается исследованиями как у грызунов, так и у людей. Нейрон-специфические мыши-нокаутирующие инсулиновые рецепторы развивают гиперинсулинемию и резистентность к инсулину в сочетании с ожирением, вызванным диетой (). Сообщалось, что у людей устойчивость сети к уровню покоя в клетке putamen и орбитофронтальной коре (OFC) положительно коррелирует с уровнями инсулина натощак и отрицательно чувствительна к инсулину (), а способность инсулина увеличить поглощение глюкозы в брюшном полосатом теле и префронтальной коре уменьшалась у резистентных к инсулину субъектов (). Кроме того, в ответ на пищевые снимки люди с ожирением с диабетом типа 2 проявляли повышенную активацию в insula, OFC и стриатуме по сравнению с индивидуумами без диабета типа 2 (). Также были отмечены корреляции между соблюдением диетической приверженности и эффективности и активациями в insula и OFC, а также между эмоциональным питанием и активациями в миндалине, хвостате, putamen и ядре accumbens ().

Однако не известно, влияют ли различия в уровнях инсулина и чувствительности к инсулину на специфические реакции мозга человека при воздействии обычно встречающихся стимулов, таких как пищевые сигналы и стрессовые события, и влияют ли такие нейронные реакции на пищевые тягу, которые могут вызывать пищевое поведение. Мы предположили, что индивидуумы, страдающие ожирением, но не худой, будут проявлять повышенные нейронные реакции в нейроциркуляторах мотивации-вознаграждения, которые охватывают сенсорную и соматическую интеграцию-взаимопроникновение (кортикальный), эмоционально-память (лимбический) и мотивационно-наградные (стригальные) процессы во время краткого руководства - визуальное воздействие на любимую пищу, стресс и нейтрально-расслабляющие сигналы; что эти нейронные реакции будут коррелировать с потреблением пищи, а также с уровнями инсулина и резистентностью к инсулину (по оценке модели гомеостаза для оценки резистентности к инсулину [HOMA-IR]); и что связь между резистентностью к инсулину и жажда пищи будет опосредована региональными активациями мозга.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ДИЗАЙН И МЕТОДЫ

Мужчины и женщины, между возрастами 19 и 50 лет, с ИМТ ≥30.0 кг / м2 (группа с ожирением) или 18.5-24.9 кг / м2 (тощая группа), которые в остальном были здоровы, набирались через местную рекламу. Критерии исключения: хронические заболевания, психические расстройства (критерии DSM-IV), неврологические травмы или заболевания, прием любых рецептурных лекарств, IQ <90, избыточный вес (25.0 ≤ ИМТ ≤ 29.9 кг / м XNUMX).2), невозможность читать и писать на английском языке, беременность и клаустрофобия или металл в организме, несовместимый с магнитно-резонансной томографией (МРТ). Исследование было одобрено Комитетом по расследованию преступлений в Йельском университете. Все участники подписали информированное согласие.

Биохимическая оценка

В день оценки до проведения функционального сеанса МРТ (МРТ) образцы крови для измерения уровня глюкозы в плазме крови натощак получали в 8: 15 am и хранили при -80 ° C. Глюкозу (глюкозу в плазме натощак [FPG]) измеряли с использованием реагента глюкозы Delta Scientific (Henry Schein) и инсулина с использованием радиоиммуноанализа двойного антитела (Millipore [ранее Linco]). Каждый образец обрабатывался в двух экземплярах для проверки. HOMA-IR рассчитывали следующим образом: [глюкоза (мг / дл) × инсулин (μU / мл)] / 405. Нейровизуализация проводилась в течение 7 дней сбора лабораторных данных.

Разработка графических изображений

Перед каждой сессией fMRI каждого человека были разработаны сценарии ориентированных образов для любимых пищей, стрессов и нейтральных расслабляющих условий с использованием ранее установленных методов (). Персонализированные сценарии были разработаны, потому что личные события вызывают большую физиологическую реактивность и создают более интенсивные эмоциональные реакции, чем изображения стандартизованных неличностных ситуаций (). (Увидеть Дополнительные данные и Дополнительный стол 7 на примерах еды, включенных в любимые рецепты пищи, и пример сценария любимой еды, а также дополнительные материалы в Jastreboff et al. [] для репрезентативных стрессовых и нейтрально-расслабляющих сценариев.)

сессия fMRI

Участники представили для получения изображений днем ​​в 1: 00 pm или 2: 30 pm с инструкциями, чтобы съесть ~ 2 h до сеанса сканирования, чтобы они не были ни сильно голодными, ни полными. Мы оценивали субъективные оценки голода до и после сеансов сканирования; не было статистически значимого различия между средствами двух групп [t(46) = 1.15, P > 0.1]. Каждый участник был акклиматизирован в испытательной комнате к конкретным аспектам процедур исследования фМРТ. Субъекты были помещены в сканер МРТ и прошли фМРТ в течение 90-минутного сеанса. В рандомизированном и уравновешенном порядке они подвергались воздействию своей персонализированной любимой еды, стресса и состояний нейтральных расслабляющих образов. Было проведено шесть испытаний фМРТ (по два на каждое состояние) с использованием блочного дизайна, каждое продолжительностью 5.5 мин. Каждое испытание включало 1.5-минутный базовый период спокойствия, за которым следовали 2.5-минутный период воображения (включая 2 минуты, чтобы представить свою конкретную историю, когда она воспроизводилась для них из ранее сделанной аудиозаписи, и 0.5 минуты времени спокойного образа, в течение которого они продолжал воображать историю, лежа в тишине) и 1-минутный период спокойного восстановления.

Проверка парадигмы управляемых образов

Чтобы оценить субъективные ответы на условия стрессовых ситуаций, оценки тревожности были получены от субъектов до и после каждого сценария образов. Чтобы оценить беспокойство, участников спрашивали как ранее (), чтобы оценить, насколько напряженными, тревожными и / или нервными они чувствовали себя с использованием шкалы Likert 10 до и после каждого исследования FAMRI. Как у страдающих ожирением, так и у худощавых субъектов, показатели беспокойства увеличивались после стрессового состояния [ожирение: F(1.96) = 7.11, P <0.0001; худой: F(1.96) = 6.94, P <0.0001]. На исходном уровне не было различий в оценках тревожности между группами [F(1.48) = 0.13, P = 0.72] или после изображений [F(1.48) = 0.23, P = 0.64]. Кроме того, были получены субъективные оценки яркости, в которых участники указали, насколько хорошо они смогли визуализировать каждую из своих отдельных историй в сканере. Не было различий между группами в рейтингах яркости изображений [t(4) = 1.3, P = 0.26].

анализ сбора и статистических данных fMRI

Изображения были получены в Исследовательском центре магнитного резонанса Йельского университета с использованием магнитно-резонансной томографии 3-Tesla Siemens Trio, оснащенной стандартной квадратурной головной катушкой, с использованием T2 * -чувствительной градиентной последовательности однократного эхо-планарного импульса. Увидеть Дополнительные данные для получения дополнительной информации о приобретении и анализе fMRI. Для описательной статистики межгрупповые различия в субъективных и клинических мерах были проверены с использованием t критерий Фишера и χ2 тесты. Мы использовали макрос SPSS с бутстрапом 10,000 для оценки моделей медиации ().

РЕЗУЛЬТАТЫ

Групповая демография и метаболические параметры натощак

Пятьдесят здоровых людей с ожирением и бедных добровольцев были индивидуально подобраны в зависимости от возраста (средний 26 лет), пола (38% женщин), расы (68% кавказских) и образования (Дополнительный стол 1). Тучная группа (N = 25) имел среднее значение ± SD BMI 32.6 ± 2.2 кг / м2, и скудная группа (N = 25) имел средний ИМТ 22.9 ± 1.5 кг / м2, Хотя пациентам с диабетом не было диагностировано ни одного диабета, ожирение и постные субъекты различались по отношению к резистентности к инсулину, как оценивалось с помощью HOMA-IR [средний уровень тучности 3.8 ± 1.4 и худая группа 2.5 ± 1.0, t(41) = -3.42, P = 0.0013] и уровни инсулина натощак [тучная группа 16.3 ± 5.8 μU / mL и худая 11.1 ± 3.7 μU / mL, t(33.7) = -3.53, P = 0.0012]. Уровни FPG не различались между группами [t(41) = -1.34, P = 0.19] (Дополнительный стол 1).

Контрастные карты головного мозга: люди с ожирением проявляют повышенные нейронные реакции в кортиколимбико-полосатых областях

Как и следовало ожидать, обе группы, страдающие ожирением и ожирением, показали активацию кортиколимбико-полосатых областей в ответ на стрессовые и любимые пищевые условия и только таламическую и слуховую кортикальную активацию во время нейтрально-расслабляющего состояния (P <0.01, семейная ошибка [FWE] исправлена ​​(Дополнительный рисунок 1). В противоположность картам нейронных активаций тучных и худых субъектов не было различий между группами в средней активации в ответ на нейтрально-расслабляющее состояние. Таким образом, нейтральное расслабляющее состояние использовалось в качестве активного состояния сравнения в межгрупповых контрастах, как в предыдущих исследованиях (). Люди, страдающие ожирением, продемонстрировали повышенную нервную активацию к любимым рецептам пищи по отношению к нейтрально-расслабляющему состоянию в путамене, инсуле, таламусе, гипоталамусе, параперпокампе, нижней лобной извилине (IFG) и средней временной извилине (MTG), в то время как скудные индивидуумы не продемонстрировали повышенной активности в этих регионах (P <0.01, с поправкой на FWE) (Рис 1A). Во время стрессового воздействия по сравнению с нейтральной релаксацией снова ожирение, но не худшие люди проявляли повышенную активацию в путамене, инсуле, IFG и MTG (P <0.01, с поправкой на FWE) (Рис 1B и Дополнительный стол 2). Сравнение ожирения и худых предметов во время состояния любимой пищи показало относительно увеличенную активацию стриатума (putamen), insula, миндалины, лобной коры, включая область Broca и премоторную кору. В состоянии стресса у тучных и худых людей наблюдалась большая активация в инсуле, верхняя лобная извилина и нижняя затылочная извилина (Дополнительный рисунок 2).

Рисунок 1 

Внутригрупповой нейронный отклик различий в контрастах кий. Осевые срезы головного мозга в тучных и скудных группах различий в нервной активации, наблюдаемые в контрастах, сравнивающих предпочтения любимой пищи и нейтральные расслабляющие состояния (A) и стресс против ...

Корреляционные карты головного мозга: резистентность к инсулину коррелирует с наблюдаемыми нейронными ответами у людей с ожирением

Чтобы исследовать, как резистентность к инсулину влияет на активацию мозга, наблюдаемую с помощью пищей с любимыми пищевыми продуктами и симптомами стрессовых событий, мы использовали анализы корреляции на основе всего мозга, вокселя, чтобы изучить связь уровней HOMA-IR, натощак инсулина и FPG с индивидуальной изменчивостью в нейронные реакции на эти условия. С HOMA-IR наблюдались самые надежные корреляции в излюбленных блюдах и стрессовых условиях. У пациентов с ожирением, но не утомленных лиц, значения HOMA-IR положительно коррелировали с нейронными активациями в кортиколимбико-полосатых областях в каждом ключевом состоянии. В частности, были обнаружены положительные корреляции с нейронной активацией в putamen, insula, thalamus и гиппокампе во время режима любимой пищи (cue) (Рис 2A и Дополнительный рисунок 3A); в putamen, caudate, insula, amygdala, hippocampus и parahippocampus во время состояния стресс-кий (Рис 2B и Дополнительный рисунок 3A); и в putamen, caudate, insula, thalamus, и передняя и задняя cingulate во время нейтрально-расслабляющего состояния (Дополнительный рисунок 3A и Дополнительный стол 3).

Рисунок 2 

Анализ цельной мозговой, воксельной корреляции с HOMA-IR. Осевые срезы мозга и соответствующие диаграммы рассеяния показывают корреляции между нейронной активацией (β-весами) в группе с ожирением во время состояния любимой пищи с HOMA-IR (A) и расширение ...

Неудивительно, что уровень инсулина натощак у тучных, но не худых, лиц положительно коррелирует в регионах, подобных тем, которые коррелируют с HOMA-IR. Кроме того, положительные корреляции с уровнями инсулина были обнаружены в состоянии стресса с вентральной полосатой и амигдаларной активацией, и положительная корреляция наблюдалась в нейтрально-расслабляющем состоянии с вентральной стригальной активацией (Дополнительный рисунок 3B). Кроме того, уровни FPG у индивидуумов с ожирением положительно коррелировали с активациями во время состояния любимой пищи в путамене и таламусе и во время нейтрально-расслабляющего состояния в путамене, хвостате, инсуле, таламусе и переднем и заднем челюстях (Дополнительный рисунок 3C и Дополнительный стол 3).

Пищевая жажда увеличивается после того, как любимые рецепты пищи и подсказки для стресса

Чтобы оценить субъективные ответы, оценки жажды питания были получены от субъектов до и после каждого исследования изображений в масштабе от 0 до 10. Не было различий в базовых оценках тяги к пище перед каждым образным испытанием между ожирением и худой группой [F(1.46) = 0.09, P = 0.76]. Когда пищевая тяга сравнивалась после условий съемки, наблюдался существенный эффект [F(1.92) = 34.68, P = 0.0001] (любимая пища, ожирение 6.1 ± 2.9, худой 5.8 ± 2.7, кинематический стресс, ожирение 4.4 ± 3.2, худой 3.1 ± 2.2 и нейтрально-расслабляющий кий, ожирение 3.9 ± 3.4, худой 3.4 ± 2.4), но нет основной эффект группы [F(1.46) = 0.99, P = 0.32] или взаимодействия взаимодействия по отдельности [F(1.92) = 1.34, P = 0.27)]. Наблюдались повышенные рейтинги жажда пищи после того, как любимые рецепты пищи и нейтральные условия расслабления [t(92) = 7.33, P <0.0001] и после сигнала о любимой еде в сравнении со стрессовыми условиями [t(92) = 7.09, P <0.0001] и нет значительной разницы после стресса и нейтрально-расслабляющих состояний [t(92) = 0.25, P = 0.81].

Корреляционные карты головного мозга: субъективные реакции на жажда пищи на любимые пищевые симптомы и стрессовые состояния положительно коррелируют с активациями в кортиколимбико-полосатых областях у лиц с ожирением

Чтобы исследовать связь между нервными ответами и тягой к пище, мы рассмотрели связь сообществ с индивидуальной отчетностью о потреблении пищи с индивидуальными ответами на нервные реакции на любимую пищу и условия стресса. У страдающих ожирением, но не постных индивидуумов, жажда пищи в ответ на любимую пищу и условия стресса положительно коррелировали с активациями в нескольких кортиколимбико-полосатых регионах (Рис 3, Дополнительный рисунок 4качества Дополнительный стол 4).

Рисунок 3 

Анализ цельного мозга, воксела, основанный на потреблении пищи. Осевые срезы головного мозга, показывающие корреляции между рейтингами прочности пищи и нейронной активацией в состоянии стресса у страдающих ожирением (A) и худой (B) групп (пороговое значение P <0.05, ...

Области головного мозга, коррелирующие как с потреблением пищи, так и с резистентностью к инсулину: эффекты медиации

Наконец, мы оценили, была ли резистентность к инсулину коррелирована с потреблением пищи в каждом состоянии и были ли эти отношения опосредованы нейронными ответами. Уровни HOMA-IR коррелировали с рейтингами, связанными с потреблением пищи, во время экспозиции с использованием любимых блюд у пациентов с ожирением (r2 = 0.20; P = 0.04), но не скудные люди (r2 = 0.006; P = 0.75) (Рис 4A). Уровни HOMA-IR не коррелировали с потреблением пищи в стрессе (ожирение: r2 = 0.12, P = 0.12; опираться: r2 = 0.003, P = 0.82) или нейтрально-расслабляющий (ожирение: r2 = 0.04, P = 0.38; опираться: r2 = 0.004, P = 0.80).

Рисунок 4Рисунок 4 

Модель посредничества: перекрывающиеся области мозга опосредуют эффект, наблюдаемый между HOMA-IR и потреблением пищи у людей с ожирением. A: Соотношение уровней HOMA-IR и рейтингов жажды питания в группах с ожирением и скудными группами. B: Перекрывающиеся области нервных ...

Чтобы проверить, влияет ли резистентность к инсулинорезистентной пищевой продукции через нервные реакции, мы вначале оценили специфическое перекрытие в регионах, которые были распространены в их нейронных ассоциациях с резистентностью к инсулину и жажда пищи. У пациентов с ожирением активность в таламусе и VTA / SN коррелирует как с резистентностью к инсулину, так и с потреблением пищи в состоянии любимого пищевого теста (Рис 4B и Дополнительный стол 5). Аналогичные закономерности наблюдались для putamen и insula в состоянии стресса и таламуса, хвостата, putamen и insula в нейтрально-расслабляющем состоянии (Рис 4B и Дополнительный стол 5). Мы не обнаружили таких перекрывающихся областей в сухих предметах.

Затем мы исследовали, были ли взаимосвязи между HOMA-IR и пищевой тягой опосредованы перекрывающимися региональными активациями головного мозга, которые коррелировали как с HOMA-IR, так и с потреблением пищи (Рис 4C). Статистический анализ медиации может быть использован для изучения взаимосвязи между двумя переменными и определения степени, в которой третья потенциально промежуточная переменная может отвечать за наблюдаемую связь (). Иными словами, мы исследовали, были ли наблюдаемые нейронные активации в областях кортиколимбично-полосатого мозга статистически опосредованы зависимостью между HOMA-IR и потреблением пищи у пациентов с ожирением. Как указывает значительный косвенный эффект (a × b путь) (Дополнительный стол 6), связь между HOMA-IR и жаждой пищи была опосредована нервными ответами в таламусе, стволе головного мозга (включая VTA / SN) и мозжечке в состоянии любимой пищи, а также в putamen и insula в состоянии стресс-теста.

ВЫВОДЫ

Мы наблюдали поразительную кортиколимбико-полосатую активацию у тучных, но не худых людей в ответ на любимую пищу и стресс по сравнению с нейтрально-расслабляющими условиями. Нейронные реакции в этих регионах во время воздействия китовой реакции согласуются с предыдущими исследованиями (,,,). Более выраженные нейронные реакции, наблюдаемые у пациентов с ожирением в областях мозга, вовлеченных в мотивацию вознаграждения, эмоцию-память, обработку вкуса и интероцепцию, коррелируют с HOMA-IR, измерением резистентности к инсулину, а также гиперинсулинемией. Кроме того, эти нейронные реакции статистически опосредовали взаимосвязь между резистентностью к инсулину и потреблением пищи у людей с ожирением, что указывает на то, что у людей с ожирением резистентность к инсулину может прямо или косвенно влиять на нейронные пути, приводящие к потреблению любимых и часто высококалорийных продуктов.

Наши результаты согласуются с предыдущей работой и показывают, что инсулин действует как регуляторный сигнал центральной нервной системы о приеме пищи и массе тела (,). В соответствии с данными, подразумевающими пути гипоталамуса и дофаминергического вознаграждения при ожирении и действиях инсулина (), 1), страдающие ожирением, продемонстрировали усиленную активацию в кортиколимбико-полосатых регионах, включая полосатый ствол (как putamen, так и хвостат), insula и таламус и 2) величина резистентности к инсулину, оцененная HOMA-IR, положительно коррелировала с активацией полосатого тела и изолята в ответ на как любимые пищевые симптомы, так и стрессовые состояния у людей с ожирением. Эти данные подтверждаются более ранней работой, показывающей, что изменения чувствительности к инсулину в VTA изменяют последующие ответы прогнозов на стриатум (); индуцированный инсулином метаболизм глюкозы в брюшном полосатом теле уменьшен у инсулинорезистентных субъектов (); и изолированная и гиппокампальная активация в ответ на пищевые сигналы напрямую связаны с гиперинсулинемией (). Считается, что эти наблюдения могут иметь важные клинические последствия для поведения, связанного с пищевыми продуктами, и предполагают, что резистентность к инсулину может ухудшить способность инсулина подавлять промоутивные пути, тем самым акцентируя нервные реакции, связанные с стрессом и пищевыми продуктами, выборочно у лиц с ожирением.

Субъективные, самооцененные оценки жажды пищи, которые зависят от индивидуальных восприятий, не были статистически значимо различны у людей с ожирением и худой. Кроме того, страдающие ожирением и худощавые субъекты идентифицировали удивительно похожие любимые продукты для своих индивидуализированных любимых рецептов пищи (Дополнительный стол 7), причем большинство продуктов питания содержат большое количество жиров и калорий. Таким образом, наблюдаемые различия не связаны с различиями в желаемых продуктах, а скорее, как эта информация обрабатывается и интерпретируется, и, вероятно, какие последующие действия впоследствии возникают после реального воздействия на любимые рецепты пищи. Примечательно, однако, что уровни HOMA-IR у страдающих ожирением, но не худых людей, коррелировали с любимыми продуктами питания, связанными с пищевыми продуктами. В соответствии с этим наблюдением, когда мы исследовали, какие активации зоны мозга коррелировали как с оценками HOMA-IR, так и с потреблением пищи, мы обнаружили перекрывающиеся области головного мозга у страдающих ожирением, но не скудных людей. Эти регионы включали не только VTA и SN, но также стриатум, insula и thalamus, которые соответственно способствуют обработке мотивации вознаграждения и стрессовой отзывчивости (), вкусовой и интероцептивной сигнализации (,) и реле периферической сенсорной информации в кору (). Эти данные свидетельствуют о том, что резистентность к инсулину и / или последствия резистентности к инсулину могут увеличивать или сенсибилизировать ответы в нейронных цепях, которые влияют на тягу к пище для очень желательных продуктов и в конечном итоге влияют на дальнейшее увеличение веса. Значительная связь между уровнями инсулина и HOMA-IR с пристрастием к пище и активацией мозга, наблюдаемым у людей с ожирением, но не с худой, может быть связана с отсутствием изменчивости уровней инсулина у худых индивидуумов и / или других факторов, которые в значительной степени способствуют потреблению пищи ,

Ассоциации поддержки данных между высоким неконтролируемым стрессом, хроническим стрессом, высоким ИМТ и увеличением веса (,). Стресс влияет на пищевое поведение (,), увеличивая частоту потребления фаст-фудов (), закуски (), и калорийно-плотные и очень вкусные продукты (), и стресс был связан с увеличением веса (). В нашем исследовании, во время стрессовых нагрузок, которые оценивались с точки зрения питания, страдающих ожирением, но не худой, индивидуумы положительно коррелировали с активацией в хвостатом, гиппокампе, insula и putamen. Эти разные отношения предполагают, что тягу к пище, связанная со стрессом, обусловлена ​​различными нервными коррелятами у индивидуумов с ожирением и повышает вероятность того, что эта разница может увеличить риск потребления желаемых, очень вкусных продуктов во время стресса у людей с ожирением. Эти данные согласуются с данными, свидетельствующими о том, что стрессовое питание усугубляется у женщин с ожирением (), тогда как стрессовое питание, по-видимому, оказывает непоследовательное влияние на потребление пищи у людей с худой (). После воздействия психологического стресса, насыщенные люди с избыточным весом испытывают большую тягу к десертам и закускам и более высокому калорийному потреблению по сравнению с худыми людьми в одинаковых условиях (). По сравнению с людьми с более низким ИМТ те, у которых более высокий ИМТ, демонстрируют более сильные ассоциации между психологическим стрессом и будущим увеличением веса (). В совокупности эти исследования и наши результаты показывают, что люди с ожирением могут быть более уязвимыми к потреблению пищи, вызванной стрессом и стрессом, и последующему увеличению веса. Поскольку как любимая пища, вызванная пищей, так и стресс, вызванная пищевыми тягами, коррелировала с кортиколимбично-полосатой нейронной активацией, в будущих исследованиях было бы актуально моделировать реальные ситуации с высоким напряжением, чтобы исследовать функцию нервной цепи, когда люди с ожирением подвергаются одновременно острые жизненные стрессоры и любимые рецепты пищи.

Наконец, следует отметить, что люди с ожирением с доказательством резистентности к инсулину проявляли изменения в жажде пищи даже в расслабленном состоянии. Кортиколимбико-полосатая активация, наблюдаемая у людей с ожирением в нейтрально-расслабляющем состоянии, коррелирует с субъективной жаждой пищи. Уровни HOMA-IR у лиц с ожирением также коррелировали с нейронными ответами во время нейтрально-расслабляющего состояния, указывая на то, что хроническое состояние, устойчивое к инсулину, связано с устойчивой активацией в областях кортиколибрико-полосатого мозга даже во время непищевых кий и нестерических состояний (например, , во время отдыха или расслабленных состояний) у людей с ожирением, и это соотношение может вызывать жажду пищи и стимулировать пищевое поведение во время неактивных или исходных состояний.

Поперечный характер этого исследования исключает оценку причинности. Продольные исследования позволили бы оценить, приводит ли ожирение к повышенной чувствительности к пищевым сигналам и стрессам в областях мотивации-вознаграждения мозга, или изначально присутствуют нейронные различия и их ассоциации с резистентностью к инсулину. Измерение резистентности к инсулину с использованием HOMA-IR не имеет точности, обеспечиваемой методом эугликемического зажима, хотя оно тесно связано с чувствительностью к периферическому инсулину и широко используется в исследованиях и клинической практике (). Уровни инсулина и глюкозы были сделаны утром, чтобы дать возможность оценить чувствительность к инсулину, используя образцы крови натощак для расчета HOMA-IR; во второй половине дня были проведены процедуры визуализации fMRI, чтобы предметы не были ни интенсивно голодными, ни полными. В будущих исследованиях измерения крови непосредственно перед, во время и после МРТ могли бы предоставить полезную информацию, хотя могут быть потенциальные осложнения (например, возможные влияния флеботомии на системы стрессовых реакций). Пробы крови натощак не были получены в день сессии МРМ; таким образом, временная взаимосвязь между метаболическими параметрами и нейронными ответами не может быть достигнута, и потенциальные межгрупповые различия в стабильности показателей HOMA-IR у лиц с ожирением и худой могут повлиять на корреляции, наблюдаемые в текущем исследовании. Примечательно, что, как было показано, показатели HOMA-IR имеют относительно низкую внутри- и межличностную изменчивость при недиабетической тучности () и избыточный вес () индивидуумы и установившийся плазменный инсулин и глюкоза оказались стабильными у здоровых субъектов на 4-летнем интервале (). Кроме того, коэффициенты вариации для HOMA находятся между 7.8 и 11.7% (). Несмотря на эти ограничения исследования, наши данные дают первое доказательство того, что резистентность к инсулину прямо или косвенно играет важную роль в нейронных активах, связанных как с пищей, так и с пищей, и что такие нейронные реакции модулируют тягу к пище у людей с ожирением. Независимо от того, является ли центральная инсулинорезистентность основным событием или изменение реакции мозга происходит вторично по отношению к хроническому воздействию системной гиперинсулинемии и, в свою очередь, снижение регуляции рецепторов инсулина центральной нервной системы остается неопределенным; тем не менее, эти результаты имеют потенциально важные терапевтические последствия.

При значительном увеличении распространенности ожирения в течение последних трех десятилетий эти результаты имеют значительные клинические последствия для лечения метаболической дисфункции и профилактики диабета типа 2. Текущие данные показывают, что резистентность к инсулину при ожирении связана с нейронными механизмами, которые регулируют связанные с пищевыми мотивами состояния или поведения, такие как жажда пищи или желание получать и есть пищу. Эти данные свидетельствуют о том, что люди с этим измененным метаболическим фенотипом могут подвергаться риску продолжения или постоянного увеличения веса. Более того, поскольку многие из вовлеченных нейронных областей являются подкорковыми, мы предполагаем, что у таких страдающих ожирением индивидуумов может возникнуть снижение сознательного контроля за возникающими в пищевом отношении поведением, что приведет к дальнейшему увековечению ожирения и резистентности к инсулину.

Мы пришли к выводу, что подверженность сценариям любимой пищи и сценариям стрессовых событий способствует активизации областей поощрения мотивации мозга, а также к потреблению пищи у индивидуумов, резистентных к инсулину. Удивительно предположить, что резистентность к инсулину может произойти централизованно при ожирении и способствовать дисрегуляционным мотивам потреблять пищу, которая, в свою очередь, может предрасполагать людей к перееданию, что приводит к увеличению веса в вязком цикле. Таким образом, исследование центральных эффектов и поведенческих последствий лекарств, которые изменяют резистентность к инсулину, может дать представление о новых методах лечения, чтобы смягчить тягу к калорийно-плотным, очень вкусным пищевым продуктам.

 

Дополнительный материал

Дополнительные данные: 

Благодарности

Эта работа была поддержана Национальным институтом диабета и болезней пищеварения и почек / Национальными институтами здравоохранения T32 DK07058, сахарным диабетом и расстройствами обмена веществ; T32 DK063703-07, обучение в области детской эндокринологии и исследований диабета; Исследовательский центр диабета и эндокринологии P30DK045735; и R37-DK20495 и NIH Roadmap for Medical Research Common Fund предоставляют RL1AA017539, UL1-DE019586, UL1-RR024139 и PL1-DA024859.

Не сообщалось о потенциальных конфликтах интересов, имеющих отношение к этой статье.

AMJ проводил анализ данных, способствовал интерпретации данных и писал рукопись. RS отвечала за разработку, финансирование и сбор данных; способствовали интерпретации данных; и написал рукопись. CL провел анализ данных. DMS способствовал интерпретации данных. RSS способствовал интерпретации данных и написал рукопись. MNP отвечал за разработку, финансирование и сбор данных; способствовали интерпретации данных; и написал рукопись. MNP является гарантом этой работы и, таким образом, имеет полный доступ ко всем данным в исследовании и берет на себя ответственность за целостность данных и точность анализа данных.

Части этого исследования были представлены в абстрактной форме на 71st Scientific Sessions Американской ассоциации диабета, Сан-Диего, Калифорния, 24-28, июнь 2011.

Сноски

 

Эта статья содержит дополнительные данные в Интернете по адресу http://care.diabetesjournals.org/lookup/suppl/doi:10.2337/dc12-1112/-/DC1.

 

Рекомендации

1. Всемирная организация здравоохранения Ожирение и избыточный вес Информационный бюллетень [статья онлайн], 2011. Доступ к 15 Июль 2012
2. Ogden CL, Carroll MD, McDowell MA, Flegal KM. Ожирение среди взрослых в Соединенных Штатах - нет статистически значимого шанса с 2003-2004. NCHS Data Brief, 2007, p. 1-8 [PubMed]
3. Berthoud HR. Гомеостатические и не гомеостатические пути, участвующие в контроле за потреблением пищи и энергетическим балансом. Ожирение (серебряная пружина) 2006; 14 (комплект 5): 197S-200S [PubMed]
4. Tataranni PA, DelParigi A. Функциональная нейровизуализация: новое поколение исследований мозга человека при исследовании ожирения. Obes Rev 2003; 4: 229-238 [PubMed]
5. Adam TC, Epel ES. Стресс, еда и система вознаграждения. Physiol Behav 2007; 91: 449-458 [PubMed]
6. Lowe MR, van Steenburgh J, Ochner C, Coletta M. Нейронные корреляции индивидуальных различий, связанных с аппетитом. Physiol Behav 2009; 97: 561-571 [PubMed]
7. Блок JP, He Y, Заславский А.М., Дин Л, Аянян JZ. Психосоциальный стресс и изменение веса среди взрослых. Am J Epidemiol 2009; 170: 181-192 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
8. Castellanos EH, Charboneau E, Dietrich MS, et al. Взрослые взрослые склонны к визуальному вниманию к изображениям с изображением пищи: доказательства измененной функции системы вознаграждения. Int J Obes (Lond) 2009; 33: 1063-1073 [PubMed]
9. Coelho JS, Jansen A, Roefs A, Nederkoorn C. Поведение пищи в ответ на воздействие пищей: изучение моделей реакции реактивности и противодействия. Psychol Addict Behav 2009; 23: 131-139 [PubMed]
10. Lemmens SG, Rutters F, Born JM, Westerterp-Plantenga MS. Стресс увеличивает потребление пищи и потребление энергии в висцеральных вещах с избыточным весом при отсутствии голода. Physiol Behav 2011; 103: 157-163 [PubMed]
11. Tetley A, Brunstrom J, Griffiths P. Индивидуальные различия в реакционной способности пищи. Роль BMI и ежедневных размеров порции. Appetite 2009; 52: 614-620 [PubMed]
12. Jastreboff AM, Potenza MN, Lacadie C, Hong KA, Sherwin RS, Sinha R. Индекс массы тела, метаболические факторы и стриатальная активация во время стрессовых и нейтрально-расслабляющих состояний: исследование FMRI. Нейропсихофармакология 2011; 36: 627-637 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
13. Martin LE, Holsen LM, Chambers RJ, et al. Нейронные механизмы, связанные с пищевой мотивацией у людей с ожирением и здоровым весом. Ожирение (Silver Spring) 2010; 18: 254-260 [PubMed]
14. Rothemund Y, Preuschhof C, Bohner G, et al. Дифференциальная активация спинного полосатого тела высококалорийными визуальными пищевыми раздражителями у лиц с ожирением. Neuroimage 2007; 37: 410-421 [PubMed]
15. Stice E, Spoor S, Bohon C, Veldhuizen MG, Small DM. Отношение вознаграждения от приема пищи и ожидаемого приема пищи к ожирению: исследование функционального магнитного резонанса. J Abnorm Psychol 2008; 117: 924-935 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
16. Stoeckel LE, Weller RE, Cook EW, 3rd, Twieg DB, Knowlton RC, Cox JE. Широкая система активации вознаграждения у женщин с ожирением в ответ на фотографии высококалорийных продуктов. Neuroimage 2008; 41: 636-647 [PubMed]
17. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. Перекрывающиеся нейронные цепи при наркомании и ожирении: свидетельство системной патологии. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2008; 363: 3191-3200 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
18. Маленький DM. Вкус в мозгу. Physiol Behav. 17 April 2012 [Epub перед печатью] [PubMed]
19. Майер Э.А., Налибов Б.Д., Крейг А.Д. Нейровизуализация оси головного мозга: от базового понимания до лечения функциональных нарушений ГИ. Гастроэнтерология 2006; 131: 1925-1942 [PubMed]
20. Karhunen LJ, Lappalainen RI, Vanninen EJ, Kuikka JT, Uusitupa MI. Региональный церебральный кровоток во время питания у женщин с ожирением и нормальной массой тела. Brain 1997; 120: 1675-1684 [PubMed]
21. Pepino MY, Finkbeiner S, Mennella JA. Сходства в тягу к пище и настроение между женщинами с ожирением и женщинами, которые курят табак. Ожирение (Silver Spring) 2009; 17: 1158-1163 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
22. Volkow ND, Wang GJ, Baler RD. Награда, допамин и контроль за потреблением пищи: последствия для ожирения. Trends Cogn Sci 2011; 15: 37-46 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
23. Чечлач М., Ротштейн П., Кламер С. и др. Диетическое управление диабетом изменяет реакцию на фотографии продуктов питания в областях мозга, связанных с мотивацией и эмоциями: исследование функционального магнитного резонанса. Диабетология 2009; 52: 524-533 [PubMed]
24. Шарки К.А. От жира до полного: периферийные и центральные механизмы, контролирующие потребление пищи и энергетический баланс: вид со стула. Ожирение (серебряная пружина) 2006; 14 (комплект 5): 239S-241S [PubMed]
25. Kahn SE, Hull RL, Utzschneider KM. Механизмы, связывающие ожирение с резистентностью к инсулину и диабет типа 2. Природа 2006; 444: 840-846 [PubMed]
26. Gao Q, Horvath TL. Нейробиология питания и энергетических затрат. Annu Rev Neurosci 2007; 30: 367-398 [PubMed]
27. Энтони К., Рид Л. Дж., Данн Дж. Т. и др. Ослабление вызванных инсулином ответов в сетях головного мозга, контролирующих аппетит и вознаграждение при резистентности к инсулину: мозговая основа для нарушенного контроля приема пищи при метаболическом синдроме? Диабет 2006; 55: 2986-2992 [PubMed]
28. Шварц М.В. Биомедицина. Пребывание с тонким с учетом инсулина. Наука 2000; 289: 2066-2067 [PubMed]
29. Figlewicz DP, Evans SB, Murphy J, Hoen M, Baskin DG. Экспрессия рецепторов для инсулина и лептина в брюшной тегментальной области / субстанция нигра (VTA / SN) крысы. Brain Res 2003; 964: 107-115 [PubMed]
30. Redgrave P, Coizet V. Brainstem взаимодействия с базальными ганглиями. Паркинсонизм Relat Disord 2007; 13 (Suppl. 3): S301-S305 [PubMed]
31. Brüning JC, Gautam D, Burks DJ и др. Роль рецептора мозгового инсулина в контроле массы тела и размножения. Наука 2000; 289: 2122-2125 [PubMed]
32. Kullmann S, Heni M, Veit R и др. Тузный мозг: ассоциация индекса массы тела и чувствительности к инсулину с функциональной связностью состояния покоя. Hum Brain Mapp 2012; 33: 1052-1061 [PubMed]
33. Синха Р. Моделирование стресса и тяги к наркотикам в лаборатории: последствия для развития лечения зависимости. Addict Biol 2009; 14: 84-98 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
34. Синха Р. Хронический стресс, употребление наркотиков и уязвимость к наркомании. Ann NY Acad Sci 2008; 1141: 105-130 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
35. Проповедник KJ, Hayes AF. Асимптотические и передискретизирующие стратегии для оценки и сравнения косвенных эффектов в моделях множественных медиаторов. Методы Behav Res 2008; 40: 879-891 [PubMed]
36. Davids S, Lauffer H, Thoms K, et al. Повышенная дорсолатеральная активация префронтальной коры головного мозга у детей с ожирением при наблюдении за пищевыми стимулами. Int J Obes (Lond) 2010; 34: 94-104 [PubMed]
37. Schwartz MW, Figlewicz DP, Baskin DG, Woods SC, Porte D., Jr Инсулин в головном мозге: гормональный регулятор энергетического баланса. Endocr Rev 1992; 13: 387-414 [PubMed]
38. Woods SC, Lotter EC, McKay LD, Porte D., Jr Хроническая интрацеребровентрикулярная инфузия инсулина снижает потребление пищи и массу бабуинов. Природа 1979; 282: 503-505 [PubMed]
39. Sandoval D, Cota D, Seeley RJ. Интегрирующая роль механизмов обнаружения топлива в ЦНС в энергетическом балансе и регуляции уровня глюкозы. Annu Rev Physiol 2008; 70: 513-535 [PubMed]
40. Wallner-Liebmann S, Koschutnig K, Reishofer G, et al. Активация инсулина и гиппокампа в ответ на изображения высококалорийной пищи у нормального веса и ожирения подростков. Ожирение (Silver Spring) 2010; 18: 1552-1557 [PubMed]
41. Шерман С.М. Таламус - это больше, чем просто реле. Curr Opin Neurobiol 2007; 17: 417-422 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
42. Steptoe A, Lipsey Z, Wardle J. Стресс, неприятности и вариации в потреблении алкоголя, выбор продуктов и физические упражнения: дневное исследование. Br J Health Psychol 1998; 3: 51-63
43. Oliver G, Wardle J. Воспринимаемые эффекты стресса на выбор продуктов питания. Physiol Behav 1999; 66: 511-515 [PubMed]
44. Эпель E, Lapidus R, McEwen B, Brownell K. Стресс может добавить укус к аппетиту у женщин: лабораторное исследование стрессового кортизола и пищевого поведения. Психонейроэндокринология 2001; 26: 37-49 [PubMed]
45. Laitinen J, Ek E, Sovio U. Связанное с стрессом поведение при еде и питье, индекс массы тела и предиктора этого поведения. Prev Med 2002; 34: 29-39 [PubMed]
46. Greeno CG, Wing RR. Стресс-индуцированное питание. Psychol Bull 1994; 115: 444-464 [PubMed]
47. Уоллес ТМ, Леви Дж. К., Мэтьюз Д.Р. Использование и злоупотребление HOMA-моделированием. Уход за диабетом 2004; 27: 1487-1495 [PubMed]
48. Jayagopal V, Kilpatrick ES, Jennings PE, Hepburn DA, Atkin SL. Биологическая вариабельность резистентности к инсулинорезистентной оценке гомеостаза при диабете типа 2. Уход за диабетом 2002; 25: 2022-2025 [PubMed]
49. Jayagopal V, Kilpatrick ES, Holding S, Jennings PE, Atkin SL. Биологическое изменение резистентности к инсулину при синдроме поликистозных яичников. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87: 1560-1562 [PubMed]
50. Фаччини Ф., Хамфрис М. Х., Джеппесен Дж, Реайн ГМ. Измерения инсулин-опосредованного удаления глюкозы стабильны с течением времени. J Clin Endocrinol Metab 1999; 84: 1567-1569 [PubMed]