Крысы, которые выпивают едят жирную пищу, не показывают соматических признаков или тревоги, связанных с опиатно-подобным отторжением: последствия для поведения, связанного с питательными веществами (2011)

, Авторская рукопись; доступный в PMC 2012 Oct 24.

Опубликовано в окончательной отредактированной форме как:

Physiol Behav. 2011 Oct 24; 104 (5): 865-872.

Опубликован онлайн 2011 Май 24. DOI:  10.1016 / j.physbeh.2011.05.018

PMCID: PMC3480195

NIHMSID: NIHMS299784

Абстрактные

Предыдущие исследования показывают, что выпивка, потребляющая сахар, приводит к поведенческим и нейрохимическим изменениям, подобным тем, которые наблюдаются при наркомании, включая признаки опиатов. Появляются исследования, демонстрирующие множественные нейрохимические и поведенческие показатели зависимости, когда животные переедают жирную диету. Целью настоящего исследования было использование жидких и твердых диет с высоким содержанием сахара и жира, чтобы определить, наблюдается ли опийно-подобный отход после употребления в пищу этих диет у крыс Sprague Dawley. Контрольные группы вволю доступ к обезжиренной пище или стандартной чау. Затем всем крысам была дана батарея тестов для измерения признаков опиатного отторжения, которая включала соматические признаки дистресса, повышенную тревогу плюс лабиринт и локомоторную гипоактивность. Ни налоксон-осажденный (3 мг / кг), ни лишайно-индуцированный вывод не наблюдался у крыс, которые поддерживались на полноценной диетической диете с диетическим питанием, сладкой, обезжиренной диетой, дополненной стандартным грызуном, или жидким сладким жиром, жирная пища. Кроме того, снижение массы тела до 85%, которое, как известно, усиливает усиливающие эффекты вещества злоупотребления, не повлияло на осажденные налоксоном признаки опиатов. Таким образом, в отличие от предыдущих результатов, сообщенных о крысах с выходом на выход в раствор сахарозы, крысы, которые выпивают, едят комбинации сладкого жира, не показывают признаков опиат-подобного изъятия в условиях тестирования. Эти данные подтверждают идею о том, что чрезмерное потребление различных питательных веществ может вызывать поведение, связанное с зависимостью по-разному, и что поведение, которое может характеризовать «пищевую зависимость», может быть подтипировано на основе пищевой композиции потребляемой пищи.

Ключевые слова: выпивка, пищевая зависимость, диета с высоким содержанием жиров, изъятие

Введение

Нейронные системы, которые мотивируют и усиливают поиск и потребление пищи, также лежат в основе поведения, связанного с злоупотреблением наркотиками []. Основываясь на этом неврологическом перекрытии, было высказано предположение, что потребление определенных продуктов может также приводить к поведению, подобному склонности []. Предыдущие исследования нашей лаборатории и другие свидетельствуют о том, что ограниченный доступ к сахару приводит к поведенческим изменениям и изменениям в дофаминовых (ДА) и опиоидных системах, которые сходны, хотя и меньше по величине, с теми, которые наблюдаются во время наркотической зависимости [].

Из этих зависимых от привыкания поведения, связанных с потреблением сахара в сигарете, особый интерес представляет доказательство опиатов. Используя нашу лабораторную модель животного для выпивки, мы обнаружили, что при введении опиоидного антагониста налоксона крысы демонстрируют соматические признаки отмены, в том числе зубы, трепетание передних ног и головные стряхивания, а также беспокойство на повышенном плюс-лабиринте , Кроме того, эти поведения связаны с уменьшением высвобождения DA в ядре accumbens и увеличением высвобождения ацетилхолина [], нейрохимический дисбаланс, наблюдавшийся при изъятии из нескольких наркотиков злоупотребления [, ]. Поведенческие и нейрохимические признаки опиатоподобного вывода также наблюдались без использования налоксона (то есть спонтанно) после быстрой у крыс с историей выпивки, употребляющей сахар []. Другие отметили, что у крыс, имеющих ограниченный доступ к сахару, снижается температура тела, когда сахар удаляется для 24 h [] и может проявлять признаки агрессивного поведения [], оба из которых также являются признаками вывода. Кроме того, было показано, что диета с высоким содержанием сахара выявляет признаки беспокойства и гиперфагии, которые, по-видимому, опосредуются системами кортикотропин-высвобождающих гормонов головного мозга [].

В других исследованиях были рассмотрены аспекты зависимости, которые могут возникнуть в ответ на другие вкусные продукты, такие как богатые жирными или сладкожирными комбинациями. Сообщалось, что налоксон производит опиоидные признаки отмены у крыс, которым кормили диету в стиле кафетерий, в которой содержалось множество продуктов, богатых жирами и сахарами []. Совсем недавно было показано, что грызуны, подвергшиеся воздействию диет, богатых жиром, будут участвовать во многих разных формах поведения, указывающих на зависимость [, ], но возникновение опиат-вывода не систематически изучалось в контексте переедания жира, а не в контексте графиков ограниченного доступа.

Учитывая, что как жир, так и сахар влияют на опиоидные системы [], что эти макроэлементы иногда потребляются в избытке и могут играть роль в ожирении, связанном с перееданием [, ] и, возможно, пищевая зависимость [, ], цель настоящего исследования состояла в том, чтобы определить, наблюдается ли опиатно-подобный вывод у крыс, которые содержатся в графиках ограниченного доступа к диетам, богатым сахаром и жиром, что привело к выпивке. Во многих отношениях этот дизайн сродни состоянию здоровья человека, поскольку эпизоды выпивки у некоторых людей часто включают комбинации этих макронутриентов [, , , ]. Кроме того, в настоящем исследовании исследуется влияние, которое выедание жиров сахаром может оказывать на выражение отмены, когда крысы имеют как нормальные, так и уменьшенные массы тела, поскольку известно, что низкий вес тела может потенцировать эффекты лекарств от злоупотребление []. Кроме того, крысы с низким весом тела высвобождают больше DA, чем нормальный вес, когда выпивка питается сахаром [], что может указывать на усиленный эффект вознаграждения при низком весе тела, который может повлиять на тяжесть снятия.

Материалы и методы

Общие методы

Самцы крыс Sprague-Dawley получали от Taconic Farms (Germantown, NY) и размещались индивидуально в виварии в Принстонском университете на обратном темном цикле 12-h: 12-h. Комната поддерживалась в течение 20 ° ± 1 ° C, и животные вволю доступ к воде в любое время и доступ к стандартной лабораторной чау, LabDiet #5001 (PMI Nutrition International, Brentwood, MO, 3.02 ккал / г), как описано ниже. Все процедуры были одобрены Комитетом по уходу и использованию животных в Принстонском университете. Диеты и процедуры обобщены в Таблица 1.

Таблица 1 

Резюме групп и процедур тестирования для экспериментов 1-4.

Exp. 1: Налоксон-осажденное и спонтанное опиатоподобное тестирование на вывод крыс, которым кормили питательно-полноценную, богатую жирами и сахаром диету

Крысы (315-325 g) были разделены на четыре группы, сопоставленные весу (n = 10 / группа) и были назначены на одно из следующих условий кормления для дней 25: (a) Ежедневный доступ 2-h к сладкой жировой чау (Исследования Диеты, Нью-Брансуик, Нью-Джерси, # 12451, 45% жира, 20% белка, 35% углеводов, 4.7 ккал / г), начиная с 6 ч после наступления темного цикла, со стандартной порцией грызунов, доступной только для другого 22 h per день; (b) 2-h доступ к сладкой жирной чау по понедельникам, средам и пятницам (MWF) с вволю доступ к стандартным грызунам в течение оставшегося времени; (С) вволю сладкий жир; и (d) вволю стандартная чау (LabDiet #5001, PMI Nutrition International, Richmond, IN, 10% жира, 20% белка, 70% углеводов, 3.02 ккал / г). Еда заменялась два раза в неделю. Потребление пищи измерялось ежедневно (до и после периода доступа 2-h или эквивалентного времени для вволюгруппы). Вес тела также измерялся в это время в дни 1-7 и дни 18-24 доступа.

1a. Налокссон осаждал тестирование на вывод

В дни XTUMX и 26 крысы были случайно назначены для проверки на признаки отмены. Эти тесты были распределены в течение 27 дней, чтобы гарантировать, что тесты проводились как можно ближе к началу обычного периода доступа 2-h, насколько это возможно для каждой крысы. Для проверки соматических признаков опиат-подобного изъятия крысам вводили налоксон с опиоидным антагонистом (Sigma, St. Louis, 2 мг / кг, sc). Инъекции вводили 3 h после начала темного цикла, когда обычно принимался доступный доступ к пище. Крысы в ​​группе MWF 6-h обычно имели 2-h период приятной дефекации чау-чау между периодами доступа в течение недели (хотя в это время у них была стандартная чау), а также были лишены вкусной пищи в выходные дни. Таким образом, чтобы стандартизировать период лишения 46-h, мы гарантировали, что все тестированные крысы имели 46 h обезжиренной лихорадки чау-чау. Через десять минут после инъекции крысы помещали в пластиковую клетку, выложенную Bed-o-Cobs (The Anderson Co., Maumee, OH), и соматические признаки отмены регистрировались для 46 min наблюдателем, слепым к экспериментальным условиям. Для каждой крысы регистрировались экземпляры лабиринтов, оборонительных рывков, мокрой собаки, дрожание зубов, головные тряски, трепальный трепет, пересечение клетки и уход за ними, а общие случаи такого поведения были суммированы для получения общей оценки индекса отмены , используя метод, измененный из других отчетов [, ].

1b. Тестирование спонтанного вывода

Чтобы определить, можно ли наблюдать поведение отмены, просто удалив вкусную диету (т. Е. Без налоксона), крысам был предоставлен следующий доступ только к стандартной грызуновой чау для 3 недель. Затем крыс возвращали в свои предыдущие графики кормления в течение 14 дней. В последующие периоды обезжиренного лихорадки чау, всех животных поддерживали на стандартной грызуновой чау для 46 h. В конце 46 h, когда экспериментальная группа обычно получала доступ к сладкожирной чау, они вместо этого тестировались на соматические признаки отмены.

Exp. 2: Налоксон-осажденные и спонтанные тесты на отрыв у крыс, которые кормили стандартным грызуном чау с питательно неполной продукцией, богатой сахаром и жиром

Этот эксперимент использовал добавленную оценку опиатно-подобного изъятия, повышенного лабиринта, чтобы определить как соматические, так и тревожные реакции на отход от вкусной пищи. Крысы (350-400 g) были разделены на три группы с весом (n = 8 / группа) и поддерживались на вволю чау и воду, дополненную следующими для дней 28: (a) доступ 12-h к высокоуглеводной смеси с высоким содержанием жиров (4.48 ккал / г, 35.7% жира, 64.3% сахарозы, масло, сахарная пудра, приготовленная в нашей лаборатории); (Б) вволю доступ к одной и той же смеси сахара и жира (c) вволю чау. Пища заменялась два раза в неделю, в это время животные взвешивались.

2a. Тестирование спонтанного вывода

В день 28 все крысы помещали в рацион вволю стандартный грызун. 24 h и 36 h позже все крысы были испытаны на соматические признаки опиатоподобного изъятия, чтобы определить общий индекс отмены, как описано в Exp. 1a. Затем, чтобы проверить на беспокойство, животных затем индивидуально помещали на 5 мин в приподнятом лабиринте []. Аппарат имел четыре плеча, каждый 10 см шириной 50 см длиной, и был увеличен на 60 см над полом. Две противоположные руки были закрыты высокими непрозрачными стенами, в то время как у других двух рук не было защитных стен. Эксперимент проводился под красным светом, чтобы свести к минимуму разрушение циркадного цикла крыс. Крыс помещали в центр лабиринта с ориентацией головы, чередующейся с открытым или закрытым плечом. Каждое испытание с плюсом-лабиринтом было снято на видео, а затем забито на количество времени, проведенного с головой, плечами и передними лапами на открытой руке, закрытой руке или центральной части лабиринта наблюдателем, слепым к состоянию диеты.

2b. Испытание на осаждение наложенным осаждением

После тестирования в Exp. 2a, все крысы возвращали к назначенным диетам в течение 21 дней, а затем вводили налоксон (Sigma, St. Louis, 3 мг / кг, sc). Через десять минут после инъекции крыс наблюдали за соматическими признаками отмены и повышенной повышенной лабиринтной тревожности (как описано в примере 2a).

Exp. 3: Налокссон-осажденное опиатоподобное тестирование на отрыв у крыс, содержащихся на стандартной грызуновой чау, и с жидкой пищей, богатой сахаром и жиром

Диеты, проверенные в Exp. 1 и 2 были сплошными; мы затем проверили жидкую диету, чтобы контролировать эффекты текстуры, так как признаки опиатно-подобного изъятия в нашей животной модели выпивки сахаром связаны с использованием раствора сахарозы [, ], и есть известные различия в эффектах, которые могут иметь твердые и жидкие диеты при пищевом поведении [, ]. Крысы (300-375 g) были разделены на четыре группы с весом (n = 8 / группа) и поддерживались в течение 28 дней на вволю чау, дополненную: (a) 12-h доступом к эмульсии масла, сахара и воды (3.4 Ккал / мл, 35% жира, 10% сахара, Мазола® Кукурузное масло, сахароза, водопроводная вода и 0.6% Emplex, Caravan Ingredients , Lenexa, KS, подготовленные в нашей лаборатории) и чау; (b) Доступ к 12-h для обеспечения ванили (1.06 Ккал / мл, 30% жира и 30% сахара, Abbott Laboratories, Abbott Park, IL) и чау; (c) 12-h доступ к раствору сахарозы 10% (мас. / об.) (0.4 Ккал / мл) и чау или (d) вволю чау. Для приготовления эмульсии воду нагревали до 75-80 ° C и добавляли к другим ингредиентам. Эмульсию смешивали на высокой скорости в течение 5 мин, а затем охлаждали на ледяной бане до достижения 20 ° C. Все диеты (за исключением стандартной чау-чау) были жидкими и были представлены в градуированной питьевой трубке. Еда ежедневно заменялась, а животных взвешивали еженедельно.

Испытание на осаждение наложенным осаждением

После 28 дней на назначенных диетах крысам вводили налоксон (3 мг / кг, sc). Через десять минут после инъекции крысы помещали на повышенный плюс лабиринт, как описано в Exp. 2a. Сразу же после теста с повышенным плюсом лабиринта 5-min крысы помещали в компьютеризированную камеру активности открытого поля под красным светом (MED Associates, Georgia, VT, акриловые боковые стенки 30.5 см и инфракрасные фотоэлементы 16 на каждой из трех осей ). Все поле было 43.2 см × 43.2 см. Каждая крыса была первоначально размещена в центре открытого поля и дала период акклиматизации 10 min до начала тестирования [, ]. Затем локомоторная активность, определяемая как разрывы инфракрасного луча, контролировалась на 20 мин.

Exp. 4: Налокссон-осажденный опиатоподобный отборный тест у крыс при сниженной массе тела

Чтобы проверить, могут ли выявить признаки отмены при уменьшенном весе тела, крысы с весом (283-345 g) поддерживались в течение 21 дней: (a) ежедневный доступ 2-h к сладкой жирной чау (Research Diets, New Brunswick, NJ, #12451, как используется в Exp 1), начиная с 6 h после наступления темного цикла, стандартная чашка грызунов доступна только для другого 22 h в день (n = 10) или (b) вволю стандартная чау с 2 h доступа к сладкой жирной чау только два дня (день 2 и день 22 или 23, острая группа сладкого жира, n = 9). Потребление пищи измерялось ежедневно в 6 h и 8 h после начала темного цикла; еду заменяли два раза в неделю.

4a. Обычное снятие массы тела

В день 22, 6 h в темный период, всем крысам вводили налоксон (3 мг / кг, sc). Через десять минут после инъекции крыс наблюдали за соматическими признаками отмены и повышенной чувствительностью к лабиринту, как описано в Exp. 2a.

4b. Снижение веса тела

Крысы 2-h Daily Sweet-Fat были уменьшены до 85% массы тела в течение 7-дня, уменьшая ежедневную стандартную доступность чау-чау до полупела (3 g) или одного гранулы (5 g) и сладкой жирной чау до полупела (2 g) или одного гранулы (3.5 g). Количество предоставленной пищи было скорректировано для каждой крысы в ​​зависимости от скорости потери веса. Группа Acute Sweet-Fat также была уменьшена до 85% массы тела в течение 7-дневного периода за счет снижения ежедневной стандартной доступности чау-чау для гранул 1-2. Крысам в этой группе давали 2-h доступ к сладкожирной чау в третий раз в день 30 или 31. Тесты отмены (соматические знаки и лабиринт) проводились снова в день 29, как описано в Exp. 1a и 2a.

4c. Тестирование локомоторной нагрузки на нормальное тело

После тестирования на снижение массы тела всем крысам дали вволю доступ к стандартной чау в течение одного месяца, чтобы они могли вернуться к нормальной массе тела для своего возраста. Затем все животные были возвращены в экспериментальные диеты в течение 14 дней. Крысам в группе острого сладкого жира снова был предоставлен доступ к сладкой жирной чау в четырнадцатый день доступа к возобновленным тестируемым диетам, чтобы определить, связано ли поведение с выпивкой или простое воздействие на диету. Затем 6 h после начала темного цикла вводили налоксон (3 мг / кг, sc). Через десять минут после инъекции крыс помещали в компьютерную камеру с открытым полем под красным светом, как описано в Exp. 3a. Каждую крысу сначала помещали в центр локомоторной камеры, а количество активности измеряли для 10 мин.

4d. Тестирование локомоторной нагрузки на снижение веса тела

После опыта. 4c, веса тела всех крыс были снова уменьшены до 85%, как описано выше в течение 7 дней. Затем проводили тестирование активности локомотора, как описано в Exp. 3c.

Статистический анализ

Данные анализировались с использованием одностороннего и двухстороннего анализа дисперсии (ANOVA) с постсоветскими исследованиями Newman Keuls или Tukey, когда это было необходимо, или t-критериями Стьюдента. Для данных с повышенным плюсом лабиринта активность открытого плеча считалась общим временем, которое каждая крыса проводила в открытых объятиях лабиринта []. Локомоторные данные сначала анализировались односторонним ANOVA для каждой меры локомоции, а затем с двухсторонним ANOVA для сравнения внутримодовых локомоторных показателей при нормальном и уменьшенном весе тела, а также между групповыми показателями. Ошибка, представленная в этой рукописи, является стандартной ошибкой среднего значения.

Итоги

Exp. 1: Налоксон-осажденные или спонтанные соматические признаки беспокойства не наблюдались у крыс при питательной полноценной сладкой жирной чау

Данные о всасывании и весе тела

Ранее данные о введении этих крыс сообщались []. Чтобы кратко обобщить эти результаты, по сравнению с контрольными группами, крысам с ежедневным доступом 2-h и доступу 2-h MWF к полноценной питательной пище, потребляемой чрезмерно большим количеством вкусной чау-чау в 2 h доступа. Масса тела этих животных увеличивалась из-за больших приемов пищи, а затем уменьшалась между выпивками в результате самозатухающего приема стандартной чау после выпивок. Однако, несмотря на эти колебания в весе тела, группа с доступом к сладкой жирной чау каждый день получала значительно больший вес, чем контрольная группа со стандартной чау вволю, Кроме того, при анализе прироста массы тела в течение продолжительности исследования было отмечено различие между группами (F(3,39) = 7.74, p <0.001), при этом животные, получавшие 2-часовой ежедневный доступ к сладко-жирной корме, набирали больше веса, чем контроли, получавшие стандартную пищу (108.6 ± 6.2 г против 75.4 ± 3.8 г соответственно; p<0.001) и контрольные группы, получавшие сладкий жир (88.3 ± 4.9 г; p<0.05). Кроме того, крысы с 2-часовым доступом к сладко-жирной пище в течение 95.0 часов набрали больше веса, чем контрольные животные, получавшие корм (4.6 ± 75.4 г против 3.8 ± XNUMX г, соответственно; p

Снятие тестов

При налоксоне не было различий в показателях индекса отмены для соматического поведения, отмеченного между группами (F(3, 36) = 2.71, p = ns). Эти поведения включали подкожные толчки, перекрестку клетки, кусание лапы и защитное рывкое (p = ns для каждого; увидеть Рис 1). Мокрые собачьи тряски не наблюдались ни в одной группе.

Рисунок 1 

Exp. 1: Признаки соматических признаков выделения налоксона-осадка (среднее ± SEM). Не было статистически значимых различий между группами по измерению поведения. Соматические знаки с близкими к никаким случаям (мокрые вибрации собаки, головные встряски, ...

Случаи соматических признаков отмены после лишения от сладкой толстой чау представлены в Рис 2, Не было никакого значения среди групп между суммарным показателем индекса вывода (F(3, 36) = 2.04, p = ns). При сопоставлении с парами не выявлено различий между группами для передних толчков, кусания лапы или защитного рытья (p = ns для всех). Значимость наблюдалась среди групп в случаях пересечения клетки (F(3, 36) = 4.66, p <0.05). Post hoc Тесты Tukey показали, что крысы дневного доступа 2-h показали значительно меньшее количество случаев пересечения клетки, чем вволю Чау-крысы (p <0.01) или вволю Крысы с жирными жирами (p <0.05). Опять же, тряски мокрых собак не наблюдались ни в одной группе.

Рисунок 2 

Exp. 1: Соматические признаки спонтанного снятия (среднее ± SEM). 2-h Ежедневно толстокожие крысы показали значительно меньше случаев пересечения клетки, чем Вволю Чау-крысы или Вволю Сладкие жирные крысы *p <0.05. Соматические признаки отмены ...

Exp. 2: осажденные налоксоном, спонтанные соматические признаки или спонтанные признаки беспокойства в лабирине с повышенным плюсом не наблюдались у крыс, которым кормили сладкую жирную добавку к их стандартной чау

Данные о всасывании и весе тела

Животные, которые были в группе 12-h Sweet-Fat + Chow, потребляли больше сладкой пищи в течение первого часа ежедневного доступа по сравнению с животными, содержащимися на вволю Диета сладкого жира + чау (F(2, 21) = 13.16, p <0.001, 28 день доступа к диете, 5.6 против 1.1 г, соответственно). На 28 день доступа к диете группа 12-часового приема сладких жиров потребляла 3.5 ± 0.9 г корма, вволю Группа сладких жиров потребляла 0.68 ± 0.7 г чау, а вволю Группа Chow потребляла 2.3 ± 1.5 г чау в первый час. Несмотря на различия в потреблении сладкой жировой добавки и чау, в день 28 не было статистически значимого различия между группами в общем количестве калорий, потребляемых за период 24-h (F(2, 22) = 0.62; p = ns; 12-h Сладкий жир: 82.8 ± 2.6 Ккал, вволю Сладкий жир: 77.3 ± 7.8 Ккал, вволю Chow: 83.2 ± 6.8 Ккал). В день 28 массы тела крыс не были существенно различны среди групп (F(2, 23) = 1.87, p = ns). Кроме того, анализ веса, полученного за время исследования, не выявил существенных различий между группами (F(2, 21) = 1.31, p = ns).

Снятие тестов

Не было статистически значимых различий в показателях индекса отмены, отмеченных среди групп 24 h (F(2, 23) = 0.24, p = ns; 12-h Слабо-жирная группа = 11.5 ± 2.6, вволю Группа сладких жиров = 13.6 ± 2.6; вволю Chow group = 13.4 ± 1.8) и 36 h (F(2, 23) = 0.17, p = нс; 12-h Слабо-жирная группа = 11.8 ± 2.6, вволю Группа сладких жиров = 12.1 ± 1.4; вволю Chow group = 10.5 ± 2.0) после того, как животные были лишены приемлемой диеты. Показатель индекса включает в себя поведение ухаживания, влажные собачьи тряски, пересечение клетки, передние тремор, кусание лапы и защитное рывкое (для каждого парного сравнения, p = ns). В 24 h и 36 h не наблюдалось никаких случаев головных уборов.

С точки зрения повышенного лабиринта после 24 ч лишения было статистически значимое различие между группами с точки зрения времени, проведенного на открытой руке (F(2, 23) = 3.77, p<0.05; 3.1 ± 1.4 с, 20.0 ± 6.0 с и 15.4 ± 4.7 с, вволю Sweet-Fat, 12-h Sweet-Fat и вволю Chow соответственно), с крысами, которые поддерживались на вволю Sweet-Fat тратит меньше времени на открытую руку, чем группа 12-h Sweet-Fat, или вволю Группа чау (p <0.05). Через 36 ч депривации не наблюдалось никаких эффектов во времени, проведенном на открытом рукаве крестообразного лабиринта (F(2, 23) = 0.22, p= ns; 26.3 ± 7.6 s, 30.0 ± 10.0 s и 23.4 ± 7.2 s, вволю Sweet-Fat, 12-h Sweet-Fat и вволю Chow соответственно).

После налоксона не было статистически значимой разницы в показателях индекса отмены соматического поведения, отмеченных среди групп (F(2, 23) = 0.64, p = ns). Показателями индекса выплат были 8.4 ± 2.5 для группы 12-h Sweet-Fat, 11.5 ± 2.3 для вволю Группа сладких жиров и 11.4 ± 1.7 для вволю Группа Чоу. Показатель индекса включает в себя поведение зубов, болтовни, ухаживания, пересечения клеток, передних толчков, укусов лапы и оборонительных рывков (для каждого парного сравнения, p = ns). Никаких случаев головных уборов или мокрой собачьей тряски не наблюдалось.

Exp. 3: соколитические признаки или признаки тревоги, вызванные налоксоном, в лавине с повышенным плюсом не наблюдались у крыс, которым вводили жидкую диету с высоким содержанием жиров, с высоким содержанием сахарозы

Входные данные

К третьей неделе доступа к диете наблюдалось различие между группами в отношении их приема в течение первого часа (эмульсия сахара-масла = 32% ккал, ванильное содержание = 27% ккал и 10% сахароза = 24% ккал от общего дневного потребления; F(2, 27) = 39.40, p <0.001). Также наблюдалась статистически значимая разница между группами в отношении ежедневного употребления стандартного корма для грызунов (F(3, 78) = 22.86, p <0.0001), при этом животные с доступной аппетитной пищей показали снижение потребления ими стандартной пищи для грызунов к 28-му дню (23 ± 3 ккал: сахарно-масляная эмульсия; 30 ± 4 ккал: ванильное обеспечение; 71 ± 2 ккал: 10% сахара ) относительно вволю Chow (101 ± 4 Ккал). Несмотря на то, что среди всех участников наблюдалась разница в общем ежедневном потреблении калорий (F(3, 27) = 3.50, p <0.05), последующие множественные сравнения показали, что не было замечено никаких различий, когда каждую группу независимо сравнивали с контрольной группой, потреблявшей пищу (101 ± 4 ккал), p = ns во всех случаях (118 ± 13 Ккал: эмульсия сахара-масла, 93 ± 11 Ккал: ваниль, 85 ± 6 Ккал: 10% сахароза). Кроме того, количество потребляемой фактической сахарозы (в граммах) было согласовано между группами, каждая из которых потребляла 3-4.5 г сахара / ежедневно даже при разных диетах (F(2, 20) = 2.32, p = ns). В конце 4 недель не было различий в массе тела среди групп (F(3,31) = 0.25, p = ns). Однако при анализе прироста массы тела в течение всего периода исследования между группами наблюдалась разница (F(3,31) = 3.67, p <0.05), при этом животные, потреблявшие эмульсию сахарного масла, набирали больше веса, чем контрольные животные, получавшие чау (123 ± 23 г против 67 ± 6 г, соответственно, p <0.05).

Снятие данных

Когда помещали на повышенный плюс лабиринт после инъекций налоксона, животные с доступом 12-h 10% Sucrose тратили меньше времени на открытое плечо плюшевого лабиринта по сравнению с контролем, контролируемым Chow (t(9) = 2.58, p <0.05; 52 ± 7 против 75 ± 3 с). Других различий между группами не было отмечено (12-часовая группа с эмульсией сахарного масла = 54 ± 11 с на открытом плече; 12-часовая группа Vanilla Ensure = 75 ± 3 с на открытом плече). Анализ данных лабиринта открытого поля показал, что группа 12-часовой 10% сахарозы имела повышенную двигательную активность (F(3, 29) = 3.65, p <0.05) по сравнению с вволю Chow (743 ± 70 и 512 ± 57, соответственно). Других различий между группами в лабиринте с открытым полем не отмечено (12-h эмульсия сахаро-масляной эмульсии = 561-71, 12-h Группа ванили для группы = 576 ± 58).

Exp. 4: соматические признаки или признаки тревоги, вызванные налоксоном, в лавине с повышенным плюсом у крыс с сладким жиром не наблюдались при уменьшении до 85% массы тела

Данные о всасывании и весе тела

Начиная со второй недели сладкого жира, крысы в ​​группе 2-h Daily Sweet-Fat потребляли чрезмерное количество калорий в 2 h для доступа к сладкожирной чау (66.8% от общего дневного потребления), что согласуется с нашим предыдущим докладом, используя эту модель [] и предлагает поведение при поедании. Группа острой сладкой жиры потребляла 24.6 ± 12.5 ккал в день 2 и 48.1 ± 14.1 ккал в день 22 или 23 из таблеток сладкого жира. При нормальной массе тела повторные измерения ANOVA (с коррекцией парниковых газов) показали значительную группу × временного взаимодействия (F(1.63, 27.70) = 21.28, p <0.001). Апостериорные тесты показали значительно более высокую массу тела в группе, получавшей 2-часовой ежедневный прием сладкого жира, по сравнению с группой, принимавшей острый сладкий жир (день 8: t(1, 17) = 2.28, p <0.05, день 12: t(1, 17) = 2.63, p <0.05, и день 16: t(1, 17) = 2.94, p <0.01). Кроме того, при анализе прибавки в весе за первые 16 дней было обнаружено, что крысы в ​​группе 2-часового ежедневного приема сладкого жира набрали значительно больше веса, чем в группе острого сладкого жира (81.0 ± 4.1 г против 45.3 ± 4.5 г). г соответственно; F(1, 18) = 33.83, p <0.001). Когда у животных уменьшилась масса тела, парные образцы t- тесты показали, что вес тела обеих групп статистически значимо снижается (t(9) = 25.50, p <0.001 и t(8) = 19.93, p <0.001, 2 часа сладкого жирного и острого сладко-жирного чая соответственно).

Снятие данных

При нормальном весе единственная наблюдаемая разница между группами показала, что у крыс 2-h Daily Sweet-fat было значительно меньше случаев пересечения клеток по сравнению с крысами острого толстого жира (2.3 ± 0.4 против 4.5 ± 0.9, соответственно; F(1, 16) = 5.54, p <0.05; Рис 3). Однако в общем показателе отмены различий не наблюдалось (2-h Daily Sweet-fat: 9.4 ± 1.2; Острый сладкий жир: 12.5 ± 2.0; F(1, 16) = 2.00, p = ns). Это включало в себя меры рывков, головные тряски, уход и выращивание (p = ns для каждого). Никакие крысы не проявляли каких-либо случаев зубов.

Рисунок 3 

Exp. 4: пересечение клетки (среднее ± SEM). При нормальном весе, 2-h Daily Sweet-fat крысы показали значительно меньше случаев пересечения клетки по сравнению с Вволю Контроль чау, *p <0.05.

При уменьшенной массе тела статистически значимых различий между группами в случаях соматических признаков отмены не наблюдалось, что видно по индексу (F(1, 16) = 0.49, p = ns). Показатели индекса выбытия были 13.0 ± 3.2 в группе острого сладкого жира против 10.8 ± 1.2 в ежедневной группе с сухим жиром 2-h. Показатель индекса включает в себя поведение зубов, болтовню, воспитание, уход, пересечение клетки, передние тремор, кусание лапы и рывкое поведение. Никаких случаев головных уборов не наблюдалось.

В тестах с повышенным плюсом лабиринт время, проведенное на открытой руке, не отличалось группой до снижения веса (2-h Daily Sweet-fat group: 22.4 ± 7.7 s; группа «Острая сладкая жир»: 17.4 ± 11.5 s; F(1, 16) = 0.14, p = нс) или после снижения веса (2-h Daily Sweet-fat group: 22.4 s ± 7.0 s; Острая группа сладкого жира: 16.5 ± 7.8 s; F(1, 16) = 0.32, p = нс). При тестировании локомоторной активности при нормальной и уменьшенной массе тела существенных различий между крысами 2-h Daily Sweet-Fat и крысами острого сладкого жира в терминах локомоторной активности (Рис 4).

Рисунок 4 

Exp. 4: общий амбулаторный подсчет до и после снижения массы тела (среднее ± SEM). Независимо от группы, все крысы были более активны при уменьшенном весе тела, чем до потери веса, *p <0.05.

Когда при уменьшенной массе тела, независимо от группы, все крысы были более активными (F(1, 16) = 7.13, p <0.05, Рис 4) и провел больше времени в центре (F(1, 16) = 11.83, p <0.005; 2 часа ежедневного приема сладких жиров: 12.0 ± 1.7 мин при сниженной массе тела по сравнению с 9.6 ± 1.6 мин при нормальной массе; Острый сладкий жир: 12.8 ± 3.2 мин при сниженной массе тела по сравнению с 8.8 ± 2.2 мин при нормальной массе тела) камеры двигательной активности по сравнению с их поведением при нормальной массе тела, но не было взаимодействия между массой тела и группой.

Обсуждение

Основываясь на результатах этих четырех экспериментов, выпивка крыс, употребляющих вкусную пищу, содержащую как жир, так и сахар, не показала значительных признаков налоксона-осажденного или спонтанного опиатоподобного вывода. Учитывая предыдущие выводы о том, что крысы, выпивающие сахар, демонстрируют признаки выхода налоксона с осаждением [] (которая также была воспроизведена здесь в Exp 3), мы ожидали, что налоксон-инъецированные крысы с ограниченным доступом к подслащенной, богатой жиром диете, чтобы показать похожие признаки отмены. Однако включение жира в рацион может повлиять на выражение признаков отмены. Таким образом, эти данные свидетельствуют о том, что опийно-подобный отход не наблюдается в ответ на выпивку всех вкусных диет, особенно тех, которые богаты жиром, который, как и сахар, как известно, оказывает влияние на системы опиоидов головного мозга. Таким образом, появление опиатных симптомов отмены, наблюдаемых в ответ на выпивку, похоже, специфично для макроэлементов.

Зависимые свойства диет с высоким содержанием жиров и сахара

В предыдущих обзорах мы обобщили результаты, полученные в нашей лаборатории, и другие, предполагающие, что ограниченный доступ к сахару может привести к множественным поведенческим и нейрохимическим признакам склонности к крысам, включая опиатно-подобный уход [, ]. Были исследования с использованием моделей животных, которые предполагали, что доступ к богатой жирами диете может также вызвать некоторые признаки зависимости []. Группа Корвина показала увеличение прогрессирующего соотношения, которое у крыс разжигает, потребляя жир, предполагая повышенную мотивацию []. Бейл и его коллеги показывают, что мыши, которые содержатся на диете с высоким содержанием жиров или с высоким содержанием углеводов, а затем лишены доступа к пище, вытерпят отвратительный стимул (ступни), чтобы получить желаемые продукты []. После острого периода отмены (лишения) мыши, имеющие доступ к диете с высоким содержанием жиров, проявляют признаки беспокойства, а также уменьшают экспрессию фактора, снижающего кортикотропин, в центральном ядре миндалины. Тем не менее, McGee и его коллеги не отметили никаких признаков беспокойства или усиленной мотивации, используя график прогрессивных соотношений после лишения ограниченного ежедневного доступа к подслащенному сокращению овощей, подобно диете, которую мы использовали в Exp. 2 []. В совокупности эти исследования показывают, что некоторые специфические признаки зависимости могут быть выявлены, когда животным предлагается жиросодержащая диета, но результаты являются сложными и могут зависеть от таких факторов, как состав диеты, масса тела и график доступа.

Специфичность, форма и доступность макронутриентов как факторы, способствующие выходу из употребления в пищу

В настоящих исследованиях были представлены различные диеты с высоким содержанием жиров, в том числе некоторые, которые являются полноценными в питании, подобно «муке». Другие были добавками к стандартной диете для чау, подобно «закускам», которые обычно потребляются во время эпизодов выпивки []. Диеты также различались по текстуре, из гранулированной диеты в Exp. 1, полутвердая диетическая добавка в Exp. 2 и жидкие диеты в Exp. 3. Жидкие диеты использовались из-за ранее выявленной взаимосвязи между чрезмерным потреблением жидких диет и последующим увеличением веса [, ]. Кроме того, поскольку в наших предыдущих исследованиях, демонстрирующих признаки опиат-вывода в ответ на доступ к сахарозе, использовался раствор сахарозы (реплицированный здесь в опыте 3, где животные, выпивающие сахарозу, потратили меньше времени на открытое плечо плюшевого лабиринта и показали признаки отмены индуцированная гиперактивность в лабиринте открытого поля). Мы проверили жидкий жир, чтобы увидеть, может ли форма пищи влиять на выражение поведения, связанного с отходом. Однако доступ к жирной жидкости не вызывал признаков выхода из организма. Из этого разнообразия текстуры и формы диеты мы заключаем, что независимо от типа богатой жиром пищи или формы, в которой она дана, в настоящих экспериментах не было явных признаков опиатного отторжения у животных с выпивкой-доступом к жиру.

Другим манипуляциям, учтенным в этом исследовании, был период доступа. Некоторым крысам был предоставлен ежедневный доступ к приемлемой диете 12-h, в то время как другим был предоставлен доступ к 2-h в ежедневном или прерывистом графике. Было показано, что оба типа ограниченного доступа ускоряют поведение, связанное с выпивкой [, ]. Было показано, что потребление пива вызывает изменения в системах вознаграждения головного мозга, особенно в дофаминовой системе, у обоих людей [] и в моделях крыс, которые аналогичны эффектам, наблюдаемым с некоторыми наркотиками злоупотребления []. Хотя эти графики доступа, как было показано, приводят к выпивке, что было подтверждено в настоящих экспериментах, ни один из периодов времени доступа не привел к опиоидоподобным признакам отмены в ответ на жир.

Интерпретация постительных результатов в настоящих экспериментах

Хотя в целом данные свидетельствуют о том, что признаки выхода из опиатного типа не возникают, когда крысам предлагается ограниченный доступ к жиросодержащим приемлемым пищевым продуктам, были обнаружены некоторые положительные результаты, полученные в настоящем эксперименте, которые требуют обсуждения. В Exp. 1, после 46 ч лишения из сладкой жирной чау, крысы, которые ранее имели доступ к 2 h, показали меньше случаев пересечения клетки по сравнению с вволю (стандартный грызун или крупный жир, сладкий грызун). Гипоактивность была отмечена во время вывода кокаина у грызунов []. Однако в других тестах, проведенных в этой группе, никаких признаков опиатного снятия не отмечалось, таких как соматические меры отмены.

В Exp. 2, после 24 h лишения животных с вволю доступ к диете сладкого жира показал сокращение времени, проведенного на открытой руке лабиринта с повышенным плюсом. Это открытие интересно, так как это предполагает, что группа с вволю доступ к вкусной пище показал изменение поведения, связанное с изъятием. Однако при тестировании на 36 h эффект уже не проявлялся. Это может быть связано с тем, что существует определенное окно времени, в котором возникают спонтанные признаки беспокойства, и этот период истек в следующее время оценки. Или это может предполагать, что повторное использование лабиринта с повышенным плюсом изменило производительность теста. Хотя некоторые исследования показывают, что повторное воздействие повышенного лабиринта не влияет на результат теста [, ], другие сообщают об эффекте привыкания []. В настоящем наборе исследований по большей части не наблюдалось различий между группами в состоянии тревоги, что потенциально указывало на отсутствие различий, возникающих при повторном воздействии. Однако положительное с вволю- животные в опыте. 2 следует рассматривать в контексте повторного использования этого теста.

Роль веса тела в выражении признаков наркомании

В настоящем исследовании мы оценили переменные выпивки и массы тела, обе из которых, как было показано, вносят вклад в симптомы, связанные с зависимостью. Другие группы показали, что, когда крысам дают ограниченный доступ к сладкой, шоколадной диете, они становятся ожирением и проявляют поведение, вызывающее беспокойство, когда им отказывают в доступе от вкусной пищи []. В наших предыдущих исследованиях показано поведение, подобное снятию, у животных, находящихся на прерывистой сахарозе, при нормальном весе. Другие результаты также показали, что тучные животные с вволю или ограниченный доступ к диетическим показателям диетического питания в кафетериях в мезолимбической дофаминовой нейротрансмиссии [, ], но животные с ограниченным доступом (т. е. доступ к выпивке), которые не были классифицированы как ожирение, не проявляли нисходящих рецепторов дофамина 2. Это подчеркивает мысль о том, что само ожирение может привести к изменениям в системе вознаграждения мозга []. И наоборот, исследования людей с расстройством расстройства пищевого поведения указывают на то, что выпивка, независимо от ожирения, вызывает влияние мезолимбических DA-систем [], тем самым подчеркивая важность изучения конкретных переменных переедания и ожирения, как вместе, так и независимо. В настоящей работе мы не наблюдали признаков опиатно-подобного вывода у крыс, которые стали избыточным весом на жирной пище (Exp.1). Поскольку в предыдущих исследованиях предполагалось, что ожирение может ускорить вызывающие привыкание изменения в мозге, которые могут или не обязательно включать опиатные признаки отмены, возможно, что мы могли бы наблюдать различные (то есть связанные с опиоидом) признаки отмены у этих крыс.

В Exp. 4 мы оценили влияние уменьшенной массы тела на появление признаков отмены. Крысы с историей лишения пищи быстрее приобретают самообслуживание кокаина по сравнению с контролем [], и было показано, что снижение веса усиливает эффект вознаграждения от наркотиков []. Уменьшение веса тела крыс приводит к уменьшению уровней DA в NAc до 33% базовых уровней [, ]. Ранее мы обнаружили, что, когда вес тела крыс с историей выпивки, употребляющей сахар, уменьшается до 85%, высвобождение DA в ответ на сахар еще больше увеличивается []. По этим причинам мы предположили, что уменьшение веса тела крыс может усилить выражение признаков ухода. Однако в Exp. 4, налоксон-осажденные признаки отмены не наблюдались, когда крыс лишали 85% их нормальной массы тела.

В качестве дополнительной меры беспокойства мы оценивали двигательную активность. Повышенная локомоторная активность связана с выводом препарата [], и был найден в Exp. 3 у крыс выпивает сахар, но не у крыс с ограниченным доступом к жиру. Далее, в Exp. 4, не было существенной разницы между крысами, выпившими жир и контрольными крысами в терминах локомоции, либо при нормальной, либо в уменьшенной массе тела.

Заключение

Крысы, содержащиеся на диете с выпивкой, богатой сахаром и жиром, не проявляли признаков опиатного отторжения при избыточном весе, нормальном весе или недостаточном весе, используя как твердые, так и жидкие формы диет. Эти результаты контрастируют с предыдущими выводами из этой лаборатории и другими, что указывает на поведение, вызывающее опиаты, как у крыс, которые выпивают едят сахар. Настоящие результаты подтверждают мнение о том, что признаки зависимости в ответ на переедание вкусных продуктов могут быть специфичными для питательных веществ, подчеркивая важность дальнейшего изучения дифференциальных эффектов, которые могут переедать определенные питательные вещества на системы вознаграждения мозга.

 

Основные результаты исследований

  • Исследования показывают нейрохимические и поведенческие показатели зависимости, когда животные переедают жирную диету.
  • Налоксон-осажденный отход не наблюдался у крыс, которые выпивали множество высокожирных и сладких диет.
  • Лишение индуцированного изъятия не наблюдалось у размножения крыс, употребляющих различные высокожирные сладкие диеты.
  • Снижение веса тела, которое, как известно, усиливает усиливающие эффекты вещества, вызванного злоупотреблением, не повлияло на обнаженные налоксоном признаки опиатов.
  • Крысы, которые выпивают едят сладкожирные комбинации, не проявляют признаков опиатоподобного изъятия в условиях использования.

Благодарности

Исследование было поддержано грантами USPHS AA-12882 (BGH) и DK-079793 и Национальным фондом расстройств пищевого поведения (NMA).

Сноски

 

Отказ от ответственности издателя: Это файл PDF из неотредактированной рукописи, который был принят для публикации. В качестве сервиса для наших клиентов мы предоставляем эту раннюю версию рукописи. Рукопись будет подвергаться копированию, набору и обзору полученного доказательства до его публикации в его окончательной форме. Обратите внимание, что во время производственного процесса могут быть обнаружены ошибки, которые могут повлиять на содержимое, и все юридические заявления об отказе от ответственности, которые применяются к журналу.

 

Рекомендации

1. Hoebel BG. Мозговые нейротрансмиттеры в пищевой и лекарственной награде. Am J Clin Nutr. 1985; 42 (5 Suppl): 1133-50. [PubMed]
2. Hernandez L, Hoebel BG. Вознаграждение за еду и кокаин увеличивают внеклеточный допамин в прилежащем ядре, измеряемый микродиализом. Life Sci. 1988; 42 (18): 1705-12. [PubMed]
3. Келли А.Е., Бакши В.П., Хабер С.Н., Steininger TL, Will MJ, Zhang M. Опиоидная модуляция вкусовой гедоники в брюшном полосатом теле. Physiol Behav. 2002; 76 (3): 365-77. [PubMed]
4. Волков Н.Д., Мудрый Р.А. Как наркомания помогает нам понять ожирение? Nat Neurosci. 2005; 8 (5): 555-60. [PubMed]
5. Мудрый РА. Награда опиатов: сайты и субстраты. Neurosci Biobehav Rev. 1989; 13 (2-3): 129-33. [PubMed]
6. Пелхат М.Л., Джонсон А., Чан Р., Вальдес Дж., Рагланд Д.Д. Образы желания: активация пищи во время МРТ. Neuroimage. 2004; 23 (4): 1486-93. [PubMed]
7. Gold MS, Frost-Pineda K, Jacobs WS. Переедание, выпивка и расстройства пищевого поведения в качестве пристрастий. Психиатрические лекции. 2003; 33 (2): 112-116.
8. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Доказательства сахарной зависимости: поведенческие и нейрохимические эффекты прерывистого, чрезмерного потребления сахара. Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32 (1): 20-39. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
9. Colantuoni C, Rada P, McCarthy J, Patten C, Avena NM, Chadeayne A, Hoebel BG. Доказательства того, что прерывистое, чрезмерное потребление сахара вызывает эндогенную опиоидную зависимость. Obes Res. 2002; 10 (6): 478-88. [PubMed]
10. Hoebel BG, Avena NM, Rada P. Accumbens Допамин-ацетилхолиновый баланс при подходе и избегании. Curr Opin Pharmacol. 2007; 7 (6): 617-27. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
11. Teegarden SL, Bale TL. Снижение диетического предпочтения приводит к увеличению эмоциональности и риску рецидива диеты. Biol Psychiatry. 2007; 61 (9): 1021-9. [PubMed]
12. Avena NM, Bocarsly ME, Rada P, Kim A, Hoebel BG. После ежедневного купания на растворе сахарозы лишение пищи вызывает беспокойство и дисбаланс дофамина / ацетилхолина. Physiol Behav. 2008; 94 (3): 309-15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
13. Wideman CH, Надзэм Г.Р., Мерфи Х.М. Последствия животной модели сахарной зависимости, отмены и рецидивов для здоровья человека. Nutr Neurosci. 2005; 8 (5-6): 269-76. [PubMed]
14. Galic MA, Persinger MA. Объемное потребление сахарозы у самок крыс: увеличение «незащищенности» в периоды удаления сахарозы и возможная периодичность эструса. Psychol Rep. 2002; 90 (1): 58-60. [PubMed]
15. Коттон П, Сабино В., Стерео Л, Зоррилла Э.П. Комплексная, связанная с беспокойством и метаболическая адаптация у крыс-женщин с чередованием доступа к предпочтительным продуктам питания. Психонейроэндокринология. 2009; 34 (1): 38-49. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
16. Le Magnen J. Роль опиатов в продовольственном вознаграждении и пищевой зависимости. В: Капалди П.Т., редактор. Вкус, опыт и кормление. Американская психологическая ассоциация; Вашингтон, Д. C: 1990. pp. 241-252.
17. McGee HM, Amare B, Bennett AL, Duncan-Vaidya EA. Поведенческие эффекты отмены из подслащенного растительного сокращения у крыс. Brain Res. 2010; 1350: 103-11. [PubMed]
18. Джонсон П.М., Кенни П.Ю. Дофаминовые D2-рецепторы в зависимости от наркомании, а также компульсивное питание у тучных крыс. Nat Neurosci. 2010; 13 (5): 635-41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
19. Пикеринг C, Alsio J, Hulting AL, Schioth HB. Изъятие из высококачественной высококалорийной диеты с высоким содержанием сахара вызывает тягу только у животных, страдающих ожирением. Психофармакология (Berl) 2009; 204 (3): 431-43. [PubMed]
20. Guertin TL, Conger AJ. Влияние настроения и запрещенных продуктов питания на восприятие выпивки. Addict Behav. 1999; 24 (2): 175-93. [PubMed]
21. Хадиган К.М., Киссилефф Р.Р., Уолш Б.Т. Модели выбора продуктов питания во время еды у женщин с булимией. Am J Clin Nutr. 1989; 50 (4): 759-66. [PubMed]
22. Blumenthal DM, Gold MS. Нейробиология пищевой зависимости. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2010; 13 (4): 359-65. [PubMed]
23. Корсика Ю.А., Пелхат М.Л. Пищевая зависимость: истинная или ложная? Curr Opin Gastroenterol. 2010; 26 (2): 165-9. [PubMed]
24. Kales EF. Макроэволюционный анализ выпивки в булимии. Physiol Behav. 1990; 48 (6): 837-40. [PubMed]
25. Эллисон С., Тиммерман Г.М. Анатомия выпивки: пищевая среда и характеристики эпизодов непустых выпивок. Ешьте Бехав. 2007; 8 (1): 31-8. [PubMed]
26. Карр К.Д. Хроническое ограничение пищевых продуктов: усиление воздействия на лекарственную награду и передачу полосатых клеток. Physiol Behav. 2007; 91 (5): 459-72. [PubMed]
27. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. У крыс с пониженным весом улучшенное высвобождение дофамина и притупление ацетилхолинового отклика в прилежащем ядре при одновременном вскармливании на сахарозу. Neuroscience. 2008; 156 (4): 865-71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
28. Канарек Р.Б., Д'Анчи К.Е., Юркак Н., Матес В.Ф. Бег и наркомания: ускоренное изъятие у крысиной модели анорексии, основанной на активности. Behav Neurosci. 2009; 123 (4): 905-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
29. Cicero TJ, Nock B, Meyer ER. Гендерные различия в выражении физической зависимости у крысы. Pharmacol Biochem Behav. 2002; 72 (3): 691-7. [PubMed]
30. Файл SE, Lippa AS, Beer B, Lippa MT. Блок 8.4 Испытания на тревожность на животных. В: Crawley JN, et al., Редакторы. Текущие протоколы в неврологии. John Wiley & Sons, Inc.; Индианаполис: 2004.
31. DiMeglio DP, Mattes RD. Жидкие и твердые углеводы: воздействие на потребление пищи и массу тела. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000; 24 (6): 794-800. [PubMed]
32. Mattes RD. Голод и жажда: вопросы измерения и прогнозирования еды и питья. Physiol Behav. 2010; 100 (1): 22-32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
33. Арчер Дж. Тесты на эмоциональность у крыс и мышей: обзор. Anim Behav. 1973; 21 (2): 205-35. [PubMed]
34. Whimbey AE, Дененберг В.Х. Два независимых поведенческих измерения в работе с открытым полем. J Comp Physiol Psychol. 1967; 63 (3): 500-4. [PubMed]
35. Walf AA, Frye CA. Использование повышенной лабиринта плюс анализ поведения, связанного с тревожностью у грызунов. Nat Protoc. 2007; 2 (2): 322-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
36. Berner LA, Avena NM, Hoebel BG. Bingeing, самоограничение и увеличение веса тела у крыс с ограниченным доступом к диете с жирными жирами. Ожирение (Серебряная весна) 2008 [PubMed]
37. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Сахар и жир bingeing имеют заметные различия в привыкание, как поведение. J Nutr. 2009; 139 (3): 623-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
38. Wojnicki FH, Roberts DC, Corwin RL. Влияние баклофена на эффективность операнта для пищевых гранул и сокращение овощей после истории поведения выпивки у непитанных лишенных крыс. Pharmacol Biochem Behav. 2006; 84 (2): 197-206. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
39. Корвин Р.Л., Буда-Левин А. Поведенческие модели питания выпитого типа. Physiol Behav. 2004; 82 (1): 123-30. [PubMed]
40. Wang GJ, Geliebter A, Volkow ND, Telang FW, Logan J, Jayne MC, Galanti K, Selig PA, Han H, Zhu W, Wong CT, Fowler JS. Усиленное освобождение стриатального дофамина во время стимуляции пищи при расстройстве пищевого поведения. Ожирение (Серебряная весна) 2011 [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
41. Бальдо Б.А., Марку А, Кооб Г.Ф. Повышенная чувствительность к эффекту локомоторного депрессанта антагониста рецептора допамина во время вывода кокаина у крысы. Психофармакология (Berl) 1999; 141 (2): 135-44. [PubMed]
42. Pellow S, Chopin P, File SE, Briley M. Проверка открытых: закрытых позиций в поднятом плюшевом лабиринте в качестве меры тревоги у крысы. Методы J Neurosci. 1985; 14 (3): 149-67. [PubMed]
43. Файл SE. Новые стратегии в поиске анксиолитиков. Drug Des Deliv. 1990; 5 (3): 195-201. [PubMed]
44. Andreatini R, Bacellar LF. Модели животных: показатель качества или состояния? Испытательная проверка надежности повышенного лабиринта и поведенческого отчаяния. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2000; 24 (4): 549-60. [PubMed]
45. Treit D, Menard J, Royan C. Анксиогенные стимулы в увеличенном лабиринте. Pharmacol Biochem Behav. 1993; 44 (2): 463-9. [PubMed]
46. Carobrez AP, Bertoglio LJ. Этиологический и временный анализ тревожноподобного поведения: повышенная плюс-лабиринтная модель 20 лет. Neurosci Biobehav Rev. 2005; 29 (8): 1193-205. [PubMed]
47. Espejo EF. Эффекты еженедельного или ежедневного воздействия повышенного лабиринта у самцов мышей. Behav Brain Res. 1997; 87 (2): 233-8. [PubMed]
48. Гейгер Б.М., Хабуркак М., Авена Н.М., Мойер М.К., Хобель Б.Г., Потос Е.Н. Дефицит мезолимбической дофаминовой нейротрансмиссии при диетическом ожирении крыс. Neuroscience. 2009; 159 (4): 1193-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
49. Specker SM, Lac ST, Carroll ME. История депривации пищи и самообслуживание кокаина: животная модель выпивки. Pharmacol Biochem Behav. 1994; 48 (4): 1025-9. [PubMed]
50. Pothos EN, Creese I, Hoebel BG. Ограниченное питание с потерей веса выборочно уменьшает внеклеточный допамин в ядре accumbens и изменяет реакцию дофамина на амфетамин, морфин и потребление пищи. J Neurosci. 1995; 15 (10): 6640-50. [PubMed]
51. Pothos EN, Hernandez L, Hoebel BG. Хроническая депривация пищи снижает внеклеточный допамин в ядре accumbens: последствия для возможной нейрохимической связи между потерей веса и злоупотреблением наркотиками. Obes Res. 1995; 3 (Suppl 4): 525S-529S. [PubMed]
52. Chartoff EH, Mague SD, Barhight MF, Smith AM, Carlezon WA., Jr Поведенческие и молекулярные эффекты стимуляции рецептора дофамина D1 при удалении морфина, осажденного налоксоном. J Neurosci. 2006; 26 (24): 6450-7. [PubMed]
53. Majchrowicz E. Индукция физической зависимости от этанола и связанных с ним изменений поведения у крыс. Psychopharmacologia. 1975; 43 (3): 245-54. [PubMed]
54. Stinus L, Robert C, Karasinski P, Limoge A. Непрерывный количественный мониторинг спонтанного вывода опиатов: локомоторная активность и нарушения сна. Pharmacol Biochem Behav. 1998; 59 (1): 83-9. [PubMed]