Насколько центральным является допамин к патологическим азартным играм или азартным играм? (2013)

Фронт Behav Neurosci. 2013; 7: 206.

Опубликован онлайн Dec 23, 2013. DOI:  10.3389 / fnbeh.2013.00206
PMCID: PMC3870289

Патологическая азартная игра [PG - теперь называется «расстройством азартных игр» в DSM-5 (APA, 2013; Petry et al., 2013)] характеризуется неадаптивными моделями азартных игр, которые связаны со значительными нарушениями в функционировании. За последнее десятилетие были достигнуты значительные успехи в понимании патофизиологии ПГ (Потенца, 2013). Сходство между PG и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ (Petry, 2006; Potenza, 2006; Лиман и Потенца, 2012) подтолкнуло к реклассификации PG в DSM-5 как аддиктивного расстройства (а не расстройства с импульсным контролем, как в случае с DSM-IV).

Множественные нейротрансмиттерные системы были вовлечены в PG, включая серотонергические, норадренергические, дофаминергические, опиоидергические и глутаматергические (Потенца, 2013). Понимание этих систем в том, что касается PG, клинически важно для разработки лекарств, так как в настоящее время нет одобренных FDA лекарств с показаниями для PG. Дофамин долгое время был вовлечен в наркоманию, и в ранних статьях постулировалась столь же важная роль дофамина при ПГ (Potenza, 2001). Однако точная роль дофамина в ПГ остается неясной. Исследования образцов спинномозговой жидкости показали низкий уровень дофамина и высокий уровень метаболитов дофамина в ПГ, что повышает вероятность увеличения оборота дофамина (Bergh et al., 1997). Тем не менее, лекарства, которые нацелены на функцию дофамина, не продемонстрировали клинических эффектов при ПГ. Например, лекарства, которые блокируют функцию D2-подобного дофаминового рецептора (например, оланзапин), показали отрицательные результаты в небольших рандомизированных клинических испытаниях (Fong et al., 2008; МакЭлрой и др., 2008). Кроме того, было обнаружено, что антагонист D2-подобного дофаминового рецептора, широко используемый для лечения психотических расстройств (галоперидол), повышает мотивацию и поведение, связанные с азартными играми, у людей с PG (Зак и Пулос, 2007). Тем не менее, введение продамаминергического (и проадренергического) препарата амфетамина также приводило к усилению связанных с азартными играми мыслей и поведения при ПГ (Зак и Пулос, 2004).

Недавние исследования визуализации начали использовать радиолиганды и позитронно-эмиссионную томографию для исследования функции дофамина при ПГ. В отличие от данных о кокаиновой зависимости, при которых различия между группами наблюдались в [11С] раклоприд-связывание в стриатуме, аналогичные уровни наблюдались у PG и субъектов сравнения двумя исследовательскими группами (Linnet et al., 2010, 2011; Clark et al., 2012). Точно так же никакой разницы между группами между PG и субъектами сравнения не наблюдалось при использовании [11C] раклоприд или D3-предпочтительный агонист-радиолиганд [11C] - (+) - пропилгексагидро-нафто-оксазин (PHNO) (Boileau et al., 2013). Тем не менее, в этих исследованиях сообщалось о взаимосвязи с настроением или генерализованной импульсивностью, неблагоприятным принятием решений или серьезностью проблем с азартными играми, что позволяет предположить, что функция допамина может быть связана с конкретными аспектами PG (Потенца и Броди, 2013). Эти результаты согласуются с идеей, что PG представляет собой гетерогенное состояние, и что выявление биологически значимых индивидуальных различий или подгрупп может помочь в продвижении разработки лечения или соответствующей направленности терапевтических вмешательств.

Теперь хорошо задокументированная связь между дофамином и PG существует при болезни Паркинсона (PD) (Leeman and Potenza, 2011). В частности, агонисты допамина (например, прамипексол, ропинирол) были связаны с PG и чрезмерным или проблемным поведением в других областях (связанных с сексом, приемом пищи и покупками) у людей с PD (Weintraub et al., 2010). Кроме того, дозирование леводопы также было связано с этими состояниями при PD (Weintraub et al., 2010). Однако факторы, кажущиеся не связанными с дофамином (например, возраст начала БП, семейное положение и географическое положение), также были связаны с этими состояниями при БП (Voon et al., 2006; Вайнтрауб и др., 2006, 2010; Potenza et al., 2007), подчеркивая сложную этиологию этих расстройств. Тем не менее, в исследовании с использованием [11C] raclopride, индивидуумы с PD и PG по сравнению с индивидуумами с PD, продемонстрированными в вентральном (но не дорсальном) стриатуме, снижали D2-подобное связывание в начале и выше [11C] смещение raclopride во время задачи азартных игр / принятия решений (предполагающее большее высвобождение дофамина в группе PG во время выполнения задачи) (Steeves et al., 2009). Эти данные напоминают те, которые предполагают притупленное смещение, вызванное леводопой [11C] raclopride в вентральном, но не дорсальном стриатуме у пациентов с PD, которые самостоятельно применяют заместительную терапию дофамином (по сравнению с теми, кто этого не делает) (Evans et al., 2006). Как и другие данные, выявленные в связи с поведенческой зависимостью при БП (по сравнению с теми, у кого только БП), относительно сниженный сигнал в вентральном стриатуме на исходном уровне и во время принятия риска (Rao et al., 2010), возникает вопрос о том, может ли допамин относиться к этим процессам при БП. Подобные вопросы существуют относительно относительно притупленной активации вентрального стриталя, наблюдаемой у не-PD PG при визуализации без лигандов во время симулированной азартной игры (Reuter et al., 2005) и обработка денежного вознаграждения (Balodis et al., 2012a; Choi et al., 2012). Хотя во многих исследованиях было обнаружено притупление активации вентрального стрита на этапе ожидания денежного вознаграждения (особенно во время выполнения задач задержки денежного стимулирования) при множественных зависимых расстройствах [например, употребление алкоголя (Wrase et al., 2007; Бек и др., 2009) и употребление табака (Peters et al., 2011расстройства] и другие состояния, характеризующиеся нарушением импульсного контроля [например, расстройство пищевого поведения, связанное с перееданием (Balodis et al., 2013, в прессе)], другие исследования обнаружили относительно повышенную активацию вентрального стриталя во время обработки вознаграждения у лиц с PG и лиц с другими зависимостями (Hommer et al., 2011; ван Холст и др., 2012a), что еще больше поднимает вопрос о том, как стриатальная функция способствует именно ПГ и зависимости, и как дофамин может участвовать в этих процессах (Balodis et al., 2012b; Лейтон и Везина, 2012; ван Холст и др., 2012b).

Хотя большая часть данных, связанных с радиолигандом, описанных выше, исследует функцию рецептора D2 / D3, другие рецепторы допамина требуют рассмотрения в PG. Например, при выполнении задачи на игровом автомате для грызунов агонист D2-подобных рецепторов квинпирол усиливал ошибочные ожидания вознаграждения в испытаниях, близких к промахам, и этот эффект был ослаблен селективным антагонистом рецептора допамина D4 (но не D3 или D2) (Cocker) и другие., 2013). Эти доклинические данные дополняют исследования на людях, которые указывают на роль допаминового рецептора D4 в игровом поведении. Например, аллельная изменчивость в гене, кодирующем дофаминовый рецептор D4, была связана с дифференциальными реакциями на леводопа, связанные с повышением игрового поведения (Eisenegger et al., 2010). Эти данные дополняют более обширную литературу, связывающую рецептор допамина D4 с конструкциями и нарушениями, связанными с импульсивностью, такими как синдром дефицита внимания / гиперактивности, хотя и несколько непоследовательно (Ebstein et al., 1996; Гелернтер и др., 1997; ДиМайо и др., 2003). Как доклинические (Фэрбенкс и др., 2012) и человека (Sheese et al., 2012) данные предполагают взаимодействие генов с окружающей средой с участием гена, кодирующего рецептор допамина D4, и аспекты импульсивного или плохо контролируемого поведения; дальнейшие исследования должны изучить роль рецептора допамина D4 при ПГ, особенно в исследованиях, использующих тщательные оценки экологических и генетических факторов. факторы. Хотя некоторые предпочтительные D4 / селективные агонистические соединения (например, PD-168,077 и CP-226,269) использовались в доклинических исследованиях для изучения рецепторов D4, необходимы дополнительные исследования для изучения рецепторов допамина D4 человека, которые могут быть выполнены с помощью эмиссии позитронов. томографические исследования - это важная линия будущих исследований (Бернаертс и Тирелли, 2003; Тарази и др., 2004; Бассо и др., 2005). Кроме того, поскольку рецептор допамина D1 вовлечен в такие зависимости, как зависимость от кокаина (Martinez et al., 2009), роль дофаминергической системы D1 в PG требует исследования.

Приведенные выше результаты показывают, что дофаминергическая функция может способствовать PG и другим зависимостям в настоящее время находится на ранней стадии понимания. Текущие данные свидетельствуют о том, что индивидуальная вариабельность функции дофамина может скрывать различия между популяциями PG и не-PG, при этом, возможно, самые сильные различия между группами на сегодняшний день наблюдаются в группе с дофаминергической патологией (PD). Индивидуальные характеристики (например, импульсивность, поведение, связанное с принятием решений и азартными играми), связанные с функцией дофамина у пациентов с PG и не-PG, также требуют рассмотрения с клинической точки зрения и предполагают, что они могут представлять новые цели лечения, которые особенно тесно связаны с биологическим функция [повышение вероятности того, что они могут быть особенно склонны к нацеливанию с помощью лекарств (Berlin et al., 2013)]. Кроме того, другие потенциальные эндофенотипы, такие как обязательность (Fineberg et al., 2010, в прессе) заслуживают рассмотрения, учитывая их предварительные связи с результатами лечения при ПГ (Grant et al., 2010). Кроме того, системы, которые могут регулировать функцию дофамина, требуют дальнейшего рассмотрения при разработке лечения. Например, в рандомизированных клинических испытаниях было обнаружено, что опиоидные антагонисты, такие как налмефен и налтрексон, превосходят плацебо при лечении PG (Grant et al., 2006, 2008b), особенно среди людей с сильными азартными побуждениями или семейной историей алкоголизма (Grant et al., 2008a). Аналогичным образом, глютаматергические системы заслуживают рассмотрения в этом отношении (Каливас и Волков, 2005), с предварительными данными, связывающими нейтрально-положительный н-ацетилцистеин с положительным результатом лечения при ПГ (Grant et al., 2007). Поскольку рассечение системы дофамина дает представление о ПГ, аналогичные подходы следует использовать для исследования функции серотонина при ПГ (Potenza et al., 2013), особенно с учетом противоречивых результатов с серотонинергическими препаратами при лечении PG (Баллок и Потенца, 2012). Системный подход к изучению нейробиологии и клинических характеристик ПГ должен помочь в разработке стратегий профилактики и лечения ПГ.

Раскрытие информации

Д-р Марк Н. Потенца не имеет финансовых конфликтов интересов в отношении содержания этой рукописи и получил финансовую поддержку или компенсацию в следующих случаях: д-р Марк Н. Потенца консультировал и консультировал компании Boehringer Ingelheim, Ironwood и Lundbeck; консультировал и имеет финансовые интересы в Somaxon; получил исследовательскую поддержку от казино Mohegan Sun, Национального центра ответственной игры, Forest Laboratories, Ortho-McNeil, Oy-Control / Biotie, Psyadon, Glaxo-SmithKline, Национальных институтов здравоохранения и администрации ветеранов; участвовал в опросах, рассылках или телефонных консультациях, связанных с наркозависимостью, импульсивными расстройствами или другими вопросами здоровья; консультировал адвокатские конторы и канцелярию федерального общественного защитника по вопросам, связанным с нарушениями контроля над импульсами; предоставляет клиническую помощь в Программе услуг по борьбе с азартными играми Департамента психического здоровья и наркозависимости штата Коннектикут; выполнил обзоры грантов для Национальных институтов здравоохранения и других агентств; имеет разделы журнала, редактируемые гостями; читал академические лекции на больших раундах, мероприятиях CME и других клинических или научных мероприятиях; и подготовил книги или главы для издателей текстов по психическому здоровью.

Благодарности

Это исследование финансировалось грантом P20 DA027844 Национального института злоупотребления наркотиками (NIDA), грантом RL1 AA017539 Национального института злоупотребления алкоголем и алкоголизмом, Департаментом психического здоровья и наркологической помощи Коннектикута, Центром психического здоровья Коннектикута и Национальным центром ответственной Центр передового опыта в области азартных игр при Йельском университете.

Рекомендации

  1. Американская психиатрическая ассоциация. (2013). Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам. 5th Эдн Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация. [PubMed]
  2. Балодис И.М., Кобер Х., Ворхунский П.Д., Стивенс М.К., Перлсон Г.Д., Потенца М.Н. (2012a). Снижение лобно-стриатальной активности при обработке денежных вознаграждений и потерь при патологической азартной игре. Biol. Психиатрия 71, 749 – 757.10.1016 / j.biopsych.2012.01.006 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  3. Балодис И.М., Кобер Х., Ворхунский П.Д., Стивенс М.К., Перлсон Г.Д., Потенца М.Н. (2012b). Участие в полосатых взлетах и ​​падениях в зависимости. Biol. Психиатрия 72, e25 – e26.10.1016 / j.biopsych.2012.06.016 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  4. Балодис И.М., Кобер Х., Ворхунский П.Д., Уайт М.А., Стивенс М.К., Перлсон Г.Д. и др. (2013). Обработка денежного вознаграждения у людей с ожирением с и без переедания. Biol. Психиатрия 73, 877 – 886.10.1016 / j.biopsych.2013.01.014 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  5. Балодис И. М., Грило С. М., Кобер Х., Ворхунский П. Д., Уайт М. А., Стивенс М. С. и др. (в прессе). Пилотное исследование, связывающее сокращение пополнения лобно-полосатого тела во время обработки вознаграждения с постоянным перееданием после лечения расстройства переедания. Int. J. Eat. Disord.
  6. Бассо А.М., Галлахер К.Б., Братчер Н.А., Бриони Дж.Д., Морелэнд Р.Б., Се Г.С. и др. (2005). Антидепрессантоподобный эффект активации рецептора D (2 / 3), но не активации рецептора D (4) в тесте принудительного плавания на крысах. Нейропсихофармакология 30, 1257 – 1268.10.1038 / sj.npp.1300677 [PubMed] [Крест Ref]
  7. Beck A., Schlagenhauf F., Wüstenberg T., Hein J., Kienast T., Kahnt T., et al. (2009). Активация вентрального стрита при ожидании вознаграждения коррелирует с импульсивностью у алкоголиков. Biol. Psychiatry. 66, 734 – 742.10.1016 / j.biopsych.2009.04.035 [PubMed] [Крест Ref]
  8. Берг С., Эклунд Т., Содерстен П., Нордин С. (1997). Измененная дофаминовая функция при патологических азартных играх. Psychol. Med. 27, 473 – 475.10.1017 / S0033291796003789 [PubMed] [Крест Ref]
  9. Берлин Н.А., Браун А., Симеон Д., Коран Л.М., Потенца М.Н., МакЭлрой С.Л. и др. (2013). Двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование топирамата для патологической игры. Мир Дж. Биол. Психиатрия 14, 121 – 128.10.3109 / 15622975.2011.560964 [PubMed] [Крест Ref]
  10. Бернаертс П., Тирелли Е. (2003). Способствующий эффект агониста рецептора допамина D4 PD168,077 на консолидацию памяти у обученного ответа на ингибирование избегания у мышей C57BL / 6J. Behav. Brain Res. 142, 41 – 52.10.1016 / S0166-4328 (02) 00371-6 [PubMed] [Крест Ref]
  11. Бойло И., Пайер Д., Чугани Б., Лобо Д., Бехзади А., Русян П. М. и др. (2013). Рецептор допамина D2 / 3 в патологической азартной игре: исследование позитронно-эмиссионной томографии с [11C] - (+) - пропил-гексагидро-нафто-оксазином и [11C] раклопридом. Зависимость 108, 953 – 963.10.1111 / add.12066 [PubMed] [Крест Ref]
  12. Баллок С.А., Потенца М.Н. (2012). Патологическая азартная игра: нейропсихофармакология и лечение. Тек. Psychopharmacol. 1, 67 – 85 Доступно онлайн по адресу: http://www.benthamscience.com/contents.php?in=7497&m=February&y=2012. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
  13. Choi J.-S., Shin Y.-C., Jung WH, Jang JH, Kang D.-H., Choi C.-H. et al. (2012). Измененная активность мозга во время ожидания вознаграждения при патологических азартных играх и обсессивно-компульсивном расстройстве. PLOS ONE 7: e45938.10.1371 / journal.pone.0045938 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  14. Кларк Л., Стокс П.Р., У К., Михальчук Р., Бенеке А., Уотсон Б.Дж. и соавт. (2012). Связывание рецептора стриатального дофамина D2 / D3 в патологической игре связано с импульсивностью, связанной с настроением. Neuroimage 63, 40 – 46.10.1016 / j.neuroimage.2012.06.067 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  15. Cocker PJ, Le Foll B., Rogers RD, Winstanley CA (2013). Селективная роль Dopamine D4 рецепторов в модулировании ожидаемой награды в задаче игрового автомата для грызунов. Biol. Psychiatry. [Epub впереди печати] .10.1016 / j.biopsych.2013.08.026 [PubMed] [Крест Ref]
  16. Димайо С., Гризенко Н., Джубер Р. (2003). Гены дофамина и синдром дефицита внимания и гиперактивности: обзор. J. Психиатрия Neurosci. 28, 27 – 38 Доступно онлайн по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC161723/ [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
  17. Эбштейн Р.П., Новик О., Уманский Р., Приэль Б., Ошер Ю., Блейн Д. и др. (1996). Полиморфизм экзона III дофаминового рецептора D4 (DRD4) связан с чертой человеческой личности в поиске новизны. Туземный Генерал 12, 78 – 80.10.1038 / ng0196-78 [PubMed] [Крест Ref]
  18. Eisenegger C., Knoch D., Ebstein RP, Gianotti LR, Sándor PS, Fehr E. (2010). Полиморфизм D4 дофаминовых рецепторов предсказывает влияние L-DOPA на поведение в азартных играх. Biol. Психиатрия 67, 702 – 706.10.1016 / j.biopsych.2009.09.021 [PubMed] [Крест Ref]
  19. Эванс А.Х., Павезе Н., Лоуренс А.Д., Тай Й.Ф., Аппель С., Додер М. и др. (2006). Компульсивное употребление наркотиков связано с сенсибилизированной передачей дофамина в брюшной полости. Энн. Neurol. 59, 852 – 858.10.1002 / ana.20822 [PubMed] [Крест Ref]
  20. Фэрбенкс Л. А., Вэй Б. М., Брейденталь С. Е., Бейли Дж. Н., Йоргенсен М. Дж. (2012). Генотипы рецептора D4 допамина у матери и потомства взаимодействуют, влияя на ювенильную импульсивность у мартышек. Psychol. Sci. 23, 1099 – 1104.10.1177 / 0956797612444905 [PubMed] [Крест Ref]
  21. Файнберг Н.А., Чемберлен С.Р., Гудрян А.Е., Стейн Д.Ю., Вандершурен Л., Гиллан С.М. и др. (в прессе). Новые разработки в нейрокознании человека: импульсивность и обязательность. Спектр ЦНС.
  22. Файнберг Н.А., Потенца М.Н., Чемберлен С.Р., Берлин Х., Мензис Л., Бечара А. и др. (2010). Зондирование компульсивного и импульсивного поведения от моделей животных до эндофенотипов; Повествовательный обзор. Нейропсихофармакология 35, 591 – 604.10.1038 / npp.2009.185 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  23. Фонг Т., Калехштейн А., Бернхард Б., Розенталь Р., Ругле Л. (2008). Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование оланзапина для лечения патологических игроков в видеопокер. Pharmacol. Biochem. Behav. 89, 298 – 303.10.1016 / j.pbb.2007.12.025 [PubMed] [Крест Ref]
  24. Gelernter J., Kranzler H., Coccaro E., Siever L., New A., Mulgrew CL (1997). Аллели D4 дофаминового рецептора (DRD4) и поиск новизны у зависимых от вещества, расстройств личности и контрольных субъектов. Am. Дж. Хум. Жене. 61, 1144 – 1152.10.1086 / 301595 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  25. Грант JE, Чемберлен С.Р., Одлауг Б.Л., Потенца М.Н., Ким С.В. (2010). Мемантин демонстрирует перспективы в снижении тяжести азартных игр и когнитивной негибкости при патологических азартных играх: пилотное исследование. Психофармакология (Берл) 212, 603 – 612.10.1007 / s00213-010-1994-5 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  26. Грант JE, Ким SW, Холландер Э., Потенца MN (2008a). Прогнозирование реакции на опиатные антагонисты и плацебо при лечении патологических азартных игр. Психофармакология 200, 521 – 527.10.1007 / s00213-008-1235-3 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  27. Грант Дж. Э., Ким С. В., Хартман Б. К. (2008b). Двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование опиатного антагониста налтрексона при лечении патологических азартных побуждений. J. Clin. Психиатрия 69, 783 – 789.10.4088 / JCP.v69n0511 [PubMed] [Крест Ref]
  28. Грант JE, Ким SW, Одлауг BL (2007). N-ацетилцистеин, глутаматмодулирующий агент, при лечении патологических азартных игр: пилотное исследование. Biol. Психиатрия 62, 652 – 657.10.1016 / j.biopsych.2006.11.021 [PubMed] [Крест Ref]
  29. Grant JE, Potenza MN, Hollander E., Cunningham-Williams RM, Numinen T., Smits G., et al. (2006). Многоцентровое исследование опиоидного антагониста налмефена при лечении патологических азартных игр. Am. J. Психиатрия 163, 303 – 312.10.1176 / appi.ajp.163.2.303 [PubMed] [Крест Ref]
  30. Хоммер Д., Бьорк Дж. М., Гилман Дж. М. (2011). Визуализация реакции мозга на вознаграждение при зависимых расстройствах. Энн. NY Acad. Sci. 1216, 50 – 61.10.1111 / j.1749-6632.2010.05898.x [PubMed] [Крест Ref]
  31. Каливас П.В., Волков Н.Д. (2005). Нервная основа наркомании: патология мотивации и выбора. Am. J. Психиатрия 162, 1403 – 1413.10.1176 / appi.ajp.162.8.1403 [PubMed] [Крест Ref]
  32. Лиман Р.Ф., Потенца М.Н. (2011). Нарушения импульсного контроля при болезни Паркинсона: клинические характеристики и последствия. Нейропсихиатрия 1, 133–147.10.2217 / npy.11.11 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  33. Leeman RF, Potenza MN (2012). Сходства и различия между патологическими азартными играми и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ: акцент на импульсивность и принудительность. Психофармакология 219, 469 – 490.10.1007 / s00213-011-2550-7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  34. Лейтон М., Везина П. (2012). На реплике: полосатые взлеты и падения в зависимости. Biol. Психиатрия 72, e21 – e22.10.1016 / j.biopsych.2012.04.036 [PubMed] [Крест Ref]
  35. Линнет Дж., Моллер А., Петерсон Э., Гедде А., Дудет Д. (2011). Обратная связь между дофаминергической нейротрансмиссией и выполнением заданий Iowa Gambling у патологических игроков и здоровых людей. Сканд. J. Psychol. 52, 28 – 34.10.1111 / j.1467-9450.2010.00837.x [PubMed] [Крест Ref]
  36. Линнет Дж., Петерсон Э., Дудет Диджей, Гедде А., Моллер А. (2010). Выпуск допамина в вентральном стриатуме у патологических игроков теряет деньги. Acta Psychiatr. Сканд. 122, 326 – 333.10.1111 / j.1600-0447.2010.01591.x [PubMed] [Крест Ref]
  37. Мартинес Д., Слифштейн М., Нарендран Р., Фольтин Р.В., Брофт А., Хванг Д.Р. и др. (2009). Рецепторы допамина D1 в зависимости от кокаина измеряются с помощью ПЭТ и выбора для самостоятельного введения кокаина. Нейропсихофармакология 34, 1774 – 1782.10.1038 / npp.2008.235 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  38. McElroy S., Nelson EB, Welge JA, Kaehler L., Keck PE (2008). Оланзапин в лечении патологических азартных игр: отрицательное рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. J. Clin. Психиатрия 69, 443 – 440.10.4088 / JCP.v69n0314 [PubMed] [Крест Ref]
  39. Петерс Дж., Бромберг У., Шнайдер С., Брассен С., Менз М., Банашевски Т. и др. (2011). Активация нижнего вентрального стрита во время ожидания вознаграждения у курящих подростков. Am. J. Психиатрия 168, 540 – 549.10.1176 / appi.ajp.2010.10071024 [PubMed] [Крест Ref]
  40. Петри Н.М. (2006). Следует ли расширить сферу аддиктивного поведения, включив в него патологический азарт? Зависимость 101, 152 – 160.10.1111 / j.1360-0443.2006.01593.x [PubMed] [Крест Ref]
  41. Петри Н.М., Бланко С., Ауриакомбе М., Борхес Г., Бухольц К., Кроули Т.Дж. и др. (2013). Обзор и обоснование изменений, предложенных для патологической игры в Dsm-5. J. Gambling Stud. [Epub впереди печати] .10.1007 / s10899-013-9370-0 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  42. Потенца М.Н. (2001). Нейробиология патологических азартных игр. Семин. Clin. Нейропсихиатрия 6, 217 – 226.10.1053 / scnp.2001.22929 [PubMed] [Крест Ref]
  43. Potenza MN (2006). Должны ли затягивающие расстройства включать состояния, не связанные с веществом? Addiction 101, 142-151.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Крест Ref]
  44. Potenza MN (2013). Нейробиология поведения в азартных играх. Тек. ОПИН. Neurobiol. 23, 660-667.10.1016 / j.conb.2013.03.004 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  45. Потенца М.Н., Броды А.Л. (2013). Различение дофаминергического вклада D2 / D3 в зависимость: комментарий к boileau et al., Рецептор допамина D2 / 3 в патологической игре: исследование ПЭТ с [11C] - (+) - пропил-гексагидро-нафто-оксазином и [XNNUM. Зависимость 11, 108 – 964 / add.965.10.1111 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  46. Потенца М.Н., Вун В., Вайнтрауб Д. (2007). Информация о лекарствах: нарушения контроля над импульсами и дофаминовая терапия при болезни Паркинсона Nat. Clin. Практика Нейро. 3, 664–672.10.1038 / ncpneuro0680 [PubMed] [Крест Ref]
  47. Потенца М.Н., Вальдерхауг Э., Генри С., Галлезот Д.Д., Планета-Уилсон Б., Ропчан Дж. И др. (2013). Получение изображений серотониновых рецепторов 1B при патологических азартных играх. Мир Дж. Биол. Психиатрия 14, 139 – 145.10.3109 / 15622975.2011.598559 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  48. Рао Х., Мамиконян Э., Детре Дж.А., Сидеровф А.Д., Стерн М.Б., Потенца М.Н. и др. (2010). Снижение активности вентрального полосатого тела с нарушениями импульсного контроля при болезни Паркинсона. Mov. Disord. 25, 1660–1669.10.1002 / mds.23147 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  49. Reuter J., Raedler T., Rose M., Hand I, Glascher J., Buchel C. (2005). Патологическая азартная игра связана со снижением активации мезолимбической системы вознаграждений. Туземный Neurosci. 8, 147 – 148.10.1038 / nn1378 [PubMed] [Крест Ref]
  50. Sheese BE, Rothbart MK, Voelker PM, Posner MI (2012). Аллель 4-повтора Dopamine Receptor D7 Gene взаимодействует с качеством воспитания, чтобы предсказать эффективный контроль у детей 4-лет. Детский Дев. Местожительство 2012: 863242.10.1155 / 2012 / 863242 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  51. Steeves TDL, Miyasaki J., Zurowski M., Lang AE, Pellecchia G., van Eimeren T., et al. (2009). Повышенное высвобождение стриатального дофамина у пациентов с болезнью Паркинсона с патологическими азартными играми: исследование [11C] раклоприда ПЭТ. Мозг 132, 1376 – 1385.10.1093 / мозг / awp054 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  52. Тарази Ф.И., Чжан К., Балдессарини Р.Дж. (2004). Рецепторы допамина D4: за пределами шизофрении. J. Recept. Сигнал передачи. Местожительство 24, 131 – 147.10.1081 / RRS-200032076 [PubMed] [Крест Ref]
  53. van Holst RJ, Veltman DJ, Büchel C., van den Brink W., Goudriaan AE (2012a). Искаженное кодирование ожиданий в проблемных азартных играх: вызывает ли привыкание ожидание? Biol. Психиатрия 71, 741 – 748.10.1016 / j.biopsych.2011.12.030 [PubMed] [Крест Ref]
  54. ван Холст Р.Дж., Вельтман диджей, ван ден Бринк В., Гудриан А.Е. (2012b). Прямо на реплике? Стриатальная реактивность у проблемных игроков. Biol. Психиатрия 72, e23 – e24.10.1016 / j.biopsych.2012.06.017 [PubMed] [Крест Ref]
  55. Воон В., Хасан К., Зуровский М., Дафф-Чаннинг С., Де Соуза М., Фокс С. и др. (2006). Предполагаемая распространенность патологической болтовни и лекарственной ассоциации при болезни Паркинсона. Неврология 66, 1750 – 1752.10.1212 / 01.wnl.0000218206.20920.4d [PubMed] [Крест Ref]
  56. Weintraub D., Koester J., Potenza MN, Siderowf AD, Stacy MA, Voon V., et al. (2010). Нарушения импульсного контроля при болезни Паркинсона: поперечное исследование 3090 пациентов. Arch. Neurol. 67, 589–595.10.1001 / archneurol.2010.65 [PubMed] [Крест Ref]
  57. Вайнтрауб Д., Сидеров А.Д., Потенца М.Н., Говеас Дж., Моралес К.Х., Дуда Дж.Э. и др. (2006). Использование агонистов дофамина связано с нарушениями контроля над импульсами при болезни Паркинсона. Arch. Neurol. 63, 969–973.10.1001 / archneur.63.7.969 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
  58. Wrase J., Schlagenhauf F., Kienast T., Wüstenberg T., Bermpohl F., Kahnt T., et al. (2007). Нарушение обработки вознаграждения коррелирует с алкоголизмом у детоксифицированных алкоголиков. Neuroimage 35, 787 – 794.10.1016 / j.neuroimage.2006.11.043 [PubMed] [Крест Ref]
  59. Зак М., Пулос СХ (2004). Мотивация простых чисел амфетамина к игровым и связанным с азартными играми семантическим сетям у проблемных игроков Нейропсихофармакология 29, 195 – 207.10.1038 / sj.npp.1300333 [PubMed] [Крест Ref]
  60. Зак М., Пулос СХ (2007). Антагонист D2 усиливает полезные и полезные эффекты эпизода азартных игр у патологических игроков. Нейропсихофармакология 32, 1678 – 1686.10.1038 / sj.npp.1301295 [PubMed] [Крест Ref]