Neuropsychopharmacology. 2019 Oct 9. doi: 10.1038 / s41386-019-0534-1.
Лимбрик-Олдфилд EH1,2, Мик я3,4, Петухи РЕ5,3, Флеше ЮАР3, Тертон С.3, Лингфорд-Хьюз А3, Боуден-Джонс Х6, Clark L7,8.
Абстрактные
Психологические и нейробиологические маркеры у людей с расстройством азартных игр (GD) могут отражать трансдиагностическую уязвимость к зависимости или нейроадаптивным последствиям длительной игры. Используя эндофенотипический подход для выявления маркеров уязвимости, мы проверили биологических родственников пациентов с GD. Участники мужского пола, обращающиеся за лечением GD (n = 20), сравнивались с контрольной группой мужчин (n = 18). Биологические братья и сестры пациентов с GD (n = 17, не связанные с текущей группой GD) сравнивались с отдельной контрольной группой (n = 19), которая частично перекрывалась с контрольной группой GD. Участники завершили комплексную оценку клинических шкал, нейрокогнитивного функционирования и МРТ неожиданного финансового вознаграждения. Группа GD показала повышенный уровень самоотчетов, импульсивность и задержку дисконтирования, а также повышенный риск при выполнении задачи Cambridge Gamble. Мы не наблюдали нарушения двигательного импульса при задании сигнала остановки. Братья и сестры GD показали некоторые дублирующие эффекты; а именно, повышенная импульсивность (отрицательная срочность) и повышенный риск принятия решения по Кембриджской задаче Gamble. Мы не наблюдали каких-либо различий в нейронном ответе на результаты выигрыша ни в GD, ни в анализе братьев и сестер по сравнению с контрольной группой. В группе GD активность в таламусе и хвостатом отрицательно коррелировала с тяжестью азартных игр. Повышенная импульсивность и риск в GD присутствуют у биологических родственников случаев с GD, предполагая, что эти маркеры могут представлять существующую уязвимость к GD.
PMID: 31597159
;
