J Gambl Stud. 2017 Oct 12. doi: 10.1007 / s10899-017-9721-3.
Абстрактные
Что, если мозг реагирует на вознаграждение даже тогда, когда вознаграждения нет? Разве это не станет проблемой для людей, склонных к игровой зависимости и другим формам зависимости, например, от еды? Электроэнцефалография использовалась для исследования этой возможности с помощью манипуляций с вероятностной обратной связью и измерения известных связанных с событиями потенциалов (ERP), связанных с обработкой вознаграждения. Мы проверили гипотезу о том, что ERP, основанные на вознаграждении, будут иметь место даже в отсутствие ощутимого вознаграждения и когда неявны манипуляции с ожиданиями. Хорошо известный потенциал отклика P300 был ключевым моментом и оценивался на добровольцах, не участвующих в азартных играх, при выполнении задачи, включающей экспериментально управляемую вероятность положительной или отрицательной обратной связи, включающую три типа испытаний - 80, 50 или 20% положительных отзывов. Стимул обратной связи (F1) следовал за реакцией предположения между двумя возможными исходами (неявная победа / поражение), а затем был представлен второй стимул обратной связи (F2), чтобы подтвердить предполагаемую «победу» или «поражение» (явная победа / поражение). Результаты показали, что амплитуда P300 в данных с блокировкой F1 (неявная манипуляция) была больше (более положительной) в среднем для результатов обратной связи, которыми манипулировали, чтобы они были менее вероятными, чем ожидалось. Эффект проявляется после увеличения времени выполнения задачи (более поздние испытания), даже несмотря на то, что большинство участников явно не знали о наших манипуляциях с вероятностью. Для явных эффектов в данных с блокировкой F2 значимых или значимых эффектов не наблюдалось. Эти результаты указывают на существование предложенных механизмов «успех-реакция», которые действуют не только явно, но и с неявными манипуляциями, которые не включают каких-либо прямых указаний на победу или проигрыш и не связаны с материальными наградами. Таким образом, кажется, что существует неявная форма восприятия (которую мы называем «неявной»), связанная с внутренним переживанием побед / поражений (при отсутствии фактических вознаграждений или потерь), которую можно измерить с помощью связанных процессов мозга. Возможное значение этих выводов обсуждается с точки зрения их последствий для игровой зависимости.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЭЭГ; FRN; азартные игры; P300; Задача награды
PMID: 29027071
DOI: 10.1007/s10899-017-9721-3
;
