Наркомания сотового телефона: обзор (2016)

Передняя психиатрия. 2016 Oct 24; 7: 175. eCollection 2016.

Де-Сола Гутьеррес J1, Родригес де Фонсека F2, Рубио Г3.

Абстрактные

Мы представляем обзор опубликованных исследований о зависимости от сотовых телефонов. Мы анализируем концепцию зависимости от сотового телефона, а также ее распространенность, методологии изучения, психологические особенности и сопутствующие психиатрические сопутствующие заболевания. Исследования в этой области, как правило, развивались от глобального взгляда на сотовый телефон как на устройство до его анализа. с помощью приложения и содержание. Заметно разнообразие использованных критериев и методологических подходов, а также определенное отсутствие концептуального разграничения, которое привело к широкому распространению распространенных данных. Существует консенсус о существовании зависимости от сотового телефона, но разграничение и критерии, используемые различными исследователями, различаются. Зависимость от сотового телефона показывает отдельный профиль пользователя, который отличает его от интернет-зависимости. Без доказательств, указывающих на влияние культурного уровня и социально-экономического статуса, картина злоупотребления является самой большой среди молодежи, прежде всего женщин. Межкультурные и географические различия изучены недостаточно. Проблемное использование мобильных телефонов было связано с личностными переменными, такими как экстраверсия, невротизм, самооценка, импульсивность, самоидентификация и самооценка. Аналогичным образом, нарушение сна, беспокойство, стресс и, в меньшей степени, депрессия, которые также связаны со злоупотреблением Интернетом, были связаны с проблемным использованием мобильного телефона. Кроме того, в настоящем обзоре выявляется взаимосвязь между проблемным использованием сотовых телефонов и употреблением таких веществ, как табак и алкоголь.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:  зависимость; поведенческая зависимость; зависимость от мобильного телефона; зависимость; интернет зависимость

PMID: 27822187

PMCID: PMC5076301

DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175

Введение

Начиная с появления сотового телефона, аномальное использование этого устройства поставило под вопрос, могло ли злоупотребление его использованием привести к склонности. Эта проблема идентична проблеме, касающейся существования поведенческих зависимостей, а не психоактивных). Существование зависимости от сотового телефона, в отличие от того, что является проявлением импульсивного расстройства, ставится под сомнение, не обязательно рассматривая концепцию зависимости (, ). На сегодняшний день DSM-5 признал компульсивные азартные игры только поведенческой зависимостью, рассматривая остальную часть этих видов жестокого обращения как импульсивные расстройства, и клинический мир сделал не больше, чем объявляет, что многие из них являются настоящими зависимостями, которые затрагивают пациентов. ' жизни.

До появления мобильного телефона было проведено множество исследований поведенческой зависимости от видеоигр (), упражнение (), онлайн секс (), продукты питания (), поход по магазинам (, ), Работа () и интернет (–). Действительно, для нескольких авторов большое количество поведений потенциально вызывает привыкание () если есть совпадение негативных последствий и физического и психологического подкрепления в конкретном контексте ().

Прежде чем приступить к рассмотрению характеристик зависимости от сотового телефона, важно подчеркнуть уникальность поведенческой зависимости по отношению к наркомании или наркомании. В зависимости от вещества, за исключением алкоголя, который показывает более размерный профиль курса, есть четкий момент, в который можно наблюдать изменения и вмешательство в повседневную жизнь. В случае поведения трудно определить, являются ли проблемы следствием проблемного поведения, личностных качеств или сопутствующих психических расстройств. Тем не менее, существование базового биологического подслоя, который может проявляться через фармакологические процедуры, неоспоримо. Таким образом, введение определенных агонистов дофамина может активировать ранее несуществующее поведение, такое как навязчивые азартные игры, навязчивое питание, гиперсексуальность и навязчивые покупки (–).

Все большее число исследований было сосредоточено на наиболее важной совокупности поведенческих зависимостей сегодня - Интернете, видеоиграх и сотовых телефонах. Исторически использование Интернета могло представлять собой либо глобальную зависимость, либо взаимодействие с захватывающим контентом и действиями. В этом смысле Янг () изучил пять различных форм аддиктивного поведения в Интернете: (1) сам компьютер, (2) поиск информации, (3) интерактивные принуждения, включая контакт с Интернетом посредством онлайн-игр, покупок и т. д. (4) киберсексуальность и (5) киберконтакты. Впоследствии Янг изучал исключительно игры, сексуальные контакты в Интернете и обмен текстовыми сообщениями ().

Если Интернет изначально был технологической зависимостью, мобильный телефон вскоре стал источником потенциально вызывающего привыкания поведения, особенно с момента появления устройств на смартфонах (, ), наряду с переходом от глобального подхода к прогрессивной дифференциации зависимостей по содержанию и конкретным приложениям. Является ли проблема самим сотовым телефоном или его содержимым и приложениями () является темой текущей дискуссии, аналогичной предыдущей дискуссии в отношении Интернета (, ).

С этой точки зрения сотовый телефон предлагает действия, которые могут привести к проблемному использованию (, ). Существуют доказательства того, что смартфон с его широким спектром приложений и применений имеет тенденцию вызывать больше злоупотреблений, чем обычные мобильные телефоны ().

В общем, Браун () и Гриффитса (, ) обратите внимание, что зависимость влечет за собой жестокое обращение без контроля, изменения в настроении, терпимость, воздержание и личный вред или конфликты в окружающей среде, а также склонность к рецидивам. Сусман и Сусман () пристрастие к профилю, в его самом широком смысле, как способность «зацепить» подкрепляющее поведение, чрезмерное беспокойство по поводу потребления или поведения с высоким положительным подкреплением, терпимостью, потерей контроля и трудностью избежать такого поведения, несмотря на его негативные последствия. В частности, Echeburua et al. () отметил в качестве определяющих элементов поведенческой зависимости потерю контроля, установление зависимых отношений, терпимость, необходимость постепенно увеличивать время и преданность делу и серьезное вмешательство в повседневную жизнь. Cía () подчеркивает автоматизм, с помощью которого эти виды поведения приводят к неконтролируемому использованию, в дополнение к ощущениям сильного желания или непреодолимой потребности, потере контроля, невнимательности к обычным действиям, сосредоточению интересов на поведении или деятельности, представляющей интерес, сохранению поведения несмотря на его негативные последствия, а также раздражительность и недомогание, связанные с воздержанием.

Следуя критериям Хупера и Чжоу (О'Гуинн и Фабер () и Хенли и Вильгельм () относительно мотивов использования, Shambare et al. () пристрастие к сотовым телефонам считается одним из величайших пристрастий текущего столетия. Они выдвигают на первый план шесть типов поведения: привычное (привычки, выполняемые с небольшим умственным осознанием), обязательное (официально требуемое или обязательное для родителей), добровольное (аргументированное и проводимое по определенным мотивам), зависимое (мотивированное придающейся важностью социальных норм), компульсивное ( сильное стремление к постоянному исполнению поведения), а также привыкание или поведение, определяемое постепенным исключением пользователем других действий, наносящих физический, психический и социальный вред, при попытке контролировать дисфорические чувства пользователя. Поэтому чрезмерное внимание и неконтролируемая преданность своему мобильному телефону - это зависимость.

В любом случае, исследования и литература по Интернету, видеоиграм и использованию мобильных телефонов постоянно растут. Одно библиометрическое исследование () указывает на прогрессивный и растущий объем исследований, причем Интернет является наиболее изученной областью, за которой следуют видеоигры, а затем мобильные телефоны. В последние годы исследовательский интерес к использованию сотовых телефонов заметно возрос.

Сотовая зависимость

В апреле 2015 количество линий сотовой связи в Испании превысило миллион 53.6, что на 1.4% выше, чем в предыдущем году, с проникновением 108.5% [Национальная комиссия по рынкам и компетенциям ()]. Это немного больше, чем один сотовый телефон на человека, и 81% этих телефонных линий были связаны со смартфонами в 2014 [Telephonic Foundation ()]. Возраст посвящения в сотовый телефон становится все моложе: 30% испанских детей 10 имеют мобильный телефон; скорость возрастает почти до 70% в возрасте 12 и 83% в возрасте 14. Кроме того, начиная с возраста 2 – 3, испанские дети обычно получают доступ к устройствам своих родителей ().

Эти данные означают, что мобильный телефон позволяет поведенческие проблемы и расстройства, особенно у подростков. Этот факт становится все более очевидным в средствах массовой информации, которые вызывают новые патологии, такие как «Nomophobia» (No-Mobile-Phobia), «FOMO» (FearO Missing Out) - страх остаться без мобильного телефона, отключенный или вне Интернета: «Текстофрения» и «Разговор» - ложное ощущение получения текстового сообщения или звонка, которое ведет к постоянной проверке устройства, и «Текстовый» - беспокойство по поводу получения и немедленного ответа на текстовые сообщения ().

По сообщениям, физические и психологические проблемы были вызваны злоупотреблением мобильным телефоном, включая ригидность и мышечные боли, поражения глаз в результате синдрома компьютерного зрения, отражающиеся в утомляемости, сухости, нечеткости зрения, раздражении или покраснении глаз (), слуховые и тактильные иллюзии - ощущение, что вы услышали звонок или почувствовали вибрацию мобильного телефона (, ) и боль и слабость в больших пальцах и запястьях, приводящие к увеличению числа случаев теносиновита де Кервена ().

В более широком поведенческом плане также были отмечены следующие проблемные проявления, часто сравниваемые и подтвержденные диагностическими критериями DSM (см. Таблицу Table11):

  • - проблемное и сознательное использование в опасных ситуациях или в запрещенных условиях () с социальными и семейными конфликтами и конфронтациями, а также потерей интереса к другим видам деятельности (–). Продолжение поведения наблюдается несмотря на негативные последствия или вызванное личное недомогание (, ).
  • - Вред, повторяющиеся физические, психические, социальные, рабочие или семейные нарушения, предпочитая сотовый телефон личному контакту (–); частые и постоянные консультации в короткие сроки () с бессонницей и нарушениями сна (, ).
  • - Чрезмерное использование, срочность, воздержание, терпимость, зависимость, трудности с контролем, жажда, увеличение использования для достижения удовлетворения или расслабления или противодействия дисфорическому настроению (, , ) необходимость быть на связи, чувство раздражительности или потерянности, если вы отделены от телефона, или отправки и просмотра сообщений с ощущением беспокойства, когда вы не можете его использовать (, –).
  • - Тревога и одиночество, когда невозможно отправить сообщение или получить немедленный ответ (); стресс и изменения настроения из-за необходимости немедленно реагировать на сообщения (, ).
Таблица 1  

Симптоматология проблемного использования мобильного телефона в сравнении с критериями DSM-5 для навязчивых азартных игр и употребления психоактивных веществ.

Chóliz (), поддерживая свою теорию, используя DSM-IV-TR для зависимости от вещества, упомянул четыре фактора, которые определяют зависимость и зависимость у студентов: воздержание, отсутствие контроля, терпимостькачества злоупотребление и вмешательство в другие виды деятельности (, ). Точно так же в недавнем продольном исследовании использования смартфонов студентами зависимое поведение было связано с загрузкой и использованием определенных приложений наряду с обязательными консультациями и письмом. То есть, пользователь без зависимости может тратить на сотовый телефон столько же времени, сколько пользователь с зависимостью, но время пользователя без зависимости постоянно, больше сосредоточено на конкретных задачах и меньше расходится ().

Тем не менее, существует широкий спектр позиций, занимаемых исследователями, начиная от абсолютного существования зависимости до более широкой интерпретации этих симптомов в результате нарушения контроля импульса или проблемных или психопатологических черт личности, которые предлагают больший диапазон поведенческих возможностей за пределами самой зависимости. В этом смысле Сансоне и Сансоне () обратите внимание, что разграничения между злоупотреблением, злоупотреблением, зависимостью и зависимостью еще предстоит четко определить. Toda et al. () обратите внимание, что злоупотребление мобильным телефоном также может рассматриваться как поведение, соответствующее определенному образу жизни.

Однако, учитывая общие профили указанной зависимости, наблюдаемые симптомы и специфическое затруднение, и анализируя его соответствие критериям для патологического азартного игры в DSM-5 и зависимости от веществ - фундаментальной сравнительной среды для многих исследователей, оценивающих зависимость от телефона - важный параллелизм можно оценить, что требует рассмотрения его существования без исключения других потенциально проблемных поведения.

Наконец, существует известная уязвимость или «питательная среда», связанная с развитием наркомании в целом и поведенческих зависимостей в частности, которая определяется низкой самооценкой, трудностями в конфликте, импульсивностью и поиском ощущений, непереносимостью боли и грусть, и / или склонность к депрессивным или дисфорическим состояниям (). Это может объяснить частое сосуществование проблемного поведения сотового телефона и проблемных черт или сопутствующих психических расстройств, как показано ниже.

распространенность

Значительные данные о распространенности (см. Таблицу Table2) 2) были созданы в ответ на конкретные критерии зависимости, зависимость, проблемное использование, чрезмерное использование и рискованное поведение. В рамках каждого критерия различные процентные диапазоны поддерживаются различными методологиями, инструментами и выборками, что затрудняет сравнение.

Таблица 2  

Данные о распространенности.

Известно, что анкеты с самооценкой различаются по своему подтексту и искренности в зависимости от того, ведутся ли они лично или по переписке. Фактически, определенные формы поведения, как правило, сводятся к минимуму в самоотчете (). Принимая во внимание, что в нескольких исследованиях зависимости от сотового телефона использовалась самоатрибуция или самовосприятие респондента (Beranuy Fargues et al. () отметили, что в этом смысле 22.1% подростков и 27.9% молодых людей считаются наркоманами сотовых телефонов, хотя только 5.35% и 5.26% из них проявляют опасное или вредное поведение. Billieux et al. () также обнаружил, что определенные параметры импульсивности, такие как нетерпение, низкая настойчивость и длительность владения мобильным телефоном, были предикторами большей самоатрибуции зависимости.

Следовательно, самоатрибуция приводит к получению данных о высокой распространенности и приводит к более субъективному ощущению зависимости, которое уменьшается при использовании объективных или проверенных критериев за пределами субъективного самовосприятия ().

Выборки распространенности, как правило, основаны на молодых учениках и подростках, что означает, что распространенность в основном относится к этой группе населения без постоянной доступности точных возрастов. Хотя мы знаем, что злоупотребление мобильным телефоном может быть действительно проблематичным у молодых студентов и подростков, нам не хватает более широкого понимания проблемы в отношении населения в целом. Важно оценить различия между подростковым и взрослым населением и наблюдать влияние использования сотового телефона на каждое из них (). Кроме того, соответствующие межрегиональные и межкультурные различия до настоящего времени недостаточно изучены, хотя в некоторых исследованиях отмечается большая распространенность среди населения Ближнего Востока (Иран) и Восточной Азии, особенно в Корее, где студенты университетов демонстрируют более высокий уровень зависимости ( % 11.15), чем американцы (% 6.36) ().

Методологические проблемы с изучением телефонной зависимости

Методология и инструменты оценки (см. Таблицу Table3) 3) определяются по их базовым критериям происхождения. По сути, есть одна линия исследования, которая рассматривает зависимость как обширную концепцию, не ограниченную веществами, которая имеет основу в своей нейробиологической основе (, , ). Эта концепция была использована в критериях патологического азартных игр (, , , ) и зависимость от веществ [Yen et al. (), Chóliz и Villanueva (), Chóliz и Villanueva (), Chóliz (), Лабрадор Энсинас и Вилладангос Гонсалес (), Merlo et al. () Kwon et al. (Roberts et al. () и среди других. Некоторые авторы основывали свои исследования на критериях интернет-зависимости или общей поведенческой зависимости, которые явным образом поддержали критерии, установленные на основе исследований злоупотребления психоактивными веществами (, , , , , , , ).

Таблица 3  

Инструменты и методологии.

Другое направление исследований принимает концепцию зависимости от мобильного телефона, расширяющую возможности и определяющую поведение, вместе с термином «зависимость», относящимся к компульсивному поведению (), зависимое поведение (, , , , ) и проблемное, чрезмерное или патологическое использование (, , ), что приводит к оценке инструментов с относительно широкими поведенческими диапазонами. Эта линия исследований характеризуется акцентом на сосуществование отсутствия импульсного контроля и зависимости. С этой точки зрения отсутствие контроля является результатом или сосуществует с другими патологиями, в которых импульсивность играет важную роль (, ). Таким образом, тот факт, что использование сотового телефона усиливается, может привести к проблематичному поведению без необходимости обозначать его как зависимость (, , ).

С методологической точки зрения, большинство из этих исследований являются перекрестными и основаны на анкетах, использующих студентов и выборки для удобства, которые обычно содержат только одну выборочную точку, хотя несколько недавних исследований были основаны на продольных телематических регистрах. В настоящее время наиболее важны следующие направления расследования:

  • - Исследование с использованием вопросников, основанных на самоописанной зависимости [Beranuy Fargues et al. (); Чен (); Перри и Ли (); Halayem et al. (); Всевышний (), среди прочего] - концепция наркомании предполагалась с самого начала, и у опрашиваемого запрашивается личная самооценка. Как правило, они дают данные о высокой распространенности, как упоминалось ранее.
  • - Исследование с использованием вопросников о проблемном поведении, классификация пользователей как функция их использования (, , , , ) без обязательного рассмотрения концепции зависимости - зависимость в этом случае подтверждается внешними критериями, такими как DSM-IV-TR или DSM-5, с учетом опасного, проблемного или зависимого использования в качестве поведения [Hooper and Zhou (), Лен (), Лен (), Игараси и соавт. (), Chóliz и Villanueva (), Chóliz и Villanueva (), Chóliz () Ку (Уолш и соавт. (), Martinotti et al. (), Павловска и Потембска (), Merlo et al. () Kwon et al. () и среди других.
  • - Продольные исследования с использованием устройств регистрации поведения с использованием программного обеспечения, установленного на сотовых телефонах участников, где непрерывно регистрировалось конкретное использование каждого участника - это самая последняя методология, и для регистрации контента, времени использования и частота консультаций. Одно из таких исследований показало, что общее предполагаемое время использования, указанное в вопросниках, было выше, чем фактические зарегистрированные данные (, , , ), что означает, что самовосприятие времени, посвященного содержанию, указанному в вопросниках, было меньше, чем фактическое время, зарегистрированное приложением, что указывает на явную недооценку использования ().
  • - Качественные исследования, которые ищут прямой опыт пользователей (, , ) - они основаны на личных и групповых интервью, предлагая прямую информацию, которая очень полезна для разработки инструментов количественных исследований, а также для оценки и анализа полученных результатов.

В целом, эти инструменты и исследования эволюционировали от изучения поведения пользователей мобильных телефонов по всему миру в сторону конкретных моделей поведения, таких как использование смартфонов (, ), мобильный интернет (), социальные сети в целом (, , ), В частности, Facebook (, ), текстовые сообщения (, ) и WhatsApp () или последствия такого поведения, то есть, номофобия (). Поэтому помимо изучения поведения, связанного с самим устройством, актуальность уделяется его использованию и дифференциации. с помощью конкретные действия, приложения и последствия. В этом смысле Lin et al. () предположить, что смартфон мог породить новый тип аддиктивного поведения, определяемый как многомерная конструкция, а также для интернет-зависимости.

Социально-демографические различия

Существует большое разнообразие данных и исследований проблематичного использования сотовых телефонов, хотя большинство из них в основном анализируют различия по возрасту и полу, причем оценка уровня образования и экономического статуса является более или менее убедительной. Хотя исследования, которые мы рассмотрели, имели очень разнообразное географическое происхождение, в литературе отсутствует анализ культурного географического разнообразия.

Различия по возрасту

Самая молодая группа, особенно подростки, наиболее подвержена и подвержена как психической, так и поведенческой зависимости (), что привело большинство исследований к этим возрастным группам.

В целом, данные показывают, что общее время, затрачиваемое на сотовые телефоны, уменьшается с возрастом, при этом наибольшее время приходится на людей младше 20 лет, главным образом подростков, приблизительно 14 лет (, , , , , , ). Этот факт связан со снижением самоконтроля, обнаруженного в этой возрастной группе (). В частности, наиболее частое использование их времени тратится на обмен текстовыми сообщениями (, , ), с другими формами контакта, увеличивающимися с течением времени ().

Использование сотовых телефонов у подростков настолько важно, что некоторые подростки никогда не выключают свои сотовые телефоны ночью, что способствует бдительности, затрудняющей отдых (). В частности, 27% молодых людей в возрасте от 11 до 14 признают, что они никогда не выключают свои мобильные телефоны. Такое поведение увеличивается с возрастом, так что в возрасте от 13 до 14 каждый третий молодой человек никогда не выключает свой телефон. / ее устройство ().

Возраст владения первым сотовым телефоном также имеет значение: чем моложе возраст, в котором это происходит, тем выше вероятность проблематичного использования в будущем. В частности, Sahin et al. (обнаружил, что наибольшие показатели проблемного использования или зависимости обнаруживаются при получении первого телефона в возрасте младше 13 лет.

Различия по полу

Практически все исследования показывают, что женщины имеют более высокий уровень зависимости и проблемного использования, чем мужчины (, , , ). Женское использование мобильного телефона обычно связано с общительностью (), межличностные отношения и создание, и поддержание контактов и непрямой связи, а также текстовые сообщения и мгновенные сообщения являются их наиболее часто используемыми приложениями (, ). Кроме того, сотовый телефон можно использовать, чтобы избежать неприятных настроений (, ), что приводит к нетерпеливому и непростому поведению, связанному с сознательным самоконтролем и трудностями с расходами (, ).

Для мужчин, использование мобильного телефона одновременно основано на текстовых сообщениях, голосовых разговорах (, ) и игровые приложения (, ), и они демонстрируют более высокую тенденцию, чем женщины, использовать свой мобильный телефон в рискованных ситуациях (). Исследование, проведенное Roberts et al. () обнаружил, что наиболее проблемными приложениями являются голосовые звонки, текстовые сообщения и социальные сети. Различия между мужчинами и женщинами основаны на времени использования, а не на использовании. Женщины тратят больше времени, чем мужчины, на каждое из этих приложений, что приводит к поведению, ориентированному на интенсивные и тесные социальные отношения, тогда как мужчины используют свое время более практичным и инструментальным образом.

Поэтому для женщин мобильный телефон является средством социального контакта, в котором обмен сообщениями и социальные сети играют важную роль, а для мужчин наблюдается более разнообразный тип использования. Это отличается от использования Интернета, которое показывает обратный профиль: проблемное поведение наблюдается чаще у мужчин (). Злоупотребление мобильным телефоном, таким образом, отвечает на тенденцию большего отсутствия контроля импульса (); точно так же, быть женщиной может быть защитным фактором для проблемного использования Интернета ().

Образование, культурный уровень и различия в экономическом статусе

Несмотря на отсутствие данных об образовательном и экономическом уровне различий в использовании (), Мазахери и Наджарколаи (обнаружил, что учащиеся из семей с более высоким культурным и экономическим уровнем имеют более высокий уровень зависимости, факт, который они связывают с изоляцией и одиночеством, которые ощущаются при обучении вдали от дома; здесь мобильный телефон является инструментом для контакта. В том же смысле Tavakolizadeh et al. () подтвердили прямую связь между уровнем образования и проблемным использованием, которое они связывают с временем, проведенным вне дома, и изоляцией, вызванной продолжительным периодом обучения. Санчес Мартинес и Отеро () подтвердили связь между студентами и проблемным использованием сотового телефона, негативными семейными отношениями и родителями с высоким уровнем образования без экономических трудностей. Они объясняют, что эти отношения обусловлены необходимостью поддерживать компенсирующие социальные отношения.

Сахин и соавт. (), напротив, обнаружил, что уровень зависимости от сотового телефона выше у студентов из семей с более низкими по сравнению с более высокими доходами. Лопес-Фернандес и соавт. () также отметил значительную связь между использованием сотового телефона учащимся и уровнем образования их родителей. Чем выше уровень образования отца или матери, тем менее проблематично использование мобильного телефона; если у родителей были университетские дипломы, исключительное технологическое развлечение их детей уменьшилось. В том же направлении, Люн () обнаружил связь между низким социально-экономическим и образовательным уровнем и проблемным использованием мобильного телефона.

Что касается семейного воспитания, Zhou et al. () также наблюдали значительную связь между жестоким обращением родителей и зависимостью от сотовых телефонов и зависимостью детей от Интернета и других технологий, которые они интерпретировали как результат аффективного отказа.

Географические и культурные различия

Логично предположить, что существуют географические и культурные различия в отношении проблем с использованием мобильных телефонов; Тем не менее, по этой теме имеются ограниченные географические данные. Похоже, что в странах Восточной Азии, таких как Корея, существует большая зависимость от сотовых телефонов, что можно объяснить их значительными предложениями сотовых телефонов и высоким уровнем технологического проникновения среди самых молодых слоев населения. Шин () провел сравнительное исследование, оценивающее степень зависимости мобильного Интернета от студентов университетов в США и Корее. Их данные подтвердили, что корейцы показали более высокий уровень зависимости (11.15%), чем американцы (6.36%).

Личность и психологические переменные

По сути, проблемные исследования с помощью мобильного телефона направлены на выявление переменных или личностных качеств, которые сосуществуют с проблемным или вызывающим привыкание поведением. В этом смысле можно также говорить об уязвимости, поскольку некоторые из этих признаков могут быть предвестниками или предикторами зависимости от наркотиков или определенных видов поведения (). В частности, они сфокусировались на пятифакторной модели личности (FFM), а также на самооценке, самооценке, самоидентификации и импульсивности.

Пятифакторная модель

«Большая пятерка личностных качеств», также известная как FFM, использовалась в исследованиях как сотового телефона, так и зависимости от наркотиков (). МУФ устанавливает пять измерений личности (экстраверсия, открытость переживать или меняться, добросовестность, приятность и невротизм или эмоциональная нестабильность).

Такао (), используя пятифакторный инвентарь NEO (), заметил, что женщины, экстраверты, невротики и люди с низким уровнем развития, могут предсказать 13.5% случаев проблемного использования сотового телефона. Невротизм связан с низкой самооценкой и необходимостью социального одобрения, в то время как низкая открытость опыту подразумевает тенденцию избегать неприятных эмоциональных состояний.

Кусс и Гриффитс () обнаружил, что экстраверты используют социальные сети для установления и улучшения контактов, тогда как интроверты используют их для компенсации своих трудностей в отношениях с людьми. Как экстраверты, так и интроверты являются потенциальными наркоманами, особенно экстраверты с низкими показателями добросовестности и интроверты с высокими показателями невротизма и нарциссизма. Гиота и Клефтарас () заметил, что проблематичное использование социальных сетей связано с невротизмом и приятностью, а также с депрессией, особенно у женщин.

Лейн и Маннер () подтвердил, что экстраверсия является мощным предиктором владения смартфоном, причем текстовые сообщения и мгновенные сообщения являются наиболее часто используемыми приложениями. В то же время высокий показатель приемлемости предсказывает более высокие телефонные звонки, чем текстовые сообщения, что говорит о том, что социальный контакт поддерживается прямой связью.

Точно так же Бьянки и Филлипс () изучал проблемы использования мобильного телефона в зависимости от возраста, экстраверсии и низкой самооценки. В частности, экстраверсия была связана с необходимостью более частой самостимуляции с помощью тексты, чем прямой контакт. В их исследовании невротизм не был прогностической переменной; однако они отметили, что низкая самооценка предсказывает проблематичное использование, поскольку оно определяет непрямой стиль общения. Примечательно, что самооценка может меняться в зависимости от контекста и времени и может рассматриваться как состояние () который поддается контекстному использованию мобильного телефона (). Это говорит о том, что проблемное использование мобильного телефона, связанное с низкой самооценкой, может носить ситуационный характер.

Игараси и соавт. () изучал проблемное использование текстовых сообщений в отношении прямых личных отношений. Они обнаружили, что зависимость и чрезмерное использование объясняются, с одной стороны, экстраверсией, которая отражает необходимость и желание поддерживать связь с другими и устанавливать новые отношения, а с другой стороны, обмен текстовыми сообщениями для удовлетворения потребностей в безопасности и компенсации страх социальной потери можно объяснить невротизмом.

Андреассен и соавт. () сосредоточили свое исследование на Facebook, чтобы разработать Бергенскую шкалу зависимости от Facebook (BFAS). Они обнаружили, что BFAS положительно коррелирует не только со шкалой аддиктивных тенденций () но также с невротизмом и экстраверсией и отрицательно коррелирует с добросовестностью. Здесь можно оценить две перспективы: экстраверсия поддерживает прямую связь с проблемным использованием сотового телефона, тогда как эта связь является обратной по отношению к Интернету (). Таким образом, Facebook может вызывать привыкание, а профиль экстраверсии может быть прямым или обратным, в зависимости от того, используется ли Facebook с помощью сотовый телефон или компьютер.

В целом, злоупотребление отправкой текстовых сообщений связано с сильной тенденцией к экстраверсии и низкой самооценкой. В социальных сетях, в дополнение к экстраверсии, нейротизм является вероятным фактором, потому что люди с высоким уровнем тревоги и незащищенности могут использовать социальные сети для поддержки и безопасности (). Сравнительно, использование социальных сетей на компьютере отражает тенденцию к уклонению, социальной фобии, стеснительности, интроверсии, невротизму, низкому уровню самооценки и самодостаточности в дополнение к поиску ощущений ().

Импульсивность и ощущение

Импульсивность является еще одним традиционно рассматриваемым прогностическим аспектом злоупотребления мобильными телефонами, и мы ранее анализировали его роль в качестве предвестника или фактора уязвимости для поведенческих зависимостей (, ). В частности, Billieux et al. () проанализировал роль импульсивности в соответствии с четырьмя компонентами эталонной шкалы UPPS [срочность, (отсутствие) предумышленности, (отсутствие) упорства и поиска ощущений] (). Они обнаружили, что срочность, отсутствие преднамеренности и отсутствие настойчивости обратно связаны с самоконтролем. Тем не менее, срочность, определяемая как тенденция испытывать сильные импульсы, которые не могут быть отложены в результате негативных аффективных состояний, является компонентом, который лучше всего прогнозирует проблемное использование мобильного телефона. Таким образом, высокий показатель срочности относится к увеличению количества вызовов, продолжительности и количества отправленных текстовых сообщений. Актуальность также связана с неадекватными стратегиями эмоциональной саморегуляции, такими как размышления, которые провоцируют и поддерживают негативные аффективные состояния. Проблемное использование сотового телефона в этом случае отражает попытку контролировать эти негативные эмоциональные состояния. С другой стороны, отсутствие настойчивости может быть отражено в количестве и продолжительности телефонных звонков, а также в связанных с этим экономических проблемах, в то время как отсутствие преднамеренности влечет за собой его использование в опасных или запрещенных ситуациях, что связано с поиском ощущений ().

Поиск ощущений - это личностная черта, которая включает в себя измерения острых ощущений и приключений, отсутствие торможения, поиск опыта и чувствительность к скуке (, ). Он характеризуется необходимостью нового необычного, разнообразного и интенсивного опыта с сопутствующими физическими, социальными, юридическими и / или финансовыми рисками и часто сосуществует с импульсивностью в аддиктивном поведении (). Предыдущие исследования обнаружили связь между досуговой скукой и самооценкой; Люн (, ) подтвердил, что скука, измеренная по шкале досуга скуки (), ища ощущений, используя подшкалу Приключения () и самооценки через шкалу самооценки Розенберга () являются важными предикторами проблем с использованием мобильного телефона.

Самоуважение, самоидентификация, самоконтроль и социальная среда

Такие понятия, как самооценка, самоконтроль или социальная бдительность и зависимость от окружающей среды, встречаются в большинстве исследований проблематичного использования мобильных телефонов. Такао и соавт. () заметил, что проблемное использование сотового телефона является функцией необходимости социального одобрения и самоконтроля, но не связано с одиночеством. Последнее, напротив, связано со злоупотреблением Интернетом (). Учитывая, что одиночество сосуществует с интроверсией, можно сделать вывод, что по-разному эти переменные являются предикторами интернет-зависимости, но не обязательно зависимости от мобильного телефона. Тем не менее, Бхардвадж и Ашок () обнаружил корреляцию между зависимостью от сотового телефона и одиночеством. Потребность в социальном одобрении, выраженная во времени, посвященном написанию и чтению сообщений, также была связана с низкой самооценкой ().

Park et al. () обнаружил, что имитация других, низкая самооценка и социальная тревога способствуют злоупотреблениям с помощью мобильного телефона. Однако, как и в других исследованиях, это не обязательно голосовые разговоры, а скорее количество текстовых сообщений, которое часто является результатом проблемного использования.

Уолш и соавт. () дифференцировал частоту использования сотового телефона от личного значения или зависимости, как измерено с помощью опросника вовлечения мобильных телефонов (MPIQ). Они считали, что самоидентификация, или воспринимаемая ценность сотового телефона для самооценки и одобрения других, будет предиктором частоты использования, тогда как самоидентификация и одобрение других будут определять зависимость или следствие. То есть они считали, что зависимость от сотового телефона связана с зависимостью от социальной среды. Позднее Уолш и соавт. (обнаружил, что самоидентификация в раннем возрасте предсказывает частоту использования, в то время как зависимость или личная связь с мобильным телефоном поддерживает важные отношения с женскими, молодежными, самоидентификационными и групповыми нормами.

Точно так же самооценка является обычно исследуемой чертой в проблемных исследованиях использования сотового телефона. Злоупотребление мобильным телефоном и зависимость были даже объяснены с помощью теории привязанности (), который устанавливает, что новорожденные с рождения должны развивать тесные отношения по крайней мере с одним главным воспитателем синхронно с их потребностями и эмоциональными состояниями для здорового социального и эмоционального развития. Существуют доказательства того, что небезопасные стили привязанности связаны с низкой самооценкой (, ) и, следовательно, потенциальные предикторы проблемного использования сотового телефона ().

Наконец, Биллиё () резюмировал текущие открытые линии расследования, указав четыре группы в проблемном исследовании использования сотового телефона: (а) импульсивность, из-за его ограниченной способности к самоконтролю и эмоциональной регуляции, (б) поддержание отношений, которое изображает злоупотребление сотовым телефоном как средство достижения безопасности в аффективных отношениях и характеризуется низкой самооценкой и высоким уровнем невротизма, (в) экстраверсией, которая связывает чрезмерное использование с общительностью и сильным желанием поддерживать отношения, и (г) киберадикацией в согласии с Технология смартфона, которая позволяет получать доступ к различным утилитам и приложениям онлайн. Последнее объясняет ненадлежащее использование в результате привлекательности этой технологической среды. С этой точки зрения зависимость может привести к другим вредным действиям, таким как Интернет или злоупотребление видеоиграми.

Психологические проблемы и психиатрические сопутствующие заболевания

Что касается психологических проблем, возникающих из-за злоупотребления мобильным телефоном, исследование фокусируется на нарушении сна и его совместном использовании с такими веществами, как алкоголь и табак, а также с симптоматикой и сопутствующими психическими расстройствами, особенно тревожностью, стрессом и депрессией.

Вмешательство в сон

Проблема помех сна по существу наблюдалась в подростковом возрасте, когда злоупотребление мобильным телефоном может мешать здоровым занятиям и привычкам, особенно влияя на время и качество сна. В частности, Sahin et al. () заметил, что более высокие баллы студентов предназначены для проблемного использования по шкале использования мобильных телефонов (MPPUS) (), тем больше ухудшение их качества сна, измеренное с помощью шкалы качества сна Питтсбурга ().

В том же духе Jenaro et al. (обнаружил, что злоупотребление мобильным телефоном у студентов связано с тревогой и бессонницей, особенно у женщин. Томе и соавт. (, ) также наблюдали взаимосвязь между количеством звонков и сообщений и проблемами со сном, а также с тенденцией пользоваться телефоном ночью (). Точно так же считается, что личный стресс вызван злоупотреблением мобильным телефоном, поскольку он поддерживает состояние бодрствования и мешает спать ().

Что касается социальных сетей, высокие оценки на BFAS () относятся к продолжительности и прерыванию сна в течение недели, подтверждая, что чрезмерное использование Facebook мешает спать, сокращая количество спящих часов и увеличивая количество прерываний.

Использование вещества

Использование вещества по отношению к сотовым телефонам часто инкапсулируется в более широком исследовании, которое учитывает неспособность пользователя поддерживать привычки здорового образа жизни, а также симптоматологию и сопутствующие психиатрические заболевания.

В сущности, проблемы личности и психические симптомы сосуществуют с психоактивными веществами и поведенческим насилием. Если мы включим психологические и нейробиологические основы зависимостей, будь они связаны с веществами или поведением (, , , , , , ), естественно наблюдать за сосуществованием обоих, как установлено в исследованиях в Интернете (). В частности, Lee et al. () продемонстрировали существование нейробиологического паттерна общих регистров ЭЭГ для использования в Интернете и депрессии.

В кабинете со студентами Санчес Мартинес и Отеро () обнаружил значительную связь между злоупотреблением мобильным телефоном, школьной неудачей, депрессивной симптоматикой, курением и потреблением каннабиса и другими наркотиками. Точно так же Toda et al. () также наблюдала связь между использованием мобильного телефона и курением, исключительно у мужчин, без употребления алкоголя, вероятно, из-за его более низкого проникновения в их японский образец. Также было показано, что социальные сети сосуществуют с употреблением психоактивных веществ ().

Следовательно, существует взаимосвязь между употреблением психоактивных веществ и поведенческой зависимостью. Фактически, невротизм предсказывает потребление табака, кокаина и героина, а открытость опыту предсказывает потребление марихуаны; все эти импульсивные поведения пытаются контролировать внутренние дисфорические состояния () в контексте, очень похожем на злоупотребление мобильным телефоном. Тем не менее, эти типы исследований, как правило, можно найти в более широких исследованиях, и было мало исследований, специально посвященных сосуществованию проблемных сотовых телефонов и употребления психоактивных веществ.

Ассоциированные личности и психиатрические проблемы

Исследования психиатрических проблем и симптомов более распространены для Интернета, чем для мобильных телефонов. В последнем случае наблюдаются беспокойство, депрессия и стресс, а также проблемы со сном и одиночеством. Подавляющее большинство исследований проводилось с использованием студентов и с диагностическими оценками, которые не всегда подтверждаются проверенными или регулируемыми диагностическими инструментами.

Аугнер и Хакер () обнаружил значительную связь между злоупотреблением мобильным телефоном, хроническим стрессом, эмоциональной стабильностью и депрессией у молодых женщин. Таваколизаде и соавт. () также наблюдал отношения сосуществования между состоянием своего психического здоровья - склонностью к соматизации, тревоге и депрессии - и чрезмерным использованием мобильного телефона.

Как отмечалось ранее, существуют различия между психопатологическими проявлениями проблематичного использования сотового телефона и Интернета, при этом использование Интернета демонстрирует мажоритарный профиль интроверсии и одиночества (). Депрессия, по-видимому, более значительна при использовании Интернета, в то время как тревога, по-видимому, более значительна при использовании сотовых телефонов, особенно с помощью текстовых сообщений (). Это указывает на то, что Интернет реагирует на психологические модели поведения, отличные от сотовых телефонов.

Психопатологические переменные в социальных сетях, как правило, аналогичным образом связаны с контекстом Интернета, где проблемное использование связано с депрессией и невротизмом, особенно у женщин (). Потенциальный дифференциальный профиль сопутствующих заболеваний, связанных с проблемным использованием мобильных телефонов, связанных с приложениями, такими как социальные сети и обмен мгновенными сообщениями, нуждается в тщательном пересмотре.

Обратная связь очевидна между психическим здоровьем и проблемным использованием мобильного телефона. В частности, учащиеся с более низким уровнем психического здоровья и психологической стабильностью более подвержены развитию склонности к сотовым телефонам. Эти студенты стремятся к снижению напряжения и дисфории с помощью социальных контактов, хотя наличие явлений зависимости у здоровых студентов не исключается в связи с конкретными или контекстуальными потребностями (). Хупер и Чжоу () напротив, указывают на то, что стресс у учащихся с зависимостью может быть результатом проблем, связанных с использованием мобильного телефона. Чен () также наблюдали связь между депрессией и зависимостью от сотового телефона, сосуществование которой Янг и Роджерс () ранее продемонстрировал, тем не менее, указывая на то, что депрессивные симптомы связаны со многими проявлениями алкоголизма и наркомании. Таким образом, неудивительно, чтобы найти эту связь с Интернетом, хотя неизвестно, указывает ли депрессия на уязвимость или последствия.

Заключение

Мы рассмотрели проблемное использование сотового телефона с критериями, подобными тем, которые установлены для наркомании или патологической азартной игры. Хотя мы ясно показали, что проблематичное использование сотового телефона является новой проблемой, тесно связанной с развитием технологий, существует недостаток согласованности и единообразия в критериях его изучения, что требует осторожности при принятии многих из указанных выводов.

Несомненно, самым большим препятствием на пути к исследованию злоупотреблений с помощью мобильных телефонов является разнообразие терминов, критериев и конструкций, доступных в данной области. Некоторые исследователи убеждены, что мы сталкиваемся с зависимостью в отличие от других. Кроме того, существует осторожное отношение к классификации зависимости. Тем не менее, в литературе практически не различаются или редко используются термины «зависимость», «проблемное использование» и «злоупотребление». Это только добавляет путаницы и объясняет большое разнообразие данных о распространенности в данной области и отсутствие сопоставимости; Прежде всего, это разнообразие точек зрения и отсутствие концептуального определения привело к исследованиям с очень разнообразными методологиями с использованием удобных выборок, обычно состоящих из студентов очень ограниченного размера и количества точек выборки.

Фактически, независимо от того, является ли это зависимостью, сотовые телефоны создают проблемы, которые все больше влияют на повседневную жизнь, по большей части без риска неконтролируемых расходов с установлением фиксированных ставок или бесплатным доступом к Wi-Fi и неограниченным использованием. Если мы наблюдаем эквивалентность его симптомов с критериями зависимости от веществ или патологической азартной игры, подтверждается большой параллелизм, подтвержденный его сосуществованием с употреблением веществ. Мы считаем, что, по сути, мы сталкиваемся с зависимостью, которая, безусловно, не так широко распространена, как утверждают некоторые исследователи. Существует необходимость в полезной концептуализации термина и ограничении границ между злоупотреблением и зависимостью и весом сопутствующих психиатрических заболеваний, когда трудно определить, сосуществует ли проблемное использование с ними или является их следствием, что становится более сложным. в сочетании поведенческой и наркотической зависимости.

С другой стороны, большинство исследований было сосредоточено на подростковых и студенческих популяциях, периоде жизни, когда импульсивность и стремление к ощущениям играют важную роль. Таким образом, мы считаем, что концепция зависимости от сотового телефона не может быть распространена на население в целом, пока не будут доступны дополнительные данные и исследования по взрослому населению.

В рамках разнообразия методологий, самоотчетность является наиболее часто используемым инструментом со всеми проблемами и преимуществами, которые он влечет за собой в отношении различных используемых форм администрирования (почтовые, электронные или телефонные опросы, применяемые в классах, учреждениях, уличных кафе, или университетские городки). Мы знаем, что контекст приложения влияет на результаты исследования. Таким образом, имеет смысл использовать широкие рандомизированные выборки с контролируемым контекстом администрирования, чтобы обеспечить возможность проверки и контроля надежности вопросников. Продольные исследования являются новыми и, как правило, заполняются анкетами с поперечным сечением, но они все еще страдают от недостаточного размера выборки.

Что касается пользовательских профилей, использование сотового телефона явно не является продолжением использования компьютера; это два поведения с различными мотивациями и профилями пользователей. В обоих случаях большее влияние обнаруживается среди молодежи и подростков; в случае с Интернетом пользователи имеют более широкий возрастной диапазон и имеют тенденцию быть более мужскими, с большим присутствием интроверсии и социальной изоляции. Напротив, злоупотребление мобильным телефоном представляет собой более молодой и более женственный профиль с большей экстраверсией, ориентированной на обмен мгновенными сообщениями и социальные сети. Злоупотребление интернетом и мобильным телефоном связано с проблемами самооценки, самооценки и невротизма.

Дополнительные четкие идентификаторы в отношении проблемного профиля пользователя ячейки отсутствуют. Ранее мы видели, что данные о социально-экономических уровнях родителей и пользователей еще не согласованы. Предполагаются важные культурные и географические различия; однако, вместо того, чтобы стать объектами исследования, эти различия предполагают предвзятость, которая препятствует сопоставимости.

Что касается психологических и психиатрических проблем, связанных с проблемным использованием мобильного телефона, существует обратная связь между психическим здоровьем, здоровыми привычками и зависимостью от мобильного телефона. В число сопутствующих заболеваний входят нарушения сна, беспокойство, стресс (и, в меньшей степени, депрессия) и потребление таких веществ, как алкоголь или табак, особенно у подростков. Кроме того, очевидно также сосуществование с определенными психиатрическими патологиями, при которых отсутствует импульсный контроль.

Таким образом, в этой области еще предстоит проделать большую работу в свете ограничения ее концепций, критериев и методологий. Весьма вероятно, что мы можем рассматривать сотовый телефон как объект легкой зависимости для уязвимых, вызывающих привыкание или проблемных личностей, допуская при этом проблематичное и обязательное использование в определенных ситуациях и контекстах. Кроме того, необходимо расширить диапазон анализа в этой области для взрослого населения с целью получить глобальное представление об использовании и злоупотреблении сотовым телефоном. Хотя сотовый телефон, безусловно, влечет за собой риски для молодежи и подростков, проблемное потребление, несомненно, существует и у взрослых.

Авторские вклады

Д-р Габриэль Рубио и д-р Фернандо Родригес де Фонсека разработали стратегию для настоящего обзора и выбрали темы для обсуждения. Профессор Хосе де Сола Гутьеррес искал ссылки, читал рукописи и писал первый набросок обзора. Три автора рецензировали рукопись и помогли с окончательным написанием. Доктор Фернандо Родригес де Фонсека получил финансовую поддержку.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Финансирование

Эта работа финансировалась Сетью зависимостей (Red de Trastornos Adictivos), Институтом здоровья Карлоса III (Instituto de Salud Carlos III) и EU-ERDF (Подпрограмма RETICS RD12 / 0028 / 0001).

Рекомендации

1. Холден С. Поведенческие пристрастия: существуют ли они? Наука (2001) 294: 980 – 2.10.1126 / science.294.5544.980 [PubMed] [Крест Ref]
2. Бианки А., Филлипс Дж. Психологические предикторы проблемного использования мобильного телефона. Поведение Cyberpsychol (2005) 8: 39 – 51.10.1089 / cpb.2005.8.39 [PubMed] [Крест Ref]
3. Тозелл С., Кортум П., Шепард С., Рахмати А., Чжун Л. Исследование зависимости от смартфонов: понимание долгосрочных телеметрических поведенческих мер. Int J Interact Mob Technol (2015) 9: 37 – 43.10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Крест Ref]
4. Фишер С. Выявление пристрастий к видеоиграм у детей и подростков. Поведение наркомана (1994) 19: 545 – 53.10.1016 / 0306-4603 (94) 90010-8 [PubMed] [Крест Ref]
5. Адамс Дж., Киркби Р.Дж. Чрезмерное упражнение как зависимость: обзор. Теория наркомана Res (2002) 10: 415 – 37.10.1080 / 1606635021000032366 [Крест Ref]
6. Griffiths MD. Интернет секс-зависимость. Обзор эмпирических исследований. Теория наркоманов Res (2012) 20: 111 – 24.10.3109 / 16066359.2011.588351 [Крест Ref]
7. Оксфорд Дж. Чрезмерные аппетиты: психологический взгляд на зависимости. 2-е изд. Чичестер, Западный Суссекс, Англия: Wiley & Sons; (2001).
8. О'Гуинн Т.С., Фабер Р.Дж. Навязчивая покупка: феноменологическое исследование. J Consum Res (1989) 16: 147 – 57.10.1086 / 209204 [Крест Ref]
9. Кларк М., Каллеха К. Шоппинг-зависимость: предварительное расследование среди студентов мальтийского университета. Теория наркомана Res (2008) 16: 633 – 49.10.1080 / 16066350801890050 [Крест Ref]
10. Andreassen CS, Hetland J, Pallesen S. Связь между «трудоголизмом», удовлетворением основных потребностей на работе и личностью. Eur J Personal (2010) 24: 3 – 17.10.1002 / per.737 [Крест Ref]
11. Янг К.С. Психология использования компьютера: XL. Захватывающее использование Интернета: случай, который ломает стереотип. Психол (1996) 79: 899 – 902.10.2466 / pr0.1996.79.3.899 [PubMed] [Крест Ref]
12. Молодой К.С. Интернет-зависимость: симптомы, оценка и лечение. Innov Clin Pract (1999) 17: 19 – 31.
13. Молодой К.С. Интернет-зависимость - новое клиническое явление и его последствия. Am Behav Sci (2004) 48: 402 – 15.10.1177 / 0002764204270278 [Крест Ref]
14. Молодой К.С. Интернет-зависимость. Диагностика и лечение. J Contemp Psychother (2009) 39: 241 – 6.10.1007 / s10879-009-9120-x [Крест Ref]
15. Борода KW .. Интернет-зависимость: обзор современных методов оценки и потенциальных вопросов оценки. Поведение Cyberpsychol (2005) 8: 7 – 14.10.1089 / cpb.2005.8.7 [PubMed] [Крест Ref]
16. Griffiths MD. Биопсихосоциальный и «комплексный» системный подход как единая основа для зависимости. Behav Brain Sci (2008) 31: 446 – 7.10.1017 / S0140525X08004822 [Крест Ref]
17. Griffiths MD. «Компонентная» модель зависимости в биопсихосоциальной структуре. J Subst Use (2005) 10: 191 – 7.10.1080 / 14659890500114359 [Крест Ref]
18. Voon V, Fox SH. Импульсный контроль и повторяющиеся формы поведения при болезни Паркинсона. Arch Neurol (2007) 64: 1089 – 96.10.1001 / archneur.64.8.1089 [PubMed] [Крест Ref]
19. Ву К, Политис М., Пиччини П. Болезнь Паркинсона и расстройства импульсивного контроля: обзор клинических особенностей, патофизиологии и ведения. Postgrad Med J (2011) 85: 590 – 6.10.1136 / pgmj.2008.075820 [PubMed] [Крест Ref]
20. Voon V, Gao G, Brezing C, Symmonds M, Ekanayake V, Fernandez H, et al. Агонисты дофамина и риск: нарушения импульсивного контроля при болезни Паркинсона. Мозг (2011) 134: 1438 – 46.10.1093 / мозг / awr080 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
21. Вилас Д., Понт-Санниер С., Толоса Е. Расстройства импульсного контроля при болезни Паркинсона. Паркинсонизм, Релат-Дисорс (2012) 18: 80 – 4.10.1016 / S1353-8020 (11) 70026-8 [Крест Ref]
22. Лейн В., Маннер С. Влияние личностных качеств на владение и использование смартфона. Int J Bus Soc Sci (2011) 2: 22 – 8.
23. Lin YH, Lin YC, Lee YH, Lin PH, Lin SH, Chang LR и др. Искажение времени, связанное с зависимостью от смартфона: выявление зависимости от смартфона с помощью мобильного приложения (приложение). J Psychiatr Res (2015) 65: 139 – 45.10.1016 / j.jpsychires.2015.04.003 [PubMed] [Крест Ref]
24. Педреро Перес Э.Дж., Родригес Монье М.Т., Руис Санчес Де Леон Х.М. Реклама на русском языке: ревизия литературы. Adicciones (2012) 24: 139 – 52.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Крест Ref]
25. Griffiths MD. Интернет-зависимость: факт или вымысел? Психолог (1999) 12: 246 – 50.
26. Павловская Б., Потембская Е. Пол и степень выраженности симптомов зависимости от мобильного телефона в польской гимназии, средней школе и студентах. Курр Пробл Психиатрия (2011) 12: 433 – 8.
27. Робертс Я.А., Петнджи Яя Л.Х., Манолис К.Х. Невидимая зависимость: деятельность с мобильными телефонами и зависимость среди студентов мужского и женского пола. J Behav Addict (2014) 3: 254 – 65.10.1556 / JBA.3.2014.015 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
28. Танежа С. Психология чрезмерного использования сотовых телефонов. Делийская психиатрия J (2014) 17: 448 – 51.
29. Коричневый риф. Некоторые вклады изучения азартных игр в изучение других зависимостей. В: Eadington WR, Cornelius JA, редакторы. редакторы. Поведение и проблемы с азартными играми. Рено, НВ: Университет Невады Пресс; (1993). п. 341-72.
30. Griffiths MD. Никотин, табак и наркомания. Природа (1996) 384: 18. [PubMed]
31. Суссман С., Суссман А. Н. С учетом определения наркомании. Int J Environ Res Public Health (2011) 8: 4025 – 38.10.3390 / ijerph8104025 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
32. Echeburua E, Labrador FJ, Becoña E. Adicción a las nuevas tecnologías en jóvenes y teenagescentes. Мадрид: Пирамида; (2009).
33. Cía AH. Las adicciones no relcionadas a sustancias (DSM-5, APA, 2013): неучтенный документ, в котором содержатся данные о поведении детей и женщин. Revista de Neuropsiquiatría (2013) 76: 210 – 7.
34. Хупер В., Чжоу Ю. Зависимость, зависимость, компульсивность? Исследование использования мобильного телефона. 20th Bled eConferenceeMergence: Mergin и появляющиеся технологии, процессы и институты; Июнь 4-6; Блед, Словения (2007).
35. Хэнли А., Вильгельм М.С. Навязчивая покупка: исследование чувства собственного достоинства и отношения к деньгам. J Econ Psychol (1992) 13: 5 – 18.10.1016 / 0167-4870 (92) 90049-D [Крест Ref]
36. Шамбаре Р, Ругимбана Р, Жова Т. Являются ли мобильные телефоны зависимостью 21-го века? J Bus Manag (2012) 6: 573 – 7.10.5897 / AJBM11.1940 [Крест Ref]
37. Карбонелл X, Гвардиола Е., Берануй М., Беллес А. Библиографический анализ научной литературы по Интернету, видеоиграм и зависимости от мобильных телефонов. J Med Library Assoc (2009) 97: 102 – 7.10.3163 / 1536-5050.97.2.006 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
38. Национальная комиссия по делам детей и молодежи (CNMC). Эволюция дельфин телефонной связи в Испании. Nota mensual de abril de 2015. Период 1997 - абрил 2015. Мадрид: Министерство промышленности, Энергия и туризм; (2015).
39. Fundacion Telefónica. La Sociedad de la Información en España 2014. Барселона: редакция Ариэль; (2015).
40. Protegeles. Menores de Edad y Conectividad Móvil en España: Планшеты и смартфоны. PROTEGELES, зависимость от безопасной интернет-программы de la Comisión Europea. (2014). Доступна с: www.protegeles.com
41. Аггарвал К.К. Двадцать шесть процентов врачей страдают от серьезного беспокойства, вызванного мобильным телефоном: чрезмерное использование мобильного телефона может нанести вред вашему здоровью. Indian J Clin Pract (2013) 24: 7 – 9.
42. Verma RK, Rajiah K, Cheang A, Barua A. Textaphrenia: возникающая тихая пандемия. Afr J Психиатрия (2014) 17: 510 – 1.10.4172 / 1994-8220.1000e103 [Крест Ref]
43. Лин Й.Х., Лин Ш.Х., Ли П., Хуан В.Л., Чен С.И. .. Распространенные галлюцинации при прохождении медицинской практики: синдромы фантомной вибрации и звонка. PLoS One (2013) 8 (6): e65152.10.1371 / journal.pone.0065152 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
44. Али М, Асим М, Даниш Ш, Ахмад Ф, Икбал А, Хасан С.Д. Частота теносиновита де Кервена и его связь с текстовыми мышцами SMS. Сухожилия связок J (2014) 4: 74 – 8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
45. Billieux J, Van Der Linden M, Rochat L. Роль импульсивности в актуальном и проблемном использовании мобильного телефона. Appl Cogn Psychol (2008) 22: 1195 – 210.10.1002 / acp.1429 [Крест Ref]
46. Echeburúa E. ¿Adicciones sin drogas? Бильбао: Desclée de Brouwer; (1999).
47. Griffiths MD. Существует ли Интернет и компьютерная «зависимость»? Некоторые примеры из практики. Поведение киберпсихола (2000) 3: 211 – 8.10.1089 / 109493100316067 [Крест Ref]
48. Washton AM, Boundy D. Querer no espoder.Cómo comprender y superar las adicciones. Барселона: Пайдос; (1991).
49. Лабрадор Энсинас J, Вилладангос Гонсалес С.М. Menores y nuevas tecnologías: Conductas indicadoras de posic Problem de adicción. Psicothema (2010) 22: 180 – 8.10.20882 / adicciones.107 [PubMed] [Крест Ref]
50. Sanchez-Carbonell X, Beranuy M, Castellana M, Chamarro A, Oberst U. La adicción a Internet y al móvil. ¿Мода о трасторно? Adicciones (2008) 20: 149 – 60.10.20882 / adicciones.279 [PubMed] [Крест Ref]
51. Бакер-Грондаль А, Сагберг Ф. Вождение и телефония: относительный риск несчастных случаев при использовании мобильных телефонов с ручным и без использования рук. Saf Sci (2011) 49: 324 – 30.10.1016 / j.ssci.2010.09.009 [Крест Ref]
52. Чесли Н. Размытые границы? Связь между использованием технологий, распространением, индивидуальными страданиями и удовлетворением семьи. J Семейное семейство (2005) 67: 1237 – 48.10.1111 / j.1741-3737.2005.00213.x [Крест Ref]
53. Кастеллана Роселл М., Санчес-Карбонелл Х, Гранер Джордана С., Беранью Фарг М. Эль-подростки и информационные технологии: Интернет, видео и видео. Papeles del Psicólogo (2007) 28: 196 – 204.
54. Chóliz M. Зависимость от мобильного телефона в подростковом возрасте: тест зависимости от мобильного телефона (TMD). Prog Health Sci (2012) 2: 33 – 44.
55. Сансоне Р.А., Сансоне Л.А. .. Сотовые телефоны: психосоциальные риски. Innov Clin Neurosci (2013) 10: 33 – 7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
56. Сахин С., Оздемир К., Унсал А., Темиз Н. Оценка уровня зависимости от мобильных телефонов и качества сна у студентов вузов. Пак J Med Sci (2013) 29: 913 – 8.10.12669 / pjms.294.3686 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
57. Leung L. Досуг, скука, поиск ощущений, чувство собственного достоинства, симптомы зависимости и модели использования сотового телефона. В кн .: Конийн Е.А., Танис М.А., Утц С., Линден А., редакторы. редакторы. Опосредованное межличностное общение. Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрибаум Ассошиэйтс; (2007). п. 359-81.
58. Джонс Т. Студенческая зависимость от мобильного телефона и их мнение. Элон Дж. Старшекурсник (2014) 5: 74 – 80.
59. Chóliz M, Villanueva V, Chóliz MC. Ellas, ellos y su móvil: Uso y abuso («иждивенсия») дель телефоно мувил ан ла подростковый. Revista Española de Drogodependencias (2009) 34: 74 – 88.
60. Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, et al. Разработка и проверка шкалы зависимости от смартфонов (SAS). PLoS One (2013) 8: e56936.10.1371 / journal.pone.0056936 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
61. Chóliz M, Villanueva V. Evalación de adicción al móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (2011) 36: 165 – 84.
62. Ха Дж, Чин Б., Парк Д, Рю С., Ю. Дж. Характеристики чрезмерного использования сотовых телефонов у корейских подростков. Поведение Cyberpsychol (2008) 11: 783 – 4.10.1089 / cpb.2008.0096 [PubMed] [Крест Ref]
63. Fondevila Gascon JC, Carreras Alcalde M, Del Olmo Arriaga JL, Пескейра Самора MJ. Влияние мгновенных изменений в реальных условиях и времени. Didáctica, инновации и мультимедиа (2014) 30: 1 – 15.
64. Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM-5). 5th Эд Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Американской психиатрической ассоциации; (2013).
65. Chóliz M. Мобильный телефонaddiction: вопрос. Зависимость (2010) 105: 373 – 4.10.1111 / j.1360-0443.2009.02854.x [PubMed] [Крест Ref]
66. Chóliz M, Villanueva V. Опросник зависимости мобильного телефона: психометрические свойства и гендерные различия. 11-й Европейский конгресс психологов; Июль 7-10. Осло: (2009).
67. Тода М., Монден К., Кубо К., Моримото К. Зависимость от мобильного телефона и здоровый образ жизни студентов университета. Soc Behav Pers (2006) 34: 1277 – 84.10.2224 / sbp.2006.34.10.1277 [Крест Ref]
68. Беранью Фарг М, Санчес Карбонелл Х, Гранер Джордания С, Кастеллана Роселл М, Чамарро Лусар А. Усе и дети, живущие в подростковом возрасте. Comunicaci Presentada en XXI Congreso Internacional de Comunicación; Ноябрь 9-10. Памплона: (2006).
69. Дженаро С., Флорес Н., Гомес-Вела М., Гонсалес-Гил Ф., Кабалло С. Проблемное использование Интернета и мобильного телефона: психологические, поведенческие и медицинские корреляты. Теория наркомана Res (2007) 15: 309 – 20.10.1080 / 16066350701350247 [Крест Ref]
70. Perry SD, Lee KC. Мобильные текстовые сообщения злоупотребляют среди студентов университетов развивающихся стран. S Afr J Теория связи Res (2007) 33: 63 – 79.10.1177 / 0081246314566022 [Крест Ref]
71. Институт Де Adicciones. Студенческое общеобразовательное учреждение, специализирующееся на информационных технологиях, коммуникации и эль-хуэго-энтре, и подростки в Мадриде. Институт милосердия Мадрида Салуд, Мадрид Салуд: Evaluación y Calidad; (2008). Доступна с: www.madridsalud.es
72. Люнг Л. Связь психологических характеристик с зависимостью и неправильным использованием мобильного телефона среди подростков в Гонконге. J Ребенок и мультимедиа (2008) 2: 93 – 113.10.1080 / 17482790802078565 [Крест Ref]
73. Ку ХАЙ. Разработка шкалы зависимости от сотового телефона для корейских подростков. J Korean Acad Nurs (2009) 39: 818 – 28.10.4040 / jkan.2009.39.6.818 [PubMed] [Крест Ref]
74. Sanchez Martinez M, Otero A .. Факторы, связанные с использованием сотовых телефонов у подростков в общине Мадрид (Испания). Поведение Cyberpsychol (2009) 12: 131 – 7.10.1089 / cpb.2008.0164 [PubMed] [Крест Ref]
75. Beranuy Fargues M, Chamarro Lusar A, Graner Jordania C, Carbonell Sanchez X. Validacion de dos escalas breves для оценки в интернете и в Интернете. Психотема (2009) 21: 480 – 5. [PubMed]
76. Ку ХАЙ. Зависимость от сотового телефона у старшеклассников и ее предикторы. J Korean Acad Child Health Nurs (2010) 16: 203 – 10.10.4094 / jkachn.2010.16.3.203 [Крест Ref]
77. Halayem S, Nouira O, Bourgou S, Bouden A, Othman S, Halayem M. Le Téléphone Переносной: унция нового поколения для подростков. Tunis Med (2010) 88: 593 – 6. [PubMed]
78. Руис-Оливарес Р., Лусена V, Пино М.Дж., Херрузо Дж. Аналитический отчет по Интернету, Интернет-телевидение, коммерческое и социальное сотрудничество. Adicciones (2010) 22: 301 – 10.10.20882 / adicciones.171 [PubMed] [Крест Ref]
79. Лу Х, Ватанабе Дж., Лю Кью, Уджи М, Шоно М., Китамура Т. Зависимость текстовых сообщений от Интернета и мобильных телефонов: структура фактора и корреляция с дисфорическим настроением у взрослых японцев. Вычислить поведение человека (2011) 27: 1702 – 9.10.1016 / j.chb.2011.02.009 [Крест Ref]
80. Martinotti G, Villella C, Di Thiene D, Di Nicola M, Bria P, Conte G, et al. Проблемное использование мобильных телефонов в подростковом возрасте: перекрестное исследование. J Общественное здравоохранение (2011) 19: 545 – 51.10.1007 / s10389-011-0422-6 [Крест Ref]
81. Лопес-Фернандес О, Гонрубия-Серрано М.Л., Фрейша-Бланксарт М. Адаптацион испанского языка «Масштабы использования мобильного телефона» для подростков. Adicciones (2012) 24: 123 – 30.10.20882 / adicciones.104 [PubMed] [Крест Ref]
82. Лопес-Фернандес О, Гонрубия-Серрано Л, Фрейша-Бланксарт М, Гибсон У. Распространенность проблемного использования мобильных телефонов у британских подростков. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2013) 10: 1 – 8.
83. Мазахери М.А., Наджарколаи ФР. Зависимость от сотового телефона и Интернета среди студентов Университета медицинских наук Исфахана (Иран). J Политика здравоохранения Устойчивое здоровье (2014) 1: 101 – 5.
84. Таваколизаде Дж., Атароди А., Ахмадпур С., Бургейзар А. Распространенность чрезмерного использования мобильных телефонов и его связь с состоянием психического здоровья и демографическими факторами среди студентов Университета медицинских наук Гонабада в 2011-2012. Razavi Int J Med (2014) 2 (1): e15527.10.5812 / rijm.15527 [Крест Ref]
85. Шин Л.Ю. Сравнительное исследование использования мобильного интернета между США и Кореей. J Eur Psychol Stud (2014) 5: 46 – 55.10.5334 / jeps.cg [Крест Ref]
86. Калхори С.М., Мохаммади М.Р., Алави С.С., Джаннатифард Ф., Сепахбоди Г., Рейси М.Б. и др. Валидация и психометрические свойства шкалы проблемного использования мобильного телефона (MPPUS) в Университете студентов Тегерана. Иран J Психиатрия (2015) 10: 25 – 31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
87. Тода М., Монден К., Кубо К., Моримото К. Тенденция к зависимости от сотового телефона у студенток Jpn J Hyg (2004) 59: 383 – 6.10.1265 / jjh.59.383 [PubMed] [Крест Ref]
88. Rutland JB, Sheets T, Young T. Разработка шкалы для измерения проблем с использованием службы коротких сообщений: проблема с использованием SMS с использованием диагностического опросника. Поведение CyberPsychol (2007) 10: 841 – 3.10.1089 / cpb.2007.9943 [PubMed] [Крест Ref]
89. Игараси Т., Мотоёси Т., Такай Дж., Ёсида Т. Нет мобильного, нет жизни: самовосприятие и зависимость от текстовых сообщений у японских школьников. Вычислить поведение человека (2008) 24: 2311 – 24.10.1016 / j.chb.2007.12.001 [Крест Ref]
90. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, Huang CF, Liu SC, et al. Симптомы проблемного использования сотового телефона, функциональные нарушения и его связь с депрессией среди подростков на юге Тайваня. J Adolesc (2009) 32: 863 – 73.10.1016 / j.adolescence.2008.10.006 [PubMed] [Крест Ref]
91. Уолш С.П., Белый К.М., Янг Р.М. Необходимость подключения: влияние личности и окружающих на вовлеченность молодых людей в работу своего мобильного телефона. Aust J Psychol (2010) 62: 194 – 203.10.1080 / 00049530903567229 [Крест Ref]
92. Коричневый РИФ. Теоретическая модель поведенческих зависимостей - применительно к правонарушению. В: Hodge JE, McMurran M, Hollin CR, редакторы. , редакторы. Пристрастие к преступности. Глазго: John Wiley & Sons Ltd; (1997). п. 13–65.
93. Уолш С.П., Уайт КМ, Кокс С, Янг РМ. Поддержание постоянного контакта: предикторы участия молодых австралийцев в мобильных телефонах. Вычислить поведение человека (2011) 27: 333 – 42.10.1016 / j.chb.2010.08.011 [Крест Ref]
94. Grellhesi M, Punyanunt-Carter NM. Использование теории использования и вознаграждений для понимания удовлетворений, которые ищут в текстовых сообщениях студентов мужского и женского пола. Вычислить поведение человека (2012) 28: 2175 – 81.10.1016 / j.chb.2012.06.024 [Крест Ref]
95. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Разработка шкалы зависимости от Facebook. Представитель психологии (2012) 110: 501 – 17.10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed] [Крест Ref]
96. Hong FY, Chiu SI, Huang DH. Модель связи между психологическими характеристиками, зависимостью от мобильного телефона и использованием мобильных телефонов студентками тайваньского университета. Вычислить поведение человека (2012) 28: 2152 – 9.10.1016 / j.chb.2012.06.020 [Крест Ref]
97. Молодой К.С. Интернет-зависимость: появление нового клинического расстройства. Поведение Cyberpsychol (2008) 1: 237 – 44.10.1089 / cpb.1998.1.237 [Крест Ref]
98. Мерло Л.Дж., Стоун А.М., Бибби А. Измерение проблемного использования мобильного телефона: разработка и предварительные психометрические свойства шкалы PUMP. J наркоман (2013) 2013: 912807.10.1155 / 2013 / 912807 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
99. Король ALS, Валенса А.М., Сильва А.С., Санкассиани Ф., Мачадо С., Нарди А. Е. «Номофобия»: влияние использования сотового телефона, влияющее на симптомы и эмоции людей с паническим расстройством по сравнению с контрольной группой. Клиническая практика Эпидемиол психического здоровья (2014) 10: 28 – 35.10.2174 / 1745017901410010028 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
100. Чжоу Y, Чжан X, Лян JC, Цай ЦК. Отношения между родителями, зависимыми от мобильного телефона, и подростками, зависимыми от Интернета. В кн .: Лю С.С. и др., Редакторы. редакторы. Материалы 22-й Международной конференции по компьютерам в образовании Япония: Азиатско-Тихоокеанское общество компьютеров в образовании (2014). п. 484-8. Доступна с: http://icce2014.jaist.ac.jp/icce2014/wp-content/uploads/2014/11/ICCE2014-workshop-proceedings-lite-2.pdf
101. Видянто Л., МакМурран М. Психометрические свойства теста интернет-зависимости. Поведение Cyberpsychol (2004) 7: 443 – 50.10.1089 / cpb.2004.7.443 [PubMed] [Крест Ref]
102. Лин Й.Х., Чанг Л.Р., Ли Й.Х., Ценг Х.В., Куо Т.Б., Чэнь ШХ. Разработка и проверка перечня зависимости от смартфонов (SPAI). PLoS One (2014) 9 (6): e98312.10.1371 / journal.pone.0098312 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
103. Чен Ш., Вэн Л.Дж., Су Ю.Дж., Ву Х.М., Ян П.Ф. Разработка китайской шкалы интернет-зависимости и ее психометрическое исследование. Подбородок J Психол (2003) 45: 251 – 66.10.1007 / s10802-014-9851-3 [Крест Ref]
104. Bouazza A, Al-Barashdi H, Al Zubaidi AQ. Разработка и проверка вопросника по зависимости от смартфонов (SPAQ). Глобальные осветители. TMBER (2015) 2: 58 – 68.
105. Kandell JJ. Интернет-зависимость в кампусе: уязвимость студентов. Поведение CyberPsychol (1998) 1: 11 – 7.10.1089 / cpb.1998.1.11 [Крест Ref]
106. Лин JC. Популярность, финансирование исследований влияния на здоровье и зависимость от мобильных телефонов. Antanas Propag Mag (2010) 52: 164 – 6.10.1109 / MAP.2010.5525611 [Крест Ref]
107. Потенца М. Н. Должны ли аддиктивные расстройства включать не связанные с веществом состояния? Зависимость (2006) 101: 142 – 51.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Крест Ref]
108. Грант Ю.Е., Потенца М.Н., Вайнштейн А., Горелик Д.А. Введение в поведенческие зависимости. Am J Злоупотребление алкоголем и наркотиками (2011) 36: 233 – 41.10.3109 / 00952990.2010.491884 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
109. Джеймс Д., Дреннан Д. «Исследование зависимости мобильных технологий от наркомании» на конференции ANZMAC 2005: Электронный маркетинг. Презентация в академической конференции Австралии и маркетинга в Перте, Австралия (2005).
110. Moeller F, Barratt E, Dougerty DM, Schmitz JM, Swann AC. Психиатрические аспекты импульсивности. Am J Психиатрия (2001) 158: 1783 – 93.10.1176 / appi.ajp.158.11.1783 [PubMed] [Крест Ref]
111. Каракус Г., Таман Л. Коморбидность расстройств импульсного контроля у пациентов с биполярным расстройством. Compr Психиатрия (2011) 52: 378 – 85.10.1016 / j.comppsych.2010.08.004 [PubMed] [Крест Ref]
112. Чен Ю.Ф. Социальные явления использования мобильного телефона: предварительное исследование у студентов тайваньского колледжа. J Cyberculture Inform Soc (2006) 11: 219 – 44.
113. Всех меня. Влияние и влияние новых информационных технологий на ближневосточную молодежь. Glob Media J Am Edition (2009) 8: 1 – 25.
114. Boase J, Ling R. Измерение использования мобильного телефона: самоотчет против данных журнала. J Compute Mediated Commun (2013) 18: 508 – 19.10.1111 / jcc4.12021 [Крест Ref]
115. Montag C, Blaszkiewicz K, Lachmann B, Sariyska R, Andone I, Trendafilov B, et al. Записанное поведение как ценный ресурс для диагностики зависимости от мобильных телефонов: данные психоинформатики. Behav Sci (2015) 5: 434 – 42.10.3390 / bs5040434 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
116. Уолш С.П., Уайт К.М., Янг Р.М. Качественное исследование отношений между австралийской молодежью и их мобильными телефонами. J Adolesc (2008) 31: 77 – 92.10.1016 / j.adolescence.2007.04.004 [PubMed] [Крест Ref]
117. Cuesta U, Gaspar S. Análisis motivacional del uso del smartphone entre jóvenes: Una researchación cualitativa. Историческая и социальная сеть (2013) 18: 435 – 47.10.5209 / rev_HICS.2013.v18.44252 [Крест Ref]
118. Kuss DJ, Griffiths MD. Онлайн социальные сети и наркомания - обзор психологической литературы. Int J Environ Res Public Health (2011) 8: 3528 – 52.10.3390 / ijerph8093528 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
119. Гиота К., Клефтарас Г. Роль личности и депрессии в проблемном использовании сайтов социальных сетей в Греции. Киберпсихология (2013) 7: 6.10.5817 / CP2013-3-6 [Крест Ref]
120. Алави С.С., Мараси М.Р., Джаннатифард Ф., Ояги Р., Резапур Х. Психометрические свойства вопросника о зависимости от сотового телефона у студентов Исфахана: экспериментальное исследование. J Educ Health Promot (2014) 3: 71.10.4103 / 2277-9531.134822 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
121. Ахмед I, Фиаз Кази Т, Айджаз Перджи К. Мобильный телефон для молодежи: необходимость или зависимость. Afr J Bus Manag (2011) 5: 12512 – 9.10.5897 / AJBM11.626 [Крест Ref]
122. Хассанзаде Р., Резаеи А. Влияние пола, курса и возраста на СМС-зависимость у студентов. Ближний Восток J Sci Res (2011) 10: 619 – 25.
123. Игараси Т., Такай Дж., Йошида Т. Гендерные различия в развитии социальных сетей с помощью текстовых сообщений на мобильные телефоны: продольное исследование. J Soc Pers Relat (2005) 22: 691 – 713.10.1177 / 0265407505056492 [Крест Ref]
124. Хименес-Альбиар М.И., Пикерас Д., Матеу-Мартинес О., Карбальо Ю.Л., Оргилес М., Эспада Дж.П. Различия по полу, характерные черты личности и доступ к Интернету, видео и видео в подростковом возрасте. Зависимость от здоровья (2012) 12: 61 – 82.
125. Ю Ю.С., Чо О.Х., Ча К.С. .. Связи между чрезмерным использованием Интернета и психическим здоровьем у подростков. Nurs Health Sci (2014) 16: 193 – 200.10.1111 / nhs.12086 [PubMed] [Крест Ref]
126. Билли Джо, Ван Дер Линден М, Д'Акремонт М, Чеши Дж, Церматтен А. Относится ли импульсивность к воспринимаемой зависимости от фактического использования мобильного телефона? Appl Cogn Psychol (2007) 21: 527 – 37.10.1002 / acp.1289 [Крест Ref]
127. Billieux J. Проблемное использование мобильного телефона: обзор литературы и модель путей. Curr Psychiatry Rev (2012) 8: 1 – 9.10.2174 / 157340012803520522 [Крест Ref]
128. Terraccianio A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT. Пятифакторная модель личностных профилей потребителей наркотиков. BMC Психиатрия (2008) 8: 22.10.1186 / 1471-244X-8-22 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
129. Такао М .. Проблемное использование мобильного телефона и большая пятерка личных доменов. Сообщество индейцев J (2014) 39: 111 – 3.10.4103 / 0970-0218.132736 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
130. Коста PT, McCrae RR. NEO PI-R Профессиональное руководство. Одесса, Техас: Психологические Ресурсы Оценки; (1992).
131. Хезертон Т.Ф., Поливи Дж. Разработка и валидация шкалы для измерения самооценки состояния. J Personal Soc Psychol (1991) 60: 895 – 910.10.1037 / 0022-3514.60.6.895 [Крест Ref]
132. Уилсон К, Форназье С, Уайт КМ. Психологические предикторы использования сайтами социальных сетей молодых людей. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2010) 13: 173 – 7.10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed] [Крест Ref]
133. Puerta-Cortes DX, Carbonell X. Фактические и персональные данные по Интернету и проблемам Колумбии. Adicciones (2014) 26: 54 – 61.10.20882 / adicciones.131 [PubMed] [Крест Ref]
134. Correa T, Hinsley AW, De Zuñiga HG. Кто взаимодействует в сети? Пересечение личности пользователя и использования социальных сетей. Вычислить поведение человека (2010) 26: 247 – 53.10.1016 / j.chb.2009.09.003 [Крест Ref]
135. Garcia Del Castillo JA, Terol MC, Nieto M, Lledo A, Sanchez S., et al. Uso y abuso de Internet en jóvenes universitarios. Adicciones (2007) 20: 131 – 42.10.20882 / adicciones.277 [PubMed] [Крест Ref]
136. Де Сола Гутьеррес Дж., Рубио Вальядолид Дж., Родригес Де Фонсека Ф. Ла Импульсивидад: ¿Antesala de las adicciones comportamentales? Зависимость от здоровья (2013) 13: 145 – 55.
137. Де Сола Гутьеррес Х. ¿Qué es una adicción? Desde las adicciones con sustancias a las adicciones comportamentales. Оценочная и терапевтическая терапия. Revista Digital de Medicina Psicosomática y Psicoterapia (2014) 4: 1 – 28.
138. Уайтсайд С.П., Линам Р.Д. Пятифакторная модель и импульсивность: использование структурной модели личности для понимания импульсивности. Перс Индивидуальный Дифф (2001) 30: 669 – 89.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Крест Ref]
139. Цукерман М. Развитие шкалы ощущений. J Проконсультируйтесь с Psychol (1964) 28: 477 – 82.10.1037 / h0040995 [PubMed] [Крест Ref]
140. Цукерман М., Кость Р, Неари Р., Мангельсдорф Д., Брастман Б. Что такое искатель ощущений? Личность и опыт коррелируют с масштабами поиска ощущений. J Обратитесь в Clin Psychol (1972). 39: 308 – 21.10.1037 / h0033398 [PubMed] [Крест Ref]
141. Мирсет Х, Тверь Р., Хагатун С., Линдгрен С. Сравнение импульсивности и поисков ощущений у патологических игроков и парашютистов. Сканд J Психол (2012) 53: 340 – 6.10.1111 / j.1467-9450.2012.00944.x [PubMed] [Крест Ref]
142. Исо-Ахола С.Е., Вейссингер Э. Восприятие скуки в досуге: концептуализация, достоверность и обоснованность шкалы досуговой скуки. J Leisure Res (1990) 22: 1 – 17.
143. Цукерман М., Айзенк С., Эйзенк Х.Дж. Поиск сенсаций в Англии и Америке: кросс-культурные, возрастные и половые сравнения. J Обратитесь в Clin Psychol (1978). 46: 139 – 49.10.1037 / 0022-006X.46.1.139 [PubMed] [Крест Ref]
144. Кивимаки М., Калимо Р. Самооценка и процесс профессионального стресса тестируют две альтернативные модели на выборке рабочих. J Occup Health Psychol (1996) 1: 187 – 96.10.1037 / 1076-8998.1.2.187 [PubMed] [Крест Ref]
145. Такао М, Такахаши С, Китамура М .. Захватывающая личность и проблематичное использование мобильного телефона. Поведение Cyberpsychol (2009) 12: 1 – 9.10.1089 / cpb.2009.0022 [PubMed] [Крест Ref]
146. Чен Ю.Ф. Мобильный телефон и социализация: последствия использования мобильного телефона при переходе от семьи к школьной жизни студентов колледжей США. Кандидат наук. Диссертация, Университет Рутгерс, Нью-Джерси, Нью-Брансуик: (2007).
147. Bhardwaj M, Ashok MSJ. Зависимость от мобильного телефона и одиночество среди подростков. Int J Indian Psychol (2015) 2: 27 – 34.
148. Каплан С.Е. Отношения между одиночеством, социальной тревогой и проблемным использованием Интернета. Поведение Cyberpsychol (2007) 10: 234 – 42.10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [Крест Ref]
149. Пак Н., Хван И, Хух Э. Изучение проблемного использования мобильных телефонов: взаимосвязь между характеристиками подростков и зависимостью от мобильных телефонов. Статья представлена ​​на ежегодном собрании Международной ассоциации коммуникаций. Сингапурский международный выставочный и конференц-центр Suntec; 21 июня. Suntec City (2010).
150. Боулби Дж. Надежная база: клиническое применение теории привязанности. Лондон: Routledge; (1988).
151. Коллинз Н.Л., Читайте SJ. Привязанность взрослых, рабочие модели и качество отношений в свиданиях. J Pers Soc Psychol (1990) 58: 644 – 63.10.1037 / 0022-3514.58.4.644 [PubMed] [Крест Ref]
152. Аллен Дж. П., Хаузер С.Т., Белл К.Л., О'Коннор Т.Г.. Продольная оценка автономии и родства во взаимодействиях с подростковой семьей как предикторов развития подросткового эго и самооценки. Child Dev (1994) 65: 179 – 94.10.2307 / 1131374 [PubMed] [Крест Ref]
153. Buysse DJ, Рейнольдс CF, Монах TH, Берман SR, Купфер DJ. Питтсбургский индекс качества сна: новый инструмент для психиатрической практики и исследований. Психиатрия Res (1989) 28: 193 – 213.10.1016 / 0165-1781 (89) 90047-4 [PubMed] [Крест Ref]
154. Томе С., Эклоф М., Густафссон Е., Нильссон Р., Хагберг М. Распространенность ощущаемого стресса, симптомов депрессии и нарушений сна в связи с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) среди молодежи. Разведочное проспективное исследование. Вычислить поведение человека (2007) 23: 1300 – 21.10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Крест Ref]
155. Томе С., Херенстам А., Хагберг М. Использование мобильного телефона и стрессовые нарушения сна, а также симптомы депрессии у молодых людей - проспективное когортное исследование. BMC Public Health (2011) 31 (11): 66.10.1186 / 1471-2458-11-66 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Крест Ref]
156. Алави С.С., Фердоси М., Джаннатифард Ф., Эслами М., Алагемандан Н., Сетаре М. Поведенческая зависимость и зависимость от вещества: соответствие психиатрических и психологических взглядов. Int J Предыдущий Med (2012) 3: 290 – 4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
157. Депутат Де Ла Пуэнте, Балмори А. Зависимость от сотовых телефонов. Существуют ли нейрофизиологические механизмы? Proyecto (2007) 61: 8 – 12.
158. Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ и др. Дифференциальные паттерны ЭЭГ в состоянии покоя, связанные с коморбидной депрессией при интернет-зависимости. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry (2014) 50: 21 – 6.10.1016 / j.pnpbp.2013.11.016 [PubMed] [Крест Ref]
159. Август С, Хакер Г.В. Связь между проблемным использованием мобильного телефона и психологическими параметрами у молодых людей. Int J Public Health (2011) 57: 437 – 41.10.1007 / s00038-011-0234-z [PubMed] [Крест Ref]
160. Бабади-Акаше З., Замани Б.Е., Абедини Й., Акбари Х., Хедаяти Н. .. Взаимосвязь между психическим здоровьем и зависимостью от мобильных телефонов среди студентов университетов Шахрекорда, Иран. Здоровье наркомана (2014) 6: 93 – 9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
161. Чен Ю.Ф. Отношение использования мобильного телефона к зависимости и депрессии среди американских студентов. Mob Commun Social Change (2004) 10: 344 – 52.
162. Юнг К.С., Роджерс Р.К. Связь между депрессией и интернет-зависимостью. Поведение Cyberpsychol (2009) 1: 25 – 8.10.1089 / cpb.1998.1.25 [Крест Ref]