Дифференциальное психологическое воздействие интернет-рекламы на интернет-наркоманов (2013)

Введение

За последнее десятилетие, поскольку этот термин широко обсуждался в медицинской литературе [1], «интернет-зависимость» стала рассматриваться как новая психопатология [2] что может сильно повлиять на большое количество людей [3]. Фокус использования Интернета в «интернет-наркоманах» разнообразен, но использование интернета для азартных игр [4] и порнография [5] являются обычными среди таких лиц. Негативное влияние чрезмерного использования Интернета можно увидеть по широкому кругу аспектов жизни людей [6], [7], а также по многим аспектам функционирования их семьи [8], Тем не менее, практически не было исследований, исследующих непосредственные психологические последствия воздействия Интернета на «интернет-наркоманов», которые могут действовать как драйвер такого проблемного поведения.

Известно, что люди, которые могут быть классифицированы как «зависимые от Интернета», проявляют ряд сопутствующих психологических симптомов [9], таких как депрессия [10], [11], дефицит внимания и гиперактивность [5], [10], а также социальная изоляция и низкая самооценка [12]–[14], Более того, они также могут отображать ряд характеристик личности и черт [15], таких как импульсивность [16], сенсация и поиск новинок [17], [18] а иногда и повышенные уровни агрессии [19], [20], Хотя эти данные о характеристиках тех, кто может подвергаться риску интернет-зависимости, являются информативными, создание модели, которая включает в себя проксимальную (например, мотивы и подкрепление), а также дистальные причины интернет-зависимости, имеет первостепенное значение в развитии понимания и лечения расстройства [21]–[23], С этой целью в текущем исследовании изучалось, влияет ли воздействие интернета на психологические состояния интернет-наркоманов по сравнению с теми, у кого нет проблемного поведения в Интернете.

Часто предполагается, что использование Интернета поддерживается положительными подкрепляющими последствиями такого использования; например, его производство развлечений, использование в качестве времени прохождения или в поиске информации [13], Кроме того, было высказано предположение о том, что широкое использование может быть мотивировано такими факторами, как выявление-выявление, безусловно, у подростков [24], Однако часто отмечается, что другие психологические факторы, не связанные с положительными усиливающими последствиями, часто связаны с поддержанием высокого уровня проблемного поведения. Например, подверженность ситуациям, связанным с риском, не вызывает повышенного беспокойства у тех, кто демонстрирует проблемные азартные игры [4], [25]. Аналогичным образом было обнаружено, что воздействие объекта проблемного поведения снижает настроение [26], особенно в лиц, пристрастившихся к порнографии [5], [27], Поскольку оба этих причин (т.е. играя в азартные игры и порнография) для использования Интернета тесно связаны с проблемного использования Интернета [2], [3], [14], вполне возможно, что эти факторы могут также способствовать интернет-зависимости [14], Действительно, было высказано предположение, что такие негативные последствия участия в проблемном поведении могут сами по себе порождать дальнейшее участие в этих проблемах с высокой вероятностью проблемы, пытаясь избежать этих негативных чувств [28].

Однако, поскольку в настоящее время мало известно о непосредственном психологическом воздействии интернет-воздействия на лиц с проблемным поведением в Интернете, разработка моделей, не говоря уже о соответствующих вмешательствах, по-прежнему затруднена. Учитывая это, в текущем исследовании изучалось, влияет ли воздействие Интернета на психологическое состояние пользователей с высоким и низким уровнем интернета. С этой целью образец оценивался по степени, в которой их использование в Интернете нарушает их повседневную жизнь. Затем были измерены настроение и беспокойство участников, затем им был предоставлен доступ к любым веб-сайтам, которые они пожелали, а затем были переоценены на уровень их настроения и текущее беспокойство, чтобы определить, влияет ли воздействие интернета на интернет-наркоманов тем без такого проблемного поведения.

Кроме того, чтобы обеспечить совместимость с предыдущими исследованиями характеристик проблемных пользователей Интернета [11], [12], [17], [19], это исследование также изучало ассоциации между интернет-зависимостью и другими психологическими симптомами. Участникам была дана батарея психологических тестов для оценки их давних уровней тревоги и депрессии. Кроме того, были оценены новые меры в этом контексте сопутствующей заболеваемости с шизотипией и аутизмом, так как оба психоза [14] и социальная изоляция [12] ранее были связаны с интернет-зависимостью.

методы

Заявление о этике

Этическое одобрение для этого исследования было получено в Отделе этики психологии университета Суонси. Участники представили свое письменное информированное согласие на участие в этом исследовании, и Комитет по этике одобрил эту процедуру согласия.

Участниками

Шестьдесят добровольцев ответили на запрос об участии в исследовании психологии, которое было рекламировано в кампусе университета Суонси. Были мужчины 27 и самки 33 со средним возрастом 24.0+2.5 лет. Ни один из участников не получал никакой платы за свое участие.

Материалы

Тест на интернет-зависимость (IAT) [29] представляет собой масштаб 20, охватывающий степень, в которой использование Интернета нарушает повседневную жизнь (работа, сон, отношения и т. д.), оценка варьируется от 20 до 100. Внутренняя надежность шкалы - 0.93.

Положительное и отрицательное влияние на график (ПАНАС) [30] представляет собой аннотацию 20, предназначенную для измерения положительных и отрицательных настроений участников. Участники должны выбрать число, соответствующее интенсивности их ощущения относительно предмета, начиная с 1 = очень незначительно до 5 = чрезвычайно), а общие баллы могут варьироваться от 10-50. Внутренняя надежность как положительной, так и отрицательной шкалы - 0.90.

Spielberger Trait-State Anxiety Inventory (СТАИ-T / S) [31] оценивает аффективные, когнитивные и физиологические проявления тревоги с точки зрения давних моделей (тревожность признаков) и текущего беспокойства (состояния). Общий балл для каждой шкалы варьируется от 20 до 80. Внутренняя надежность шкалы - 0.93.

Индекс депрессии Бека (BDI) [32] представляет собой вопросник 21, который оценивает клинические симптомы депрессии, спрашивая о чувствах за прошедшую неделю. Оценка варьируется от 0 до 63. Внутренняя надежность шкалы - 0.93.

Оксфордский Ливерпульский перечень чувств и переживаний - Краткая версия (O-LIFE (В)) [33] представляет собой шкалу 43, состоящую из четырех подшкал (необычный опыт, когнитивная дезорганизация, интровертивная анхедония и импульсивное несоответствие), предназначенных для измерения шизотипии у нормального населения. Весы имеют внутреннюю надежность между 0.72 и 0.89.

Коэффициент аутистического спектра Questionnaire (AQ) [34] измеряет уровень аутистических признаков, которыми может обладать индивидуум, не имеющий диагноза АСД. Этот вопросник состоит из вопросов 50, причем оценка 32 обычно предлагается как указание на синдром Аспергера или аутизм с высоким уровнем функционирования. Внутренняя согласованность шкалы - 0.82.

Процедура

Участники сидели в одиночестве в отдельной комнате и тестировались индивидуально. После краткого введения в исследование им было предложено заполнить батарею психологических тестов (в случайном порядке для участников, за исключением того, что PANAS и STAI-S, которые всегда были завершены в последний раз). После завершения тестов участникам был разрешен доступ в Интернет через компьютер в комнате для минут 15. Содержание сайтов, которые они посетили, не было записано в этом исследовании, и участникам было ясно сказано, что это будет случай. Эта процедура была принята, чтобы побудить их посетить любой сайт, который они могут пожелать, независимо от того, может ли содержание этого сайта считаться социально приемлемым. После 15 мин их попросили снова заполнить вопросники PANAS и STAI.

Итоги

Таблица 1 показывает средние (стандартные отклонения) для всех психометрических мер, предпринятых до интернет-воздействия, и их коэффициенты корреляции Спирмена с тестом на интернет-зависимость (IAT). Проверка средств показывает, что образец в целом попадал в ожидаемый диапазон для этих психометрических оценок. Корреляции Спирмена выявили сильные ассоциации между интернет-зависимостью и депрессией (BDI), шизотипическим импульсивным несоответствием (OLIFE IN), а также с аутизмом-чертами (AQ). Были также слабые ассоциации между интернет-зависимостью и давним беспокойством (STAI-T) и негативным настроем (PANAS-).

Скачать:   

• PowerPoint слайд
• Изображение большего размера50KB)
• оригинальное изображение (261KB)

Таблица 1. Средства (стандартные отклонения) для всех психометрических мер и коэффициенты корреляции копейщика с помощью теста интернет-зависимости (IAT).

DOI: 10.1371 / journal.pone.0055162.t001

Tон был затем разделен на среднее значение для оценки IAT для создания групп более низких и более проблемных групп использования Интернета; среднее значение для IAT составляло 41, который также используется для отражения некоторой степени проблемного использования [13], Это создало более проблемную группу использования (n = 28, mean = 29.5+7.9; Мужчина 13, женщина 15) и группа с более сложными проблемами (n = 32, среднее значение 50.3+7.2; 18 мужской, 18 женский).

Рисунок 1 показывает изменение, относительно использования в Интернете, в состоянии тревоги (SSAI), положительного настроения (PANAS +) и отрицательного настроения (PANAS-) сразу после контакта с Интернетом для обеих групп. Существовало значительно большее увеличение беспокойства в отношении группы с более низкими проблемами по сравнению с группой с более высокой проблемой, Mann-Whitney U = 318.5, p<05; группа с низким уровнем потребления, демонстрирующая повышенную тревогу по сравнению с предшествующим использованием Интернета, Wilcoxon z = 2.09, p<05, но без изменений для группы с высоким уровнем потребления, p> .70. Наблюдалось значительно большее снижение позитивного настроения для группы с более высоким уровнем проблем по сравнению с группой с более низкими проблемами, U = 234.0, p<.001; группа с низким уровнем пользователей, не показывающая никаких изменений относительно базового уровня, p> 20, но группа с большим количеством пользователей, показывающая резко снизившееся позитивное настроение, z = 3.31, p<001. Не было значительного влияния интернета на негативное настроение ни в одной из групп, все ps> 10.

Скачать:    

• PowerPoint слайд
• Изображение большего размера12KB)
• оригинальное изображение (23KB)

Рисунок 1. Показывает изменения между пост-и до-интернет-использованием в состоянии тревоги (SSAI), положительным настроем (PANAS +) и отрицательным настроем (PANAS-) для как низкоинтенсивных, так и высокоинтенсивных интернет-групп (High) ,

DOI: 10.1371 / journal.pone.0055162.g001

Обсуждение

В текущем исследовании было исследовано потенциальное дифференциальное влияние интернет-рекламы на «интернет-наркоманов» по ​​сравнению с теми, у кого мало проблемное использование. Результаты показали поразительное негативное влияние интернет-экспозиции на позитивный настрой «интернет-наркоманов». Этот эффект был предложен в теоретических моделях «интернет-зависимости» [14], [21], и аналогичное открытие также было отмечено, с точки зрения негативного влияния воздействия порнографии на интернет секс наркоманов [5], что может свидетельствовать об общих чертах между этими зависимостями. Также стоит предположить, что это негативное воздействие на настроение можно рассматривать как схожую с эффектом отмены, предложенным по мере необходимости для классификации зависимостей [1], [2], [27]. Этот вывод показывает, что, как и в случае других форм проблемного поведения [5], [21], ичрезмерное использование Интернета может быть сохранено [14] и самозатопление - участие в поведении снижает настроение, которое затем вызывает дополнительное участие, чтобы избежать низкого настроения [21]. Отсутствие влияния на беспокойство, наблюдаемое у проблемных интернет-пользователей в Интернете, также наблюдается у проблемных игроков, подверженных риску [4], [25], и снова предлагает общие черты между интернет-зависимостью и другими формами проблемного поведения.

Следует отметить, что, как два из основных видов использования Интернета для значительного числа пользователей Интернета является, чтобы получить доступ к порнографии и азартным играм [4], [5], чтобый эти последние действия явно подвержены потенциально аддиктивных состояний, может быть, что любые результаты, относящиеся к «интернет-аддикции» на самом деле являются проявлениями других форм наркомании (т.е. к порнографии или играть в азартные игры).

Помимо демонстрации дифференциальных психологических воздействий интернет-воздействия на «интернет-наркоманов», был ряд выводов, заслуживающих комментариев. ассоциации между интернет-зависимостью и депрессией [10], [11]качества шизотипическое импульсивное несоответствие [14], [17] уже известны и показывают, что текущий образец аналогичен ранее изученному. Тем не менее, эта зависимость от интернета была сильно связана с аутистическими признаками - это новый вывод, и может быть сходным по своей природе с ранее установленными ассоциациями между социальной изоляцией и интернет-зависимостью [12], Это последнее открытие потенциально интересно и заслуживает дальнейшего изучения, но причины этой ассоциации в настоящее время неясны. Возможно, что те, у кого более высокие черты аутизма, чаще участвуют в Интернете как предпочтительный метод взаимодействия. В этом случае более высокое использование Интернета может быть проблематичным в этой группе. В качестве альтернативы, участие в использовании Интернета может быть изолированной деятельностью по своей природе и в той степени, в которой это происходит, и участник, таким образом, часто в ситуациях социальной изоляции, может влиять на ответы, данные аутизму масштаб, давая ложную связь с аутичными чертами. Очевидно, что в этой области необходима дальнейшая работа.

Помимо этих выводов, связанных с психологическими характеристиками тех, у кого проблематичное использование Интернета, заслуживают внимания две особенности текущих данных. Во-первых, над 50% выборки (32 / 60) произвел оценки по IAT, которые можно было считать представляющими некоторую степень проблемного поведения [26], Это может представлять собой функцию набора образца из более молодых людей в университетский городок, но, если он будет воспроизведен, будет предлагаться уровень проблемы, который не предлагается. Гендерный раскол тех, кто сталкивается с проблемным использованием Интернета по сравнению с теми, кто был без них, даже показал, что типичные взгляды на интернет-зависимость как мужскую проблему (безусловно, сейчас) необоснованны.

Существует ряд ограничений настоящего исследования, которые следует упомянуть и которые можно было бы рассмотреть в последующих исследованиях. В этом эксперименте участникам было предоставлено только воздействие 15 min в Интернете, и было оценено влияние этого воздействия на их настроение. Хотя такой длины экспозиции достаточно, чтобы произвести влияние на настроение, измеряемое текущими масштабами, неизвестно, чем больше длится время экспозиции, так и временная динамика изменений настроения и беспокойства во время воздействия известного в настоящее время Интернета. Более того, содержание веб-сайтов, посещаемых участниками в период их воздействия, не отслеживалось в ходе этого расследования. Это было сделано для того, чтобы побудить участников свободно изучать Интернет так, как им хотелось бы. Однако, поскольку неясно, какие сайты посетили участники, нельзя сделать вывод, что это будут типичные сайты, которые они используют в Интернете для изучения. Конечно, если эти сайты включены те, порнографического или азартных игр содержание, маловероятно, что они будут посещать в текущем контексте. Действительно, неясно, что такие сайты будут надежно сообщаться как посещаемые в контексте любого такого исследования. Однако, учитывая это ограничение, до сих пор неизвестно, будет ли аналогично наблюдаться воздействие на настроение, полученное в этом контексте, в других контекстах использования, и это остается областью, в которой нуждается исследование.

В сочетании с предыдущими результатами эти результаты помогают составить картину дистальных и проксимальных причин чрезмерного использования Интернета. Конечно, те, у кого давняя депрессия [11] и беспокойство [12], в сочетании с социальной изоляцией [13], и отсутствие беспокойства о новых технологиях [17], [19], может подвергаться риску чрезмерного использования Интернета [3], [21], Тем не менее, подмножество тех людей, которые затем испытывают негативное влияние на позитивное настроение после интернет-воздействия, может затем быть вызвано в дальнейшее использование интернет-трафика, основанное на побегах, что предполагает возможный механизм поддержания интернет-использования в интернет-наркоманах